Μονάδες Καύσης Βιομάζας στην Αττική

syriza

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους  Υπουργούς

– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

– Εσωτερικών

-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

– Υγείας

22.03.2013

Στο Περιφερειακό συμβούλιο Αττικής ήρθε για συζήτηση η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την δημιουργία 6 μονάδων καύσης βιομάζας, για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με την μέθοδο αεριοποίησης βιομάζας και καύση του παραγόμενου syngas (ενώ κακώς αναφέρεται στην Μ.Π.Ε. σαν παραγωγή βιοαερίου, με το οποίο δεν έχει καμία σχέση). Η μεν συζήτηση αναβλήθηκε γιατί ζητήθηκαν επιπλέον στοιχεία από τον επενδυτή, αλλά τα ερωτηματικά παραμένουν.

Οι επενδυτές ενδιαφέρονται για την δημιουργία 6 μονάδων καύσης βιομάζας, ισχύος ≤ 1 ΜW  η κάθε μια. Η εγκατάσταση των μονάδων θα γίνει σε παρακείμενα και όμορα οικόπεδα, όπως φαίνεται και στον κατατεθειμένο χάρτη στην Περιφέρεια Αττικής, ενώ βρίσκονται υπό ενιαίο οικονομικό, εφοδιαστικό και διοικητικό καθεστώς. Κατόπιν τούτου είναι προφανές ότι είναι μια ενιαία παραγωγική μονάδα. Η ίδια η εταιρεία άλλωστε φέρεται ότι παραδέχεται ότι η κατάτμηση της μονάδας των 6 ΜW σε 6 μονάδες του 1 MW έγινε αποκλειστικά και μόνο, για επιτάχυνση της αδειοδοτικής διαδικασίας και παράκαμψη ουσιαστικά της κείμενης νομοθεσίας και ιδιαίτερα για  παράκαμψη της αδειοδότησης από την ΡΑΕ. 

Επιπλέον το επενδυτικό σχήμα δηλώνει ότι το καύσιμο της μονάδας είναι βιομάζα από καλλιέργεια ευκαλύπτων και μίσχανθου ενώ τα επενδυτικά σχέδια προβλέπουν την «αξιοποίηση» 300.000-800.000 στρεμμάτων για την καλλιέργεια τους σε Βοιωτία, Εύβοια και Φθιώτιδα, χωρίς όμως να παρουσιάσει προσύμφωνα καλλιέργειας, συμβόλαια μίσθωσης ή παρόμοια έγγραφα που να αποδεικνύουν τον ισχυρισμό τους.

Επειδή:

  • Η κυβέρνηση εφαρμόζοντας την πολιτική των μνημονίων έχει ως κεντρικό κριτήριο της αντίληψής της τα κέρδη και την διευκόλυνση των «επενδυτών» και μόνο.
  • Ο σχεδιασμός και η χωροθέτηση τέτοιων μεγάλων μονάδων δεν μπορεί να είναι με μοναδικό κριτήριο τι θέλει ο κάθε επενδυτής κάθε φορά, αφού η κυβέρνηση, πιστή στις μνημονιακές δεσμεύσεις δεν έχει ουσιαστικό μεσο- και μακρόπνοο ενεργειακό σχεδιασμό με ουσιαστικά κριτήρια για την χωροθέτηση ενεργειακών μονάδων.
  • Η περιοχή είναι ήδη πολύ επιβαρημένη από βιομηχανικές εγκαταστάσεις.
  • Η διεθνής εμπειρία αποδεικνύει πως, όπου η αλλαγή χρήσεων γης και η καλλιέργεια βιομάζας πραγματοποιήθηκε χωρίς επαρκή σχεδιασμό και μελέτη, δημιούργησε πολύ σοβαρά προβλήματα, που έθεσαν σε κίνδυνο ακόμα και την διατροφική επάρκεια χωρών. Πόσον μάλλον,   σε περιπτώσεις  που οι επενδυτές επιβάλλουν  την αλλαγή χρήσεων γης σε 800.000 στρέμματα για την καλλιέργεια ενεργειακών φυτών (μίσχανθου και ευκαλύπτου), με σκοπό την αναγκαία τροφοδοσία μιας μονάδας από 6 υπομονάδες, συνολικής ισχύος μόλις 6 MW.

Δεδομένου ότι, η εγκατάσταση τέτοιων μονάδων με εκπομπές αερίων ρύπων, που βρίσκονται στα ανώτερα οριακά επίπεδα με μεγάλη πιθανότητα να  υπερβαίνουν κατά πολύ τις θεσμοθετημένες τιμές των περιβαλλοντικών ορίων, προκαλούν σημαντική ρύπανση στην περιοχή

Ερωτώνται οι  κ.κ.  Υπουργοί :

1. Γιατί η ΡΑΕ και το Υπουργείο αντί να εκπονήσουν έναν ολοκληρωμένο ενεργειακό σχεδιασμό στον οποίο θα εντάσσονται και αντίστοιχα έργα ΑΠΕ με όρους προστασίας του δημόσιου συμφέροντος, επιτρέπουν  αυθαίρετες πρακτικές, που εξυπηρετούν ιδιωτικά συμφέροντα;

2. Τί μέτρα πρόκειται να λάβουν και ποιό το χρονοδιάγραμμα ώστε, τελικά να γίνει αξιολόγηση ΜΠΕ όχι ξεχωριστά για κάθε (υπό)μονάδα 1 ΜW αλλά συνολικά για τις σωρευτικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και των 6 μονάδων ως ενιαίο σύνολο, όπως ζητείται και από τις τεχνικές υπηρεσίες του αρμόδιου Δήμου;

3. Τί μέτρα πρόκειται να αναλάβουν ώστε να μειωθούν σημαντικά τα εκπεμπόμενα όρια αερίων ρύπων και ιδιαίτερα μονοξειδίου του άνθρακα (CO), και των μικροσωματιδίων και μείωσης της παραγόμενης τέφρας; Πως και που θα γίνεται η διαχείριση ή και ασφαλής διάθεση  της τέφρας ;

4. Γιατί δεν υποχρεώνουν τον επενδυτή να εγκαταστήσει τις μονάδες πλησίον των σημείων παραγωγής της βιομάζας, ώστε να μειωθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις και το περιβαλλοντικό κόστος  από το όλο κύκλωμα καλλιέργειας- συγκέντρωσης- επεξεργασίας-μεταφοράς –αεριοποίησης-καύσης ;

5. Τί μελέτες έχουν γίνει για την αλλαγή χρήσεων σε 300.000 – 830.000 στρέμματα σε Εύβοια, Φθιώτιδα, Βοιωτία και Αττική; Τι επιπτώσεις μπορεί αυτό να έχει στην διατροφική ασφάλεια του πληθυσμού της Ελλάδας;

6. Τί ουσιαστικά μέτρα, προτίθενται να αναλάβουν για την μελέτη των επιπτώσεων και την προστασία των κατοίκων του παρακείμενου οικισμού , που βρίσκεται σε απόσταση της τάξης των 200m ;

7. Τί μέτρα προτίθενται να αναλάβουν για την υποχρέωση των επενδυτών για εναλλακτικές προτάσεις αξιοποίησης της παραγόμενης τέφρας, εκτός του ΧΥΤΑ Φυλής;

8. Τί μέτρα προτίθενται να αναλάβουν ώστε να διασφαλιστεί ότι οι μονάδες αυτές δεν θα μετατραπούν σε μονάδες καύσης απορριμμάτων SRF, όταν αποτύχουν τα σχέδια τροφοδοσίας των μονάδων με φυτική βιομάζα;

Oι ερωτώντες Βουλευτές

Χαρά Καφαντάρη

Ηρώ  Διώτη 

Γιώργος Πάντζας

Θανάσης Πετράκος


Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: