«O ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ΒΑΣΙΚΟΣ ΠΥΡΗΝΑΣ ΜΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ»

H Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής  Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτρια  Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας  Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος  της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής σε  συνέντευξή της σήμερα στο ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης, Flash 99,4, σχολίασε την επικαιρότητα και αναφέρθηκε μεταξύ άλλων:

«Στην ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας προς τον κ. Μητσοτάκη η οποία σκοπό είχε την ανάδειξη του προβλήματος της πανδημίας και της μη σωστής διαχείρισης της από την κυβέρνηση.

Στην ανάγκη κανονικής λειτουργίας των νοσοκομείων για την αντιμετώπιση  και άλλων περιστατικών υγείας και όχι μόνο για την πάθηση του κορονοϊού.

Στην μη λειτουργία 18 ΜΕΘ στη Θεσσαλονίκη λόγω έλλειψης προσωπικού.

Στην αποδυνάμωση και υποβάθμιση της πρωτοβάθμιας υγείας στην Αθήνα καθώς και στην Δυτική Αθήνα όπου πολλά  κέντρα έχουν μεταβληθεί σε κέντρα εμβολιασμού χωρίς ωστόσο ο ρυθμός του εμβολιασμού να έχει βελτιωθεί.

Στη μη σωστή διαχείριση της πανδημίας και της αναγκαιότητας του εμβολιασμού από την πλευρά της κυβέρνησης, γεγονός που δημιούργησε στον κόσμο δυσπιστία και αμφισβήτηση.

Στην θέση του ΣΥΡΙΖΑ για την αναγκαιότητα του καθολικού εμβολιασμού και την τήρηση των μέτρων προστασίας.

Στην πολύ σοβαρή κατάσταση που βρίσκεται η κοινωνία μας η οποία καθημερινά βρίσκεται αντιμέτωπη τόσο με το θέμα της δημόσιας υγείας όσο και με το θέμα της ακρίβειας όπως είναι η αύξηση του ηλεκτρικού ρεύματος και του πετρελαίου.

Στα σοβαρά θέματα της εξωτερικής πολιτικής και στις συνεχείς παραβιάσεις στο Αιγαίο για τα οποία η κυβέρνηση δεν έκανε αυτά που έπρεπε σε επίπεδο ευρωπαϊκής ένωσης.

Στη ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία και στην επαναδιαπραγμάτευση της καθώς η συμφωνία αυτή δεν έχει κανένα αντιστάθμισμα για τη χώρα μας, δεν εξασφαλίζει ούτε προστασία της ΑΟΖ ούτε της υφαλοκρηπίδας, ενώ ανοίγει δρόμους αποστολής Ελλήνων στρατιωτών στην Υποσαχάρια Αφρική.

Στις επερχόμενες εκλογές ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ και ότι όποιο και να είναι το αποτέλεσμα της ηγεσίας να ανοίξει δρόμους συνεργασίας για μια δημοκρατική προοδευτική λύση στην πατρίδα μας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο πυρήνας της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης.»

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Η κυβέρνηση διαλύει τον ιστορικό και κοινωνικά ωφέλιμο ρόλο των λαϊκών αγορών».

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ, στις 19.10.2021 στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για το σ/ν  «Αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του ρυθμιστικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας του υπαίθριου εμπορίου» δήλωσε:


ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε ευχαριστώ.

Ξεκινώντας θα έκανα μία διαπίστωση, παρακολουθώντας τις συνεδριάσεις και τη δεύτερη που αφορούσε και τους φορείς, ότι είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο αφορά ιδιαίτερα την κοινωνία και από την άλλη μεριά, ότι και οι εκπρόσωποι της συμπολίτευσης και εδώ σήμερα και γενικότερα οι τοποθετήσεις τους, βάζουν κάποιες σημαντικές παρατηρήσεις για το εν λόγω σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε, που σημαίνει ότι υπάρχουν θέματα τα οποία η κυβέρνηση πρέπει να τα δει. Θα φέρω σαν παράδειγμα και το νόμο ο οποίος ψηφίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ένας νόμος συνολικά για το υπαίθριο εμπόριο, νόμος ο οποίος πραγματικά έγινε προϊόν μιας εκτενέστατης διαβούλευσης φορέων του υπαίθριου εμπορίου, μιλώ για τον ν. 4497/2017 και είχε σημαντικά αποτελέσματα και έγινε δεκτό από τους ενδιαφερόμενους θετικά.

Τώρα, αν υπάρχουν ζητήματα τα οποία μπορούν να διορθωθούν, μπορούν να βελτιωθούν στον εν λόγω νόμο ο όποιος ισχύει τώρα, καλό ήταν να το κάνει αυτό η κυβέρνηση αλλά φοβάμαι πολύ ότι η στόχευση είναι διαφορετική. Ξεκινώντας όμως δεν μπορώ να μην πω και μετά από τη συζήτηση που έγινε και κάποιες ας το πούμε αντιδικίες σε εισαγωγικά στη δεύτερη συνεδρίαση των φορέων, να πω δυο λόγια για το υπαίθριο εμπόριο και φυσικά και για τις λαϊκές. Το υπαίθριο εμπόριο είναι ένα σημαντικό υποσύνολο του εμπορίου που λέμε όπως είναι και το στεγασμένο, οι δε άνθρωποι οι οποίοι απασχολούνται είτε εκεί έχει να κάνει με τους παραγωγούς που έρχονται στις λαϊκές αγορές ή τους μικροεπιχειρηματίες, πραγματικά είναι άνθρωποι με αξιοπρέπεια οι οποίοι δουλεύουν και προσφέρουν συγχρόνως στο κοινωνικό σύνολο, γιατί οι λαϊκές αγορές και το λιανεμπόριο και το πλανόδιο εμπόριο, έχει σημαντική κοινωνική συνεισφορά και θα έλεγα στην πλειοψηφία του, κυρίως αφορά ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες αλλά και συνολικά τον πληθυσμό.

Πρώτα απ’ όλα θα έλεγα λοιπόν ότι διανύουμε μία συγκεκριμένη εποχή σε παγκόσμιο επίπεδο. Διανύουμε την εποχή της κλιματικής κρίσης, η τάση ερημοποίησης των εδαφών, οι επιπτώσεις που έχει η κλιματική αλλαγή και στην αγροτική παραγωγή, είναι πολύ σημαντική. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζονται κάποιες άλλες πολιτικές. Αντί η κυβέρνηση λοιπόν σε αυτές τις συνθήκες, να στηρίξει πραγματικά και να δει τα προβλήματα τα οποία έχουν και οι παραγωγοί, να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα ουσιαστικά, ο όποιος πρωτογενής τομέας και οι παραγωγοί βιώνουν την ραγδαία αύξηση των τιμών από τα λιπάσματα, τα πιθανά φυτοφάρμακα, τα αγροεφόδια γενικότερα αλλά κυρίως από το ηλεκτρικό ρεύμα και την αύξηση των τιμών του ηλεκτρικού.

Πραγματικά έρχεται τώρα και φέρνει ένα σχέδιο νόμου, θα έλεγα απλά όχι την κατάλληλη στιγμή. Αν ήθελε λοιπόν να πάρει κάποια μέτρα, θα έπρεπε πρώτα απ’ όλα να βρει κάποιες λύσεις και για το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας και την αγροτική παραγωγή. Σημειώνω ότι σήμερα έγινε η γενική συνέλευση μετόχων της ΔΕΗ που έγινε δεκτή η ιδιωτικοποίηση θα λέγαμε της επιχείρησης, με τη μη συμμετοχή φορέων του δημοσίου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ενώ επίσης έγινε δεκτή και η ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ. Είναι μια σημαντική στιγμή και για την ενέργεια στη χώρα μας αλλά κυρίως για το λαό μας για τον οποίο οι δυσμενείς επιπτώσεις θα υπάρχουν και στον τομέα ελέγχου των τιμών ενώ η πατρίδα, χάνει ένα αναπτυξιακό εργαλείο στην ενέργεια.

Έρχομαι όμως στο σχέδιο νόμου. Ένας θεσμός όπως είναι ο θεσμός των λαϊκών αγορών, ένας θεσμός αδιαμεσολάβητος που φέρνει κοντά παραγωγούς και καταναλωτές, η νομοθέτηση που κάνετε είναι σε αντίθετη κατεύθυνση σήμερα και δεν μπορώ να μην πω σε αυτό ότι, τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση μιλάει για δεκαετία βιοποικιλότητας και η βιοποικιλότητα είναι στους σοβαρούς στόχους που τίθενται σε παγκόσμιο επίπεδο αλλά και για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει θεσπίσει μάλιστα ένα πρόγραμμα που το λέει «από το αγρόκτημα στο πιάτο», δηλαδή μία αλλαγή μοντέλου διατροφής, έρχεστε λοιπόν εσείς με το εν λόγω σχέδιο νόμου πραγματικά να νομοθετήσετε σε αντίθετη κατεύθυνση.

Ανοίγετε, κατά κάποιο τρόπο, πόρτα σε εισαγωγές προϊόντων διατροφής από τρίτες χώρες. Το φρέσκο προϊόν που είναι σημαντικό χαρακτηριστικό στις λαϊκές αγορές που το καταναλώνουν οι Έλληνες πολίτες, ουσιαστικά φοβάμαι ότι θα περιοριστεί με τα μέτρα που εισάγονται βάζοντας δυσκολίες στους παραγωγούς και, βέβαια, πραγματικά, από τη στιγμή που δεν υπάρχουν έντονοι και ισχυροί ελεγκτικοί μηχανισμοί φοβάμαι ότι και γι’ αυτό που λέμε φρέσκο δημιουργούνται κάποια ερωτηματικά.

Εκτοπίζετε τους παραγωγούς με ένα σωρό κριτήρια και φοβάμαι ότι τους στέλνετε σε μεγάλες αλυσίδες τροφίμων.Ξηλώνετε το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο. Αντί για άδεια θα υπάρχει η θέση που θα την αποκτά κάποιος με διαγωνισμό, να το πω έτσι, βάζοντας κριτήρια για τις θέσεις, όπως πτυχία, ηλικία, αριθμός παιδιών κ.λπ., που δεν σχετίζονται με την πραγματικότητα της λαϊκής αγοράς, να το πω απλοϊκά.

Αποκλείετε εκπροσώπους παραγωγών και μικροπωλητών από τη λήψη αποφάσεων για θέματα που τους αφορούν.

Στο άρθρο 37, ουσιαστικά διαλύονται οι αγορές καταναλωτών. Είχαμε εδώ εκπροσώπους από τις αγορές καταναλωτών και εθελοντές που τόνισαν και τον εθελοντικό αλλά περισσότερο τον κοινωνικό χαρακτήρα των αγορών καταναλωτών που, ειδικά μέσα στα χρόνια της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων, συνεισέφεραν πολύ στον τομέα αυτό σε αδύναμους συμπολίτες μας.Σε αυτό, επίσης, το σχέδιο νόμου που συζητάμε για το υπαίθριο εμπόριο, ουσιαστικά μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή λόγω του άρθρου 69 με τις 16 Υπουργικές Αποφάσεις οι οποίες, ουσιαστικά, θα εκδίδονται από τον Υπουργό που μπορεί να αλλάζει πάρα πολλά στοιχεία.

Τα άλλα θα τα πούμε στην Ολομέλεια αλλά, παρόλα αυτά, δεν μπορώ να μην πω δύο ζητήματα τα οποία μπαίνουν και από τους επαγγελματίες μικροπωλητές και λιανεμπόρους.

Ένα ζήτημα που έχει να κάνει με τα παζάρια και τις εμποροπανηγύρεις είναι το αίτημά τους πρώτα απ’ όλα να ισχύσει ο νόμος από την 1η του χρόνου για να μπορέσουν και οι δήμοι να προσαρμοστούν στο καινούργιο κανονιστικό πλαίσιο, γιατί το θέμα δεν είναι μόνο να ψηφίσουμε εμείς εδώ, για να υλοποιηθεί χρειάζεται ένα χρονικό διάστημα συγκεκριμένο ώστε και οι δήμοι αντίστοιχα να προσαρμοστούν για τη λειτουργία των εμποροπανηγύρεων.

Να πω, βέβαια, και το άλλο αίτημα το οποίο το βλέπουμε λογικό, τουλάχιστον εγώ, για το δεκαπενθήμερο το Πάσχα, όπως ισχύει και τα Χριστούγεννα, για τις υπαίθριες αγορές και εμποροπανηγύρεις που νομίζω ότι είναι κάτι που μπορεί να το προσαρμόσει η κυβέρνηση.

Από εκεί και πέρα, όμως, η φιλοσοφία όλου αυτού του νομοσχεδίου νομίζω ότι δεν είναι σε θετική κατεύθυνση και φοβάμαι ότι αυτό το άρθρο με τις 16 Υπουργικές Αποφάσεις είναι και το πιο σημαντικό, με την έννοια ότι ο εκάστοτε Υπουργός που μπορεί να μην έχει νομοθετήσει στο εν λόγω νομοσχέδιο, θα μπορεί να αλλάζει πράγματα στην πορεία που φοβάμαι ότι δεν θα είναι θετικά για την εξυπηρέτηση όχι μόνο των μικρών εμπόρων και των παραγωγών ουσιαστικά στις λαϊκές αγορές, αλλά και για το κοινωνικό σύνολο, στη συνείδηση του οποίου ο θεσμός της λαϊκής αγοράς  είναι καταξιωμένος εδώ και δεκαετίες.

Ευχαριστώ. ​

«Προστασία του Πολίτη στη Δυτική Αθήνα»

H Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., σήμερα 18.10.2021 συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης με θέμα: «Προστασία του Πολίτη στη Δυτική Αθήνα» στην ολομέλεια της βουλής

Ακολουθεί η Πρωτολογία και Δευτερολογία της Χαράς Καφαντάρη

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Πρωτολογία

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, άλλη μια φορά βρισκόμαστε εδώ να συζητήσουμε θέματα που αφορούν το Υπουργείο σας. Οφείλω να πω ότι στην ερώτηση την οποία καταθέτουμε σήμερα και θέλουμε να συζητηθεί περιμέναμε τον αρμόδιο Υπουργό, τον κύριο Θεοδωρικάκο να έρθει, αλλά νομίζω ότι εσείς ως Υφυπουργός και προερχόμενος από το σπλάχνο της Ελληνικής Αστυνομίας σαφώς θα μπορείτε πιο συγκεκριμένα να απαντήσετε στα ερωτήματα, τα οποία σας θέτουμε.

Πραγματικά η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη βγήκε και ήρθε στη διακυβέρνηση της χώρας με ένα σύνθημα «Ασφάλεια του Πολίτη». Ποια είναι, όμως, η πραγματικότητα; Ισχύει αυτό; Υπάρχει η ασφάλεια του πολίτη; Ο κ. Μητσοτάκης στη συνάντηση που έκανε με Δημάρχους στη Δυτική Αττική -και η ερώτηση αφορά τη Δυτική Αθήνα ουσιαστικά είπε ότι υπάρχουν προβλήματα. Και πραγματικά το θέμα είναι να θεραπευτούν αυτά τα προβλήματα. Υπάρχουν προβλήματα παραβατικότητας, μικροεγκληματικότητας, κλπ.

 Εγώ θα προσέθετα ότι στη Δυτική Αθήνα, που αφορά επτά δήμους και γύρω στις εννιακόσιες χιλιάδες κατοίκους, εκτός από τη μικροπαραβατικότητα υπάρχουν και σοβαρά ζητήματα και θέματα ασφάλειας. Μέρα μεσημέρι στο Περιστέρι έχουμε πυροβολισμούς. Έχω εδώ πέρα κάποιες συγκεκριμένες ημερομηνίες και στις 5/9 και στις 17/6 και στις 5/8 είχαμε περιστατικά με τραυματισμούς.

Όλα αυτά, όμως, έχουν να κάνουν και με τις περιπολίες, έχουν να κάνουν με το αν είναι παρούσα η Ελληνική Αστυνομία να εξασφαλίζει την ασφάλεια του πολίτη επί της ουσίας. Γιατί η πολιτική της Κυβέρνησης σας, λίγο πολύ το ξέρουμε, το βιώνει ελληνικός λαός, περισσότερο με την καταστολή ασχολείται παρά με την ουσιαστική προστασία του πολίτη.

Έχοντας γυρίσει και τα Αστυνομικά Τμήματα στη Δυτική Αθήνα μπορώ να πω με σιγουριά ότι σχετικά με την οργανική τους δύναμη είναι στελεχωμένα περίπου στο μείον 50%, θα έλεγα και 40%. Αυτό έχει σοβαρές συνέπειες και για τη προστασία των πολιτών και των κατοίκων, αλλά έχει σοβαρές συνέπειες και στο ότι δεν γίνονται περιπολίες ειδικά τα βράδια και κάποιες περιοχές στη Δυτική Αθήνα μπορεί να έχουν και μεγαλύτερη επικινδυνότητα. Δεν γίνονται περιπολίες, γιατί δεν υπάρχει προσωπικό.

Όταν ανέλαβε ο κ. Θεοδωρικάκος μέσα σε μία βδομάδαμάλιστα εγώ είχα καταθέσει τότε την ερώτηση, γιατί είναι από το Σεπτέμβρη- έκανε κάποιες εξαγγελίες. Συγκεκριμένα μίλησε για χίλια είκοσι έξι άτομα που θα στελεχώσουν Αστυνομικά Τμήματα και την Ελληνική Αστυνομία από τα οποία τα τριακόσια έξι θα είναι από τις σχολές και οι άλλοι επτακόσιοι είκοσι θα είναι δόκιμοι.

Εσείς ως θητεύσας χρόνια στην Ελληνική Αστυνομία, κύριε Οικονόμου, γνωρίζετε πολύ καλά ότι ο δόκιμος αστυνομικός δεν μπορεί να κάνει ούτε περιπολία, πρέπει να είναι τρίτος μέσα στο περιπολικό, ούτε σκοπιά μόνος του. Είναι ακριβώς για να εκπαιδεύεται και να παρακολουθεί. Πώς μιλάτε τότε για στήριξη με χίλια είκοσι έξι άτομα Αστυνομικών Τμημάτων από τα οποία τα επτακόσια είκοσι είναι δόκιμοι οι οποίοι εκπαιδεύονται ουσιαστικά; Αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα. Την ίδια στιγμή πενήντα άτομα πηγαίνουν στα ΜΑΤ, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν και οι συγκεκριμένοι σε Αστυνομικά Τμήματα.

Λοιπόν, πώς βλέπετε να λύνεται αυτό το ζήτημα; Πώς εξασφαλίζεται πραγματικά η ασφάλεια του πολίτη της Δυτικής Αθήνας εν προκειμένω και γενικότερα όταν αυτήν τη στιγμή ενδεικτικά αναφέρω ότι στο Αστυνομικό Τμήμα Ιλίου δύο ήρθαν από τη Σχολή και οι δύο μετατίθενται όταν η πληρότητα και τα ποσοστά σχετικά με τις οργανικές θέσεις σε όλα τα Τμήματα της Δυτικής Αθήνας είναι γύρω στο 40% μείον; Τι σκέφτεστε να κάνετε από εδώ και πέρα;

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Δευτερολογία

Κύριε Υπουργέ, για άλλη μια φορά ακούσαμε ένα ευχολόγιο: «Θα, θα, θα».

Πρώτα απ’ όλα, θα σας πω ότι η ερώτηση αφορά τη δυτική Αθήνα και όχι τη δυτική Αττική. Γνωρίζω πολύ καλά ότι η αστυνομική διεύθυνση είναι δυτικής Αττικής και εκεί υπάγονται βέβαια και τα τμήματα της δυτικής Αθήνας. Θα πω, όμως, ότι δύο χρόνια πριν υπηρετούσαν γύρω στα πεντακόσια πενήντα με εξακόσια άτομα. Τώρα υπηρετούν τετρακόσιοι πενήντα στη δυτική Αττική -το τονίζω αυτό- και έρχονται, όπως είπατε και εσείς, τριάντα τέσσερις.

Από την άλλη μεριά, εγώ θα πω νούμερα ενδεικτικά. Με στοιχεία πριν από είκοσι ημέρες, στο Περιστέρι από τις σαράντα θέσεις που υπάρχουν είκοσι πέντε ήταν παρόντες. Στο δε Αιγάλεω από τους εξήντα οι δεκαεπτά.

Κύριε Υπουργέ, πώς μπορούν να αστυνομεύσουν με την έννοια της προστασίας του πολίτη από παραβατικές συμπεριφορές τη νύχτα κ.λπ., όταν δεν υπάρχει περιπολία; Και το λέω αυτό με σαφήνεια. Είδαμε περιπολικά -και εγώ η ίδια- και στο Αστυνομικό Τμήμα Αιγάλεω, αλλά δεν μπορούν να λειτουργήσουν, γιατί δεν υπάρχει προσωπικό. Όπως καταλαβαίνετε, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική απ’ αυτή την οποία παρουσιάζετε.

Εγώ, όμως, θα πω κάποια πράγματα με βάση τα στοιχεία που υπάρχουν για τη δυτική Αθήνα συγκεκριμένα. Στο 1ο Τμήμα Περιστερίου τοποθετούνται τέσσερις, δεν μετατίθεται κανένας. Στο 2ο Τμήμα Περιστερίου δεν τοποθετείται κανείς, φεύγει ένας. Στο Ίλιον έρχονται δύο νέοι συνάδελφοι, όμως, φεύγουν δύο. Στο Αιγάλεω έρχονται τρεις, φεύγει ένας και μετατίθεται από άλλη υπηρεσία άλλος ένας. Στους Άγιους Αναργύρους και Καματερό δεν έρχεται κανείς, φεύγουν δύο κι έρχεται ένας από μετακίνηση από άλλη υπηρεσία. Στην Πετρούπολη έρχεται ένας. Στο Χαϊδάρι ένας φεύγει, ένας έρχεται. Στην Αγία Βαρβάρα έρχονται τέσσερις και δεν μετακινείται κανείς. Αυτή η κατάσταση πραγματικά πρέπει να αλλάξει.

Στις κεντρικές υπηρεσίες πόσοι αστυνομικοί υπηρετούν και δεν μπορούν να στελεχώσουν τα αστυνομικά τμήματα; Πού είναι διάφοροι αστυνομικοί αποσπασμένοι τη στιγμή που τα αστυνομικά τμήματα «στενάζουν»; Για να μην πω για τα τμήματα ασφαλείας, που είναι ακόμα πιο δύσκολη η κατάσταση.

Δεν μου απαντήσατε στο εξής, κύριε Υπουργέ, αν και υπηρεσιακά νομίζω το γνωρίζετε. Δεν έχετε επιχείρημα και γι’ αυτό δεν απαντάτε. Τι κάνουν οι δόκιμοι αστυνομικοί; Μπορούν να στελεχώσουν ένα τμήμα σε περιπολία; Μπορούν να είναι σε μία φύλαξη; Οι άνθρωποι αυτοί μαθαίνουν και για να μπουν σε ένα περιπολικό πρέπει να είναι ο τρίτος ο δόκιμος. Άρα, χρειάζονται άλλοι δύο οπωσδήποτε για να λειτουργήσει ένα περιπολικό και να κάνει περιπολία. Γι’ αυτό μην μας λέτε εντυπωσιακά νούμερα. Για να μην πω ότι με αυτούς τους ανθρώπους εξοικονομείτε σαν κράτος, σαν πολιτεία, σαν Υπουργείο, γιατί πληρώνονται στοιχειωδώς, κάτι πάνω από 300 ευρώ τον μήνα. Είναι μαθητευόμενοι.

Σε αυτά τα ερωτήματα θέλουμε να απαντήσουμε. Και πιστεύουμε ότι για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του κόσμου στην Ελληνική Αστυνομία, γιατί δυστυχώς βιώνουμε καταστάσεις καταστολής και μόνο σε μια σειρά περιπτώσεις που βιώνουμε και βλέπουμε τα τελευταία δύο χρόνια, πρέπει να νιώσει ο απλός πολίτης ότι ο αστυνομικός τον προστατεύει από την παραβατικότητα, ότι μπορεί να κυκλοφορήσει το βράδυ να πάει στο σπίτι του ή να πάει κάπου αλλού και να μην κινδυνεύει. Και αυτό χρειάζεται αστυνομικές δυνάμεις και ενίσχυση των αστυνομικών τμημάτων. Αλλά, εσείς φοβάμαι πολύ ότι δεν σκέφτεστε σ’ αυτή την κατεύθυνση. Κάνατε καινούργιες αστυνομίες, είτε τις λένε «συνοριοφύλακες», είτε «ΟΔΟΣ», είτε άλλο, και προσλήψεις με λογική καταστολής κοινωνικών αντιδράσεων και όχι την ουσιαστική, αν θέλετε, προστασία του πολίτη, που ισχύει και για τη δυτική Αθήνα.

Ευχαριστώ. ​

Ακόμα να τοποθετηθεί  η κ. Κεραμέως για την κατάσταση στα σχολεία λόγω πλημμυρών

H Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής  Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής στη σημερινή πρωινή εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» και στους δημοσιογράφους, κ. Άκη Παυλόπουλο και κ. Ευλαμπία Ρέβη, στην τηλεόραση του OPEN TV, σχολίασε την επικαιρότητα λέγοντας:

«Eπί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ έγιναν και ξεκίνησαν πολλά αντιπλημμυρικά έργα όπως αυτό στο φαληρικό όρμο που είναι εμβληματικό και σημαντικό αλλά τα έργα αυτά σταματήσαν επί κυβέρνησης ΝΔ και της νυν διοίκησης της περιφέρειας Αττικής. Υπήρχαν σοβαρές καθυστερήσεις στο αντιπλημμυρικό κομμάτι. Άρα δεν μπορούμε να αποδίδουμε ευθύνες στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για το συγκεκριμένο.

Οι εικόνες που ζήσαμε αυτές τις μέρες με τις πλημμύρες και που βγήκαν και στο διαδίκτυο, οι εικόνες στα σχολεία, δεν είδαμε την Υπουργό Παιδείας Κ. Κεραμεώς μέχρι σήμερα, δηλαδή μία μέρα τώρα, να βγει να κάνει μια δήλωση σχετική, και πολύ περισσότερο να πει δυο καλές κουβέντες για τους  επαιδευτικούς τους οποίους στέλνει στα δικαστήρια.

Δεν είδα τον κ. Καραμανλή, Υπουργό Συγκοινωνιών να βγει να πει κάτι για το λεωφορείο στον Κηφισό που μόνο που δεν πνίγηκαν οι άνθρωποι εκεί.

Η κυβέρνηση δημιουργεί νέα υπουργεία, ωραία κτίρια, ψηφίζει νόμους για την πολιτική προστασία. Δημιουργεί όλα αυτά τα εντυπωσιακά και επικοινωνιακά. Ψήφισε νόμο για την πολιτική προστασία τον οποίο δεν εφάρμοσε γιατί τον ανέστειλε με πράξη νομοθετικού περιεχομένου. Έρχεται στο παραπέντε με ανακοινώσεις, με το  112, το οποίο καλώς λειτούργησε δεν λέω το αντίθετο, να καλύψει τα κενά.

Κάηκε η χώρα μας, 1,4 εκατομμύρια στρέμματα, τον Αύγουστο. Έπρεπε επειγόντως να γίνουν αντιπλημμυρικά έργα με διαδικασίες fast track. Πράγματα όμως τα οποία δεν γίνανε.

Oι επιστήμονες μία εβδομάδα τώρα μίλαγαν για το έντονο καιρικό φαινόμενο τον «Μπάλλο». Δεν γίνονται όλα την παραμονή του φαινομένου, έπρεπε ήδη να υπάρχουν πολιτικές πρόληψης γιατί στο σύγχρονο ευνομούμενο κράτος απαιτείται πολιτική προστασία που εφαρμόζει πολιτικές πρόληψης, είναι σε ετοιμότητα και είναι βέβαια έτοιμη με όλους τους φορείς να ανταποκριθούν στο πρόβλημα όταν αυτό συμβεί.»

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η ενεργειακή φτώχεια χτυπάει τα νοικοκυριά και η κυβέρνηση Μητσοτάκη » σφυρίζει αδιάφορα»

ΔΕΛΤΙΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 14-10-2021

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής σήμερα στην Ολομέλεια για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος μεταξύ άλλων ανέφερε:

Φέρνετε ένα νομοσχέδιο σκούπα, εντελώς πρόχειρο, χωρίς διαβούλευση, το οποίο θα έπρεπε να έχει έρθει πριν από 1 χρόνο καθυστερώντας την ενσωμάτωση της οδηγίας. Την ίδια στιγμή η Ευρώπη προχωρά σε ενσωμάτωση νέων στόχων (fit for 55).

Ψηφίζετε και ξεψηφίζετε αλλάζοντας συνεχώς άρθρα και διορθώνοντας δικούς σας νόμους και ξεπουλάτε τη ΔΕΗ με ιδιωτικοποιήσεις χωρίς μέριμνα για την λήψη μέτρων για την ακρίβεια και την αισχροκέρδεια που απορρέει από τις ενέργειες σας.

Εκχωρείτε δικαιώματα του Δημοσίου σε ιδιώτες ελεγκτές δίνοντας αυξημένες αρμοδιότητες.

Δημιουργείτε ελαστικότητα και αδιαφάνεια στα πρόστιμα και στον χρόνο επιβολής τους.

Προωθείτε τον αδιαφανή έλεγχο με ιδιώτες ελεγκτές και την υποκειμενικότητα των ελέγχων (Ο επιθεωρητής θα κρίνει τη σοβαρότητα ανάλογα με τη συμπεριφορά του ελεγχόμενου υποβαθμίζοντας έτσι τον ήδη αποδυναμωμένο ελεγκτικό μηχανισμό περιβαλλοντικού δικαίου).

Η ενεργειακή φτώχεια δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί μόνο για ανθρωπιστικούς, κοινωνικούς λόγους αλλά και για περιβαλλοντικούς. Έχει αποδειχθεί ότι τα φτωχά ενεργειακά νοικοκυριά καλύπτουν τις ανάγκες τους με τρόπο που αφήνει βαρύ αποτύπωμα στο περιβάλλον.

Η αποτύπωση της κατάστασης με τον πιο αντικειμενικό και γενικά αποδεκτό τρόπο ενεργειακής φτώχειας αποδεικνύεται από το γεγονός ότι, όσον αφορά τους απλήρωτους λογαριασμούς, η Ελλάδα έχει το χειρότερο ρεκόρ σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, με ποσοστό 27,9% για το 2020.

Ενώ ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ δεσμεύτηκε για 80% κάλυψη των αυξήσεων της ενέργειας εσείς μιλάτε για 9 ή 18 ευρώ χωρίς να έχετε εκδώσει ήδη ΚΥΑ.

Οι εταιρείες προμήθειας ενέργειας «θησαυρίζουν», άλλες ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ισπανία παίρνουν μέτρα υποχρεώνοντας τις εταιρείας να καταβάλλουν μέρος των κερδών τους , η ΝΔ του κ. Μητσοτάκη απλά παρακολουθεί τις εξελίξεις.

Η Κομισιόν πρόσφατα εισηγήθηκε στήριξη νοικοκυριών, φορολογικά μέτρα, προστασία ηλεκτροδότησης και κρατικές ενισχύσεις στις επιχειρήσεις.

Κομβικό εργαλείο για τις ενεργειακές κοινότητες είναι η προώθηση της ενεργειακής δημοκρατίας τις οποίες αντί να αναβαθμίζετε συνεχίζετε να υποβαθμίζετε. Ο κ. Χατζηδάκης με το ν. 4759/2020 την ένταξη των ενεργειακών κοινοτήτων σε διαγωνιστικές διαδικασίες, με αποτέλεσμα την αδυναμία συμμετοχής των ε.κοιν. σε χρηματοδοτικά προγράμματα, πρόσβαση σε δανεισμό κ.ά. Το κοινωνικό πρόσωπο των ενεργειακών κοινοτήτων πρέπει να διασφαλιστεί.

Τελικά πότε θα φέρετε το νέο κλιματικό νόμο που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση;

Γραφείο Τύπου

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία της:

ΧΑΡΑ (ΧΑΡΟΥΛΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Μια απλή ερώτηση στον προλαλήσαντα συνάδελφο της Νέας Δημοκρατίας. Να του υπενθυμίσω ότι υπάρχει και απόφαση του ΣτΕ σχετικά με την εκτροπή του Αχελώου που την ξαναφέρνουν οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Να κάνω κι ένα γενικότερο σχόλιο που αφορά στους συναδέλφους της Νέας Δημοκρατίας και τη συζήτηση που έγινε μέχρι τώρα στην Ολομέλεια. Τελικά η πρόταση αυτή για την εξεταστική επιτροπή με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ και όλων των κομμάτων της Αντιπολίτευσης έχει τρομοκρατήσει την Κυβέρνηση η οποία βρίσκεται θα ήθελα να πω σε πανικό. Αυτό το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο που σας έφερε, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, στην κυβέρνηση της χώρας και δουλέψατε και προχωρήσαμε με βάση αυτό τα δυόμισι αυτά χρόνια διακυβέρνησης βλέπουμε ότι τουλάχιστον σε κοινοβουλευτικό επίπεδο υφίσταται ένα ρήγμα και αυτό πραγματικά σας δημιουργεί πανικό και πρόβλημα.

 Τώρα στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε. Ας δούμε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, τι γίνεται στην Ευρώπη με τη ραγδαία αύξηση της ανεργίας. Η Κομισιόν συγκεκριμένα προτείνει μέτρα στήριξης των νοικοκυριών, φορολογικά μέτρα, προστασίας ηλεκτροδότησης, κρατικές ενισχύσεις στις επιχειρήσεις. Άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναφέρομαι και στην Ισπανία, έχουν ήδη πάρει μέτρα συγκεκριμένα για τα υπερκέρδη των επιχειρήσεων να καταθέτουν συγκεκριμένο κονδύλι, τη στιγμή που βγήκε στη δημοσιότητα ότι αυτούς τους δύο τελευταίους μήνες στην Ελλάδα οι προμηθευτές, εταιρείες προμήθειας είχαν υπερκέρδη 39% το προηγούμενο δίμηνο.

Εδώ βλέπουμε την Κυβέρνηση στην προσφιλή της τακτική και πολιτική να παρακολουθεί τις εξελίξεις, να μεταθέτει την ευθύνη αλλού. Είναι διεθνές το ζήτημα της αύξησης της ενέργειας, εμείς δεν θα το αμφισβητήσουμε αυτό, αλλά υπάρχει και ευθύνη της πολιτείας για υλοποίηση πολιτικών ανακούφισης του ελληνικού λαού. Βλέπουμε το ίδιο με τις πλημμύρες, τις φυσικές καταστροφές, τις πυρκαγιές που έγιναν το καλοκαίρι. «Φταίει η κλιματική αλλαγή». Φταίει και η κλιματική αλλαγή, αλλά έχουμε μια πολιτεία έτοιμη, προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει αυτά τα φαινόμενα; Έχουμε μηχανισμούς πολιτικής προστασίας ανάλογους; Κάνουμε πολιτικές πρόληψης ή μόνο επικοινωνιακά στήνουμε κάποια Υπουργεία.

Έρχομαι, λοιπόν, εδώ και λέω ότι η Κυβέρνηση παρακολουθεί τη ραγδαία αύξηση των τιμών στην ενέργεια. Ακούσαμε τον κύριο Υπουργό ότι θα ελαφρύνουν οι λογαριασμοί 9 ευρώ, την προηγούμενη εβδομάδα είπε 18,  όμως σχετική ΚΥΑ δεν έχει βγει ακόμα. Δεν κάνει δεκτές τις τροπολογίες του ΣΥΡΙΖΑ για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, όπως εδώ και ενάμιση χρόνο καταθέσαμε, και πέρυσι δύο φορές, τροπολογία για τα αδύναμα νοικοκυριά σχετικά και με δωρεάν παροχή κομματιού ηλεκτρικής ενέργειας με βάση κάποια εισοδηματικά κριτήρια, όχι ανεξέλεγκτα. Ούτε αυτό το κάνατε δεκτό. Ο κύριος Πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη είπε ότι την αύξηση των τιμών στην ενέργεια κατά 80% θα την καλύψει η πολιτεία. Εδώ βλέπουμε ακριβώς τα αντίθετα.

 Ενδιαφέρεστε για την ενεργειακή φτώχεια, κύριοι της Κυβέρνησης; Θέλετε να μας γυρίσετε σε εκείνη την εποχή 2012-2015 με τα μαγκάλια, που όλοι θυμόμαστε τι σήμαιναν, όχι μόνο για οικονομικούς λόγους που είναι μία σοβαρή επιβάρυνση στο κάθε νοικοκυριό, αλλά και για περιβαλλοντικούς λόγους. Έχουμε κι εδώ και τον Υπουργό Περιβάλλοντος. Είναι το νομοσχέδιο του Υπουργείου του. Η αιθαλομίχλη, η επιβάρυνση της ατμόσφαιρας και του αέρα, είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα από τη στιγμή που πρόσφατα το Συμβούλιο Δικαιωμάτων του ΟΗΕ ανακήρυξε ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα την πρόσβαση σε υγιές και καθαρό περιβάλλον.

Συγκεκριμένα, αύριο αρχίζει το πετρέλαιο θέρμανσης. Είναι αυξημένο 40% στο 1,35 ευρώ από 0,80 που ήταν πέρυσι. Η Ελλάδα σχετικά με τους απλήρωτους λογαριασμούς βρίσκεται στη χειρότερη θέση στην Ευρώπη το 2020, περίπου 28% ενώ η Βουλγαρία ακολουθεί με 22%. Στη αδυναμία να διατηρηθεί το σπίτι ζεστό στους Έλληνες, η Ελλάδα έχει ρεκόρ 17%, ενώ ακολουθούν και άλλες χώρες.

 Ερχόμαστε τώρα στο νομοσχέδιο που σαν χαρακτηριστικό του έχει την προχειρότητα. Τη στιγμή που ετοιμάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση το «Fit for 55», εσείς φέρνετε με καθυστέρηση την ενσωμάτωση Οδηγίας. Ψηφίζετε-ξεψηφίζετε νόμους δικούς σας με διατάξεις, είστε σε αμηχανία απέναντι στην ενεργειακή φτώχεια, χτυπάτε την ενεργειακή δημοκρατία που είναι ο θεσμός των Ενεργειακών Κοινοτήτων, καθώς δεν φέρνετε ρυθμίσεις που είχε δεσμευτεί ο προηγούμενος Υπουργός, ο κ. Χατζηδάκης και βέβαια, επεμβαίνετε και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Σχετικά με την ενεργειακή απόδοση θα έλεγα ότι υπάρχει υποκρισία από την πλευρά της Κυβέρνησης. Όταν μιλήσατε στον Προϋπολογισμό του 2020 δεν υπήρχε ένα ευρώ για αναβάθμιση ενεργειακή, ενώ άλλα έλεγε ο αρμόδιος Υπουργός Οικονομικών, ο κ. Σταϊκούρας. Ενώ το σχέδιο «Ηλέκτρα» ήταν έτοιμο, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση που άφησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, το σταματήσατε και το παγώσατε. 

Ανέφερε ο Εισηγητής ότι: «Καλό είναι να έρθουν 850 εκατομμύρια στη ΔΕΗ. Δεν θέλετε τον ενεργειακό πυλώνα της χώρας που συνέβαλε στην ανάπτυξη της πατρίδας μας; Η ενέργεια είναι ένα δημόσιο αγαθό με φοβερές αναπτυξιακές δυνατότητες». Τη ΔΕΗ, τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, εσείς με την προσφιλή τακτική σας των ιδιωτικοποιήσεων-ξεπουλήματος θέλετε με τη διαδικασία της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου να τη δώσετε πάλι στους ιδιώτες, όπως κάνατε με τη ΔΕΠΑ, όπως κάνατε με το ΔΕΔΔΗΕ, όπως κάνετε παντού. Πραγματικά αυτά είναι σοβαρά ερωτήματα.

Θα ήθελα να κλείσω με τον περιβαλλοντικό έλεγχο και με τις ρυθμίσεις που περιλαμβάνονται για τους Ελεγκτές. Αφού υποβαθμίσατε τη Γενική Γραμματεία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος όταν αναλάβατε τη διακυβέρνηση, με τις ρυθμίσεις που φέρνετε υποβαθμίζετε τον ρόλο των Δημόσιων Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, εκχωρείτε δικαιώματα του Δημοσίου σε ιδιώτες, δίνετε αυξημένες αρμοδιότητες σε ιδιώτες ελεγκτές, δημιουργείτε μια ελαστικότητα στα πρόστιμα και στον χρόνο επιβολής τους, ενώ χαρακτηρίζεται από υποκειμενικότητα και αδιαφάνεια η όλη διαδικασία. Ο κάθε Επιθεωρητής θα κρίνει τη σοβαρότητα ανάλογα με τη συμπεριφορά του ελεγχομένου.

Και τέλος -με αυτό θα κλείσω, κυρία Πρόεδρε και ευχαριστώ- ένα ερώτημα προς το Υπουργείο που εκπροσωπείται εδώ από τον Υφυπουργό: Με τον κλιματικό νόμο τι θα γίνει; Πότε θα τον φέρετε στη Βουλή για ψήφιση. Τον ετοιμάσατε; Οι  επιταγές της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι άλλες. Έπρεπε ήδη να έχει γίνει. Περιμένουμε μία απάντηση, γιατί όπως είχε πει και ο Πρωθυπουργός πριν από τη Συνδιάσκεψη για το κλίμα στη Γλασκόβη θα είχε συζητηθεί ο κλιματικός νόμος. Ακούμε κλιματικό νόμο, αλλά δεν βλέπουμε.

Ευχαριστώ.

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να μην ασχολείται με την ενεργειακή φτώχια, την ενεργειακή δημοκρατία και τον περιβαλλοντικό έλεγχο»

Η Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. -ΠΣ, σήμερα 13-10-2021 στην Επιτροπή Εμπορίου και ​Παραγωγής   δήλωσε :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Πριν απ’ όλα και πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου σχετικά με θέματα που αφορούν το νομοσχέδιο που συζητάμε, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην επετειακή σημερινή μέρα, τη «μάχη της Ηλεκτρικής», η οποία δόθηκε 13ης Οκτωβρίου του 1944, όταν οι αποχωρούντες Γερμανοί προσπάθησαν να ανατινάξουν το εργοστάσιο ηλεκτρισμού, κάτι που απετράπη από τον αγώνα αντιστασιακών οργανώσεων και εργαζομένων του χώρου και βέβαια υπήρχαν και πολλά θύματα.

Ερχόμαστε λοιπόν σήμερα και την ίδια στιγμή συζητάμε για τη μεγαλύτερη ενεργειακή εταιρεία της χώρας, τη ΔΕΗ, ένα σημαντικό πυλώνα αναπτυξιακό για το κομμάτι της ενέργειας και είναι ένας βασικός αναπτυξιακός πυλώνας που με την πολιτική την οποία ακολουθεί η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εκποιεί, όπως εκποίησε και μια σειρά άλλους τομείς στον τομέα της ενέργειας και Φορείς- ΔΕΠΑ, ΔΕΔΔΗΕ- και όλα αυτά τα οποία ζούμε συνέχεια καθημερινά. Ότι δημόσιο, προφανώς σας ενοχλεί.

Όμως δεν μπορώ να μην αναφερθώ και με ευκαιρία την τοποθέτηση του Εισηγητή από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας στην Επιτροπή μας, όπου αναφέρθηκε σε μια σειρά ζητήματα και ανέφερε ότι δεν είναι λωτοφάγος ο Ελληνικός λαός, εγώ απλά θα υπενθυμίσω και θα πω, ναι, δεν είναι λωτοφάγος ο Ελληνικός λαός, διότι θυμάται πολύ καλά την ενεργειακή φτώχεια 2012-2015 που έζησε, θυμάται τα μαγκάλια, θυμάται την αύξηση του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 40% περίπου και όλες αυτές τις συνέπειες και τις αποκοπές ηλεκτρικού και λοιπά, γεγονότα τα οποία συνεχίζονται και σήμερα επί Κυβέρνησης κ. Μητσοτάκη και για τα οποία, στο κομμάτι που αφορά την ενεργειακή φτώχεια το εν λόγω σχέδιο νόμου που συζητάμε, οι επισημάνσεις και ότι αναφέρεται, είναι θα έλεγα εντελώς επιδερμικές και όχι ουσιαστικές.

Την ίδια στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση συζητά και τώρα μέτρα συγκεκριμένα για την αύξηση των τιμών της ενέργειας και φορολογικά μέτρα, εσείς ως Κυβέρνηση- απευθύνομαι στον Υπουργό αυτή τη στιγμή που την εκπροσωπεί- ούτε μία σχετική τροπολογία που καταθέσαμε για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα δεν κάνατε δεκτή, σε αντίθεση, δηλαδή, με αυτό το οποίο γίνεται και σε επίπεδο Ευρώπης. Μιλάτε γενικά, όπως και σε όλους τους τομείς είτε αφορούν στις πλημμύρες και τις φυσικές καταστροφές, ότι φταίει εκεί η κλιματική αλλαγή και εδώ λέτε, ότι είναι γενικότερο το ζήτημα της αύξησης της τιμής ενέργειας- βέβαια ισχύει και αυτό, κανείς δεν μπορεί να το αρνηθεί- αλλά απλά το παρακολουθείτε χωρίς να παίρνετε συγκεκριμένα μέτρα.

Τώρα σχετικά με το σχέδιο νόμου, ενσωματώνει μια Οδηγία που έπρεπε εδώ και ένα χρόνο πραγματικά να έχει γίνει. Υπάρχουν άρθρα που δεν έχουν έρθει σε διαβούλευση, η Οδηγία αυτή πρέπει να αναθεωρηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί βάζουμε καινούργιους στόχους- το «fit for 55»- που θα χρειασθεί κάτι καινούργιο πάλι. Έχουμε μία αποτυχία στα προγράμματα από την Κυβέρνησή σας και στο «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ» και στο «ΗΛΕΚΤΡΑ» που αφορά τα δημόσια κτήρια, έρχεστε και αλλάζετε νόμους, ψηφίζετε-ξεψηφίζετε και αυτό φαίνεται ιδιαίτερα και στο κομμάτι που αφορά τους δασικούς χάρτες, την ανακύκλωση

Και πραγματικά για άλλο ένα σημείο στο οποίο επανειλημμένα ο κ. Χατζηδάκης είχε δεσμευτεί μετά το ν.4759 που επέβαλε την ένταξη σε διαγωνιστικές διαδικασίες των Ενεργειακών Κοινοτήτων, είχατε δεσμευτεί ως Κυβέρνηση ότι θα φέρετε διατάξεις για να αλλάξετε κάποια πράγματα, αντίθετα με αυτά που εισάγονται στο σχέδιο νόμου, το κοινωνικό πρόσωπο Ενεργειακών Κοινοτήτων, πραγματικά, δεν διασφαλίζεται.

Θα έλεγα λοιπόν, ενδεικτικά ότι θεωρούμε αδιανόητο, Ενεργειακές Κοινότητες που συμμετέχουν Δήμοι, ΤΟΕΒ,ΓΟΕΒ να μην έχουν απόλυτη προτεραιότητα.

Εστιάζουμε λοιπόν, σε αυτό και ρωτάμε, αν όντως θέλετε τις Ενεργειακές Κοινότητες, κάτι το οποίο σε διεθνή πρακτική και ευρωπαϊκή είναι πλέον ιδιαίτερα διαδεδομένο, αλλά εδώ στη χώρα μας, μάλλον οι ρυθμίσεις οι οποίες υπάρχουν, κάθε άλλο παρά βοηθούν σε αυτήν την κατεύθυνση.

Από την άλλη μεριά ένα άλλο χαρακτηριστικό έχει να κάνει με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και τις ρυθμίσεις τις οποίες εισάγετε για τους Ελεγκτές όπου η υποκειμενικότητα και η αδιαφάνεια περισσεύουν, αφού θα δίνεται η ευθύνη στον Επιθεωρητή να κρίνει τη σοβαρότητα της παράβασης, με κριτήρια όπως η συμπεριφορά, ο βαθμός συνεργασίας του ελεγχομένου και λοιπά, δημιουργώντας έτσι μεγάλο περιθώριο για ανάπτυξη αρνητικών καταστάσεων και τολμώ να πω ακόμα και διαφθοράς και εκβιασμών.

Η ρύθμιση αυτή όμως δείχνει ότι ολοκληρώνει τους σχεδιασμούς σας για την πλήρη εξουδετέρωση δημόσιων μηχανισμών ελέγχου της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και συνδέεται με τις εξαγγελίες για μέτρα προληπτικής συμμόρφωσης των επιχειρήσεων με τη συμμετοχή ιδιωτών ελεγκτών περιβάλλοντος.

Πραγματικά τα υπόλοιπα θα τα πούμε αύριο στην Ολομέλεια. Είναι ένα νομοσχέδιο, όπως είπαμε από την αρχή, «σκούπα», πρόχειρο και δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες οι οποίες διαμορφώνονται και με το διεθνές περιβάλλον της αύξησης της τιμής της ενέργειας, αλλά βέβαια δεν ωφελεί ούτε τους πολίτες και τα φτωχά νοικοκυριά που φοβάμαι πολύ ότι θα ζήσουμε άσχημες καταστάσεις το χειμώνα που έρχεται, αλλά δεν βοηθάει βέβαια και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στην κατεύθυνση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Αλλά βέβαια το ερώτημα παραμένει, αν όντως θέλετε τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα ή αν αποτελεί πράγματι στόχο της Κυβέρνησής σας που φαίνεται και στην πρότασή σας για το Ταμείο Ανάκαμψης, τη λογική των συγχωνεύσεων για να μπορούν οι «μικροί» να έχουν πρόσβαση σε τραπεζικό δανεισμό και σε επιδοτήσεις. Διότι η πολιτική σας δεν στοχεύει στην πλατιά λαϊκή πλειοψηφία και τους μικρομεσαίους και τη μεσαία λεγόμενη τάξη και πολύ περισσότερο τους αδύναμους συμπολίτες μας.

Ευχαριστώ.

«ΙΣΤΟΡΙΚΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΟΗΕ, ΠΕΡΙ ΑΝΑΚΗΡΥΞΗΣ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΩΔΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ, ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΘΑΡΟ ΚΑΙ ΥΓΙΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                                                            11.10.2021

H Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και αντιπρόεδρος της επιτροπής περιβάλλοντος της Βουλής, συμμετέχοντας στην προ σύνοδο της COP 26 στη Ρώμη με αντιπροσωπεία  της Βουλής, δήλωσε:

Σημαντική στιγμή στο πλαίσιο της συνεδρίασης στη Ρώμη για το κλίμα (Pre-Cop26), ήταν   η αναφορά του γραμματέα της IPU (Μ.  Chungong) σχετικά με την απόφαση του ΟΗΕ, η οποία κήρυξε την πρόσβαση σε καθαρό περιβάλλον σαν θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα. Πιο συγκεκριμένα στη 48η  συνεδρίαση του, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ αναγνώρισε την πρόσβαση σε ένα καθαρό και υγιές περιβάλλον σαν θεμελιώδες δικαίωμα, επισημαίνοντας με την ιστορική αυτή απόφαση του, το ειδικό βάρος του στον παγκόσμιο αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής και τις καταστροφικές της συνέπειες. Το ψήφισμα το οποίο συζητήθηκε  για πρώτη φορά τη δεκαετία του ‘90, δεν είναι νομικά δεσμευτικό, αλλά σίγουρα μπορεί να διαμορφώσει τα διεθνή πρότυπα ως προς την προστασία του περιβάλλοντος, καθώς και να αποτελέσει ένα ισχυρό μήνυμα αισιοδοξίας για τα κράτη που παλεύουν με τις κλιματικές αλλαγές. Το βλέμμα τώρα στρέφεται προς τα κράτη τα οποία πρέπει να υιοθετήσουν τις κατάλληλες πολιτικές, ώστε το ψήφισμα να τεθεί σε πράξη.

H ανωτέρω δήλωση έγινε δεκτή από τους συμμετέχοντες με ενθουσιασμό. Αρκεί. να μην παραμείνει απλά μια απόφαση.

Η Χαρά Καφαντάρη συμμετέχοντας στη διεθνή συνάντηση,  τοποθετήθηκε    στη θεματική ενότητα για τις διαπραγματεύσεις, στο πλαίσιο της COP26 και   μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε στις προειδοποιήσεις του ΟΗΕ σχετικά με τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης, καθώς και στους στόχους που έχουν τεθεί με σκοπό τον μετριασμό και την αντιμετώπιση του φαινομένου. Ειδική αναφορά έκανε στην πιο πρόσφατη έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC), η οποία τονίζει την ανάγκη λήψης έκτακτων  μέτρων και χρήσης των απαραίτητων μέσων για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά και σε εκθέσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας (FAO), που υπογραμμίζουν ότι το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν έχει τα μέσα για μία υγιεινή διατροφή, καθώς και ότι η βιοποικιλότητα επιδεινώνεται σημαντικά σε όλον τον κόσμο. Όπως σημείωσε, οι εκθέσεις αυτές επιβεβαιώνουν την τριπλή απειλή που υφίσταται για τον πλανήτη κλιματική αλλαγή – διατροφική ανασφάλεια και απώλεια της βιοποικιλότητας. Η λύση,  υπογράμμισε, είναι η αναγκαιότητα μετάβασης σε νέες οικονομίες, με ριζική αλλαγή των αναπτυξιακών μοντέλων, περιλαμβάνοντας αλλαγή στις καταναλωτικές συνήθειες, τη βιώσιμη παραγωγή ενέργειας και των γεωργικών μεθόδων, την προστασία του περιβάλλοντος και την αποκατάσταση των οικοσυστημάτων. Για την επίτευξη των παραπάνω στόχων, απαιτείται η συνεργασία κυβερνήσεων, επιχειρήσεων και κοινωνίας των πολιτών. 

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΠΑΡΑΚΟΥΘΕΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΠΑΝΔΗΜΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΩΣ ΘΕΑΤΗΣ…

Η  Χαρά Καφαντάρη,  Βουλευτής Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία  στη σημερινή πρωινή εκπομπή της Βουλής αναφέρθηκε :

«Στην αποτυχία διαχείρισης της πανδημίας από τη κυβέρνηση , στις παραιτήσεις και απομακρύνσεις όσων ασχολήθηκαν και στη κατάθεση επίκαιρης ερώτησης από πρόεδρο Τσίπρα για τις ευθύνες της πολιτείας σχετικά.

Στη μη ενίσχυση του συστήματος δημόσιας Υγείας, στις σχεδιαζόμενες ιδιωτικοποιήσεις νοσοκομείων, στα ΣΔΙΤ, στην αύξηση των θυμάτων, στη δυσμενή θέση της Ελλάδας (2η πανευρωπαϊκά), στη μη ανταμοιβή του πραγματικά ηρωικού νοσοκομειακού προσωπικού.

Στο νέο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας που έχει δυνατότητες ενίσχυσης πολιτικών   διαχείρισης κρίσεων και θα κριθεί για τις εφαρμοζόμενες πολιτικές του, ενώ μέχρι στιγμής προβάλλεται μόνο επικοινωνιακά.

Στην αμυντική συμφωνία με Γαλλία , στα άρθρα 2 και 18 που αν δεν αλλάξουν , ο ΣΥΡΙΖΑ θα κρατήσει αρνητική στάση.

Στην αναγκαιότητα βεβαίως ενίσχυσης της αμυντικής θωράκισης της χώρας μας , στις επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ συναντήσεις και με διαφορετικό τρόπο συνεννοήσεις.

Στο τεράστιο κόστος της σημερινής συμφωνίας (10 δις , με 220% χρέος /ΑΕΠ),στις αποφάσεις που λήφθηκαν χωρίς συνεδρίαση ΚΥΣΕΑ, χωρίς  να περιλαμβάνονται  ζητήματα θαλάσσιων ζωνών και  ΑΟΖ.

Στη   ρηματική διακοίνωση που  ζητάμε ως ΣΥΡΙΖΑ –ΠΣ από  τη Γαλλία, ότι θα συμπαραστέκεται στα δίκαια της χώρας έναντι τηςΤουρκίας

Στη μη κατανόηση αναγκαιότητας ελληνικής συμμετοχής με  ‘στρατό’   σε εκστρατευτικές  αποστολές της Γαλλίας.

 Στη προσοχή που χρειάζεται στην εξωτερική πολιτική , ιδιαίτερα σε σχέση με τη Τουρκία – να είναι  θέματα  ΕΕ- Τουρκίας , όχι Ελλάδας-Τουρκίας

Στο ότι η κυβέρνηση παρακολουθεί τις διεθνείς εξελίξεις, αντί να παρεμβαίνει με ενεργητική εξωτερική πολιτική.

 Στη διαφορά  ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ  και ΝΔ, καθώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πίεσε και πέτυχε κυρώσεις για την Τουρκία το 2019.

Στα θέματα Δημοκρατίας συνολικά, στο ‘χάιδεμα’ του ακροδεξιού ακροατηρίου από τη κυβέρνηση της ΝΔ, στην ύπαρξη ακροδεξιών στελεχών και υπουργών ,σε δηλώσεις τους περί δύο άκρων , στη βραδύτητα αντιδράσεων στα επεισόδια φασιστών στη Θες/κη,

Στην Ενεργειακή κρίση στη χώρα και στην Ευρώπη, στη παρακολούθηση αύξησης τιμών που η κυβέρνηση παρακολουθεί ως θεατής, χωρίς παρέμβαση ΄-ούτε της ΡΑΕ και της Επιτροπής Ανταγωνισμού- στις τιμές χονδρεμπορικής όπως κάνουν άλλες χώρες

Στη ΔΕΗ, ως τη ‘ναυαρχίδα’ στην Ενέργεια που όμως ιδιωτικοποιείται.

Στη τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ, για Ειδικό φόρο κατανάλωσης που δεν έγινε αποδεκτή

Στη Μαξίμου ΑΕ, στις εξυπηρετήσεις της κυβέρνησης σε λίγους , εκλεκτούς και ‘αρίστους’, στο Ταμείο Ανάκαμψης προς ωφέλεια 4-5 μεγάλων επιχειρήσεων,-

Στη μη βοήθεια στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (από 850.000 μόνο 40.000 έχουν πρόσβαση στις τράπεζες) , στις δηλώσεις του υπουργού Ανάπτυξης ότι πρέπει να συγχωνευτούν για να έχουν πρόσβαση σε πόρους»

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ