ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΗΣ Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ – ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΟΜΟΥ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

17.05.2021

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΗΣ Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ.

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΟΜΟΥ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…

Η Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και Αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας, μετά την συζήτηση σχετικής επίκαιρης ερώτησης, που κατέθεσε στην Βουλή των Ελλήνων, δήλωσε:

Η επικινδυνότητα δασικών πυρκαγιών τόσο στην ευρύτερη περιοχή μας, όσο και στην Ελλάδα, είναι πολύ αυξημένη και λόγω κλιματικής αλλαγής. Το 2020 τέλειωσε με αριθμό ρεκόρ δεκαετίας δασικών πυρκαγιών, αφού σημειώθηκαν 11.799 πυρκαγιές. Το 2021 συνεχίζει ακάθεκτο δείχνοντας τα δόντια του, με πολλά δασικά συμβάντα.

Για μια ακόμη φορά, η κυβέρνηση της Νεας Δημοκρατίας αποδεικνύει ότι το επιτελικό κράτος που θέλει να στήσει, «πάει περίπατο». Έτσι, κατά ομολογία του αρμόδιου υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας (ΠΠ), ο πολύ-διαφημισμένος νόμος 4662/2020, περί αναδιάρθρωσης του ΠΣ και της ΠΠ, βρίσκεται υπό αλλαγή. Η κυβέρνηση, αξιοποιώντας και σ’ αυτό το σημείο την πανδημία, αφού ανέστειλε την εφαρμογή του Ν. 4462/20 με ΠΝΠ του Μαρτίου 2020, δεν εξέδωσε εδώ και ένα χρόνο τις κανονιστικές διαστάσεις, που απαιτούνται για να λειτουργήσει. Σήμερα ο υφυπουργός προανήγγειλε την άμεση τροποποίησή του νόμου. Ελπίζουμε, να διδαχθεί, τουλάχιστον, από τα δεδομένα που μας άφησε η αντιμετώπιση της πανδημίας και την αποτυχία της έγκαιρης αντιμετώπισης των συνεπειών από τις φυσικές καταστροφές ( πχ ΙΑΝΟΣ, ΜΗΔΕΙΑ) και να φέρει αναγκαίες αλλαγές σε θετική κατεύθυνση.

Την ίδια στιγμή χρησιμοποιούνται επιλεκτικά άρθρα του νόμου, περί «κατάστασης ειδικής κινητοποίησης της ΠΠ» σε 18 περιοχές της Αττικής, εξυπηρετώντας συγχρόνως και επικοινωνιακές ανάγκες της κυβέρνησης.

Κατά τα λοιπά, η αεροπυρόσβεση βασίζεται στα πεπαλαιωμένα, κατά τον υφυπουργό, μέσα του εθνικού στόλου και με μισθωμένα, είναι αλήθεια, αυξημένου αριθμού μέσων (και από τη Ρωσία). Δεν ακούστηκε, όμως, καμμιά προοπτική ενίσχυσης του αριθμού ιδίων μέσων, ή ακόμα και παραγωγής τους στην Ελλάδα.

Είναι γεγονός, ότι αντιπυρική περίοδος θα λειτουργήσει με νομοθεσία δεκαετιών και για άλλη μια φορά η προσφορά και το φιλότιμο των πυροσβεστών και των εθελοντών θα είναι καθοριστικός παράγων επιτυχούς διαχείρισης.

Η διαφύλαξη του φυσικού μας δασικού πλούτου και του πλούσιου οικοσυστήματος της πατρίδας μας, είναι υποχρέωσή μας για τις επόμενες γενιές.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ακολουθεί η Πρωτολογία και η Δευτερολογία της Χαράς Καφαντάρη κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης και ο σύνδεσμος με το σχετικό βίντεο. 

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

ΠΡΩΤΟΛΟΓΙΑ

Επιτέλους, συζητάμε μία επίκαιρη ερώτηση η οποία έχει κατατεθεί από τις 12 Απριλίου, πριν από την έναρξη της αντιπυρικής. Καλώς τη συζητάμε σήμερα, έστω και δεκαεπτά, δεκαοκτώ ημέρες με την έναρξή της.

Πραγματικά, η κατάσταση δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι και πολύ καλή. Πρέπει να πω ότι η επικινδυνότητα στην περιοχή μας και στην Ελλάδα είναι μεγάλη. Υπάρχουν πολλές δασικές πυρκαγιές. Το 2020 είχαμε τις περισσότερες δασικές πυρκαγιές της 10ετίας -έντεκα χιλιάδες επτακόσιες ενενήντα εννέα- ενώ το 2021 συνεχίζει ακάθεκτο. Βέβαια, η κλιματική αλλαγή, οι κλιματολογικές συνθήκες επιδρούν στην ευρύτερη περιοχή. Πιστεύω, όμως, ότι δεν είναι μόνο αυτό.

Κύριε Υπουργέ, το 24ωρο 14, 15 του μήνα είχαμε δεκαεπτά πυρκαγιές, το προηγούμενο είχαμε είκοσι επτά πυρκαγιές και πάει λέγοντας.

Πραγματικά, πέρα από το ό,τι συζητείται, όσες φορές σας έχουμε ακούσει και στην τηλεόραση και στα Μέσα και στη Βουλή με νομοσχέδιο για την Πυροσβεστική πριν από έναν μήνα περίπου, μιλάτε για το μεγάλο σας επίτευγμα, τον ν.4662, για την αναδιοργάνωση της Πολιτικής Προστασίας και τη δημιουργία του εθνικού μηχανισμού.

Ας κάνουμε, όμως, στη σημερινή συζήτηση ένα βήμα παραπέρα, πέρα από τα γενικά, τα οποία τα έχουμε ακούσει πολλές φορές, και να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα. Θα μας πείτε για τον «ΙΟΛΑΟ», τον «ΔΑΡΔΑΝΟ», το σχέδιο «ΒΟΡΕΑΣ». Τα έχουμε ακούσει αυτά, κύριε Υπουργέ, και θα έλεγα ότι είναι σχέδια επί χάρτου, σχέδια από αξιόλογους και επιτελικούς, αλλά και επιστήμονες της Γενικής Γραμματείας.

Πολυδιαφημίζετε τον ν.4662 για την αναδιάρθρωση της Πολιτικής Προστασίας που θα έλυνε όλα τα ζητήματα, όμως δεν έχετε εκδώσει κανονιστικές διατάξεις ακόμα -και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό- την ίδια στιγμή που με ΠΝΠ πέρυσι το Μάρτιο βάλατε σε αδράνεια, όπως είπατε, τον νόμο. Χρησιμοποιούμε σχέδια τα οποία ήταν προηγούμενων δεκαετιών, σε νόμους του 2003 και ουσιαστικά -να το πούμε έτσι- στο γνωστό «Ξενοκράτη», κύριε Υπουργέ, ενώ -και εδώ είναι ένα ζήτημα- χρησιμοποιείτε επιλεκτικά κάποια άρθρα του καινούργιου νόμου, όπως είναι τα άρθρα 25, 26, που πρόσφατα κηρύξατε σε κατάσταση ειδικής κινητοποίησης της Πολιτικής Προστασίας την Αττική.

Αυτή τη στιγμή, κύριε Υπουργέ, με βάση την ερώτηση την οποία σας καταθέσαμε, ζητάμε να απαντήσετε σε συγκεκριμένα θέματα.

Πρώτα απ’ όλα θέλουμε να μας πείτε αν υπάρχει συγκεκριμένος σχεδιασμός, σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο μηχανισμός αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών και ποιο είναι το επιχειρησιακό σχέδιο αντιμετώπισής του. Εδώ πέρα, βέβαια, στον περίφημο νόμο σας είναι το άρθρο 23, το οποίο δεν ξέρω αν το έχετε χρησιμοποιήσει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Το δεύτερο και πολύ σημαντικό ερώτημα έχει να κάνει με τα εναέρια μέσα. Ο εναέριος στόλος είναι σε ετοιμότητα; Έχουν γίνει συντηρήσεις; Ποιος είναι ακριβώς ο αριθμός των μισθωμένων εναέριων; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης μισθωμένων -και του εθνικού στόλου- και ποιες είναι οι βάσεις ανάπτυξής τους;

Αυτά είναι τα ερωτήματα. Στα υπόλοιπα θα αναφερθώ στη δευτερολογία.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Καταρχάς αυτό που θέλω να πω είναι ότι από πέρυσι 24 Ιουνίου του 2020 έχουμε απάντηση από το Υπουργείο σας, κύριε Υπουργέ, σχετικά με τον σχεδιασμό για την αντιπυρική πάλη και την εφαρμογή του νόμου για την αναδιοργάνωση της Πολιτικής Προστασίας και τη δημιουργία του εθνικού μηχανισμού. Από πέρυσι λέτε ότι εκδίδονται όπου να’ είναι οι κανονιστικές διατάξεις. Πέρασε ένας χρόνος και δυστυχώς η Κυβέρνηση χρησιμοποιεί την πανδημία –λυπάμαι- και σ’ αυτό το κομμάτι. Και αυτό είναι συνολικό. Δεν αφορά μόνο εσάς.

Δεύτερον σχετικά με τα εναέρια μέσα οφείλουμε να πούμε ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εξασφαλίστηκε η προμήθεια με διαγωνιστικές διαδικασίες μέσω της υπηρεσίας NSPA και για τα βαρέος και για τα μεσαίου τύπου. Εσείς αυξήσατε τον αριθμό. Δεν θα πω, είναι θετικό.

Αυτό όμως το οποίο θέλω να πω κύριε Υπουργέ είναι το εξής: Αυτές τις μέρες γινόμαστε -επανέρχομαι και στο πρώτο μέρος της τοποθέτησής μου- μάρτυρες επικοινωνιακών κινήσεων -και αυτό που είπα για το ειδικό καθεστώς επιτήρησης- από την Πολιτική Προστασία, συναντήσεις με το Υπουργείο Περιβάλλοντος για να προστατέψουμε τα περιαστικά δάση κ.λπ.

Εγώ όμως θα πω το εξής: Η Κυβέρνηση πρώτα από όλα δεν αξιοποίησε όπως έπρεπε και την εθνική στρατηγική για τα δάση που εκπονήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και το σχέδιο πρόληψης πυρκαγιών που περιλάμβανε συγκεκριμένες προτάσεις και δράσεις σχετικά με τα περιαστικά άλση και γενικά την επαφή του οικιστικού με το δασικό περιβάλλον. Και βέβαια δεν προχώρησε ένα πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας για πολιτικές πρόληψης. Γιατί -το ξέρετε και εσείς πολύ καλά- η Πολιτική Προστασία πρώτα απ’ όλα είναι πολιτικές πρόληψης.

 Και επανέρχομαι σ’ αυτό που ρώτησα στην αρχή, κύριε Πρόεδρε, σχετικά με τον εθνικό σχεδιασμό. Αν υπάρχει -είπε ο κύριος Υπουργός ότι υπάρχει-, δεν μας απάντησε συγκεκριμένα πέρα από τον αριθμό των εναέριων μέσων τα οποία διατίθενται. Εδώ πέρα όμως υπάρχουν πάρα πολλά ζητήματα. Έχουν γίνει οι ασκήσεις παραδείγματος χάριν, έχουν γίνει όλες αυτές οι πολιτικές πρόληψης, θα γίνονται τώρα εν μέσω αντιπυρικής περιόδου;

Και εδώ πάλι έρχεται το εξής: Όσο αφορά τη συνεργασία ΥΠΕΝ και Προστασίας του Πολίτη δεν αξιοποιήσατε μια συγκεκριμένη απόφαση που βγήκε την άνοιξη του 2019 για τη συνεργασία Πυροσβεστικού Σώματος και Δασικών Υπηρεσιών μέσα στις οποίες περιλάμβανε και συγκεκριμένες προσλήψεις.

Το θέμα της προστασίας του πλούτου της χώρας μας, του φυσικού πλούτου, του δασικού πλούτου είναι πάρα πολύ σημαντικό. Αγωνίζονται άνθρωποι, οι πυροσβέστες όλων των ειδών με την έννοια ότι υπάρχουν μόνιμοι, εποχικοί, πενταετείς ή οι εθελοντές του Πυροσβεστικού Σώματος. Και καλώς θα έλεγα, κύριε Υπουργέ, να δείτε λίγο το θέμα των self test για τους εθελοντές, που κάποιοι δεν μπορούν να το πάρουν και το πληρώνουν από την τσέπη τους. Βρείτε έναν τρόπο. Δεν ισχύει για όλους τους εθελοντές του Πυροσβεστικού Σώματος. Αλλά είναι άδικο όταν προσφέρουν αυτές τις υπηρεσίες.

Και τέλος θέλω να πω και το εξής: Υπάρχει, κύριε Υπουργέ, ένα πρωτόκολλο covid στην Πυροσβεστική σήμερα; Πώς ακολουθείτε και τι γίνεται; Βέβαια δεν είναι μέσα στα ερωτήματα, αλλά μπορείτε να τοποθετηθείτε. Πάντως η αντιπυρική και η προστασία των δασών δεν είναι επικοινωνία. Είναι δουλειά, είναι πρόληψη, είναι ανθρώπινος παράγων.

Η μελλοντική κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα καταργήσει όποιον αντεργατικό νόμο ψηφίσει η ΝΔ

Η Χαρά Καφαντάρη, Bουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, στη σημερινή συνέντευξή της στη ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ αναφέρθηκε στο νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια και το επερχόμενο αντεργατικό νομοσχέδιο.

«O νέος νόμος, που εισάγεται από την Κυβέρνηση στη Βουλή και αφορά την αναθεώρηση του Οικογενειακού Δικαίου, αλλάζει ουσιαστικά το χαρακτήρα του Δικαίου, από «παιδοκεντρικό» σε «γονεικό». Έχει ξεσηκώσει αντιδράσεις μέσα στην ελληνική Κοινωνία, οδηγώντας ακόμη και σε διχασμό. Ακόμη και μέσα στη ΝΔ υπήρξαν φωνές λογικής και αντίθεσης στο νομοσχέδιο (Κεφαλογιάννη, Γιαννάκου). Οι δε γυναικείες οργανώσεις είναι αντίθετες.

Το νομοσχέδιο εισήχθη χωρίς να ληφθεί υπόψη το πόρισμα της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, που ο ίδιος ο κ. Υπουργός σύστησε, το δε πόρισμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί μέχρι την αρχή της κοινοβουλευτικής συζήτησης.

Δημιουργεί πολλά νέα προβλήματα, αντί να βελτιώνει πιθανά προβλήματα που υπάρχουν στην εφαρμογή του προοδευτικού νόμου για το οικογενειακό Δίκαιο του 1983, εισάγοντας οριζόντιες ρυθμίσεις και την υποχρεωτική συνεπιμέλεια.

Σχετικά με το νομοσχέδιο για τα εργασιακά, σύμφωνα με δηλώσεις του Πρωθυπουργού και του αρμόδιο υπουργού, καταργούνται ουσιαστικά οι ΣΣΕ, εισάγονται δε οι ατομικές, ως νέα κανονικότητα. Ο εργαζόμενος και ο εργοδότης αντιμετωπίζονται ως ισότιμοι στη διαπραγμάτευση, ενώ οι απλήρωτες υπερωρίες χαρακτηρίζονται ως «διευθέτηση» χρόνου εργασίας.

Οι προβλέψεις του νομοσχεδίου αποτελούν πάγια αιτήματα του ΣΕΒ.

– Επί ΣΥΡΙΖΑ, αναβαθμίσθηκε το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας (ΣΕΠΕ), ψηφίσθηκε νόμος για δικαιολόγηση της απόλυσης, μπήκαν πρόστιμα ακόμα και σε συστημικές τράπεζες.

– Επί ΝΔ, υποβαθμίσθηκε το ΣΕΠΕ, δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί, καταργήθηκε με τροπολογία η αιτιολογημένη απόλυση και μειώθηκαν κατά πολύ τα πρόστιμα.

– Ο κόσμος αντιδρά, οι εργαζόμενοι αντιδρούν και τα συνδικάτα κινητοποιούνται (αρχής γενομένης την 6η Μαίου).

Οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων και η καθολική αντίδραση στο νομοσχέδιο μπορούν να φέρουν αποτελέσματα, όπως έγινε και με την απόσυρση του σχεδίου νόμου για το ΚΕΘΕΑ.

Πάντως, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία γίνει πάλι Κυβέρνηση, και θα γίνει, θα καταργήσει τον νόμο».

Διχαστικό νομοσχέδιο που αλλοιώνει τον παιδοκεντρικό χαρακτήρα του Οικογενειακού Δικαίου

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Δημοσίας Διοίκησης, Δημοσίας Τάξης και Δικαιοσύνης και Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με θέμα την επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου».
  • Συντηρητισμός είναι να γυρίζουμε πίσω, και με το εν λόγω σχέδιο νόμου γυρίζουμε πίσω από το πρωτοπόρο νομοσχέδιο του 1983 περί Οικογενειακού Δικαίου. Συντηρητισμός είναι εκεί που το επίκεντρο ήταν το παιδί, να πηγαίνουμε πίσω σε γονεοκεντρικές λογικές.
  • Πρόσφατα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πήρε θέση, με συγκεκριμένη Έκθεσή του, όπου αναφέρεται «όταν υπάρχει ενδοοικογενειακή βία, δεν μπορεί να υπάρχει συνεπιμέλεια. Αυτό είναι αντίθετο στα θεμελιώδη δικαιώματα των θυμάτων, του γονέα που κακοποιήθηκε και, βέβαια, και του παιδιού».
  • Η ευθύνη σας, κύριε Υπουργέ, είναι τεράστια για το σχέδιο νόμου που φέρνετε. Η ευθύνη της Κυβέρνησης είναι ότι με το εν λόγω σχέδιο νόμου, κατάφερε να δημιουργηθεί μία κοινωνική αναταραχή και να διχαστεί η κοινωνία σε μεγάλο βαθμό.
  • Λίγες φορές νομοθετικές πρωτοβουλίες δημιουργούν τέτοια ζητήματα. Πολύ χρήμα, ίσως, κινήθηκε, επ’ ευκαιρία του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Είδαμε στην Αθήνα και άλλες πόλεις αφίσες στις στάσεις των λεωφορείων. Από την άλλη μεριά, υπάρχουν απειλές εδώ και καιρό σε δικαστές, στην ανεξάρτητη δικαστική εξουσία.
  • Το νομοσχέδιο είναι αντίθετο στη διεθνή σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού. Αλλάζει ο χαρακτήρας του οικογενειακού δικαίου, από παιδοκεντρικός γίνεται γονεϊκός. Το παιδί δεν αντιμετωπίζεται αυτοτελώς, αλλά σαν συνισταμένη γονέων. Όμως, το οικογενειακό δίκαιο είναι εθνικό δίκαιο.
  • Αντί για το συμφέρον του παιδιού που υπάρχει στο οικογενειακό δίκαιο, οδηγούμαστε σε επιδιώξεις γονέων που θεωρούνται ότι εκπροσωπούν το συμφέρον του παιδιού.
  • Απαιτείται εφαρμογή και εξειδίκευση του νόμου 2447/96 περί οικογενειακών δικαστηρίων και δημιουργία κατάλληλων κοινωνικών υποδομών.
  • Κανείς δεν μπορεί να είναι αρνητικός στην συνεπιμέλεια. Φυσικά και υπάρχει συνεπιμέλεια και όταν δεν υπάρχει, υπάρχουν προβλέψεις από τα αρμόδια δικαστήρια. Το ζήτημα είναι η υποχρεωτική συνεπιμέλεια, η οποία εισάγεται οριζόντια μέσα από το σχέδιο νόμου.
  • Καλό είναι να πάμε ένα βήμα μπροστά στην πρόοδο και στην πραγματικότητα και να μην γυρίζουμε πίσω και στον ευαίσθητο αυτό τομέα που αφορά τα παιδιά. Γιατί αρκετά γυρίζουμε πίσω με τις νομοθετήσεις που κάνατε τα δύο χρόνια που είστε Κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία. 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου, σχετικά με το σχέδιο νόμου που συζητάμε, δεν μπορώ να μη δώσω μία απάντηση στο «μάθημα» που μας έδωσε προλαλήσας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας περί συντηρητισμού και συντηρητικών θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ –Προοδευτική Συμμαχία.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συντηρητισμός είναι να γυρίζουμε πίσω, και με το εν λόγω σχέδιο νόμου γυρίζουμε πίσω από το πρωτοπόρο νομοσχέδιο του 1983 περί Οικογενειακού Δικαίου. Συντηρητισμός είναι εκεί που το επίκεντρο – και με το νόμο που ανέφερα – ήταν το παιδί, να πηγαίνουμε πίσω σε γονεοκεντρικές λογικές.

Και, βέβαια, να μην αναφέρω και πάρα πολλά άλλα στην καθημερινή κοινωνική και οικονομική ζωή, το συντηρητισμό στην εργασία, όπου η Νέα Δημοκρατία ετοιμάζει να μας γυρίσει νομοθετικά στον 19ο αιώνα με το νομοσχέδιο που ετοιμάζει.

Έρχομαι, όμως, στο σχέδιο νόμου, το οποίο συζητάμε, σήμερα. Άκουσα με μεγάλη προσοχή τον κύριο Υπουργό. «Κάναμε ότι μπορούσαμε για το συμφέρον του παιδιού, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά δεδομένα», είπατε, κύριε Τσιάρα. Η Εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι το σχέδιο νόμου που συζητάμε καλλιεργεί την κουλτούρα συναινέσεων. Βέβαια, στην καινούργια Πρόεδρο της Επιτροπής Ισότητας της Βουλής – αφού της ευχηθώ καλή επιτυχία – θα της πω ότι καλό είναι να συζητήσει με τις γυναικείες οργανώσεις για το τι λένε για το εν λόγω σχέδιο νόμου.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι βουλευτές, πρέπει να γνωρίζετε – επειδή όλοι επικαλούμαστε την Ευρώπη – ότι πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πήρε θέση, με συγκεκριμένη Έκθεσή του, όπου αναφέρεται «όταν υπάρχει ενδοοικογενειακή βία, δεν μπορεί να υπάρχει συνεπιμέλεια. Αυτό είναι αντίθετο στα θεμελιώδη δικαιώματα των θυμάτων, του γονέα που κακοποιήθηκε και, βέβαια, και του παιδιού». Και, μέσα σε αυτήν την Έκθεση, αναφέρονται μια σειρά μέτρα, όπως να πληρείται η ανάγκη για ειδικά δικαστήρια, κατάρτιση δικαστών, κατάρτιση υγειονομικών, αστυνομικών κλπ.

Η ευθύνη σας, κύριε Υπουργέ, είναι τεράστια για το σχέδιο νόμου που φέρνετε. Η ευθύνη της Κυβέρνησης, για ένα τόσο σοβαρό και ευαίσθητο θέμα – γιατί όταν μιλάμε για το παιδί πάντα υπάρχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία – είναι ότι με το εν λόγω σχέδιο νόμου, κατάφερε να δημιουργηθεί μία κοινωνική αναταραχή, θα έλεγα. Μια κοινωνική αναταραχή και – τολμώ να πω – να διχαστεί και η κοινωνία σε μεγάλο βαθμό. Ο ίδιος αναφέρατε – και είναι γεγονός – ότι στο δημόσιο λόγο, αλλά και στη δημόσια διαβούλευση, τα σχόλια ήταν πάρα πολλά. Λίγες φορές νομοθετικές πρωτοβουλίες δημιουργούν τέτοια ζητήματα. Εγώ, εδώ, θα αναφερθώ συγκεκριμένα. Πολύ χρήμα, ίσως, κινήθηκε, επ’ ευκαιρία του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Είδαμε στην Αθήνα και άλλες πόλεις – δεν ξέρω, μιλώ για την Αθήνα – αφίσες στις στάσεις των λεωφορείων.

Από την άλλη μεριά, όπως ανέφεραν και άλλοι συνάδελφοι, υπάρχουν απειλές εδώ και καιρό σε δικαστές, στην ανεξάρτητη δικαστική εξουσία. Δημιουργήθηκε, δηλαδή, με αυτό το νομοσχέδιο, που έχει αυτό το ευαίσθητο θέμα, μία πολύ μεγάλη αναταραχή.

Η ευθύνη σας, κύριε Υπουργέ, είναι μεγάλη γιατί κάνατε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, η οποία κατέθεσε ένα πόρισμα και τελικά δεν δόθηκε στη δημοσιότητα και από ότι άκουσα ούτε στα κόμματα όταν σας επισκέφτηκαν στο Υπουργείο. Αλλά, βέβαια, και στις γυναικείες οργανώσεις, στους δικηγορικούς συλλόγους και σε όλους τους σχετικούς φορείς οι πόρτες σας ήταν κλειστές. Ευθύνεστε, κύριε Υπουργέ, γιατί αυτό το νομοσχέδιο είναι αντίθετο στη διεθνή σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού. Αλλάζει ο χαρακτήρας του οικογενειακού δικαίου, από παιδοκεντρικός γίνεται γονεϊκός. Το παιδί δεν αντιμετωπίζεται αυτοτελώς, αλλά σαν συνισταμένη γονέων. Όμως, το οικογενειακό δίκαιο είναι εθνικό δίκαιο. Επανέρχομαι στο νόμο 1329/83 που έγκριτοι νομικοί τον συνέταξαν και ψηφίστηκε τότε που υπήρχε διάλογος με γυναικείες οργανώσεις, που εισήγαγε το παιδοκεντρικό χαρακτήρα και που σημεία αυτού του νόμου μετά από έξι χρόνια συμπεριλήφθηκαν στη διεθνή σύμβαση για το παιδί. Όμως, υπάρχει και ο νόμος 2447/96 που μιλάει για οικογενειακά δικαστήρια.

Εμείς δεν λέμε ότι τα πράγματα είναι όλα καλά. Φυσικά και υπάρχει ανάγκη να βελτιωθούν κάποια ζητήματα. Παραδείγματος χάριν, το θέμα των οικογενειακών δικαστηρίων. Μήπως αυτό έπρεπε να είναι ένα αντικείμενο να δει το Υπουργείο Δικαιοσύνης πώς θα υλοποιηθεί και με ποιον τρόπο; Δεν είμαι νομικός, γεωλόγος είμαι, για να προτείνω. Αλλά αυτό πρέπει να είναι ένα αντικείμενο μελέτης από την πλευρά του Υπουργείου. Το πώς μπορεί να γίνει αυτό. Αντί, λοιπόν, για το συμφέρον του παιδιού που υπάρχει στο οικογενειακό δίκαιο, οδηγούμαστε σε επιδιώξεις γονέων που θεωρούνται ότι εκπροσωπούν το συμφέρον του παιδιού.

Κανείς δεν μπορεί να είναι αρνητικός στην συνεπιμέλεια. Φυσικά και υπάρχει συνεπιμέλεια και όταν δεν υπάρχει, υπάρχουν προβλέψεις από τα αρμόδια δικαστήρια. Το ζήτημα είναι η υποχρεωτική συνεπιμέλεια, η οποία εισάγεται οριζόντια μέσα από το εν λόγω σχέδιο νόμου.

Καλό είναι, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, να ακούσετε και με προσοχή τους φορείς και καλό είναι να ξανασκεφτείτε το εν λόγω σχέδιο νόμου, το οποίο καταθέσατε και να πάμε ένα βήμα μπροστά στην πρόοδο και στην πραγματικότητα και να μην γυρίζουμε πίσω και στον ευαίσθητο αυτό τομέα που αφορά τα παιδιά. Γιατί αρκετά γυρίζουμε πίσω με τις νομοθετήσεις που κάνατε τα δύο χρόνια που είστε Κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία.

Ευχαριστώ.

Ενημερωτικό Δελτίο – Newsletter Απριλίου 2021

Ενημερωτικό Δελτίο – Newsletter με τις κοινοβουλευτικές και μη δραστηριότητες (ερωτήσεις στη Βουλή, τοποθετήσεις στην Ολομέλεια και στις Επιτροπές,  άρθρα, συνεντεύξεις κ.α.) της Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία, Χαράς Καφαντάρη, για τον Απρίλιο 2021.

Δείτε το Newsletter, εδώ:

Κατάργηση εργατικών κατακτήσεων οι «μεταρρυθμίσεις» του κ. Μητσοτάκη

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, χθες, 05/05/2021, στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του BLUE SKY
  • Το νομοσχέδιο για τα εργασιακά δεν έχει δοθεί στην δημοσιότητα, δεν έχει γίνει δημόσια διαβούλευση και δεν γνωρίζουμε ποτέ θα έρθει στη Βουλή. Ό,τι γνωρίζουμε είναι  από σχετικές δηλώσεις, όπως του Πρωθυπουργού, ο οποίος σε συνέδριο των Financial Times, μίλησε για εκσυγχρονισμό και μεταρρυθμίσεις, για διευθέτηση χρόνου εργασίας, ευελιξία στην εργασία με προϋπόθεση την συνεννόηση εργαζομένων και αφεντικών.O δε Υπουργός, κ. Χατζηδάκης, μίλησε για διευθέτηση χρόνου εργασίας, συμψηφισμό υπερωριών με ρεπό, ώστε οι εργαζόμενοι να μπορούν να μαζέψουν και τις ελιές τους… Μεγάλη σοβαρότητα…
  • Η Κυβέρνηση ακολουθεί συγκεκριμένες κατευθύνσεις, οι οποίες φαίνεται ότι έχουν δοθεί από τον ΣΕΒ και γυρίζει τα εργασιακά στον 19ο αιώνα, όταν ξεκίνησαν μεγάλοι αγώνες για το ΟΚΤΑΩΡΟ.
  • Δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί και οι απλήρωτες υπερωρίες οργιάζουν. Επί ΣΥΡΙΖΑ, ενισχύθηκε το σώμα επιθεωρητών εργασίας (ΣΕΠΕ), επιδόθηκαν πρόστιμα άνω του 1 εκατομμυρίου για απλήρωτες υπερωρίες και σε μεγάλες τράπεζες, νομοθετήθηκε η αιτιολογημένη απόλυση και πάρθηκαν μέτρα για την προστασία των εργολαβικών εργαζομένων. Με την ανάληψη της εξουσίας η ΝΔ, ήδη από τον Αύγουστο του 2019, κατήργησε την αιτιολογημένη απόλυση και υποβάθμισε το σώμα επιθεωρητών εργασίας.
  • Όσο η ΝΔ «ταμπουρώνεται» αυτάρεσκα πίσω από ποσοστά δημοσκοπήσεων, η κοινωνία βράζει. Από την επαφή μου με τους ανθρώπους, ιδιαίτερα τους κατοίκους της Δυτικής Αθήνας, βλέπω ότι η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή.
  • Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα είναι σε δραματική κατάσταση, υπάρχουν μαγαζιά που δεν άνοιξαν με το άνοιγμα της εστίασης και μαγαζιά που δεν θα ανοίξουν καθόλου. Οι επιστρεπτέες προκαταβολές δεν έχουν προσφέρει κάποια ουσιαστική στήριξη, γιατί πρέπει να γίνουν μη επιστρεπτέες.
  • Δεν υπήρξε επιτυχής η διαχείριση της πανδημίας από την Κυβέρνηση τη στιγμή που ο αριθμός των νεκρών ξεπέρασε τους 10700 και ενώ υπήρξαν διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ. Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, είχαμε συγκεκριμένες προτάσεις από την αρχή της πανδημίας, ζητήσαμε πολιτική συνεννόηση, μέχρι και κοινό Υπουργό Υγείας.
  • Έστω τώρα, πρέπει να υπάρξει πολιτική συνεννόηση, να δώσει η Κυβέρνηση στη δημοσιότητα τα πρακτικά της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων και μια απάντηση για την τροπολογία για το ακαταδίωκτο των σχετικών επιτροπών του Υπ. Υγείας.
  • Σχετικά με το συνταξιοδοτικό, ο ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσε περίπου 140.000 εκκρεμείς συντάξεις και τώρα έχουν φτάσει τις 400.000. Ενώ είναι αναγκαία η ενίσχυση του ΕΦΚΑ με προσωπικό, ο κ. Χατζηδάκης πρόσφατα πήρε μέτρα στην αντίθετη κατεύθυνση, βάζοντας μανατζερ για την έκδοση των συντάξεων, εκτός του μηχανισμού του Δημοσίου.
  • Αύριο, οι εργαζόμενοι με τα σωματεία και τα συνδικάτα τους θα δώσουν ένα μαζικό παρόν στην απεργιακή κινητοποίηση, γιατί ξεκινάμε με τα εργασιακά, αλλά ακολουθεί και η ιδιωτικοποίηση του ασφαλιστικού συστήματος». 

Κάντο όπως ο… Μπάιντεν

Αναδημοσίευση άρθρου από την ιστοσελίδα newsique.gr

Η αποτροπή ψήφισης του αντεργατικού νομοσχεδίου του κ. Χατζηδάκη, έχει χαρακτηρισθεί ως η μάχη των μαχών, μεταξύ αντιπολίτευσης και κυβέρνησης. Το εν λόγω νομοσχέδιο Χατζηδάκη, αποτελεί ευθεία παρέμβαση στα εργασιακά δικαιώματα, οδηγεί δε, σε κατάργηση εργατικών κατακτήσεων δεκαετιών.

Πιστή στις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες της η Κυβέρνηση της ΝΔ, συνεχίζει ακάθεκτη το έργο της, υλοποιώντας το «Μνημόνιο Μητσοτάκη».

Ότι δεν κατάφεραν πλήρως τα μεγάλα συμφέροντα και οι εκφραστές τους των κυβερνήσεων ΝΔ -ΠΑΣΟΚ(2012-2015) , με το 1ο και 2ο Μνημόνιο( κατάργηση ΣΣΕ, μείωση μισθών, ιδιωτικοποίηση κοινωνικής ασφάλισης, πλήρης απελευθέρωση απολύσεων κ.α), το αποτελειώνουν τώρα.

Οι προθέσεις του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησης του φάνηκαν από τη στιγμή ανάληψης της εξουσίας. Οι πρώτες νομοθετικές ρυθμίσεις της Κυβέρνησης τον Αύγουστο του 2019 ήταν η κατάργησης της αιτιολογίας στις απολύσεις, καθώς και των θετικών ρυθμίσεων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για τους εργολαβικούς εργαζόμενους. Πολύ σημαντική παρέμβαση δε, ήταν η άμεση υποβάθμιση του σώματος Επιθεώρησης Εργασίας(ΣΕΠΕ), με συνέπεια την αδρανοποίηση, έως εξαφάνιση των ελεγκτικών μηχανισμών στην αγορά εργασίας, όπου πλέον επικρατεί «ζούγκλα».

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί και εξαγγελθεί και από τον κ. Χατζηδάκη οι προωθούμενες ρυθμίσεις περιλαμβάνουν και τα παρακάτω:

  • Αύξηση του συνολικού αριθμού των υπερωριών και μη υποχρεωτική πληρωμή του συνόλου τους. Οι υπερωρίες πλέον θα μπορούν να διευθετηθούν και να συμψηφιστούν με παροχή έξτρα χρόνου «ανάπαυσης». Επίσημη δικαιολόγηση, κατά τον κ. Χατζηδάκη, η «η συλλογή ελαιόκαρπων»….
  • To καθιερωμένο από το 1889 από την 2η Διεθνή, ωράριο των οκτώ ωρών κινδυνεύει, καθώς, δίνεται η δυνατότητα επέκτασης του σε δέκα ‘η και παραπάνω ώρες, σύμφωνα με τις ανάγκες της εργοδοσίας και την μονομερή απόφαση της.
  • Μη υποχρεωτική επαναπρόσληψη, μετά από απόφαση Δικαστηρίων, απολυμένου εργαζόμενου, αλλά καταβολή επί πλέον αποζημίωσης.
  • Ατομικές Συμβάσεις εργασίας, στη θέση των συλλογικών (ΣΣΕ).
  • Πέρα όμως από τα σημαντικά αυτά ζητήματα και τις επιπτώσεις τους στον κόσμο της Εργασίας, οφείλουμε να σημειώσουμε ότι το αντεργατικό και αντιδημοκρατικό αυτό νομοσχέδιο, συνδέεται ως προϋπόθεση και για το Ταμείο Ανάκαμψης και την σχετική εκταμίευση πόρων από την ΕΕ.

Οι καταστάσεις που διαμορφώνει η κυβέρνηση της Ν. Δημοκρατίας, διαφέρουν κατά πολύ από τις καταστάσεις που προσπαθούσε να διαμορφώνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά την τρομακτική πίεση που επέβαλε ο ασφυκτικός έλεγχος και η αυστηρή λιτότητα της Τρόικα των «θεσμών», η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να διατηρήσει και να ενισχύσει την επιθεώρηση εργασίας, να νομοθετήσει την αύξηση του κατώτατου μισθού και για το 2020, ώστε οι εργαζόμενοι να αρχίσουν την σταδιακή ανάκτηση των μνημονιακών απωλειών. Επίσης έδωσε για 2 χρόνια μέρος της 13ης σύνταξης, αλλά η προπαγάνδα της συντηρητικής παράταξης τα βάφτισε «ψίχουλα» και τα κατάργησε εντελώς, «επιβραβεύοντας» και την πλειοψηφία των ψηφοφόρων που την ψήφισε.

Η κυβέρνηση των νεοφιλελεύθερων ιδεοληψιών και επιλογών της Νέας Δημοκρατίας του κ. Μητσοτάκη δρα μακριά από τις παγκόσμιες τάσεις. Η Σουηδία και η Φιλανδία σχεδιάζουν την εβδομάδα 4 εργασίμων ημερών, η Ισπανία προχωρά παρά τις αντιδράσεις σε καθιέρωση εβδομάδας 4 ημερών, χωρίς μείωση μισθών. Ακόμα και ο Μπάιντεν, πρόεδρος των ΗΠΑ, στην εμβληματική ομιλία του για τις 100 ημέρες της προεδρίας του, υπόσχεται μια σημαντική στροφή στην πολιτική του. Προσπαθώντας να μοιάσει στον πρόεδρο Ρούσβελτ, υπόσχεται ένα νέο «New Deal», μια νέα συμφωνία, σύμφωνα με τους υποστηρικτές του, αποκηρύσσοντας, ουσιαστικά, τον νεοφιλελευθερισμό της Σχολής του Σικάγο που τόσο θαυμάζεται από τους εγχώριους μαθητευόμενους μάγους των οικονομικών σχολών της αλλοδαπής ή του Χάρβαρντ. Η νέα συμφωνία του Μπάιντεν προκρίνει μια νέα οικονομία τονίζοντας ότι, «  Ήρθε η ώρα να αναπτύξουμε την οικονομία από τα κάτω προς τα πάνω. Οι κοινωνικές δαπάνες θα αυξηθούν, αλλά αυτή τη φορά δεν θα τις πληρώσει η μεσαία τάξη, θα τις πληρώσουν οι πιο πλούσιοι». Τί θα κάνει; Θα το δείξει η Ιστορία αλλά, μέχρι τώρα, ο λόγος αυτός φέρνει ένα αεράκι αισιοδοξίας. Έτσι, παραφράζοντας τον τίτλο γνωστής ταινίας, οι πέραν του Ατλαντικού φίλοι μας μπορούν να πουν «Κάντο όπως ο … Μπάιντεν».

Πηγή: https://newsique.gr/kanto-opos-o-mpainten/

Επίθεση της Κυβέρνησης της ΝΔ στα εργασιακά δικαιώματα. Οι εργαζόμενοι θα δώσουν την απάντηση…

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» στο OPEN

«Η Κυβέρνηση έχει ανοίξει πόλεμο στην εργασία.

Σήμερα, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα, το 40% των υπερωριών δεν πληρώνονται, ενώ ερωτηθέντες εργαζόμενοι στην πλειοψηφία τους, απάντησαν ότι προτιμούν να πληρώνονται, παρά να γίνεται συμψηφισμός των υπερωριών τους με ρεπό.

Μια από τις πρώτες κινήσεις της Κυβέρνησης της ΝΔ με την ανάληψη της εξουσίας, ήταν η κατάργηση ελεγκτικών μηχανισμών και η υποβάθμιση του σώματος επιθεωρητών εργασίας. Συνεπώς, σχετικά φαινόμενα παραβιάσεων έχουν οξυνθεί. Επίσης καταργήθηκε η ρύθμιση του ΣΥΡΙΖΑ για αιτιολογημένες απολύσεις.

Με το νέο νομοσχέδιο, που ικανοποιεί τις απαιτήσεις του ΣΕΒ, καταργείται ουσιαστικά η εργασιακή νομοθεσία, γυρίζουμε 135 χρόνια πίσω σχετικά με το οκτάωρο, θεσμοθετούνται ατομικές συμβάσεις, ενώ εργαζόμενος και εργοδότης αντιμετωπίζονται το ίδιο, ως προς τη ρύθμιση του ωράριου εργασίας.

Στην ισχύουσα εργασιακή νομοθεσία προβλέπεται μέσα από δικαστικές διαδικασίες η επαναπρόσληψη του εργαζόμενου, μετά την απόλυσή του, εφόσον δικαιωθεί στο δικαστήριο. Με το νομοσχέδιο που έρχεται, ο εργοδότης δεν υποχρεούται να επαναπροσλάβει τον εργαζόμενο, αλλά ίσως του επιβληθεί η χορήγηση επιπλέον αποζημίωσης. Το δικαίωμα προσφυγής εργαζόμενου στη δικαιοσύνη για αναιτιολόγητη απόλυση δεν είναι δυνατόν να αφαιρείται «ουσιαστικά» από τους εργαζόμενους.

Η Κυβέρνηση, όμως, θα πάρει την απάντηση από τους εργαζόμενους και τα συνδικάτα, την Πέμπτη 6η Μαΐου στην Απεργία, που εξαγγέλθηκε».