ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «Kαι με τον κλιματικό νόμο συνεχίζεται η επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

Τοποθέτηση της  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 20.05.2022, στην Ειδική Μόνιμη  Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή». ​

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε πρόεδρε ευχαριστώ. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να πω ότι η συζήτηση ενός Κλιματικού Νόμου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν είναι ένα απλό νομοσχέδιο. Επιτρέψτε μου να πω καθ’ υπερβολή στις σύγχρονες συνθήκες, στις παγκόσμιες συνθήκες της κλιματικής κρίσης, μια συζήτηση για ένα κλιματικό νόμο που περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της κοινωνικής, οικονομικής ζωής, ίσως είναι ισάξια και μιας συζήτησης για τον Προϋπολογισμό του κράτους. Αν δούμε τι έχει δηλώσει πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030. Δυστυχώς, όμως, αν και το περιμέναμε να πω και την αλήθεια αυτό από την Κυβέρνηση, διαχειρίζεται το μείζον αυτό ζήτημα, το εν λόγω σχέδιο νόμου για την κατάρτιση ενός Κλιματικού Νόμου που θα ακολουθεί και δεκαετίες μέσα στην παγκόσμια κρίση και την κλιματική αλλαγή, για άλλη μια φορά επικοινωνιακά. Δυστυχώς – και το λέω ειλικρινά όχι αντιπολιτευτικά -δεν έδωσε καλό δείγμα και ο κύριος Υπουργός, που αυτή τη στιγμή εκπροσωπείται από τον Υφυπουργό, με την τοποθέτηση του μετά την Εισήγηση του Εισηγητή μας. Διότι, επαναφέρει την επικοινωνία στη διαχείριση αυτού του θέματος. Όταν έρχεται να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα του λιγνίτη. Συνεχίζει, δηλαδή, την επικοινωνία η Κυβέρνηση, όπως και ο κύριος Μητσοτάκης εδώ και ένα χρόνο. Επικοινωνιακά χειρίζεται το θέμα του κλίματος. Παρουσιάζεται «πράσινος». Θα πούμε παρακάτω τις αντιρρήσεις μας σχετικά με αυτό. Όταν είχε δεσμευτεί επανειλημμένα και τελευταία φορά πριν από την COP26 ότι θα έρθει αυτός ο Κλιματικός Νόμος και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά από τις εξαγγελίες.

Σκόπιμα η Κυβέρνηση μπλέκει δύο πράγματα για τον κόσμο που ίσως δεν καταλαβαίνει. Αν και οι περισσότεροι πλέον γνωρίζουν ότι όταν προχωρούμε στην απολιγνιτοποίηση, είμαστε «πράσινοι». Αυτό το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, η ανθρωπότητα, ο πλανήτης, είναι η πλήρης απανθρακοποίηση και πολιτικές που θα οδηγούν εκεί. Γιατί φαντάζομαι το γνωρίζετε – απευθύνομαι στην Κυβέρνηση – ότι το φυσικό αέριο το οποίο εισάγεται και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη να φτάνει το 50% περίπου στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μικρότερο βέβαια από τους λιγνίτες, αλλά έχει. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση χωρίς την κοινωνία μαζί. Κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.

Σχετικά δε με το ΕΣΕΚ, από το 2018,ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Περιλάμβανε στάδια στη λογική που είπα και πριν απολιγνιτοποίηση και απανθρακοποίηση. Άρα, δεν είναι η πρώτη φορά που έκανε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν και αυτό το ΕΣΕΚ με τις σύγχρονες συνθήκες και τις εξελίξεις του τελευταίου καιρού και με το ενεργειακό πρόβλημα που είναι παγκόσμιο αλλά και στη χώρα μας και έχει ευθύνες η Κυβέρνηση γι’ αυτό να είναι τόσο οξυμένο, χρήζει άμεσης αναθεώρησης.

Έρχομαι, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και λέω τα εξής. Σύμφωνα με τα παγκόσμια στοιχεία για το κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό, από τον National Oceanic Atmospheric Administration, μια Yπηρεσία σοβαρή των Ηνωμένων Πολιτειών για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα, το καλοκαίρι 2020 αυξήθηκε η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και μάλιστα πολύ παραπάνω από τον προηγούμενο χρόνο. Τα στοιχεία, δηλαδή, δείχνουν ότι και μετά τους περιορισμούς του lockdown, λόγω πανδημίας, εξακολουθούν και αυξάνονται οι ρύποι και το διοξείδιο. Πράγματι, όλα έχουν σχέση και με αυτό που λέμε αναπτυξιακό μοντέλο και τι μοντέλο ακολουθείται και ότι χρήζει ανάγκης άμεσης η αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου, η αλλαγή του καταναλωτικού μοντέλου, η εισαγωγή της διάστασης της κλιματικής κρίσης σε όλες τις πολιτικές. Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό με βάση τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ, που και εκεί τοποθετήθηκε ο κύριος Μητσοτάκης «πράσινος» όπως πάντα στο εξωτερικό και στα διεθνή fora. Στη χώρα μας, δυστυχώς, απλά θα έλεγα, επιεικώς «γκρίζα πολιτική».  

Η πράσινη αυτή η Κυβέρνηση είχε κάποια επιτεύγματα απολιγνιτοποίηση -ελέχθησαν πολλά και από τον Εισηγητή μας- αλλαγές στο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης, εξάρτηση από το φυσικό αέριο όπως αναφέρθηκα πριν, αποψίλωση δασών συμφωνήθηκε στην COP-26 τερματισμός της αποψίλωσης δασών για το 2030.

Τι όμως γίνεται στη χώρα μας;

Πέρυσι το καλοκαίρι 1,4 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και καλλιεργειών κάηκαν. Εσπευσμένα και επικοινωνιακά -και πάλι εδώ η επικοινωνία- δημιουργήθηκε ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιμένουμε να δούμε φέτος στην αντιπυρική περίοδο θα πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση. Έχουμε ερωτηματικά πάρα πολλά σχετικά. Στο συγκεκριμένο, κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να πω εδώ δημόσια ότι δεν μπορεί τη μέρα που συζητείται ο κλιματικός νόμος να συνεδριάζει η Επιτροπή Περιβάλλοντος με θέμα την αντιπυρική προστασία. Ένα τόσο σοβαρό θέμα. Δεν ξέρω τι ενέργειες μπορείτε να κάνετε εσείς. Είναι και η Πρόεδρος της Επιτροπής μήπως το μεταθέσουμε την επόμενη. Διότι το ένα υπερσκελίζει το άλλο.

Από την άλλη μεριά έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, μέσα στο οποίο πραγματικά πρέπει οι πόροι να σχεδιαστούν και βέβαια να καλύπτουν αυτό που λέμε ενεργειακή φτώχεια στο βαθμό που απαιτείται. Γιατί όταν μιλάμε για κλιματική μετάβαση, για δίκαιη μετάβαση πρέπει να συμπεριλαμβάνει όλη την κοινωνία. Η αριστερά στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και εδώ- οι στόχοι τους οποίους έχει βάλει είναι ιδιαίτερα φιλόδοξοι και για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που για το 2030 εμείς μιλάμε και για 70%. Όμως, με βάση τα στοιχεία της ΕΕ ένας κλιματικός νόμος πρέπει να διευκολύνει το σχεδιασμό, να βελτιώνει την ασφάλεια των επενδύσεων, να ενισχύει την κοινωνική αποδοχή και να προσφέρει μεγάλη διαφάνεια. Η υιοθέτηση και αποτελεσματική εφαρμογή νόμων κλιματικών θέλουν ευρύτερη πολιτική και κοινωνική αποδοχή και πρέπει οι ισχύοντες νόμοι για το κλίμα στην Ευρώπη να απαντάνε στα εξής ερωτήματα:

Τι είναι αυτό που πρέπει να επιτευχθεί;

Οι στόχοι δηλαδή.

Πώς θα γίνει αυτό;

Με τι σχεδιασμό και συγκεκριμένα μέτρα προς εφαρμογή;

Πόσο καλά προχωράμε;

Δηλαδή, παρακολούθηση της προόδου.

Ποιος θα κάνει τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις;

Ποιοι θα συμμετέχουν επιστημονικές συμβολές;

Συμμετοχή κοινού στη διαδικασία κλπ.

 Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, για ένα δίκαιο και φιλόδοξο  κλιματικό νόμο, που θα συμβάλλει  στη διατήρηση στον πλανήτη, που  θα διαχέει τη διάσταση της  κλιματικής αλλαγής σε όλους  τους τομείς -το είπαμε και  πριν-, ένα κλιματικό νόμο που  θα διασφαλίζει και θα συγκεκριμενοποιεί  προσπάθειες για τη μείωση  της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μείζον  ζήτημα. Ένα νόμο που θα προστατεύει  το φυσικό περιβάλλον και τη  βιοποικιλότητα. Και βέβαια, ξέχασα  να αναφερθώ αυτό που γίνεται  για τη βιοποικιλότητα όταν  στο εξωτερικό μιλάμε -και μίλησε  και ο κ. Πρωθυπουργός και στη  Γαλλία πριν από κάποιους μήνες- ουσιαστικά κατήργησε τους φορείς  διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών  με σοβαρά ζητήματα και νομοθέτησε  ανάλογα και μέσα στις περιοχές  Natura βαριές εγκαταστάσεις.

Εδώ, όμως, λέμε ότι πρέπει ο νόμος αυτός να είναι νομικά δεσμευτικός. Οι στόχοι του νομοσχεδίου για την προώθηση των ΑΠΕ είναι ασαφείς. Ακόμα περιμένουμε το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που έπρεπε τρία χρόνια τώρα να έχει ήδη εκπονηθεί. Δεν αντιμετωπίζονται κοινωνικά ζητήματα, προστασία ευάλωτων και συμμετοχή των πολιτών στην ενεργειακή μετάβαση. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη μετατίθεται για μετά το 2028. Είπα για τις παλινωδίες στις ημερομηνίες του Πρωθυπουργού πως εξαγγέλλει την βίαιη απολιγνιτοποίηση και βέβαια αυτό που είπαμε την εξάρτηση από το φυσικό αέριο εξυπηρετώντας 4-5 μεγάλους.

  Επίσης, η προστασία της φύσης πρέπει να είναι προτεραιότητα και δεν το βλέπουμε στο νομοσχέδιο. Η Επιστημονική Επιτροπή αναφέρεται μόνο σαν τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της πολιτείας. Δεν αναφέρονται για την περιβαλλοντική εκπαίδευση συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν. Για την έμφυλη διάσταση της κλιματικής κρίσης και το θέμα των φύλων και των γυναικών ιδιαίτερα που θίγονται και από την κλιματική κρίση δεν περιλαμβάνει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Παραλείπεται δε το μεγάλο κρίσιμο κεφάλαιο της δίκαιης εργασιακής μετάβασης.

Επειδή κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής, εγώ απλά θα ήθελα να πω ότι αυτή η διάσπαση της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης σε δύο Υπουργεία που, όπως είπα και αρχικά, εξυπηρετεί επικοινωνιακά και μόνον, δημιουργεί ζητήματα. Άλλο Υπουργείο τον μετριασμό, άλλο Υπουργείο την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Συγχρόνως όμως μπαίνουν και θέματα. Στα άρθρα 26 με 30 δημιουργούνται μια σειρά επιτροπές, παρατηρητήρια, συμβούλια, με ασαφείς αρμοδιότητες μεταξύ ΥΠΕΝ και Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης. Αυτό δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να συντονιστεί και θα βοηθήσει στην κατεύθυνση που θέλουμε.

Βέβαια από την άλλη μεριά είναι ένα σοβαρό ζήτημα το ότι εισάγονται και άλλες λογικές, οι οποίες πέρα από αυτό το φαίνεσθαι κρύβουν πολλά. Δηλαδή, σε περιοχές υψηλής τρωτότητας  να μπορεί να χτίζει κανείς, να δραστηριοποιείται, έχοντας κάνει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Δηλαδή, ούτε τα σχέδια  κινδύνων, διαχείρισης πλημμύρας θα λαμβάνονται υπόψιν, ούτε τίποτα. Είναι σαν να μας λέτε ότι νομιμοποιείτε αυτό που ζήσαμε με τον «Ιανό»  στο Μουζάκι, πάνω στον ποταμό, παρόχθια, να χτιστεί ένα κέντρο ιατρικό, κέντρο υγείας, το οποίο με τη μεγάλη φυσική καταστροφή, γιατί τη ζούμε και λόγω κλιματικής κρίσης, δεν έγινε τίποτα αν γκρεμιστεί, θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία. Δεν είναι, όμως, αυτή η λογική.

Κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση. Ευχαριστώ.

Χ. Καφαντάρη: Με καθυστέρηση ο κλιματικός νόμος παρά τις δεσμεύσεις Μητσοτάκη​ 

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπλ. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος​, Ενημέρωση για τη περιβαλλοντική και κλιματική νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για το Δίκαιο της Κλιματικής Αλλαγής

Σας ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε. Mr. Gerrard, κύριε καθηγητά, σας χαιρετώ και εγώ από την πλευρά μου και εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Σύριζα Προοδευτική Συμμαχία. Ευχαριστούμε για την παρουσία σας σήμερα στην Επιτροπή μας.

Πραγματικά το θέμα του κλίματος είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα. Ο ΟΗΕ ασχολείται, συνδιάσκεψης διεθνής γίνονται, αποφάσεις κομβικές έχουν ληφθεί και το 2015 στο Παρίσι και βέβαια πρόσφατα με την COP26 στη Γλασκώβη.

Το πρώτο όμως που θα ήθελα να πω, είναι ότι αναφέρθηκε και εδώ ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου και η Πρόεδρος για την επικείμενη κατάθεση ενός κλιματικού νόμου στην Ελλάδα. Σαφώς είναι κάτι πολύ σημαντικό. Δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε αν δεν δούμε. Πρώτα από όλα θα τονίσω, ότι ο κύριος Πρωθυπουργός μας, ο κύριος Μητσοτάκης, πριν από την COP στη Γλασκώβη, είχε δεσμευτεί μάλιστα και νομίζω σε συνάντηση διεθνή, ότι θα έφερνε τον κλιματικό νόμο. Θα έρθει τώρα, τον αναμένουμε. Βέβαια, δεν μπορούμε το ξαναλέω να τοποθετηθούμε γιατί υπάρχει μια πάγια τακτική της κυβέρνησης, οι νόμοι που είναι σε διαβούλευση όταν έρχονται στο Κοινοβούλιο να έχουν πολλά επιπλέον άρθρα και πολλές αλλαγές.

Σαφώς ο στόχος ο παγκόσμιος και γιατί η χώρα μας πρέπει να είναι η απεξάρτηση οριστική από τον άνθρακα και η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι η τακτική που ακολουθήθηκε από την κυβέρνησή μας της βίαιης απολιγνιτοποίησης, – εμείς μιλάμε ως αριστερά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη για απανθρακικοποίηση – μας έδεσε σφιχτά στο άρμα του φυσικού αερίου. Και αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο ζήτημα. Να μην πω για τις επιπτώσεις στις κοινωνικές, γιατί δεν υπάρχει συγκεκριμένο πρόγραμμα και σχέδιο για τις περιοχές όπου θα γίνει η διαδικασία της απολιγνιτοποίησης. Μιλάω για τη δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη.

Όμως, για το θέμα μας σήμερα και με βάση αυτά που μας είπατε, θέλω να θέσω δύο τρεις ερωτήσεις.

Η COP26 μίλησε για μείωση κατά 30% του μεθανίου. Τι κινήσεις έχουν γίνει σχετικά και στις Ηνωμένες Πολιτείες; Εξακολουθεί να κυριαρχεί το σχιστολιθικό αέριο και αν θέλετε και ο τρόπος εξόρυξης του που εμείς εκτιμούμε; Και όταν λέω εμείς περιβαλλοντικά θα το πω, έχει σημαντικό αρνητικό αποτύπωμα.

Επίσης, δεύτερον, διάβασα σήμερα, μάλιστα δύο ώρες πριν να ξεκινήσει η Επιτροπή μας, σε ένα διεθνές περιοδικό, το New Scientist, το οποίο λέει ότι, με βάση στοιχεία, έξι μήνες μετά από την COP-26 στη Γλασκόβη, αυξάνεται η χρήση άνθρακα στους δύο μεγάλους ρυπαντές και αφορά αυτό την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου αναμένεται η χρήση άνθρακα να αυξηθεί φέτος. Πάνω σε αυτό θα ήθελα κάτι να μας πείτε.

Το τρίτο ερώτημα που θέλω να θέσω αφορά τις προστατευόμενες περιοχές. Μας είπατε, πραγματικά, ότι άλλο είναι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και η νομοθεσία της, και άλλο οι πολιτειακές κυβερνήσεις. Πάνω στο κομμάτι προστατευόμενες περιοχές θα ήθελα να μας πείτε τις διαφορές της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, της πολιτειακής, καθώς και των περιοχών tribal land και καταλαβαίνετε τι εννοώ.

Επίσης, κλείνοντας, θα ήθελα να ρωτήσω την ανακοίνωση του κ. Μπάιντεν για 30% προστατευόμενες περιοχές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αφορά μόνο θαλάσσιες και περιοχές ΑΟΖ και πώς συνδέεται αυτό σχετικά με το παραπάνω ερώτημα που έθεσα για τις διακρίσεις οι οποίες υπάρχουν στην προστασία των περιοχών ανάλογα με το ιδιαίτερο πολιτειακό σύστημα που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Γιατί, ξέρετε, εξαγγελίες υπάρχουν και ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας έχει κάνει εξαγγελίες και σε συνόδους στην Ευρώπη και στη Γαλλία πέρυσι το καλοκαίρι για τις προστατευόμενες περιοχές, αλλά η πρώτη κίνηση που έκανε είναι, με νόμο που έφερε μόλις ανέλαβε, να καταργήσει τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών μέσα σε ένα κεντροποιημένο σύστημα, όπου υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για το πώς προστατεύονται περιοχές, είτε Natura, είτε υψηλής προστασίας. Αλλά θα ήθελα να μου διευκρινίσετε το συγκεκριμένο που ρώτησα σχετικά με το 30% που εξήγγειλε ο κ. Μπάιντεν.

Κλείνοντας, κυρία Πρόεδρε, θέλω να επαναφέρω το αίτημα που κάναμε ως βουλευτές της Επιτροπής από το ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία άμεση συζήτηση της αντιπυρικής περιόδου. Μπορεί να είχαν μια συνάντηση με τον κύριο Υπουργό χθες όλα τα κόμματα, αλλά εκτιμούμε ότι αυτά συζητιούνται στη Βουλή και όχι σε συσκέψεις. Δηλαδή, να μας ενημερώσει η Κυβέρνηση, διά των αρμόδιων Υπουργών, γιατί εμπλέκεται και το Υπουργείο Περιβάλλοντος εξίσου με το Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, για την αντιπυρική περίοδο, που έχει ήδη ξεκινήσει εδώ και 20 μέρες.

Μάλιστα, ελέχθη ότι, επειδή είναι αίτημα και από άλλη Επιτροπή, που υπάρχει εκκρεμότητα και δεν συζητήθηκε η συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειών, ζήτησα από τον κ. Στυλιανίδη να πάρει την πρωτοβουλία, να πιέστηκε εσείς από την πλευρά σας, να γίνει κοινή συνεδρίαση Επιτροπών για να συζητηθεί άμεσα αυτό το ζήτημα. Ευχαριστώ πολύ και σας ευχαριστούμε, κύριε καθηγητά, για την παρουσία σας και για όσα μας ενημερώσετε. Αναμένω δυο- τρεις απαντήσεις, αν υπάρχει δυνατότητα από την πλευρά σας.

Γραφείο Τύπου

Χ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΌΧΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑΣ 


H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 11.05.2022, στον τηλεοπτικό σταθμό «ΑLERT TV» και στην εκπομπή «ALERT ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ», σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
« Οι καταναλωτές, οικιακοί και βιομηχανικοί υποφέρουν με την κατάσταση που επικρατεί. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη άργησε να πάρει μέτρα. Δεν φταίει ο πόλεμος για αυτά που βιώνει η ελληνική κοινωνία αλλά η πολιτική του κ. Μητσοτάκη. Ο πόλεμος επιδεινώνει την κατάσταση…
H κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι συνέχει σε ένα «θα» … Υπάρχει λαϊκή δυσαρέσκεια και λαϊκή κατακραυγή. Ο κόσμος θέλει πολιτική αλλαγή. Η κατάσταση με την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη πάει από το κακό στο χειρότερο.
Το χρηματιστήριο ενέργειας όντως δημιουργήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, επειδή ήμασταν υποχρεωμένοι και ήταν ευρωπαϊκή εντολή. Όμως, η ρήτρα αναπροσαρμογής ισχύει από νόμο Σαμαρά το 2013. Επί ΣΥΡΙΖΑ δεν ενεργοποιήθηκε και το ηλεκτρικό ρεύμα δεν ακρίβυνε ούτε ένα ευρώ. Η χρήση για την ρήτρα αναπροσαρμογής ξεκίνησε από τις 5 Αυγούστου 2021.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κατέθεσε τροπολογία που αφορά την αισχροκέρδεια στην αγορά ενέργειας, τη μη αποκοπή του ηλεκτρικού ρεύματος μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια για τη ρήτρα αναπροσαρμογής.
Η ΡΑΕ πρέπει να καταθέσει το πόρισμά της στην Ελληνική Βουλή, γιατί πολλά διαχέονται και στον τύπο και αριθμοί και νούμερα.
Για την αμυντική συμφωνία της Ελλάδας –ΗΠΑ, η λογική του προκεχωρημένου φυλακίου της Δύσης και ότι είμαστε υποτελείς στη Δύση που ακολουθεί ο κ. Μητσοτάκης στην εξωτερική πολιτική, δεν διασφαλίζει τα συμφέροντα της χώρας μας. Χρειαζόμαστε μια ανεξάρτητη πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική όπως έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση.
Στην επίσκεψη του στις ΗΠΑ ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να θέσει το θέμα της Τουρκίας και να μην δώσουν οι ΗΠΑ F16 στην Τουρκία.»
Το Γραφείο Τύπου

X.KΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΣΥ ΚΑΙ Π.Φ.Υ. ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΜΑΣ

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου, θα πω δυο λόγια, επειδή άκουσα τον συνάδελφο της Νέας Δημοκρατίας που μίλησε πριν από εμένα και πήρα αφορμή από τα λόγια του.

Δύο πράγματα, πρώτα απ’ όλα για τη ΡΑΕ και για το πόρισμά της. Περιμένουμε το πόρισμα της ΡΑΕ να κατατεθεί στην Ελληνική Βουλή, γιατί πολλά λέγονται, πολλά διαχέονται και στον τύπο και αριθμοί και νούμερα κ.λπ. Πάνω σ’ αυτό εμείς θα τοποθετηθούμε.

Το δεύτερο: Διευκρινίζουμε με σαφήνεια ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ότι δεν είμαστε εναντίον του ιδιωτικού τομέα, όπως θέλει να το παρουσιάσει για συγκεκριμένους λόγους η Νέα Δημοκρατία και η πολιτική της. Είμαστε υπέρ ενός δημόσιου τομέα με διαφάνεια, με κανόνες και συμμετοχικές διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα. Ειδικά, όμως, σε κρίσιμους τομείς της πολιτείας, του κράτους, όπως είναι η παιδεία, η υγεία, η ενέργεια –θέμα πολύ επίκαιρο για τις μέρες μας- ο ρόλος του δημόσιου τομέα πρέπει να είναι καθοριστικός, ενισχυμένος και ο ρόλος του ιδιωτικού τομέα μέσα από κανόνες, διαφάνεια και δημοκρατία να είναι συμπληρωματικός. Το τονίζω αυτό.

Βέβαια, προσφιλής τακτική της Νέας Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης Μητσοτάκη πάντα είναι πως ό,τι το δημόσιο δεν είναι καλό. Ο σωτήρας πραγματικά είναι ο ιδιωτικός τομέας.

Μέσα σ’ αυτήν την προσφιλή τακτική, την ιδεοληπτικά προσκολλημένη στη λογική που ανέφερα πριν, είναι και οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν, πολιτικές που ιστορικά θα θυμίσω, από την εποχή της Ολυμπιακής, συνεχίζετε σήμερα με τη ΔΕΗ, που ήταν κομβικής σημασίας μέχρι πρότινος υπηρεσία κοινής ωφέλειας και συνεχίσατε με τον ΕΦΚΑ με τις χιλιάδες απλήρωτες συντάξεις. Παντού δυσφήμιση, υποβάθμιση, για να έλθει ο ιδιωτικός τομέας να σώσει, να σώσουν τα «golden boys» τα οποία διορίσατε. Αυτό φυσικά αφορά και τον ΕΦΚΑ, αφορά και τη ΔΕΗ που είναι και επίκαιρο το ζήτημα. Είναι «golden boys» των οποίων ο επικεφαλής μπορεί να παίρνει και ένα χιλιάρικο την ημέρα.

Από την άλλη μεριά, ο απλός άνθρωπος, η επιχείρηση, όχι μόνο η μικρή επιχείρηση, αλλά η επιχειρηματικότητα γενικότερα δεν μπορεί να πληρώσει τους υπέρογκους λογαριασμούς ρεύματος.

Βέβαια, ακολουθείτε και λογικές αντίθετες με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις συστάσεις της, οι οποίες ξεκίνησαν από τα τέλη του 2021, τον Νοέμβρη-Δεκέμβρη, που έφτασε και η κυρία φον ντερ Λάιεν να λέει ότι μέσα σ’ αυτήν την ενεργειακή κρίση ακόμα και εθνικοποίηση υποδομών μπορεί να γίνει στα κράτη-μέλη. Είχαμε και την κυρία Σίμπσον πριν από ένα μήνα, την Επίτροπο Ενέργειας εδώ στη Βουλή, που μας είπε ότι κάθε κράτος μπορεί να ακολουθήσει το δικό του σύστημα στο ενεργειακό.

Όσο για το ΕΣΥ, το αφήσατε τρία χρόνια τώρα να καταρρέει, να αποψιλώνεται από προσωπικό, αντί να κάνετε προσλήψεις, αντί να το ενισχύσετε, για να το παραδώσετε ουσιαστικά στον ιδιωτικό τομέα μέσω των λεγόμενων ΣΔΙΤ. Θα ήθελα να πω ότι ειδικά στον τομέα της υγείας αυτό ήταν και προεκλογική σας δέσμευση το 2019.

Ωστόσο, κάθε νοήμων κυβέρνηση έπρεπε να έχει βγάλει κάποια συμπεράσματα μετά από τα δύο και παραπάνω χρόνια της πανδημίας που πραγματικά το ΕΣΥ στήριξε και έπαιξε καθοριστικό ρόλο. Η δημόσια υγεία είναι προϋπόθεση για την υγεία, για την αίσθηση ασφάλειας των πολιτών και για την οικονομία. Το δημόσιο σύστημα υγείας στάθηκε άξιο, ικανό, πολύτιμο κατά τη διάρκεια της πανδημίας και στέκεται με τους λειτουργούς του όλων των επιπέδων, από τον γιατρό μέχρι την καθαρίστρια του νοσοκομείου. Όμως, είδαμε και μέσα στην πανδημία, σ’ αυτήν την πρωτόγνωρη κατάσταση για την εποχή μας, τον ρόλο του ιδιωτικού τομέα, το τι πραγματικό βάρος ανέλαβε. Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Χειροκροτήσατε τους υγειονομικούς, το νοσηλευτικό προσωπικό με διθυράμβους και έρχεστε τώρα και απαξιώνετε τον ρόλο τους, απαξιώνετε το ΕΣΥ και κάποιοι άνθρωποι βρίσκονται σε αναστολή εργασίας και άλλες εργασιακές σχέσεις έρχονται και μπαίνουν με τον ιδιωτικό τομέα. Διαλύετε τον κοινωνικό χαρακτήρα της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και το ΕΟΠΥΥ. Εδώ και τρία χρόνια δεν ανοίξατε ούτε μία ΤΟΜΥ. Εκατόν είκοσι εννιά άνοιξαν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά και αυτές τις ΤΟΜΥ που υπάρχουν τις αποψιλώνετε σταδιακά από προσωπικό, όπως και τα κέντρα υγείας. Εργαζόμενοι γιατροί και νοσηλευτές από τις ΤΟΜΥ μετακινήθηκαν σε νοσοκομεία και σε ΤΟΜΥ που έπαιξαν ρόλο και σαν εμβολιαστικά κέντρα, με συνέπεια χρόνιες νοσήσεις να μην παρακολουθούνται, με συνέπειες συγκεκριμένες σε χρόνια νοσήματα των ασθενών, πέραν του covid.

Βέβαια, δεν μπορώ να μην πω κάτι για τη δυτική Αθήνα, την εκλογική περιφέρεια που τυχαίνει να εκπροσωπώ. Τι έχετε να πείτε για τα αποδυναμωμένα κέντρα υγείας στους Αγίους Αναργύρους, στο Περιστέρι, γι’ αυτό το Κέντρο Υγείας, τη δομή, το ΕΟΔΥ στην Πετρούπολη που έχει έναν γιατρό αυτήν τη στιγμή για να εξυπηρετήσει μια πόλη και έχει και κάποιους γιατρούς που έρχονται συγκεκριμένες ώρες την εβδομάδα; Αυτή είναι η πρωτοβάθμια για εσάς.

Αντί, λοιπόν, να κάνετε προσλήψεις, να αυξήσετε μισθούς, να δώσετε κίνητρα σε γιατρούς για να είναι ικανοποιημένοι ώστε να μείνουν στα νοσοκομεία, βλέπουμε τώρα παραιτήσεις γιατρών από τα δημόσια νοσοκομεία και προφανώς έμμεσα ίσως με το εν λόγω σχέδιο νόμου ενθαρρύνονται να λειτουργήσουν σαν ιδιώτες στο ΕΣΥ.

Επίσης, καταργείτε κάθε εκπροσώπηση εργαζόμενου και φορέων στο ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, καταργείτε τον μηχανισμό ελέγχου που προασπίζεται το δημόσιο χρήμα από τον δημόσιο Οργανισμό Κοινωνικής Περίθαλψης, τον κάνετε κυβερνητικά εξαρτώμενο και ταμία που θα πληρώνει κάθε αιτούμενη παροχή υγείας, χωρίς να έχει ουσιαστικά τις παρεμβάσεις κατά τη συνταγογράφηση φαρμάκων ή άλλων παροχών υγειονομικού υλικού. Πραγματικά, δείχνει να μην ενδιαφέρεστε. Μέχρι και το ΕΚΑΒ το ιδιωτικοποιείτε σταδιακά και με την πρόσφατη απόφαση της διοίκησης της 1ης ΥΠΕ για συμβάσεις με ιδιώτες για μεταφορά μη επειγόντων περιστατικών μέσω ιδιωτών και με συγκεκριμένο τιμοκατάλογο.

Τον οικογενειακό γιατρό επί ΣΥΡΙΖΑ τον είχαμε θεσμοθετήσει. Όμως, ο οικογενειακός γιατρός έπαιζε και πρέπει να παίξει τον ρόλο διευκόλυνσης και όχι παρεμπόδισης της πρόσβασης ασθενών σε εξειδικευμένες υπηρεσίες. Η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας στον ΣΥΡΙΖΑ στις μέρες μας, 2015-2019, ήταν ένας δείκτης ισότητας στην υγεία και ο οικογενειακός γιατρός δεν έκανε gatekeeping, αλλά κρατούσε την πόρτα του ΕΣΥ ανοιχτή.

Κάτι το αντίθετο συμβαίνει με το σχέδιο νόμου. Δεν αναβαθμίζετε το ΕΣΥ και την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, ιδιωτικοποιείτε τμήματα που φέρνουν κέρδη, φορτώνετε βάρη στον κόσμο. Δεν έχετε ούτε την πολιτική βούληση ούτε το πολιτικό κεφάλαιο να κάνετε οτιδήποτε θετικό για το δημόσιο σύστημα υγείας και για την κοινωνία.

Βέβαια, αλλαγές χρειάζονται –κλείνω, κύριε Πρόεδρε- στην πολιτική υγείας με ενσωμάτωση σύγχρονης επιστημονικής γνώσης από το νοσοκομείο, την πρωτοβάθμια στην ολοκληρωμένη κοινωνική φροντίδα, από την περίθαλψη στην πρόληψη και στην προαγωγή της υγείας, από την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων στην απελευθέρωση της πατέντας και ισότιμη πρόσβαση όλων.

Αυτά, βέβαια, μόνο μία προοδευτική δημοκρατική κυβέρνηση μπορεί να τα πετύχει. Όμως και να ψηφιστεί το εν λόγω νομοσχέδιο από την κυβερνητική Πλειοψηφία πιστεύω ότι δεν θα προλάβετε να το υλοποιήσετε.

Ευχαριστώ.

Χ. Καφαντάρη: Η Αριστερά μπροστά στις νέες παγκόσμιες προκλήσεις

Aναδημοσίευση από: https://www.avgi.gr/politiki/414733_i-aristera-mprosta-stis-nees-pagkosmies-prokliseis

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. πρέπει να πρωταγωνιστήσει στη δημιουργία ενός πλατιού λαϊκού μετώπου, με συνεργασίες όλου του προοδευτικού – δημοκρατικού φάσματος
Σήμερα ζούμε σε ένα νέο γεωπολιτικό τοπίο, αφού η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τάραξε τα νερά, με τις νέες ισορροπίες που διαμορφώνονται, ενώ διαφαίνεται η δημιουργία κλίματος επιστροφής στο παρελθόν, ξανά, με όρους «ψυχρού πολέμου».

Στη νέα αυτή εποχή, η Ευρώπη, κύρια, αλλά και ο υπόλοιπος κόσμος βρίσκεται στη δίνη πολλαπλής κρίσης. Ενεργειακή, διατροφική, υγειονομική, κλιματική, αλλά και κοινωνική, είναι μερικές πτυχές της σημερινής παγκόσμιας κρίσης. Βεβαιότητες και δεδομένα χρόνων καταρρίπτονται, η ανασφάλεια επιτείνεται, ενώ παράλληλα μεγαλώνουν οι ανισότητες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Όλο το προηγούμενο χρονικό επικράτησαν νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις, αντιεπιστημονικές θεωρίες και συντηρητικές απόψεις. Κύριες αξίες της πλέον είναι η οχύρωση στο παρελθόν, η στροφή στον απομονωτισμό και τον νεοσυντηρητισμό. Η σαφής υποχώρηση της παγκόσμιας τάξης βρήκε τον κόσμο απροετοίμαστο για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Η συνεχιζόμενη απειλή της κλιματικής κρίσης και των συνεπειών της εμφανίζεται σε όλα τα επίπεδα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η απώλεια της Βιοποικιλότητας, συνέπεια της ανθρώπινης δραστηριότητας και της κλιματικής κρίσης, έχει σε πολλές περιπτώσεις απρόβλεπτες συνέπειες, όπως την εμφάνιση «ζωονόσων» που, μαζί με τα οξυμένα προβλήματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης, προκαλούν αύξηση πρόωρων θανάτων παγκόσμια.

Αντεπίθεση του κεφαλαίου

Η έξοδος από την περίοδο των σκληρών λοκντάουν έφερε σαν συνέπεια, κατ΄ αρχήν, την αντεπίθεση του κεφαλαίου ώστε να ανακτήσει σε όσον το δυνατόν συντομότερο χρόνο τα χαμένα κέρδη, την απορρόφηση κρίσιμων δομών της οικονομίας και ακραίες κερδοσκοπικές κινήσεις. Οι κινήσεις αντιμετώπισης της νέα κατάστασης, δυστυχώς, μέχρι σήμερα, δεν έχουν φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα, αφού δεν έγινε δυνατό να απαλύνουν ούτε την ακρίβεια ούτε τη διατροφική ανασφάλεια που εμφανίζεται σταδιακά.

Η μετά την Covid εποχή, η εποχή της πολλαπλούς κρίσης, βάζει καινούργιες ανάγκες και απαιτήσεις. Απαιτεί μια νέου τύπου ανάπτυξη, στο πλαίσιο μιας «πράσινης ανάκαμψης από την κρίση», όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε ο γ.γ. του ΟΗΕ. Μια ανάπτυξη, όμως, που να καλύπτει τις κοινωνικές ανάγκες στο ακέραιο. Εδώ, η Αριστερά έχει να παίξει σημαντικό ρόλο.

Η Αριστερά, ανέκαθεν, ήταν συνυφασμένη και ζυμωμένη με τους αγώνες για κοινωνική δικαιοσύνη, τις φιλειρηνικές πολιτικές και την πρόοδο. Είναι λοιπόν ανάγκη να ξαναβρεί τον ορθό βηματισμό της, μακριά από αστικές ευγένειες και λύσεις, και να ηγηθεί στην νέα προσπάθεια για την ανάταξη της ανθρωπότητας και των κοινωνιών.

Η διεθνής Αριστερά πρέπει να αδράξει την ευκαιρία και το κάλεσμα της εποχής και να ηγηθεί της προσπάθειας για πάταξη της κοινωνικής αδικίας, της πείνας και της φτώχειας. Να αντιταχθεί στην επανάκαμψη φασιστικών πολιτικών και την επιβολή ναζιστιστικών πρακτικών. Μακριά από διαχωριστικά συνθήματα και αποκλεισμούς, να αγωνιστεί για την πρόοδο, την ειρήνη και ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ριζοσπαστικές προτάσεις

Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Η Αριστερά ενωμένη, χωρίς ομφαλοσκοπήσεις και την αναμονή κανενός Μεσσία, να χαράξει τον δρόμο προς το μέλλον. Με ένα ρηξικέλευθο πρόγραμμα ριζοσπαστικών προτάσεων που θα καλύπτει τις ανάγκες των πολλών, προσφέροντας ίσες ευκαιρίες σε όλους και ένα μοντέλο ανασυγκρότησης του παραγωγικού ιστού της χώρας. Θα πρέπει να υπενθυμιστεί όμως ότι οι νέες συγκυρίες και οι πραγματικές συνθήκες επιβάλλουν ένα διαφορετικό τρόπο ζωής, με αλλαγή τόσο των καταναλωτικών συνηθειών όσο και των αναπτυξιακών συνθηκών. Η ανάγκη αυτή καθίσταται, καθημερινά, όλο και πιο επιτακτική. Το μοντέλο αυτό, παίρνοντας την διεθνή εμπειρία, θα πρέπει να είναι βασισμένο στη διεθνή συνεργασία, τις παγκόσμιες αλλά και εγχώριες συναινέσεις και συνεργασίες, πάντοτε στον μακρύ δρόμο της κατανόησης, της φιλίας και της ειρήνης, με σεβασμό στον άνθρωπο και το περιβάλλον. Αλλιώς, το μέλλον για όλους προβλέπεται καταστροφικό.

Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. να παίξει τέτοιο ρόλο; Και βέβαια μπορεί. Με τη δημιουργία ενός πλατιού λαϊκού μετώπου, με συνεργασίες όλου του προοδευτικού – δημοκρατικού φάσματος, σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο. Μια διεθνής και πανευρωπαϊκή τάση, που βρίσκει ανταπόκριση σε πολλές χώρες. Χωρίς προκαταλήψεις, ιδεολογικές καθαρότητες (του παλιού καιρού), χωρίς την ιδιοκτησία της «μοναδικής αλήθειας». Αλλά με γνώμονα τις ανάγκες των πολλών, την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας μας, τη νέα «Πράσινη Επανάσταση», που αποτελεί παγκόσμια ανάγκη, την εποχή της κλιματικής κρίσης.

Η Χ. Καφαντάρη για την ενεργειακή κρίση στο κανάλι της Βουλής

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 05.05.2022, στο Κανάλι της Βουλής και στην εκπομπή «Βουλής Βήμα» σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:

« Η πραγματικότητα για την ελληνική κοινωνία, τον καταναλωτή και όχι μόνο τον οικιακό, αλλά και για τους βιομηχανικούς καταναλωτές είναι τραγική. Μάλιστα η ίδια η ένωση βιομηχανικών καταναλωτών ενέργειας (ΕΒΙΚΕΝ) τους τελευταίους μήνες, έχει επισημάνει την αισχροκέρδεια στην διαμόρφωση της τιμής της ενέργειας.

Το ζήτημα είναι ότι πρέπει να υπάρξει παρέμβαση στα κέρδη των ολίγων παραγωγών και παρόχων ενέργειας, σε αυτό δηλαδή το καρτέλ στην ενέργεια που επωφελήθηκε. Είμαστε πρωταθλητές στην χονδρεμπορική, το ηλεκτρικό έχει ανέβει γύρω στο 80%. Πρέπει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη να πάρει παραδείγματα από το τι έκαναν οι άλλες χώρες οι οποίες κάποιες από αυτές (π.χ Ισπανία) διεκδίκησαν για το συμφέρον του λαών τους. Όμως, εμείς εδώ είμαστε ακόμα στο «θα», και περιμένουμε την ευρωπαϊκή ένωση να αποφασίσει το Μάιο.

Απαιτείται να μπει πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των παραγωγών, η αισχροκέρδεια να φορολογηθεί και να διερευνηθεί. Ο Α. Τσίπρας επισκέφθηκε τη ΡΑΕ χωρίς να πάρει σαφείς απαντήσεις για τα υπερκέρδη.

Το χρηματιστήριο ενέργειας όντως δημιουργήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, επειδή ήμασταν υποχρεωμένοι και ήταν ευρωπαϊκή εντολή. Όμως, η ρήτρα αναπροσαρμογής ισχύει από νόμο Σαμαρά το 2013. Επί ΣΥΡΙΖΑ δεν ενεργοποιήθηκε και το ηλεκτρικό ρεύμα δεν ακρίβυνε ούτε ένα ευρώ. Η χρήση για την ρήτρα αναπροσαρμογής ξεκίνησε από τις 5 Αυγούστου 2021.

Η τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αφορά την αισχροκέρδεια στην αγορά ενέργειας, τη μη αποκοπή του ηλεκτρικού ρεύματος μέχρι το τέλος του 2022, τη μη πληρωμή ρήτρας αναπροσαρμογής μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια.

Η θέση της ευρωπαϊκής ένωσης δεν είναι ενιαία (Ουγγαρία, Σλοβακία θα αγοράζουν φυσικό αέριο από τη Ρωσία μέχρι το τέλος του 2023). Οι κυρώσεις από την πλευρά της ευρωπαϊκής ένωσης προς τη Ρωσία συνεχίζονται αλλά έχουν και συνέπειες (π.χ πρόβλημα ασφάλειας εφοδιασμού της ευρωπαϊκής ένωσης, ραγδαία αύξηση των τιμών των τροφίμων) άρα τα μέτρα τα οποία παίρνονται πρέπει να αντισταθμίζονται και στις ανάγκες του λαού σου.

Είναι απαραίτητη η προώθηση και ανάπτυξη των ΑΠΕ παράλληλα όμως με πολιτικές και τεχνικές αποθήκευσης ενέργειας καθώς οι ΑΠΕ δεν έχουν μια σταθερή παροχή (εκτός από τη γεωθερμία). Ο κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε την βίαιη απολιγνιτοποίηση και εισήγαγε το φυσικό αέριο σε μεγάλο ποσοστό στο μείγμα ενέργειας. Υπενθυμίζουμε, ότι το φυσικό αέριο είναι και αυτό ορυκτό καύσιμο και έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα.

Κλείνοντας, να θυμίσω, επειδή υπάρχει αισχροκέρδεια στην αγορά, ότι τον Απρίλη του 2020 είχε πέσει πολύ η τιμή της κιλοβατώρας αλλά η ΔΕΗ δεν ελάττωσε. Είχε κέρδη η ΔΕΗ, την οποία ιδιωτικοποίησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, και τα golden boys της μοιράζονται μετοχές μεταξύ τους και υπεραμείβονται.»

Το Γραφείο Τύπου

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ :Ανατιμήσεις αγαθών. Η ακρίβεια, συνεχίζει να σαρώνει …

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

06.05.2022

Ανατιμήσεις αγαθών. Η ακρίβεια, συνεχίζει να σαρώνει …

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Ο πρωθυπουργός κος Μητσοτάκης, μετά από εννεάμηνη καθυστέρηση κατάφερε να ψελλίσει κάποια μέτρα για την ακρίβεια της ηλεκτρικής ενέργειας, αφήνοντας, βέβαια, απείραχτο το όποιο καρτέλ που διαμορφώνει τις τιμές. Ο κος Μητσοτάκης, παρά τις καθημερινές ειδήσεις για αυξήσεις στις τιμές βασικών αγαθών, ξέχασε την οποιαδήποτε αναφορά στην λήψη μέτρων για την ανακούφιση και από τις αυξήσεις βασικών διατροφικών αγαθών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Τροφίμων του ΟΗΕ (FAO) o δείκτης τιμών τροφίμων, παρουσιάζει συνεχείς αυξήσεις, σημειώνοντας τον Μάρτιο του 2022, απόλυτο ρεκόρ ανόδου, ακόμα και από την δεκαετία του 1990! Πρωταθλητής σε όλη την Ευρώπη φαίνεται να είναι η Ελλάδα και η κυβέρνηση παραμένει άπραγη, πιστή στις ιδεοληπτικές αγκυλώσεις της και των νεοφιλελεύθερων δογμάτων περί «αυτορρύθμισης της αγοράς».

Παρά την ανακήρυξη από τον ΟΉ.Ε. του δικαιώματος στην διατροφή σαν θεμελιώδους ανθρώπινου δικαιώματος, πολλά πρέπει να γίνουν. Εντωμεταξύ, η τριπλή κρίση, κλιματική αλλαγή – απώλεια βιοποικιλότητας – διατροφικής και ενεργειακής ανασφάλειας, θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Μια πρώτη δέσμη μέτρων για την ανακούφιση των πολιτών, θα μπορούσε να περιλαμβάνει:

.- μείωση του Φ.Π.Α. και ειδική έκπτωση, στους λογαριασμούς καταναλωτών.

.- αυστηρούς κοστολογικούς ελέγχους με σκοπό την αποτροπή αυξήσεων και νέες διεθνείς και διακρατικές διαπραγματεύσεις για την εξασφάλιση καλύτερων τιμών.

.- σχεδιασμός  κοινωνικών μέτρων προστασίας  για την διεύρυνση της προστασίας των πλέον αδυνάτων συμπολιτών μας.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βαφτίζοντας τα υπερκέρδη «υπερέσοδα», ο κ. Μητσοτάκης, δεν «ακούμπησε» το καρτέλ της Ενέργειας.

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 05.05.2022, στον τηλεοπτικό σταθμό «BLUE SKY TV», και στην εκπομπή «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ» σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη έχει ένα μεγάλο άγχος και μια ανησυχία να πείσουν τον κόσμο ότι κάτι κάνουν. Στο διάγγελμα του ο κ. Μητσοτάκης φάνηκε απολογούμενος θα έλεγα, επειδή ακριβώς διαψεύστηκε σε 2-3 βασικά θέματα.

Μέχρι πριν ένα μήνα ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι δεν υπάρχουν λεφτόδεντρα και έρχεται τώρα και εξαγγέλλει ποσό αποζημίωσης μέχρι 600 ευρώ για το ηλεκτρικό ρεύμα. Εννοείται, ότι και 1 ευρώ είναι μια ανακούφιση για τους Έλληνες πολίτες. Αλλά από που τα βρήκε τώρα αυτά τα λεφτά;; Πάλι από τον κρατικό προϋπολογισμό, πάλι από τους Έλληνες πολίτες; Θέλω να πω ότι δεν ακούμπησε καθόλου το κομμάτι της αισχροκέρδειας.

Ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι από τον Ιούλιο θα γίνει κάποια ρύθμιση με την ρήτρα αναπροσαρμογής. Άρα μέχρι τον Ιούλιο-Αύγουστο, οι λογαριασμοί του ηλεκτρικού ρεύματος πάλι θα έρχονται αυξημένοι.

Ο κ. Μητσοτάκης διαψεύστηκε όμως και στο ότι η κρίση είναι εισαγόμενη. Να αναφέρω ξανά ότι καταδικάζουμε την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και την παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Η ακρίβεια και η κρίση της ενέργειας που πλήττει την ελληνική κοινωνία είναι εδώ και 10 μήνες. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έγκαιρα είχε προειδοποιήσει ότι η κυβέρνηση έπρεπε να παρέμβει και ειδικά στο κομμάτι των υπερκερδών και της αισχροκέρδειας.

Ο Α. Τσίπρας επισκέφθηκε τη ΡΑΕ χωρίς να πάρει σαφείς απαντήσεις για τα υπερκέρδη. Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ τα υπολογίζουμε γύρω στο 1.4 δις.

Εμείς παρακολουθούμε τις δημοσκοπήσεις και ειδικά τα ποιοτικά τους στοιχεία. Βλέπουμε μια πτώση της ΝΔ και άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Δημοσκόπηση είναι οι περιοδείες του Α. Τσίπρα ανά την Ελλάδα και η μεγάλη αποδοχή του από τον κόσμο. Και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο.

Τέλος, να τονίσω ότι το χρηματιστήριο ενέργειας ναι μεν δημιουργήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, επειδή ήμασταν υποχρεωμένοι και ήταν ευρωπαϊκή εντολή, αλλά το πως λειτουργεί είναι καθαρά ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Η ρήτρα αναπροσαρμογής ισχύει από νόμο Σαμαρά το 2013. Επί ΣΥΡΙΖΑ δεν ενεργοποιήθηκε και το ηλεκτρικό ρεύμα δεν ακρίβυνε ούτε ένα ευρώ. Αντίθετα μειώθηκε μεσοσταθμικά 12 %.»

Το Γραφείο Τύπου