«Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης και έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων»
Τους φόβους της ότι και φέτος η αντιπυρική προστασία θα βασιστεί στο φιλότιμο των πυροσβεστών, των εθελοντών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μεταφέρει στην ΑΥΓΗ της Κυριακής η αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Χαρά Καφαντάρη. Σύμφωνα με την ίδια, το κύριο ερώτημα δεν είναι αν το αντιπυρικό σχέδιο επαρκεί, αλλά αν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο. «Η Πολιτική Προστασία πρέπει να λειτουργεί με βάση το τρίπτυχο Πρόληψη, Ετοιμότητα, Αντιμετώπιση-βραχεία αποκατάσταση. Δυστυχώς, το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας έχει επιδοθεί σε επικοινωνιακού χαρακτήρα κινήσεις και δεν εφαρμόζει πολιτικές πρόληψης» τονίζει η Χ. Καφαντάρη. Μάλιστα, υπενθυμίζει ότι το υπουργείο δεν έχει ακόμη οργανόγραμμα ούτε σαφές νομοθετικό πλαίσιο, αφού ο πολυδιαφημισμένος νόμος Χαρδαλιά (4662/2020) τέθηκε σε αδράνεια με ΠΝΠ, ενώ δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις.
Όπως προσθέτει, το υπουργείο «ανακάλυψε» την ανάγκη συνεργασίας Δασικών Υπηρεσιών και Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.). Ωστόσο, ήδη από την άνοιξη του 2019 υπάρχει μνημόνιο συνεργασίας. «Η κυβέρνηση άργησε τρία χρόνια, ενώ δεν εφαρμόζει την εθνική στρατηγική για τα δάση ούτε τη δημόσια πολιτική πρόληψης δασικών πυρκαγιών, όπου περιλαμβάνονταν και προσλήψεις δασολόγων και δασοπόνων μέσω ΑΣΕΠ, που εκπονήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ» υπογραμμίζει. Σημειώνεται δε ότι οι Δασικές Υπηρεσίες είναι αποψιλωμένες από προσωπικό και το Π.Σ. έχει περί τις 4.000 κενές οργανικές θέσεις. Οι δε ΕΜΟΔΕ (δασοκομάντος), που εξήγγειλε το υπουργείο διθυραμβικά, ακόμη εκπαιδεύονται. Σε δυσμενή κατάσταση βρίσκονται και οι υποδομές, με πυροσβεστικά οχήματα ακόμη και σαράντα χρόνων…
Η Χαρά Καφαντάρη εξηγεί ότι η αντιμετώπιση των πυρκαγιών δεν είναι μόνο η καταστολή – κατάσβεση πυρκαγιών και πως απαιτούνται επιχειρησιακά σχέδια, αυξημένο προσωπικό και μέσα, υλικοτεχνική υποδομή και κυρίως εφαρμογή πολιτικών πρόληψης. Παράλληλα, χρειάζονται παρεμβάσεις και εκτεταμένες αλλαγές σε οργάνωση, διαδικασίες και συστήματα, μοντέλα επιχειρησιακής προσομοίωσης, εκπαίδευση προσωπικού, καλύτερος συντονισμός της διοίκησης και των εμπλεκόμενων φορέων, χρήση νέων τεχνολογιών.
Τίποτε δεν άλλαξε από πέρυσι
Η νέα αντιπυρική ξεκίνησε με βαριά κληρονομιά τα 1,33 εκατ. στρέμματα καμένης γης το 2021, σχολιάζει η Χαρά Καφαντάρη, προσθέτοντας ότι οι ειδικοί προειδοποιούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη, που ειδικά στη χώρα μας τρέχει με τριπλάσιους ρυθμούς. «Μια ευνομούμενη Πολιτεία οφείλει να έχει σχέδιο μετριασμού της κλιματικής κρίσης και σχέδια προσαρμογής. Δυστυχώς οι πολιτικές για την κλιματική αλλαγή διασπάστηκαν σε δύο υπουργεία από το επιτελικό κράτος του Κ. Μητσοτάκη. Στο ΥΠΕΝ ο μετριασμός, ενώ η προσαρμογή στο νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Από την άλλη, τα περιφερειακά σχέδια προσαρμογής, που προβλέπονταν από νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το 2016, δεν έχουν ολοκληρωθεί, πλην ενός» σημειώνει.
Σύμφωνα με τη βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο αρμόδιος υπουργός μιλά για εμπειρία από περσινές πυρκαγιές, ωστόσο η πραγματικότητα είναι διαφορετική. «Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης, έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων, συσσώρευση καύσιμης ύλης. Δεν φταίει το ιδιαίτερο ανάγλυφο του Υμηττού, όπως πρόσφατα δήλωσε ο κ. Στυλιανίδης, ή τα πουλιά και η πανίδα, όπως ελέχθη. Οι ευθύνες, όμως, εντοπίζονται στο επιτελικό κράτος Μητσοτάκη και στο πώς λειτουργεί, και στο πόσο λαμβάνει υπόψη διεθνή και εγχώρια επιστημονικά δεδομένα, υλοποιώντας ανάλογες πολιτικές» υπογραμμίζει και συμπληρώνει ότι ένα σαφές, ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο, που περιλαμβάνει κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, ειδικό χωροταξικό ΑΠΕ κ.λπ., μπορεί να αποτελέσει ασπίδα προστασίας.
Πολλά κυβερνητικά στελέχη έχουν δηλώσει μετά από φυσικές καταστροφές ότι θα έρθει νομοθετική πρωτοβουλία σχετικά με τις αρμοδιότητες στη διαχείριση ακραίων φαινομένων. «Ακόμη περιμένουμε» σχολιάζει χαρακτηριστικά η Χαρά Καφαντάρη και συμπληρώνει: «Μέχρι τώρα, μόνον επικοινωνία, βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών, τροπολογίες επί τροπολογιών, αλλά σαφές πλαίσιο δεν υπάρχει». Με βάση τον Χ. Στυλιανίδη, ο οποίος ενημέρωσε ότι η αναμόρφωση της νομοθεσίας της Πολιτικής Προστασίας έχει ανατεθεί σε ξένη εταιρεία, αναγνωρίζεται η αποτυχία του νόμου Χαρδαλιά.
Ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας είναι απαραίτητος και αναγκαίος ώστε να αντιμετωπιστούν οι σύγχρονοι κίνδυνοι που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή. Η Πολιτική Προστασία και οι εμπλεκόμενοι φορείς οφείλουν να είναι έτοιμοι και επαρκώς εκπαιδευμένοι, ενώ απαιτείται η εκπόνηση σύγχρονου και συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης, σημειώνει η Χαρά Καφαντάρη.
Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. έχει καταθέσει σχέδιο νόμου για την Πολιτική Προστασία, προτείνοντας τη σύσταση εθνικής Αρχής, το οποίο θα βασίζεται στο πόρισμα διεθνούς επιτροπής υπό τον Γκολντάμερ και με συμμετοχή Ελλήνων επιστημόνων. «Ας φέρει η κυβέρνηση το εν λόγω σχέδιο νόμου στη Βουλή για συζήτηση, καθώς, όπως διακηρύσσεται, η Πολιτική Προστασία είναι εθνική υπόθεση» καταλήγει η Χαρά Καφαντάρη.
ΘΕΜΑ: «ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑ.Π.Α.Σ.Α.».
Η Βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Χαρά Καφαντάρη καταθέτει αναφορά την επιστολή διαμαρτυρίας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ) προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, με θέμα: «ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑ.Π.Α.Σ.Α.»
Με βάση την από 27.05.2022 επιστολή διαμαρτυρίας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ) προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, επισημαίνεται ότι τo τελευταίο χρονικό διάστημα ο Τομέας Πρόνοιας Υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος (ΤΠΥΠΣ) του ΤΑΠΑΣΑ, έχει παύσει την χορήγηση εφάπαξ βοηθημάτων λόγω εξάντλησης των πιστώσεων και αναμονής έγκρισης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, το οποίο εποπτεύει το ΤΑΠΑΣΑ.
Στην επιστολή τονίζεται ότι από 13-4-2022 το Δ.Σ. του Ταμείου με απόφαση του έστειλε για αναμόρφωση τον προϋπολογισμό των εφάπαξ του ΤΠΥΠΣ μαζί με τις αναμορφώσεις του ΤΠΑΣ & ΤΠΥΑΠ. Όμως οι αναμορφώσεις των δύο Τομέων της ΕΛ.ΑΣ έχουν εγκριθεί, ενώ του Τομέα του Πυροσβεστικού Σώματος είναι ακόμη σε αναμονή για έγκριση.
O Τομέας Πρόνοιας Υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος (ΤΠΥΠΣ) έκανε παύση χορήγησης των εφάπαξ βοηθημάτων των πυροσβεστών λόγω αναμονής της έγκρισης από το Υπουργείο προστασίας του Πολίτη, ενώ εκκρεμούν για χορήγηση αιτήσεις εφάπαξ με πλήρεις φακέλους ύψους 3.500.000,00 ευρώ περίπου.
Σε αυτή την δύσκολη οικονομική συγκυρία, οι Πυροσβεστικοί Υπάλληλοι αναμένουν να τους χορηγηθεί το εφάπαξ βοήθημα και η έγκριση έχει κολλήσει στα γρανάζια της γραφειοκρατίας.
Η Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ. ζητά την άμεση αντιμετώπιση του θέματος, έτσι ώστε να επανέλθει η ομαλή ροή στη χορήγηση των εφάπαξ βοηθημάτων του Πυροσβεστών, από το ασφαλιστικό Ταμείο ΤΑ.Π.Α.Σ.Α. που εποπτεύει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.
Επισυνάπτεται η επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ).
Παρακαλούμε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, για την απάντηση σχετικά με τις ενέργειες των Υπουργείων για την αποτελεσματική επίλυση του προβλήματος.
Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση της βουλευτού ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Β2 Δυτικής Αθήνας, Χ. Καφαντάρη ως κοινοβουλευτικής εκπροσώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο σ/ν Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη «Ψηφιοποίηση των διαδικασιών επιδόσεων εγγράφων και αποδέσμευση της Ελληνικής Αστυνομίας από τη διενέργεια επιδόσεων εγγράφων της ποινικής και πολιτικής δίκης και λοιπές επείγουσες διατάξεις του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη»
Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά ο πολιτικός χρόνος είναι πυκνός. Πολλά είναι τα πολιτικά γεγονότα τα οποία συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό και τέλος πάντων από πού να ξεκινήσουμε; Να ξεκινήσουμε από τη Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διεξάγεται αυτήν τη στιγμή και αναμένεται να τελειώσει το βράδυ; Να μιλήσουμε για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας μας, αλλά και γενικότερα για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης; Να μιλήσουμε για την επισιτιστική κρίση την οποία βλέπουμε να έρχεται και λόγω της Ουκρανίας και του πολέμου εκεί; Να μιλήσουμε για τις προκλήσεις των Τούρκων, για τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου που ακολουθούν η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες και βέβαια να μιλήσουμε και για τη θέση της Γερμανίας πρόσφατα «βρείτε τα μεταξύ σας» στην Ελλάδα και την Τουρκία;
Τι σημαίνουν οι σημερινές δηλώσεις του κ. Τσαβούσογλου για τα νησιά μας; Πού είναι η πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική της χώρας, το δόγμα το οποίο πιστά υπηρέτησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2015-2019;
Εδώ πέρα, όμως, πρέπει να ακουστεί για άλλη μια φορά στην Ελληνική Βουλή ότι για πρώτη φορά τον Ιούνιο του 2019 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας κατόρθωσε και απέσπασε καταδίκη και κυρώσεις για την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Να μην το ξεχνάμε αυτό.
Η θέση, όμως, του δεδομένου του προκεχωρημένου φυλακίου της Δύσης που εκφράζει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη κάνει τη χώρα μας δυστυχώς αδύναμη, αντί για μια γέφυρα συνεργασίας και για παράγοντα ειρήνευσης στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.
Τι κέρδισε ο κ. Μητσοτάκης με τις επαφές του και τις επισκέψεις του στις Ηνωμένες Πολιτείες; Εδώ θα πω ότι πάντα έχει μια ιδιαίτερη σημασία η επίσκεψη του Πρωθυπουργού της Ελλάδας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τι κέρδισε, όμως; Πού είναι οι σύμμαχοί μας; Τι απέσπασε σχετικά με την κρίση και τα προβλήματα τα οποία υπάρχουν με την Τουρκία σήμερα και τις διαρκείς προκλήσεις της;
Για πρώτη φορά την επαύριο της επίσκεψης στις Ηνωμένες Πολιτείες, τουρκικά αεροπλάνα έφτασαν 2,5 μίλια από την Αλεξανδρούπολη. Αυτό δεν είναι μικρό πράγμα. Είχαμε τέτοιου είδους υπερπτήσεις.
Επίσης, περιμένουμε και άλλες απαντήσεις, κύριοι της Κυβέρνησης. Περιμένουμε απαντήσεις για την εμπλοκή που υπάρχει με το Ιράν. Η κατάληψη των ελληνόκτητων πλοίων στο Ιράν αποτελεί απαράδεκτη και καταδικαστέα ενέργεια. Το διεθνές δίκαιο δεν νομιμοποιεί τέτοια αντίποινα που κείνται εκτός διεθνούς νομιμότητας, όποιες και αν είναι οι αιτιάσεις της ιρανικής πλευράς. Η Κυβέρνηση αυτήν τη στιγμή πρέπει να κάνει όλες τις διπλωματικές κινήσεις για την απελευθέρωση και την ασφάλεια των Ελλήνων ναυτικών, κινητοποιώντας ευρωπαϊκά όργανα προκειμένου να ασκηθούν ανάλογες πιέσεις για την απελευθέρωση των πλοίων.
Επειδή ο πλήρης σεβασμός του διεθνούς δικαίου πρέπει να αποτελεί τη βάση για τα όρια της εξωτερικής μας πολιτικής, η Κυβέρνηση οφείλει περαιτέρω να παράσχει αναλυτικές εξηγήσεις για το νομικό πλαίσιο της παρακράτησης ρωσικού πλοίου και της μεταφόρτωσης του φορτίου του σε πλοία αμερικανικών συμφερόντων.
Πώς τα έχει κάνει έτσι άραγε στην εξωτερική πολιτική ο κ. Μητσοτάκης; Η Ελλάδα είχε παραδοσιακές σχέσεις και ήταν παράγοντας ειρήνης στην ανατολική Μεσόγειο, υπήρξε πάντα μια δύναμη ήπιας ισχύος, συνομιλητής και έντιμος μεσολαβητής μεταξύ όλων των χωρών της Μέσης Ανατολής.
Η διπλωματία μας, λοιπόν, πρέπει να ανακτήσει τον πολυδιάστατο χαρακτήρα της, όπως είπαμε. Στέλνουμε όπλα στην Ουκρανία κρυφά, το μαθαίνουμε από Υπουργό άλλης χώρας. Τέλος πάντων, πρέπει τα κόμματα και οι πολιτικοί Αρχηγοί να ενημερωθούν συγκεκριμένα. Να μην αναφέρω βέβαια το πρόσφατο, τις διαρροές περί υβριδικών επιθέσεων κύκλων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Πραγματικά το μείζον ζήτημα της κοινωνίας είναι το κύμα ακρίβειας που σαρώνει τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Εναποθέτει τα πάντα η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία τελικά εμφανίζεται διχασμένη και στο θέμα της Ουκρανίας και της επιβολής κυρώσεων. Συνεχίζεται σήμερα η Σύνοδος και θα δούμε τα αποτελέσματα.
Σ’ όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαμε αυξήσεις ηλεκτρικού 25% με 30%, στην Ελλάδα 80%. Η τιμή διαμορφώνεται με βάση το Χρηματιστήριο Ενέργειας, αφού διαπραγματεύονται τιμές σχεδόν κατά 100% με βάση το φυσικό αέριο.
Ο κ. Μητσοτάκης μάς «έδεσε» στο «άρμα» του φυσικού αερίου, που είναι ορυκτό καύσιμο, μ’ αυτήν την εσπευσμένη και βίαιη απολιγνιτοποίηση. Εξυπηρετεί συγκεκριμένα καρτέλ ενέργειας και δεν μπορεί να τα θίξει. Παράλληλα υποσκάπτεται, θα έλεγα, και η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας μας.
Εδώ θα πω ότι για τον εγκληματικό νόμο που ψηφίσαμε την περασμένη εβδομάδα, στη διαδικασία των Επιτροπών και των φορέων μίλησαν αξιόπιστοι ερευνητικοί φορείς και έδειξαν ότι η ενεργειακή αυτονομία της Ελλάδας και η ενεργειακή της ασφάλεια κατά συνέπεια, μειώθηκε στο 35,5% σε σχέση με το 18,2% της κατανάλωσης.
Θα ήθελα τώρα να πω ότι αύριο 1η Ιουνίου εκδικάζεται μια αγωγή της ΕΚΠΟΙΖΩ καταναλωτικών οργανώσεων για τη ρήτρα αναπροσαρμογής. Θα γίνει τελικά η εν λόγω δίκη; Σήμερα το πρωί μάθαμε ότι η ΔΕΗ ζητά πιλοτική δίκη, η οποία προσδιορίστηκε στις 14 Ιουνίου.
Την ίδια στιγμή ζητάμε μια απάντηση. Τι θα γίνει με τις αποκοπές ηλεκτρικού οι οποίες συνεχίζονται και αφορούν και νοικοκυριά, αλλά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις; Δέχεστε σαν Κυβέρνηση, δέχτηκε ο κ. Μητσοτάκης ότι υπάρχουν υπερκέρδη. Κατέληξε ότι είναι άδικη η ρήτρα αναπροσαρμογής και με το πρόγραμμά σας, όπως λέτε –θα το δούμε- κάνετε βήμα κατάργησής της από τον Ιούλιο, αλλά πρέπει να απαντήσει η Κυβέρνηση και στο τι γίνεται τώρα.
Έρχομαι τώρα στο θέμα του νομοσχεδίου το οποίο συζητάμε σήμερα. Ωραίος τίτλος πραγματικά. «Ψηφιοποίηση των διαδικασιών επίδοσης εγγράφων, αποδέσμευση της Ελληνικής Αστυνομίας από τη διενέργεια επιδόσεων εγγράφων ποινικής και πολιτικής δίκης» κ.λπ. Είμαστε φυσικά θετικοί στην ψηφιακή τεχνολογία και τις διαδικασίες, γιατί έτσι θα εξυπηρετηθεί η κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν ήταν κυβέρνηση, έβαλε στέρεες βάσεις για την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης. Η αποφόρτιση των αστυνομικών από το καθήκον της επίδοσης δικαστικών εγγράφων είναι αναγκαία, αλλά βέβαια αυτό δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος των δικονομικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Παρατηρούμε ότι πλατφόρμες που χρησιμοποιούνται και θα χρησιμοποιηθούν στην περίπτωση αυτή πολλές φορές δυσκολεύουν παρά εξυπηρετούν, γι’ αυτό χρειάζονται συγκεκριμένες προϋποθέσεις, υποδομή, υπολογιστές, προγράμματα, γρήγορο ίντερνετ, εκπαίδευση των αρμόδιων υπαλλήλων. Επίσης, είμαστε θετικοί και στην αποδέσμευση της Αστυνομίας από τη θεώρηση υπογραφών, πράξη η οποία θα γίνεται στα ΚΕΠ. Βέβαια το θέμα είναι τα ΚΕΠ να έχουν το επαρκές προσωπικό.
Ακούσαμε τον κύριο Υπουργό στην τοποθέτησή του το μεσημέρι που αναφέρθηκε για την Ελληνική Αστυνομία ότι θα ανασάνει. Εντάξει, θα υπάρξει μια αποφόρτιση, να το πω έτσι, του Έλληνα Αστυνομικού και ότι εγγυάται η Ελληνική Αστυνομία την ασφάλεια του πολίτη, την ασφάλεια της χώρας και όλα αυτά. Ποια είναι, όμως, η κατάσταση αυτήν τη στιγμή στην Ελληνική Αστυνομία; Μια βόλτα στις περιοχές και στην πρωτεύουσα, στο κέντρο της, αλλά και στις γειτονιές της Αθήνας και τους γύρω δήμους και στη δυτική Αθήνα, την οποία τυχαίνει να εκπροσωπώ, δείχνει τις σοβαρές ελλείψεις οι οποίες υπάρχουν και ανεπάρκειες και σε προσωπικό και σε μέσα της Ελληνικής Αστυνομίας. Υπάρχουν τμήματα ασφαλείας, τουλάχιστον στην Αθήνα, να μην πω όλα, τα περισσότερα, που δεν έχουν νυχτερινές βάρδιες γιατί δεν υπάρχει αξιωματικός υπηρεσίας. Δεν δίνονται ρεπό στο προσωπικό, τα ωράρια εργασίας είναι εξαντλητικά, οι περιπολίες πολλές φορές τη νύχτα δεν γίνονται, γιατί δεν μπορεί να στελεχωθεί το περιπολικό και όλα αυτά τα πράγματα, ενώ η μικροεγκληματικότητα, αλλά ακόμα και η βαριά εγκληματικότητα δείχνουν τάσεις αύξησης. Καθημερινά όλο και κάτι διαβάζουμε στον Τύπο.
Καταλαβαίνουμε, λοιπόν, ότι πρέπει η Ελληνική Αστυνομία να στηριχτεί και σε προσωπικό και σε μέσα. Ο Έλληνας Αστυνομικός να λειτουργεί με βάση τον επαγγελματισμό του και χωρίς άνωθεν παρεμβάσεις στο έργο τους.
Όμως, στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε σήμερα, στο άρθρο 28, επανέρχεται το μείζον θέμα της πανεπιστημιακής αστυνομίας. Το πρώτο που θα πω, κύριοι της Κυβέρνησης και κύριε Υπουργέ, είναι ότι πραγματικά φοβάστε πολύ. Η αδιέξοδη και σκληρή για την κοινωνική πλειοψηφία πολιτική σας εφευρίσκει συμμορίες μέσα στα πανεπιστήμια -και το ακούσαμε αυτό και από τον κ. Οικονόμου, κυβερνητικό εκπρόσωπο, χθες- και θέλετε να επιβάλλετε τον νόμο και την τάξη, τον νόμο και την πάταξη. Κάποια ακραία περιστατικά μπορεί να συμβαίνουν. Κανείς δεν το αρνείται αυτό. Ωστόσο, όμως, ο χώρος του πανεπιστημίου είναι κάτι το διαφορετικό.
Ειρωνευτήκατε -και ο κ. Οικονόμου χθες με ενημέρωση σαν κυβερνητικός εκπρόσωπος μίλησε και είπε και ειρωνεύτηκε ακόμα- και τη Διεθνή Αμνηστία για τα στοιχεία που έχει και μετά τα τελευταία περιστατικά που συνέβησαν και συμβαίνουν στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, που έχω την τιμή να έχω αποφοιτήσει άλλωστε. Φοβάστε τους νέους και τα βάζετε μαζί τους. Φοβάστε τη νεολαία, αλλά στο τέλος θα χάσετε.
Ακούσαμε τον κύριο Υπουργό. Τηρεί η Κυβέρνηση ίσες αποστάσεις απέναντι στη βία, δεν καταδικάστηκε η βίαιη επίθεση στον φοιτητή του Αριστοτελείου πανεπιστημίου που δύο φορές μπήκε στο νοσοκομείο με την κρότου λάμψης στο πρόσωπό του. Σαν απάντηση, όμως, καταθέτει η Κυβέρνηση -και το ακούσαμε και από τον κύριο Υπουργό- το δίλημμα: Βαριοπούλες ή βιβλιοθήκη; Θα το επαναλάβουμε.
Ένα λεπτό, κυρία Πρόεδρε, θα πάρω και τη δευτερολογία μου σαν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.
Δεν ξεχνάμε το 2013 όταν έκλεισαν οι βιβλιοθήκες των πανεπιστημίων και ετέθησαν σε αναστολή, διαθεσιμότητα και τελικά απολύθηκαν οι βιβλιοθηκονόμοι. Ποιος ήταν τότε Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης; Ο κ. Μητσοτάκης.
Αν θέλετε να φυλάτε το πανεπιστήμιο από διάφορους εξωπανεπιστημιακούς κύκλους, να το πω έτσι, δεν θα απολύατε ούτε τους φύλακες. Αλλά εσείς θέλετε κάτι άλλο. Να τρομοκρατήσετε τους νέους, να δημιουργήσετε ένταση, να κρύψετε την πολιτική σας για την ιδιωτικοποίηση της παιδείας. Έχουν περάσει νομοσχέδια και ετοιμάζετε και καινούργιο νομοσχέδιο για τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, ενώ αλγεινή εντύπωση προκαλεί στον πανεπιστημιακό χώρο η παρουσία αύρας μέσα στο ΑΠΘ. Δυστυχώς αυτό μας θυμίζει άλλες εποχές.
Η πανεπιστημιακή κοινότητα έχει τον τρόπο να λύνει τα προβλήματα. Ακόμη και σήμερα το νομοθετικό πλαίσιο επιτρέπει και την είσοδο της Αστυνομίας όταν γίνονται, συντελούνται αξιόποινες πράξεις. Καταργείται στην πράξη το αυτοδιοίκητο του ελληνικού πανεπιστημίου.
Η δυσφήμιση του ελληνικού πανεπιστημίου με την πολιτική σας είναι απαράδεκτη. Τα ελληνικά πανεπιστήμια και οι απόφοιτοι τους διαπρέπουν ανά την υφήλιο. Μην χτυπάτε, λοιπόν, το ελληνικό πανεπιστήμιο. Το νέο που υπάρχει στο νομοσχέδιο είναι ότι η πανεπιστημιακή αστυνομία όταν κλείνουν τα πανεπιστήμια θα ασχολούνται με τα θέματα της αστυνόμευσης, δηλαδή θα δουλεύουν σαν ειδικοί φρουροί, ένοπλοι να το πούμε αλλιώς.
Συνεχίζεται και στο εν λόγω νομοσχέδιο την πελατειακή σας πολιτική και στο άρθρο 33. Ο Υπουργός θα διορίζει όσους αυτός επιλέγει σε θέσεις ευθύνης στις φυλακές. Συνεχίζεται το έργο της τέως Γενικής Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής. Αλλά και στο άρθρο 6 της τροπολογίας την οποία έχετε καταθέσει μιλάτε σκανδαλωδώς πάλι για τακτοποίηση, ενταλματοποίηση δαπανών Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής που αφορά συγκεκριμένη εταιρεία -ιδιοκτησίας να το πω- του νυν επικεφαλής της ΕΥΠ. Ενώ στο προηγούμενο άρθρο, το 5, πάλι ανάλογα ζητήματα τίθενται.
Σχετικά με τις αγροτικές φυλακές, αλλάζετε πάλι τον νόμο που εσείς ψηφίσατε, το ίδιο δηλαδή συνεχίζετε, το κάνετε σε πολλά νομοσχέδια, περιορίζοντας ακόμα τη δυνατότητα όσων εκτίουν ποινή φυλάκισης να μεταφερθούν εκεί. Σημειώνουμε, δε, ότι μόνο το 23,8% των θέσεων στις αγροτικές φυλακές σήμερα είναι καλυμμένες, ενώ με το άρθρο 15 στο σχέδιο νόμου που συζητάμε, δαπάνες υπηρεσίας εναέριων μέσων που αφορούν την Πυροσβεστική, ενώ αρμόδιο είναι το αρμόδιο Υπουργείο, αυτό που κάνατε επικοινωνιακά Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τις δαπάνες αυτές τις μεταφέρετε στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Το λέω αυτό γιατί τελικά αποδεικνύεται καθημερινά -δεν είναι του παρόντος να πούμε για την αντιπυρική και όλα αυτά- ότι είναι ένα Υπουργείο καθαρά επικοινωνιακής υφής, να το πω έτσι.
Και κλείνω, κυρία Πρόεδρε. Επιβεβαιώνεται και με το εν λόγω σχέδιο νόμου και γενικότερα με το πολιτικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί, τις εξελίξεις και τον πυκνό πολιτικό χρόνο σε γεγονότα, όπως ξεκίνησα την τοποθέτησή μου, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά αυτό που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας από τον Δεκέμβρη του 2021 ότι πρέπει άμεσα να πάμε σε εκλογική διαδικασία. Όσο μένετε στη διακυβέρνηση της χώρας, δεν θα αφήσετε τίποτα, ούτε δημόσια υγεία και πρόνοια, ούτε δημόσια παιδεία, ούτε εργασιακά δικαιώματα και κοινωνική ασφάλεια, ούτε δάση και περιβάλλον, ούτε δημόσια αγαθά και ενέργεια, ούτε πολιτισμό.
Γι’ αυτόν τον λόγο το αίτημα των εκλογών είναι άμεσο. Το επαναφέρουμε καθημερινά. Mόνο μια δημοκρατική, προοδευτική κυβέρνηση, με κύρια συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα σώσει τον τόπο από την κατρακύλα στην οποία έχει οδηγήσει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Tοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 25.05.2022, στην ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Νέες τεχνολογίες για την προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος. Ειδικότερο ζήτημα η πρόληψη και αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.
Κυρία Πρόεδρε ευχαριστώ πολύ . Κατά αρχάς να ευχαριστήσω όλους τους εκλεκτούς προσκεκλημένους στην Επιτροπή μας. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να είμαι παρούσα διά ζώσης αλλά και διαδικτυακά, παρακολούθησα το μεγαλύτερο κομμάτι της συνεδρίασης. Και με την ιδιότητά μου ως Αντιπροέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Βουλευτού της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα χαιρετίσω ιδιαίτερα την κυρία Ατταλίδου τη συνάδελφο από την Κύπρο την οποία έτυχε να έχουμε γνωριστεί στη συνεδρίαση της … στη Μαδρίτη στο τέλος του χρόνου και να μοιραστούμε όλοι μαζί τις κοινές ανησυχίες που έχουμε μιας και δεχόμαστε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής. Ουσιαστικά πρόκειται για κλιματική κρίση και ότι οι χώρες πρέπει να αναπτύξουν σχέσεις και ειδικά οι χώρες της Ανατολικής μεσογείου που είμαστε όπως με την Κύπρο και λοιπά ή και άλλες χώρες της μεσογείου Ιταλία Μάλτα, Ισπανία που κάναμε και κάποιες συναντήσεις και στη Ρώμη. Πρέπει να έχουμε μια συνεχή επικοινωνία γιατί και με βάση τα στοιχεία του ΟΗΕ και με βάση του παγκόσμιου μετεωρολογικού οργανισμού πραγματικά οι χώρες μας πλήττονται ιδιαίτερα από την κλιματική κρίση. Εδώ πέρα να αναπτυχθεί σε μεγαλύτερο βαθμό και όχι μόνο μεταξύ των εκλεγμένων των αιρετών των βουλευτών αλλά και μεταξύ των κρατών η διπλωματία της κλιματικής κρίσης. Γιατί, πέραν της αντιμετώπισης του προβλήματος που έχουμε παγκόσμια και πολύ περισσότερο οι χώρες της Μεσογείου, δημιουργούνται και καλές σχέσεις μεταξύ των λαών μας και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό για να αντιμετωπίζουμε μεγάλα ζητήματα παγκόσμια, θα έλεγα. Ευχαριστούμε και τους επιστήμονες που ήταν παρόντες στη σημερινή συνεδρίαση και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που μας έδωσαν κάποια σοβαρά στοιχεία σχετικά με εργαλεία τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, εργαλεία επιστημονικά, δορυφορικά και όλα αυτά τα οποία ακούσαμε. Το πρόβλημα είναι πάρα πολύ μεγάλο και νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε και η κατάσταση του παγκόσμιου κλίματος το 2021, από την έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού, πραγματικά «χτύπησε καμπανάκι» και για τους τέσσερις βασικούς δείκτες της κλιματικής αλλαγής στο 2021. Ένας δείκτης είναι οι συγκεντρώσεις των αερίων του θερμοκηπίου, που έσπασε ρεκόρ το 2020 και με το διοξείδιο του άνθρακα, που έφτασε 413,2 μικροσωματίδια ανά εκατομμύριο, δηλαδή είχαμε 149% αύξηση από την προβιομηχανική εποχή. Για αυτό το λόγο και σε παγκόσμιο επίπεδο και ο κ. Γκουτιέρες, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ – και θα ήθελα να το πω και νομίζω ότι θα συμφωνήσουμε σε αυτό που αναφέρει – πρότεινε 5 δράσεις, προκειμένου να δοθεί ώθηση στη μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, να τερματιστούν οι επιδοτήσεις για ορυκτά καύσιμα, να τριπλασιαστούν οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες, να καταργηθεί η γραφειοκρατία, να διασφαλιστεί ο εφοδιασμός πρώτων υλών για τις τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και – προσέξτε, αυτό για μένα είναι πολύ σημαντικό – να χαρακτηριστούν αυτές οι τεχνολογίες παγκόσμια δημόσια αγαθά, διαθέσιμα ελεύθερα. Θεωρώ ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό. Τώρα έρχομαι στο θέμα μας. Είχαμε και τον κύριο Υπουργό του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που ξεκίνησε τη σημερινή συνεδρίαση, που αναφέρθηκε για πρωτοποριακή ενέργεια η δημιουργία Υπουργείου. Εγώ, όμως, θα ήθελα να πω και στους συναδέλφους από τις άλλες χώρες, ότι, ναι, είναι πρωτοποριακή ενέργεια να δημιουργείς ένα Υπουργείο. Το θέμα είναι να έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, να έχει οργανόγραμμα και, βέβαια, να έχει ένα συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο, με βάση το οποίο θα λειτουργεί. Δυστυχώς, αυτό δεν έχει επιτευχθεί μέχρι σήμερα, σχεδόν 9 μήνες από τότε που ιδρύθηκε το συγκεκριμένο Υπουργείο. Όσο αφορά τη διάσταση της κλιματικής αλλαγής, δυστυχώς, και με το νομοσχέδιο με το οποίο συζητείται και σήμερα στην Ελληνική Βουλή για τον κλιματικό νόμο, ουσιαστικά η διαχείριση της κλιματικής αλλαγής διασπάται σε δύο Υπουργεία, Περιβάλλοντος από τη μια και το νεοσύστατο Υπουργείο με τα χαρακτηριστικά που ανέφερα πριν. Πιστεύουμε ότι δεν είναι αυτή η οποία πρέπει, γιατί ο συντονισμός δεν μπορεί να επιτευχθεί απόλυτα, γιατί η πολιτική προστασία τον κύριο ρόλο τον οποίο έχει να παίξει, πραγματικά, είναι ο συντονισμός δράσεων και σχεδίων και για την αντιπυρική περίοδο και για άλλες φυσικές καταστροφές, τις οποίες, δυστυχώς, και στη χώρα μας βιώσαμε και το χειμώνα. Θα ήθελα να αναφερθώ ιδιαίτερα όσο αφορά τους επιστημονικούς φορείς, ότι η χώρα μας έχει αξιόλογα πανεπιστήμια, αξιόλογα επιστημονικά ιδρύματα και αξιόλογα ινστιτούτα. Νομίζω είχαμε και το Εθνικό Αστεροσκοπείο εδώ που τοποθετήθηκε. Το ζήτημα, όπως είπε και ο κύριος Υπουργός, είναι να έχω δεδομένα. Τον ακούσαμε στην τοποθέτησή του. Δεδομένα πραγματικά και συντονισμός μπορεί να υπάρξει, γιατί από τα επιστημονικά ιδρύματα και φορείς οι οποίοι υπάρχουν, υπάρχουν δεδομένα. Το θέμα είναι να τα παίρνει υπόψη η πολιτική ηγεσία, να τα ενσωματώνει σε συγκεκριμένες πολιτικές, ούτως ώστε να ακολουθεί σοβαρές και αποτελεσματικές πολιτικές πρόληψης, γιατί το ζήτημα των δασικών πυρκαγιών, όπως είπε και ο κ. Αποστόλου, δεν πρόκειται να σταματήσει, ειδικά στην κλιματική κρίση που βιώνουμε και ειδικά στη Μεσόγειο. Το ζήτημα είναι να είσαι εσύ οργανωμένος σαν Κράτος, ώστε να έχεις το ελάχιστο αρνητικό αποτύπωμα και αποτέλεσμα. Θα ήθελα να σημειώσω δυστυχώς πέρυσι, κάηκαν στη χώρα μας τον Αύγουστο 1,3 εκατομμύρια στρέμματα γης και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Είναι μεγάλο χτύπημα στη βιοποικιλότητα και βέβαια, αυτό το συντονισμένο σχέδιο και το σχέδιο και στην αντιπυρική, η οποία εκτός από το έμψυχο δυναμικό που είναι βασικό, χρειάζονται και τα εναέρια φυσικά όχι μονομερώς να κατευθυνόμαστε στον αεροπυρόσβεση και μόνο. Και βέβαια χρειάζονται και τα εργαλεία πρόληψης, που εκεί έχει να παίξει σημαντικό ρόλο ο επιστημονικός χώρος και στην πατρίδα μας και παντού, όπως και τα εργαλεία τα οποία διαθέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία έχει προχωρήσει πάρα πολύ σε αυτόν τον τομέα. Δηλαδή, η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης είτε στον τομέα των δασικών πυρκαγιών και μιας αντιπυρικής που ήδη έχει ξεκινήσει, είτε στα θέματα των πλημμυρών ή άλλων φυσικών καταστροφών, είναι να υπάρξει συντονισμός όλων των φορέων και όλων των δεδομένων τα οποία υπάρχουν. Να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική εγκυρότητα, να υπάρχει πολιτική βούληση από την πολιτεία, να υπάρχει επιχειρησιακό σχέδιο το οποίο θα υλοποιεί αυτές τις πολιτικές, ούτως ώστε να έχουμε τα ελάχιστα αν θέλετε δυσμενή αποτελέσματα. Θεωρώ ότι έγινε μια καλή αρχή σήμερα με την τοποθέτηση και εκπροσώπων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και νομίζω κυρία Πρόεδρε ότι αυτό μπορεί να έχει συνέχεια όπως είπατε και εσείς πριν, και με Κοινοβούλια χωρών της Μεσογείου να πάρουμε αυτές τις πρωτοβουλίες ώστε να δημιουργηθεί ένα πλέγμα, ένας σύνδεσμος να το πω έτσι πανευρωπαϊκός αν θέλετε, για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Και να κλείσω με κάτι που είπε χαρακτηριστικά ο κύριος Υπουργός και νομίζω ότι είναι ένα αίτημα σοβαρό, αναφέρθηκε ότι ίσως και 12 μήνες να είναι η αντιπυρική περίοδος στη χώρα μας. Είναι από την 1η Μαΐου επιτρέψτε μου μέχρι τέλος Οκτωβρίου. Πραγματικά, ίσως πρέπει να δούμε κυρία Πρόεδρε και να κάνουμε και μια τέτοια πρόταση να υπάρχει παράταση της αντιπυρικής περιόδου στη χώρα μας, περισσότερους μήνες γιατί τα προβλήματα είναι πάρα πολύ σοβαρά. Αυτά και ευχαριστώ για άλλη μια φορά.
Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:
Η σημερινή Παγκόσμια Ημέρα είναι αφιερωμένη στην προστασία της Βιοποικιλότητας. Η βιοποικιλότητα, δέχεται σοβαρές πιέσεις από την πολλαπλή κλιματική, οικονομική και κοινωνική κρίση που μαστίζει, τον τελευταίο καιρό, την ανθρωπότητα. Οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ βιοποικιλότητας και κλιματικής αλλαγής είναι πολύ έντονες. Η αποψίλωση των δασών και η εγκατάλειψη των φυσικών πόρων οδηγεί σε μείωση των φυσικών οικοτόπων και υποβαθμίζει το περιβάλλον, οδηγώντας σε απώλεια όχι μόνον χλωρίδας, αλλά και της πανίδας. Επιπρόσθετα, το υποβαθμισμένο φυσικό περιβάλλον είναι ευάλωτο αφού πλέον κινδυνεύει από την ερημοποίηση, επιταχύνει την κλιματική αλλαγή, διακινδυνεύει την διατροφική ασφάλεια και μειώνοντας τις αποδόσεις των γεωργικών καλλιεργειών, επιτείνει, ακόμα περαιτέρω, την κατάσταση.
Δυστυχώς στην Πατρίδα μας, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, εδώ και δύο χρόνια αποδομεί συστηματικά προστατευτικές διατάξεις και νομοθεσίες σχετικά με την προστασία της βιοποικιλότητας και του Περιβάλλοντος. Ούτε, βέβαια, παρά τις εξαγγελίες, επικυρώνει διεθνείς συμβάσεις, π.χ. για την προστασία της Μεσογείου, ούτε βέβαια, παρά την καταδίκη της χώρας μας από το Ευρ. Δικαστήριο (Δεκέμβριος 2020) παίρνει πρωτοβουλίες για την αναστροφή της κατάστασης.
Όμως και σε παγκόσμιο επίπεδο η κατάσταση δεν είναι καλύτερη. Η Διεθνής διάσκεψη για την Βιοποικιλότητα των Ην. Εθνών, πήρε ακόμα μια αναβολή, και το δεύτερο μέρος της Διάσκεψης στο Κουνμίνγκ της Κίνας, μετατίθεται πια για το φθινόπωρο. Έτσι, για δυο χρόνια, λόγω της πανδημίας, η παγκόσμια κοινότητα παραμένει χωρίς τον οδικό χάρτη για την προστασία της βιοποικιλότητας την τρέχουσα δεκαετία. Φάρος ελπίδας για το μέλλον, παραμένει η διακήρυξη της Κουνμίνγκ που έχει υπογραφεί από 100 χώρες.
Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συνεχίζουμε μέσα και έξω από τη Βουλή, μαζί με την Κοινωνία και επιστημονικούς φορείς, με συγκεκριμένες προτάσεις, κοινοβουλευτικό έλεγχο και νομοθετικές πρωτοβουλίες, να υπερασπιζόμαστε οικοσυστήματα της Πατρίδας μας.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 20.05.2022, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή».
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κύριε πρόεδρε ευχαριστώ. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να πω ότι η συζήτηση ενός Κλιματικού Νόμου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν είναι ένα απλό νομοσχέδιο. Επιτρέψτε μου να πω καθ’ υπερβολή στις σύγχρονες συνθήκες, στις παγκόσμιες συνθήκες της κλιματικής κρίσης, μια συζήτηση για ένα κλιματικό νόμο που περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της κοινωνικής, οικονομικής ζωής, ίσως είναι ισάξια και μιας συζήτησης για τον Προϋπολογισμό του κράτους. Αν δούμε τι έχει δηλώσει πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030. Δυστυχώς, όμως, αν και το περιμέναμε να πω και την αλήθεια αυτό από την Κυβέρνηση, διαχειρίζεται το μείζον αυτό ζήτημα, το εν λόγω σχέδιο νόμου για την κατάρτιση ενός Κλιματικού Νόμου που θα ακολουθεί και δεκαετίες μέσα στην παγκόσμια κρίση και την κλιματική αλλαγή, για άλλη μια φορά επικοινωνιακά. Δυστυχώς – και το λέω ειλικρινά όχι αντιπολιτευτικά -δεν έδωσε καλό δείγμα και ο κύριος Υπουργός, που αυτή τη στιγμή εκπροσωπείται από τον Υφυπουργό, με την τοποθέτηση του μετά την Εισήγηση του Εισηγητή μας. Διότι, επαναφέρει την επικοινωνία στη διαχείριση αυτού του θέματος. Όταν έρχεται να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα του λιγνίτη. Συνεχίζει, δηλαδή, την επικοινωνία η Κυβέρνηση, όπως και ο κύριος Μητσοτάκης εδώ και ένα χρόνο. Επικοινωνιακά χειρίζεται το θέμα του κλίματος. Παρουσιάζεται «πράσινος». Θα πούμε παρακάτω τις αντιρρήσεις μας σχετικά με αυτό. Όταν είχε δεσμευτεί επανειλημμένα και τελευταία φορά πριν από την COP26 ότι θα έρθει αυτός ο Κλιματικός Νόμος και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά από τις εξαγγελίες.
Σκόπιμα η Κυβέρνηση μπλέκει δύο πράγματα για τον κόσμο που ίσως δεν καταλαβαίνει. Αν και οι περισσότεροι πλέον γνωρίζουν ότι όταν προχωρούμε στην απολιγνιτοποίηση, είμαστε «πράσινοι». Αυτό το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, η ανθρωπότητα, ο πλανήτης, είναι η πλήρης απανθρακοποίηση και πολιτικές που θα οδηγούν εκεί. Γιατί φαντάζομαι το γνωρίζετε – απευθύνομαι στην Κυβέρνηση – ότι το φυσικό αέριο το οποίο εισάγεται και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη να φτάνει το 50% περίπου στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μικρότερο βέβαια από τους λιγνίτες, αλλά έχει. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση χωρίς την κοινωνία μαζί. Κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.
Σχετικά δε με το ΕΣΕΚ, από το 2018,ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Περιλάμβανε στάδια στη λογική που είπα και πριν απολιγνιτοποίηση και απανθρακοποίηση. Άρα, δεν είναι η πρώτη φορά που έκανε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν και αυτό το ΕΣΕΚ με τις σύγχρονες συνθήκες και τις εξελίξεις του τελευταίου καιρού και με το ενεργειακό πρόβλημα που είναι παγκόσμιο αλλά και στη χώρα μας και έχει ευθύνες η Κυβέρνηση γι’ αυτό να είναι τόσο οξυμένο, χρήζει άμεσης αναθεώρησης.
Έρχομαι, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και λέω τα εξής. Σύμφωνα με τα παγκόσμια στοιχεία για το κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό, από τον National Oceanic Atmospheric Administration, μια Yπηρεσία σοβαρή των Ηνωμένων Πολιτειών για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα, το καλοκαίρι 2020 αυξήθηκε η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και μάλιστα πολύ παραπάνω από τον προηγούμενο χρόνο. Τα στοιχεία, δηλαδή, δείχνουν ότι και μετά τους περιορισμούς του lockdown, λόγω πανδημίας, εξακολουθούν και αυξάνονται οι ρύποι και το διοξείδιο. Πράγματι, όλα έχουν σχέση και με αυτό που λέμε αναπτυξιακό μοντέλο και τι μοντέλο ακολουθείται και ότι χρήζει ανάγκης άμεσης η αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου, η αλλαγή του καταναλωτικού μοντέλου, η εισαγωγή της διάστασης της κλιματικής κρίσης σε όλες τις πολιτικές. Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό με βάση τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ, που και εκεί τοποθετήθηκε ο κύριος Μητσοτάκης «πράσινος» όπως πάντα στο εξωτερικό και στα διεθνή fora. Στη χώρα μας, δυστυχώς, απλά θα έλεγα, επιεικώς «γκρίζα πολιτική».
Η πράσινη αυτή η Κυβέρνηση είχε κάποια επιτεύγματα απολιγνιτοποίηση -ελέχθησαν πολλά και από τον Εισηγητή μας- αλλαγές στο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης, εξάρτηση από το φυσικό αέριο όπως αναφέρθηκα πριν, αποψίλωση δασών συμφωνήθηκε στην COP-26 τερματισμός της αποψίλωσης δασών για το 2030.
Τι όμως γίνεται στη χώρα μας;
Πέρυσι το καλοκαίρι 1,4 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και καλλιεργειών κάηκαν. Εσπευσμένα και επικοινωνιακά -και πάλι εδώ η επικοινωνία- δημιουργήθηκε ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιμένουμε να δούμε φέτος στην αντιπυρική περίοδο θα πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση. Έχουμε ερωτηματικά πάρα πολλά σχετικά. Στο συγκεκριμένο, κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να πω εδώ δημόσια ότι δεν μπορεί τη μέρα που συζητείται ο κλιματικός νόμος να συνεδριάζει η Επιτροπή Περιβάλλοντος με θέμα την αντιπυρική προστασία. Ένα τόσο σοβαρό θέμα. Δεν ξέρω τι ενέργειες μπορείτε να κάνετε εσείς. Είναι και η Πρόεδρος της Επιτροπής μήπως το μεταθέσουμε την επόμενη. Διότι το ένα υπερσκελίζει το άλλο.
Από την άλλη μεριά έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, μέσα στο οποίο πραγματικά πρέπει οι πόροι να σχεδιαστούν και βέβαια να καλύπτουν αυτό που λέμε ενεργειακή φτώχεια στο βαθμό που απαιτείται. Γιατί όταν μιλάμε για κλιματική μετάβαση, για δίκαιη μετάβαση πρέπει να συμπεριλαμβάνει όλη την κοινωνία. Η αριστερά στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και εδώ- οι στόχοι τους οποίους έχει βάλει είναι ιδιαίτερα φιλόδοξοι και για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που για το 2030 εμείς μιλάμε και για 70%. Όμως, με βάση τα στοιχεία της ΕΕ ένας κλιματικός νόμος πρέπει να διευκολύνει το σχεδιασμό, να βελτιώνει την ασφάλεια των επενδύσεων, να ενισχύει την κοινωνική αποδοχή και να προσφέρει μεγάλη διαφάνεια. Η υιοθέτηση και αποτελεσματική εφαρμογή νόμων κλιματικών θέλουν ευρύτερη πολιτική και κοινωνική αποδοχή και πρέπει οι ισχύοντες νόμοι για το κλίμα στην Ευρώπη να απαντάνε στα εξής ερωτήματα:
Τι είναι αυτό που πρέπει να επιτευχθεί;
Οι στόχοι δηλαδή.
Πώς θα γίνει αυτό;
Με τι σχεδιασμό και συγκεκριμένα μέτρα προς εφαρμογή;
Πόσο καλά προχωράμε;
Δηλαδή, παρακολούθηση της προόδου.
Ποιος θα κάνει τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις;
Ποιοι θα συμμετέχουν επιστημονικές συμβολές;
Συμμετοχή κοινού στη διαδικασία κλπ.
Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, για ένα δίκαιο και φιλόδοξο κλιματικό νόμο, που θα συμβάλλει στη διατήρηση στον πλανήτη, που θα διαχέει τη διάσταση της κλιματικής αλλαγής σε όλους τους τομείς -το είπαμε και πριν-, ένα κλιματικό νόμο που θα διασφαλίζει και θα συγκεκριμενοποιεί προσπάθειες για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μείζον ζήτημα. Ένα νόμο που θα προστατεύει το φυσικό περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα. Και βέβαια, ξέχασα να αναφερθώ αυτό που γίνεται για τη βιοποικιλότητα όταν στο εξωτερικό μιλάμε -και μίλησε και ο κ. Πρωθυπουργός και στη Γαλλία πριν από κάποιους μήνες- ουσιαστικά κατήργησε τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών με σοβαρά ζητήματα και νομοθέτησε ανάλογα και μέσα στις περιοχές Natura βαριές εγκαταστάσεις.
Εδώ, όμως, λέμε ότι πρέπει ο νόμος αυτός να είναι νομικά δεσμευτικός. Οι στόχοι του νομοσχεδίου για την προώθηση των ΑΠΕ είναι ασαφείς. Ακόμα περιμένουμε το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που έπρεπε τρία χρόνια τώρα να έχει ήδη εκπονηθεί. Δεν αντιμετωπίζονται κοινωνικά ζητήματα, προστασία ευάλωτων και συμμετοχή των πολιτών στην ενεργειακή μετάβαση. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη μετατίθεται για μετά το 2028. Είπα για τις παλινωδίες στις ημερομηνίες του Πρωθυπουργού πως εξαγγέλλει την βίαιη απολιγνιτοποίηση και βέβαια αυτό που είπαμε την εξάρτηση από το φυσικό αέριο εξυπηρετώντας 4-5 μεγάλους.
Επίσης, η προστασία της φύσης πρέπει να είναι προτεραιότητα και δεν το βλέπουμε στο νομοσχέδιο. Η Επιστημονική Επιτροπή αναφέρεται μόνο σαν τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της πολιτείας. Δεν αναφέρονται για την περιβαλλοντική εκπαίδευση συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν. Για την έμφυλη διάσταση της κλιματικής κρίσης και το θέμα των φύλων και των γυναικών ιδιαίτερα που θίγονται και από την κλιματική κρίση δεν περιλαμβάνει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Παραλείπεται δε το μεγάλο κρίσιμο κεφάλαιο της δίκαιης εργασιακής μετάβασης.
Επειδή κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής, εγώ απλά θα ήθελα να πω ότι αυτή η διάσπαση της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης σε δύο Υπουργεία που, όπως είπα και αρχικά, εξυπηρετεί επικοινωνιακά και μόνον, δημιουργεί ζητήματα. Άλλο Υπουργείο τον μετριασμό, άλλο Υπουργείο την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.
Συγχρόνως όμως μπαίνουν και θέματα. Στα άρθρα 26 με 30 δημιουργούνται μια σειρά επιτροπές, παρατηρητήρια, συμβούλια, με ασαφείς αρμοδιότητες μεταξύ ΥΠΕΝ και Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης. Αυτό δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να συντονιστεί και θα βοηθήσει στην κατεύθυνση που θέλουμε.
Βέβαια από την άλλη μεριά είναι ένα σοβαρό ζήτημα το ότι εισάγονται και άλλες λογικές, οι οποίες πέρα από αυτό το φαίνεσθαι κρύβουν πολλά. Δηλαδή, σε περιοχές υψηλής τρωτότητας να μπορεί να χτίζει κανείς, να δραστηριοποιείται, έχοντας κάνει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Δηλαδή, ούτε τα σχέδια κινδύνων, διαχείρισης πλημμύρας θα λαμβάνονται υπόψιν, ούτε τίποτα. Είναι σαν να μας λέτε ότι νομιμοποιείτε αυτό που ζήσαμε με τον «Ιανό» στο Μουζάκι, πάνω στον ποταμό, παρόχθια, να χτιστεί ένα κέντρο ιατρικό, κέντρο υγείας, το οποίο με τη μεγάλη φυσική καταστροφή, γιατί τη ζούμε και λόγω κλιματικής κρίσης, δεν έγινε τίποτα αν γκρεμιστεί, θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία. Δεν είναι, όμως, αυτή η λογική.
Κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση. Ευχαριστώ.
Πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου, θα πω δυο λόγια, επειδή άκουσα τον συνάδελφο της Νέας Δημοκρατίας που μίλησε πριν από εμένα και πήρα αφορμή από τα λόγια του.
Δύο πράγματα, πρώτα απ’ όλα για τη ΡΑΕ και για το πόρισμά της. Περιμένουμε το πόρισμα της ΡΑΕ να κατατεθεί στην Ελληνική Βουλή, γιατί πολλά λέγονται, πολλά διαχέονται και στον τύπο και αριθμοί και νούμερα κ.λπ. Πάνω σ’ αυτό εμείς θα τοποθετηθούμε.
Το δεύτερο: Διευκρινίζουμε με σαφήνεια ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ότι δεν είμαστε εναντίον του ιδιωτικού τομέα, όπως θέλει να το παρουσιάσει για συγκεκριμένους λόγους η Νέα Δημοκρατία και η πολιτική της. Είμαστε υπέρ ενός δημόσιου τομέα με διαφάνεια, με κανόνες και συμμετοχικές διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα. Ειδικά, όμως, σε κρίσιμους τομείς της πολιτείας, του κράτους, όπως είναι η παιδεία, η υγεία, η ενέργεια –θέμα πολύ επίκαιρο για τις μέρες μας- ο ρόλος του δημόσιου τομέα πρέπει να είναι καθοριστικός, ενισχυμένος και ο ρόλος του ιδιωτικού τομέα μέσα από κανόνες, διαφάνεια και δημοκρατία να είναι συμπληρωματικός. Το τονίζω αυτό.
Βέβαια, προσφιλής τακτική της Νέας Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης Μητσοτάκη πάντα είναι πως ό,τι το δημόσιο δεν είναι καλό. Ο σωτήρας πραγματικά είναι ο ιδιωτικός τομέας.
Μέσα σ’ αυτήν την προσφιλή τακτική, την ιδεοληπτικά προσκολλημένη στη λογική που ανέφερα πριν, είναι και οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν, πολιτικές που ιστορικά θα θυμίσω, από την εποχή της Ολυμπιακής, συνεχίζετε σήμερα με τη ΔΕΗ, που ήταν κομβικής σημασίας μέχρι πρότινος υπηρεσία κοινής ωφέλειας και συνεχίσατε με τον ΕΦΚΑ με τις χιλιάδες απλήρωτες συντάξεις. Παντού δυσφήμιση, υποβάθμιση, για να έλθει ο ιδιωτικός τομέας να σώσει, να σώσουν τα «golden boys» τα οποία διορίσατε. Αυτό φυσικά αφορά και τον ΕΦΚΑ, αφορά και τη ΔΕΗ που είναι και επίκαιρο το ζήτημα. Είναι «golden boys» των οποίων ο επικεφαλής μπορεί να παίρνει και ένα χιλιάρικο την ημέρα.
Από την άλλη μεριά, ο απλός άνθρωπος, η επιχείρηση, όχι μόνο η μικρή επιχείρηση, αλλά η επιχειρηματικότητα γενικότερα δεν μπορεί να πληρώσει τους υπέρογκους λογαριασμούς ρεύματος.
Βέβαια, ακολουθείτε και λογικές αντίθετες με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις συστάσεις της, οι οποίες ξεκίνησαν από τα τέλη του 2021, τον Νοέμβρη-Δεκέμβρη, που έφτασε και η κυρία φον ντερ Λάιεν να λέει ότι μέσα σ’ αυτήν την ενεργειακή κρίση ακόμα και εθνικοποίηση υποδομών μπορεί να γίνει στα κράτη-μέλη. Είχαμε και την κυρία Σίμπσον πριν από ένα μήνα, την Επίτροπο Ενέργειας εδώ στη Βουλή, που μας είπε ότι κάθε κράτος μπορεί να ακολουθήσει το δικό του σύστημα στο ενεργειακό.
Όσο για το ΕΣΥ, το αφήσατε τρία χρόνια τώρα να καταρρέει, να αποψιλώνεται από προσωπικό, αντί να κάνετε προσλήψεις, αντί να το ενισχύσετε, για να το παραδώσετε ουσιαστικά στον ιδιωτικό τομέα μέσω των λεγόμενων ΣΔΙΤ. Θα ήθελα να πω ότι ειδικά στον τομέα της υγείας αυτό ήταν και προεκλογική σας δέσμευση το 2019.
Ωστόσο, κάθε νοήμων κυβέρνηση έπρεπε να έχει βγάλει κάποια συμπεράσματα μετά από τα δύο και παραπάνω χρόνια της πανδημίας που πραγματικά το ΕΣΥ στήριξε και έπαιξε καθοριστικό ρόλο. Η δημόσια υγεία είναι προϋπόθεση για την υγεία, για την αίσθηση ασφάλειας των πολιτών και για την οικονομία. Το δημόσιο σύστημα υγείας στάθηκε άξιο, ικανό, πολύτιμο κατά τη διάρκεια της πανδημίας και στέκεται με τους λειτουργούς του όλων των επιπέδων, από τον γιατρό μέχρι την καθαρίστρια του νοσοκομείου. Όμως, είδαμε και μέσα στην πανδημία, σ’ αυτήν την πρωτόγνωρη κατάσταση για την εποχή μας, τον ρόλο του ιδιωτικού τομέα, το τι πραγματικό βάρος ανέλαβε. Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Χειροκροτήσατε τους υγειονομικούς, το νοσηλευτικό προσωπικό με διθυράμβους και έρχεστε τώρα και απαξιώνετε τον ρόλο τους, απαξιώνετε το ΕΣΥ και κάποιοι άνθρωποι βρίσκονται σε αναστολή εργασίας και άλλες εργασιακές σχέσεις έρχονται και μπαίνουν με τον ιδιωτικό τομέα. Διαλύετε τον κοινωνικό χαρακτήρα της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και το ΕΟΠΥΥ. Εδώ και τρία χρόνια δεν ανοίξατε ούτε μία ΤΟΜΥ. Εκατόν είκοσι εννιά άνοιξαν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά και αυτές τις ΤΟΜΥ που υπάρχουν τις αποψιλώνετε σταδιακά από προσωπικό, όπως και τα κέντρα υγείας. Εργαζόμενοι γιατροί και νοσηλευτές από τις ΤΟΜΥ μετακινήθηκαν σε νοσοκομεία και σε ΤΟΜΥ που έπαιξαν ρόλο και σαν εμβολιαστικά κέντρα, με συνέπεια χρόνιες νοσήσεις να μην παρακολουθούνται, με συνέπειες συγκεκριμένες σε χρόνια νοσήματα των ασθενών, πέραν του covid.
Βέβαια, δεν μπορώ να μην πω κάτι για τη δυτική Αθήνα, την εκλογική περιφέρεια που τυχαίνει να εκπροσωπώ. Τι έχετε να πείτε για τα αποδυναμωμένα κέντρα υγείας στους Αγίους Αναργύρους, στο Περιστέρι, γι’ αυτό το Κέντρο Υγείας, τη δομή, το ΕΟΔΥ στην Πετρούπολη που έχει έναν γιατρό αυτήν τη στιγμή για να εξυπηρετήσει μια πόλη και έχει και κάποιους γιατρούς που έρχονται συγκεκριμένες ώρες την εβδομάδα; Αυτή είναι η πρωτοβάθμια για εσάς.
Αντί, λοιπόν, να κάνετε προσλήψεις, να αυξήσετε μισθούς, να δώσετε κίνητρα σε γιατρούς για να είναι ικανοποιημένοι ώστε να μείνουν στα νοσοκομεία, βλέπουμε τώρα παραιτήσεις γιατρών από τα δημόσια νοσοκομεία και προφανώς έμμεσα ίσως με το εν λόγω σχέδιο νόμου ενθαρρύνονται να λειτουργήσουν σαν ιδιώτες στο ΕΣΥ.
Επίσης, καταργείτε κάθε εκπροσώπηση εργαζόμενου και φορέων στο ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, καταργείτε τον μηχανισμό ελέγχου που προασπίζεται το δημόσιο χρήμα από τον δημόσιο Οργανισμό Κοινωνικής Περίθαλψης, τον κάνετε κυβερνητικά εξαρτώμενο και ταμία που θα πληρώνει κάθε αιτούμενη παροχή υγείας, χωρίς να έχει ουσιαστικά τις παρεμβάσεις κατά τη συνταγογράφηση φαρμάκων ή άλλων παροχών υγειονομικού υλικού. Πραγματικά, δείχνει να μην ενδιαφέρεστε. Μέχρι και το ΕΚΑΒ το ιδιωτικοποιείτε σταδιακά και με την πρόσφατη απόφαση της διοίκησης της 1ης ΥΠΕ για συμβάσεις με ιδιώτες για μεταφορά μη επειγόντων περιστατικών μέσω ιδιωτών και με συγκεκριμένο τιμοκατάλογο.
Τον οικογενειακό γιατρό επί ΣΥΡΙΖΑ τον είχαμε θεσμοθετήσει. Όμως, ο οικογενειακός γιατρός έπαιζε και πρέπει να παίξει τον ρόλο διευκόλυνσης και όχι παρεμπόδισης της πρόσβασης ασθενών σε εξειδικευμένες υπηρεσίες. Η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας στον ΣΥΡΙΖΑ στις μέρες μας, 2015-2019, ήταν ένας δείκτης ισότητας στην υγεία και ο οικογενειακός γιατρός δεν έκανε gatekeeping, αλλά κρατούσε την πόρτα του ΕΣΥ ανοιχτή.
Κάτι το αντίθετο συμβαίνει με το σχέδιο νόμου. Δεν αναβαθμίζετε το ΕΣΥ και την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, ιδιωτικοποιείτε τμήματα που φέρνουν κέρδη, φορτώνετε βάρη στον κόσμο. Δεν έχετε ούτε την πολιτική βούληση ούτε το πολιτικό κεφάλαιο να κάνετε οτιδήποτε θετικό για το δημόσιο σύστημα υγείας και για την κοινωνία.
Βέβαια, αλλαγές χρειάζονται –κλείνω, κύριε Πρόεδρε- στην πολιτική υγείας με ενσωμάτωση σύγχρονης επιστημονικής γνώσης από το νοσοκομείο, την πρωτοβάθμια στην ολοκληρωμένη κοινωνική φροντίδα, από την περίθαλψη στην πρόληψη και στην προαγωγή της υγείας, από την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων στην απελευθέρωση της πατέντας και ισότιμη πρόσβαση όλων.
Αυτά, βέβαια, μόνο μία προοδευτική δημοκρατική κυβέρνηση μπορεί να τα πετύχει. Όμως και να ψηφιστεί το εν λόγω νομοσχέδιο από την κυβερνητική Πλειοψηφία πιστεύω ότι δεν θα προλάβετε να το υλοποιήσετε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. πρέπει να πρωταγωνιστήσει στη δημιουργία ενός πλατιού λαϊκού μετώπου, με συνεργασίες όλου του προοδευτικού – δημοκρατικού φάσματος Σήμερα ζούμε σε ένα νέο γεωπολιτικό τοπίο, αφού η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τάραξε τα νερά, με τις νέες ισορροπίες που διαμορφώνονται, ενώ διαφαίνεται η δημιουργία κλίματος επιστροφής στο παρελθόν, ξανά, με όρους «ψυχρού πολέμου».
Στη νέα αυτή εποχή, η Ευρώπη, κύρια, αλλά και ο υπόλοιπος κόσμος βρίσκεται στη δίνη πολλαπλής κρίσης. Ενεργειακή, διατροφική, υγειονομική, κλιματική, αλλά και κοινωνική, είναι μερικές πτυχές της σημερινής παγκόσμιας κρίσης. Βεβαιότητες και δεδομένα χρόνων καταρρίπτονται, η ανασφάλεια επιτείνεται, ενώ παράλληλα μεγαλώνουν οι ανισότητες σε παγκόσμιο επίπεδο.
Όλο το προηγούμενο χρονικό επικράτησαν νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις, αντιεπιστημονικές θεωρίες και συντηρητικές απόψεις. Κύριες αξίες της πλέον είναι η οχύρωση στο παρελθόν, η στροφή στον απομονωτισμό και τον νεοσυντηρητισμό. Η σαφής υποχώρηση της παγκόσμιας τάξης βρήκε τον κόσμο απροετοίμαστο για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Η συνεχιζόμενη απειλή της κλιματικής κρίσης και των συνεπειών της εμφανίζεται σε όλα τα επίπεδα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η απώλεια της Βιοποικιλότητας, συνέπεια της ανθρώπινης δραστηριότητας και της κλιματικής κρίσης, έχει σε πολλές περιπτώσεις απρόβλεπτες συνέπειες, όπως την εμφάνιση «ζωονόσων» που, μαζί με τα οξυμένα προβλήματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης, προκαλούν αύξηση πρόωρων θανάτων παγκόσμια.
Αντεπίθεση του κεφαλαίου
Η έξοδος από την περίοδο των σκληρών λοκντάουν έφερε σαν συνέπεια, κατ΄ αρχήν, την αντεπίθεση του κεφαλαίου ώστε να ανακτήσει σε όσον το δυνατόν συντομότερο χρόνο τα χαμένα κέρδη, την απορρόφηση κρίσιμων δομών της οικονομίας και ακραίες κερδοσκοπικές κινήσεις. Οι κινήσεις αντιμετώπισης της νέα κατάστασης, δυστυχώς, μέχρι σήμερα, δεν έχουν φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα, αφού δεν έγινε δυνατό να απαλύνουν ούτε την ακρίβεια ούτε τη διατροφική ανασφάλεια που εμφανίζεται σταδιακά.
Η μετά την Covid εποχή, η εποχή της πολλαπλούς κρίσης, βάζει καινούργιες ανάγκες και απαιτήσεις. Απαιτεί μια νέου τύπου ανάπτυξη, στο πλαίσιο μιας «πράσινης ανάκαμψης από την κρίση», όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε ο γ.γ. του ΟΗΕ. Μια ανάπτυξη, όμως, που να καλύπτει τις κοινωνικές ανάγκες στο ακέραιο. Εδώ, η Αριστερά έχει να παίξει σημαντικό ρόλο.
Η Αριστερά, ανέκαθεν, ήταν συνυφασμένη και ζυμωμένη με τους αγώνες για κοινωνική δικαιοσύνη, τις φιλειρηνικές πολιτικές και την πρόοδο. Είναι λοιπόν ανάγκη να ξαναβρεί τον ορθό βηματισμό της, μακριά από αστικές ευγένειες και λύσεις, και να ηγηθεί στην νέα προσπάθεια για την ανάταξη της ανθρωπότητας και των κοινωνιών.
Η διεθνής Αριστερά πρέπει να αδράξει την ευκαιρία και το κάλεσμα της εποχής και να ηγηθεί της προσπάθειας για πάταξη της κοινωνικής αδικίας, της πείνας και της φτώχειας. Να αντιταχθεί στην επανάκαμψη φασιστικών πολιτικών και την επιβολή ναζιστιστικών πρακτικών. Μακριά από διαχωριστικά συνθήματα και αποκλεισμούς, να αγωνιστεί για την πρόοδο, την ειρήνη και ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ριζοσπαστικές προτάσεις
Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Η Αριστερά ενωμένη, χωρίς ομφαλοσκοπήσεις και την αναμονή κανενός Μεσσία, να χαράξει τον δρόμο προς το μέλλον. Με ένα ρηξικέλευθο πρόγραμμα ριζοσπαστικών προτάσεων που θα καλύπτει τις ανάγκες των πολλών, προσφέροντας ίσες ευκαιρίες σε όλους και ένα μοντέλο ανασυγκρότησης του παραγωγικού ιστού της χώρας. Θα πρέπει να υπενθυμιστεί όμως ότι οι νέες συγκυρίες και οι πραγματικές συνθήκες επιβάλλουν ένα διαφορετικό τρόπο ζωής, με αλλαγή τόσο των καταναλωτικών συνηθειών όσο και των αναπτυξιακών συνθηκών. Η ανάγκη αυτή καθίσταται, καθημερινά, όλο και πιο επιτακτική. Το μοντέλο αυτό, παίρνοντας την διεθνή εμπειρία, θα πρέπει να είναι βασισμένο στη διεθνή συνεργασία, τις παγκόσμιες αλλά και εγχώριες συναινέσεις και συνεργασίες, πάντοτε στον μακρύ δρόμο της κατανόησης, της φιλίας και της ειρήνης, με σεβασμό στον άνθρωπο και το περιβάλλον. Αλλιώς, το μέλλον για όλους προβλέπεται καταστροφικό.
Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. να παίξει τέτοιο ρόλο; Και βέβαια μπορεί. Με τη δημιουργία ενός πλατιού λαϊκού μετώπου, με συνεργασίες όλου του προοδευτικού – δημοκρατικού φάσματος, σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο. Μια διεθνής και πανευρωπαϊκή τάση, που βρίσκει ανταπόκριση σε πολλές χώρες. Χωρίς προκαταλήψεις, ιδεολογικές καθαρότητες (του παλιού καιρού), χωρίς την ιδιοκτησία της «μοναδικής αλήθειας». Αλλά με γνώμονα τις ανάγκες των πολλών, την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας μας, τη νέα «Πράσινη Επανάσταση», που αποτελεί παγκόσμια ανάγκη, την εποχή της κλιματικής κρίσης.
Χαρά Καφαντάρη 