Για άλλη μια φορά το Πυροσβεστικό Σώμα καλύπτει την έλλειψη σχεδιασμού και την αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, σε συνέντευξη στον ρ/σ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και στον Γιάννη Ανδρουλιδάκη, μετά την επίσκεψη με κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στις πληγείσες από την πυρκαγιά περιοχές της Κορινθίας και της Δυτικής Αττικής, τόνισε:

Δεν πέρασαν 3 μέρες και ο κ. Χαρδαλιάς διαψεύστηκε παταγωδώς.

Σε Επίκαιρη Ερώτησή μου σχετικά με την προετοιμασία για την αντιπυρική Περίοδο, που συζητήθηκε μόλις την περασμένη Δευτέρα, ο κ. Χαρδαλιάς στην απάντησή του τόνισε ότι η Πολιτική Προστασία είναι πανέτοιμη. Αναφέρθηκε τόσο στα διαθέσιμα εναέρια μέσα, όσο και σε αυτά που εξασφάλισε να έρθουν από τη Ρωσία κλπ.

Καλώς ενισχύεται ο στόλος δασοπυρόσβεσης κατά την αντιπυρική περίοδο, αλλά όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Βάσει όσων είδα και βάσει συζητήσεων που κάναμε κατά την περιοδεία μας με κατοίκους των πληγέντων περιοχών, τα προβλήματα είναι πολλά. Υπάρχουν βέβαια καμένα σπίτια, ωστόσο δεν έχει γίνει ακόμη πλήρης απολογισμός. Υπάρχουν ακόμη εστίες και αναζωπυρώσεις.

«Βασική Αντιπυρική Περίοδος» και «ατυχία»: Καινούρια ορολογία και διαπιστώσεις από τον Υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας.

Οι εξελίξεις έδειξαν ότι δεν ήταν έτοιμος ο μηχανισμός έναντι της αντιπυρικής περιόδου και τα αεροπορικά μέσα δεν ήταν εκείνα τα οποία ανακοινώθηκε ότι επιχείρησαν. Ο ίδιος ο κ. Χαρδαλιάς είπε ότι είναι γηρασμένος ο δικός μας στόλος και ότι θα έρθουν τα καινούρια στη Βασική Αντιπυρική Περίοδο – δημιούργησε δηλαδή και έναν καινούριο όρο. Δήλωσε ότι ήμασταν άτυχοι. Επιτρέπεται; Όταν υπάρχουν προειδοποιήσεις ότι ο κίνδυνος για δασικές πυρκαγιές είναι πολύ μεγάλος και λόγω Κλιματικής Αλλαγής, όταν οι επιστήμονες σε παγκόσμιο επίπεδο προβλέπουν όξυνση των ακραίων καιρικών φαινομένων και ιδιαίτερα των δασικών πυρκαγιών το καλοκαίρι, επιτρέπεται να μην είναι έτοιμοι όπως πρέπει και να περιμένουν να αρχίσει η «βασική αντιπυρική περίοδος»;

Το 2020 έκλεισε με το μεγαλύτερο αριθμό δασικών πυρκαγιών της δεκαετίας. Σύμφωνα και με στοιχεία για το 2021, υπήρχαν πολλές πυρκαγιές, πάνω από 1400, μέσα στον Απρίλιο που δεν ήταν καλοκαίρι και αντιπυρική περίοδος. Αυτό δείχνει την μεγάλη επικινδυνότητα που υπάρχει. Οι συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές, όπως διαμορφώνονται κλιματικά, γιατί η Κλιματική Αλλαγή είναι μία πραγματικότητα, και κάθε πολιτεία πρέπει να εντείνει την πολιτική της πρόβλεψη. Πέραν των αιτιών, της αντιμετώπισης και της αποκατάστασης το σημαντικότερο όλων είναι η ΠΡΟΛΗΨΗ. Πως διαχειριζόμαστε τα δάση τώρα που ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος; Υπάρχουν πολιτικές πρόληψης; Είναι σε ετοιμότητα όλος ο μηχανισμός; Υπάρχει Πολιτική Προστασία ικανή να συντονίσει πραγματικά όλους τους εμπλεκόμενους φορείς; Το ίδιο ζήσαμε το χειμώνα με τη ΜΗΔΕΙΑ. Είδαμε μεγάλα λόγια, επικοινωνιακές δηλώσεις και έναν κρατικό μηχανισμό αναποτελεσματικό.

Για άλλη μια φορά το Πυροσβεστικό Σώμα καλύπτει την έλλειψη σχεδιασμού και την αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού

Θα ήθελα να τονίσω για ακόμη μια φορά, την αυτοθυσία των εργαζομένων στο Πυροσβεστικό Σώμα και στην Ελληνική Αστυνομία, που ήρθαν από διάφορα μέρη της Ελλάδας και δουλεύουν ασταμάτητα.

Την ανικανότητα και αναποτελεσματικότητα, την έλλειψη σχεδιασμού του κρατικού μηχανισμού για ακόμη μια φορά καλούνται οι εργαζόμενοι στα Σώματα Ασφαλείας να καλύψουν και να τα βγάλουν πέρα. Δεν γίνεται όμως να συνεχιστεί αυτό.

Έχουν εκκενωθεί αρκετοί οικισμοί, γιατί υπάρχει κίνδυνος, και πριν δυο ώρες εκκενώθηκαν ακόμη δύο. Δεν είναι όλες οι περιοχές παραθεριστικές, υπάρχουν και μόνιμοι κάτοικοι, για τους οποίους φαντάζομαι ότι υποχρεούνται οι δήμοι να μεριμνήσουν για τη μετακίνησή τους σε ξενοδοχεία.

Υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία λόγω της μεγάλης ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης από τις δασικές πυρκαγιές.

Δεν είναι μόνο ότι χάνεται ο δασικός πλούτος, καταστρέφονται οικοσυστήματα, κάτι που συνέβη και στην Κορινθία και στην Δυτική Αττική, αλλά και η ατμοσφαιρική επιβάρυνση, που ειδικά χθες δημιούργησε μεγάλα προβλήματα. Το Αστεροσκοπείο αναφέρθηκε σε μικροσωματίδια, αρωματικούς υδρογονάνθρακες κ.α..

Τα προβλήματα μετά από φυσικές καταστροφές αρχίζουν όταν φεύγουν τα φώτα της δημοσιότητας: στην καθημερινή ζωή των κατοίκων και των επιχειρήσεων των περιοχών και στην αποζημίωση τους.

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΗΣ Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ – ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΟΜΟΥ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

17.05.2021

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΕΠΙΚΑΙΡΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΤΗΣ Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ.

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΟΜΟΥ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…

Η Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και Αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας, μετά την συζήτηση σχετικής επίκαιρης ερώτησης, που κατέθεσε στην Βουλή των Ελλήνων, δήλωσε:

Η επικινδυνότητα δασικών πυρκαγιών τόσο στην ευρύτερη περιοχή μας, όσο και στην Ελλάδα, είναι πολύ αυξημένη και λόγω κλιματικής αλλαγής. Το 2020 τέλειωσε με αριθμό ρεκόρ δεκαετίας δασικών πυρκαγιών, αφού σημειώθηκαν 11.799 πυρκαγιές. Το 2021 συνεχίζει ακάθεκτο δείχνοντας τα δόντια του, με πολλά δασικά συμβάντα.

Για μια ακόμη φορά, η κυβέρνηση της Νεας Δημοκρατίας αποδεικνύει ότι το επιτελικό κράτος που θέλει να στήσει, «πάει περίπατο». Έτσι, κατά ομολογία του αρμόδιου υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας (ΠΠ), ο πολύ-διαφημισμένος νόμος 4662/2020, περί αναδιάρθρωσης του ΠΣ και της ΠΠ, βρίσκεται υπό αλλαγή. Η κυβέρνηση, αξιοποιώντας και σ’ αυτό το σημείο την πανδημία, αφού ανέστειλε την εφαρμογή του Ν. 4462/20 με ΠΝΠ του Μαρτίου 2020, δεν εξέδωσε εδώ και ένα χρόνο τις κανονιστικές διαστάσεις, που απαιτούνται για να λειτουργήσει. Σήμερα ο υφυπουργός προανήγγειλε την άμεση τροποποίησή του νόμου. Ελπίζουμε, να διδαχθεί, τουλάχιστον, από τα δεδομένα που μας άφησε η αντιμετώπιση της πανδημίας και την αποτυχία της έγκαιρης αντιμετώπισης των συνεπειών από τις φυσικές καταστροφές ( πχ ΙΑΝΟΣ, ΜΗΔΕΙΑ) και να φέρει αναγκαίες αλλαγές σε θετική κατεύθυνση.

Την ίδια στιγμή χρησιμοποιούνται επιλεκτικά άρθρα του νόμου, περί «κατάστασης ειδικής κινητοποίησης της ΠΠ» σε 18 περιοχές της Αττικής, εξυπηρετώντας συγχρόνως και επικοινωνιακές ανάγκες της κυβέρνησης.

Κατά τα λοιπά, η αεροπυρόσβεση βασίζεται στα πεπαλαιωμένα, κατά τον υφυπουργό, μέσα του εθνικού στόλου και με μισθωμένα, είναι αλήθεια, αυξημένου αριθμού μέσων (και από τη Ρωσία). Δεν ακούστηκε, όμως, καμμιά προοπτική ενίσχυσης του αριθμού ιδίων μέσων, ή ακόμα και παραγωγής τους στην Ελλάδα.

Είναι γεγονός, ότι αντιπυρική περίοδος θα λειτουργήσει με νομοθεσία δεκαετιών και για άλλη μια φορά η προσφορά και το φιλότιμο των πυροσβεστών και των εθελοντών θα είναι καθοριστικός παράγων επιτυχούς διαχείρισης.

Η διαφύλαξη του φυσικού μας δασικού πλούτου και του πλούσιου οικοσυστήματος της πατρίδας μας, είναι υποχρέωσή μας για τις επόμενες γενιές.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ακολουθεί η Πρωτολογία και η Δευτερολογία της Χαράς Καφαντάρη κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης και ο σύνδεσμος με το σχετικό βίντεο. 

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

ΠΡΩΤΟΛΟΓΙΑ

Επιτέλους, συζητάμε μία επίκαιρη ερώτηση η οποία έχει κατατεθεί από τις 12 Απριλίου, πριν από την έναρξη της αντιπυρικής. Καλώς τη συζητάμε σήμερα, έστω και δεκαεπτά, δεκαοκτώ ημέρες με την έναρξή της.

Πραγματικά, η κατάσταση δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι και πολύ καλή. Πρέπει να πω ότι η επικινδυνότητα στην περιοχή μας και στην Ελλάδα είναι μεγάλη. Υπάρχουν πολλές δασικές πυρκαγιές. Το 2020 είχαμε τις περισσότερες δασικές πυρκαγιές της 10ετίας -έντεκα χιλιάδες επτακόσιες ενενήντα εννέα- ενώ το 2021 συνεχίζει ακάθεκτο. Βέβαια, η κλιματική αλλαγή, οι κλιματολογικές συνθήκες επιδρούν στην ευρύτερη περιοχή. Πιστεύω, όμως, ότι δεν είναι μόνο αυτό.

Κύριε Υπουργέ, το 24ωρο 14, 15 του μήνα είχαμε δεκαεπτά πυρκαγιές, το προηγούμενο είχαμε είκοσι επτά πυρκαγιές και πάει λέγοντας.

Πραγματικά, πέρα από το ό,τι συζητείται, όσες φορές σας έχουμε ακούσει και στην τηλεόραση και στα Μέσα και στη Βουλή με νομοσχέδιο για την Πυροσβεστική πριν από έναν μήνα περίπου, μιλάτε για το μεγάλο σας επίτευγμα, τον ν.4662, για την αναδιοργάνωση της Πολιτικής Προστασίας και τη δημιουργία του εθνικού μηχανισμού.

Ας κάνουμε, όμως, στη σημερινή συζήτηση ένα βήμα παραπέρα, πέρα από τα γενικά, τα οποία τα έχουμε ακούσει πολλές φορές, και να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα. Θα μας πείτε για τον «ΙΟΛΑΟ», τον «ΔΑΡΔΑΝΟ», το σχέδιο «ΒΟΡΕΑΣ». Τα έχουμε ακούσει αυτά, κύριε Υπουργέ, και θα έλεγα ότι είναι σχέδια επί χάρτου, σχέδια από αξιόλογους και επιτελικούς, αλλά και επιστήμονες της Γενικής Γραμματείας.

Πολυδιαφημίζετε τον ν.4662 για την αναδιάρθρωση της Πολιτικής Προστασίας που θα έλυνε όλα τα ζητήματα, όμως δεν έχετε εκδώσει κανονιστικές διατάξεις ακόμα -και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό- την ίδια στιγμή που με ΠΝΠ πέρυσι το Μάρτιο βάλατε σε αδράνεια, όπως είπατε, τον νόμο. Χρησιμοποιούμε σχέδια τα οποία ήταν προηγούμενων δεκαετιών, σε νόμους του 2003 και ουσιαστικά -να το πούμε έτσι- στο γνωστό «Ξενοκράτη», κύριε Υπουργέ, ενώ -και εδώ είναι ένα ζήτημα- χρησιμοποιείτε επιλεκτικά κάποια άρθρα του καινούργιου νόμου, όπως είναι τα άρθρα 25, 26, που πρόσφατα κηρύξατε σε κατάσταση ειδικής κινητοποίησης της Πολιτικής Προστασίας την Αττική.

Αυτή τη στιγμή, κύριε Υπουργέ, με βάση την ερώτηση την οποία σας καταθέσαμε, ζητάμε να απαντήσετε σε συγκεκριμένα θέματα.

Πρώτα απ’ όλα θέλουμε να μας πείτε αν υπάρχει συγκεκριμένος σχεδιασμός, σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο μηχανισμός αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών και ποιο είναι το επιχειρησιακό σχέδιο αντιμετώπισής του. Εδώ πέρα, βέβαια, στον περίφημο νόμο σας είναι το άρθρο 23, το οποίο δεν ξέρω αν το έχετε χρησιμοποιήσει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Το δεύτερο και πολύ σημαντικό ερώτημα έχει να κάνει με τα εναέρια μέσα. Ο εναέριος στόλος είναι σε ετοιμότητα; Έχουν γίνει συντηρήσεις; Ποιος είναι ακριβώς ο αριθμός των μισθωμένων εναέριων; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης μισθωμένων -και του εθνικού στόλου- και ποιες είναι οι βάσεις ανάπτυξής τους;

Αυτά είναι τα ερωτήματα. Στα υπόλοιπα θα αναφερθώ στη δευτερολογία.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Καταρχάς αυτό που θέλω να πω είναι ότι από πέρυσι 24 Ιουνίου του 2020 έχουμε απάντηση από το Υπουργείο σας, κύριε Υπουργέ, σχετικά με τον σχεδιασμό για την αντιπυρική πάλη και την εφαρμογή του νόμου για την αναδιοργάνωση της Πολιτικής Προστασίας και τη δημιουργία του εθνικού μηχανισμού. Από πέρυσι λέτε ότι εκδίδονται όπου να’ είναι οι κανονιστικές διατάξεις. Πέρασε ένας χρόνος και δυστυχώς η Κυβέρνηση χρησιμοποιεί την πανδημία –λυπάμαι- και σ’ αυτό το κομμάτι. Και αυτό είναι συνολικό. Δεν αφορά μόνο εσάς.

Δεύτερον σχετικά με τα εναέρια μέσα οφείλουμε να πούμε ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εξασφαλίστηκε η προμήθεια με διαγωνιστικές διαδικασίες μέσω της υπηρεσίας NSPA και για τα βαρέος και για τα μεσαίου τύπου. Εσείς αυξήσατε τον αριθμό. Δεν θα πω, είναι θετικό.

Αυτό όμως το οποίο θέλω να πω κύριε Υπουργέ είναι το εξής: Αυτές τις μέρες γινόμαστε -επανέρχομαι και στο πρώτο μέρος της τοποθέτησής μου- μάρτυρες επικοινωνιακών κινήσεων -και αυτό που είπα για το ειδικό καθεστώς επιτήρησης- από την Πολιτική Προστασία, συναντήσεις με το Υπουργείο Περιβάλλοντος για να προστατέψουμε τα περιαστικά δάση κ.λπ.

Εγώ όμως θα πω το εξής: Η Κυβέρνηση πρώτα από όλα δεν αξιοποίησε όπως έπρεπε και την εθνική στρατηγική για τα δάση που εκπονήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και το σχέδιο πρόληψης πυρκαγιών που περιλάμβανε συγκεκριμένες προτάσεις και δράσεις σχετικά με τα περιαστικά άλση και γενικά την επαφή του οικιστικού με το δασικό περιβάλλον. Και βέβαια δεν προχώρησε ένα πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας για πολιτικές πρόληψης. Γιατί -το ξέρετε και εσείς πολύ καλά- η Πολιτική Προστασία πρώτα απ’ όλα είναι πολιτικές πρόληψης.

 Και επανέρχομαι σ’ αυτό που ρώτησα στην αρχή, κύριε Πρόεδρε, σχετικά με τον εθνικό σχεδιασμό. Αν υπάρχει -είπε ο κύριος Υπουργός ότι υπάρχει-, δεν μας απάντησε συγκεκριμένα πέρα από τον αριθμό των εναέριων μέσων τα οποία διατίθενται. Εδώ πέρα όμως υπάρχουν πάρα πολλά ζητήματα. Έχουν γίνει οι ασκήσεις παραδείγματος χάριν, έχουν γίνει όλες αυτές οι πολιτικές πρόληψης, θα γίνονται τώρα εν μέσω αντιπυρικής περιόδου;

Και εδώ πάλι έρχεται το εξής: Όσο αφορά τη συνεργασία ΥΠΕΝ και Προστασίας του Πολίτη δεν αξιοποιήσατε μια συγκεκριμένη απόφαση που βγήκε την άνοιξη του 2019 για τη συνεργασία Πυροσβεστικού Σώματος και Δασικών Υπηρεσιών μέσα στις οποίες περιλάμβανε και συγκεκριμένες προσλήψεις.

Το θέμα της προστασίας του πλούτου της χώρας μας, του φυσικού πλούτου, του δασικού πλούτου είναι πάρα πολύ σημαντικό. Αγωνίζονται άνθρωποι, οι πυροσβέστες όλων των ειδών με την έννοια ότι υπάρχουν μόνιμοι, εποχικοί, πενταετείς ή οι εθελοντές του Πυροσβεστικού Σώματος. Και καλώς θα έλεγα, κύριε Υπουργέ, να δείτε λίγο το θέμα των self test για τους εθελοντές, που κάποιοι δεν μπορούν να το πάρουν και το πληρώνουν από την τσέπη τους. Βρείτε έναν τρόπο. Δεν ισχύει για όλους τους εθελοντές του Πυροσβεστικού Σώματος. Αλλά είναι άδικο όταν προσφέρουν αυτές τις υπηρεσίες.

Και τέλος θέλω να πω και το εξής: Υπάρχει, κύριε Υπουργέ, ένα πρωτόκολλο covid στην Πυροσβεστική σήμερα; Πώς ακολουθείτε και τι γίνεται; Βέβαια δεν είναι μέσα στα ερωτήματα, αλλά μπορείτε να τοποθετηθείτε. Πάντως η αντιπυρική και η προστασία των δασών δεν είναι επικοινωνία. Είναι δουλειά, είναι πρόληψη, είναι ανθρώπινος παράγων.

Από την ψήφιση του Νόμου για την Πολιτικής Προστασία 4662/20 δεν έχει προχωρήσει η έκδοση κανονιστικών πράξεων και στον τομέα της εκπαίδευσης των Πυροσβεστών.

• H κλιματική αλλαγή δημιουργεί πολλά προβλήματα που αποτυπώνονται και με πυρκαγιές δασικές και με πλημμυρικά φαινόμενα
• Το Πυροσβεστικό Σώμα είναι ο σημαντικός βραχίονας της πολιτικής προστασίας και παίζει ένα πολύ σημαντικό ρόλο.
• Υπάρχειανάγκη αναβάθμισης, συνεργασίας, ανταλλαγής τεχνογνωσίας και διαρκούς εκπαίδευσης.
• Δεν έχει προχωρήσει εδώ και ενάμιση χρόνο η έκδοση κανονιστικών πράξεων, οι οποίες απαιτούνται για να λειτουργήσει ο νόμος 4662/2020 και στο κομμάτι της εκπαίδευσης.

Δείτε ολόκληρη την τοποθέτηση παρακάτω

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ (Εισηγήτρια της Μειοψηφίας):

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Συζητάμε σήμερα ένα σχέδιο νόμου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη που αφορά την κύρωση Πρωτοκόλλου Συνεργασίας των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών της Ελλάδας και της Κύπρου. Το πρωτότυπο κείμενο του Πρωτοκόλλου υπεγράφη στις 25 Ιουλίου του 2017 και είναι σε εφαρμογή της Συμφωνίας της 4ης Ιουνίου του 2003.

Φυσικά και κανείς δεν μπορεί να είναι αντίθετος και να μην είναι θετικός για την κύρωση του εν λόγω Πρωτοκόλλου Συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Είναι γεγονός ότι οι σύγχρονες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί και σε παγκόσμιο επίπεδο απαιτούν ανταλλαγή γνώσης, τεχνολογίας και καινοτομίας. Η κλιματική αλλαγή που δημιουργεί νέα δεδομένα, απαιτεί τη χρήση της επιστημονικής γνώσης, απαιτεί συνεργασίες ευρύτερες και σε επίπεδο Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, ενώ όλοι οι φορείς σε ευρύτερο επίπεδο, σε παγκόσμιο επίπεδο συνεργάζονται.

Ειδικότερα στη δική μας περιοχή, στην ανατολική Μεσόγειο, που είναι και η Ελλάδα και η Κύπρος, που είναι και οι συμβαλλόμενοι σε αυτό το σχέδιο νόμου, οι κίνδυνοι είναι πάρα πολλοί και πραγματικά, η κλιματική αλλαγή δημιουργεί πολλά προβλήματα που αποτυπώνονται και με πυρκαγιές δασικές και με πλημμυρικά φαινόμενα, αλλά υπάρχουν και άλλοι λόγοι και γεωπολιτικοί, θα έλεγα, που ισχύουν για την περιοχή, στην οποία βρισκόμαστε. Οπότε και το Πυροσβεστικό Σώμα δεν μπορεί να μη συμμετέχει σε μία διαδικασία διαρκούς επανεκπαίδευσης στις καινούργιες συνθήκες.

Υπάρχει μία ιστορία κοινών δράσεων του Πυροσβεστικού Σώματος της Ελλάδας με την Κύπρο. Κοινές δράσεις σε αποστολές σε τρίτες χώρες – μιλώ εκτός των δύο συμβαλλόμενων – καθώς υπάρχει και συνεργασία και σε ευρωπαϊκό επίπεδο μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας. Το Πυροσβεστικό Σώμα είναι ο σημαντικός βραχίονας της πολιτικής προστασίας και παίζει ένα πολύ σημαντικό ρόλο.

Στις καινούργιες συνθήκες απαιτούνται εκτεταμένες αλλαγές σε οργάνωση, διαδικασίες, συστήματα, χρησιμοποίηση μοντέλων επιχειρησιακής προσομοίωσης, προσοχή στην επιλογή και εκπαίδευση του μόνιμου και του εποχιακού προσωπικού και βέβαια, καλύτερος συντονισμός διοίκησης για πρόληψη των φυσικών καταστροφών, με τη χρήση σύγχρονων τεχνολογιών και η ψηφιακή τεχνολογία έχει καθοριστικό ρόλο σε αυτό.

Δεν μπορώ να μην πω και συνέπεια αυτών που ανέφερα πριν για την κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις, ότι με βάση και την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ερευνών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το 2019 θεωρήθηκε το χειρότερο της πρόσφατης ιστορίας έτος, σχετικά με τις δασικές πυρκαγιές στον κόσμο και ειδικά, έως το Μάρτιο αυτού του χρόνου, πριν την έναρξη της περιόδου των πυρκαγιών στις περισσότερες χώρες η συνολική καμένη έκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιστοιχούσε ήδη σε πάνω από το ετήσιο μέσο όρο των τελευταίων 12 ετών. Αυτό δείχνει τους κινδύνους που υπάρχουν και την ανάγκη αναβάθμισης, συνεργασίας, ανταλλαγής τεχνογνωσίας και διαρκούς εκπαίδευσης.

Έρχομαι στο σχέδιο νόμου και σε επιμέρους άρθρα. Είναι σαφές και αποτυπώνεται και στο κείμενο του Πρωτοκόλλου κάποια πράγματα πρακτικά. Θα ήθελα να σταθώ στο άρθρο 4, που αφορά τομείς συνεργασίας και εκπαίδευση. Για την ελληνική πλευρά αυτό θα γίνεται στη Σχολή Επιμόρφωσης και Μετεκπαίδευσης Αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος. Το πρώτο ερώτημα στον κύριο Υπουργό: Θα αφορά μόνο Αξιωματικούς αυτό ή γενικότερα το προσωπικό;

Θα ήθελα να σταθώ ιδιαίτερα στο κομμάτι που αφορά την εκπαίδευση στο Πυροσβεστικό Σώμα. Υπάρχει η Πυροσβεστική Ακαδημία. Εγώ, διέτρεξα το site της ακαδημίας και είδα για τις Σχολές που υπάρχουν. Η Σχολή Ανθυποπυραγών, η Σχολή Πυροσβεστών, η Σχολή Αρχιπυροσβεστών, η Σχολή Μετεκπαίδευσης Επιτελών Στελεχών, η Σχολή Επιμόρφωσης και Μετεκπαίδευσης, η οποία, αναφέρεται και στο σχέδιο νόμου. Όμως, κύριε Υπουργέ, υπάρχει ένα ερώτημα: Σε όλα αυτά στο επίσημο site αναφέρεται ότι επίκειται ο προσδιορισμός του κανονιστικού πλαισίου, σύμφωνα με το νόμο 4662 του 2020. Το νόμο αυτόν δεν τον είχαμε ψηφίσει και είχαμε από την αρχή επισημάνει κάποια πράγματα, αλλά δεν είναι του παρόντος. Η ίδια η κυβέρνηση με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου πέρυσι, λόγω της πανδημίας, που είναι ένα τεράστιο ζήτημα σαφώς, όπως καταλαβαίνουμε, έθεσε σε αδράνεια και λειτουργούμε με νόμους του 2003.

Δεν έχει προχωρήσει εδώ και ενάμιση χρόνο η έκδοση κανονιστικών πράξεων, οι οποίες απαιτούνται για να λειτουργήσει ο καινούργιος αυτός ο νόμος και στο κομμάτι της εκπαίδευσης, με αυτά που σας ανέφερα και που αναφέρονται και στο site της Πυροσβεστικής Ακαδημίας, επίκεινται κανονιστικό πλαίσιο και διατάξεις για τη λειτουργία των Σχολών.

Εκτός από αυτό το ερώτημα, έχω άλλα δύο ερωτήματα που θα ήθελα να διευκρινιστούν, σχετικά με το εν λόγω νομοσχέδιο και το εν λόγω Πρωτόκολλο. Το πρώτο είναι για το άρθρο 4, για τη μετεκπαίδευση Αξιωματικών, αν θα αφορά και όχι, μόνο Αξιωματικούς και πυροσβέστες.

Το άρθρο 6, που αναφέρει στο σημείο 4, ότι στο εκπαιδευόμενο προσωπικό δεν ανατίθενται έτερα καθήκοντα, πλην εκείνων που συνδέονται με την εκπαίδευση, στην οποία συμμετέχει. Θα ήθελα να μας πείτε κάτι παραπάνω, κύριε Υπουργέ, σχετικά. Δηλαδή, άλλα καθήκοντα δεν θα υπάρχουν; Τι σημαίνει αυτό το άρθρο 4; Γιατί, ξέρουμε ότι πυροσβεστική δεν είναι μόνο οι δασικές πυρκαγιές, είναι οι σεισμοί, είναι οι φυσικές καταστροφές, τεχνολογικές καταστροφές και λοιπά.

Επίσης, θα ήθελα άλλο ένα ερώτημα στο άρθρο 10, σχετικά με την υποχρέωση σε περίπτωση θανάτου εκπαιδευόμενου, λέει κάποιες διαδικασίες για την πρόσβαση στα δεδομένα, τα έξοδα μεταφοράς και λοιπά. Ένα κομμάτι που αφορά την αστική ευθύνη έχει αντιμετωπιστεί και πώς θα αντιμετωπίζεται σε μία τέτοια περίπτωση;

Αυτές είναι οι βασικές παρατηρήσεις στο σχέδιο νόμου. Θεωρούμε πάρα πολύ σημαντικό τον τομέα επιμόρφωσης και συνεργασίας με άλλες χώρες, πολύ περισσότερο με την Κύπρο, που υπάρχει και μία προϊστορία και είμαστε ένα έθνος. Επαναλαμβάνω τη θετική μας στάση απέναντι στην κύρωση του Πρωτοκόλλου.

Μία τελευταία ερώτηση, κύριε Υπουργέ. Εμείς, είμαστε θετικοί, βέβαια, αυτό το Πρωτόκολλο εξάλλου υπεγράφη το 2017, αλλά δεν είναι μόνον αυτό. Υπάρχει από την πλευρά της κυβέρνησης η συνήθεια να έρχονται Τροπολογίες και θα μου πείτε στις κυρώσεις δεν προβλέπεται, αλλά έχει συμβεί και αυτό. Θα θέλαμε από την πλευρά σας μία διευκρίνιση, αν πρόκειται να έρθει κάτι τέτοιο, γιατί, τότε, στην Ολομέλεια μπορεί να επανεξετάσουμε για την στάση μας. Υπάρχει η σχετική δέσμευση από εσάς;

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Ώριμη πλέον η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. για Διακομματική Επιτροπή της Βουλής που θα ορίζει την ηγεσία των Σωμάτων Ασφαλείας

• Η αμηχανία και η δύσκολη θέση που βρίσκεται η Κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης είναι εμφανής. Η κοινωνία είναι θυμωμένη με όσα συμβαίνουν, γιατί η Κυβέρνηση απέτυχε και στο κομμάτι της πανδημίας.
• Είναι τεράστιες οι ευθύνες της Κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας και στο ότι δεν ενίσχυσε το ΕΣΥ.
• Ενδεικτικά στο Νοσοκομείο «Η Αγία Βαρβάρα», λόγω έλλειψης αναισθησιολόγου έγινε διασωλήνωση από ιατρό άλλης ειδικότητας και ο ασθενής παραμένει σε απλή κλίνη, σύμφωνα με στοιχεία της ΠΟΕΔΗΝ.
• Η Ελληνική Αστυνομία δεν είναι ιδιοκτησία κανενός, δεν ανήκει σε κανένα κόμμα. Ο ρόλος της είναι η προστασία του πολίτη.
• Δημιουργία μιας Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής, που θα εκλέγει τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, της Πυροσβεστικής και  των Σωμάτων Ασφαλείας γενικότερα.
• Η εστίαση, το λιανεμπόριο, ο τουρισμός, η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα χρειάζονται ιδιαίτερη στήριξη. Το ίδιο και οι εργαζόμενοι, που με τα τελευταία μέτρα μεγάλος αριθμός εργαζομένων κινδυνεύουν να χάσουν την αναστολή εργασίας

Ακολουθεί η συνέντευξη.

Η Βουλευτής αναφερόμενη στην Επίκαιρη Ερώτηση του Α. Τσίπρα που συζητήθηκε στη Βουλή επεσήμανε: «Η αμηχανία και η δύσκολη θέση που βρίσκεται η Κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης έγινε εμφανής και σήμερα. Προσπάθησε ο κ. Μητσοτάκης να επαναφέρει τα Success Storyτης εποχής του κ. Σαμαρά, αλλά δεν νομίζω να το κατάφερε. Η κοινωνία είναι θυμωμένη με όσα συμβαίνουν, γιατί η Κυβέρνηση απέτυχε και στο κομμάτι της πανδημίας.

Σύμφωνα με σημερινά στοιχεία της ΠΟΕΔΗΝ οι διαθεσιμότητες σε ΜΕΘ σε 14 νοσοκομεία αναφοράς είναι 16 ΜΕΘ ελεύθερες. Στο νοσοκομείο Δυτικής Αττικής «Η Αγία Βαρβάρα», που εξυπηρετεί περιστατικά Covid, δεν υπάρχει αναισθησιολόγος. Σήμερα διασωληνώθηκε ασθενής από γιατρό άλλης ειδικότητας και ο ασθενής παραμένει σε απλή κλίνη. Είναι τεράστιες οι ευθύνες της Κυβέρνησης στη διαχείριση της πανδημίας και στο ότι δεν ενίσχυσε το ΕΣΥ. Ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε «σφικτές» δημοσιονομικές συνθήκες με μνημόνια και την αναλογία 1 προς 5 (1 εργαζόμενος αποχωρεί 5 προσλαμβάνονται) που κατάφερε να το κάνει το 2018 1 προς 1, δημιούργησε περίπου 130 ΜΕΘ. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση του, χωρίς μνημόνια, τι έκανε μέχρι να έρθει η πανδημία; Οι 1200 ΜΕΘ που είναι τελικά; Αυτό είναι το ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί. Τα δυο ιδιωτικά θεραπευτήρια που μπήκαν στην μάχη κατά του κορονοιού υπό ποιες προϋποθέσεις θα νοσηλεύουν περιστατικά Covid; Η Κυβέρνηση δεν θέλει να ενισχύσει την δημόσια υγεία γιατί θέλει να ιδιωτικοποιήσει και την υγεία».

Σχετικά με την Ελληνική Αστυνομία η Χαρά Καφαντάρη τόνισε: «Η Ελληνική Αστυνομία δεν είναι ιδιοκτησία κανενός, δεν ανήκει σε κανένα κόμμα. Ο ρόλος της είναι η προστασία του πολίτη και δεν πρέπει να  εργαλειοποιείται, όπως επιχειρεί ο κ. Μητσοτάκης. Ο Α. Τσίπρας έκανε μια σημαντική πρόταση, την δημιουργία μιας Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής, που θα εκλέγει τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, της Πυροσβεστικής και των Σωμάτων Ασφαλείας γενικότερα. Όλοι πρέπει να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους και να υπόκεινται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο. Διακομματικά πρέπει να βλέπουμε τα Σώματα Ασφαλείας γιατί αυτός είναι ο ρόλος τους. Δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται από την κάθε κυβέρνηση. Τα περιστατικά βίας και καταστολής δεν αφορούν όλους του εργαζόμενους στην Αστυνομία. Έπρεπε το ίδιο βράδυ των επεισοδίων στην Ν. Σμύρνη να τεθεί σε διαθεσιμότητα το συγκεκριμένο άτομο μέχρι να ελεγχτεί μέσω ΕΔΕ και όχι να έχουμε αυτή την καθυστέρηση των 3 ημερών».

Αναφερόμενη στην οικονομία η Βουλευτής επεσήμανε ότι: «Το πρόβλημα της οικονομίας θα είναι πολύ μεγάλο μετά την πανδημία. Υπάρχει πιθανότητα, σύμφωνα με στοιχεία επιμελητηρίων και συλλόγων, η μια στις δυο επιχειρήσεις να κλείσει. Απαιτείται αντί της μετάθεσης των υποχρεώσεων, να υπάρξει «συγχώρεση χρέους», δηλαδή διαγραφή μέρους τους χρέους, 120 δόσεις και άλλα μέτρα, για να μπορέσουν οι επιχειρήσεις να σταθούν στα πόδια τους. Η Ελλάδα χαρακτηρίζεται από την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα. Η εστίαση, το λιανεμπόριο, ο τουρισμός, η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα χρειάζονται ιδιαίτερη στήριξη. Το ίδιο και οι εργαζόμενοι, που με τα τελευταία μέτρα μεγάλος αριθμός εργαζομένων κινδυνεύουν να χάσουν την αναστολή εργασίας».