Κλιματική αλλαγή – Μέρος 1ο

Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η παγκόσμια κλιματική αλλαγή δεν είναι ένα πρωτόγνωρο φαινόμενο για τον πλανήτη μας. Μέσα στα δισεκατομμύρια χρόνια της ζωής της, η γη γνώρισε πολλές κλιματικές αλλαγές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η μεγάλη αλλαγή που έγινε πριν από 65.000.000 χρόνια. Φαίνεται ότι προκλήθηκε από πτώση μετεωρίτη και είχε σοβαρές επιπτώσεις στο κλίμα και την ζωή πάνω στην Γή [1]. Αποτέλεσμα της μεταβολής αυτής ήταν  η εξαφάνιση της μεσοζωικής πανίδας και ιδιαίτερα των δεινοσαύρων. Στα χρόνια που πέρασαν από τότε,  πολλές κλιματικές αλλαγές έχουν αφήσει τα ίχνη τους. Μην ξεχνάμε ότι η επιφάνεια της γης άρχισε να  σταθεροποιείται, με την μορφή που την γνωρίζουμε σήμερα, τα τελευταία 2.500.000 χρόνια, κατά την γεωλογική περίοδο που ονομάζουμε  τεταρτογενή περίοδο ή τεταρτογενές [2].

1.- ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ

Το κλίμα της γης άλλαξε σε πολλές περιπτώσεις. Ακόμα και πολύ  πριν την οποιαδήποτε  ανθρώπινη παρέμβαση. Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου

Χαρά Καφαντάρη: Η κυβέρνηση τα ξεπουλά όλα

Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας – Αττικής 2021

ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ

ΑΘΗΝΑΣ / ΑΤΤΙΚΗΣ 2021

Της Μαρίας Παντελιά*

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

1.Τι σημαίνει  «Ρυθμιστικό Σχέδιο»

Τα «Ρυθμιστικά Σχέδια», στηρίζονται στην οικονομική βάση της χώρας και αποτελούν την εφαρμογή της οικονομικής, χωρικής, παραγωγικής  και  κοινωνικής πολιτικής στην ανάπτυξη μιας πόλης – περιοχής.

Πρέπει να αποτελούν συνέχεια  και εφαρμογή του  Γενικού Χωροταξικού Σχεδιασμού.

Είναι κατά κύριο λόγο πολιτικά εργαλεία και λιγότερο τεχνοκρατικά.

Τα σύγχρονα ρυθμιστικά σχέδια και γενικότερα ο καθολικός χωρικός σχεδιασμός των αστικών κέντρων, εμφανίστηκαν στον 20ο αιώνα. Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου

Περάτωση του καθεστώτος των δωρεάν δικαιωμάτων ρύπων

Προς τους Υπουργούς:

-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

-Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

-Οικονομικών

-Εξωτερικών

Όπως είναι γνωστό μετά το πέρας του τρέχοντος έτους σταματά για την χώρα μας η δωρεάν παροχή δικαιωμάτων αερίων ρύπων, σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η χώρα μας έναντι των μηχανισμών του Πρωτόκολλου του Κυότο. Εφεξής η χώρα μας θα είναι υποχρεωμένη να προμηθεύεται «δικαιώματα ρύπων» από τα διεθνή χρηματιστήρια.

Από το 2013 με βάση υπολογισμούς που έχουν γίνει το κόστος της αγοράς δικαιωμάτων ρύπων μόνο για την ηλεκτροπαραγωγή ανέρχεται σε περίπου  1,3 δισεκατομμύρια ΕΥΡΩ κατ΄ έτος. Κόστος που αφορά όχι μόνο την παραγωγή της ΔΕΗ , αλλά και των ιδιωτών ηλεκτροπαραγωγών. Η αγορά δικαιωμάτων ρύπων αφορά όχι μόνο τον κλάδο ηλεκτροπαραγωγής αλλά και τους υπόλοιπους βιομηχανικούς κλάδους, που εκπέμπουν αέριους ρύπους.

Λόγω του γεγονότος αυτού, το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και πολλών προϊόντων θα αυξηθεί και μάλιστα σε σημαντικό βαθμό. Αν η επιβάρυνση του κόστους παραγωγής μετακυλήσει  στους χρήστες ηλεκτρικής ενέργειας, τότε θα επέλθει σημαντική επιβάρυνση ιδιαίτερα των  νοικοκυριών.

Δεδομένου ότι, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ αλλά και των σχετικών γνωμοδοτήσεων της ΕΕ, η ηλεκτροδότηση αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί: 

1.     Τι μέτρα προτίθενται να αναλάβουν ώστε να διασφαλιστεί η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας στα σημερινά επίπεδα;

2.     Έχουν γίνει μελέτες και αναφορές που να δείχνουν ποιές είναι οι σημερινές ανάγκες σε παραγωγή ενέργειας και ποιές οι εκπομπές αερίων ρύπων, συνολικά και ανά τομέα;

3.     Ποια είναι η πραγματική επιβάρυνση της χώρας από την αγορά δικαιωμάτων ρύπων;

4.     Τί άμεσες πολιτικές σχεδιάζονται και τι κίνητρα προγραμματίζονται για την εξοικονόμηση  ενέργειας και την μείωση των ρύπων στην ηλεκτροπαραγωγή και  τη βιομηχανία,

5.     Ποιές αντιρρυπαντικές πολιτικές εφαρμόζονται για την μείωση των αερίων ρύπων, κύρια από την ηλεκτροπαραγωγή και την βιομηχανία με υψηλές εκπομπές ρύπων και τι αποτελέσματα έφεραν αυτές;

 

Η ερωτώσα βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Β Αθήνας

Διεθνείς διαπραγματεύσεις για την Κλιματική αλλαγή

Προς τον Υπουργό

– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Η παγκόσμια κλιματική αλλαγή είναι από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα που απασχολούν όλη την ανθρωπότητα. Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών με τις μακροχρόνιες προσπάθειες του κατάφερε να υιοθετηθούν σημαντικές συμβάσεις (π.χ. Πρωτόκολλο του Κυότο) καρπός πολύχρονων και επίμονων διεθνών διαπραγματεύσεων, στο πλαίσιο των Διασκέψεων των Μερών (COP),

 

Η τελευταία διεθνής διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε ήταν η COP-17 που έγινε στο Ντέρμπαν της Ν. Αφρικής στα τέλη του 2011. Τον Ιούνιο του 2012 έγινε η Διάσκεψη του ΟΗΕ για την βιώσιμη ανάπτυξη γνωστή σαν Rio+20. Τον ερχόμενο Νοέμβριο θα πραγματοποιηθεί η νέα διάσκεψη για την κλιματική αλλαγή στην Ντόχα του Κατάρ.

 

Δυστυχώς, όμως, για το ΥΠΕΚΑ οι διεθνείς διασκέψεις αυτές δεν υπάρχουν, αφού η ενημέρωση της ιστοσελίδας του Υπουργείου σταματά το 2010!

 

Ερωτάται ο  κ. Υπουργός:

1.     Στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής ενημέρωσης του κοινού, θα ληφθούν μέτρα ώστε να ενημερώνονται οι ιστοσελίδες του υπουργείου έγκαιρα;

2.     Υπάρχουν σχέδια για εκπροσώπηση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις για την κλιματική αλλαγή που θα γίνει τον ερχόμενο Νοέμβριο στην Ντόχα του Κατάρ;

3.     Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για να κατατεθούν στην διάσκεψη;

 

Η ερωτώσα βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Β Αθήνας

Αντιμετώπιση της ρύπανσης στην περιοχή του Ελαιώνα από την καύση καλωδίων στον καταυλισμό των Ρομά

Προς τους Υπουργούς
– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
– Υγείας
-Εσωτερικών

Η περιοχή  του Ταύρου εδώ και χρόνια πνίγεται από τον τοξικό καπνό, που προέρχεται από την καύση καλωδίων, καταλυτών, σκουπιδιών και άλλων υλικών. Ομάδες Ρομά  που διαβιούν  σε καταυλισμό  εντός των ορίων  του Δήμου Αθηναίων, στα όρια  με το Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου στην περιοχή του Ελαιώνα καίνε καλώδια  και άλλα υλικά,  που περιέχουν μέταλλα. Σκοπός τους, να  διαχωρίσουν  και να πάρουν το μέταλλο, το οποίο πωλούν σε  παράνομες επιχειρήσεις, που λειτουργούν χωρίς άδεια,  σε περιοχή  γενικής κατοικίας, όπου απαγορεύεται  η χωροθέτησή τους. Αποτέλεσμα  της καύσης είναι  η έκλυση στην ατμόσφαιρα  επικίνδυνων καρκινογόνων ουσιών, όπως διοξίνες και φουράνια, ουσίες ιδιαίτερα επιβλαβείς για την υγεία των κατοίκων.

Τα τελευταία  πέντε χρόνια οι κάτοικοι της περιοχής έχουν δραστηριοποιηθεί  μέσω τοπικής Επιτροπής για το σταμάτημα της καύσης  καλωδίων και μαζί με το Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου έχουν απευθυνθεί  σε όλους τους συναρμόδιους  για τη λύση φορείς. Μάλιστα η μέχρι πρότινος  Ειδική Γραμματέας ΥΠΕΚΑ  κα Καραβασίλη  είχε επεξεργασθεί πρόγραμμα, που δίνει λύση με τη δημιουργία «πράσινου σημείου» (σημείου ανακύκλωσης υλικών) σε οικόπεδο  που παραχωρεί ο Δήμος Μοσχάτου Ταύρου. Με τον τρόπο αυτό  επιτυγχάνεται η ένταξη των Ρομά  σε νόμιμο πλαίσιο ανακύκλωσης, διασφαλίζεται η υγεία των  κατοίκων της περιοχής  και των Ρομά, οι οποίοι διαβιούν υπό απαράδεκτες συνθήκες.

Επίσης σημειώνουμε ότι εκκρεμεί  εδώ και χρόνια η μετεγκατάσταση των Ρομά σε χώρο που θα πληροί κοινωνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά κριτήρια, σύμφωνα με κοινοτικές οδηγίες (Οδηγία 2000/43/ΕΚ, που ενσωματώθηκε  στο εθνικό δίκαιο με το νόμο 3304/2005).

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

  • Πώς θα αντιμετωπισθεί το οξυμένο εδώ και χρόνια  πρόβλημα της παράνομης καύσης καλωδίων  στην περιοχή του Ελαιώνα, που επιβαρύνει ιδιαίτερα την υγεία των κατοίκων  του Δήμου Μοσχάτου –Ταύρου;
  • Υπάρχουν έρευνες και αναλύσεις για τα επίπεδα ρύπανσης σε αέρα, έδαφος και υπόγεια νερά της περιοχής; Έχουν προγραμματιστεί  μελέτες για την  προστασία της υγείας των κατοίκων της περιοχής;
  • Πώς θα αντιμετωπισθεί η παράνομη διακίνηση – ανακύκλωση  αποβλήτων  και η χωρίς άδεια λειτουργία  επιχειρήσεων  ανακύκλωσης  μετάλλων;
  • Θα ελεγχθεί  η λειτουργία των παράνομων «σκραμπατζίδικων»;
  • Θα εφαρμοσθεί  η  πρόταση, μετά από Μελέτη μετεγκατάστασης των Ρομά,  που έχει ολοκληρωθεί από την ΤΕΔΚΝΑ από το 2009;
  • Πως αξιοποιήθηκαν τα κονδύλια  της Ε.Ε. εδώ και χρόνια, τα οποία διατίθενται αποκλειστικά για την υποβοήθηση  πολιτικών  ένταξης, ενσωμάτωσης και  βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης  των Ρομά;

Η ερωτώσα  βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

Με ποιες προτάσεις πήγε η μνημονιακή κυβέρνηση του Λ. Παπαδήμου στο Ντέρμπαν;

Η παγκόσμια οικονομική κρίση οξύνεται και αποκτά πλέον ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Στην Ελλάδα η ύφεση εντείνεται, με τραγικές συνέπειες τη ραγδαία αύξηση της ανεργίας, την κατεδάφιση του όποιου κοινωνικού κράτους, την επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου του λαού μας. Η νέα κυβέρνηση του Μνημονίου καλείται να υλοποιήσει τις επιταγές της τρόικας και των δανειστών μας, που όχι μόνο δεν θα μας οδηγήσουν στην έξοδο από την κρίση, αλλά θα μας βυθίσουν ακόμη περισσότερο σ’ αυτή.

Είναι όμως μόνο οι άνεργοι, οι εργαζόμενοι, ο ελληνικός λαός, τα μόνα θύματα αυτής της πολιτικής εν μέσω κρίσης;

Όχι βέβαια. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει, όπως έγκαιρα είχαμε διατυπώσει, ότι από τα πρώτα θύματα αυτής της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι και το περιβάλλον.

Στην Ελλάδα του μνημονίου, το περιβάλλον και ο φυσικός μας πλούτος, μέσω της εκποίησής τους, αντιμετωπίζονται από τις εφαρμοζόμενες πολιτικές, ως τρόπος κάλυψης της μαύρης τρύπας του χρέους. Δηλαδή το περιβάλλον μετατρέπεται σε έναν απλό λογιστικό παράγοντα.

Πώς φαίνεται αυτό; Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δια του αρμόδιου υπουργού της κ. Παπακωνσταντίνου, που παραμένει και στη νέα «Μνημονιακή» κυβέρνηση στην ίδια θέση, νομοθέτησε το fast trαck, τη διαδικασία νομιμοποίησης των αυθαιρέτων, την υποβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών προστασίας του Περιβάλλοντος, καθώς και των μηχανισμών αδειοδότησης για μεγάλα έργα, ενώ παρέπεμψε στις καλένδες το σχέδιο νέου Ρυθμιστικού Αττικής (ΡΣΑ), το οποίο προσπαθεί να θέσει κάποιους κανόνες ανάπτυξης για την Αττική. Μια μέρα δε, πριν την αλλαγή της κυβέρνησης, με τροπολογία που ψηφίσθηκε στη Βουλή στον Νόμο «νέος τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών και άλλες διατάξεις», παραδόθηκαν δάση, φυσικό περιβάλλον, πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας σε επίδοξους «επενδυτές» και συμφέροντα. Αποκορύφωμα όλων δε, η τροπολογία στο «πολυνομοσχέδιο» που πρόσφατα ψηφίσθηκε στην Ελληνική Βουλή και αφορά την χρησιμοποίηση των πόρων του Πράσινου Ταμείου κατά 95% για κάλυψη του δημόσιου χρέους και μόνο το 5% για το Περιβάλλον.

Ωστόσο, 13 ημέρες απομένουν για την έναρξη της συνδιάσκεψης του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, που θα γίνει στο Ντέρμπαν της Ν. Αφρικής (28.11. – 09.12). Εκεί θα συζητηθεί το σημαντικό θέμα της παράτασης της ισχύος του πρωτοκόλλου του Κιότο και μετά το 2012, της μόνης σοβαρής προσπάθειας, που έχει γίνει σε πλανητικό επίπεδο για μείωση των εκπομπών του διοξείδιου του άνθρακα και των άλλων αερίων του θερμοκηπίου. Μια συνδιάσκεψη, που ενώ είναι σημαντική για το μέλλον της ανθρωπότητας, κινδυνεύει να μετατραπεί σε νεκροθάφτη του πλανήτη.

Η αποτυχία των προηγούμενων συνδιασκέψεων για την κλιματική αλλαγή, στην Κοπεγχάγη και το Κανκούν, οδήγησε σε θεαματική μείωση των προσδοκιών. Η οικονομική ύφεση και η πτώση της βιομηχανικής παραγωγής που ταλανίζει τις δυτικές οικονομίες δημιουργούν, παρά τις εκκλήσεις του ΟΗΕ και των επιστημόνων για την έγκαιρη οργανωμένη προσπάθεια διάσωσης του πλανήτη, φυγόκεντρες τάσεις, αδυναμίες προσανατολισμού και άρνηση λήψης δεσμεύσεων. Ούτε στη συνδιάσκεψη της Κοπεγχάγης, ούτε σε αυτή του Κανκούν, δεν έγινε δυνατό, όλες οι χώρες να δεσμευτούν ουσιαστικά για τη λήψη μέτρων και πρωτοβουλιών, που σκοπό θα έχουν τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, την προσπάθεια προσαρμογής στις κλιματικές αλλαγές και την χρηματοδότηση των πτωχότερων χωρών που αναμένεται να πληγούν σοβαρότερα.

Πολλοί διαπραγματευτές και παρατηρητές σημειώνουν ότι οι δυνατότητες σύναψης δεσμευτικών και αποτελεσματικών συνθηκών είναι μειωμένες. Οι συναντήσεις που έγιναν μέσα στο 2011, στην Μπανγκόκ, στη Βόννη και τον Παναμά, για την αναζήτηση συγκλίσεων και την προετοιμασία του δρόμου των συμφωνιών της συνδιάσκεψης του Ντέρμπαν, δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Μπροστά στα αδιέξοδα, ο εκπρόσωπος της Ε.Ε. πρότεινε την επαναφορά των δεσμεύσεων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο ισχύον πρωτόκολλο. Όμως η μεγάλη παρέα των χωρών που ξεκίνησαν την προσπάθεια διάσωσης του πλανήτη, το 1997, παρουσιάζει μεγάλες απώλειες. Η Ιαπωνία, ο Καναδάς και η Ρωσία (για του δικούς τους λόγους) αρνήθηκαν να συμπράξουν, αφού με τον τρόπο αυτό καλύπτονται μόνο το 30% των εκπομπών και επιμένουν ότι οι μεγαλύτεροι ρυπαντές όπως οι ΗΠΑ, η Ινδία και η Κίνα πρέπει να συμμετέχουν και να καλύπτονται από τις δεσμεύσεις νέας παγκόσμιας συμφωνίας. Με τις ΗΠΑ, που δεν υπέγραψαν ποτέ το πρωτόκολλο του Κυότο και δεν φαίνονται να αναγνωρίζουν την όποια αναγκαιότητα, μόνο η Ε.Ε. και μερικές ακόμα βιομηχανικές χώρες του Βορρά παραμένουν ακόμα στη μάχη. Όμως, ακόμα κι αν γίνει δεκτή, και μία πιο φιλόδοξη παράταση της ισχύος των δεσμεύσεων του Κιότο δεν θα είναι αρκετή να διατηρήσει την άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη πάνω από τους 2ο C. Παράλληλα η παγκόσμια ύφεση δυσκολεύει τη συγκέντρωση των πόρων, που είναι αναγκαίοι για τη λειτουργία του χρηματοδοτικού ταμείου.

Στη συνδιάσκεψη του Ντέρμπαν μπορεί να επιτευχθεί κάποια μικρή πρόοδος σε επιμέρους ζητήματα. Πρέπει να σημειωθεί όμως, ότι μόνο μια παγκόσμια φιλόδοξη συμφωνία με γενναίες μειώσεις αερίων ρύπων, όπως προτείνει η επιστημονική κοινότητα, είναι αναγκαία. Οτιδήποτε άλλο είναι βέβαιο ότι οδηγεί σε ανθρωπογενή παρέμβαση στο παγκόσμιο κλίμα, με σοβαρές συνέπειες . Μια τέτοια εξέλιξη πρέπει να αποτραπεί και να μην αφεθεί η ανθρωπότητα να γίνει έρμαιο της επελαύνουσας κλιματικής αλλαγής.

Για το σοβαρό αυτό ζήτημα, της συνδιάσκεψης στο Ντέρμπαν, δεν ακούσαμε τίποτε στις προγραμματικές δηλώσεις της νέας «μνημονιακής» κυβέρνησης. Ο υπουργός ΥΠΕΚΑ δεν κατάφερε να βρει τον χρόνο να αρθρώσει μια – δύο λέξεις για τις θέσεις που υποστηρίζει η Ελλάδα και τις προσπάθειες που θα κάνει για να συμβαδίσει με τους εταίρους μας στην Ε.Ε., που προτείνουν μειώσεις των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 30%. Ο νέος υπουργός Εξωτερικών κ. Δήμας, έχοντας στο ενεργητικό του τη θετική παρουσία του ως επίτροπος Περιβάλλοντος στην Ε.Ε., τι έχει να μας πει σχετικά;

Ένα πάντως είναι βέβαιο, η Διάσωση του πλανήτη δεν είναι γραμμένη στα άστρα, ούτε βρίσκεται στις συνδιασκέψεις των G20, βρίσκεται στα χέρια των λαών, που με τους αγώνες τους θα την επιβάλουν».

*Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Αυγή στις 22/11/2011

Ορυκτός πλούτος και υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα. Μύθοι και πραγματικότητες

Τα τελευταία χρόνια πολλά ακούγονται για τον ορυκτό πλούτο της χώρας μας. Τόνοι μελανιού χύνονται και χιλιάδες ώρες τηλεοπτικού χρόνου καταναλίσκονται για να παρουσιαστούν απόψεις ειδικών και «ειδικών». Η «ανακήρυξη της ΑΟΖ» έχει γίνει σημαία πολλών συντηρητικών, εθνικιστικών και υπερεθνικιστικών κύκλων.  Συζητήσεις επί συζητήσεων για τα «δίκαια» του Έθνους, για την «κακή» γείτονα που επιβουλεύεται την εθνική κυριαρχία και άλλα πολλά. Επωδός, δε, των περισσοτέρων, είναι ότι η χώρα μας διαθέτει τεράστιες ποσότητες διαφόρων ορυκτών και πετρωμάτων, πλέει σε μια θάλασσα πετρελαίου (στο Αιγαίο) και αν τα εκμεταλλευτούμε όλα αυτά, τότε θα γίνουμε οι νέοι εμίρηδες (« τύφλα νάχει το μνημόνιο», θα καθόμαστε και θα τρώμε με χρυσά κουτάλια).

Πέρα όμως από  τους «μύθους» υπάρχει και η πραγματικότητα:

Είναι γνωστό ότι στον Ελληνικό χώρο υπάρχουν πολλά και ποικίλα κοιτάσματα (και εμφανίσεις) ορυκτών, μεταλλευμάτων, λατομικών και διακοσμητικών υλικών ενώ υπάρχουν  και τεράστια γεωθερμικά πεδία. Ενδεικτικά αναφέρονται χρωμίτες στην Κοζάνη, τύρφη στου Φιλίππους, ουράνιο στου γρανίτες του Παρανεστίου, γεωθερμικά πεδία στον Έβρο, Νιγρίτα, Λέσβο, Μήλο, Νίσυρο κ.α.π., υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο, ενώ υπάρχουν βωξίτες, λευκόλιθοι, νικέλιο, λιγνίτης, μάρμαρα, ζεόλιθοι, καολίνες και πολλά άλλα. Σε κάποια από αυτά σήμερα γίνεται εκμετάλλευση όπως π.χ. το σιδηρονικέλιο της ΛΑΡΚΟ (που με υπογραφές της υπηρεσιακής κυβέρνησης πάει για ξεπούλημα  όσο-όσο),  τους βωξίτες, (που όμως η εκμετάλλευση δεν γίνεται  με βιώσιμους όρους   δημιουργώντας σοβαρότατα προβλήματα, τόσον στο περιβάλλον, όσο και στην κοινωνία). Δεν μπορούμε  εδώ όμως να μην επισημάνουμε  και το μεγάλο περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται στη Χαλκιδική με την εξόρυξη χρυσού. Μια εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου, που με τον τρόπο που προτείνεται να γίνει  έχει σοβαρές συνέπειες τόσο για  το περιβάλλον και την βιοποικιλότητα,  όσο και για την οικονομία της ευρύτερης περιοχής (αγροτικός τομέας, τουρισμός) .

Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου