«Με ποιες προτάσεις συμμετέχει η κυβέρνηση στην διεθνή διάσκεψη για την προστασία της βιοποικιλότητας.»

Αθήνα, 23/09/2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

• Εξωτερικών
• Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ:  «Με ποιες προτάσεις συμμετέχει η κυβέρνηση στην διεθνή διάσκεψη για την προστασία της βιοποικιλότητας.»

Το μακρινό 1992 η συνδιάσκεψη κορυφής στο Ρίο ντε Τζανέιρο υιοθέτησε την Διεθνή Σύμβαση για την Βιοποικιλότητα. Η διεθνής  σύμβαση  τέθηκε σε ισχύ το 1993, αφού έγινε δεκτή από 196 χώρες. Η διεθνής σύμβαση  έχει για σκοπό την προστασία της βιοποικιλότητας και την βιώσιμη χρήση, την αποτροπή των κινδύνων που απειλούν την βιοποικιλότητα και τα οικοσυστήματα, συμπεριλαμβανομένων και των κινδύνων από την κλιματική αλλαγή και των συνεπειών από αυτή.

Η αρχική σύμβαση έχει εμπλουτιστεί με την υιοθεσία των Πρωτοκόλλων της Ναγκόγια και της Καρταχένας. Το Πρωτόκολλο της Καρταχένας για την Βιοασφάλεια έχει τεθεί σε ισχύ από τον Σεπτέμβριο του 2003, με σκοπό την προστασία της βιοποικιλότητας από τους ενδεχόμενους κινδύνους που επιφέρει η χρήση μεταλλαγμένων γενετικά οργανισμών, που προέρχονται από εργαστήρια βιοτεχνολογίας.

Σήμερα, «η απώλεια βιοποικιλότητας και η υποβάθμιση των οικοσυστημάτων απαιτούν επείγουσα  και άμεση παγκόσμια δράση», όπως αναφέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία και συνεχίζει «η βιοποικιλότητα, το κλίμα και το περιβάλλον συνολικά θα βρεθούν στον πυρήνα τόσο των στρατηγικών ανάκαμψης από τη νόσο COVID-19 όσο και της επιδίωξης εθνικής και διεθνούς ανάπτυξης και συνεργασίας».   

Η διεθνής διάσκεψη για την βιοποικιλότητα (COP-15) θα διεξαχθεί σε δύο φάσεις στην Κίνα (Kunming). Η πρώτη 11-15.10.2021 (διαδικτυακή) και η δεύτερη την περίοδο 25.04.2022-08.05.2022, με φυσική παρουσία. Το κύριο θέμα της συζήτησης είναι «Το πλαίσιο για την βιοποικιλότητα για την μετά του 2020 εποχή. Σχετικά θέματα και μηχανισμοί για την βελτίωση της εφαρμογής».  Άλλα θέματα μεγάλου ενδιαφέροντος για την χώρα μας, που θα συζητηθούν  είναι: προστατευόμενες περιοχές, θαλάσσια και παράκτια βιοποικιλότητα, εισβολή από ξενικά είδη κλπ.

Δεδομένου ότι:

• Οι νέες συνθήκες που δημιουργούνται από την κλιματική κρίση που προκαλείται από τις συνέπειες της επελαύνουσας κλιματικής αλλαγής, δημιουργούν ακόμα περισσότερους κινδύνους και βάρη στην βιοποικιλότητα,
• Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενθάρρυνε τόσο  την ΕΕ, όσο και τα κράτη μέλη της «να εξετάσουν το ενδεχόμενο συμμετοχής σε σχετικές παγκόσμιες πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στην ενίσχυση της πολιτικής επίγνωσης και φιλοδοξίας για την προστασία της βιοποικιλότητας»,
• Τα θέματα που θα απασχολήσουν την διεθνή συνδιάσκεψη είναι πολύ σοβαρά και είναι εξόχως υψηλού ενδιαφέροντος για την χώρα μας. 

Ερωτώνται  οι  κ.κ.  Υπουργοί:

1. Υπάρχουν σχέδια για αναβαθμισμένη εκπροσώπηση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις για την βιοποικιλότητα;
2. Ποιές προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και τα υπουργεία, ώστε να κατατεθούν στη συνδιάσκεψη;
3. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε να υλοποιηθεί η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για συμμετοχή και των κρατών-μελών της Ε.Ε. και για τη σημαντική επιτάχυνση των δράσεων για την ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας και την αναστροφή της υποβάθμισης των οικοσυστημάτων, συνεισφέροντας επίσης κατ’ αυτόν τον τρόπο στη δεκαετία του ΟΗΕ για την αποκατάσταση των οικοσυστημάτων;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

«Λήψη μέτρων για την προστασία από την ραγδαία αύξηση των τιμών των τροφίμων»

Αθήνα, 10 Σεπτεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Λήψη μέτρων για την προστασία από την ραγδαία αύξηση των τιμών των τροφίμων»

H διατροφική ανασφάλεια είναι από τις πιο σημαντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα. Δυστυχώς, κάθε μέρα επιδεινώνεται από την συνεχιζόμενη πανδημία  και την κλιματική κρίση. Το φάντασμα της ενεργειακής και διατροφικής ανασφάλειας πλανάται πάνω από ολόκληρο τον κόσμο. Οι τιμές των ενεργειακών ορυκτών και των διατροφικών αγαθών έχουν πάρει την ανιούσα, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών, αλλά και την κάλυψη των διατροφικών αναγκών μεγάλων πληθυσμών, κύρια των ευπαθών και φτωχότερων στρωμάτων.

Καθημερινές είναι οι ειδήσεις για αυξήσεις στις τιμές βασικών διατροφικών αγαθών στις αγορές, στην ηλεκτρική ενέργεια ή την τιμή της βενζίνης και των καυσίμων στα βενζινάδικα. Πρωταθλητής σε όλη την Ευρώπη φαίνεται να είναι η Ελλάδα. Η προσπάθεια δικαιολόγησης των αυξήσεων στις τιμές των τροφίμων δεν είναι εύκολη.

• Σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Τροφίμων του ΟΗΕ (FAO) o δείκτης τιμών τροφίμων, με μικρές εξαιρέσεις, σημειώνει, σταθερά, συνεχείς αυξήσεις. Τον Ιούλιο σημειώθηκε, μεν, μια μικρή κάμψη, αλλά ο γενικός δείκτης τιμών τροφίμων, παραμένει υψηλότερος κατά 31% από το Ιούλιο του 2020.
• Τα αποθέματα δημητριακών βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα από την αρχή της πανδημίας και αναμένεται να αυξηθούν, ακόμα παραπέρα,  παρά τις δυσοίωνες προβλέψεις και τα ακραία μετεωρολογικά φαινόμενα, όπως ο καύσωνας στον Καναδά.
• Συγχρόνως, η μεταφορική αλυσίδα ανέκαμψε μετά την πανδημία, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, σημειώνοντας και μια αύξηση κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2020.

Πολλοί αναλυτές προσπαθούν να εντοπίσουν τις αιτίες της ανόδου των τιμών, προτείνοντας διάφορες εξηγήσεις. Το σίγουρο είναι ότι οι καύσωνες στην Σιβηρία ή τον Καναδά δεν επηρέασαν την παραγωγή σιτηρών, με αποτέλεσμα ασήμαντη επιρροή στην διαμόρφωση των τιμών. Άλλο συμπέρασμα που μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο, είναι ότι, το μεταφορικό κόστος αυξάνεται με κύρια αιτία την άνοδο τιμών των ενεργειακών ορυκτών και των καυσίμων.

Όμως, οι αιτίες αυτές δεν μπορούν εξηγήσουν τις αυξήσεις των τιμών στο σύνολο, σχεδόν, των αγαθών και εμπορευμάτων. Η σεμνή άποψη που βρίσκεται στα χείλη των περισσοτέρων είναι ότι επικρατούν «κερδοσκοπικές τάσεις»! Προφανώς «κερδοσκόποι» θέλουν να επανακτήσουν τα χαμένα κέρδη τους από την εποχή των «lockdown», των περιορισμών της παραγωγής και της λειτουργίας δραστηριοτήτων και των υπολοίπων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ή θέλουν να αποκομίσουν και άλλα κέρδη για την τοποθέτηση τους σε πιο παραγωγικές επενδύσεις, όπως η εξαγορά δικτύων ή άλλων κρίσιμων δημόσιων υποδομών. Ίσως και να αντιδρούν στην πιθανότητα επιβολής του λεγόμενου «παγκόσμιου φόρου» στα υπερκέρδη των μεγάλων διαδικτυακών εταιρειών.

Η κρισιμότητα των καταστάσεων είναι εξόχως σοβαρή και ομολογείται ακόμα και από τα επίσημα στατιστικά στοιχεία. Η ΕΛΛΣΤΑΤ αναφέρει ότι, «Από τη σύγκριση του Γενικού ΔΤΚ του μηνός Ιουλίου 2021 με τον αντίστοιχο Δείκτη του Ιουλίου 2020 προέκυψε αύξηση 1,4% έναντι μείωσης 1,8% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του έτους 2020 με το 2019» Επίσης, εξηγείται ότι μέρος της αύξησης του ΓΔΤΚ μεταξύ Ιουλίου 2021 και Ιουλίου 2020 οφείλεται στην κατά: «1,7% στην ομάδα Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: αρνί και κατσίκι, νωπά ψάρια, τυριά, ελαιόλαδο, άλλα βρώσιμα έλαια, νωπά φρούτα, νωπά λαχανικά. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: χοιρινό, γάλα νωπό πλήρες, γιαούρτι», ενώ ακολουθεί η αντίστοιχη εξήγηση για τις άλλες ομάδες αγαθών που απαρτίζουν το καλάθι του ΓΔΤΚ.

Δυστυχώς, οι νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες δεν αφήνουν κανέναν να παρέμβει. «Οι αγορές θα αυτορυθμιστούν και δεν μπορούμε να παρέμβουμε» είναι το δόγμα τους.  Στην καθημαγμένη από τα μνημόνια και τα αλλεπάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημία χώρας μας, θα μπορούσαν η κυβέρνηση να παρέμβει και να εξαγγείλει μέτρα προστασίας των καταναλωτών. Μια δέσμη μέτρων θα μπορούσε να περιλαμβάνει:

• αυστηρούς κοστολογικούς ελέγχους με σκοπό την αποτροπή αυξήσεων.
• Φορολογικά μέτρα, μέσω μείωσης ειδικών φόρων
• νέες διεθνείς και διακρατικές διαπραγματεύσεις για την εξασφάλιση καλύτερων τιμών, που θα εξισορροπήσουν τις αυξήσεις.
• σχεδιασμός κοινωνικών μέτρων προστασίας για την διεύρυνση της προστασίας των πλέον αδυνάτων συμπολιτών μας.

Δεδομένου ότι,

• Σύμφωνα με τον Ο.Η.Ε. το δικαίωμα στην διατροφή αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα. 
• Η τριπλή κρίση κλιματικής αλλαγής-απώλειας βιοποικιλότητας-διατροφικής ανασφάλειας θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη της ανθρωπότητα,
• Οι αυξήσεις ιδιαίτερα στα είδη πρώτης ανάγκης βαρύνουν τους πιο ευάλωτους πολίτες,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε, να προωθηθούν άμεσα και ταχέως μέτρα αποτροπής  των αυξήσεων στα είδη πρώτης ανάγκης;
2. Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για τον σχεδιασμό μέτρων αποφυγής μιας νέας διατροφικής κρίσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

«Πολλές κενές θέσεις εισακτέων στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής»

  Η Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ  ΣΥΡΙΖΑ  – Προοδευτική Συμμαχία, Χαρά Καφαντάρη κατέθεσε ερώτηση με την συνυπογραφή τριών ακόμα βουλευτών της Δυτικής Αθήνας. 

Αθήνα, 7 Σεπτεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Πολλές κενές θέσεις εισακτέων στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής».

Μια δύσκολη εκπαιδευτική χρονιά πέρασε, λόγω και της πανδημίας, με τηλεκπαίδευση (όχι για όλους) και με υγειονομικά προβλήματα στη λειτουργία της εκπαιδευτικής κοινότητας. Την 27.08.2021 ανακοινώθηκαν οι βάσεις εισαγωγής στις σχολές και τα τμήματα των Α.Ε.Ι. Καθώς η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των Πανελλαδικών Εξετάσεων, ανέδειξε, εμφατικά, το μεγάλο πρόβλημα. 40.000 περίπου μαθητές εκτός της δημόσιας τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και Πανεπιστημιακά τμήματα με κενές θέσεις, χωρίς να καλυφθούν όλες οι προσφερόμενες θέσεις.

Τμήματα σε τριτοβάθμια ιδρύματα όλης της χώρας έμειναν με μηδέν εισακτέους ή με ελάχιστους εισακτέους. Ακόμη και τα τμήματα Περιβάλλοντος (Λάρισα και Μυτιλήνη), και Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος (Θεσσαλονίκης, Ορεστιάδας), έμειναν με ελάχιστους εισακτέους σε σχέση με τις προσφερόμενες θέσεις, ενώ, το αντίστοιχο τμήμα Καρπενησίου έμεινε με 1 (έναν/μία) εισακτέο και της Δράμας με κανέναν.

Το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής έπεσε κι αυτό θύμα των αντιεκπαιδευτικών πολιτικών που προωθούνται. Με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των Πανελλαδικών εξετάσεων διαπιστώνεται ότι, 536 παιδιά από την Γενική Σειρά Ημερήσιων ΓΕΛ έμειναν εκτός των σχολών. Συγκεκριμένα:

Συνολικά από τις 3.922 προσφερόμενες θέσεις καλύφθηκαν μόνο 3.386 θέσεις. εκτός της δημόσιας τριτοβάθμιας εκπαίδευσης,  Πανεπιστημιακά τμήματα χωρίς επιτυχόντες  και βέβαια, έτοιμη πελατεία για την ιδιωτική εκπαίδευση (κολλέγια, ιδιωτικά ΙΕΚ κ.α.).

Υπενθυμίζουμε ότι, το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής ιδρύθηκε με τον Νόμο 4521/18 (ΦΕΚ 38/02.03.2018 τεύχος Πρώτο), όπως τροποποιήθηκε από τον Νόμο 4783/2020. Στο Πανεπιστήμιο ενσωματώθηκε το 2019 και η Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας. Σήμερα είναι το τρίτο μεγαλύτερο Α.Ε.Ι. της χώρας.

Δεδομένου ότι,

Ø     Στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής παρέμειναν 536 κενές θέσεις.

Ø     Η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής που θεσπίστηκε είχε σαν σοβαρή συνέπεια την μείωση των εισακτέων στα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας,

Ø     Οι συνέπειες στην τοπική κοινωνία είναι σοβαρές .

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1.     Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε να καλυφθούν άμεσα οι κενές θέσεις που παρέμειναν από τους καταλόγους των επιλαχόντων;

2.     Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για να κατατεθούν ώστε να ενισχυθούν τα τμήματα που έμειναν με κενές θέσεις;

3.     Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε να καταργηθεί η ΕΒΕ;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Βίτσας Δημήτριος

Δραγασάκης Ιωάννης

Κουρουμπλής  Παναγιώτης

«Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου»

Αθήνα, 2 Σεπτεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κκ. Υπουργούς

 Εξωτερικών

 Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου»

Από τις ανακοινώσεις για τις υποχρεώσεις του πρωθυπουργού, έγινε ενημέρωση ότι ο πρωθυπουργός θα μεταβεί στην Μασσαλία και θα συμμετέχει στο διεθνές συνέδριο που διοργανώνεται από την Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης (IUCN).

To συνέδριο θα λάβει χώρα στην Μασσαλία από 3 ως 11 Σεπτεμβρίου 2021 και η συμμετοχή μπορεί να είναι με φυσική παρουσία ή με διαδικτυακή συμμετοχή, ανάλογα. Παράλληλα οργανώνονται και εκθέσεις. Τα θέματα του συνεδρίου και της έκθεσης καλύπτουν πολλούς τομείς από τα δικαιώματα των ιθαγενών λαών και της φύσης που απειλούνται, έως και τους κινδύνους που απειλούν τα κοράλλια του Ειρηνικού.

Η Διεθνής Ένωση είναι περισσότερο γνωστή για την έκδοση των κόκκινων βιβλίων απειλούμενων ειδών. Μέχρι σήμερα η ένωση έχει αξιολογήσει 134.000 ζωικά είδη με στόχο την σύντομη αξιολόγηση 160.000 ειδών. Αναφέρει δε ότι το 28% των ειδών παγκοσμίως αντιμετωπίζει απειλές και τελικά την εξαφάνιση.

Ειδικά για την Μεσόγειο αναφέρεται ότι: από τα 1912 είδη που έχουν αξιολογηθεί μέχρι τώρα το 19% απειλείται με εξαφάνιση και το 5% από αυτά βρίσκεται στην κατάσταση «κρισίμως κινδυνεύοντα»,7% ταξινομούνται σαν «κινδυνεύοντα» και το υπόλοιπο 7% ταξινομείται στην κατηγορία «τρωτά», σύμφωνα με τα κριτήρια της IUCN. Η κατάσταση στην Μεσόγειο κρίνεται πολύ σοβαρή και η συμμετοχή της UNEP (Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών) στο εν λόγω συνέδριο τονίζει τα μεγάλα και κύρια περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Μεσόγειος.  «Θα εστιάσουμε στις δράσεις που πρέπει να αναληφθούν, ώστε να βοηθηθεί η Μεσόγειος να ανακτήσεις την υγεία της.»

Το κύριο θεσμικό όπλο για την προστασία της Μεσογείου είναι η σύμβαση της Βαρκελώνης με τα συνοδά Πρωτόκολλα, που, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν συνθήκες για την προστασία της Μεσογειακής βιοποικιλότητας, την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων περιοχών και την προστασία από τις συνέπειες των υπεράκτιων εργασιών. Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν έχει επικυρώσει μια σειρά από αυτές τις συνθήκες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει προειδοποιήσει την χώρα μας για την καθυστέρηση της επικύρωσης. Στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον τίτλο «Επισκόπηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ 2019. Έκθεση χώρας ΕΛΛΑΔΑ», που κοινοποιήθηκε και στην Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής, τον Σεπτέμβριο του 2019, στο κεφάλαιο με τίτλο «Διεθνείς Συμφωνίες» (σελ. 38 της παραπάνω έκθεσης) αναφέρεται, επί λέξει:

«Επί του παρόντος, η Ελλάδα έχει υπογράψει, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρώσει, σειρά συνθηκών, όπως:

• Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 8 για τις υπεράκτιες δραστηριότητες
• Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 9 για την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων ζωνών

Παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις μας (για παράδειγμα 9371/20 &7055/21), ουδεμία συγκεκριμένη απάντηση λάβαμε. Η μόνιμη επωδός είναι ότι, βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία «ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του».

Δεδομένου ότι,

• Η τριπλή κρίση κλιματικής αλλαγής-απώλειας βιοποικιλότητας-ρύπανσης θέτει υπό κίνδυνο την Μεσόγειο θάλασσα,
• Επίκειται η έκδοση και υιοθέτηση της 1^ης Έκθεσης Αξιολόγησης της κατάστασης της Μεσογείου,
• Υπάρχει υπόσχεση από το αρμόδιο υπουργείο ότι, «το πρώτο τετράμηνο του 2021 θα ολοκληρώνονταν τα κυρωτικά νομοσχέδια που αφορούν στην κύρωση Πρωτοκόλλων στη Σύμβαση της Βαρκελώνης», υπόσχεση που αναλήφθηκε με το έγγραφο με α.π.94705/1602-2/10/2020, απάντηση στην ερώτηση 9371/20 που καταθέσαμε στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
• Η ερώτηση μας 7055/21 παραμένει αναπάντητη.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1) Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε, να προωθηθούν άμεσα και ταχέως προς επικύρωση και τα εναπομείναντα πρωτόκολλα της σύμβασης της Βαρκελώνης;

2) Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το Υπουργείο για να κατατεθούν σε συνδιασκέψεις ώστε να ενισχυθεί η προστασία της Μεσογείου και της βιοποικιλότητας της;

Οι  ερωτώντες  Βουλευτές

Χαρούλα (Χαρά) Καφαντάρη

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βασιλικός Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θoδωρής

Ζαχαριάδης Κώστας

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Χ.Καφαντάρη:«Υπογειοποίηση γραμμών μεταφοράς υπερυψηλής τάσης σε Αιγάλεω και Αγία Βαρβάρα»

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατέθεσε, στις 25 Ιουνίου, Ερώτηση προς τουςκ.κ. Υπουργούς Οικονομικών,Περιβάλλοντος και Ενέργειας,υγείας.

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κκ. Υπουργούς

Οικονομικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Υγείας

ΘΕΜΑ: «Υπογειοποίηση γραμμών μεταφοράς υπερυψηλής τάσης σε Αιγάλεω και Αγία Βαρβάρα»

Στην μεταπολεμική Ελλάδα, ήδη από τη δεκαετία του 1950, εγκαταστάθηκαν πυλώνες υπερυψηλής τάσης της ΔΕΗ, μεταξύ άλλων,  στους δήμους Αιγάλεω και Αγίας Βαρβάρας.

Έκτοτε επί σειρά ετών υπήρχαν συνεχείς αντιδράσεις πολιτών, φορέων, και δημοτικών αρχών για τις επιπτώσεις, τόσο στην δημόσια υγεία, όσο και στο περιβάλλον.

Ο δήμος Αιγάλεω από το 2005 συμπεριλαμβάνει αναφορά για την αποξήλωση αυτών των γραμμών, μάλιστα, «μέσα σε μια διετία».  Το 2006, ο τότε υπουργός Ανάπτυξης, ανακοινώνει ότι, υπάρχουν εξελίξεις που, 
«τα επόμενα χρόνια αλλάζουν το τοπίο και την ασφάλεια στο χώρο της μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας…» προσθέτοντας, επίσης, ότι,
(…) καθίσταται δυνατή η αποξήλωση 4 εναέριων γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης που σήμερα διέρχονται πάνω από τις πυκνοκατοικημένες περιοχές του Αιγάλεω και της Αγίας Βαρβάρας μεταξύ του Ρουφ και του ΚΥΤ Κουμουνδούρου που θα συμβάλει σημαντικά στην αναβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των κατοίκων».

Το 2007, σε απάντηση σε σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στην Βουλή διευκρινίζεται ότι, «Για να απομακρυνθούν οι πυλώνες των Γ.Μ. που διέρχονται από το Δήμο Aγ. Βαρβάρας πρέπει προηγούμενα να κατασκευαστεί το ΚΥΤ Ρουφ που είναι προγραμματισμένο για κατασκευή το 2010.» Το έργο, βέβαια, δεν τελείωσε το 2010, αφού έπεσε θύμα και αυτό της οικονομικής κρίσης και των μνημονιακών πολιτικών, ενώ η κατασκευή του έργου, έκτοτε, καθυστερεί. Η απομάκρυνση των τεσσάρων εναέριων γραμμών μεταφοράς μπορεί να υλοποιηθεί μόνο με την κατασκευή του νέου ΚΥΤ Ρουφ, η οποία περιλαμβάνεται στο τελευταίο εγκεκριμένο Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2018-2027.  Όπως συνάγεται και από την απάντηση του αρμόδιου υπουργού το 2018, η κατασκευή του Ρουφ σχεδιάζεται για το 2025 και ότι σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, ο διαχειριστής βρίσκεται ήδη σε διαβουλεύσεις με όμορους δήμους και άλλους αρμόδιους φορείς, προκειμένου να επιταχύνει το έργο και να το ολοκληρώσει πριν από το χρονοδιάγραμμα του Δεκαετούς.

Οι επιπτώσεις του υπέργειου ηλεκτρικού δικτύου στην Υγεία είναι αδιαμφισβήτητες, όπως χαρακτηριστικά αναγνωρίζεται και από τις αρμόδιες υπηρεσίες. 

Το Υπουργείο Υγείας, η Διεύθυνση Υγιεινής Περιβάλλοντος, με την εγκύκλιο Υ2/174/7.8.2000 (σχετ. Υ2/1621/99) προς ΥΠΕΧΩΔΕ/Γ.Δ/νση Περιβάλλοντος/ΕΥΠΕ, θέτει ρητά και απερίφραστα το θέμα των επιπτώσεων στη Δημόσια Υγεία από τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία χαμηλής συχνότητας από τις γραμμές μεταφοράς ενέργειας Υψηλής Τάσης. Με αυτήν συστήνεται να μεταφερθούν οι γραμμές σε απόσταση μεγαλύτερη των 100 μέτρων από την πλησιέστερη κατοικημένη περιοχή, λόγω του επιστημονικά αποδεδειγμένου κινδύνου να δράσουν τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία αρνητικά στη Δημόσια Υγεία.

Είναι γεγονός ότι ο άνθρωπος δέχεται υπερβολική ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία για την υγεία του σε απόσταση κάτω των 30 μέτρων από τις γραμμές υψηλής τάσης, ενώ ασφαλής απόσταση θεωρούνται τα 200 μέτρα. Γι’ αυτό στις δυτικές χώρες ήδη εφαρμόζονται – στην χειρότερη περίπτωση – οι «πράσινες ζώνες» για την διέλευση των πυλώνων πλάτους πάνω από 200m, εντός των οποίων δεν επιτρέπεται καμιά δραστηριότητα οινωνικής ζωής. Το ίδιο ισχύει και για τους υποσταθμούς.

Επίσης, σε οδηγίες κτηματομεσιτικών γραφείων, όσον αφορά την εκτίμηση της αξίας ενός ακινήτου, ή ενός διαμερίσματος, μεταξύ των αρκετά σημαντικών παραγόντων είναι,  και η ύπαρξη ρύπων ή πυλώνων της ΔΕΗ.

Πρόσφατα, (13 – 16/2/21), η σφοδρή κακοκαιρία ΜΗΔΕΙΑ, άφησε χωρίς ρεύμα, θέρμανση, σε πολλές περιπτώσεις και νερό, περί τα 100.000 νοικοκυριά στην Κηφισιά, την Εκάλη, τον Άγ. Στέφανο κ.ά., για σχεδόν μία εβδομάδα, υποδεικνύοντας ακόμα μια φορά την αναγκαιότητα εκσυγχρονισμού και υπογειοποίησης του ηλεκτρικού δικτύου.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Υπουργού, Κ. Σκρέκα (1/3/21-στην εφημερίδα «Τα Νέα»), «έχει τεθεί ως προτεραιότητα στον Διαχειριστή η υπογειοποίηση των καλωδίων σε περιοχές που θεωρούνται υψηλού κινδύνου για την εκδήλωση βλαβών ή ατυχημάτων τόσο κατά τη χειμερινή περίοδο, λόγω χιονοπτώσεων και ισχυρών ανέμων, όσο και κατά τη θερινή, λόγω των πυρκαγιών».

Στο Ευρωκοινοβούλιο κατετέθει πρόσφατα σχετική ερώτηση, και ο αρμόδιος επίτροπος Πάολο Τζεντιλόνι, μεταξύ άλλων, υποστηρίζει: «Τα μέτρα που αποσκοπούν στην υπογειοποίηση εναέριων ηλεκτρικών καλωδίων ενδεχομένως να φαίνεται να συνάδουν με τους στόχους του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Aνθεκτικότητας».

Τον Μάιο, στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αιγάλεω συστήθηκε διαπαραταξιακή επιτροπή για σειρά ενεργειών, ενώ επισημάνθηκε ότι οι πυλώνες και τα καλώδια που διασχίζουν την πόλη, ανήκουν στο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Υψηλής Τάσης για το οποίο δεν γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης.

Με δεδομένα:

• Τη σοβαρότητα του ζητήματος που απασχολεί επί χρόνια τους κατοίκους της Δυτικής Αθήνας και ιδιαίτερα, τους δημότες Αιγάλεω και Αγίας Βαρβάρας.
• Την οφειλόμενη από τη Πολιτεία προστασία της Υγείας μετά από τις επιστημονικά αποδεδειγμένες πια επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
• Την κλιματική κρίση και τις αναμενόμενες σφοδρές επιπτώσεις της (αύξηση θερμοκρασιών, συχνότερα και εντονότερα καιρικά φαινόμενα) και κατά συνέπεια και τους κινδύνους από τη πτώση δένδρων.
• Την αξιόπιστη και ασφαλή διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της ανάπτυξης, συντήρησης και φυσικής λειτουργίας ενός άρτιου Συστήματος Μεταφοράς, με σεβασμό στον άνθρωπο και το περιβάλλον, προς όφελος των χρηστών και του κοινωνικού συνόλου (όπως αναφέρεται στο ΟΡΑΜΑ της ΔΕΗ).
• Την υπάρχουσα θέσπιση από την Ε.Ε. της Αρχής της Προφύλαξης την οποία η χώρα μας οφείλει να εφαρμόσει και να ενσωματώσει στο εθνικό Δίκαιο σύμφωνα και με τις σχετικές Οδηγίες της Ε.Ε.. Σύμφωνα με την «Αρχή της Προφύλαξης», το ενδεχόμενο έλλειψης επαρκών επιστημονικών δεδομένων ΔΕΝ πρέπει να αποτελεί λόγο για την αναβολή λήψης μέτρων υγειονομικού ή περιβαλλοντικού χαρακτήρα.
• Την από 1264/2005 Απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που δημιουργεί τεκμήριο υπέρ της προστασίας της υγείας, βασιζόμενη στην Αρχή της προφύλαξης.
  Την απόφαση 4503/ 1997 του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που δημιουργεί δεδικασμένο στο Ελληνικό Δίκαιο, όπου αναφέρεται: «Η επί του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και δη τη υγείας των κατοίκων οικισμού, επίδραση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων δεν είναι μόνο θέμα που άπτεται του φυσικού περιβάλλοντος, δια το οποίο αρμόδιος είναι ο Υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ, ούτε και αμιγώς τεχνικό ζήτημα, που στηρίζει τη συναρμοδιότητα του Υπουργείου Βιομηχανίας, ως αρμοδίου επί των βιομηχανικών εγκαταστάσεων, αλλά είναι προεχόντως θέμα που αφορά στη ανθρώπινη υγεία για το οποίο αρμόδιος είναι ο Υπουργός Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών ασφαλίσεων».
• Την οπτική και ακουστική όχληση, την απαξίωση των ιδιοκτησιών των κατοίκων.
• Τη δράση 4 του άξονα 1.1. του σχεδίου για το Ταμείο Ανάκαμψης: (Μετάβαση σε νέο ενεργειακό μοντέλο φιλικό στο περιβάλλον- Υπογειοποίηση και αναβάθμιση του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας σε αστικές περιοχές για τη θωράκιση τους έναντι των ακραίων καιρικών φαινομένων με συνολικό προϋπολογισμό 60 εκατ. ευρώ)  Υπογειοποίηση και αναδιάταξη του δικτύου ηλεκτρικού ρεύματος σε οικισμούς με ιδιαίτερη πολιτιστική ή τουριστική αξία και σε κέντρα πόλεων με προτεραιότητα στις περιοχές όπου το δίκτυο είναι ευάλωτο σε καιρικά φαινόμενα (π.χ. βαριές χιονοπτώσεις). Ο στόχος είναι να βελτιωθεί η ανθεκτικότητα του δικτύου, η ποιότητα ζωής και η τουριστική ανάπτυξη.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί :

1. Ποια είναι τα μέτρα τα οποία προτίθενται να λάβουν προκειμένου να εξασφαλιστεί η προστασία του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας;
2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός τους για τις υπογειοποιήσεις των γραμμών υψηλής και μέσης τάσης ηλεκτρικού ρεύματος, που βρίσκονται σε κατοικημένες περιοχές;
3. Με τι προϋπολογισμό θα επιτευχθούν οι αναγγελίες τους; Θα χρησιμοποιηθεί μόνο το αναφερόμενο ποσό του Ταμείου Ανάκαμψης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Βαρδάκης Σωκράτης

Βίτσας Δημήτριος

Δραγασάκης Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Ιωάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία