ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ : ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ  ΤΩΝ ΕΠΟΧΙΚΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΈΜΑ: «ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ  ΤΩΝ ΕΠΟΧΙΚΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ»

Η αντιπυρική περίοδος  ξεκίνησε από την 1η Μαΐου. Η Πολιτεία οφείλει να είναι προετοιμασμένη, με σχέδια, επιχειρησιακό μηχανισμό σε ετοιμότητα, με κατάλληλα επίγεια και εναέρια μέσα και κυρίως επαρκές, καλά εκπαιδευμένο και εξοπλισμένο ανθρώπινο δυναμικό. Απαιτείται μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας σύγχρονος, εστιασμένος κύρια σε πολιτικές Πρόληψης, σημαντικό στάδιο της ΠΠ.

Ειδικά σήμερα την εποχή της κλιματικής κρίσης, που τα έντονα καιρικά φαινόμενα αυξάνουν σε σφοδρότητα και συχνότητα και με τη βαριά «κληρονομιά» του περσινού καλοκαιριού, όπου κάηκαν 1,33 εκ στρέμματα γης, δεν δικαιολογούνται ολιγωρίες.

Η Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, επικοινωνιακά κινούμενο το τελευταίο χρονικό διάστημα « δημιούργησε» μια εικόνα πλήρους ετοιμότητας και επάρκειας.

Όμως η πραγματικότητα είναι σκληρή. Η φωτιά που κατέκαψε 4322 στρέμματα (επίσημη εκτίμηση) στον Υμηττό (Γλυφάδα και Βούλα) την 4η Ιουνίου, κατέρριψε την «μαγική» εικόνα που επιμελώς καλλιεργείτο.

Οι πυροσβέστες, όλων των μορφών εργασιακής σχέσης (μόνιμοι, πενταετείς, εποχικοί) έδωσαν και δίνουν  τον καλύτερο εαυτό τους στην αντιμετώπιση της πυρκαγιάς.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατάσβεσης της φωτιάς, στον ορεινό όγκο του Υμηττού, εποχικός πυροσβέστης (με προϋπηρεσία 3 χρόνων) διακομίσθηκε στο 251 γενικό νοσοκομείο Αεροπορίας, με πρόβλημα υγείας.

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν, αφού  του παρασχέθηκαν  οι πρώτες βοήθειες, ενημερώθηκε ότι εάν υπάρξουν επιπλοκές, πρέπει να απευθυνθεί σε άλλο νοσηλευτικό ίδρυμα. Βλέπουμε δηλαδή μια διάκριση μεταξύ των εργαζομένων στο ΠΣ ως προς τον τομέα της περίθαλψης . Οι μόνιμοι και οι πενταετούς υποχρέωσης πυροσβέστες καλύπτονται στον τομέα της υγείας στο 251 (ΓΝΑ). Οι εποχικοί όχι.

Επίσης καταγγελίες έφεραν στο φως, ότι τα μέσα ατομικής προστασίας των εποχικών απέχουν σε καταλληλότητα από των άλλων κατηγοριών εργαζομένων στην Πυροσβεστική(πχ κράνη, άρβυλα).

Δεδομένου ότι:

Σημαντικός είναι ο ρόλος του ανθρώπινου δυναμικού στο επιχειρησιακό σχέδιο του πυροσβεστικού σώματος,

Οι  2500 περίπου εποχικοί πυροσβέστες συμβάλλουν καθοριστικά κατά την αντιπυρική περίοδο,  λόγω και των τραγικών ελλείψεων σε προσωπικό του ΠΣ (περίπου 4000 κενές οργανικές θέσεις)

Είναι θέμα ισότιμης μεταχείρισης εργαζομένων στο ίδιο αντικείμενο και φορέα, να έχουν την ίδια πρόσβαση στις παροχές Υγείας και όχι μόνο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.     Θα δοθούν μέσα ατομικής προστασίας στους εποχικούς πυροσβέστες, μέσα, με βάση τις προδιαγραφές που προβλέπονται για τους μόνιμους πυροσβέστες?

2.     Θα αρθεί η αδικία, ώστε να εξασφαλισθεί απρόσκοπτη πρόσβαση και των εποχικών πυροσβεστών στην υγειονομική και νοσοκομειακή περίθαλψη στο 251 γενικό νοσοκομείο Αεροπορίας(ΓΝΑ)?

3.     Τι ενέργειες προβλέπεται να κάνει το Υπουργείο σχετικά με τα ανωτέρω?

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Σπίρτζης Χρήστος

Τσίπρας Γιώργος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Αραχωβίτης Σταύρος

Βέττα Καλλιόπη

Βούτσης Νίκος

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κάτσης Μάριος

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Γιάννης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος ( Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη( Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νίκος

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Μέτρα για αντιμετώπιση της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης

Αθήνα, 26 Μαϊου2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Υγείας

ΘΕΜΑ: Μέτρα για αντιμετώπιση της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης

Τον τρέχοντα μήνα, δόθηκε στην δημοσιότητα η έκθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος με τον τίτλο «Air quality in Europe 2021»[1].  Από τα κύρια ευρήματα της έκθεσης αναφέρονται:

  • Παρά τις όποιες βελτιώσεις, η ατμοσφαιρική ρύπανση συνεχίζει να αποτελεί παράγοντα ανησυχίας για τους ευρωπαίους.
  • Η ατμοσφαιρική ρύπανση βάρυνε τους κατοίκους της Ευρώπης, με πρόωρους θανάτους και κατά την διάρκεια του 2019.
  • Το  Zero Pollution Action Plan της ΕΕ, έχει θέσει σαν στόχο την μείωση των πρόωρων θανάτων από την έκθεση σε μικροσωματίδια, κατά 55% μέχρι το 2030. 

Ο Διεθνής Μετεωρολογικός Οργανισμός στην αντίστοιχη έκθεση του[2] διαπιστώνει ότι, το 2020 οι περιορισμοί λόγω της Covid-19 προκάλεσαν μια εφήμερη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης σε πολλές περιοχές του κόσμου και ιδίως σε μεγάλες μητροπόλεις, όμως ταυτόχρονα καταγράφηκε αύξηση ορισμένων ρύπων, επικίνδυνων για την υγεία, των οποίων οι επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή είναι δύσκολο να καθοριστούν. Η έκθεση του WΜO δείχνει ότι σε ορισμένες πόλεις η συγκέντρωση μικροσωματιδίων μειώθηκε έως και κατά 40% κατά τη διάρκεια της καραντίνας, την άνοιξη του 2020, σε σύγκριση με την περίοδο 2015-19. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από την αντίστοιχη υπηρεσία (Δ/ΝΣΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ & ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ,  ΤΜΗΜΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ του ΥΠΕΝ) στην ετήσια έκθεση[3]. Οι εκπομπές σωματιδίων όμως αυξήθηκαν και η ποιότητα του αέρα χειροτέρευσε ξανά, όταν έληξαν τα μέτρα. Μάλιστα, επισημαίνει ότι η αύξηση στην ατμόσφαιρα του μεθανίου ( CH4 ) και των οξειδίων του αζώτου (N2O ) ακολουθεί ραγδαίους ρυθμούς αύξησης.

Είναι γνωστές οι επιπτώσεις στην υγεία που προκαλούνται από την «κακή» ποιότητα του αέρα Για παράδειγμα, στα παιδιά, η ατμοσφαιρική ρύπανση προκαλεί μειωμένη ανάπτυξη και λειτουργία των πνευμόνων, αναπνευστικές λοιμώξεις και επιδεινούμενο άσθμα, ενώ στους ενήλικες, ισχαιμική καρδιοπάθεια και εγκεφαλικά επεισόδια, διαβήτη και  νευροεκφυλιστικές καταστάσεις. Επιπλέον, στην ατμοσφαιρική ρύπανση βρίσκει εύφορο έδαφος και ο κορωνοϊός. Επιστημονικές έρευνες σε ΗΠΑ , Ε.Ε. και Κίνα, έδειξαν ότι ο ιός μεταδίδεται με τα εισπνεόμενα αιωρούμενα σωματίδια και συνεπώς όσο μεγαλύτερη είναι η συγκέντρωσή τους στην ατμόσφαιρα μιας πόλης, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος προσβολής.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) εξέδωσε νέες κατευθυντήριες[4] οδηγίες για ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα, αυστηρότερες από τις προηγούμενες, επισημαίνοντας ότι, ακόμη και οι χαμηλές συγκεντρώσεις ΡΜ2,5 προκαλούν σημαντικούς κινδύνους για την υγεία. Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος στην τελευταία αναθεώρηση της ως άνω έκθεσης που έγινε την 30.03.2022,  συγκρίνοντας τους κανονισμούς που ισχύουν σήμερα και καλύπτουν μόλις το 4-34% (ανά ρύπο) των ευρωπαίων , διαπιστώνει ότι,  εάν υιοθετηθούν οι νέες κατευθυντήριες γραμμές του Π.Ο.Υ., η προστασία, πλέον, μπορεί να επεκταθεί και να καλύπτει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά των πολιτών, ιδιαίτερα σε ρύπους όπως  ΡΜ2,5 (97%), όζον (99%), διοξείδιο του αζώτου (94%)  .  

Πέραν των παραπάνω να υπενθυμίσουμε ότι,  το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Η.Ε. την 08.10.2021[5] διακήρυξε ότι η πρόσβαση σε καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.

Ενώ, η σημαντική συζήτηση για την μείωση των ορίων των ατμοσφαιρικών ρύπων έχει αρχίσει, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από προειδοποίηση του Σεπτεμβρίου 2019 και την μη ικανοποιητική απάντηση της παρούσας Ελληνικής κυβέρνησης, έχει προσφύγει τον περασμένο Οκτώβριο στο ΔΕΕ για παραβάσεις των υποχρεώσεων της και ιδιαίτερα για παράλειψη θέσπισης μέτρων ώστε να μετριαστεί η περίοδος υπερβάσεων οριακός τιμών για τα οξείδια του αζώτου στην πόλη των Αθηνών[6]. Η υπόθεση, βέβαια, αφορά την περίοδο 2010-2014. 

Δεδομένου ότι :

– Η ατμοσφαιρική ρύπανση εξακολουθεί να αποτελεί τον μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κίνδυνο για την υγεία στην ΕΕ, ευθύνεται για σχεδόν 350.000 πρόωρους θανάτους ετησίως , και έχει   δυσμενείς επιπτώσεις στην Υγεία, στο κλίμα και τα οικοσυστήματα, στο περιβάλλον, στη πολιτιστική κληρονομιά και στην οικονομία.

– Η αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης περιλαμβάνεται στις κορυφαίες προτεραιότητες του σχεδίου ανάκαμψης της ΕΕ.

– Το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών αναγνώρισε ότι η πρόσβαση σε ένα καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα, δίνοντας  βαρύτητα στην μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής, αφού, ελεύθεροι χώροι   και οι λύσεις που βασίζονται στη φύση είναι καθοριστικοί παράγοντες για την υγεία και την ευημερία των πολιτών.

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:

  1. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν,   ώστε να αυστηροποιηθούν  οι οριακές τιμές για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα;
  2. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε να, ευθυγραμμιστούν με τις κατευθυντήριες οδηγίες του ΠΟΥ (ρύθμιση των εκπομπών στη πηγή, πρόληψη ρύπανσης, κ.λ.π) και πότε;
  3. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προστίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα για την αντιμετώπιση της υπέρβασης των οριακών τιμών για τα αιωρούμενα σωματίδια (PM10) και για το διοξείδιο του αζώτου (NO2), θέματα για τα οποία η χώρα μας έχει παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την Θεσσαλονίκη και την Αθήνα;
  4. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν και ποιο  το χρονοδιάγραμμα για την λήψη μέτρων  ώστε η περίοδος υπέρβασης των παραπάνω ρύπων  να είναι όσο το δυνατόν συντομότερη;
  5. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το, ήδη ολοκληρωμένο από πλευράς μελετών, Επιχειρησιακό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη Θεσσαλονίκη;
  6. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το Επιχειρησιακό Σχέδιο για αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Αθήνα;
  7. Ποιος ο σχεδιασμός των υπόψη Υπουργείων για τη προστασία της ποιότητας του αέρα και κατ’ επέκταση, της βελτίωσης ποιότητας Ζωής και Υγείας των πολιτών;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πέρκα Θεοπίστη ( Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος


[1] EEA: Air quality in Europe 2021.

Report no. 15/2021, HTML – TH-AL-21-014-EN-Q – ISBN 978-92-9480-403-7 – ISSN 1977-8449 – doi: 10.2800/549289

[2] WMO: State of the Global Climate 2021,  (WMO-No. 1290), 2022

[3] ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ 2020, ΜΑΙΟΣ 2021.

[4] WHO global air quality guidelines. Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Executive summary. Geneva: World Health Organization; 2021. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

[5] https://news.un.org/en/story/2021/10/1102582

[6] https://www.lawspot.gr/nomika-nea/atmosfairiki-rypansi-stin-athina-sto-dikastirio-tis-ee-parapempetai-i-ellada

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ :ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (ΕΚΑ) ΣΤΟ ΙΛΙΟΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (ΕΚΑ) ΣΤΟ ΙΛΙΟΝ

Το Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης (ΕΚΑ) λειτουργεί από το 1945. Ιδρύθηκε από το «Αμερικάνικο Ίδρυμα Εγγύς Ανατολής» με την οικονομική ενίσχυση της ελληνικής πολεμικής περίθαλψης στις ΗΠΑ.

Το Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας ανέλαβε την επιχορήγηση του ιδρύματος το 1949. Μέχρι το 1961 λειτούργησε σαν ίδρυμα Ιδιωτικού Δικαίου και στην συνέχεια με το Ν.Δ 564/61 και αργότερα με το ΒΔ 334/73 πήρε την  μορφή του νομικού προσώπου Δημοσίου Δικαίου το οποίο τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το Π.Δ 106/1986, Π.Δ 68/1992 και Π.Δ 307/2000, το άρθρο 9 του Ν. 2345/1995, και τις κάθε φορά κοινές υπουργικές αποφάσεις .Με το Ν. 3868/2010, άρθρο 8, § 17, μετονομάστηκε σε Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης και μετατράπηκε από Μονάδα Κοινωνικής Φροντίδας σε Νοσηλευτικό Ίδρυμα του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ) και τέλος με την ΚΥΑ Α3α/42099/14 λειτουργεί με νέο Οργανισμό ως Ειδικό Νοσοκομείο με την επωνυμία «Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης».

Σκοπός του ΕΚΑ είναι να παρέχει όλες τις απαραίτητες ιατρικές και κοινωνικές υπηρεσίες Αποκατάστασης. Αποτελεί την μοναδική δημόσια δομή αποκατάστασης στη χώρα, με δύο κλινικές αποκατάστασης (60 κλίνες η κάθε μία) και τα περιστατικά που δέχεται, αφορούν κυρίως νευρολογικά νοσήματα που έχουν κάποια υπολειμματική βλάβη, (δεν νοσηλεύονται μόνο άτομα με κινητικά προβλήματα ή προβλήματα αυτοεξυπηρέτησης, αλλά και με διαταραχές γνωσιακές, λόγου, κατάποσης, ή διαταραχές σε διάφορα συστήματα του οργανισμού, [όπως νευρογενή ουροδόχο κύστη, νευρογενές έντερο].)                                                                                                         

  Το ΕΚΑ περιλαμβάνει κλειστές δομές νοσηλείας ασθενών σε κλινικές Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης για ενεργό Αποκατάσταση και ανοικτές δομές Αποθεραπείας−Αποκατάστασης για συνέχιση της θεραπείας, για εξασφάλιση της παρακολούθησης ή και για εφαρμογή θεραπειών Αποκατάστασης σε ασθενείς που δεν νοσηλεύονται και παρέχει την δυνατότητα ανάπτυξης αθλητικών δραστηριοτήτων με στόχο κυρίως την φυσική ιατρική αποκατάσταση και τον ειδικό αθλητισμό των ΑμεΑ. Δέχεται ασθενείς από όλες τις περιφέρειες της Ελληνικής Επικράτειας, Ευρωπαίους πολίτες ή και πολίτες άλλων χωρών σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες διακρατικές συμφωνίες.

Και ενώ, υπάρχουν παροχές με σύγχρονες διαγνωστικές και θεραπευτικές τεχνικές, χρήση νέων τεχνολογιών, με δυνατότητες έρευνας και εκπαίδευσης στον τομέα της Φυσικής Ιατρικής και Αποκατάστασης, ενώ οι κτιριακές εγκαταστάσεις βρίσκονται σε ένα όμορφο περιβάλλον, και ενώ το υπάρχον προσωπικό εκπληρώνει επάξια το λειτούργημα του, από την πλευρά της πολιτείας και του Υπ. Υγείας  υπάρχει  εγκατάλειψη και απαξίωση του ΕΚΑ.

Σήμερα, εργάζονται στο ΕΚΑ, 210 άτομα εκ των οποίων τα 50 είναι συμβασιούχοι, 20 για covid-19 και οι υπόλοιποι είναι επικουρικοί και από ΟΑΕΔ. Από τις οργανικές θέσεις γιατρών, λείπει το ένα τέταρτο και από τις θέσεις νοσηλευτών, οι μισές (σοβαρές ελλείψεις αφορούν σε ειδικότητες παθολόγων, αναισθησιολόγων, εργοθεραπευτών, νοσηλευτών θαλαμών και πρακτικών νοσηλευτών).

Με το οργανόγραμμα, μειώθηκαν θέσεις προσωπικού ενώ εκκρεμεί ο  κανονισμός λειτουργίας. Υπηρεσίες αποκατάστασης και  εργαστηριακού τομέα καθώς και  τομείς που σχετίζονται με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων παραμένουν υποστελεχωμένοι.

Οι υποδομές (κτιριολογικές και μηχανολογικές εγκαταστάσεις και εξοπλισμός) βρίσκονται σε τραγική- απαράδεκτη κατάσταση.

Δεν έχουν ακόμα αποκατασταθεί ζημιές από τους σεισμούς, υπάρχουν οροφές που  στάζουν. Δεν λειτουργούν οι λέβητες θέρμανσης νερού και ασθενείς έμεναν χωρίς θέρμανση κατά τους χειμερινούς μήνες (έγινε διαγωνισμός για δύο λέβητες, έχουν μείνει δύο μειοδότες, αναμένεται η ολοκλήρωση του). Το κτίριο της θερμαινόμενης πισίνας που βοηθά στην αποθεραπεία, κρίθηκε στατικά ακατάλληλο μετά τον σεισμό του 2019 και δεν μπορεί να πάρει άδεια αποκατάστασης γιατί δεν ήταν νόμιμο. Εγκαταστάσεις του ισογείου είναι κλειστές, δεν παρέχονται υπηρεσίες νοσηλείας τις απογευματινές ώρες, τα δωμάτια αντί για 4 έχουν 6 κλίνες. Δεν συντηρήθηκαν επαρκώς τα μαγειρεία, δεν προσλήφθηκαν μάγειροι και τελικά ανατέθηκε η υπηρεσία σίτισης σε ιδιώτες. Όμοια με τα μαγειρεία, και τα πλυντήρια ανατέθηκαν σε ιδιώτες με συμβάσεις.

Από τις 126 κλίνες αποκατάστασης, λόγω των μέτρων για covid-19, καλύπτεται μόνο το 54%. Υπάρχει έλλειμμα στο κομμάτι της αποκατάστασης παιδιών και εφήβων.

Πρόσφατα, (Δ.Τ.11/4 ),ξανά-ανακοινώθηκε το άνοιγμα Μονάδας Post Covid αποκατάστασης, και κλινική για αποκατάσταση παιδιών και εφήβων.

Δεδομένου ότι:

-Το ΕΚΑ αποτελεί τη μοναδική δημόσια δομή αποκατάστασης με εξαιρετικό έργο και δυνατότητες. Διαδραματίζει ιδιαίτερο παιδαγωγικό ρόλο στην διαμόρφωση της κοινής γνώμης για την αποδοχή του πολίτη με αναπηρία, την άρση του στιγματισμού και του κοινωνικού αποκλεισμού. Θα μπορούσε να αποτελέσει Κέντρο Αποθεραπείας (με την εμπειρία και τα εξαιρετικά αποτελέσματα που έχει) για , «Ιατρικό τουρισμό» σε Βαλκάνια, ΕΕ και άλλες χώρες με διακρατικές συμφωνίες.

-Υπάρχει  έλλειψη του αναγκαίου προσωπικού και μεγάλη ανασφάλεια στους συμβασιούχους εργαζόμενους.

-Υπάρχει μεγάλη λίστα αναμονής-οι ασθενείς αναγκάζονται να έχουν συνοδό από το οικείο περιβάλλον τους για βοήθεια.

-Παραμένει αναξιοποίητη η πτέρυγα που φιλοξενούσε την αντικαρκινική  κλινική Aγίων Αναργύρων, μετά τους σεισμούς.

-Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα υποδομών.

-Υπάρχει η ένταξη στο ΕΣΠΑ π.χ. για ενεργειακή αναβάθμιση.

Ερωτάται ο αρμόδιος Yπουργός:

1) Ποιος ο σχεδιασμός του υπουργείου, ώστε να αναβαθμισθεί και να αξιοποιηθεί περαιτέρω η υπάρχουσα δημόσια  δομή Αποκατάστασης;

2) Ποιες ενέργειες θα γίνουν ώστε να εξασφαλισθούν οι επί πολλά χρόνια εργαζόμενοι συμβασιούχοι –όποιας μορφής, και να έχουν σταθερή και μόνιμη εργασία;

3) Θα ενισχυθεί η δομή με το αναγκαίο μόνιμο, ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό ώστε να εξυπηρετούνται οι ασθενείς;

4) Θα αξιοποιηθεί η πτέρυγα που φιλοξενούσε την ογκολογική κλινική Αγ. Αναργύρων;

5) Θα αποκατασταθούν οι ζημιές από σεισμό και τα υπάρχοντα προβλήματα όλων των υποδομών;

6) Θα αξιοποιηθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης από κεντρικούς πόρους και ΕΣΠΑ;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Βίτσας Δημήτρης

Ξανθός Ανδρέας

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Δραγασάκης Γιάννης

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Χρηστίδου Ραλλία

ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Π.Ε) ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΑ.Δ.Α.) ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ».

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Π.Ε) ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΑ.Δ.Α.) ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ».

Σύμφωνα με τον Ν.4521/2018 «Ίδρυση Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και άλλες διατάξεις», ιδρύθηκε το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής (ΠΑ.Δ.Α.), στο οποίο  συγχωνεύθηκαν διά απορροφήσεως και χωρίς άλλη διαδικασία και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης ισχύουσας διάταξης, το Τ.Ε.Ι Πειραιά και το Τ.Ε.Ι. Αθηνών. Σύμφωνα με τις διατάξεις του ως άνω νόμου, κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 4521/2018, ήτοι την 2.3.2018, όσοι φοιτητές ήταν εγγεγραμμένοι στα Τ.Ε.Ι. Αθηνών και Πειραιά και δεν είχαν ολοκληρώσει όλες τις απαιτούμενες από το πρόγραμμα σπουδών υποχρεώσεις για τη λήψη πτυχίου, εντάχθηκαν αυτοδίκαια στα Τμήματα του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. Ύστερα από σχετική απόφαση της Συνέλευσης Τμήματος, με πράξη του Προέδρου Τμήματος, έγινε αντιστοίχιση των μαθημάτων του προγράμματος σπουδών των Τμημάτων των συγχωνευόμενων Τ.Ε.Ι. με μαθήματα του προγράμματος σπουδών των Τμημάτων του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και καθορίστηκαν τόσο τα μαθήματα που υπολείπονταν για τη λήψη πτυχίου Τμήματος Τ.Ε.Ι., συμπεριλαμβανομένης της πρακτικής άσκησης, όσο και τα επιπλέον μαθήματα, θεωρητικού χαρακτήρα, τα οποία, οι φοιτητές όφειλαν να παρακολουθήσουν επιτυχώς για τη λήψη πτυχίου πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.

Με το Ν. 4610/2019 «Συνέργειες Πανεπιστημίων και Τ.Ε.Ι., πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, πειραματικά σχολεία, Γενικά Αρχεία του Κράτους και λοιπές διατάξεις», τα Τ.Ε.Ι και συνεπακόλουθα οι Σχολές και τα Τμήματα των εν λόγω εκπαιδευτικών ιδρυμάτων καταργήθηκαν ή εντάχθηκαν σε Πανεπιστημιακά Ιδρύματα. Συνεπώς,μετά την έναρξη ισχύος του ως άνω νόμου οι τίτλοι σπουδών όλων των ειδικοτήτων χορηγούνται μόνο από τα Πανεπιστήμια.

Πάρα ταύτα, οι κάτοχοι πανεπιστημιακού τίτλου που προσπάθησαν να διεκδικήσουν θέσεις των ειδικοτήτων τους σε προκηρύξεις του Δημοσίου, διαπίστωσαν προς μεγάλη τους έκπλήξη, ότι οι προκηρύξεις ζητούν πτυχιούχους Τ.Ε.Ι και όχι Πανεπιστημίων, με αποτέλεσμα να αποκλείονται από το δημόσιο!!

Παρατηρούμε λοιπόν ότι σε αυτές τις περιπτώσεις οι πτυχιούχοι Πανεπιστημίου στερούνται επαγγελματικών δικαιωμάτων, ενώ οι πτυχιούχοι Τ.Ε.Ι. ομοίων ή παρεμφερών ειδικοτήτων βρίσκονται σε πλεονεκτικότερη θέση από αυτήν των πτυχιούχων Πανεπιστημίου, ιδίως όσον αφορά στην κατάληψη θέσης στον δημόσιο τομέα, εφόσον οι πτυχιούχοι Τ.Ε.Ι. έχουν επαγγελματικά δικαιώματα.

 Πολλές ειδικότητες έχουν διαμαρτυρηθεί ότι δεν μπορούν να λάβουν μέρος σε προκηρύξεις δημοσίου λόγω της μη συμπερίληψης του πανεπιστημιακού τους τίτλου στο προσοντολόγιο του ΑΣΕΠ και ζητούν την άμεση ανταπόκριση των αρμοδίων ώστε να διευθετηθεί το θέμα.

Τέλος, ήδη ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής Παναγιώτης Καλδής έχει απευθυνθεί στο υπουργείο Εσωτερικών επισημαίνοντας ότι εκκρεμεί η συμπερίληψη  ειδικοτήτων των πτυχιούχων ΠΕ του ΠΑ.Δ.Α., και ζητώντας τη  ρητή αναφορά και του ΠΕ Κλάδου για τις Ειδικότητες, όπου αυτό απαιτείται στο προσοντολόγιο του Δημοσίου και Αυτοδιοικητικού Τομέα και η συμπερίληψη στους Οργανισμούς των Δημοσίων και Αυτοδιοικητικών Φορέων αλλά και στις προκηρυσσόμενες από τον Α.Σ.Ε.Π. θέσεις.

Επειδή, το εν λόγω ζήτημα παραμένει σε εκκρεμότητα ως σήμερα και έχει δημιουργήσει ανασφάλεια στους πτυχιούχους πανεπιστημιακού τίτλου του ΠΑ.Δ.Α και δυσχέρεια στο να ασκήσουν το επάγγελμά τους καθώς αποκλείονται από την κατάληψη θέσης της ειδικότητας τους στον δημόσιο τομέα.

Επειδή, επί της ουσίας παραβιάζονται τα επαγγελματικά δικαιώματα των κατόχων πανεπιστημιακού τίτλου του ΠΑ.Δ.Α, καθώς αποκλείονται από τους σχετικούς διαγωνισμούς του Δημοσίου.

Επειδή, το δικαίωμα στην εργασία είναι αυτονόητο, συνταγματικά κατοχυρωμένο και πρέπει να διασφαλίζεται από το κράτος.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  • Σε ποιες ενέργειες σκοπεύουν να προβούν, ώστε να χορηγηθούν επαγγελματικά δικαιώματα στους  πτυχιούχους πανεπιστημιακής εκπαίδευσης του ΠΑ.Δ.Α., σε όσες ειδικότητες απαιτείται, ώστε να συμπεριληφθούν στο προσοντολόγιο του Δημοσίου και Αυτοδιοικητικού Τομέα, στους Οργανισμούς των Δημοσιών και Αυτοδιοικητικών Φορέων αλλά́ και στις προκηρυσσόμενες από́ τον Α.Σ.Ε.Π. θέσεις ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Γκιόλας Γιάννης

Δραγασάκης Γιάννης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαηλιού Γιώργος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σπίρτζης Χρήστος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζούφη Μερόπη

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Κατατεθείσα Ερώτηση & Α.Κ.Ε. με θέμα: «Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης».​

 Αθήνα, 24 Φεβρουάριου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ & Α.Κ.Ε.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης»

Ακόμα μια φορά, πυρκαγιά ξεσπά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης. Αυτή την φορά στην περιοχή Ωραιοκάστρου της Θεσσαλονίκης. Η πυρκαγιά άρχισε το πρωί της  14.02.2022 και κατέκαψε, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, «σε εξωτερικό χώρο της επιχείρησης, καλώδια, αλουμίνια, πλαστικά και άλλα εύφλεκτα υλικά»[1] ενώ, το Π.Σ. εκτιμά ότι  ο όγκος των ανακυκλώσιμων υλικών είναι μεγάλος.

Η πυρκαγιά αυτή είναι συνέχεια πλήθους άλλων πυρκαγιών σε εργοστάσια και χώρους ανακύκλωσης υλικών που συνέβησαν τα τελευταία χρόνια. Την διετία 2019 & 2020 πάνω από 10 πυρκαγιές σημειώνονται σε εγκαταστάσεις ανακύκλωσης σε όλη την επικράτεια (ενδεικτικά αναφέρονται σε Κρήτη, Πρέβεζα, Καρδίτσα, Νεοχωρούδα, Σίνδο, αλλά και στην Αττική Μάνδρα, Ασπρόπυργο, Σχηματάρι) και το φαινόμενο έχει πάρει διαστάσεις επιδημίας. Η ιστοσελίδα aftodioikisi.gr σε ανάρτηση της 21.03.2021[2] εκτιμά ότι έχουν σημειωθεί «πάνω από 15» παρόμοιες πυρκαγιές.

Από τις σοβαρότατες επιπτώσεις της ως άνω κατάστασης είναι η έκλυση επικίνδυνων ουσιών όπως: διοξίνες, διφαινυλαιθέρες, πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες κλπ. Οι δυσμενείς επιπτώσεις τέτοιων επικίνδυνων εκπομπών είναι γνωστές. Πυρκαγιές τέτοιων εγκαταστάσεων δύνανται να δημιουργήσουν τοξικό νέφος, ιδιαίτερα όταν καίγονται πλαστικά παρουσία και άλλων υλικών. H πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης πλαστικών στην Μεταμόρφωση Αττικής (15.08.2020), προκάλεσε εκτεταμένο νέφος ρύπων, το οποίο κάλυψε και έγινε ορατό σε πολλές περιοχές του λεκανοπεδίου Αττικής[3]. Η ρύπανση ήταν ισχυρότατη και η ατμόσφαιρα της Αθήνας επιβαρύνθηκε, έστω και για λίγες ώρες, με ισχυρό φορτίο ρύπων. Παρόμοια εικόνα καταγγέλλεται[4] και τώρα για την πυρκαγιά στο Ωραιόκαστρο.

Η εν λόγω πυρκαγιά εκτός από το γεγονός ότι φόρτισε την ατμόσφαιρα με ρύπους, προκαλώντας σοβαρό πρόβλημα στη δημόσια υγεία, επανάφερε στην επικαιρότητα δύο από τα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν η Αττική και η ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης:

  • Τη διαχείριση απορριμμάτων,
  • Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Παράλληλα, ανέδειξε και την ανεπάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών, ειδικά στον τομέα του Περιβάλλοντος, αλλά και την ελλιπή λειτουργία της Πολιτικής Προστασίας και τη χρήση του 112, σχετικά με την έγκαιρη ενημέρωση του πληθυσμού.

Στο παρελθόν έχουμε καταθέσει ερώτηση (423/9045/30.08.2020)  για το ίδιο θέμα και δυστυχώς δεν έχουμε λάβει ικανοποιητικές απαντήσεις μέχρι σήμερα. Βέβαια, ο τότε υπουργός ΥΠΕΝ, μας πληροφόρησε ότι χρειάζεται ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, πράγμα που δεν έπραξε μέχρι σήμερα, και το Υπουργείο Εσωτερικών μας απάντησε ότι, «έχουν ζητηθεί στοιχεία από την Περιφέρεια Αττικής, με το υπ’ αριθ. Πρωτ. 55769/04-09-2020 έγγραφο και, όταν περιέλθει η σχετική απάντηση, θα ενημερωθεί η Βουλή των Ελλήνων με νεότερο έγγραφό μας» Δυστυχώς, δεν έχει κοινοποιηθεί κανένα έγγραφο μέχρι σήμερα.

Επειδή, οι πυρκαγιές σε εργοστάσια ανακύκλωσης συνεχίζονται εδώ και χρόνια

Επειδή διαπιστώνεται έλλειψη μέτρων πρόληψης τέτοιων συμβάντων

Επειδή, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αντί να ενισχυθούν όπως διαβεβαιώνουν οι Υπουργοί ΠΕΝ δύο χρόνια τώρα, αντιθέτως αποδυναμώνονται με τις διατάξεις του ν. 4685/2020

Επειδή, ο Ε.Ο.ΑΝ. ως εποπτεύουσα αρχή για τη διακίνηση αποβλήτων συσκευασιών και άλλων προϊόντων δεν έχει δημοσιεύσει πρόγραμμα ελέγχων για το έτος 2021

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:

  1. να αποτραπούν στο μέλλον τέτοια φαινόμενα;
  2. Τι μέτρα άμεσης απόδοσης πρόκειται να ληφθούν και ποιο το χρονοδιάγραμμα ώστε να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, όπως αναγνωρίζεται σε απάντηση του προηγούμενου Υπουργού ΠΕΝ;
  3. Έχει εξεταστεί το νομικό πλαίσιο εγκατάστασης, αδειοδότησης και λειτουργίας τέτοιων επιχειρήσεων και έχει επικαιροποιηθεί μετά το πλήθος τέτοιων ομοειδών συμβάντων;
  4.  Ποια μέτρα προτίθενται να αναλάβουν ώστε να αυξηθεί η ασφάλεια τέτοιων εγκαταστάσεων;
  5. Υπάρχει σχέδιο μέτρων αντιμετώπισης των επιπτώσεων αντίστοιχων περιστατικών όσον αφορά στα μέτρα προστασίας του πληθυσμού και ιδιαίτερα από  τις επιπτώσεις από εκπομπές τοξικών και επικίνδυνων ρύπων; Εφαρμόστηκε τέτοιο Σχέδιο στην τελευταία περίπτωση του Ωραιοκάστρου; Ποιο ήταν αυτό;
  6. Έχουν ελεγχθεί οι εγκαταστάσεις  αυτές όσον αφορά την πυρασφάλεια,  ιδιαίτερα μετά από τα επανειλημμένα περιστατικά σε εγκαταστάσεις τέτοιου τύπου και ποια είναι τα αποτελέσματα και τα πορίσματα των ελέγχων;
  7. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα ώστε να ενισχυθούν καταλλήλως ο εξοπλισμός καταγραφής και παρακολούθησης των εκπεμπόμενων αέριων ρύπων;
  8. Είχε συμβεί και στο παρελθόν πυρκαγιά στην εγκατάσταση του Ωραιοκάστρου; Πότε και από ποιον ελεγκτικό μηχανισμό διενεργήθηκαν έλεγχοι τήρησης περιβαλλοντικών όρων, των όρων λειτουργίας και πυρασφάλειας του ΚΔΑΥ στο Ωραιόκαστρο, τα έτη 2020 και 2021; Είχαν επιβληθεί μέτρα συμμόρφωσης ή άλλα διοικητικά μέτρα;
  9. Λήφθηκαν μέτρα αποκατάστασης περιβαλλοντικής ζημιάς στην περιοχή του Ωραιόκαστρου και από ποιον φορέα; Ποιος θα επωμιστεί το τυχόν κόστος αποκατάστασης; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα ενεργειών και ποιο είναι αυτό; Ήταν ασφαλισμένη η εγκατάσταση έναντι περιβαλλοντικής ζημιάς;
  10. Διενεργείται έρευνα για τη διαπίστωση τυχόν υποβάθμισης ή κινδύνου για το έδαφος, τα επιφανειακά και υπόγεια ύδατα και την ατμόσφαιρα της περιοχής; Από ποιον φορέα και πότε θα δημοσιευθούν τα αποτελέσματά του; Mε ποιο τρόπο διασφαλίζουν οι αρμόδιοι ότι δεν θα επεκταθεί ο κίνδυνος ρύπανσης σε έδαφος και υπόγεια ύδατα;
  11. Ο Ε.Ο.Α.Ν. ως εποπτεύουσα αρχή των ΚΔΑΥ σε ποιες ενέργειες έχει προχωρήσει για την πρόληψη και αντιμετώπιση αυτών των συμβάντων;
  12. Τι μέτρα λαμβάνονται από ΥΠΕΝ και ΕΟΑΝ για τέτοιες δραστηριότητες που επανειλημμένα έχουν πάρει φωτιά και παρόλα αυτά συνεχίζουν τη λειτουργία τους;

Επίσης αιτούμεθα την κατάθεση των πορισμάτων των Πυροσβεστικών και υπολοίπων ανακριτικών αρχών σχετικά με τα αίτια των συμβάντων (Μεταμόρφωση Αττικής στις 15-08-2020 και Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης στις 14-02-2022).

Παρακαλούμε όπως μας γνωστοποιηθούν η ΑΕΠΟ, η Άδεια Λειτουργίας του ΚΔΑΥ στο Ωραιόκαστρο, όλες οι Εκθέσεις Ελέγχου και τυχόν ΠΒΠ (2020, 2021) που προηγήθηκαν της πυρκαγιάς στις 14-02-2022, καθώς και τα πορίσματα με τις τυχόν επιπτώσεις της πυρκαγιάς καθώς και η  απάντηση της Περιφέρειας Αττικής με τα στοιχεία που ζητήθηκαν με το υπ’ αριθ. Πρωτ. 55769/04-09-2020 έγγραφο του ΥΠΕΝ.

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Φάμελλος Σωκράτης

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γκιόλας Γιάννης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κάτσης Μάριος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χρηστίδου Ραλλία


[1] https://www.salonicanews.com/2022/02/VRAIOKASTRO-Pyrkagia-se-ergostasio-anakyklosis.html

[2] https://www.aftodioikisi.gr/koinonia/schimatari-se-exelixi-fotia-pano-apo-15-pyrkagies-se-ergostasia-anakyklosis-ta-teleytaia-chronia/

[3] https://www.meteo.gr/article_view.cfm?entryID=1451

[4] https://parallaximag.gr/ygeia/kostas-nikolaou-toksiko-ki-epikindyno-to-nefos-apo-tin-fotia-sto-ergostasio-anakyklosimon-ylikon

«ΑΝΑΓΚΗ ΑΜΕΣΗΣ ΕΠΊΛΥΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ  ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσε, σήμερα, με τη συνυπογραφή ακόμη 31 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας με θέμα: Ανάγκη άμεσης επίλυσης προβλημάτων του ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), την εποχή της πανδημίας.

Το ΨΝΑ (Δαφνί) και το Δρομοκαΐτειο είναι Ψυχιατρικά Νοσοκομεία στη Δυτική Αθήνα, ο ρόλος και η προσφορά τους όμως στη ψυχική υγεία, είναι υπερτοπική. Τα εν λόγω νοσοκομεία καλύπτουν  τις ανάγκες σε θέματα Ψυχικής Υγείας τόσο των κατοίκων του Λεκανοπεδίου Αττικής όσο και της Περιφέρειας, καθώς το 15-18% των Εισαγωγών Ασθενών ετησίως, αφορούν άτομα που διαμένουν στη Περιφέρεια. Το ΨΝΑ(Δαφνί) καλύπτει το 50% των εισαγωγών της Ψυχιατρικής εφημερίας στην περιοχή της Αττικής, το 35% το Δρομοκαΐτειο και το 15% οι Ψυχιατρικές κλινικές των Γενικών Νοσοκομείων.

Οι ψυχιατρικά νοσούντες,  δεν είναι ασθενείς δεύτερης κατηγορίας και η  θεραπευτική αντιμετώπισή τους την εποχή της πανδημίας, πρέπει να χαρακτηρίζεται από αξιοπρεπείς συνθήκες νοσηλείας και ισοτιμίας, έναντι άλλων ασθενών.

Οι ιδιαίτερες συνθήκες του covid  19 επηρέασαν, όπως είναι φυσικό  και τη λειτουργία του Νοσοκομείου, τη στιγμή που οι ελλείψεις προσωπικού (νοσηλευτών, αλλά και ιατρών) είναι σημαντικές.

Ως εκ τούτου, η ανάγκη σε προσωπικό του ΨΝΑ είναι επείγουσα & άμεση,  μέσα στις συνθήκες της πανδημίας. Οι εργαζόμενοι υπερβάλουν εαυτόν, εκτελώντας  το κοινωνικό τους έργο με φιλοτιμία και συναίσθηση ευθύνης ενώ οι λύσεις που «ακούστηκαν»  από το υπουργείο περί μεταφοράς ψυχιατρικών ασθενών στη Λέρο…, καθώς και η πρόθεση για κλείσιμο ξενώνων & οικοτροφείων και μεταφορά ασθενών στο Ψυχιατρείο (πρόταση επιστημονικής επιτροπής του ΨΝΑ), είναι προτάσεις οι οποίες δεν προχώρησαν και δημιούργησαν αναστάτωση και αγωνίες.

Τα ερωτήματα που ετέθησαν στον κ. Υπουργό Υγείας αφορούν τη δέσμευση ότι δεν θα υπάρξει συρρίκνωση – σύμπτυξη – διάλυση των στεγαστικών δομών που έχει αναπτύξει το ΨΝΑ Δαφνί στην κοινότητα, αν θα ενισχυθεί άμεσα το ΨΝΑ με προσωπικό  (ιατρικό και νοσηλευτικό), μόνιμο, αλλά και επικουρικό, αν θα προχωρήσει η δημιουργία  νέων ξενώνων και οικοτροφείων, επαρκώς στελεχωμένων με κατάλληλο προσωπικό, ώστε να ολοκληρωθεί η Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση και η υπέρβαση του ασυλικού μοντέλου και τέλος τι θα γίνει με τις κενές θέσεις απολυμαντών, που προβλέπονται και πότε τελικά το ΨΝΑ (Δαφνί) θα αποκτήσει νέο ασθενοφόρο, άκρως απαραίτητο για την εξυπηρέτηση των ασθενών του;

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 17 Ιανουαρίου2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη άμεσης επίλυσης προβλημάτων του ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), την εποχή της πανδημίας»

Το ΨΝΑ (Δαφνί) και το Δρομοκαΐτειο είναι Ψυχιατρικά Νοσοκομεία στη Δυτική Αθήνα, ο ρόλος και η προσφορά τους όμως στη ψυχική υγεία, είναι υπερτοπική. Τα εν λόγω νοσοκομεία καλύπτουν τις ανάγκες σε θέματα Ψυχικής Υγείας τόσο των κατοίκων του Λεκανοπεδίου Αττικής όσο και της Περιφέρειας, καθώς το 15-18% των Εισαγωγών Ασθενών ετησίως, αφορούν άτομα που διαμένουν στη Περιφέρεια. Το ΨΝΑ(Δαφνί) καλύπτει το 50% των εισαγωγών της Ψυχιατρικής εφημερίας στην περιοχή της Αττικής, το 35% το Δρομοκαϊτειο και το 15% οι Ψυχιατρικές κλινικές των Γενικών Νοσοκομείων

Οι ψυχιατρικά νοσούντες, δεν είναι ασθενείς δεύτερης κατηγορίας και η θεραπευτική αντιμετώπισή τους την εποχή της πανδημίας, πρέπει να χαρακτηρίζεται από αξιοπρεπείς συνθήκες νοσηλείας και ισοτιμίας, έναντι άλλων ασθενών.

Ειδικότερα, στο ΨΝΑ (Δαφνί) σήμερα νοσηλεύονται περί τα 1050 άτομα, 30% στις εγκαταστάσεις του νοσοκομείου και 70% σε δομές-ξενώνες σε διάφορα μέρη της Αττικής, στο πλαίσιο της προώθησης της από ασυλοποίησης. Συγκεκριμένα, το ΨΝΑ έχει αναπτύξει στην κοινότητα 15 ξενώνες, 20 οικοτροφεία και 34 διαμερίσματα, καθώς και 30 προγράμματα και δομές απεξάρτησης. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του 2021, το Νοσοκομείο έχει ρεκόρ ακούσιων εισαγωγών που ξεπέρασαν για πρώτη φορά τις 1.500(ποσοστό 65%).

Οι ιδιαίτερες συνθήκες του covid 19 επηρέασαν, όπως είναι φυσικό, και τη λειτουργία του Νοσοκομείου, τη στιγμή που οι ελλείψεις προσωπικού (νοσηλευτών, αλλά και ιατρών) είναι σημαντικές. Αποτέλεσμα αυτού, η Παθολογική Κλινική να λειτουργεί ως κλινική covid και τα παθολογικά περιστατικά να στέλνονται σε άλλα δημόσια νοσοκομεία.

Στις στεγαστικές Μονάδες ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης, εργάζονται 5-6 νοσηλευτές με μονο- βάρδια,(απόγευμα και βράδυ).

Σημειώνουμε ότι με βάση στοιχεία από το ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ) τον Νοέμβριο 2021, από τις 76 οργανικές θέσεις ψυχιάτρων υπηρετούν 48, ενώ επίκειται λόγω συνταξιοδότησης αποχώρηση 5 ιατρών και 4 πρόκειται να παραιτηθούν για προσωπικούς λόγους.

Παράλληλα, είναι σε αναστολή εργασίας σήμερα, περί τους 100 εργαζόμενοι. Το δε 10ο ψυχιατρικό τμήμα είναι ανενεργό, λόγω καραντίνας α συμπτωματικών ασθενών.

Σε ερώτηση που καταθέσαμε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ την 5/4/21 θέσαμε τα σοβαρά λειτουργικά προβλήματα του νοσοκομείου, την έλλειψη προσωπικού, καθώς και την έλλειψη ασθενοφόρου (τα υπάρχοντα είναι πεπαλαιωμένα). Επίσης ετέθη το σοβαρό ζήτημα της μη κάλυψης των 4 θέσεων απολυμαντών (σήμερα η απολύμανση γίνεται από μια επόπτρια υγείας και ιδιωτικό συνεργείο).

Με την παρούσα ερώτησή μας επανερχόμαστε, καθώς η κατάσταση στη λειτουργία του νοσοκομείου πλέον, είναι οριακή.

Δεδομένου ότι:

  • Η ανάγκη σε προσωπικό του ΨΝΑ είναι επείγουσα & άμεση, μέσα στις συνθήκες της πανδημίας,
  • Οι εργαζόμενοι υπερβάλουν εαυτόν, εκτελώντας το κοινωνικό τους έργο με φιλοτιμία και συναίσθηση ευθύνης,
  • Οι λύσεις που «ακούστηκαν» από το υπουργείο περί μεταφοράς ψυχιατρικών ασθενών στη Λέρο…, καθώς και η πρόθεση για κλείσιμο ξενώνων & οικοτροφείων και μεταφορά ασθενών στο Ψυχιατρείο (πρόταση επιστημονικής επιτροπής του ΨΝΑ), είναι προτάσεις οι οποίες δεν προχώρησαν και δημιούργησαν αναστάτωση και αγωνίες.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  • Δεσμεύεται ότι δεν θα υπάρξει συρρίκνωση – σύμπτυξη – διάλυση των στεγαστικών δομών που έχει αναπτύξει το ΨΝΑ Δαφνί στην κοινότητα;
  • Θα ενισχυθεί άμεσα το ΨΝΑ με προσωπικό (ιατρικό και νοσηλευτικό), μόνιμο, αλλά και επικουρικό;
  • Θα προχωρήσει η δημιουργία νέων ξενώνων και οικοτροφείων, επαρκώς στελεχωμένων με κατάλληλο προσωπικό, ώστε να ολοκληρωθεί η Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση και η υπέρβαση του ασυλικού μοντέλου;
  • Θα καλυφθούν άμεσα οι κενές θέσεις απολυμαντών, που προβλέπονται;
  • Πότε τελικά το ΨΝΑ (Δαφνί) θα αποκτήσει νέο ασθενοφόρο, άκρως απαραίτητο για την εξυπηρέτηση των ασθενών του;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αυγέρη Θεοδώρα ( Δώρα)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βίτσας Δημήτρης

Γιαννούλης Χρήστος

Δραγασάκης Γιάννης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μουζάλας Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ: «Στήριξη-ανάπτυξη περιοχής Φαλαισίας».

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομικών

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Πολιτισμού & Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Στήριξη-ανάπτυξη περιοχής Φαλαισίας».

Η Φαλαισία είναι περιοχή νότια της Μεγαλόπολης του νομού Αρκαδίας. Με τα 20 χωριά της, ανήκει στον ενιαίο δήμο Μεγαλόπολης. Κατοικείται από τα αρχαία χρόνια, (αναφέρεται στον Παυσανία), με αρχαιολογικά ευρήματα και κατάλοιπα μεγάλου οικισμού με ακρόπολη και 6 οικιστικά κέντρα των ρωμαϊκών χρόνων και ιστορικά μοναστήρια.

Οι κάτοικοι της περιοχής, υπέφεραν πολύ κατά τη περίοδο της τουρκοκρατίας, ενώ στη περιοχή έδρασαν μεγάλες μορφές της ελληνικής επανάστασης του’21 όπως ο Θ. Κολοκοτρώνης, ο Νικηταράς ο Τουρκοφάγος, ο Παπαφλέσσας.  Ο πληθυσμός της έχει μειωθεί τα τελευταία 20 χρόνια –κάποια χωριά έχουν λιγότερους από 10 μόνιμους κατοίκους.

Μεγάλο μέρος πληθυσμού, μετακινήθηκε από τα χωριά προς τη Μεγαλόπολη για εργασία στα εργοστάσια της ΔΕΗ. Στη περίοδο της μεταλιγνιτικής εποχής, αναμένεται σειρά επιπτώσεων, τόσο ανεργίας όσο και ακόμα μεγαλύτερου μαρασμού της περιοχής.

Δεδομένου ότι

-Τα χωριά της περιοχής πρέπει να κρατήσουν όσο γίνεται το πληθυσμό τους –άρα να δοθούν κίνητρα και  για παραμονή και για κατοίκηση νέου πληθυσμού.

-Θα πρέπει και στα χωριά όπως στις  πόλεις να υπάρχουν   κριτήρια και οφέλη, κατά τη μεταλιγνιτική εποχή.

-Η περιοχή, ευρισκόμενη σε κοντινή απόσταση από Αθήνα, Καλαμάτα, Γύθειο, θα μπορούσε να αναπτυχθεί, με ήπια οικονομική ανάπτυξη, με προβολή του πολιτισμού και της ιστορίας της και ως καλοκαιρινός παραθεριστικός προορισμός.

-Κατά καιρούς έχουν γίνει προτάσεις από φορείς, σωματεία, πολιτιστικούς συλλόγους, για  απαιτούμενα έργα υποδομής καθώς και προτάσεις για αξιοποίηση των μνημείων αρχαίων και νεότερων.

-Διανύουμε τα 200 χρόνια από την επανάσταση του ’21 και μνημεία-τόποι σχετικοί, θα έπρεπε να τιμώνται με πράξεις.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1.    Θα ισχύσουν αντισταθμιστικά οφέλη για τα χωριά της περιοχής Φαλαισίας στο πρόγραμμα μετάβασης, όπως στη Μεγαλόπολη;

2.    Θα υπάρξει ειδικό πρόγραμμα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤ’ΟΙΚΟΝ, ειδικό καθεστώς επιδοτήσεων για τα χωριά της περιοχής,

3.    Θα ισχύσουν φορολογικά, ασφαλιστικά μέτρα και ειδικό επενδυτικό καθεστώς για όλη την επαρχία Μεγαλόπολης;

4.    Θα δοθούν κίνητρα για επενδύσεις, αφού ορισθούν χρήσεις γηςπροστατεύοντας το περιβάλλον;

5.    Θα αναδειχθούν – αξιοποιηθούν ιστορικά μοναστήρια, (Ρεκίτσα, Σολομονή, Αγίου Νικήτα, Μπούρα, Αμπελακίου), κάστρα (Χελμού, Λεοναρίου, Βελιγοστής, Ωργιάς , Καμάρας), ασκηταριά, τόποι ιστορικοί –μαχών όπως της Δραμπάλας, γενέτειρες και χώροι παραμονής ηρώων;

6.    Θα ανακατασκευασθεί το σπίτι και ο νερόμυλος του Κολοκοτρώνη στο Άκοβο (το οικόπεδο έχει αγορασθεί εδώ και 10 χρόνια) και θα επανεκδοθεί το βιβλίο για τον Κολοκοτρώνη και τη Φαλαισία;

7.    Θα αναστηλωθούν νεότερα αρχιτεκτονικά μνημεία, νερόμυλοι, νεροτριβές, παλιά ελαιοτριβεία;

8.    Θα προστατευθεί-αξιοποιηθεί ο Φυσικός βιότοπος στη θέση Λούτσα Φαλαισίας, στη φυσική λίμνη που συγκρατεί νερά και είναι καταφύγιο αποδημητικών άγριων υδρόβιων πουλιών;

9.    Θα αναδειχθούν πεζοπορικές διαδρομές και μονοπάτια που συνδέουν τόπους και μνημεία, σύμφωνα με υπάρχουσες προτάσεις;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρά

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Βίτσας Δημήτρης

Γκιόλας Γιάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Παπαηλιού Γιώργος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

​Με εκτίμηση 

Γραφείο Τύπου 

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΕΡΩΤΗΣΗΣ: ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ Γ.Ν. Δ. ΑΤΤΙΚΗΣ «Η ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ»

Αθήνα, 2 Δεκεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ Γ.Ν. Δ.ΑΤΤΙΚΗΣ «Η ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ»

Το ιστορικό νοσοκομείο «Δ. Αττικής η  Αγίας Βαρβάρα», που βρίσκεται στον ομώνυμο Δήμο της Αττικής, από το 1903, αν και  μικρό, έχει σημαίνοντα ρόλο στο  Δημόσιο σύστημα  Υγείας και στην εξυπηρέτηση των χιλιάδων κατοίκων της Δυτικής Αθήνας.

Η κυβέρνηση Σαμαρά το  έκλεισε  ουσιαστικά το 2013, μετά από χρόνια συνεχούς υποβάθμισής του.

Επί  κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ , με νομοθετικές παρεμβάσεις επιλύθηκαν  χρόνια πολεοδομικά προβλήματα και λειτούργησαν αξιόλογα εξωτερικά ιατρεία, φυσιοθεραπευτικό τμήμα, οδοντιατρικό και ενισχύθηκε το αξιόλογο μικροβιολογικό  του τμήμα.

Δόθηκε η δυνατότητα επισκευών στη Α Παθολογική κλινική και έτσι, διαθέτοντας 52 κλίνες το νοσοκομείο  βρέθηκε έτοιμο από την αρχή της πανδημίας να μπει στη μάχη ,νοσηλεύοντας «ελαφρά» περιστατικά covid.

Το νοσοκομείο απέδειξε ότι είναι χρήσιμο και κατά τη περίοδο της πανδημίας.

Σήμερα, ευρισκόμενοι σε όξυνση της πανδημικής κρίσης ,με τα γνωστά προβλήματα στο ΕΣΥ και ειδικά στα γειτονικά νοσοκομεία Αττικόν και  Γ.Ν. Νίκαιας (με το οποίο το Αγ. Βαρβάρα είναι διασυνδεδεμένο), η κυβέρνηση στη πράξη, έκλεισε το τμήμα Covid-19 του νοσοκομείου. Δεν  νοσηλεύει πλέον, ασθενείς με covid.

Η Α΄ Παθολογική κλινική  εξακολουθεί να μένει ανενεργή λόγω έλλειψης προσωπικού.

Έχουμε υποβάλλει  επανειλημμένα ερωτήσεις, επίκαιρες ερωτήσεις και αναφορές  (31/5/2019, 15/11/2019, 17/1/2020, 12/6/2020,  4/3/2021, 19/3/2021) στη Βουλή σχετικά με τη στελέχωση, τη  λειτουργία και τις προοπτικές ανάπτυξης  του νοσοκομείου, ειδικά κατά την εποχή της πανδημίας. Δυστυχώς, οι απαντήσεις από πλευράς υπουργείου ήταν πάντα αόριστες.

Δεδομένου ότι:

– Οι πολίτες της Δυτικής Αττικής έχουν ανάγκη και δικαίωμα σε ικανοποιητική  πρόσβαση στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια βαθμίδα υγείας.

-Είναι απολύτως αναγκαία η λειτουργία και αυτής της δημόσιας υγειονομικής δομής στην περιοχή και για  περιστατικά Covid-19

– Η αναβάθμιση και καλή λειτουργία του νοσοκομείου «Αγία Βαρβάρα», διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην εξυπηρέτηση των καθημερινών αναγκών υγείας των πολιτών της Δ.Α. και πρέπει να αντιμετωπίζεται με πράξεις, άμεσα, χωρίς ευχολόγια.

– Στην  επίκαιρη ερώτηση μας,(19/3/2021) ο κος υπουργός δεσμεύτηκε για διασύνδεση του νοσοκομείου με το Αττικόν, ώστε να υπάρχει πληρέστερη εξυπηρέτηση των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής.

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός

1.    Ποιος ο σχεδιασμός του υπουργείου για άμεση επαναλειτουργία του νοσοκομείου ώστε να εξυπηρετεί και πάλι περιστατικά Covid-19, με ενεργοποίηση των 52 κλινών της Α΄ Παθολογικής κλινικής?

2.    Θα ενισχυθεί το νοσοκομείο με το απαραίτητο ιατρικό και νοσηλευτικόπροσωπικό ?

3.    Πότε θα υλοποιηθούν οι δημόσιες (στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου) δεσμεύσεις σας για την ουσιαστική αναβάθμιση του Γενικού Νοσοκομείου Δ. Αττικής «η Αγία Βαρβάρα»?

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρεμένος Γιώργος

Βίτσας Δημήτρης

Δραγασάκης Γιάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κώστας

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Γιάννης

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Χρηστίδου Ραλλία