Η Βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Χαρά Καφαντάρη, καταθέτει αναφορά προς τους κ. Υπουργούς, με θέμα: «ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΦΟΡΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ».
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Επιστημονικής Ένωσης Διευθυντών/ντριών Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, με αφορμή την ανάγκη προμήθειας πετρελαίου θέρμανσης από τις σχολικές μονάδες, ζητά κατάργηση των φόρων για τις δαπάνες των σχολικών επιτροπών. (Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης , Φ.Π.Α. στο πετρέλαιο θέρμανσης και το φυσικό αέριο που προμηθεύονται οι σχολικές μονάδες, και πλήρη κατάργηση του Φ.Π.Α. για όλες τις δαπάνες των Σχολικών Επιτροπών). Επιπλέον αιτείται, εξασφάλιση πλήρους διαφάνειας στη διαδικασία κατανομής της οικονομικής επιχορήγησης στις σχολικές μονάδες από τις Σχολικές Επιτροπές καθώς και σταδιακή αύξηση της οικονομικής επιχορήγησης των σχολικών μονάδων, ώστε να επανέλθει στα επίπεδα που ήταν πριν το 2010.
Επισυνάπτεται σχετικό αίτημα του Διοικητικού Συμβουλίου της Πανελλήνιας Επιστημονικής Ένωσης Διευθυντών/ντριών Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.
Παρακαλούμε, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς σας, για την απάντηση σχετικά με τις ενέργειες των Υπουργείων για αποτελεσματική και οριστική επίλυση των θεμάτων.
H Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής σήμερα στο ραδιοφωνικό σταθμό Ellada fm 94.3 σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
« Για το νομοσχέδιο για τις λαϊκές αγορές που φέρνει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, το οποίο διαταράσσει τη σχέση παραγωγού και εμπόρου εις βάρος των παραγωγών, προσπαθεί με την προκήρυξη θέσης και όχι άδειας να αποξενώσει σταδιακά τη συμμετοχή του παραγωγού απο την λαϊκή αγορά ενώ με την πρόβλεψη 16 υπουργικών αποφάσεων δίνει τη δυνατότητα σε κάθε μελλοντικό Υπουργό να τροποποιεί.
Για το γεγονός, πέρα των εξαντλητικών προστίμων, ότι κάθε παραγωγός χρειάζεται και ένα λογιστή για να δηλώνει τις ποσότητες που θα διαθέτει δημιουργώντας προβλήματα και δυσκολίες σε ανθρώπους του μόχθου και του μεροκάματου.
Για την υποβάθμιση της εκπαίδευσης. Οι συγχωνεύσεις των τμημάτων είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα τόσο για την εκπαιδευτική διαδικασία όσο και για υγειονομικούς λόγους όταν η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δηλώνει ότι θα παλέψουμε την πανδημία και την ίδια στιγμή υπάρχουν τμήματα με 28 μαθητές.
Για την λογική της ιδιωτικοποίησης της παιδείας ως στόχος της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη με αυτό να φαίνεται από την αναγνώριση ίσων επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων των ιδιωτικών κολλεγίων και των ιδιωτικών ΙΕΚ με εκείνα των αποφοίτων των Πολυτεχνείων και των Πανεπιστημίων, μέσω των νομοσχεδίων της κ. Κεραμέως.
Για το γεγονός ότι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη αδιαφορεί για την μικροεπιχειρηματικότητα και για τους μικρομεσαίους με αποτέλεσμα να μένουν έξω από τις τράπεζες και το ταμείο ανάκαμψης.
Για το μεγάλο θέμα της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ και την κατακόρυφη αύξηση των λογαριασμών του ηλεκτρικού ρεύματος.
Για το πρόγραμμα με συγκεκριμένες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ- Π.Σ που θα βγάλει τη χώρα από την κρίση και από το καθεστώς της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη. Ο ΣΥΡΙΖΑ- Π.Σ είναι έτοιμος για μια δημοκρατική προοδευτική λύση με απλή αναλογική».
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ, στις 25.10.2021 στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής περιβάλλοντος «Συνέχιση της συζήτησης για τις περιβαλλοντικές διαστάσεις των σχεδίων αποκατάστασης των πυρόπληκτων περιοχών» δήλωσε:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε.
Είναι πολύ σημαντικά τα θέματα τα οποία συζητάμε, αρκεί, αυτές οι διαπιστώσεις, οιόποιες διαπιστώσεις, να μετουσιωθούν σε συγκεκριμένες πράξεις. Πραγματικά, η κλιματική κρίση που όλοι μας την κλείνουμε σε όλες τις πτώσεις, είναι παρούσα. Είναι παρούσα όχι σήμερα. Είναι τώρα κάποιες δεκαετίες που επελαύνει, αλλά τα τελευταία χρόνια, οι συνέπειές της είναι πολύ σημαντικές. Όμως δεν μπορεί μια κυβέρνηση, όποια κυβέρνηση, να κρύβεται πίσω από την κλιματική κρίση, για να δικαιολογήσει, κατά κάποιο τρόπο, την αδράνειά της και τις σημαντικές ελλείψεις στην πολιτική της, στο κομμάτι της προσαρμογής.
Εδώ θα πω, ότι το 2016 εθνικό σχέδιο προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή ψηφίστηκε. Ήμασταν από τις πρώτες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απόκτησαν ψηφισμένο εθνικό σχέδιο προσαρμογής και ακολουθούσαν τα περιφερειακά σχέδια προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή. Επειδή σωστά, πρέπει να υπάρχει μία συνέχεια, πρέπει να ξέρουμε και θα ήθελα να ρωτήσω, πώς αξιοποιήθηκαν όλα αυτά και από το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος. Γιατί μέσα σε αυτά, περιλαμβάνονται και οι ζώνες υψηλού κινδύνου πλημμύρας, όπως λέμε και τα συγκεκριμένα σχέδια πάλι βγήκαν. το 2017 νομίζω, τα σχέδια κινδύνου πλημμύρας και αυτά δίνουν κάποιες κατευθύνσεις, αν θέλετε και για τον κίνδυνο που υπάρχει, αλλά και τι κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ότι πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα.
Αναφέρθηκαν συνάδελφοι, όσο άκουσα. Πραγματικά αυτό που είπε ο κ. Καρασμάνης είναι σωστό. Ένα γραμμάριο πρόληψης είναι 10 τόνοι καταστολής. Εγώ όμως θα πω, ότι πραγματικά, δυστυχώς, από την κυβέρνηση δεν υπήρχε ούτε πρόληψη, αλλά ούτε και καταστολή ουσιαστικά.
Τι θέλω να πω. Πρόληψη δεν υπήρχε γιατί ήταν αποδυναμωμένες οι δασικές υπηρεσίες, μη σχέδια διαχείρισης δασών γιατί, ξέρετε, είναι πολύ σημαντικά στη λογική της πρόληψης η διαχείριση των δασών. Έτσι; Αναφέρθηκαν και συνάδελφοι, πριν, για τα κοινωφελή προγράμματα του ΟΑΕΔ, τους 5043 που μόνο δύο οκτάμηνα απασχολήθηκαν και μετά το πρόγραμμα αυτό καταργήθηκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ελλείψεις σε προσωπικό, σχεδιασμό και λοιπά. Αλλά, βέβαια, και καταστολή θα έλεγα ελλιπή για τη λογική των εκκενώσεων η οποία ακολουθήθηκε κατά κόρον. Δεν το λες φυσικά, δεν θέλω να ρίξω την ευθύνη στον απλό πυροσβέστη ή στο Πυροσβεστικό Σώμα. Αυτή η λογική των εκκενώσεων, πάλι, δεν έφερε αποτέλεσμα.
Θα ήθελα, εδώ, να τονίσω, κυρία Πρόεδρε, τη σημασία του επιστημονικού κόσμου στον τομέα της πρόληψης γιατί ο επιστημονικός κόσμος, οι αρμόδιοι φορείς, οι επιστήμονες, τα ιδρύματα, επιστημονικά είχαν προειδοποιήσει για τις καταστροφικές πυρκαγιές που έγιναν τον Αύγουστο με τη λογική, ότι ο καύσωνας που επέρχεται, πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα και λοιπά και είδαμε καταστροφές με 2 μποφόρ, να μην το ξεχνάμε αυτό, 1,4 εκατομμύρια στρέμματα γης κάηκαν στη χώρα μας, δυστυχώς. Αλλά και οι επιστήμονες έγκαιρα είχαν προειδοποιήσει και για τις επερχόμενες πλημμύρες. Πάλι σε αυτό, μέσα σε ένα διάστημα ενός μήνα, δεν πάρθηκαν πολιτικές βραχείας αποκατάστασης, να το πω έτσι, ούτως ώστε τα αποτελέσματα των πλημμυρών να μην είναι καταστροφικά, όπως είναι τώρα.
Αυτό, βέβαια, δείχνει ότι απαιτείται ένα Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας το οποίο να εστιάζει κυρίως στην πρόληψη, κάτι το οποίο δεν είδαμε. Έχουμε έναν νόμο ο οποίος είναι με ΠΝΠ σε αναστολή, σε αδράνεια να το πω καλύτερα, επιλεκτικά εφαρμόζονται κάποια άρθρα και από τον τέως Υφυπουργό, τότε, τον κ. Χαρδαλιά, για τις καταστάσεις έκτακτης επιτήρησης, για κατάσταση έκτακτης ανάγκης και λοιπά, αλλά τα αποτελέσματα, δυστυχώς, ήταν αρνητικά.
Είπατε, κυρία Πρόεδρε, για ζητήματα και το αναφέρατε και εσείς, ότι η διάβρωση του εδάφους, φαινόμενα τα οποία προϋπήρχαν χρόνια τώρα. Τι έγινε όλα αυτά τα χρόνια και τι πολιτικές ακολουθήθηκαν; Δεν είναι λογική το να μεταφέρουμε έναν οικισμό επειδή κάηκε. Η δασική πυρκαγιά δεν καίει τα θεμέλια ενός σπιτιού, να το πω έτσι, απλά επιταχύνει διαδικασίες ερημοποίησης, επιταχύνει διάβρωση, επιταχύνει τη λειτουργία, να το πω απλοϊκά, του νερού. Άρα, άλλες πολιτικές πρέπει ουσιαστικά να εφαρμόζονται.
Πιστεύω, ότι θα κάνουμε μία Επιτροπή, όπως έχουμε πει και με τον αρμόδιο, καινούργιο, Υπουργό, τον κ. Στυλιανίδη, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και εκεί θα αναλύσουμε με μεγαλύτερη λεπτομέρεια, τι πολιτικές απαιτούνται και πιο συγκεκριμένα στο κομμάτι της πολιτικής προστασίας. Είναι πολύ σημαντική η Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και εκεί θα αναλύσουμε με μεγαλύτερη λεπτομέρεια, τι πολιτικές απαιτούνται και πιο συγκεκριμένα στο κομμάτι της πολιτικής προστασίας. Είναι πολύ σημαντική η πρόληψη Ένα σοβαρό ζήτημα στη χώρα μας είναι η προσαρμογή και των υποδομών μας. Δηλαδή, είτε γεφύρια τα λένε αυτά, είτε δρόμοι λέγονται, είτε οτιδήποτε, πρέπει μέσα στις καινούργιες συνθήκες να υπάρχει ένας ανασχεδιασμός και μία προσαρμογή στα νέα κλιματικά δεδομένα. Αυτές είναι οι πολιτικές προσαρμογής. Δεν μπορεί αυτή τη στιγμή, δέκα μέρες μετά, σήμερα, στην Κέρκυρα, που επλήγη ιδιαίτερα, να πηγαίνει ο στρατός να ανοίξει, ας πούμε στις κοίτες των ποταμών, εκεί που υπάρχουν φερτά υλικά και λοιπά, για να μπορέσει να αποκατασταθεί μια συγκοινωνία στο νησί.
Αυτά όλα έπρεπε, να γίνουν πριν. Έπρεπε να έχουν οι Περιφέρειες, οι οποίες έχουν σοβαρές ευθύνες σε όλα αυτά τα ακραία φαινόμενα, τα οποία προαναγγέλλονταν. Τελικά τα πλημμυρικά φαινόμενα δεν ήταν ακραία, απλά, ήταν έντονα, θα συμφωνήσω. Αν, όμως, είχε γίνει η ανάλογη προσαρμογή και προετοιμασία, δηλαδή, και για τα ρέματα και για τους δρόμους και για τα δίκτυα ύδρευσης και για τα όμβρια και όλα αυτά, τα προβλήματα αυτά δε θα τα είχαμε. Ούτε είναι λογικό αυτό, που ελεγχθεί στον Κηφισό ότι και από τον αρμόδιο Υπουργό Κλιματικής Κρίσης ότι «τον κλείσαμε προληπτικά, για να μην έχουμε 300 θύματα». Δηλαδή, δεν είναι λογική αυτή. Πρέπει, να προσαρμοζόμαστε στις συνθήκες και να εφαρμόζουμε τις ανάλογες πολιτικές σε όλα τα επίπεδα και η χώρα μας να είναι θωρακισμένη κι ανθεκτική και απέναντι στην κλιματική κρίση.
Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:
Η πρόσφατη σύνοδος κορυφής της Ε.Ε. επεφύλαξε μια σφοδρή έκπληξη για όλους μας. Δέκα χώρες τις Ε.Ε. συνυπέγραψαν κείμενο για την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, με πρόσχημα την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης που βυσσοδομεί. Οι «ομάδες πίεσης» (Λόμπυ , επί το ελληνικότερο), ακόμα και στην χώρα μας, εδώ και καιρό, προετοιμάζουν το έδαφος. Άρθρα, συνεντεύξεις και ισχυρισμοί στην ημερήσια διάταξη με κοινό μοτίβο: Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες δεν εκπέμπουν διοξείδιο του άνθρακα, είναι ανανεώσιμες(!) και βιώσιμες(!) πρακτικές και κάνουν καλό στο περιβάλλον(!).
Στην εποχή μας, πάνω από 450 αντιδραστήρες παράγουν περίπου το 15% της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρενέργειας. Ακόμα και η Ελλάδα προμηθεύεται ενέργεια από πυρηνικά εργοστάσια (περ. 1,2% του ενεργειακού μίγματος της χώρας είναι από πυρηνικούς αντιδραστήρες γειτονικών χωρών, μέσω των διασυνδέσεων/αγοράς ηλ. Ενέργειας). Τα ατυχήματα που έχουν συμβεί σε όλες τις ηπείρους, ακόμα και σε χώρες της Ε.Ε., είναι πολλά και οι κίνδυνοι μεγάλοι. Οι υποστηρικτές της πυρηνικής ενέργειας ξεχνούν τα περιβαλλοντικά προβλήματα, το υψηλό κόστος ανάπτυξης της αντίστοιχης τεχνολογίας και βέβαια αποκρύπτουν το γεγονός ότι, δεν υπάρχει ασφαλής τρόπος αποθήκευσης πυρηνικών αποβλήτων. Παρά, μάλιστα, την διαβεβαίωση ότι, η Ευρωπαϊκή Ένωση πρωτοστατεί στην ασφαλή χρήση της πυρηνικής ενέργειας, να υπενθυμίσουμε ότι, ακόμα και σε χώρες της Ε.Ε., ατυχήματα σε πυρηνικά εργοστάσια συμβαίνουν, όπως π.χ. Γαλλία!
Τα δύο μπλοκ της γερμανογαλλικής αντιπαλότητας οργανώθηκαν. Γερμανία, που μεν χρησιμοποιεί πυρηνική ενέργεια και θέλει να την αποσύρει και Γαλλία που ηγείται του πυρηνικού λόμπυ, μάχονται για την επικράτηση. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη τί θα κάνει; Θα συμβάλλει στην διάπλατη διάνοιξη της οδού για νέες Φουκουσίμες, νέα Θρι Μάιλ Άιλαντ και νέα Τσερνομπίλ;
Χαρά Καφαντάρη: Ελπιδοφόρο το μέτωπο συνεργασίας μαθητών, εκπαιδευτικών , γονέων και Τοπικής Αυτοδιοίκησης που δημιουργείται , απέναντι στα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης.
Χθες 21 Οκτωβρίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ της βουλευτού Β’ Αθήνας Χαράς Καφαντάρη και του Διευθυντή της Β΄/θμιας Εκπαίδευσης Γ’ Αθήνας κο. Αλεξανδρή ως συνέχεια της συμμετοχή της στη κινητοποίηση της 18ης /10και της πρόσφατης ερώτησης της ειδικά για το 14ο Γυμνάσιο Περιστερίου.
Η κα Καφαντάρη δήλωσε:
Η συνάντηση είχε θέμα τα προβλήματα συγχωνεύσεων τμημάτων και ελλείψεων εκπαιδευτικού προσωπικού ιδιαίτερα στα σχολεία της Δυτικής Αθήνας. Η Β΄/βάθμια Εκπαίδευση μέσω του διευθυντή, εφαρμόζει το νόμο ‘Κεραμέως’ δηλ. του Υπουργείου Παιδείας της κυβέρνησης της ΝΔ, για τμήματα 27 +-10% μαθητών με επικίνδυνες συνέπειες για την υγεία και τη μόρφωση των παιδιών μας.
Στη Δυτική Αθήνα υπάρχουν σοβαρά προβλήματα ελλείψεων καθηγητών , ενώ έχει αρχίσει ήδη η σχολική χρονιά και παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις για κάλυψη όλων των κενών.
Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ,έχουμε προβεί σε ανάλογο κοινοβουλευτικό έλεγχο .Επιμένουμε και ΘΑ επιμένουμε αξιοποιώντας κάθε μέσο ,να αναδεικνύουμε τα προβλήματα μαθητών, εκπαιδευτικών και συλλόγων γονέων, να ζητάμε τις αναγκαίες προσλήψεις εκπαιδευτικού προσωπικού και αραίωση των μαθητών στις τάξεις για εκπαιδευτικούς και υγειονομικούς λόγους. Επικρίνουμε την αδιαφορία της κυβέρνησης που στόχο έχει την ιδιωτικοποίηση της Παιδείας προς όφελος των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων του χώρου.
Είναι ελπιδοφόρο το μέτωπο συνεργασίας μαθητών, εκπαιδευτικών , γονέων και Τοπικής Αυτοδιοίκησης που δημιουργείται , απέναντι στα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης .
Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:
Ο νέος υπουργός του νεοσύστατου υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας προφανώς δεν ενημερώθηκε πλήρως. Αυτό δείχνουν οι πρόσφατες δηλώσεις του σχετικά με τον Κηφισό και τους «πιθανούς» 300 νεκρούς αν… Μόνον, που πολιτική δεν γίνεται με χρησμούς Πυθίας, «τι θα γινόταν, αν δεν γινόταν». Πάντως, ένα είναι σίγουρο, ο κ. Στυλιανίδης ακολουθεί την πεπατημένη του προκατόχου του στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, βαφτίζοντας τα πάντα «ακραία φαινόμενα», ενώ οι πολιτικές «εκκένωσης ή λοκντάουν» καλά κρατούν.
Για την πληρέστερη ενημέρωση του, τον πληροφορούμε: Στον Κηφισό συνέβησαν οι έξι πιο φονικές πλημμύρες στην Αθήνα. Τα τελευταία 200 χρόνια θρηνήσαμε 170 θύματα, από το 1896 μέχρι το 2002, όπως μας θυμίζουν «Τα ΝΕΑ» (15.10.2021). Η μεγαλύτερη πλημμύρα, συνέβη το 1961 (06.11.1961) με χιλιάδες άστεγους, εκατοντάδες τραυματίες και, δυστυχώς, 43 θύματα. Συνοικίες της Δυτικής Αθήνας (Μπουρνάζι, Ανθούπολη, Ν. Λιόσια/’Ιλιον), πλήρωσαν το βαρύτερο τίμημα της ανυπαρξίας της κρατικής μέριμνας, στις υποδομές, στα αντιπλημμυρικά έργα και στις πολιτικές πρόληψης. Η τελευταία μεγάλη πλημμύρα σημειώθηκε το 2002. Στην πραγματικότητα ήταν μια σειρά από τέσσερεις πλημμύρες, οπόταν, μεταξύ τρίτης και τέταρτης, παραιτήθηκε ο τότε Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας. ‘Το έγκλημα του Κηφισού» είχε συνέχεια, που δόθηκε στα δικαστήρια.
Δεν αναφέρθηκε ο κ. υπουργός για τη λεκάνη του Κηφισού, που περιλαμβάνεται στις ζώνες Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας, του εγκεκριμένου σχεδίου διαχείρισης κινδύνου πλημμύρας Αττικής και στα προβλεπόμενα έργα προστασίας ,μελέτες, master plan κλπ.
Η Κλιματική Αλλαγή και οι συνέπειες της, όπως αντιλαμβάνονται πλέον όλοι, ενισχύει την συχνότητα και την σφοδρότητα των φυσικών καταστροφών. Δοκιμάζει συγχρόνως, τις αντοχές των συστημάτων, με ιδιαίτερα ευάλωτα να είναι συστήματα υποδομών, υγείας, μεταφορών, αγροτικής παραγωγής, μεταφοράς ενέργειας, τηλεπικοινωνιών, κλπ. Η Πολιτική Προστασία καλείται να παίξει σημαντικό ρόλο στις νέες συνθήκες, εστιάζοντας σε πολιτικές πρόληψης, ετοιμότητας και βραχείας αποκατάστασης. Ο νέο υπουργός αντί να αναλώνεται σε δηλώσεις Πυθίας, ας αρχίσει την ανανέωση και αναβάθμιση του σχεδιασμού, την ανάπτυξη της επιχειρησιακής ετοιμότητας, την ενίσχυση του μηχανισμού, αναπτύσσοντας τις κατάλληλες πολιτικές πρόληψης, που σήμερα είναι προσκολλημένη στα σχέδια ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ και δόγματα προηγουμένων δεκαετιών.
Υπενθυμίζουμε ότι, δυστυχώς, για τον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνηση του, οι καιροί απαιτούν ριζοσπαστικές αλλαγές πολιτικών, ώστε να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα, που δημιουργούν οι πρωτόγνωρες καταστάσεις, βασισμένων πλήρως στην Επιστήμη, για την αποτελεσματική προστασία του Περιβάλλοντος, με ανακατεύθυνση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
H Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής σε συνέντευξή της σήμερα στο ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης, Flash 99,4, σχολίασε την επικαιρότητα και αναφέρθηκε μεταξύ άλλων:
«Στην ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας προς τον κ. Μητσοτάκη η οποία σκοπό είχε την ανάδειξη του προβλήματος της πανδημίας και της μη σωστής διαχείρισης της από την κυβέρνηση.
Στην ανάγκη κανονικής λειτουργίας των νοσοκομείων για την αντιμετώπιση και άλλων περιστατικών υγείας και όχι μόνο για την πάθηση του κορονοϊού.
Στην μη λειτουργία 18 ΜΕΘ στη Θεσσαλονίκη λόγω έλλειψης προσωπικού.
Στην αποδυνάμωση και υποβάθμιση της πρωτοβάθμιας υγείας στην Αθήνα καθώς και στην Δυτική Αθήνα όπου πολλά κέντρα έχουν μεταβληθεί σε κέντρα εμβολιασμού χωρίς ωστόσο ο ρυθμός του εμβολιασμού να έχει βελτιωθεί.
Στη μη σωστή διαχείριση της πανδημίας και της αναγκαιότητας του εμβολιασμού από την πλευρά της κυβέρνησης, γεγονός που δημιούργησε στον κόσμο δυσπιστία και αμφισβήτηση.
Στην θέση του ΣΥΡΙΖΑ για την αναγκαιότητα του καθολικού εμβολιασμού και την τήρηση των μέτρων προστασίας.
Στην πολύ σοβαρή κατάσταση που βρίσκεται η κοινωνία μας η οποία καθημερινά βρίσκεται αντιμέτωπη τόσο με το θέμα της δημόσιας υγείας όσο και με το θέμα της ακρίβειας όπως είναι η αύξηση του ηλεκτρικού ρεύματος και του πετρελαίου.
Στα σοβαρά θέματα της εξωτερικής πολιτικής και στις συνεχείς παραβιάσεις στο Αιγαίο για τα οποία η κυβέρνηση δεν έκανε αυτά που έπρεπε σε επίπεδο ευρωπαϊκής ένωσης.
Στη ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία και στην επαναδιαπραγμάτευση της καθώς η συμφωνία αυτή δεν έχει κανένα αντιστάθμισμα για τη χώρα μας, δεν εξασφαλίζει ούτε προστασία της ΑΟΖ ούτε της υφαλοκρηπίδας, ενώ ανοίγει δρόμους αποστολής Ελλήνων στρατιωτών στην Υποσαχάρια Αφρική.
Στις επερχόμενες εκλογές ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ και ότι όποιο και να είναι το αποτέλεσμα της ηγεσίας να ανοίξει δρόμους συνεργασίας για μια δημοκρατική προοδευτική λύση στην πατρίδα μας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο πυρήνας της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης.»
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ, στις 19.10.2021 στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για το σ/ν «Αναμόρφωση και εκσυγχρονισμός του ρυθμιστικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας του υπαίθριου εμπορίου» δήλωσε:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κύριε Πρόεδρε ευχαριστώ.
Ξεκινώντας θα έκανα μία διαπίστωση, παρακολουθώντας τις συνεδριάσεις και τη δεύτερη που αφορούσε και τους φορείς, ότι είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο αφορά ιδιαίτερα την κοινωνία και από την άλλη μεριά, ότι και οι εκπρόσωποι της συμπολίτευσης και εδώ σήμερα και γενικότερα οι τοποθετήσεις τους, βάζουν κάποιες σημαντικές παρατηρήσεις για το εν λόγω σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε, που σημαίνει ότι υπάρχουν θέματα τα οποία η κυβέρνηση πρέπει να τα δει. Θα φέρω σαν παράδειγμα και το νόμο ο οποίος ψηφίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ένας νόμος συνολικά για το υπαίθριο εμπόριο, νόμος ο οποίος πραγματικά έγινε προϊόν μιας εκτενέστατης διαβούλευσης φορέων του υπαίθριου εμπορίου, μιλώ για τον ν. 4497/2017 και είχε σημαντικά αποτελέσματα και έγινε δεκτό από τους ενδιαφερόμενους θετικά.
Τώρα, αν υπάρχουν ζητήματα τα οποία μπορούν να διορθωθούν, μπορούν να βελτιωθούν στον εν λόγω νόμο ο όποιος ισχύει τώρα, καλό ήταν να το κάνει αυτό η κυβέρνηση αλλά φοβάμαι πολύ ότι η στόχευση είναι διαφορετική. Ξεκινώντας όμως δεν μπορώ να μην πω και μετά από τη συζήτηση που έγινε και κάποιες ας το πούμε αντιδικίες σε εισαγωγικά στη δεύτερη συνεδρίαση των φορέων, να πω δυο λόγια για το υπαίθριο εμπόριο και φυσικά και για τις λαϊκές. Το υπαίθριο εμπόριο είναι ένα σημαντικό υποσύνολο του εμπορίου που λέμε όπως είναι και το στεγασμένο, οι δε άνθρωποι οι οποίοι απασχολούνται είτε εκεί έχει να κάνει με τους παραγωγούς που έρχονται στις λαϊκές αγορές ή τους μικροεπιχειρηματίες, πραγματικά είναι άνθρωποι με αξιοπρέπεια οι οποίοι δουλεύουν και προσφέρουν συγχρόνως στο κοινωνικό σύνολο, γιατί οι λαϊκές αγορές και το λιανεμπόριο και το πλανόδιο εμπόριο, έχει σημαντική κοινωνική συνεισφορά και θα έλεγα στην πλειοψηφία του, κυρίως αφορά ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες αλλά και συνολικά τον πληθυσμό.
Πρώτα απ’ όλα θα έλεγα λοιπόν ότι διανύουμε μία συγκεκριμένη εποχή σε παγκόσμιο επίπεδο. Διανύουμε την εποχή της κλιματικής κρίσης, η τάση ερημοποίησης των εδαφών, οι επιπτώσεις που έχει η κλιματική αλλαγή και στην αγροτική παραγωγή, είναι πολύ σημαντική. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζονται κάποιες άλλες πολιτικές. Αντί η κυβέρνηση λοιπόν σε αυτές τις συνθήκες, να στηρίξει πραγματικά και να δει τα προβλήματα τα οποία έχουν και οι παραγωγοί, να στηρίξει τον πρωτογενή τομέα ουσιαστικά, ο όποιος πρωτογενής τομέας και οι παραγωγοί βιώνουν την ραγδαία αύξηση των τιμών από τα λιπάσματα, τα πιθανά φυτοφάρμακα, τα αγροεφόδια γενικότερα αλλά κυρίως από το ηλεκτρικό ρεύμα και την αύξηση των τιμών του ηλεκτρικού.
Πραγματικά έρχεται τώρα και φέρνει ένα σχέδιο νόμου, θα έλεγα απλά όχι την κατάλληλη στιγμή. Αν ήθελε λοιπόν να πάρει κάποια μέτρα, θα έπρεπε πρώτα απ’ όλα να βρει κάποιες λύσεις και για το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας και την αγροτική παραγωγή. Σημειώνω ότι σήμερα έγινε η γενική συνέλευση μετόχων της ΔΕΗ που έγινε δεκτή η ιδιωτικοποίηση θα λέγαμε της επιχείρησης, με τη μη συμμετοχή φορέων του δημοσίου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ενώ επίσης έγινε δεκτή και η ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ. Είναι μια σημαντική στιγμή και για την ενέργεια στη χώρα μας αλλά κυρίως για το λαό μας για τον οποίο οι δυσμενείς επιπτώσεις θα υπάρχουν και στον τομέα ελέγχου των τιμών ενώ η πατρίδα, χάνει ένα αναπτυξιακό εργαλείο στην ενέργεια.
Έρχομαι όμως στο σχέδιο νόμου. Ένας θεσμός όπως είναι ο θεσμός των λαϊκών αγορών, ένας θεσμός αδιαμεσολάβητος που φέρνει κοντά παραγωγούς και καταναλωτές, η νομοθέτηση που κάνετε είναι σε αντίθετη κατεύθυνση σήμερα και δεν μπορώ να μην πω σε αυτό ότι, τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση μιλάει για δεκαετία βιοποικιλότητας και η βιοποικιλότητα είναι στους σοβαρούς στόχους που τίθενται σε παγκόσμιο επίπεδο αλλά και για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έχει θεσπίσει μάλιστα ένα πρόγραμμα που το λέει «από το αγρόκτημα στο πιάτο», δηλαδή μία αλλαγή μοντέλου διατροφής, έρχεστε λοιπόν εσείς με το εν λόγω σχέδιο νόμου πραγματικά να νομοθετήσετε σε αντίθετη κατεύθυνση.
Ανοίγετε, κατά κάποιο τρόπο, πόρτα σε εισαγωγές προϊόντων διατροφής από τρίτες χώρες. Το φρέσκο προϊόν που είναι σημαντικό χαρακτηριστικό στις λαϊκές αγορές που το καταναλώνουν οι Έλληνες πολίτες, ουσιαστικά φοβάμαι ότι θα περιοριστεί με τα μέτρα που εισάγονται βάζοντας δυσκολίες στους παραγωγούς και, βέβαια, πραγματικά, από τη στιγμή που δεν υπάρχουν έντονοι και ισχυροί ελεγκτικοί μηχανισμοί φοβάμαι ότι και γι’ αυτό που λέμε φρέσκο δημιουργούνται κάποια ερωτηματικά.
Εκτοπίζετε τους παραγωγούς με ένα σωρό κριτήρια και φοβάμαι ότι τους στέλνετε σε μεγάλες αλυσίδες τροφίμων.Ξηλώνετε το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο. Αντί για άδεια θα υπάρχει η θέση που θα την αποκτά κάποιος με διαγωνισμό, να το πω έτσι, βάζοντας κριτήρια για τις θέσεις, όπως πτυχία, ηλικία, αριθμός παιδιών κ.λπ., που δεν σχετίζονται με την πραγματικότητα της λαϊκής αγοράς, να το πω απλοϊκά.
Αποκλείετε εκπροσώπους παραγωγών και μικροπωλητών από τη λήψη αποφάσεων για θέματα που τους αφορούν.
Στο άρθρο 37, ουσιαστικά διαλύονται οι αγορές καταναλωτών. Είχαμε εδώ εκπροσώπους από τις αγορές καταναλωτών και εθελοντές που τόνισαν και τον εθελοντικό αλλά περισσότερο τον κοινωνικό χαρακτήρα των αγορών καταναλωτών που, ειδικά μέσα στα χρόνια της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων, συνεισέφεραν πολύ στον τομέα αυτό σε αδύναμους συμπολίτες μας.Σε αυτό, επίσης, το σχέδιο νόμου που συζητάμε για το υπαίθριο εμπόριο, ουσιαστικά μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή λόγω του άρθρου 69 με τις 16 Υπουργικές Αποφάσεις οι οποίες, ουσιαστικά, θα εκδίδονται από τον Υπουργό που μπορεί να αλλάζει πάρα πολλά στοιχεία.
Τα άλλα θα τα πούμε στην Ολομέλεια αλλά, παρόλα αυτά, δεν μπορώ να μην πω δύο ζητήματα τα οποία μπαίνουν και από τους επαγγελματίες μικροπωλητές και λιανεμπόρους.
Ένα ζήτημα που έχει να κάνει με τα παζάρια και τις εμποροπανηγύρεις είναι το αίτημά τους πρώτα απ’ όλα να ισχύσει ο νόμος από την 1η του χρόνου για να μπορέσουν και οι δήμοι να προσαρμοστούν στο καινούργιο κανονιστικό πλαίσιο, γιατί το θέμα δεν είναι μόνο να ψηφίσουμε εμείς εδώ, για να υλοποιηθεί χρειάζεται ένα χρονικό διάστημα συγκεκριμένο ώστε και οι δήμοι αντίστοιχα να προσαρμοστούν για τη λειτουργία των εμποροπανηγύρεων.
Να πω, βέβαια, και το άλλο αίτημα το οποίο το βλέπουμε λογικό, τουλάχιστον εγώ, για το δεκαπενθήμερο το Πάσχα, όπως ισχύει και τα Χριστούγεννα, για τις υπαίθριες αγορές και εμποροπανηγύρεις που νομίζω ότι είναι κάτι που μπορεί να το προσαρμόσει η κυβέρνηση.
Από εκεί και πέρα, όμως, η φιλοσοφία όλου αυτού του νομοσχεδίου νομίζω ότι δεν είναι σε θετική κατεύθυνση και φοβάμαι ότι αυτό το άρθρο με τις 16 Υπουργικές Αποφάσεις είναι και το πιο σημαντικό, με την έννοια ότι ο εκάστοτε Υπουργός που μπορεί να μην έχει νομοθετήσει στο εν λόγω νομοσχέδιο, θα μπορεί να αλλάζει πράγματα στην πορεία που φοβάμαι ότι δεν θα είναι θετικά για την εξυπηρέτηση όχι μόνο των μικρών εμπόρων και των παραγωγών ουσιαστικά στις λαϊκές αγορές, αλλά και για το κοινωνικό σύνολο, στη συνείδηση του οποίου ο θεσμός της λαϊκής αγοράς είναι καταξιωμένος εδώ και δεκαετίες.
Χαρά Καφαντάρη 