Αύξηση των κρουσμάτων ελονοσίας

Προς τους Υπουργούς

– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

– Υγείας

-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

 

Το 1974 ο Ο.Η.Ε. κήρυξε την χώρα μας ως χώρα ελεύθερη από ελονοσία. Από τότε αναφέρονται μερικά κρούσματα στην χώρα μας, τα οποία συνδέονται με ταξιδιώτες σε περιοχές όπου ενδημούσε η νόσος.  Τα τελευταία χρόνια όμως, έχουν σημειωθεί πολλά κρούσματα, της ξεχασμένης αυτής νόσου. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρονται από εφημερίδες όπως η ΑΥΓΗ (15.07.2012), το ΒΗΜΑ (11.07.2011), τα κρούσματα που σημειώθηκαν σε Λακωνία (52 κρούσματα σε Έλληνες και Αλλοδαπούς που διαμένουν και εργάζονται εκεί) και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας (μεταξύ των οποίων και περιοχές της Λάρισας και την Αν. Αττικής) δεν είχαν ιστορικό ταξιδιού σε περιοχές που ενδημεί η νόσος.

Το Κέντρο Ελέγχου & Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ) έχει καταρτίσει πίνακα, κατατάσσοντας περιφέρειες και περιοχές της χώρας μας  ανάλογα με τον βαθμό επικινδυνότητας που παρουσιάζουν. ‘Έτσι στον κατάλογο με βαθμό επικινδυνότητας 1 περιλαμβάνονται Περιφερειακές Ενότητες της Νοτίου Ελλάδας και του Έβρου, στον πίνακα επικινδυνότητας με δείκτη 2 περιοχές και δήμοι της Στερεάς Ελλάδας(Ορχομενού, Θήβας και Χαλκιδέων), Κ. Ελλάδας (Αγιάς) και Ανατολικής Αττικής(Σαρωνικού και Μαραθώνος) ενώ στον πίνακα με βαθμό επικινδυνότητας 3 αναφέρεται η περιοχή του Δήμου Ευρώτα Λακωνίας. Όλες οι περιοχές που εμφανίζουν σε κάποιο βαθμό επικινδυνότητα χαρακτηρίζονται ως αγροτικές περιοχές και διαθέτουν υγρότοπους και στάσιμα νερά.

Δεδομένου ότι η IPPC (Διακυβερνητική Διάσκεψη για την κλιματική Αλλαγή) και ο Ο.Η.Ε. προειδοποιούν ότι, ανάμεσα στις συνέπειες από την κλιματική αλλαγή περιλαμβάνεται και η εξάπλωση την ελονοσίας σε βορειότερες περιοχές,

 

Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:

 

1.     Ποια είναι τα σχέδια που έχουν εκπονηθεί για την αντιμετώπιση των κρουσμάτων ελονοσίας και την αποτροπή της εξάπλωσης της νόσου;

 

2.     Τι είδους εντομοκτόνα χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση  των κουνουπιών που μεταδίδουν την νόσο;

 

3.     Ποια  μακροχρόνια μέτρα σχεδιάζονται για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής με σκοπό και την παρεμπόδιση της εξάπλωσης της νόσου;

 

4.     Πέραν των βραχυχρόνιων μέτρων που περιγράφονται στην ανακοίνωση του ΚΕΕΛΠΝΟ, ποια μακροχρόνια μέτρα λαμβάνονται για την έγκαιρη ενημέρωση και  προστασία του αγροτικού πληθυσμού των περιοχών αυτών, αλλά και του γενικότερου πληθυσμού;

 

Οι ερωτώσες βουλευτίνες

Χαρούλα Καφαντάρη

 Β’ Αθήνας

 Ηρώ Διώτη

Λάρισας

ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ

Αυξήσεις στις τιμές των ζωοτροφών

Προς τους Υπουργούς
– Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
– Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε ημερήσιες εφημερίδες (πολιτικές και οικονομικές) οι τιμές των ζωοτροφών εκτινάσσονται στα ύψη. Εν τω μεταξύ οι διεθνείς τιμές δημητριακών και σόγιας σημειώνουν σημαντικές αυξήσεις, σύμφωνα με τα στοιχεία που εκδίδει ο FAO.

Σχετικές καταγγελίες έχουν γίνει  και από  αρμόδιους φορείς, που σημειώνουν   ότι οι τιμές των ζωοτροφών υπερδιπλασιάζονται. Επί παραδείγματι αναφέρουμε: Το καλαμπόκι (κύρια ζωοτροφή) από τα επίπεδα των 17-20  λεπτών ανά κιλό το  2011, έχει φθάσει ήδη τα επίπεδα των 30 λεπτών  το 2012, το κριθάρι ομοίως, η σόγια από 40 λεπτά ανά κιλό το 2011, αναμένεται να φθάσει τα επίπεδα των 70 λεπτών το 2012.

Οι αυξήσεις των τιμών στις ζωοτροφές έχουν επίπτωση και στις τιμές των κτηνοτροφικών προϊόντων και ήδη σημειώνονται αυξήσεις της τάξης του 8% στα βοοειδή το τελευταίο δίμηνο (σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΣΕΕ).

Δεδομένου ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια απειλή αύξησης της τιμής βασικών ειδών διατροφής,

 

Ερωτώνται οι  κ.κ. Υπουργοί:

  1. 1.     Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν, ώστε να συγκρατηθούν οι τιμές των βασικών τροφίμων και να εξασφαλιστεί η διατροφική επάρκεια του πληθυσμού;
  2. 2.     Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να μειωθεί το κόστος των ζωοτροφών;
  3. 3.     Τι παρεμβάσεις μπορεί να γίνουν από την κυβέρνηση, μετά την πώληση της ΑΤΕ και την εκποίηση της ΕΛΒΙΖ Α.Ε., ώστε να διασφαλιστεί ότι, οι  τιμές βασικών αγαθών θα  παραμείνουν στα επίπεδα του 2011;

 

 

Η ερωτώσα βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Β Αθήνας

Διεθνείς διαπραγματεύσεις για την Κλιματική αλλαγή

Προς τον Υπουργό

– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Η παγκόσμια κλιματική αλλαγή είναι από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα που απασχολούν όλη την ανθρωπότητα. Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών με τις μακροχρόνιες προσπάθειες του κατάφερε να υιοθετηθούν σημαντικές συμβάσεις (π.χ. Πρωτόκολλο του Κυότο) καρπός πολύχρονων και επίμονων διεθνών διαπραγματεύσεων, στο πλαίσιο των Διασκέψεων των Μερών (COP),

 

Η τελευταία διεθνής διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε ήταν η COP-17 που έγινε στο Ντέρμπαν της Ν. Αφρικής στα τέλη του 2011. Τον Ιούνιο του 2012 έγινε η Διάσκεψη του ΟΗΕ για την βιώσιμη ανάπτυξη γνωστή σαν Rio+20. Τον ερχόμενο Νοέμβριο θα πραγματοποιηθεί η νέα διάσκεψη για την κλιματική αλλαγή στην Ντόχα του Κατάρ.

 

Δυστυχώς, όμως, για το ΥΠΕΚΑ οι διεθνείς διασκέψεις αυτές δεν υπάρχουν, αφού η ενημέρωση της ιστοσελίδας του Υπουργείου σταματά το 2010!

 

Ερωτάται ο  κ. Υπουργός:

1.     Στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής ενημέρωσης του κοινού, θα ληφθούν μέτρα ώστε να ενημερώνονται οι ιστοσελίδες του υπουργείου έγκαιρα;

2.     Υπάρχουν σχέδια για εκπροσώπηση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις για την κλιματική αλλαγή που θα γίνει τον ερχόμενο Νοέμβριο στην Ντόχα του Κατάρ;

3.     Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για να κατατεθούν στην διάσκεψη;

 

Η ερωτώσα βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Β Αθήνας

Προστασία Δασών και Δημόσιας περιουσίας στον Υμηττό

Προς τους Υπουργούς

-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

– Οικονομικών

 

Ο Υμηττός, ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος της Αττικής  προστατεύεται με το ΠΔ 187/2011 και είναι ενταγμένος στο ευρωπαϊκό δίκτυο NATURA 2000.

Η  σημασία του Υμηττού από  οικολογική, ιστορική, αρχαιολογική  και πολιτιστική άποψη είναι σε όλους γνωστή. Σημαντική είναι  και η   συμβολή του  στη διαμόρφωση του μικροκλίματος της Αττικής, ειδικά σήμερα  την εποχή της κλιματικής αλλαγής.

Ωστόσο, η κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον Υμηττό χαρακτηρίζεται από πλήθος συμφερόντων, τα οποία έχουν βάναυσα  κακοποιήσει το «σώμα» του βουνού. Η  αυθαιρεσία, η παράνομη δόμηση, η καταπάτηση  δημόσιας  δασικής γης είναι μια πραγματικότητα, με συνέπεια αλλοιώσεις στο ανάγλυφο του βουνού και διατάραξη του  οικοσυστήματός του.

Πολλές από τις παράνομες καταπατήσεις έχουν ήδη φτάσει στη Δικαιοσύνη,  όπως στην περιοχή Αιξωνής Γλυφάδας, όπου έχουν εκδοθεί και καταδικαστικές αποφάσεις από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Ωστόσο ένα σημαντικό εργαλείο για την προστασία του βουνού,  που θα έλυνε τελεσίδικα τα ζητήματα αυτά, είναι οι δασικοί χάρτες, οι οποίοι μέχρι σήμερα δεν έχουν προχωρήσει για τον Υμηττό.  Παράλληλα, ενώ το Δασαρχείο Υμηττού ιδρύθηκε με το ΠΔ 135 από το 2010, δεν έχει ακόμα στελεχωθεί και λειτουργήσει.

 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.     Ποιες ενέργειες σκοπεύουν να κάνουν για να θωρακιστεί η δημόσια περιουσία στον Υμηττό και να αποτραπούν νέες καταπατήσεις

2.     Πότε πρόκειται να αναρτηθούν δασικοί χάρτες για τις περιοχές στις δυτικές υπώρειες του Υμηττού (Γλυφάδα, Ηλιούπολη, Αργυρούπολη, Χολαργός, Παπάγος κλπ).

3.     Πότε θα στελεχωθεί και θα ξεκινήσει να λειτουργεί το Δασαρχείο Υμηττού που ιδρύθηκε με το ΠΔ 135/2010 και ακόμα παραμένει στα χαρτιά.

 

 

Η ερωτώσα Βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Β Αθήνας

Αντιμετώπιση της ρύπανσης στην περιοχή του Ελαιώνα από την καύση καλωδίων στον καταυλισμό των Ρομά

Προς τους Υπουργούς
– Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
– Υγείας
-Εσωτερικών

Η περιοχή  του Ταύρου εδώ και χρόνια πνίγεται από τον τοξικό καπνό, που προέρχεται από την καύση καλωδίων, καταλυτών, σκουπιδιών και άλλων υλικών. Ομάδες Ρομά  που διαβιούν  σε καταυλισμό  εντός των ορίων  του Δήμου Αθηναίων, στα όρια  με το Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου στην περιοχή του Ελαιώνα καίνε καλώδια  και άλλα υλικά,  που περιέχουν μέταλλα. Σκοπός τους, να  διαχωρίσουν  και να πάρουν το μέταλλο, το οποίο πωλούν σε  παράνομες επιχειρήσεις, που λειτουργούν χωρίς άδεια,  σε περιοχή  γενικής κατοικίας, όπου απαγορεύεται  η χωροθέτησή τους. Αποτέλεσμα  της καύσης είναι  η έκλυση στην ατμόσφαιρα  επικίνδυνων καρκινογόνων ουσιών, όπως διοξίνες και φουράνια, ουσίες ιδιαίτερα επιβλαβείς για την υγεία των κατοίκων.

Τα τελευταία  πέντε χρόνια οι κάτοικοι της περιοχής έχουν δραστηριοποιηθεί  μέσω τοπικής Επιτροπής για το σταμάτημα της καύσης  καλωδίων και μαζί με το Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου έχουν απευθυνθεί  σε όλους τους συναρμόδιους  για τη λύση φορείς. Μάλιστα η μέχρι πρότινος  Ειδική Γραμματέας ΥΠΕΚΑ  κα Καραβασίλη  είχε επεξεργασθεί πρόγραμμα, που δίνει λύση με τη δημιουργία «πράσινου σημείου» (σημείου ανακύκλωσης υλικών) σε οικόπεδο  που παραχωρεί ο Δήμος Μοσχάτου Ταύρου. Με τον τρόπο αυτό  επιτυγχάνεται η ένταξη των Ρομά  σε νόμιμο πλαίσιο ανακύκλωσης, διασφαλίζεται η υγεία των  κατοίκων της περιοχής  και των Ρομά, οι οποίοι διαβιούν υπό απαράδεκτες συνθήκες.

Επίσης σημειώνουμε ότι εκκρεμεί  εδώ και χρόνια η μετεγκατάσταση των Ρομά σε χώρο που θα πληροί κοινωνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά κριτήρια, σύμφωνα με κοινοτικές οδηγίες (Οδηγία 2000/43/ΕΚ, που ενσωματώθηκε  στο εθνικό δίκαιο με το νόμο 3304/2005).

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:

  • Πώς θα αντιμετωπισθεί το οξυμένο εδώ και χρόνια  πρόβλημα της παράνομης καύσης καλωδίων  στην περιοχή του Ελαιώνα, που επιβαρύνει ιδιαίτερα την υγεία των κατοίκων  του Δήμου Μοσχάτου –Ταύρου;
  • Υπάρχουν έρευνες και αναλύσεις για τα επίπεδα ρύπανσης σε αέρα, έδαφος και υπόγεια νερά της περιοχής; Έχουν προγραμματιστεί  μελέτες για την  προστασία της υγείας των κατοίκων της περιοχής;
  • Πώς θα αντιμετωπισθεί η παράνομη διακίνηση – ανακύκλωση  αποβλήτων  και η χωρίς άδεια λειτουργία  επιχειρήσεων  ανακύκλωσης  μετάλλων;
  • Θα ελεγχθεί  η λειτουργία των παράνομων «σκραμπατζίδικων»;
  • Θα εφαρμοσθεί  η  πρόταση, μετά από Μελέτη μετεγκατάστασης των Ρομά,  που έχει ολοκληρωθεί από την ΤΕΔΚΝΑ από το 2009;
  • Πως αξιοποιήθηκαν τα κονδύλια  της Ε.Ε. εδώ και χρόνια, τα οποία διατίθενται αποκλειστικά για την υποβοήθηση  πολιτικών  ένταξης, ενσωμάτωσης και  βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης  των Ρομά;

Η ερωτώσα  βουλευτής

Χαρούλα Καφαντάρη

Με ποιες προτάσεις πήγε η μνημονιακή κυβέρνηση του Λ. Παπαδήμου στο Ντέρμπαν;

Η παγκόσμια οικονομική κρίση οξύνεται και αποκτά πλέον ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Στην Ελλάδα η ύφεση εντείνεται, με τραγικές συνέπειες τη ραγδαία αύξηση της ανεργίας, την κατεδάφιση του όποιου κοινωνικού κράτους, την επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου του λαού μας. Η νέα κυβέρνηση του Μνημονίου καλείται να υλοποιήσει τις επιταγές της τρόικας και των δανειστών μας, που όχι μόνο δεν θα μας οδηγήσουν στην έξοδο από την κρίση, αλλά θα μας βυθίσουν ακόμη περισσότερο σ’ αυτή.

Είναι όμως μόνο οι άνεργοι, οι εργαζόμενοι, ο ελληνικός λαός, τα μόνα θύματα αυτής της πολιτικής εν μέσω κρίσης;

Όχι βέβαια. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει, όπως έγκαιρα είχαμε διατυπώσει, ότι από τα πρώτα θύματα αυτής της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι και το περιβάλλον.

Στην Ελλάδα του μνημονίου, το περιβάλλον και ο φυσικός μας πλούτος, μέσω της εκποίησής τους, αντιμετωπίζονται από τις εφαρμοζόμενες πολιτικές, ως τρόπος κάλυψης της μαύρης τρύπας του χρέους. Δηλαδή το περιβάλλον μετατρέπεται σε έναν απλό λογιστικό παράγοντα.

Πώς φαίνεται αυτό; Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δια του αρμόδιου υπουργού της κ. Παπακωνσταντίνου, που παραμένει και στη νέα «Μνημονιακή» κυβέρνηση στην ίδια θέση, νομοθέτησε το fast trαck, τη διαδικασία νομιμοποίησης των αυθαιρέτων, την υποβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών προστασίας του Περιβάλλοντος, καθώς και των μηχανισμών αδειοδότησης για μεγάλα έργα, ενώ παρέπεμψε στις καλένδες το σχέδιο νέου Ρυθμιστικού Αττικής (ΡΣΑ), το οποίο προσπαθεί να θέσει κάποιους κανόνες ανάπτυξης για την Αττική. Μια μέρα δε, πριν την αλλαγή της κυβέρνησης, με τροπολογία που ψηφίσθηκε στη Βουλή στον Νόμο «νέος τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών και άλλες διατάξεις», παραδόθηκαν δάση, φυσικό περιβάλλον, πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας σε επίδοξους «επενδυτές» και συμφέροντα. Αποκορύφωμα όλων δε, η τροπολογία στο «πολυνομοσχέδιο» που πρόσφατα ψηφίσθηκε στην Ελληνική Βουλή και αφορά την χρησιμοποίηση των πόρων του Πράσινου Ταμείου κατά 95% για κάλυψη του δημόσιου χρέους και μόνο το 5% για το Περιβάλλον.

Ωστόσο, 13 ημέρες απομένουν για την έναρξη της συνδιάσκεψης του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, που θα γίνει στο Ντέρμπαν της Ν. Αφρικής (28.11. – 09.12). Εκεί θα συζητηθεί το σημαντικό θέμα της παράτασης της ισχύος του πρωτοκόλλου του Κιότο και μετά το 2012, της μόνης σοβαρής προσπάθειας, που έχει γίνει σε πλανητικό επίπεδο για μείωση των εκπομπών του διοξείδιου του άνθρακα και των άλλων αερίων του θερμοκηπίου. Μια συνδιάσκεψη, που ενώ είναι σημαντική για το μέλλον της ανθρωπότητας, κινδυνεύει να μετατραπεί σε νεκροθάφτη του πλανήτη.

Η αποτυχία των προηγούμενων συνδιασκέψεων για την κλιματική αλλαγή, στην Κοπεγχάγη και το Κανκούν, οδήγησε σε θεαματική μείωση των προσδοκιών. Η οικονομική ύφεση και η πτώση της βιομηχανικής παραγωγής που ταλανίζει τις δυτικές οικονομίες δημιουργούν, παρά τις εκκλήσεις του ΟΗΕ και των επιστημόνων για την έγκαιρη οργανωμένη προσπάθεια διάσωσης του πλανήτη, φυγόκεντρες τάσεις, αδυναμίες προσανατολισμού και άρνηση λήψης δεσμεύσεων. Ούτε στη συνδιάσκεψη της Κοπεγχάγης, ούτε σε αυτή του Κανκούν, δεν έγινε δυνατό, όλες οι χώρες να δεσμευτούν ουσιαστικά για τη λήψη μέτρων και πρωτοβουλιών, που σκοπό θα έχουν τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, την προσπάθεια προσαρμογής στις κλιματικές αλλαγές και την χρηματοδότηση των πτωχότερων χωρών που αναμένεται να πληγούν σοβαρότερα.

Πολλοί διαπραγματευτές και παρατηρητές σημειώνουν ότι οι δυνατότητες σύναψης δεσμευτικών και αποτελεσματικών συνθηκών είναι μειωμένες. Οι συναντήσεις που έγιναν μέσα στο 2011, στην Μπανγκόκ, στη Βόννη και τον Παναμά, για την αναζήτηση συγκλίσεων και την προετοιμασία του δρόμου των συμφωνιών της συνδιάσκεψης του Ντέρμπαν, δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Μπροστά στα αδιέξοδα, ο εκπρόσωπος της Ε.Ε. πρότεινε την επαναφορά των δεσμεύσεων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο ισχύον πρωτόκολλο. Όμως η μεγάλη παρέα των χωρών που ξεκίνησαν την προσπάθεια διάσωσης του πλανήτη, το 1997, παρουσιάζει μεγάλες απώλειες. Η Ιαπωνία, ο Καναδάς και η Ρωσία (για του δικούς τους λόγους) αρνήθηκαν να συμπράξουν, αφού με τον τρόπο αυτό καλύπτονται μόνο το 30% των εκπομπών και επιμένουν ότι οι μεγαλύτεροι ρυπαντές όπως οι ΗΠΑ, η Ινδία και η Κίνα πρέπει να συμμετέχουν και να καλύπτονται από τις δεσμεύσεις νέας παγκόσμιας συμφωνίας. Με τις ΗΠΑ, που δεν υπέγραψαν ποτέ το πρωτόκολλο του Κυότο και δεν φαίνονται να αναγνωρίζουν την όποια αναγκαιότητα, μόνο η Ε.Ε. και μερικές ακόμα βιομηχανικές χώρες του Βορρά παραμένουν ακόμα στη μάχη. Όμως, ακόμα κι αν γίνει δεκτή, και μία πιο φιλόδοξη παράταση της ισχύος των δεσμεύσεων του Κιότο δεν θα είναι αρκετή να διατηρήσει την άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη πάνω από τους 2ο C. Παράλληλα η παγκόσμια ύφεση δυσκολεύει τη συγκέντρωση των πόρων, που είναι αναγκαίοι για τη λειτουργία του χρηματοδοτικού ταμείου.

Στη συνδιάσκεψη του Ντέρμπαν μπορεί να επιτευχθεί κάποια μικρή πρόοδος σε επιμέρους ζητήματα. Πρέπει να σημειωθεί όμως, ότι μόνο μια παγκόσμια φιλόδοξη συμφωνία με γενναίες μειώσεις αερίων ρύπων, όπως προτείνει η επιστημονική κοινότητα, είναι αναγκαία. Οτιδήποτε άλλο είναι βέβαιο ότι οδηγεί σε ανθρωπογενή παρέμβαση στο παγκόσμιο κλίμα, με σοβαρές συνέπειες . Μια τέτοια εξέλιξη πρέπει να αποτραπεί και να μην αφεθεί η ανθρωπότητα να γίνει έρμαιο της επελαύνουσας κλιματικής αλλαγής.

Για το σοβαρό αυτό ζήτημα, της συνδιάσκεψης στο Ντέρμπαν, δεν ακούσαμε τίποτε στις προγραμματικές δηλώσεις της νέας «μνημονιακής» κυβέρνησης. Ο υπουργός ΥΠΕΚΑ δεν κατάφερε να βρει τον χρόνο να αρθρώσει μια – δύο λέξεις για τις θέσεις που υποστηρίζει η Ελλάδα και τις προσπάθειες που θα κάνει για να συμβαδίσει με τους εταίρους μας στην Ε.Ε., που προτείνουν μειώσεις των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 30%. Ο νέος υπουργός Εξωτερικών κ. Δήμας, έχοντας στο ενεργητικό του τη θετική παρουσία του ως επίτροπος Περιβάλλοντος στην Ε.Ε., τι έχει να μας πει σχετικά;

Ένα πάντως είναι βέβαιο, η Διάσωση του πλανήτη δεν είναι γραμμένη στα άστρα, ούτε βρίσκεται στις συνδιασκέψεις των G20, βρίσκεται στα χέρια των λαών, που με τους αγώνες τους θα την επιβάλουν».

*Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Αυγή στις 22/11/2011

Ορυκτός πλούτος και υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα. Μύθοι και πραγματικότητες

Τα τελευταία χρόνια πολλά ακούγονται για τον ορυκτό πλούτο της χώρας μας. Τόνοι μελανιού χύνονται και χιλιάδες ώρες τηλεοπτικού χρόνου καταναλίσκονται για να παρουσιαστούν απόψεις ειδικών και «ειδικών». Η «ανακήρυξη της ΑΟΖ» έχει γίνει σημαία πολλών συντηρητικών, εθνικιστικών και υπερεθνικιστικών κύκλων.  Συζητήσεις επί συζητήσεων για τα «δίκαια» του Έθνους, για την «κακή» γείτονα που επιβουλεύεται την εθνική κυριαρχία και άλλα πολλά. Επωδός, δε, των περισσοτέρων, είναι ότι η χώρα μας διαθέτει τεράστιες ποσότητες διαφόρων ορυκτών και πετρωμάτων, πλέει σε μια θάλασσα πετρελαίου (στο Αιγαίο) και αν τα εκμεταλλευτούμε όλα αυτά, τότε θα γίνουμε οι νέοι εμίρηδες (« τύφλα νάχει το μνημόνιο», θα καθόμαστε και θα τρώμε με χρυσά κουτάλια).

Πέρα όμως από  τους «μύθους» υπάρχει και η πραγματικότητα:

Είναι γνωστό ότι στον Ελληνικό χώρο υπάρχουν πολλά και ποικίλα κοιτάσματα (και εμφανίσεις) ορυκτών, μεταλλευμάτων, λατομικών και διακοσμητικών υλικών ενώ υπάρχουν  και τεράστια γεωθερμικά πεδία. Ενδεικτικά αναφέρονται χρωμίτες στην Κοζάνη, τύρφη στου Φιλίππους, ουράνιο στου γρανίτες του Παρανεστίου, γεωθερμικά πεδία στον Έβρο, Νιγρίτα, Λέσβο, Μήλο, Νίσυρο κ.α.π., υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο, ενώ υπάρχουν βωξίτες, λευκόλιθοι, νικέλιο, λιγνίτης, μάρμαρα, ζεόλιθοι, καολίνες και πολλά άλλα. Σε κάποια από αυτά σήμερα γίνεται εκμετάλλευση όπως π.χ. το σιδηρονικέλιο της ΛΑΡΚΟ (που με υπογραφές της υπηρεσιακής κυβέρνησης πάει για ξεπούλημα  όσο-όσο),  τους βωξίτες, (που όμως η εκμετάλλευση δεν γίνεται  με βιώσιμους όρους   δημιουργώντας σοβαρότατα προβλήματα, τόσον στο περιβάλλον, όσο και στην κοινωνία). Δεν μπορούμε  εδώ όμως να μην επισημάνουμε  και το μεγάλο περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται στη Χαλκιδική με την εξόρυξη χρυσού. Μια εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου, που με τον τρόπο που προτείνεται να γίνει  έχει σοβαρές συνέπειες τόσο για  το περιβάλλον και την βιοποικιλότητα,  όσο και για την οικονομία της ευρύτερης περιοχής (αγροτικός τομέας, τουρισμός) .

Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου

Αξιοποίηση Ελληνικού – Έτσι εννοούν την ανάπτυξη;

«ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ»-  ΕΤΣΙ  ΕΝΝΟΟΥΝ  ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ;

Το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθήθηκε, με τις πολιτικές του real estate, της αντιπαροχής, της ανεξέλεγκτης οικοδομικής δραστηριότητας, δημιούργησε εύκολο κέρδος για τους λίγους. Κατά τη διαδικασία της αστικοποίησης, πολλές μετατροπές γίνονται και φυσικά τοπία αντικαθίστανται από περιοχές  με πυκνές κτιριακές εγκαταστάσεις. Η συνεχής επέκταση της πόλης και πέρα από το λεκανοπέδιο (Μεσόγεια) με ταυτόχρονη απαξίωση της αγροτικής γης, η μείωση των ελεύθερων χώρων, η καταστροφή της φύσης, η κατασπατάληση φυσικών πόρων, παράλληλα με τους νέους ρύπους και την ιονίζουσα ακτινοβολία και ηχορρύπανση, επιδεινώνουν την οικολογική κρίση και κάνουν την Αθήνα, μη φιλική και μη βιώσιμη για τους κατοίκους της. Η παράδοση στους ιδιώτες της δημόσιας περιουσίας μέσω  της ΕΤΑ ΑΕ και της Ολυμπιακά Ακίνητα  ΑΕ επέφερε επιπρόσθετα περιβαλλοντικά βάρη. Σημαντικός παράγοντας που συνέβαλε στην περιβαλλοντική υποβάθμιση της Αττικής είναι και οι πυρκαγιές στους ορεινούς όγκους (Πάρνηθα, Πεντέλη, Υμηττός) των τελευταίων χρόνων. Αποτέλεσμα των αλλαγών αυτών, καθώς και της αύξησης των μεταφορών και της κατανάλωσης ενέργειας, είναι η τροποποίηση στοιχείων του κλίματος, μέσα και γύρω από την αστική περιοχή.

Οι πράσινοι πνεύμονες, μικρής, μεσαίας και μεγάλης κλίμακας μέσα στην πόλη και η σύνταξη σχεδίου και στρατηγικής θέσεων είναι σημαντικά όπλα για την αντιμετώπιση  της οικολογικής κρίσης και της κλιματικής αλλαγής.

Δυστυχώς όμως, οι ελεύθεροι χώροι της Αττικής συνεχώς λιγοστεύουν. Εδώ πρέπει να αναφέρουμε ότι πριν από 60 χρόνια ήταν κτισμένο το 17,7% του λεκανοπεδίου, ενώ σήμερα το ποσοστό αυτό φτάνει το 68%. Δεν είναι τυχαίο δε, ότι το πράσινο στην Αθήνα πλησιάζει τα 2m2/κάτοικο, όταν σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, σε μεγάλες πρωτεύουσες κυμαίνεται από 25 μέχρι και 50m2/κάτοικο.

Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου