ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Η ΕΠΑΝΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑ, ΑΝΑΣΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑΣ
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Β2 Δυτικής Αθήνας, Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας, δήλωσε: Ο Μπάϊντεν, υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ, βρισκόμενος ένα βήμα πριν την οριστικοποίηση της εκλογής του, προέβη στην πρώτη του εξαγγελία. Οι ΗΠΑ θα επανενταχθούν στην Συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή. Η εξαγγελία του Μπάϊντεν, κατά δήλωση του, θα γίνει πραγματικότητα την πρώτη μέρα της θητείας την 21η Ιανουαρίου 2021. Σημειώνουμε ότι οι ΗΠΑ είχαν αποχωρήσει από αυτήν, με μονομερή αναγγελία του τότε προέδρου Τραμπ, σχεδόν αμέσως μετά την εκλογή του.
Η Διεθνής Συνδιάσκεψη για την Κλιματική Αλλαγή πέρυσι, στην Μαδρίτη που αντικατέστησε το Σαντιάγο της Χιλής, τέλειωσε «μέσα στην ομίχλη», όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε. Η φετινή προγραμματισμένη Συνδιάσκεψη στην Γλασκώβη με διοργανωτές το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιταλία, αναβλήθηκε, λόγω της πανδημίας. Η επικεφαλής των ΗΕ για την κλιματική αλλαγή, κα Εσπινόζα, δηλώνει ότι «ενώ η πανδημία του COVID-19 είναι η πιο άμεση απειλή για την ανθρωπότητα, η κλιματική αλλαγή, παραμένει, σε μακροχρόνιο επίπεδο, η μεγαλύτερη απειλή».
Τα στοιχεία για την κλιματική αλλαγή, παρά τα γενικά lockdown, δεν είναι καλά, αφού ο Σεπτέμβρης του 2010 ήταν ο θερμότερος όλων των εποχών, οι πάγοι της Αρκτικής λιώνουν με ταχύτερους ρυθμούς και η περιοχή της Αν. Μεσογείου θερμαίνεται ισχυρότερα και ταχύτερα. Οι αξιωματούχοι των ΗΕ προτρέπουν όλες τις κυβερνήσεις της γης να καταστρώσουν σχέδια για επανάκαμψη της οικονομίας με περιβαλλοντικό πρόσημο, ευαγγελιζόμενοι την αποκαλούμενη «πράσινη ανάκαμψη».
Η διεθνής συνεργασία μπορεί να προσφέρει παγκόσμιες λύσεις στα μεγάλα θέματα, όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Μπορεί η πολιτική των ΗΠΑ να μην αλλάζει ριζικά με τις αλλαγές προέδρων, αλλά η εξαγγελία του νέου πρόεδρου των ΗΠΑ, προσφέρει μια ανάσα αισιοδοξίας για το Μέλλον.
Συνέντευξη της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο ρ/σ Σάμου «Αρμονία 103,2», κατά τη διάρκεια επίσκεψης κλιμακίου του ΣΥΡΙΖΑ στο νησί, για τις καταστροφές που προκλήθηκαν από τον σεισμό.
«Είμαστε παρόντες για να δούμε τα αποτελέσματα του σεισμού. Είμαστε δίπλα στην τοπική κοινωνία, και στον βαθμό που μπορούμε, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, θα συμβάλλουμε ώστε να λυθούν γρήγορα τα προβλήματα που είναι πολλά. Δεν είναι μόνο οι ζημιές στα σπίτια και τα συντρίμμια, αλλά και η οικονομία που χτυπήθηκε πάρα πολύ και λόγω των επιπτώσεων της πανδημίας στον τουρισμό. Πρέπει να παρθούν μέτρα και να στηριχθεί η οικονομία του νησιού. Συγκεκριμένα, επιδότηση απευθείας των επιχειρηματιών – όχι επιστρεπτέες προκαταβολές, αξιοποίηση από τις Περιφέρειες των ΕΣΠΑ για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας στα νησιά του Β. Αιγαίου.
Η Κυβέρνηση όταν θέλει, βρίσκει, όπως βρήκε για τα ΜΜΕ, που βεβαίως και πρέπει να στηριχθούν αλλά με τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια. Υπάρχουν χρήματα να στηριχθεί η οικονομία. Χρειάζεται πολιτική βούληση. Να μην μείνει ο Πρωθυπουργός μόνο στις φωτογραφίες και την επικοινωνία. Να σκύψει η Κυβέρνηση στα προβλήματα των νησιωτών, όπως έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με το μεταφορικό ισοδύναμο.
Ο σεισμός είναι ένα αναπόφευκτο φυσικό φαινόμενο. Δεν πρέπει, όμως, να τον αντιμετωπίζουμε μοιρολατρικά, αλλά με πολιτικές πρόληψης, δηλαδή αντισεισμικές κατασκευές, μέριμνα (κατεδάφιση, αναστήλωση κλπ.) για τα ετοιμόρροπα και παλιά κτίρια, σχέδια πρόληψης σε κάθε δήμο για όποια φυσική καταστροφή. Χρειάζεται συγκεκριμένος σχεδιασμός.
Δεν πρέπει να ξεχαστεί και η Σάμος, όπως ξεχάστηκαν άλλες περιοχές όπως η Καρδίτσα κλπ. Ζούμε σε εποχή που οι φυσικές καταστροφές, δυστυχώς, τείνουν να γίνουν καθημερινότητα και λόγω της κλιματικής κρίσης. Οι συνέπειες ενός σεισμού με σχεδιασμό και κατάλληλες πολιτικές μπορούν να μετριαστούν».
Τέλος, η Χαρά Καφαντάρη αναφέρθηκε στην περιοδεία του κλιμακίου στο οποίο συμμετέχουν και οι Α. Μιχαηλίδης, Κ. Ζαχαριάδης, Μ. Χατζηγιαννάκης. Επισκέφτηκαν το Πυθαγόρειο και το Βαθύ όπου είχαν συνάντηση με τον Δήμαρχο, τον Αντιπεριφερειάρχη, την Πυροσβεστική και την Αστυνομία. Υπάρχουν σημαντικές ζημιές στο Βαθύ και γενικότερα στο νησί σε μνημεία. Άλλο κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στο Καρλόβασι, καθώς δεν υπάρχει πρόσβαση οδικώς – ακόμη ένα σοβαρό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί με αντισεισμικούς κανονισμούς στις υποδομές (οδικό δίκτυο, δίκτυα ενέργειας κλπ).
Ενημερωτικό Δελτίο – Newsletter με τις κοινοβουλευτικές και μη δραστηριότητες (ερωτήσεις στη Βουλή, τοποθετήσεις στην Ολομέλεια και στις Επιτροπές, άρθρα, συνεντεύξεις κ.α.) της Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία, Χαράς Καφαντάρη, για τον Οκτώβριο 2020.
Χαρά Καφαντάρη: 31η Οκτωβρίου Παγκόσμια Ημέρα των Πόλεων,στην σκιά του Εγκέλαδου
Η 31η Οκτωβρίου με ψήφισμα των Ην. Εθνών καθιερώθηκε από το 2013, σαν «Παγκόσμια Ημέρα των Πόλεων», με κυρίαρχο στόχο «καλύτερη πόλη – καλύτερη ζωή». Φέτος, η Παγκόσμια Ημέρα των Πόλεων είναι αφιερωμένη στο θέμα «Δίνοντας αξία στις κοινότητες και στις πόλεις μας».
Η Ατζέντα 2030 των Ηνωμένων Εθνών για τη βιώσιμη ανάπτυξη και ο Στόχος 11 «να καταστήσουμε τις πόλεις χωρίς αποκλεισμούς, ασφαλείς, ανθεκτικές και βιώσιμες» θέτει τη βιώσιμη αστική ανάπτυξη στο επίκεντρο της παγκόσμιας συζήτησης.
¨Όμως, η φετινή Παγκόσμια Ημέρα Πόλεων βρίσκει την Πατρίδα μας και ιδιαίτερα τη Σάμο και τα νησιά του Β. Αιγαίου «χτυπημένα» από ισχυρό σεισμό. Δυστυχώς με ανθρώπινα θύματα, για τα οποία εκφράζουμε την βαθύτατη οδύνη μας.
Ο σεισμός που χτύπησε πόλεις τόσο στα νησιά του Β. Αιγαίου, όσο και στην Τουρκία, αναδεικνύει σαν κυρίαρχο τον τομέα «ασφαλείς πόλεις». Η αντισεισμική θωράκιση των πόλεων είναι μία σημαντική παράμετρος ασφάλειας. Ο προληπτικός αντισεισμικός έλεγχος σε κτίρια, αλλά και σε υποδομές είναι απαραίτητος, με παράλληλη κατεδάφιση παλαιών κτιρίων και κατασκευών. Αν και η Πατρίδα μας έχει ένα σύγχρονο αντισεισμικό κανονισμό, που είναι σε παράλληλη ισχύ με αντίστοιχους Ευρωκώδικες, υπάρχει ανάγκη εκπόνησης ειδικών διατάξεων για την ασφάλεια υποδομών, γέφυρες, δίκτυα αγωγών, οδικά έργα, νοσοκομεία και κέντρα υγείας κλπ.
Η περιβαλλοντική Κρίση επίσης επηρεάζει καθοριστικά τη ζωή των πόλεων με σημαντικές συνέπειες κοινωνικές, οικονομικές, χωρικές, αλλά και υγειονομικές. Ασφαλής Πόλη, όμως, είναι και η πόλη, που εξασφαλίζει την Υγεία, χωρίς ατμοσφαιρική ρύπανση, η πόλη που χαρακτηρίζεται από βιώσιμη κινητικότητα, η πόλη χωρίς κοινωνικές ανισότητες, η πόλη με μεγάλους ελεύθερους χώρους και πράσινο.
Οι πόλεις μας χρειάζονται τη στήριξη μας – νέα καινοτόμα πράσινα εργαλεία για τη προστασία της Ζωής και της Εργασίας, κατάλληλο σχεδιασμό και Πρόληψη. Δεν αρκούν αποσπασματικά μέτρα, η αξία των τοπικών κοινοτήτων, ομάδων, δράσεων για την αστική ανθεκτικότητα, ανάκαμψη και ανάπτυξη είναι σημαντική.
Για τον ΣΥΡΙΖΑ, αντίθετα με τις ιδεοληπτικές αγκυλώσεις της κυβέρνησης της ΝΔ, οι πόλεις πρέπει να είναι «ανθεκτικές», βιώσιμες, πράσινες, «έξυπνες», να προστατεύουν και να διατηρούν την ανθρώπινη ζωή, με σύγχρονες υποδομές και υπηρεσίες. Πόλεις που να μπορούν να αντιμετωπίζουν τις φυσικές και τις ανθρωπογενείς κρίσεις, αλλά ταυτόχρονα έχοντας συγκεντρωμένο το έμψυχο επιστημονικό δυναμικό και τα υλικά μέσα, ώστε, να μπορούν να γίνουν κέντρα ανάπτυξης, επενδύσεων και καινοτομίας. Πόλεις για το μέλλον, με σχεδιασμό και συμμετοχή των πολιτών, αξιοποιώντας σύγχρονα καινοτόμα εργαλεία και προσεγγίσεις, εφαρμόζοντας κυβερνητικές επιλογές και πρωτοβουλίες για τους πολλούς.
Χαιρετισμός της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο 7ο Συνέδριο SafeGreece – Νέες Τεχνολογίες και Πολιτική Προστασία, που διεξήχθη στις 14-16 Οκτωβρίου 2020.
«Χαιρετίζω κι εγώ από την πλευρά μου το 7ο Συνέδριο Safe Greece το οποίο γίνεται σε μία καθοριστική χρονική στιγμή για την πατρίδα μας. Χαιρετίζω ως Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, αλλά, βέβαια, και ως Γεωλόγος και χαιρετίζω συναδέλφους που μπορεί να παρακολουθούν.
Πραγματικά, η πατρίδα μας βρίσκεται σε μία κρίσιμη κατάσταση αυτή τη στιγμή, γιατί πολλές περιοχές της, όπως η Καρδίτσα, τα Ιόνια Νησιά, η Εύβοια, μετά το πέρασμα του Ιανού, μετρούν ακόμα τις πληγές τους. Η κλιματική αλλαγή που είναι ένα παγκόσμιο γεγονός, το οποίο όλοι πλέον παραδέχονται, είναι παρούσα κάθε στιγμή. Οι συνέπειες αυτής της κλιματικής κρίσης απαιτούν και αλλαγή πολιτικών σε όλους τους τομείς γιατί η κλιματική αλλαγή τελικά είναι θέμα ασφάλειας, ανθρώπινης ασφάλειας, για το ευ ζην, την υγεία, τη μακροημέρευση και τη βιωσιμότητα των οικοσυστημάτων. Οι φυσικές καταστροφές πραγματικά δοκιμάζουν τις αντοχές των συστημάτων. Ιδιαίτερα ευάλωτα εμφανίζονται τα συστήματα υποδομών, υγείας, μεταφορών, αγροτικής παραγωγής, μεταφοράς ενέργειας. Υπενθυμίζω ότι χθες ήταν η Παγκόσμια Ημέρα Μείωσης Επιπτώσεων από Φυσικές Καταστροφές.
Η εποχή αυτή, λοιπόν, απαιτεί αναβαθμισμένες δράσεις προσαρμογής στις λήψεις μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης σε όλα τα επίπεδα και μέσα σε αυτές τις συνθήκες η Πολιτική Προστασία αποκτά ένα καινούριο περιεχόμενο. Απαιτείται αναβάθμιση και εκσυγχρονισμός των πολιτικών της. Ο Νόμος 4426/2020, ο οποίος ψηφίστηκε τον Φεβρουάριο και θα έλυνε τα προβλήματα – αναφέρθηκε προηγουμένως ο κ. Χαρδαλιάς στην καινοτόμα νομοθέτηση της Κυβέρνησης – , ανεστάλη ενάμιση μήνα μετά την ψήφισή του, με την ΠΝΠ της 31ης Μαρτίου και αυτή τη στιγμή, δυστυχώς, έχουμε αναβίωση παλαιότερων νόμων, ακόμη και από το 2003.
Πράγματι, στην Πολιτική Προστασία, ο ρόλος της τεχνολογίας και της καινοτομίας είναι σημαντικός. Απαιτούνται πόροι να διατεθούν στους συγκεκριμένους τομείς, οι οποίοι πόροι, όμως, είτε είναι ευρωπαϊκοί, είτε είναι δημόσιοι πρέπει να διαχειρίζονται με μέγιστη διαφάνεια. Το αναφέρω αυτό, γιατί στον Νόμο που ψηφίστηκε τον Φεβρουάριο υπάρχουν μυστικά κονδύλια. Σημασία έχει, βέβαια, και η αξιοποίηση του ΕΣΠΑ κι άλλων ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Υπάρχει, λοιπόν, και πρέπει να υπάρχει, σχέδιο εκτίμησης κινδύνου από φυσικές καταστροφές. Στην πατρίδα μας, όμως, δυστυχώς, τέτοια σχέδια δεν υπάρχουν, ενώ στην Ευρώπη έχουν εκπονηθεί και εφαρμόζονται. Αυτό έχει πολλές επιπτώσεις στην αντιμετώπιση. Η πρόσφατη εμπειρία από τον «Ιανό» έδειξε κατά πόσο η πατρίδα μας ήταν προετοιμασμένη αλλά και τις ανάγκες οι οποίες υπάρχουν, ανάγκες για ένα νέο χωροταξικό σχεδιασμό, σύμφωνα με τα νέα δεδομένα στην κατασκευή των πόλεων και των υποδομών. Δεν είναι δυνατόν να κατασκευάζονται κρίσιμες υποδομές χωρίς μελέτες, σε άκρως επικίνδυνα σημεία, όπως έγινε με το Κέντρο Υγείας Μουζακίου που ήταν χτισμένο στην όχθη του χειμάρρου. Η ανθεκτικότητα, λοιπόν, των πόλεων και των υποδομών είναι κάτι πολύ σημαντικό.
Η ενίσχυση της Πολιτικής προστασίας και ειδικά της Πρόληψης, που είναι βασικό στάδιο είναι απαραίτητη και καθοριστική. Δυστυχώς, οι πολιτικές που ακολουθούνται είναι περισσότερο καταστολής παρά ουσιαστικής πρόληψης, γι’ αυτόν το λόγο η αναβάθμιση της πολιτικής προστασίας και ειδικά του τομέα πρόληψης είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση όλων αυτών. Μαζί, βέβαια, πάντα με την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ και Β’ Βαθμού που πρέπει να εφαρμόσουν συγκεκριμένα σχέδια, όπως και όλες οι Υπηρεσίες και Φορείς που αναφέρονται στην Πολιτική Προστασία: ερευνητικά ινστιτούτα, Σώματα Ασφαλείας, ΕΚΑΒ, Δίκτυα Ενέργειας και Επικοινωνίας κλπ. Όλα αυτά πρέπει να είναι πάντα σε κατάσταση ετοιμότητας, ειδικά όταν από τους επιστήμονες έχουμε και σχετικές προειδοποιήσεις. Όπως και πρόληψη είναι και ο αντισεισμικός έλεγχος των κτιρίων και να υπάρχει πάντα ένα αντίστοιχο σχέδιο.
Δυστυχώς, στις πρόσφατες φυσικές καταστροφές (πλημμύρες, δασικές πυρκαγιές κλπ.) είδαμε ότι εκ των υστέρων υπήρξε η παρέμβαση. Ο κρατικός μηχανισμός δεν ενήργησε προληπτικά, ούτως ώστε να αποτραπούν πολλά από τα αποτελέσματα. Ακόμη και το πολυδιαφημιζόμενο από την Κυβέρνηση 112 δεν λειτούργησε, πχ. στην Εύβοια.
Κλείνοντας, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στη σημασία που έχει η ευρωπαϊκή και κοινοτική γενικότερα Αλληλεγγύη και Συνεργασία. Στο πλαίσιο αυτό υπάρχει και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας – το γνωστό «Rescue», που συμβάλλει ώστε οι χώρες να ενσωματώσουν την πρόληψη καταστροφών σε όλες τις πολιτικές τους και να θεσπίζουν ανάλογες ρυθμίσεις.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχίας, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου με θέμα την ενημέρωση των μελών της Επιτροπής από τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή, σύμφωνα με το άρθρο 32§9 του Κανονισμού της Βουλής, σχετικά με την προσυμβατική διαδικασία για το έργο «Διευθέτηση Ρέματος Εσχατιάς – Τμήμα από Συμβολή Αγωγού Ευπυρίδων έως Λεωφόρο Πάρνηθος».
SHOW LESS
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, αντιπαρέρχομαι όλα αυτά τα οποία άκουσα από τον συνάδελφο της Νέας Δημοκρατίας πριν, που επιτρέψτε μου να πω, με περίσσιο θράσος αναφέρθηκε στις μεγάλες φυσικές καταστροφές οι οποίες γίνονται το τελευταίο διάστημα στη χώρα μας. Η Νέα Δημοκρατία επαναφέρει παλιά σχέδια, δήθεν, όπως παραδείγματος χάριν την εκτροπή του Αχελώου, μήπως και μπορέσουν να καλύψουν τις σοβαρές αδυναμίες-ανεπάρκειες και εγκληματικές παραλείψεις. Δεν μπορούμε να μιλάμε για αυτά που έγιναν στην Καρδίτσα και να λέμε ότι φταίει η εκτροπή του Αχελώου στο Μουζάκι, που πώς χτίστηκε ένα Κέντρο Υγείας πάνω στην κοίτη του ποταμού, όταν υπάρχουν σοβαρές ευθύνες και στην τοπική Περιφέρεια και στους δήμους και δεκαετιών παραλείψεις και ενέργειες; Λοιπόν, δεν μπορούμε να μιλάμε έτσι με συνθήματα.
Έρχομαι, όμως, στο συγκεκριμένο, οι μεγάλες φυσικές καταστροφές οι οποίες έγιναν και θα γίνονται αν δεν παρθούν συγκεκριμένα μέτρα, σε παγκόσμιο αλλά και σε τοπικό επίπεδο για την κλιματική κρίση την οποία αντιμετωπίζουμε, απαιτούν ένα νέο τρόπο σχεδιασμού υποδομών, με την παράμετρο της κλιματικής αλλαγής να είναι σημαντική. Πρέπει να μάθουμε να σχεδιάζουμε αλλιώς. Αυτό δεν σημαίνει ότι ό,τι έργα υποδομών υπάρχουν αυτή τη στιγμή δεν πρέπει να ελεγχθούν, δεν πρέπει να ενισχυθούν, δεν πρέπει να ληφθούν κάποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για να μην έχουμε αυτά που ζήσαμε πρόσφατα.
Έρχομαι τώρα στο συγκεκριμένο έργο. Κύριε Υπουργέ, όπως γνωρίζετε καλά, επί δεκαετίες η περιοχή της Δυτικής Αθήνας ήταν εκείνη, η οποία, εγκαταλελειμμένη, θα έλεγα, από την υπόλοιπη Αθήνα από τις πολιτικές των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ που επί δεκαετίες κυβέρνησαν, η «πίσω αυλή» της Αθήνας, είχε πολύ σοβαρό πρόβλημα με πλημμυρικά φαινόμενα. Έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και βασικά υποτίμηση, θα έλεγα, ακόμα και του κόσμου, ο όποιος μένει εκεί.
Το 2016, λοιπόν, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προώθησε την αντιπλημμυρική θωράκιση της Δυτικής Αθήνας, μετά από καταστροφικές πλημμύρες και στους Δήμους Ιλίου, Αγίων Αναργύρων – Καματερού και προώθησε τέσσερα έργα συνολικού ύψους 112,1 εκατομμυρίων ευρώ. Πρόκειται για βασικές και συμπληρωματικές υποδομές στο έργο της Εσχατιάς με τη συνδυασμένη κατασκευή των οποίων μετά από πολλές δεκαετίες άνοιξε ένα παράθυρο ασφάλειας και προστασίας των κατοίκων.
Το 2016 επιλύθηκαν από το Υπουργείο Μεταφορών συσσωρευμένα προβλήματα, επιταχύνθηκαν οι εκτελούμενες εργασίες και ολοκληρώθηκε η κατασκευή του κλειστού δίδυμου αγωγού της Εσχατιάς αυξάνοντας την παροχετευτικότητα του αγωγού από 40 σε 320 κυβικά μέτρα νερού ανά δευτερόλεπτο, δηλαδή, οκταπλασιάστηκε η αντιπλημμυρική προστασία της Δυτικής Αττικής στις συγκεκριμένες περιοχές. Επίσης, θωρακίστηκαν παραρεμάτιες περιοχές από ακραία καιρικά φαινόμενα που ήταν κάτι το σύνηθες.
Θα έλεγα, λοιπόν, ότι η Περιφέρεια έχει αρμοδιότητα τη συντήρηση των πρανών του ρέματος και συνεχώς μέσω εργολαβιών παρενέβαινε όπου χρειαζόταν για την άρση επικινδυνοτήτων. Αυτό έγινε από την Περιφέρεια, επί Ρένας Δούρου Δύναμη Ζωής, στο Ζεφύρι και στο Καματερό.
Επίσης, το 2016 η Περιφέρεια Αττικής -ξέρουμε ποια ήταν Περιφερειάρχης τότε -μετά από εκτεταμένη καταστροφή που υπέστησαν τα πρανή του ρέματος της Εσχατιάς κατά μήκος της οδού Λάμπρου Κατσώνη (Δήμος Αγίων Αναργύρων), από έντονο πλημμυρικό φαινόμενο το 2015 δημοπράτησε και εκτέλεσε την αποκατάσταση μέρους του ρέματος Εσχατιάς, προϋπολογισμού 850.000 ευρώ.
Θα έλεγα τώρα, κύριε Υπουργέ και θα ήθελα να δώσετε ένα βάρος σε αυτό, ένα αίτημα των περιοχών και των Δήμων και του Δήμου Ιλίου, εκεί όπου έγινε ο κλειστός δίδυμος αγωγός είναι ένας μεγάλος χώρος, όπου το αίτημά τους από χρόνια είναι να γίνει χώρος πρασίνου. Να γίνει πράσινη διαδρομή πάνω από τον αγωγό και γι’ αυτό το λόγο θα ήθελα στο σχεδιασμό -και εύχομαι να ολοκληρωθούν όλα αυτά τα έργα επιτέλους, γιατί εμάς αυτό μας ενδιαφέρει να θωρακιστεί αντιπλημμυρικά η Δυτική Αθήνα και συνολικά η Αθήνα, αλλά μιλάω για το συγκεκριμένο έργο- να υπάρχει και ο χώρος πρασίνου, ο οποίος να αποδοθεί στο Δήμο. Καταλαβαίνουμε όλοι τη σημασία που έχουν όλοι οι χώροι πρασίνου μέσα στο αστικό τοπίο. Αυτά ήθελα να πω, ευχαριστώ.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, σήμερα, στην Ολομέλεια, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον».
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ
Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, έχουμε μπροστά μας να συζητήσουμε ένα νομοσχέδιο για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα και απαραίτητο να συμβεί, την απόσυρση σε πρώτη φάση των πλαστικών μιας χρήσης.
Όμως, θα τολμούσα, κύριοι Υπουργοί, να χαρακτηρίσω το σχέδιο νόμου σαν ένα προκάλυμμα και να το πω -ελαφρώς πιο λαϊκά, σε εισαγωγικά- έναν «φερετζέ» μιας άκρως αντιπεριβαλλοντικής λογικής και πολιτικής, την οποία εφαρμόζει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εδώ και έναν χρόνο.
Πραγματικά, προσπαθείτε να αποκαταστήσετε το «πράσινο» προφίλ σας, φέρνοντας αυτού του είδους τα νομοσχέδια με σοβαρά θέματα που πρέπει να συμβούν, όπως όσον αφορά στα πλαστικά μιας χρήσης ή την ηλεκτροκίνηση που ψηφίστηκε εδώ πριν από δύο μήνες. Επίσης είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, γιατί η ηλεκτροκίνηση είναι το μέσον.
Βλέπουμε, λοιπόν, ότι φέρνετε αυτά τα νομοσχέδια, αλλά η εφαρμογή και αυτά τα οποία εμπεριέχονται -και στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για τα πλαστικά- ουσιαστικά είναι διαφορετικά και πρόχειρα. Πρόχειρα, γιατί αναγκάζεστε εκ των υστέρων να τα αλλάξετε.
Αυτοαναιρείστε συνεχώς, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας και αυτό έχει να κάνει και με το νομοσχέδιο για την ηλεκτροκίνηση με το οποίο αναστατώσατε την αγορά και από την άλλη μεριά δεν υπήρχαν κίνητρα, δεν υπήρχε υποδομή, δεν υπήρχαν τόσα πράγματα για να εφαρμοστεί και με το εν λόγω σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε σήμερα. Και έρχεστε, βέβαια και να τροποποιήσετε κάποια πράγματα ακόμα και σήμερα στην ηλεκτροκίνηση.
Πιστεύαμε την προηγούμενη βδομάδα ότι αυτό είναι ένα προκάλυμμα μιας αντιλαϊκής, αντιπεριβαλλοντικής -να το πω πιο σωστά- πολιτικής σας. Όμως, είδαμε τις τροπολογίες. Είδαμε ένα καινούργιο ουσιαστικά ενεργειακό νομοσχέδιο. Βάζοντας μπροστά το σωστό και αυτό που πρέπει να γίνει, την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης, έρχεστε εδώ και συνεχίζετε να υλοποιείτε την πολιτική σας, την πολιτική του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, την πολιτική των άκρατων ιδιωτικοποιήσεων και στις εν λόγω τροπολογίες -μιλάμε για τη ΛΑΡΚΟ, μιλάμε για τη ΔΕΠΑ, μιλάμε για τον ΔΕΔΔΗΕ- δηλαδή αυτή τη λογική την οποία συνεχίζετε και μέσα από τις τροπολογίες οι οποίες δεν συζητήθηκαν καν με φορείς πρώτα από όλα που τους ενδιαφέρουν.
Έρχομαι, λοιπόν, τώρα στο σχέδιο νόμου και λέω ότι πραγματικά η ενσωμάτωση της Οδηγίας 904/2019 είναι πολύ σοβαρή και εμείς είχαμε συνεισφέρει στη διατύπωσή της και στην επεξεργασία της και τέλος πάντων στην εν λόγω Οδηγία, όταν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ.
Βέβαια, έρχεστε τώρα χωρίς να διαβουλευτείτε με φορείς, κάτι το οποίο είναι πολύ σοβαρό. Είχαμε μία συζήτηση στη δεύτερη επιτροπή με εξωκοινοβουλευτικούς φορείς. Δεν ακούσατε την επιχειρηματικότητα, δεν ακούσατε τους ανθρώπους που τους αφορά το συγκεκριμένο θέμα, επιχειρήσεις. Είχαν κάποιες σοβαρές ενστάσεις. Διότι σωστό μεν είναι η ενσωμάτωση της Οδηγίας –καλό είναι και νωρίτερα- αλλά έπρεπε να έχουν προηγηθεί κάποια πράγματα. Απλοϊκά εγώ θα πω το θέμα των προδιαγραφών.
Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει βγάλει προδιαγραφές. Παραδείγματος χάρη, να πω για το εναλλακτικό πλαστικό. Πώς οι επιχειρήσεις εστίασης, τουρισμού, αναψυχής θα μπορέσουν να προσαρμοστούν στις γρήγορες προθεσμίες τις οποίες θέτετε; Να μην πω, βέβαια, για τα τεράστια προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει η επιχειρηματικότητα και αυτού του είδους λόγω δυστυχώς και της έκρηξης και της πορείας της πανδημίας στη χώρα μας, αλλά και της πολιτικής που εφαρμόζετε για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Κύριοι Υπουργοί, πραγματικά πρέπει να εκδοθούν συγκεκριμένες προδιαγραφές, με σαφήνεια, για τα επαναχρησιμοποιήσιμα εναλλακτικά προϊόντα των πλαστικών μιας χρήσης. Αν δεν γίνει αυτό, η κάθε επιχείρηση θα χρησιμοποιεί όποιον ορισμό θεωρεί δόκιμο και αυτό πραγματικά εμπεριέχει και κάποιους κινδύνους. Θα έλεγα, λοιπόν, ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει οριστικοποιήσει τις κατευθυντήριες γραμμές -αυτό αναμένεται να πραγματοποιηθεί ως το τέλος του 2020- λίγους μήνες πριν την εφαρμογή της οδηγίας και λίγες εβδομάδες πριν την εφαρμογή στις ελληνικές δημόσιες συμβάσεις, πραγματικά αυτό δημιουργεί ένα σοβαρό ζήτημα.
Επίσης, το νομοσχέδιο δεν φαίνεται να εναρμονίζεται και να συσχετίζεται με τις αντίστοιχες τεχνικές οδηγίες του περιβαλλοντικού προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες με βάση έρευνες και συστάσεις συμβαλλομένων μερών παραθέτουν πληθώρα πρακτικών προτάσεων και μέτρων για την αντιμετώπιση του προβλήματος των πλαστικών απορριμμάτων.
Θα έλεγα ακόμα ότι στο σχέδιο νόμου δεν υπάρχουν ούτε οικονομικά ούτε φορολογικά εργαλεία, κίνητρα και δράσεις για να προχωρήσει αυτή η πρωτοβουλία. Ακόμα δεν έχετε κάνει -και αυτό είναι ένα έλλειμμα σοβαρό- έναν απολογισμό για το πώς προχώρησε η χρήση της πλαστικής σακούλας και τι στοιχεία έχουμε σχετικά με αυτό.
Θα περιμέναμε στο σχέδιο νόμου που συζητάμε, να υπάρχει ανεβασμένο το θέμα της κυκλικής οικονομίας, που είναι η επιμήκυνση κύκλου ζωής προϊόντος με εξοικονόμηση μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων, με περισσότερη επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και ανάκτηση ενέργειας. Είναι η μεταστροφή από το γραμμικό μοντέλο «παραγωγή – προμήθεια – παραγωγή – κατανάλωση -απόρριψη» σε ένα νέο μοντέλο που δίνει έμφαση στην επαναχρησιμοποίηση, την επισκευή, την ανακύκλωση, την ανάκτηση. Μιλάμε δηλαδή ουσιαστικά για ένα άλλο αναπτυξιακό μοντέλο.
Όμως το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει σχεδόν τίποτα στο κομμάτι που αφορά τις πολιτικές πρόληψης και αυτό αν θέλετε είναι ένα από τα πολύ σοβαρά ζητήματα. Δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο τι γίνεται αυτήν τη στιγμή στην πατρίδα μας στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Κύριοι Υπουργοί, έχετε πολιτική στη διαχείριση των απορριμμάτων σήμερα ή γυρίζετε σε παλιές πρακτικές της τριετίας 2012 – 2015, με τις φαραωνικές μονάδες ΣΔΙΤ κ.λπ., που καταδικάστηκαν; Ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015 εκπόνησε εθνικό σχεδιασμό και ακολούθησαν και οι περιφερειακοί σχεδιασμοί. Ο σχεδιασμός βασιζόταν στην Οδηγία 98 του 2008 που αφορά τα στάδια διαχείρισης των απορριμμάτων. Εσείς τον Αύγουστο υποτυπωδώς κάνατε μία διαβούλευση, φέρατε έναν καινούργιο ΕΣΔΑ, εθνικό σχεδιασμό που προωθεί την καύση, τις μεγάλες μονάδες. Ιδιωτικοποιείτε τη λογική της διαχείρισης απορριμμάτων, εξυπηρετούνται ιδιωτικά συμφέροντα.
Και έρχομαι εδώ και λέω: Με τον ΕΣΔΑ που δόθηκε στη δημοσιότητα στις 29 Σεπτεμβρίου -στη διαβούλευση δεν υπήρχε- θα καίγονται και πλαστικά μέσα στις μονάδες καύσης που προβλέπετε. Εδώ βλέπουμε την ανικανότητά σας να ελέγξετε μονάδες αποθήκευσης ελαστικών. Πρόσφατο το παράδειγμα στη Μεταμόρφωση με συνέπειες πολλές στην υγεία και σε πολλούς τομείς, το οποίο έρχεστε εσείς και το κάνετε επιχείρημα, για να μπορέσετε αυτήν τη στιγμή να προωθήσετε τον νέο σχεδιασμό.
Θα καταθέσω για τα Πρακτικά το τελευταίο απόσπασμα από συνεδρίαση του ΕΣΔΝΑ Αττικής -είναι σοβαρό- για την εργασίες που ξεκινούν πάλι στη Φυλή.
Κύριε Υπουργέ, προφανώς για εσάς η Φυλή υπάρχει, θα παραμείνει και δεν ξέρω αν θα αναβαθμιστεί ακόμα περισσότερο ως χώρος διαχείρισης απορριμμάτων. Θα το καταθέσω αυτό για τα Πρακτικά και θέλουμε μία απάντηση, κύριε Χατζηδάκη, γι’ αυτό, γιατί δεν ενεργεί από μόνος του ο κ. Πατούλης στην Αττική.
Και βέβαια, κύριε Υφυπουργέ, θέλουμε μία απάντηση και για το Χιλιομόδι στην Κορινθία γιατί κάποτε ήσασταν και αυτοδιοικητικός στη συγκεκριμένη περιοχή και η περιοχή εκεί και η Κορινθία είναι ανάστατες. Αυτόν τον τρόπο θέλετε στη διαχείριση απορριμμάτων; Αυτό είναι το μοντέλο σας; Αυτό είναι το μέλλον για σας; Και από την άλλη μεριά φέρνετε σαν προπέτασμα ένα νομοσχέδιο για την κατάργηση των πλαστικών μιας χρήσης, κάτι το οποίο φυσικά και πρέπει να γίνει, αλλά το πώς είναι το ζήτημα και πώς θα χρησιμοποιείται και πώς θα αξιοποιείται.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατά την 3η συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης για το το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, νέο πλαίσιο επιλογής διοικήσεων στον δημόσιο τομέα, ρύθμιση οργανωτικών θεμάτων της Γενικής Γραμματείας Ιθαγένειας και της Γενικής Γραμματείας Ανθρώπινου Δυναμικού Δημόσιου Τομέα του Υπουργείου Εσωτερικών, ρυθμίσεις για την αναπτυξιακή προοπτική και την εύρυθμη λειτουργία των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης». (02.10.2020)
ΧΑΡΟΥΛΑ(ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να σημειώσω την απουσία του Υπουργού, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τον αρμόδιο Υφυπουργό. Και το πρωί στη συνάντηση των φορέων και τώρα και χθες που μετά την ομιλία του έφυγε, νομίζω ότι καλό θα ήταν να άκουγε τους βουλευτές όλων των κομμάτων με τις παρατηρήσεις τις οποίες κάνουμε. Θα ήθελα πρώτα από όλα να πω ότι στη χθεσινή του τοποθέτηση, ο κύριος Υπουργός, αναφέρθηκε ότι αυτό το νομοσχέδιο που συζητάμε εξυπηρετεί το εξής.: Τάξη και λογική. Αυτό το είπε πολλές φορές, χθες, ο κύριος Υπουργός.
Θα έρθω, λοιπόν, να πω ότι η λογική και το νέο δόγμα, τάξη και λογική, είναι ουσιαστικά, κάτι που φαίνεται και από το εν λόγω νομοσχέδιο, η εδραίωση του νέου κράτους της δεξιάς – συνέχεια του επιτελικού κράτους που ήταν και το πρώτο το οποίο ψήφισε η νυν κυβέρνηση με την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας πέρυσι. Αυτό το οποίο λέω φαίνεται και από τη δομή των άρθρων. Δεν θα αναφερθώ στο πρώτο κομμάτι περί ιθαγένειας, αναφέρθηκαν συνάδελφοι. Μιλάω, για το δεύτερο μέρος, για τη δομή των άρθρων, για τη στελέχωση του δημοσίου και με τον τρόπο με τον οποίον αντιμετωπίζει στο άρθρο 51 την κινητικότητα και τις μετατάξεις που ουσιαστικά σιγά σιγά διαμορφώνεται μεθοδικά ένας κομματικός στρατός στο δημόσιο, στην ΚΕΔΚΕ, στα νομικά πρόσωπα και λοιπά. Θα αναφερθώ, σε αυτό που είπε και η συνάδελφος πριν, στην κατάργηση του μητρώου επιτελικών στελεχών, που έγινε με το ν.4369 το 2016, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τώρα που έχετε διορίσει και κόσμο με πλήρη θητεία σε διοικήσεις, σε οργανισμούς για χρόνια, θα έρθετε να εφαρμόσετε τις νέες αυτές διατάξεις που προβλέπονται με το εν λόγω σχέδιο. Πότε; Αυτό θεωρώ ότι είναι κάτι υποκριτικό, γιατί ήδη έχουν γίνει πολλοί διορισμοί σε αυτά που ανέφερα. Προσπαθείτε, λοιπόν, να διαμορφώστε ένα μηχανισμό για το μέλλον εν αγνοία των εργαζομένων. Μάλιστα, θα αναφερθώ, ότι και στις νέες πενταμελής επιτροπές που προβλέπονται δεν υπάρχουν αιρετοί.
Επίσης, υπάρχει σοβαρό θέμα δημοκρατίας και θα έλεγα αντιδημοκρατικές τακτικές στα 25 άρθρα περίπου, που αφορούν την τοπική αυτοδιοίκηση, που ουσιαστικά υποβαθμίζετε περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια.
Στο άρθρο 31, παραχωρείτε στις οικονομικές επιτροπές των δήμων και περιφερειών ακόμα και προγραμματισμό προσλήψεων. Ουσιαστικά, καταργείτε τα κορυφαία όργανα της αυτοδιοίκησης, που ουσιαστικά είναι το δημοτικό και το περιφερειακό συμβούλιο με τις αρμοδιότητες που δίνετε. Ακόμα και στο άρθρο 33, τους σκοπούς των αναπτυξιακών οργανισμών κλπ.
Επίσης, στα άρθρα 30, 32, 34, υπάρχει πρόβλεψη για μεταβίβαση αποφασιστικών αρμοδιοτήτων με συμβασιούχους ορισμένου χρόνου, ειδικούς συνεργάτες κλπ. και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό. Επίσης, σύμφωνα με αποφάσεις του ΣτΕ, αλλά και με αναφορά στο άρθρο 103 του Συντάγματος, μία τέτοια αρμοδιότητα δεν είναι νόμιμη. Δικαίωμα θεώρησης έγκρισης μελετών και λοιπά έχουν μόνο μόνιμα στελέχη των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης.
Έρχομαι τώρα στα άρθρα, ειδικά στο 38 και στο 47, που αφορά το τέλος ΑΠΕ. Φαίνεται η βούληση του Υπουργείου Εσωτερικών να μην επιχορηγεί τους ΟΤΑ με επιπλέον ποσά λόγω μεγάλων οικονομικών ανοιγμάτων των δήμων. Εδώ πέρα, το θέμα της διάθεσης του τέλους από σταθμούς ΑΠΕ και υβριδικούς σταθμούς, είναι κάτι πολύ σοβαρό. Είναι κάτι που η υποχρέωση ανταποδοτικού τέλους που έχουν όλοι οι σταθμοί ΑΠΕ με ισχύ πάνω από 20MW σε ποσοστό 3% επί του προ ΦΠΑ ετήσιου τζίρου τους. Το ποσό αυτό παρακρατείται στην πηγή και επιμερίζεται 1% στους κατοίκους τοπικών κοινοτήτων όπου βρίσκονται οι μονάδες μέσω μείωσης λογαριασμού ρεύματος, 1,7% στους δήμους για έργα σε τοπικές κοινότητες όπου βρίσκονται εγκατεστημένες οι μονάδες, 0,3% στο Πράσινο Ταμείο. Αυτή τη στιγμή το 80% που έπαιρνε ένας δήμος, έπρεπε να διατίθεται μόνο σε περιβαλλοντικές δράσεις, έργα τοπικής ανάπτυξης, κοινωνικής υποστήριξης εντός των διοικητικών ορίων δημοτικής ή τοπικής κοινότητας, όπου ήταν ο σταθμός ΑΠΕ. Θα τονίσω σε αυτό, ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος το 2017, για πρώτη φορά αποδόθηκε αυτό το ειδικό τέλος στους οικιακούς καταναλωτές σε περιοχές όπου λειτουργούν σταθμοί ΑΠΕ. Δηλαδή, αυτό σημαίνει μείωση, αν θέλετε, του κόστους που πληρώνουν οι οικιακοί καταναλωτές στο ηλεκτρικό ρεύμα. Έρχεστε εσείς τώρα με την εν λόγω διάταξη και λέτε ότι από το 2020, 2021 αυτά τα ποσά μπορούν να διατίθενται κατόπιν απόφασης δημοτικού συμβουλίου για εξόφληση οφειλών και κάθε φύσης δαπάνες του δήμου.
Αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό, γιατί ουσιαστικά καταργείται με την ψήφιση αυτού του νόμου, αν εξακολουθείτε και έχετε αυτό το άρθρο, η στήριξη σε περιβαλλοντικές δράσεις και αναπτυξιακά έργα των κοινοτήτων, που φιλοξενούν ΑΠΕ. Δεν έχετε κάνει ειδικό χωρικό, για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Οι κάτοικοι, όπου εγκαθίστανται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που είναι μία αναγκαιότητα – πάμε στην κλιματική ουδετερότητα ουσιαστικά – δεν θα έχουν ανταποδοτικό όφελος ουσιαστικά, για την εγκατάσταση τους. Αυτό θεωρούμε, ότι είναι πολύ σοβαρό.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι είναι θετική η παράταση συμβάσεων εργαζομένων στο «βοήθεια στο σπίτι». Γνωρίζουμε όλοι τη σημασία και την προσφορά, την οποία έχουν, όμως, συνέχεια τους έχετε σε μία διαρκή αγωνία. Πρέπει να βρεθεί τρόπος ουσιαστικής ρύθμισης του θέματος των εργαζομένων στο «βοήθεια στο σπίτι», που για άλλη μια φορά και στην περίοδο της πανδημίας, που δυστυχώς διανύουμε ακόμα, έδειξαν πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος τους.