ΚΛΙΜΑΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ: ΠΕΔΙΟ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ

Αναδημοσίευση άρθρου από το https://tvxs.gr/

ΚΛΙΜΑΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ,

ΠΕΔΙΟ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ KAI ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ.

Σύμφωνα με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, «Η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030.»

Η Κλιματική Αλλαγή, το μείζον πρόβλημα της εποχής μας, αναδεικνύεται πλέον σε επίπεδα κλιματικής κρίσης. Η συνεχής άνοδος της θερμοκρασίας του πλανήτη, η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, τα ακραία καιρικά φαινόμενα, που εντείνονται και πυκνώνουν χρονικά, είναι δείγματα του κινδύνου, και, βέβαια, προκαλούν την ανησυχία της διεθνούς κοινότητας. Στην ημερήσια διάταξη βρίσκονται διεθνείς πρωτοβουλίες, παγκόσμιες συνδιασκέψεις, συναντήσεις ηγετών με θέμα αντιμετώπιση των συνεπειών, αλλά και εφαρμογή σχεδίων προσαρμογής. 

Ένα χρόνο μετά από την περίοδο, που σημαδεύτηκε από περιορισμούς της βιομηχανικής παραγωγής και της   ηλεκτρικής ενέργειας, αυστηρούς περιορισμούς κυκλοφορίας και οχημάτων, μέσα στο πλαίσιο αντιμετώπισης της πανδημίας,  οι επιστήμονες του  ΝΟAΑ (National Oceanic and Atmospheric Administration, υπηρεσία των ΗΠΑ για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα), διαπίστωσαν ότi, αυξήθηκε η συγκέντρωση του διοξείδιου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Συγκεκριμένα, την 10η Ιουνίου η συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα ήταν 419,53 ppm (μέρη ανά εκατομμύριο), ξεπερνώντας και τα υψηλά επίπεδα του περσινού Ιουνίου (417,1 ppm ). Η επιστροφή στην «κανονικότητα», λοιπόν, συνοδεύεται με αύξηση της συγκέντρωση αέριων ρύπων στην ατμόσφαιρα, αλλά σύμφωνα με τις έρευνες Γάλλων ερευνητών, και με την αναστροφή της δυνατότητας τροπικών δασών (π.χ. Βραζιλίας) να απορροφούν διοξείδιο του άνθρακα και να εκπέμπουν οξυγόνο.

Η πανδημία, απέδειξε περίτρανα τη σύνδεση της ζωής με  το περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα, τις επιπτώσεις από τη κλιματική κρίση και βέβαια την σαθρότητα της οικονομίας και του καταναλωτικού μοντέλου που ακολουθείται. Στην εποχή της Κλιματικής Αλλαγής  και με την τρέχουσα υγειονομική κρίση του covid 19, η προστασία του Περιβάλλοντος και η διατήρηση της Βιοποικιλότητας δεν μπορούν να θυσιάζονται σε εφήμερα οικονομικά «δήθεν» αναπτυξιακά συμφέροντα. Η κλιματική αλλαγή, συνέπεια του στρεβλού μοντέλου ανάπτυξης του «αδηφάγου» καπιταλισμού, δεν είναι ταξικά ουδέτερη, ούτε πλήττει όλους το ίδιο. Οι συνέπειες της είναι ιδιαίτερα καταστροφικές για τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη. Αλλά, και σε περιοχές του αναπτυγμένου κόσμου, πλήττει ιδιαίτερα, υποβαθμισμένες περιοχές και πληθυσμούς.

Πρέπει, να στραφούμε λοιπόν, σε ένα άλλο  σύγχρονο μοντέλο καταναλωτικών προτύπων,  οικονομικής ανάπτυξης και δημιουργίας κατάλληλων υποδομών. Ένα μοντέλο, φιλικό στο Περιβάλλον με σεβασμό στον Άνθρωπο, που να βρίσκεται στο επίκεντρο κάθε υλοποιούμενης Πολιτικής. Αυτό λοιπόν,   αναφέρει  και ο  γγ του ΟΗΕ, ισχυριζόμενος ότι, απαιτείται   μια  πράσινη ανάκαμψη από την κρίση.

Η πρόσφατη απόφαση του προέδρου Μπάιντεν για την επιστροφή των ΗΠΑ στη Συμφωνία του Παρισιού, και οι  δεσμεύσεις ισχυρών χωρών – μεγάλων ρυπαντών (Κίνα, Ρωσία, Ινδία), για λήψη μέτρων μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2050, δημιουργούν ελπίδες για σωτηρία του Πλανήτη.

Καθημερινά, αναδεικνύεται επιτακτικά, η ανάγκη ενός νέου αναπτυξιακού μοντέλου, σε παγκόσμιο επίπεδο, σύμφωνα με τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ. Η νεοφιλελεύθερη πολιτική, σχεδιάζει την πράσινη μετάβαση με τέτοιον τρόπο ώστε να ωφελεί τους λίγους και τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, βυθίζοντας την κοινωνική πλειοψηφία στην ενεργειακή φτώχεια.  Η Πράσινη μετάβαση, σημαντικό κομμάτι και στο σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης αποτελεί σημείο σύγκρουσης διαμετρικά αντίθετων πολιτικών. Σύγκρουση  μεταξύ Δεξιάς και Αριστεράς, σύγκρουση συντήρησης και επιστροφής στο business as usual και προόδου, με καθαρή πορεία προς το μέλλον.

Το πεδίο σύγκρουσης είναι ορατό: Με τις δυνάμεις της αγοράς, όπως προτείνει η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη; Με εξυπηρέτηση 4-5 μεγάλων, ιδιωτικών, ενεργειακών επιχειρήσεων ή απλά με υποκατάσταση των ορυκτών καυσίμων με Φυσικό Αέριο (επίσης ορυκτό καύσιμο);

Ή, με την κοινωνική πλειοψηφία, με όφελος για τους πολλούς και τις ΜμΕ, με προστιθέμενη Αξία για την εγχώρια αγορά. Παράλληλα με ανάπτυξη των ΑΠΕ, βάσει όμως νέου ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού, και  ενεργειακές Κοινότητες, με αποκεντρωμένο σύστημα παραγωγής ενέργειας, αποθήκευση και κατανάλωση.

Όσο, όμως, και να προσπαθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να παρουσιάζει Πράσινο Προσωπείο, η πολιτική της είναι αντίθετη και στις κατευθύνσεις της ΕΕ. Σημειώνουμε ότι, στο σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης της κυβέρνησης δεν προβλέπονται κονδύλια για την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας. Ενδεικτικά δε, αναφέρουμε ότι για την Αριστερά η εξοικονόμηση ενέργειας (σημαντικός τομέας της πράσινης μετάβασης) πρέπει να ξεκινήσει από τους φτωχούς και τα φτωχά νοικοκυριά. Διανύουμε την Δεκαετία βιοποικιλότητας το 2020-2030, αλλά η κυβέρνηση με νομοθετήματά της (π.χ. αντι-περιβαλλοντικός νόμος Χατζηδάκη), υποβαθμίζει τη βιοποικιλότητα, καταργεί την προστασία περιοχών Νατούρα 2000, δημιουργεί υποπεριοχές εντός προστατευόμενων περιοχών για «βαριές» επιχειρηματικές δραστηριότητες, καταργεί ουσιαστικά τους ΦΔΠΠ (φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών). Η αντιπεριβαλλοντική, αυτή, πολιτική- πρακτική, ανάγκασε και την ΕΕ να ζητήσει εξηγήσεις, πιθανόν και πρόστιμα, σχετικά με τις συνέπειες του νόμου Χατζηδάκη.

Ορατή πλέον καθίσταται η ανάγκη για την εκπόνηση ενός δίκαιου και φιλόδοξου Κλιματικού Νόμου. Ενός νόμου, που θα συμβάλει στη διατήρηση ενός ζωντανού και κλιματικά ανθεκτικού Πλανήτη. Ενός νόμου, που θα διαχέει τη διάσταση της κλιματικής αλλαγής σε όλους τους τομείς δραστηριοτήτων, από την οικονομία, την αγροτική ανάπτυξη, τις υποδομές, μέχρι και τις πολιτικές Υγείας και Μετανάστευσης. Ενός νόμου, όμως, που θα λαμβάνει υπόψη του όλες τις τελευταίες εξελίξεις πάνω στα ζητήματα, όπως τους πρωτοφανείς καύσωνες στην αρκτική Σιβηρία, τις αλλαγές στις εκπομπές αερίων ρύπων, συνέπεια και των εκτεταμένων δασικών πυρκαγιών σε Αφρική, Αμερική και Αυστραλία, ή την άνοδο της στάθμης της θάλασσας και την εξαφάνιση των νησιών του ωκεανού.   Ενός νόμου, που θα αναπροσαρμόζεται, κατάλληλα, εξασφαλίζοντας  Κλιματική Δικαιοσύνη για όλους και θα υπηρετεί τον παγκόσμιο στόχο της συμφωνίας του Παρισιού.  

Η Ελλάδα οφείλει να εκπονήσει ένα τέτοιο νόμο, προϊόν όμως ουσιαστικής διαβούλευσης με την Κοινωνία, τις πολιτικές δυνάμεις, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, και υπηρετώντας το στόχο της κλιματικά ουδέτερης Ευρώπης το 2050.

Η τελευταία όμως απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου για νέο  κλιματικό νόμο, απεδείχθη κατώτερη των περιστάσεων (ειδικά στο θέμα του ποσοστού μείωσης των αέριων ρύπων μέχρι το 2030).Η καταψήφισή  του δε  από την Αριστερά και τους Πράσινους, οφείλεται στο γεγονός ότι δεν διασφαλίζει  την επίτευξη του παγκόσμιου στόχου για το τέλος του αιώνα.

Χαρά Καφαντάρη

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δυτικής Αθήνας

Αντιπρ. Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής

Αναπλ. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Χ.Καφαντάρη:«Υπογειοποίηση γραμμών μεταφοράς υπερυψηλής τάσης σε Αιγάλεω και Αγία Βαρβάρα»

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατέθεσε, στις 25 Ιουνίου, Ερώτηση προς τουςκ.κ. Υπουργούς Οικονομικών,Περιβάλλοντος και Ενέργειας,υγείας.

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κκ. Υπουργούς

Οικονομικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Υγείας

ΘΕΜΑ: «Υπογειοποίηση γραμμών μεταφοράς υπερυψηλής τάσης σε Αιγάλεω και Αγία Βαρβάρα»

Στην μεταπολεμική Ελλάδα, ήδη από τη δεκαετία του 1950, εγκαταστάθηκαν πυλώνες υπερυψηλής τάσης της ΔΕΗ, μεταξύ άλλων,  στους δήμους Αιγάλεω και Αγίας Βαρβάρας.

Έκτοτε επί σειρά ετών υπήρχαν συνεχείς αντιδράσεις πολιτών, φορέων, και δημοτικών αρχών για τις επιπτώσεις, τόσο στην δημόσια υγεία, όσο και στο περιβάλλον.

Ο δήμος Αιγάλεω από το 2005 συμπεριλαμβάνει αναφορά για την αποξήλωση αυτών των γραμμών, μάλιστα, «μέσα σε μια διετία».  Το 2006, ο τότε υπουργός Ανάπτυξης, ανακοινώνει ότι, υπάρχουν εξελίξεις που, 
«τα επόμενα χρόνια αλλάζουν το τοπίο και την ασφάλεια στο χώρο της μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας…» προσθέτοντας, επίσης, ότι,
(…) καθίσταται δυνατή η αποξήλωση 4 εναέριων γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης που σήμερα διέρχονται πάνω από τις πυκνοκατοικημένες περιοχές του Αιγάλεω και της Αγίας Βαρβάρας μεταξύ του Ρουφ και του ΚΥΤ Κουμουνδούρου που θα συμβάλει σημαντικά στην αναβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των κατοίκων».

Το 2007, σε απάντηση σε σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στην Βουλή διευκρινίζεται ότι, «Για να απομακρυνθούν οι πυλώνες των Γ.Μ. που διέρχονται από το Δήμο Aγ. Βαρβάρας πρέπει προηγούμενα να κατασκευαστεί το ΚΥΤ Ρουφ που είναι προγραμματισμένο για κατασκευή το 2010.» Το έργο, βέβαια, δεν τελείωσε το 2010, αφού έπεσε θύμα και αυτό της οικονομικής κρίσης και των μνημονιακών πολιτικών, ενώ η κατασκευή του έργου, έκτοτε, καθυστερεί. Η απομάκρυνση των τεσσάρων εναέριων γραμμών μεταφοράς μπορεί να υλοποιηθεί μόνο με την κατασκευή του νέου ΚΥΤ Ρουφ, η οποία περιλαμβάνεται στο τελευταίο εγκεκριμένο Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ για την περίοδο 2018-2027.  Όπως συνάγεται και από την απάντηση του αρμόδιου υπουργού το 2018, η κατασκευή του Ρουφ σχεδιάζεται για το 2025 και ότι σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, ο διαχειριστής βρίσκεται ήδη σε διαβουλεύσεις με όμορους δήμους και άλλους αρμόδιους φορείς, προκειμένου να επιταχύνει το έργο και να το ολοκληρώσει πριν από το χρονοδιάγραμμα του Δεκαετούς.

Οι επιπτώσεις του υπέργειου ηλεκτρικού δικτύου στην Υγεία είναι αδιαμφισβήτητες, όπως χαρακτηριστικά αναγνωρίζεται και από τις αρμόδιες υπηρεσίες. 

Το Υπουργείο Υγείας, η Διεύθυνση Υγιεινής Περιβάλλοντος, με την εγκύκλιο Υ2/174/7.8.2000 (σχετ. Υ2/1621/99) προς ΥΠΕΧΩΔΕ/Γ.Δ/νση Περιβάλλοντος/ΕΥΠΕ, θέτει ρητά και απερίφραστα το θέμα των επιπτώσεων στη Δημόσια Υγεία από τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία χαμηλής συχνότητας από τις γραμμές μεταφοράς ενέργειας Υψηλής Τάσης. Με αυτήν συστήνεται να μεταφερθούν οι γραμμές σε απόσταση μεγαλύτερη των 100 μέτρων από την πλησιέστερη κατοικημένη περιοχή, λόγω του επιστημονικά αποδεδειγμένου κινδύνου να δράσουν τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία αρνητικά στη Δημόσια Υγεία.


Είναι γεγονός ότι ο άνθρωπος δέχεται υπερβολική ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία για την υγεία του σε απόσταση κάτω των 30 μέτρων από τις γραμμές υψηλής τάσης, ενώ ασφαλής απόσταση θεωρούνται τα 200 μέτρα. Γι’ αυτό στις δυτικές χώρες ήδη εφαρμόζονται – στην χειρότερη περίπτωση – οι «πράσινες ζώνες» για την διέλευση των πυλώνων πλάτους πάνω από 200m, εντός των οποίων δεν επιτρέπεται καμιά δραστηριότητα οινωνικής ζωής. Το ίδιο ισχύει και για τους υποσταθμούς.

Επίσης, σε οδηγίες κτηματομεσιτικών γραφείων, όσον αφορά την εκτίμηση της αξίας ενός ακινήτου, ή ενός διαμερίσματος, μεταξύ των αρκετά σημαντικών παραγόντων είναι,  και η ύπαρξη ρύπων ή πυλώνων της ΔΕΗ.

Πρόσφατα, (13 – 16/2/21), η σφοδρή κακοκαιρία ΜΗΔΕΙΑ, άφησε χωρίς ρεύμα, θέρμανση, σε πολλές περιπτώσεις και νερό, περί τα 100.000 νοικοκυριά στην Κηφισιά, την Εκάλη, τον Άγ. Στέφανο κ.ά., για σχεδόν μία εβδομάδα, υποδεικνύοντας ακόμα μια φορά την αναγκαιότητα εκσυγχρονισμού και υπογειοποίησης του ηλεκτρικού δικτύου.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Υπουργού, Κ. Σκρέκα (1/3/21-στην εφημερίδα «Τα Νέα»), «έχει τεθεί ως προτεραιότητα στον Διαχειριστή η υπογειοποίηση των καλωδίων σε περιοχές που θεωρούνται υψηλού κινδύνου για την εκδήλωση βλαβών ή ατυχημάτων τόσο κατά τη χειμερινή περίοδο, λόγω χιονοπτώσεων και ισχυρών ανέμων, όσο και κατά τη θερινή, λόγω των πυρκαγιών».

Στο Ευρωκοινοβούλιο κατετέθει πρόσφατα σχετική ερώτηση, και ο αρμόδιος επίτροπος Πάολο Τζεντιλόνι, μεταξύ άλλων, υποστηρίζει: «Τα μέτρα που αποσκοπούν στην υπογειοποίηση εναέριων ηλεκτρικών καλωδίων ενδεχομένως να φαίνεται να συνάδουν με τους στόχους του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Aνθεκτικότητας».

Τον Μάιο, στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αιγάλεω συστήθηκε διαπαραταξιακή επιτροπή για σειρά ενεργειών, ενώ επισημάνθηκε ότι οι πυλώνες και τα καλώδια που διασχίζουν την πόλη, ανήκουν στο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Υψηλής Τάσης για το οποίο δεν γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης.

Με δεδομένα:

  • Τη σοβαρότητα του ζητήματος που απασχολεί επί χρόνια τους κατοίκους της Δυτικής Αθήνας και ιδιαίτερα, τους δημότες Αιγάλεω και Αγίας Βαρβάρας.
  • Την οφειλόμενη από τη Πολιτεία προστασία της Υγείας μετά από τις επιστημονικά αποδεδειγμένες πια επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
  • Την κλιματική κρίση και τις αναμενόμενες σφοδρές επιπτώσεις της (αύξηση θερμοκρασιών, συχνότερα και εντονότερα καιρικά φαινόμενα) και κατά συνέπεια και τους κινδύνους από τη πτώση δένδρων.
  • Την αξιόπιστη και ασφαλή διακίνηση της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της ανάπτυξης, συντήρησης και φυσικής λειτουργίας ενός άρτιου Συστήματος Μεταφοράς, με σεβασμό στον άνθρωπο και το περιβάλλον, προς όφελος των χρηστών και του κοινωνικού συνόλου (όπως αναφέρεται στο ΟΡΑΜΑ της ΔΕΗ).
  • Την υπάρχουσα θέσπιση από την Ε.Ε. της Αρχής της Προφύλαξης την οποία η χώρα μας οφείλει να εφαρμόσει και να ενσωματώσει στο εθνικό Δίκαιο σύμφωνα και με τις σχετικές Οδηγίες της Ε.Ε.. Σύμφωνα με την «Αρχή της Προφύλαξης», το ενδεχόμενο έλλειψης επαρκών επιστημονικών δεδομένων ΔΕΝ πρέπει να αποτελεί λόγο για την αναβολή λήψης μέτρων υγειονομικού ή περιβαλλοντικού χαρακτήρα.
  • Την από 1264/2005 Απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που δημιουργεί τεκμήριο υπέρ της προστασίας της υγείας, βασιζόμενη στην Αρχή της προφύλαξης.
    Την απόφαση 4503/ 1997 του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που δημιουργεί δεδικασμένο στο Ελληνικό Δίκαιο, όπου αναφέρεται: «Η επί του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και δη τη υγείας των κατοίκων οικισμού, επίδραση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων δεν είναι μόνο θέμα που άπτεται του φυσικού περιβάλλοντος, δια το οποίο αρμόδιος είναι ο Υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ, ούτε και αμιγώς τεχνικό ζήτημα, που στηρίζει τη συναρμοδιότητα του Υπουργείου Βιομηχανίας, ως αρμοδίου επί των βιομηχανικών εγκαταστάσεων, αλλά είναι προεχόντως θέμα που αφορά στη ανθρώπινη υγεία για το οποίο αρμόδιος είναι ο Υπουργός Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών ασφαλίσεων».
  • Την οπτική και ακουστική όχληση, την απαξίωση των ιδιοκτησιών των κατοίκων.
  • Τη δράση 4 του άξονα 1.1. του σχεδίου για το Ταμείο Ανάκαμψης: (Μετάβαση σε νέο ενεργειακό μοντέλο φιλικό στο περιβάλλον- Υπογειοποίηση και αναβάθμιση του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας σε αστικές περιοχές για τη θωράκιση τους έναντι των ακραίων καιρικών φαινομένων με συνολικό προϋπολογισμό 60 εκατ. ευρώ)  Υπογειοποίηση και αναδιάταξη του δικτύου ηλεκτρικού ρεύματος σε οικισμούς με ιδιαίτερη πολιτιστική ή τουριστική αξία και σε κέντρα πόλεων με προτεραιότητα στις περιοχές όπου το δίκτυο είναι ευάλωτο σε καιρικά φαινόμενα (π.χ. βαριές χιονοπτώσεις). Ο στόχος είναι να βελτιωθεί η ανθεκτικότητα του δικτύου, η ποιότητα ζωής και η τουριστική ανάπτυξη.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί :

  1. Ποια είναι τα μέτρα τα οποία προτίθενται να λάβουν προκειμένου να εξασφαλιστεί η προστασία του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας;
  2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός τους για τις υπογειοποιήσεις των γραμμών υψηλής και μέσης τάσης ηλεκτρικού ρεύματος, που βρίσκονται σε κατοικημένες περιοχές;
  3. Με τι προϋπολογισμό θα επιτευχθούν οι αναγγελίες τους; Θα χρησιμοποιηθεί μόνο το αναφερόμενο ποσό του Ταμείου Ανάκαμψης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Βαρδάκης Σωκράτης

Βίτσας Δημήτριος

Δραγασάκης Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Μάλαμα Κυριακή

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Ιωάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Χρηστίδου Ραλλία

Ερημοποίηση- απόρριψη από ΣΤΕ των προσφυγών για εκτροπή που Αχελώου

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, την Τετάρτη 23/06/2021, κατά τη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων.
  • Ερημοποίηση: Παγκόσμιο, σοβαρό ζήτημα που έχει τεθεί έγκαιρα, από το 1994, από τον ΟΗΕ. Στους στόχους του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη, στόχος 15 είναι η αντιμετώπιση της ερημοποίησης. Το 2015 η ΕΕ και τα κράτη μέλη δεσμεύτηκαν να επιτύχουν μηδενική υποβάθμιση της γης στην ΕΕ έως το 2030.
  • Η κλιματική κρίση είναι καθοριστικής σημασίας και για την ερημοποίηση.
  • Η ποσότητα και η ποιότητα του νερού υποβαθμίζεται σημαντικά, ωστόσο μία από τις πρώτες κινήσεις της Κυβέρνησης ήταν η κατάργηση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων.
  • Οι συστάσεις της ΕΕ είναι:

1) Κατανόηση της υποβάθμισης της γης και της ερημοποίησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που σημαίνει ότι πρέπει να καταρτιστεί μεθοδολογία και σχετικοί δείκτες με αφετηρία τους τρεις δείκτες που βάζει ο ΟΗΕ για την αξιολόγηση της έκτασης ερημοποίησης και της υποβάθμισης της γης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2020. Συλλογή στοιχείων, δημιουργία διαδραστικών χαρτών για χρήση εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα κράτη μέλη και αυτό έχει όριο υλοποίησης 31 Δεκεμβρίου του 2021.

2) Αξιολόγηση της αναγκαιότητας βελτίωσης του νομικού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο και αν αυτό το οποίο ισχύει σήμερα αρκεί ή πρέπει πραγματικά να αναβαθμιστεί και να επικαιροποιηθεί. Αυτό έχει στόχο 30 Ιουνίου του 2021 που διανύουμε τώρα.

3) Μηδενική υποβάθμιση της γης, μέχρι το 2030.

  • Επανέρχεται διά της πλαγίας οδού το θέμα της εκτροπής του Αχελώου Το Συμβούλιο Επικρατείας έχει αποφανθεί και έχει απορρίψει προσφυγές.
  • Όταν λέμε ότι το νερό είναι ένας φυσικός πόρος σε ανεπάρκεια, πρέπει να τον προστατεύσουμε και σε ποσότητα και ποιότητα, το ζήτημα δεν είναι να λύνουμε προβλήματα μεταφέροντας νερό από εδώ εκεί. Το ζήτημα είναι να έχουμε τέτοιες πολιτικές, τέτοια έργα, τα οποία μπορούν να γίνουν, όπως μικρά αρδευτικά, μικρά φράγματα και για τη συγκεκριμένη περιοχή της Θεσσαλίας, αλλά και συνολικές πολιτικές και από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, για τον εμπλουτισμό του εδάφους, για την αλλαγή καλλιεργειών πολλές φορές στις σύγχρονες συνθήκες κλπ.
  • Τα σχέδια διαχείρισης υδάτων και στα υδατικά διαμερίσματα της χώρας μας ολοκληρώθηκαν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τώρα είμαστε στη φάση της καινούργιας αναθεώρησης γι’ αυτούς τους σχεδιασμούς, από το 2020 και μετά.
  • Πρέπει να υπάρχουν συναινέσεις και με την επιστημονικότητα που απαιτείται, γιατί η επιστήμη με την πολιτική πρέπει κάποια στιγμή να συμβαδίσουν, αν θέλουμε να πάμε μπροστά και να αντιμετωπίσουμε αυτό που λέγεται κλιματική κρίση

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Πρώτα απ’ όλα, η συζήτηση για την ερημοποίηση είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα. Δεν εντοπίζεται μόνο στη Θεσσαλία, στην οποία, σαφώς συμφωνούμε, ότι έχει προχωρήσει σε μεγάλο βαθμό η ερημοποίηση με όποιες συνέπειες. Είναι ένα παγκόσμιο θέμα, το οποίο έχει τεθεί έγκαιρα, από το 1994, από τον ΟΗΕ, μετά την Συνδιάσκεψη του Ρίο.

Επίσης, από το 2015, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ορίσει μέχρι το 2030, ότι πρέπει να υπάρξει μηδενική υποβάθμιση της γης. Αυτό σημαίνει, ότι έχει βάλει κάποιους στόχους, τους οποίους πρέπει να επιτύχουμε όλοι. Και βέβαια, καταλαβαίνουμε, φυσικά, ότι ο σημαντικός παράγων «κλιματική κρίση» και το να αντιπαλέψουμε τις συνέπειές της, αλλά και με πολιτικές προσαρμογής, είναι καθοριστικό και για το κομμάτι της ερημοποίησης, που είναι και μια έκφραση, αν θέλετε, αυτής της κλιματικής κρίσης, η οποία επελαύνει.

Επίσης, οφείλω να πω, ότι και στους στόχους του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη, στόχος νούμερο 15 είναι η αντιμετώπιση της ερημοποίησης. Αναφέρθηκαν εδώ αρκετά ενδιαφέροντα πράγματα. Ακούσαμε και την επικεφαλής της Επιτροπής κατά της Ερημοποίησης, την κυρία Μπριασούλη – θα της πω καλή επιτυχία στο έργο της και καλή επιτυχία και στην Επιτροπή – και θα πιαστώ από κάτι το οποίο είπε. Είπε ότι, τελικά, για το νερό, που όλοι καταλαβαίνουμε τη σημασία του, σήμερα και ειδικά, την εποχή της κλιματικής κρίσης, που και η ποσότητα και η ποιότητά του υποβαθμίζεται σημαντικά, ότι αναφέρονται μια σειρά υπουργεία, όπως το Υπουργείο Περιβάλλοντος, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το Υπουργείο Υποδομών κ.λπ..

Εδώ θα ήθελα να πω ότι από τις πρώτες κινήσεις που δυστυχώς έκανε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν να καταργήσει την Ειδική Γραμματεία Υδάτων, που προσπαθούσε ακριβώς αυτό, να συντονίσει πολιτικές, υπουργεία και τομείς για το θέμα της διαχείρισης του νερού.

Το δεύτερο στο οποίο θέλω να αναφερθώ είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει βάλει συγκεκριμένους στόχους πέραν του 2030, μηδενική υποβάθμιση γης, ναι μεν έχει πάρει κάποιες αποφάσεις, αλλά έχει καθυστερήσει σε μεγάλο βαθμό και έχει κάνει και κάποιες συστάσεις.

Σύσταση 1, κατανόηση της υποβάθμισης της γης και της ερημοποίησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που σημαίνει ότι πρέπει να καταρτιστεί μεθοδολογία και σχετικοί δείκτες με αφετηρία τους τρεις δείκτες που βάζει ο ΟΗΕ για την αξιολόγηση της έκτασης ερημοποίησης και της υποβάθμισης της γης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2020.

Συλλογή στοιχείων, δημιουργία διαδραστικών χαρτών για χρήση εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα κράτη μέλη και αυτό έχει όριο υλοποίησης 31 Δεκεμβρίου του 2021.

Η σύσταση δύο που μιλάει για αξιολόγηση της αναγκαιότητας βελτίωσης του νομικού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο και αν αυτό το οποίο ισχύει σήμερα αρκεί ή πρέπει πραγματικά να αναβαθμιστεί και να επικαιροποιηθεί. Αυτό έχει στόχο 30 Ιουνίου του 2021 που διανύουμε τώρα.

Τρίτη σύσταση, βέβαια, τη μηδενική υποβάθμιση της γης, μέχρι το 2030.

Βλέπουμε λοιπόν πόσο γρήγορα πρέπει να προχωρήσουμε για το συγκεκριμένο.

Εγώ θα ήθελα πριν κλείσω, γιατί σωστά είπατε κυρία Πρόεδρε, είναι θέμα μιας Επιτροπής Περιβάλλοντος το ζήτημα αυτό, να το συζητήσουμε εκτενώς κ.λπ., να αναφερθώ στη Θεσσαλία.

Εδώ και πάρα πολύ καιρό, πάνω από ένα χρόνο, ακούμε είτε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος είτε στην Ολομέλεια της Βουλής να επανέρχεται διά της πλαγίας οδού το θέμα της εκτροπής του Αχελώου. Το ακούσαμε εκτενέστερα και εδώ σήμερα.

Το Συμβούλιο Επικρατείας έχει αποφανθεί και έχει απορρίψει προσφυγές και μάλιστα πρόσφατα πριν από λίγο χρονικό διάστημα, και προσφυγές από την περιφέρεια Θεσσαλίας και μεμονωμένων βουλευτών, σχετικά με τα σχέδια διαχείρισης του υδατικού διαμερίσματος Θεσσαλίας.

Όταν λέμε ότι το νερό είναι ένας φυσικός πόρος σε ανεπάρκεια πρέπει να τον προστατεύσουμε και σε ποσότητα και ποιότητα, το ζήτημα δεν είναι να λύνουμε προβλήματα μεταφέροντας νερό από εδώ εκεί. Το ζήτημα είναι να έχουμε τέτοιες πολιτικές, τέτοια έργα, τα οποία μπορούν να γίνουν, όπως μικρά αρδευτικά, μικρά φράγματα και για τη συγκεκριμένη περιοχή της Θεσσαλίας και να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα αυτό μαζί με συνολικές πολιτικές και από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, για την εμπλουτισμό του εδάφους, για την αλλαγή καλλιεργειών πολλές φορές στις σύγχρονες συνθήκες και χίλια δυο πράγματα.

Μην προσπαθούμε, λοιπόν, να φέρνουμε θέματα για τα οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αποφανθεί, κυρία Πρόεδρε και ήθελα να το πω για να αποκαταστήσω κάποια πράγματα, γιατί τα σχέδια διαχείρισης υδάτων και στα υδατικά διαμερίσματα της χώρας μας ολοκληρώθηκαν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τώρα είμαστε στη φάση της καινούργιας αναθεώρησης γι’ αυτούς τους σχεδιασμούς, από το 2020 και μετά. Και αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα σοβαρό που πρέπει με σοβαρότητα και η κυβέρνηση, αλλά βέβαια επειδή είναι θέμα που άπτεται, όπως καταλαβαίνουμε, της ύπαρξης του καθενός μας, πρέπει να υπάρχουν συναινέσεις και με την επιστημονικότητα που απαιτείται, γιατί η επιστήμη με την πολιτική πρέπει κάποια στιγμή να συμβαδίσουν, αν θέλουμε να πάμε μπροστά και να αντιμετωπίσουμε αυτό που λέγεται κλιματική κρίση.

Ευχαριστώ.

17η Ιουνίου: Ημέρα κατά της ερημοποίησης και της ξηρασίας

Αναδημοσίευση Δελτίο Τύπου από την  ιστοσελίδα: https://gemmaco.gr/

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Η 17η Ιουνίου έχει οριστεί σαν ημέρα κατά της ερημοποίησης και της ξηρασίας. Η ερημοποίηση και η ξηρασία είναι φαινόμενα αλληλένδετα και συνδεδεμένα μεταξύ τους σε έναν αέναο φαύλο κύκλο. Η απειλή της ερημοποίησης και η υποβάθμιση των εδαφών επηρεάζει καθημερινά την διαβίωση πάνω από τον μισό του πληθυσμού της γης. Η κυριότερη απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα από την ερημοποίηση, την ξηρασία και την υποβάθμιση των εδαφών είναι η απομείωση της απόδοσης των γεωργικών καλλιεργειών και, η επακόλουθη, μείωση των διαθέσιμων διατροφικών προϊόντων. Η αποψίλωση των δασών, η μείωση του διαθέσιμου καθαρού νερού, ο εκτοπισμός και η μετανάστευση μεγάλων πληθυσμών είναι μερικές, ακόμα, από τις συνέπειες.    

Η απειλή της ερημοποίησης είναι ιδιαίτερα έντονη στην Μεσόγειο. Η περιοχή έχει επιβαρυνθεί από την, αρχαιοτάτων χρόνων, εντατική καλλιέργεια και την  μείωση των βροχοπτώσεων. Το ξεχωριστό μεσογειακό κλίμα της περιοχής και η απελαύνουσα κλιματική αλλαγή, επιβαρύνουν ακόμα περαιτέρω την κατάσταση. Σύμφωνα με τις έρευνες Ελλήνων επιστημόνων και ακαδημαϊκών το 30% της χώρας κινδυνεύει από την επερχόμενη ερημοποίηση. Ιδιαίτερη επικινδυνότητα εμφανίζεται στις νότιες περιοχές της χώρας όπως, η Πελοπόννησος και η Κρήτη. Η λήψη άμεσων μέτρων και πρωτοβουλιών για την ανάσχεση του δυσμενούς αυτού φαινομένου, κρίνεται αναγκαία.

Χ. Καφαντάρη: Τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα αυξάνουν … παρά τα περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας

Αναδημοσίευση Δελτίο Τύπου από την  ιστοσελίδα:https://left.gr

Χ. Καφαντάρη: Τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα αυξάνουν … παρά τα περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας

«Μετά τον θερμό Μάιο (2ο θερμότερο μήνα από το 2019 σε παγκόσμιο επίπεδο) η αύξηση των αέριων ρύπων μας υπενθυμίζει ότι, η κλιματική Αλλαγή είναι παρούσα και, δυστυχώς, ενισχύεται καθημερινά»

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Σύμφωνα με τις μετρήσεις του ΝΟAΑ (National Oceanic and Atmospheric Administration, υπηρεσία των ΗΠΑ για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα), αυξήθηκε η συγκέντρωση του διοξείδιου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Συγκεκριμένα, την 10η Ιουνίου η συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα ήταν 419,53 ppm (μέρη ανά εκατομμύριο), ξεπερνώντας και τα υψηλά επίπεδα του περσινού Ιουνίου (417,1 ppm ).

Όλα αυτά μετά από μια περίοδο ολόκληρου έτους που σημαδεύτηκε από μείωση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, μείωση της παραγωγής που οφείλεται και στους κυκλοφοριακούς περιορισμούς που επιβλήθηκαν μέσα στο πλαίσιο αντιμετώπισης της πανδημίας. Η επιστροφή στην κανονικότητα, λοιπόν, συνοδεύεται με αύξηση της συγκέντρωση αέριων ρύπων στην ατμόσφαιρα, αλλά σύμφωνα με τις έρευνες Γάλλων ερευνητών, και με την αναστροφή της δυνατότητας τροπικών δασών (π.χ. Βραζιλίας) να απορροφούν διοξείδιο του άνθρακα και να εκπέμπουν οξυγόνο.

Μετά τον θερμό Μάιο (2ο θερμότερο μήνα από το 2019 σε παγκόσμιο επίπεδο) η αύξηση των αέριων ρύπων μας υπενθυμίζει ότι, η κλιματική Αλλαγή είναι παρούσα και, δυστυχώς, ενισχύεται καθημερινά. Η συγκυρία που ξεκίνησε με την επιστροφή στις κλιματικές διαπραγματεύσεις των ΗΠΑ και οι δεσμεύσεις των ηγετών για θετικές πρωτοβουλίες στην συνάντηση κορυφής, πρέπει να συνεχιστεί και να ενταθεί. Το ζητούμενο, είναι να υπάρξουν απτά αποτελέσματα στην διάσκεψη για την κλιματική αλλαγή της Γλασκόβης.

H ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΣTHN AΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΟΠΕΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΣΕ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

H ΧΑΡΑ  ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ  ΣTHN AΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΟΠΕΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ  ΣΕ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ

16.06.2021

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Χθες 15.6.2021, ενημερώθηκα από τοπικούς φορείς ότι γίνονται αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε νοικοκυριά στο Δήμο Αγ. Βαρβάρας. Κατά την επίσκεψη μου συνάντησα  συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ με συνοδεία αστυνομίας και δυνάμεων ΟΠΚΕ  να προβαίνουν σε αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος. Επικρατούσε αναστάτωση στην πόλη και κυκλοφοριακό πρόβλημα  σε δύο οικοδομικά τετράγωνα. Η δημοτική Αρχή ήταν απούσα, αλλά παρόντες ήταν δημοτικοί σύμβουλοι της  παράταξης « Η Δική μας Πόλη», κ. Καπλάνης και Τ. Πετράκου.  Η δημοτική Αρχή εξέδωσε ανακοίνωση για λειτουργία της αρμόδιας επιτροπής στο Δήμο(σύμφωνα με το νόμο), όπου θα εξετάζονται αιτήματα συμπολιτών μας, που αδυνατούν να ανταποκριθούν λόγω οικονομικής δυσχέρειας, στην κάλυψη των λογαριασμών ηλεκτρικού.

‘Ολοι οι συμπολίτες μας πρέπει να έχουν πρόσβαση στο βασικό κοινωνικό αγαθό της  ενέργειας, Η Κυβέρνηση πρέπει να σκύψει σοβαρά στο πρόβλημα, να στηρίξει τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. .Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι να περιληφθεί σχετική ρύθμιση στη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχουμε καταθέσει δύο φορές σχετική τροπολογία στη Βουλή, για δωρεάν παροχή ηλεκτρικού ρεύματος για τα στοιχειώδη, κάτω από συγκεκριμένες εισοδηματικές προϋποθέσεις. Η τροπολογία βέβαια δεν έγινε δεκτή.

Μετά τα γεγονότα στην Αγ Βαρβάρα  κατά την χθεσινή μου  τοποθέτηση στη Βουλή, για το αντεργατικό νομοσχέδιο της Κυβέρνησης, ανέφερα:

 « Είπε ο κύριος Υπουργός: είμαι περήφανος για τα έργα τα οποία έχω κάνει. Είναι περήφανος ο κ. Χατζηδάκης για τις αυξήσεις στις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος 15%-20% από τον Σεπτέμβρη του 2019 μόλις ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία; Είναι περήφανος για την ενεργειακή φτώχεια η οποία εξακολουθεί να υπάρχει και να δυναμώνει; Είναι περήφανος γι’ αυτό που συνέβη σήμερα, κυρίες και κύριοι Βουλευτές; Ήμουν στην Αγία Βαρβάρα, στον δήμο της Δυτικής Αθήνας, όπου δυο ΟΠΚΕ, αστυνομία και ΔΕΔΔΗΕ έκοβαν ηλεκτρικό ρεύμα συμπολιτών μας. Είναι για όλα αυτά περήφανος; Και δεν γίνεται αυτό μόνο στον εν λόγω δήμο. Είναι ένα γεγονός. Είναι μία πραγματικότητα η οποία επαναλαμβάνεται  συνέχεια το τελευταίο χρονικό διάστημα.

Όμως είναι  γνωστός, ο  κ. Χατζηδάκη, από την Ολυμπιακή, τη ΔΕΗ και τώρα το όνομά του θα συνδεθεί με το ξεθεμελίωμα των εργασιακών δικαιωμάτων.

Να γνωρίζετε κύριοι  της κυβέρνησης, ότι ο Σύριζα Π-Σ δηλώνει παρών, κανένα νοικοκυριό χωρίς ρεύμα …»

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χ. Καφαντάρη: Ευτυχώς αποκτήσαμε «Δρυάδες»… Εκ των υστέρων οδηγίες Π.Π. για την αντιπυρική περίοδο

Αναδημοσίευση Δελτίο Τύπου από την  ιστοσελίδα:https://left.gr

Είναι αναγκαίο ακόμα μια φορά να υπενθυμίσουμε ότι, χρειάζεται αλλαγή πολιτικής του υπουργείου, μακριά από ιδεοληπτικές αγκυλώσεις και επικοινωνία και να υιοθετηθούν πολιτικές ουσιαστικής πρόληψης και ενεργούς προστασίας του δασικού πλούτου, της χώρας

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία και αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας δήλωσε:

Ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, ακόμα μια φορά ανακοίνωσε ένα φιλόδοξο σχέδιο. Το σχέδιο Δρυάδες. Αυτήν την φορά για καθαρισμούς από βιομάζα 18 δασικών περιοχών, της Αττικής. Οι καθαρισμοί περιοχών και η απομάκρυνση της  βιομάζας, που έχει συσσωρευθεί,  γίνονται ώστε να απομακρυνθούν εύφλεκτα, υλικά που σε περίπτωση ανάγκης θα εμποδίσουν το έργο της κατάσβεσης πυρκαγιάς. Όμως τέτοιες εργασίες γίνονται στο πλαίσιο πολιτικών ΠΡΟΛΗΨΗΣ, όχι ενάμιση μήνα σχεδόν, μετά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου.

Άλλο ένα σχέδιο της Κυβέρνησης, που έρχεται να καλύψει τις ελλείψεις στον ευαίσθητο τομέα της Πρόληψης, έστω και αργά, και επαναλαμβάνουμε,  ενάμιση μήνα μετά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου. Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση  μέχρι σήμερα κινείται πιστή στο δόγμα της καταστολής και κατάσβεσης πυρκαγιών και ελάχιστα για την πρόληψη και προετοιμασία. Το νέο σχέδιο είναι συνέχεια της ανακοίνωσης για την ανακήρυξη 18 σημείων της Αττικής σε «κατάσταση ειδικής κινητοποίησης της Πολιτικής Προστασίας» που ανακοινώθηκε πρόσφατα. Και το όνομα αυτού «Δρυάδες», που κατά την Ελληνική μυθολογία είναι νύμφες των Δασών. Γιατί όμως μόνο σε σημεία της Αττικής, οι Δρυάδες δεν ζούσαν στην υπόλοιπη Ελλάδα; Η πρόσφατη καταστροφή ,δυστυχώς και με ανθρώπινη απώλεια στη Θεσσαλονίκη, λόγω πλημμύρας, αναδεικνύουν  την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού να ανταποκριθεί στις σύγχρονες προκλήσεις, που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή και η  έλλειψη πολιτικών προσαρμογής και ανθεκτικότητας  των συστημάτων.

Ο νέος νόμος, 4662/2020,  που πολυδιαφημίστηκε  από την κυβέρνηση ότι θα έλυνε όλα τα προβλήματα, κύρια τα προβλήματα συντονισμού των εμπλεκόμενων στη δασοπροστασία φορέων  χρησιμοποιείται  επιλεκτικά, κατά άρθρα, όχι συνολικά, αφού δεν εκδίδονται οι κανονιστικές διατάξεις, που απαιτούνται. Την ίδια στιγμή αναγγέλλεται η τροποποίηση του στο Μέλλον. Ακόμα ένα δείγμα του τρόπου που νομοθετεί η κυβερνητική πλειοψηφία, χωρίς ολικό σχεδιασμό, αλλά βλέποντας και κάνοντας.

Είναι αναγκαίο ακόμα μια φορά να υπενθυμίσουμε ότι, χρειάζεται αλλαγή  πολιτικής του υπουργείου, μακριά  από ιδεοληπτικές αγκυλώσεις και επικοινωνία και να υιοθετηθούν πολιτικές ουσιαστικής πρόληψης και ενεργούς προστασίας του δασικού πλούτου, της χώρας.

Επιμένει στην καταστολή ο κ. Χαρδαλιάς διότι δεν «καταλαβαίνει» την πρόληψη

Συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Χαράς Καφαντάρη, προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, με θέμα: «Ανέτοιμος ο κρατικός μηχανισμός για την αντιμετώπιση δασικών πυρκαγιών».

Ακολουθεί η Πρωτολογία και Δευτερολογία της Χαράς Καφαντάρη

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Πρωτολογία

«Κύριε Χαρδαλιά, δεν πρέπει πλέον να κρύβουμε την αλήθεια. Είναι γεγονός ότι πριν από είκοσι-εικοσιπέντε μέρες είχαμε συζητήσει μια αντίστοιχη επίκαιρη ερώτηση από την πλευρά μου για την αντιπυρική προστασία της χώρας. Δεσμευτήκατε δημόσια, εδώ, μέσα στο Κοινοβούλιο, και φυσικά, στον ελληνικό λαό, ότι όλα θα πάνε καλά, ότι είμαστε προετοιμασμένοι, ότι έχουμε σχέδια, θα φέρουμε εναέρια μέσα, θα, θα, θα.

Όμως, δεν πέρασαν τρεις μέρες και το αποτέλεσμα σας διέψευσε. Έγινε αυτή η μεγάλη πυρκαγιά στην Κορινθία και στη Δυτική Αττική -και δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό, τον κ. Πατούλη δεν τον ακούσαμε αυτό το διάστημα, θα έλεγα, καθόλου- και αυτή η πυρκαγιά είχε τα συγκεκριμένα αποτελέσματα.

Εσείς μιλήσατε για ατυχία. Λυπάμαι πάρα πολύ, αλλά δεν μπορεί να μιλάμε για ατυχία, όταν εβδομήντα δύο χιλιάδες περίπου στρέμματα κάηκαν, όταν αυτή τη στιγμή η κατάσταση είναι πάρα πολύ δύσκολη. Δεν μπορεί να μιλάμε για ατυχία, όταν πιανόμαστε απροετοίμαστοι, όταν έχουμε σχέδια επί χάρτου και στην ουσία, το αποτέλεσμα δεν μας επιβεβαιώνει. Αντίθετα.

Είναι γνωστό ότι υπήρχαν οι προειδοποιήσεις πέραν του γενικότερου της κλιματικής αλλαγής σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και προειδοποιήσεις συγκεκριμένες από τους ειδικούς, από τους επιστήμονες για το πόσο δύσκολο καλοκαίρι θα περάσουμε από την πλευρά των πυρκαγιών. Ο μήνας Απρίλης δε ήταν πάρα πολύ φορτισμένος από δασικές πυρκαγιές, γύρω στις χίλιες τετρακόσιες.

Από την άλλη μεριά, μέσα στον Μάιο, κάηκαν -αυτό που ανέφερα στη συγκεκριμένη πυρκαγιά- εβδομήντα δύο χιλιάδες στρέμματα περίπου, όταν η συνήθεια όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν ξεπερνούσε τα πέντε χιλιάδες στρέμματα. Αυτό δείχνει μια νέα κατάσταση, μια νέα κατάσταση η οποία όμως θέλει προετοιμασία, δεν θέλει επικοινωνία. Διότι αυτό κάνατε και εσείς και η Κυβέρνησή σας. Εκ των υστέρων έγιναν συσκέψεις στο Υπουργείο, τα ωραία κτήρια που δημιουργήθηκαν εκεί, η Πολιτική Προστασία, που θα έλεγα ότι είναι θετικό, αλλά όχι μόνον αυτό. Αυτό δεν είναι προετοιμασία της χώρας. Και βέβαια, το αμίμητο, «βασική αντιπυρική περίοδος», κάτι το οποίο ακούσαμε για πρώτη φορά.

Θα μας πείτε, κύριε Υπουργέ, ήρθαν αυτά τα καινούργια αεροπλάνα. Οι έξι τράκτορες, από ό,τι διάβασα, έχουν ήδη έλθει. Είχατε μιλήσει για εναέριο στόλο κ.λπ., που θα έρθει, αφού είχε αρχίσει η αντιπυρική περίοδος, ενώ έπρεπε από την αρχή όλος ο μηχανισμός να είναι έτοιμος.

Πάνω σε αυτό, όμως, θα ήθελα να σας ρωτήσω, πρώτα από όλα, πόσο στοίχισαν τα αεροσκάφη τα οποία χρησιμοποιήθηκαν τέσσερις μέρες για την κατάσβεση. Είδαμε από την Πολεμική Αεροπορία κάποια πράγματα για τις πτήσεις, τις ώρες κ.λπ. Γράφονται πολλά. Εγώ δεν πιστεύω τίποτα. Από εσάς θέλω να ακούσω.

Θέλω να ρωτήσω και για τα καινούργια που θα έρθουν -που ήρθαν τα έξι, όπως είπαμε, πραγματικά- μέσω ποιας διαδικασίας έγινε αυτό. Έγινε μέσω της NSPA; Όχι. Είχε ανεβεί διαγωνισμός τον προηγούμενο Σεπτέμβρη, κατέβηκε μετά, ανέβηκε ξανά τον Γενάρη, εξαφανίστηκε ξανά από το διαδίκτυο. Δηλαδή, απευθείας αναθέσεις και εδώ, κύριε Υπουργέ;

Επίσης, κλείνοντας το πρώτο μέρος, θα πω το εξής. Χρησιμοποιείτε τον νόμο, που πολυδιαφημίσατε ότι θα έλυνε τα προβλήματα, επιλεκτικά, κατά άρθρα, όχι συνολικά. Τα είπαμε και την προηγούμενη φορά. Δεν υπάρχουν κανονιστικές πράξεις κ.λπ. Μιλήσατε για την κατάσταση ειδικής κινητοποίησης της Πολιτικής Προστασίας σε δεκαοκτώ σημεία της Αττικής.

Θα ήθελα να σας ρωτήσω αυτή η επιτροπή του άρθρου 42, η επιτροπή εκτίμησης κινδύνου, η οποία πρέπει να υπάρχει για να λειτουργήσει και το άρθρο 26 που αφορά την ειδική κινητοποίηση, έχει συσταθεί στο Υπουργείο σας; Δεν υπάρχει πάντως στη «Διαφάνεια».

Ευχαριστώ.»

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Δευτερολογία

«Πρώτα απ’ όλα θέλω να υπενθυμίσω σε όσους μας ακούν και σε εσάς, κύριε Υπουργέ, ότι κυβερνάτε δύο χρόνια. Η αναδρομή στο παρελθόν δεν έχει κανένα νόημα. Τώρα τι κάνουμε. Τώρα τι λέει ο επιστημονικός κόσμος, τώρα τι προειδοποιήσεις έχουμε και σε παγκόσμιο επίπεδο.

Δεύτερον, χάσατε λίγο την ψυχραιμία σας. Επιτρέψτε μου να πω ότι αυτό επιβεβαιώνει αυτό το οποίο λέμε, ότι δεν υπήρχε πολιτική πρόληψης. Μιλήσατε τόση ώρα για τα εναέρια μέσα. Άργησαν, ήρθαν πιο αργά, δεν ήρθαν από την αρχή της αντιπυρικής. Μιλήσατε για λογική καταστολής. Οι πυρκαγιές όμως και η αναβαθμισμένη πολιτική προστασία όπως τη θέλετε εσείς, μιλάει για πολιτικές πρόληψης και τι κάνατε σε αυτό το σημείο.

Θα υπενθυμίσω και την τοποθέτησή σας για την Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος. Μιλήσατε ειδικά για πρόληψη. Πρόληψη δεν υπήρχε, κύριε Χαρδαλιά. Το αποτέλεσμα το δείχνει αυτό. Εκ των υστέρων έρχεστε στη μεγάλη αυτή σύσκεψη με τον Πρωθυπουργό, περιφερειάρχες, Πυροσβεστικό Σώμα κλπ και λέτε για αυτά τα δεκαοκτώ σημεία που επιλέξατε που τα είχατε πει και πριν γίνει το γεγονός, σε δική μου ερώτηση.

Είδατε τι έγινε στην Ιπποκράτειο. Σταμάτησαν τα έργα του ιδιώτη αναδόχου και έφυγε με δική σας παρέμβαση και του Δασαρχείου. Ποια είναι η προετοιμασία;

Και έρχομαι και λέω: Μήδεια, Φλεβάρης. Τώρα έχουμε Ιούνιο. Ακόμα υπάρχει συσσωρευμένη βιομάζα και έρχεστε τώρα να το διαχειριστείτε. Μάλιστα σ’ αυτή τη σύσκεψη, κύριε Υπουργέ θα έλεγα και το εξής: Και εσείς, αλλά και ο κύριος Πέτσας, μιλήσατε για πολιτικές πρόληψης, «εκπονούμε πιλοτικό πρόγραμμα το οποίο από τον Οκτώβρη ευελπιστούμε ότι θα αποτελεί την απόλυτη παρακαταθήκη στο ζήτημα των προληπτικών εργασιών σε όλη τη χώρα». Επίσης, αναφέρεται: «Με εντολή του Πρωθυπουργού προετοιμάζεται πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων 300 εκατομμύρια -πιστεύω ότι θα μας τα πείτε μετά- τα οποία θα αφορούν πενταετία και θα απαντήσει στα θέματα των πυρκαγιών». Μα, τώρα τι γίνεται; Πώς είναι προετοιμασμένος ο μηχανισμός;

Σχετικά με την εν λόγω πυρκαγιά δεν θέλω να ξεχάσω το ότι στις 21 Απριλίου ο αστυνομικός Διευθυντής Κορινθίας –υπάρχει και το έγγραφο- είχε προειδοποιήσει για τον κίνδυνο -προσέξτε- και για το πρόβλημα του δρόμου που ενώνει Αλεποχώρι με Σχίνο. Είχε προειδοποιήσει. Εσείς λέτε ότι κάνατε πρόληψη. Πώς συντονίσατε τους αρμόδιους; «Θα υπάρχει σχεδιασμός από το φθινόπωρο». Το καλοκαίρι τώρα τι θα γίνει; Εξάλλου, κύριε Υπουργέ, υπάρχουν και χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση -δελτίο τύπου του Φεβρουαρίου και του Μαρτίου- τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν.

Τώρα, κύριε Υπουργέ, οι κάτοικοι εκεί είναι αναστατωμένοι. Έκαναν μια συνέλευση χθες. Φαντάζομαι το ξέρετε. Είναι η πρωτοβουλία κατοίκων της περιοχής. Θα καταθέσω το έγγραφο το συγκεκριμένο. Τέλος πάντων πάρτε σοβαρά, γιατί προέχει η ανθρώπινη ζωή, κανείς δεν το αμφισβητεί, αλλά και ο δασικός πλούτος της χώρας μας, το οικοσύστημα μας είναι εξίσου σημαντικό και οφείλουμε να το δώσουμε στις επόμενες γενιές παρακαταθήκη. Πρόληψη δεν υπήρχε. Πολιτική, επικοινωνίας υπήρχε περίσσια και αποδεικνύεται αν θέλετε και με το πώς τοποθετηθήκατε, εστιάζοντας στην καταστολή και όχι στην πολιτική πρόληψης που είναι το πιο βασικό σε αυτό που λέμε πολιτική προστασία.

Ευχαριστώ.»