Κατατεθείσα Ερώτηση & Α.Κ.Ε. με θέμα: «Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης».​

 Αθήνα, 24 Φεβρουάριου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ & Α.Κ.Ε.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης»

Ακόμα μια φορά, πυρκαγιά ξεσπά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης. Αυτή την φορά στην περιοχή Ωραιοκάστρου της Θεσσαλονίκης. Η πυρκαγιά άρχισε το πρωί της  14.02.2022 και κατέκαψε, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, «σε εξωτερικό χώρο της επιχείρησης, καλώδια, αλουμίνια, πλαστικά και άλλα εύφλεκτα υλικά»[1] ενώ, το Π.Σ. εκτιμά ότι  ο όγκος των ανακυκλώσιμων υλικών είναι μεγάλος.

Η πυρκαγιά αυτή είναι συνέχεια πλήθους άλλων πυρκαγιών σε εργοστάσια και χώρους ανακύκλωσης υλικών που συνέβησαν τα τελευταία χρόνια. Την διετία 2019 & 2020 πάνω από 10 πυρκαγιές σημειώνονται σε εγκαταστάσεις ανακύκλωσης σε όλη την επικράτεια (ενδεικτικά αναφέρονται σε Κρήτη, Πρέβεζα, Καρδίτσα, Νεοχωρούδα, Σίνδο, αλλά και στην Αττική Μάνδρα, Ασπρόπυργο, Σχηματάρι) και το φαινόμενο έχει πάρει διαστάσεις επιδημίας. Η ιστοσελίδα aftodioikisi.gr σε ανάρτηση της 21.03.2021[2] εκτιμά ότι έχουν σημειωθεί «πάνω από 15» παρόμοιες πυρκαγιές.

Από τις σοβαρότατες επιπτώσεις της ως άνω κατάστασης είναι η έκλυση επικίνδυνων ουσιών όπως: διοξίνες, διφαινυλαιθέρες, πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες κλπ. Οι δυσμενείς επιπτώσεις τέτοιων επικίνδυνων εκπομπών είναι γνωστές. Πυρκαγιές τέτοιων εγκαταστάσεων δύνανται να δημιουργήσουν τοξικό νέφος, ιδιαίτερα όταν καίγονται πλαστικά παρουσία και άλλων υλικών. H πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης πλαστικών στην Μεταμόρφωση Αττικής (15.08.2020), προκάλεσε εκτεταμένο νέφος ρύπων, το οποίο κάλυψε και έγινε ορατό σε πολλές περιοχές του λεκανοπεδίου Αττικής[3]. Η ρύπανση ήταν ισχυρότατη και η ατμόσφαιρα της Αθήνας επιβαρύνθηκε, έστω και για λίγες ώρες, με ισχυρό φορτίο ρύπων. Παρόμοια εικόνα καταγγέλλεται[4] και τώρα για την πυρκαγιά στο Ωραιόκαστρο.

Η εν λόγω πυρκαγιά εκτός από το γεγονός ότι φόρτισε την ατμόσφαιρα με ρύπους, προκαλώντας σοβαρό πρόβλημα στη δημόσια υγεία, επανάφερε στην επικαιρότητα δύο από τα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν η Αττική και η ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης:

• Τη διαχείριση απορριμμάτων,
• Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Παράλληλα, ανέδειξε και την ανεπάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών, ειδικά στον τομέα του Περιβάλλοντος, αλλά και την ελλιπή λειτουργία της Πολιτικής Προστασίας και τη χρήση του 112, σχετικά με την έγκαιρη ενημέρωση του πληθυσμού.

Στο παρελθόν έχουμε καταθέσει ερώτηση (423/9045/30.08.2020)  για το ίδιο θέμα και δυστυχώς δεν έχουμε λάβει ικανοποιητικές απαντήσεις μέχρι σήμερα. Βέβαια, ο τότε υπουργός ΥΠΕΝ, μας πληροφόρησε ότι χρειάζεται ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, πράγμα που δεν έπραξε μέχρι σήμερα, και το Υπουργείο Εσωτερικών μας απάντησε ότι, «έχουν ζητηθεί στοιχεία από την Περιφέρεια Αττικής, με το υπ’ αριθ. Πρωτ. 55769/04-09-2020 έγγραφο και, όταν περιέλθει η σχετική απάντηση, θα ενημερωθεί η Βουλή των Ελλήνων με νεότερο έγγραφό μας» Δυστυχώς, δεν έχει κοινοποιηθεί κανένα έγγραφο μέχρι σήμερα.

Επειδή, οι πυρκαγιές σε εργοστάσια ανακύκλωσης συνεχίζονται εδώ και χρόνια

Επειδή διαπιστώνεται έλλειψη μέτρων πρόληψης τέτοιων συμβάντων

Επειδή, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αντί να ενισχυθούν όπως διαβεβαιώνουν οι Υπουργοί ΠΕΝ δύο χρόνια τώρα, αντιθέτως αποδυναμώνονται με τις διατάξεις του ν. 4685/2020

Επειδή, ο Ε.Ο.ΑΝ. ως εποπτεύουσα αρχή για τη διακίνηση αποβλήτων συσκευασιών και άλλων προϊόντων δεν έχει δημοσιεύσει πρόγραμμα ελέγχων για το έτος 2021

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:

1. να αποτραπούν στο μέλλον τέτοια φαινόμενα;
2. Τι μέτρα άμεσης απόδοσης πρόκειται να ληφθούν και ποιο το χρονοδιάγραμμα ώστε να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, όπως αναγνωρίζεται σε απάντηση του προηγούμενου Υπουργού ΠΕΝ;
3. Έχει εξεταστεί το νομικό πλαίσιο εγκατάστασης, αδειοδότησης και λειτουργίας τέτοιων επιχειρήσεων και έχει επικαιροποιηθεί μετά το πλήθος τέτοιων ομοειδών συμβάντων;
4.  Ποια μέτρα προτίθενται να αναλάβουν ώστε να αυξηθεί η ασφάλεια τέτοιων εγκαταστάσεων;
5. Υπάρχει σχέδιο μέτρων αντιμετώπισης των επιπτώσεων αντίστοιχων περιστατικών όσον αφορά στα μέτρα προστασίας του πληθυσμού και ιδιαίτερα από  τις επιπτώσεις από εκπομπές τοξικών και επικίνδυνων ρύπων; Εφαρμόστηκε τέτοιο Σχέδιο στην τελευταία περίπτωση του Ωραιοκάστρου; Ποιο ήταν αυτό;
6. Έχουν ελεγχθεί οι εγκαταστάσεις  αυτές όσον αφορά την πυρασφάλεια,  ιδιαίτερα μετά από τα επανειλημμένα περιστατικά σε εγκαταστάσεις τέτοιου τύπου και ποια είναι τα αποτελέσματα και τα πορίσματα των ελέγχων;
7. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα ώστε να ενισχυθούν καταλλήλως ο εξοπλισμός καταγραφής και παρακολούθησης των εκπεμπόμενων αέριων ρύπων;
8. Είχε συμβεί και στο παρελθόν πυρκαγιά στην εγκατάσταση του Ωραιοκάστρου; Πότε και από ποιον ελεγκτικό μηχανισμό διενεργήθηκαν έλεγχοι τήρησης περιβαλλοντικών όρων, των όρων λειτουργίας και πυρασφάλειας του ΚΔΑΥ στο Ωραιόκαστρο, τα έτη 2020 και 2021; Είχαν επιβληθεί μέτρα συμμόρφωσης ή άλλα διοικητικά μέτρα;
9. Λήφθηκαν μέτρα αποκατάστασης περιβαλλοντικής ζημιάς στην περιοχή του Ωραιόκαστρου και από ποιον φορέα; Ποιος θα επωμιστεί το τυχόν κόστος αποκατάστασης; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα ενεργειών και ποιο είναι αυτό; Ήταν ασφαλισμένη η εγκατάσταση έναντι περιβαλλοντικής ζημιάς;
10. Διενεργείται έρευνα για τη διαπίστωση τυχόν υποβάθμισης ή κινδύνου για το έδαφος, τα επιφανειακά και υπόγεια ύδατα και την ατμόσφαιρα της περιοχής; Από ποιον φορέα και πότε θα δημοσιευθούν τα αποτελέσματά του; Mε ποιο τρόπο διασφαλίζουν οι αρμόδιοι ότι δεν θα επεκταθεί ο κίνδυνος ρύπανσης σε έδαφος και υπόγεια ύδατα;
11. Ο Ε.Ο.Α.Ν. ως εποπτεύουσα αρχή των ΚΔΑΥ σε ποιες ενέργειες έχει προχωρήσει για την πρόληψη και αντιμετώπιση αυτών των συμβάντων;
12. Τι μέτρα λαμβάνονται από ΥΠΕΝ και ΕΟΑΝ για τέτοιες δραστηριότητες που επανειλημμένα έχουν πάρει φωτιά και παρόλα αυτά συνεχίζουν τη λειτουργία τους;

Επίσης αιτούμεθα την κατάθεση των πορισμάτων των Πυροσβεστικών και υπολοίπων ανακριτικών αρχών σχετικά με τα αίτια των συμβάντων (Μεταμόρφωση Αττικής στις 15-08-2020 και Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης στις 14-02-2022).

Παρακαλούμε όπως μας γνωστοποιηθούν η ΑΕΠΟ, η Άδεια Λειτουργίας του ΚΔΑΥ στο Ωραιόκαστρο, όλες οι Εκθέσεις Ελέγχου και τυχόν ΠΒΠ (2020, 2021) που προηγήθηκαν της πυρκαγιάς στις 14-02-2022, καθώς και τα πορίσματα με τις τυχόν επιπτώσεις της πυρκαγιάς καθώς και η  απάντηση της Περιφέρειας Αττικής με τα στοιχεία που ζητήθηκαν με το υπ’ αριθ. Πρωτ. 55769/04-09-2020 έγγραφο του ΥΠΕΝ.

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Φάμελλος Σωκράτης

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γκιόλας Γιάννης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κάτσης Μάριος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χρηστίδου Ραλλία

---

[1] https://www.salonicanews.com/2022/02/VRAIOKASTRO-Pyrkagia-se-ergostasio-anakyklosis.html

[2] https://www.aftodioikisi.gr/koinonia/schimatari-se-exelixi-fotia-pano-apo-15-pyrkagies-se-ergostasia-anakyklosis-ta-teleytaia-chronia/

[3] https://www.meteo.gr/article_view.cfm?entryID=1451

[4] https://parallaximag.gr/ygeia/kostas-nikolaou-toksiko-ki-epikindyno-to-nefos-apo-tin-fotia-sto-ergostasio-anakyklosimon-ylikon

Κατάθεση ερώτησης με θέμα: «Ανταποκρίνεται το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στις σύγχρονες ανάγκες»;

Αθήνα 14 Φεβρουαρίου.2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: «Ανταποκρίνεται το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στις σύγχρονες ανάγκες»;

Η διαχείριση και αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών, αποτελεί ένα από κύρια θέματα που απασχολεί την διεθνή κοινή γνώμη, την επιστημονική κοινότητα, αλλά και την πολιτική. Η έξαρση της κλιματικής αλλαγής, που πλέον είναι κλιματική κρίση, οξύνει τη σφοδρότητα, αλλά και την συχνότητα των ακραίων καιρικών φαινομένων. Οι συνέπειες σε παγκόσμιο επίπεδο των φυσικών καταστροφών είναι πλέον εμφανείς. Το 2019 και το 2020 σημειώθηκαν καταστροφικές πυρκαγιές που αφάνισαν τροπικά δάση στον Αμαζόνιο, στην Αφρική, αλλά και δασικές εκτάσεις στην Σιβηρία, την Αυστραλία και την Β. Αμερική. Το 2021 έκλεισε ακάθεκτο με πρωτόγνωρους καύσωνες στο Β ημισφαίριο. Χαρακτηριστικά παραδείγματα τις ακραίες θερμοκρασίες στον Καναδά, τη Νορβηγία, τη Λαπωνία ακόμη και στη Σιβηρία στον αρκτικό κύκλο. Ιδιαίτερα επλήγησαν περιοχές της Ν Ευρώπης και της Β Αφρικής. Η ανθρωπότητα επίσης γνώρισε πλήθος άλλων φαινομένων, όπως ηφαιστειακές εκρήξεις κλπ, με πιο πρόσφατη την κατολίσθηση που σημειώθηκε στην κεντρική Κολομβία, δυστυχώς με ανθρώπινα θύματα. Οι φυσικές καταστροφές, ιδιαίτερα οι δασικές πυρκαγιές έχουν και παράπλευρες απώλειες την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και την δραματική μείωση της βιοποικιλότητας.

Η παγκόσμια επιστημονική και πολιτική κοινότητα συντονίζεται, κινητοποιείται (διεθνείς συνδιασκέψεις υπό τον ΟΗΕ, συναντήσεις σε επίπεδο ΕΕ, new green deal της ΕΕ κλπ). Η διεθνής κοινότητα πλέον, τάσσεται υπέρ των ανθεκτικών πόλεων και της υπαίθρου και σχεδιάζει ανθεκτικές υποδομές μέσα σε πλαίσιο βιώσιμης ανάπτυξης, συμβατής με τους 17 στόχους του ΟΗΕ.

Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια ζήσαμε φυσικές καταστροφές (ΙΑΝΟΣ, ΜΗΔΕΙΑ, δασικές πυρκαγιές όπως τον Αύγουστο του 2021, ΜΠΑΛΟΣ, ΕΛΠΙΣ). Η απώλεια περίπου 1.400.000 στρεμμάτων καμένων κατά τις πυρκαγιές του καλοκαιριού (Αττική, Κορινθία, Β. Εύβοια, Ολυμπία), η καταστροφή του οικονομικού ιστού μιας ολόκληρης επαρχίας, η σημαντική απώλεια μιας πλούσιας πανίδας και χλωρίδας, αλλά και οι σεισμοί στην Κρήτη, ανέδειξαν, ανάγλυφα, την τρωτότητα συστημάτων και την έλλειψη πολιτικών προσαρμογής και αποτελεσματικού μηχανισμού αντιμετώπισης, από την πλευρά της Πολιτείας.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, κάτω από συνθήκες πανικού, επέλεξε επικοινωνιακά και μόνον, τη δημιουργία ενός νέου υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας. Ενός υπουργείου χωρίς οργανόγραμμα, χωρίς σαφές νομοθετικό πλαίσιο, παρά τον πολυδιαφημιζόμενο νόμο Χαρδαλιά (4662/2020), που τελεί σε αδράνεια, με ΠΝΠ, καθώς δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις.

Η πρόσφατη κακοκαιρία ΕΛΠΙΣ απέδειξε περίτρανα στην πράξη την ανεπάρκεια, αδυναμία και ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού, καθώς και της πολυδιαφημιζόμενης από την κυβέρνηση Πολιτικής Προστασίας.

Σε πρόσφατη επίκαιρη ερώτησή μας στη Βουλή προς το υπουργείο (συζητήθηκε 06.12.2021), σχετικά με τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του νεοσύστατου υπουργείου, οι απαντήσεις που δόθηκαν έμοιαζαν με «έκθεση ιδεών» περί Πολιτικής Προστασίας και μεγαλόπνοων σχεδίων. Αντίστοιχη ήταν και η στάση του κ. υπουργού κατά τη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας, που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και μάλιστα μετά την κακοκαιρία ΕΛΠΙΣ. Συνεχίζεται δηλαδή μια άκρως επικοινωνιακή πολιτική, αντί ανάληψης ευθυνών και εκπόνησης σοβαρού σχεδιασμού αντιμετώπισης κρίσεων με επικαιροποιημένα σχέδια διαχείρισης. Το υπουργείο προχωρεί σε σπασμωδικές κινήσεις. Παραγγέλλει, με απ’ ευθείας ανάθεση, δημοσκόπηση, προφανώς για να αντιστρέψει το αρνητικό κλίμα. Την ίδια στιγμή εξαγγέλλει εκπόνηση Ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής για την Κλιματική Αλλαγή, σε συνεργασία με ιδιωτικό μη κερδοσκοπικό οργανισμό.

Υπενθυμίζουμε ότι, βέβαια, η χώρα μας έχει εθνική στρατηγική προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή, με νόμο του 2016 (επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ), καθώς και αρκετά περιφερειακά σχέδια.

Δεδομένου ότι:

• Ο σύγχρονος μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας, με βάση τα νέα παγκόσμια δεδομένα είναι απαραίτητος, ώστε να αντιμετωπισθούν επαρκώς και οι σύγχρονοι κίνδυνοι, που δημιουργεί η Κλιματική Αλλαγή,
• Το νέο υπουργείο Κλιματικής κρίσης και Πολιτικής Προστασίας δεν έχει οργανόγραμμα,
• Το νέο υπουργείο δεν έχει σαφές νομοθετικό πλαίσιο και λειτουργεί με νομοθεσίες δεκαετιών, ενώ ο νόμος 4662/20 χρησιμοποιείται επιλεκτικά ως προς τα άρθρα του,
• Υπάρχει μια επιμονή από την πλευρά του υπουργείου, ως προς την εφαρμογή πολιτικών καταστολής και όχι πολιτικών ΠΡΟΛΗΨΗΣ, ειδικά σχετικά με την αντιπυρική και αντιπλημμυρική θωράκιση της χώρας,
• Η αντιπυρική περίοδος ξεκινά σχεδόν σε τρεις μήνες και ο μηχανισμός και οι εμπλεκόμενοι φορείς της ΠΠ οφείλουν να είναι κατάλληλα προετοιμασμένοι και εκπαιδευμένοι, ενώ απαιτείται εκπόνηση συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης,
• Η επιστημονική κοινότητα με τις έγκαιρες προειδοποιήσεις των αρμόδιων φορέων της (ιδρύματα, ινστιτούτα, πανεπιστήμια) σαφώς υποβαθμίσθηκε από την κυβέρνηση κατά την πρόσφατη κακοκαιρία ΕΛΠΙΣ,
• Το πρόγραμμα ΑΙΓΙΣ (1,71 δις) διαφημίζεται από την κυβέρνηση ως πανάκεια για τα πάντα,
• Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ από το Φθινόπωρο του 2019 έχει καταθέσει ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τη δημιουργία Εθνικής Αρχής Πολιτικής Προστασίας, με βάση σύγχρονα δεδομένα και εμπειρίες και από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας, με διαβούλευση ενδιαφερόμενων φορέων και με ευρεία αποδοχή.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιο είναι το ακριβές νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας του Υπουργείου, αν δεν υπάρχει, σε ποια φάση βρίσκεται η σύνταξη νέου;
2. Σε ποια φάση βρίσκεται η σύνταξη οργανογράμματος του υπουργείου;
3. Σε ποια φάση βρίσκεται η εκπόνηση σύγχρονων και αποτελεσματικών σχεδίων για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων, φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών;
4. Πώς προχωρεί η αναδιοργάνωση του Πυροσβεστικού Σώματος ώστε να είναι πανέτοιμο για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γεροβασίλη Όλγα

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μπαλάφας Γιάννης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Eρώτηση για διαχείριση αποβλήτων πανδημίας covid

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

08.02.2022

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κατέθεσε, σήμερα, με τη συνυπογραφή ακόμη 31 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας, Περιβάλλοντος-Ενέργειας και Εσωτερικών με θέμα: «Διαχείριση αποβλήτων πανδημίας covid».

Η ερώτηση βασίστηκε στην πρόσφατη έρευνα του Π.Ο.Υ σχετικά με τα απόβλητα που έχει δημιουργήσει η πανδημία του κορονοϊού. Πιο συγκεκριμένα η έκθεση του Π.Ο.Υ επισημαίνει ότι περίπου οκτώ δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων που χορηγήθηκαν παγκοσμίως έχουν προκαλέσει, επιπρόσθετα, 144.000 τόνους αποβλήτων, όπως γυάλινα φιαλίδια, χρησιμοποιημένες σύριγγες και βελόνες ή χάρτινες συσκευασίες. Επίσης, αναφέρεται ότι 140 εκατομμύρια περίπου  συσκευασίες τεστ για τον κορονοϊό δύνανται να μετατραπούν σε 2.600 τόνους κυρίως πλαστικών σκουπιδιών και αρκετή ποσότητα χημικών αποβλήτων, της τάξης των 731.000 λίτρων.

Τέλος, επισημαίνει, ότι ακόμα και πριν από την πανδημία περίπου το ένα τρίτο των υγειονομικών εγκαταστάσεων δεν ήταν εξοπλισμένο για τη διαχείριση των υπαρχόντων όγκων αποβλήτων, και επιπλέον, τους κινδύνους μολύνσεων που απορρέουν, με επιπτώσεις στην Υγεία.

Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία και δεδομένου ότι η επιδημία συνεχίζεται με έντονο ρυθμό  ερωτώνται οι Υπουργοί Υγείας, Περιβάλλοντος- Ενέργειας και Εσωτερικών ποια είναι η κατάσταση διαχείρισης των αποβλήτων covid στην Ελλάδα, καθώς και αν τηρούνται τα προβλεπόμενα μέτρα για τη δημόσια υγεία και τους εργαζόμενους στον ΕΟΔΥ;

Το Γραφείο Τύπου

Aκολουθεί ολόκληρη η ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα 08 Φεβρουαρίου 2022

ΠΡΟΣ

 τον κ. Υπουργό Υγείας

 τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος-Ενέργειας

 τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Διαχείριση αποβλήτων πανδημίας covid»

Τη 1^η Φεβρουαρίου 2022 δόθηκε στη δημοσιότητα έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ.). Η έκθεση εκτιμά ότι περίπου οκτώ δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων που χορηγήθηκαν παγκοσμίως έχουν προκαλέσει, επιπρόσθετα,   144.000 τόνους αποβλήτων, όπως γυάλινα φιαλίδια, χρησιμοποιημένες σύριγγες και βελόνες ή χάρτινες  συσκευασίες. Επίσης, αναφέρεται ότι  140 εκατομμύρια περίπου  συσκευασίες τεστ για τον κορονοϊό δύνανται  να μετατραπούν σε 2.600 τόνους κυρίως πλαστικών σκουπιδιών και αρκετή ποσότητα χημικών αποβλήτων, της τάξης των 731.000 λίτρων[1].

Η υγεία των πολιτών και το περιβάλλον απειλείται πλέον και από πεταμένες σύριγγες, χρησιμοποιημένες συσκευασίες από τεστ για τον κορονοϊό και παλιά φιαλίδια εμβολίων. Υπάρχει αυξημένος κίνδυνος μόλυνσης, ενώ κοινότητες που βρίσκονται κοντά σε  χωματερές  κινδυνεύουν από την ρύπανση του ατμοσφαιρικού  αέρα, από την αυτοανάφλεξη απόβλητων, από την κακή ποιότητα του νερού, ή από επιδημίες.

Επισημαίνει, ότι ακόμα και πριν από την πανδημία περίπου το ένα τρίτο των υγειονομικών εγκαταστάσεων δεν ήταν εξοπλισμένο για τη διαχείριση των υπαρχόντων όγκων αποβλήτων, και επιπλέον, τους κινδύνους μολύνσεων που απορρέουν, με επιπτώσεις στην Υγεία.

Έγκαιρα, με ερώτηση μας  προς κ.κ. Υπουργούς  Υγείας, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και  Εσωτερικών (Αριθ. Πρωτ. 5291/30.03.2020 με ΘΕΜΑ: «Ορθολογική διαχείριση νοσοκομειακών αποβλήτων, εν μέσω Πανδημίας») τέθηκε το πρόβλημα και σχετικά ερωτήματα για το τρόπο διαχείρισης των νοσοκομειακών αποβλήτων σε όλα τα στάδια.

Δεδομένου ότι:

• Η επιδημία συνεχίζεται με έντονο ρυθμό,
• Ένα σημαντικό κομμάτι της λειτουργίας των μονάδων υγείας, σε όλα τα επίπεδα, αφορά  και η διαχείριση των επικίνδυνων και μολυσματικών αποβλήτων,
• Δεν υπάρχει επαρκής ενημέρωση για τα υγειονομικά – και δη covid – απόβλητα,
• Η έκθεση του ΠΟΥ, ζητά από τις χώρες, μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις, μέσω διαφόρων πρωτοβουλιών, όπως η μείωση της χρήσης πλαστικών συσκευασιών και η προτιμώμενη χρήση προστατευτικού εξοπλισμού κατασκευασμένου από επαναχρησιμοποιούμενα και ανακυκλώσιμα  υλικά,
• H προστασία της Δημόσιας Υγείας αποτελεί πρώτιστη ανάγκη, ειδικά σήμερα, εν μέσω Πανδημίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:

1. Υπάρχουν στοιχεία παρακολούθησης στη χώρα μας των απόβλητων λόγω πανδημίας (νοσοκομειακά, από κέντρα εμβολιασμού, και απορριπτόμενα  μέσω οικιακών –  δημοτικών αποβλήτων) τόσο ποσοτικά, όσο και ποιοτικά;
2. Είναι πλήρως εξοπλισμένες οι υγειονομικές εγκαταστάσεις  για τη διαχείριση των υπαρχόντων όγκων αποβλήτων, και αντιμετώπιση των κινδύνων μολύνσεων που απορρέουν;
3. Τηρούνται οι προβλεπόμενοι όροι στη διαχείριση αποβλήτων covid στα κλιμάκια του ΕΟΔΥ και στις κεντρικές εγκαταστάσεις του;
4. Λαμβάνονται όλα τα προβλεπόμενα μέτρα προστασίας των εργαζομένων, που συμμετέχουν στην όλη διαδικασία, από την Νοσοκομειακή Μονάδα, τα εμβολιαστικά κέντρα, τα κλιμάκια του ΕΟΔΥ, μέχρι την τελική διάθεση των αποβλήτων;
5. Έχουν ενισχυθεί με προσωπικό οι σχετικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί ( π.χ. επόπτες Δημόσιας Υγείας), ώστε η διαδικασία διαχείρισης των αποβλήτων covid να είναι σύννομη, επιστημονικά τεκμηριωμένη και ασφαλής;
6. Πώς αντιμετωπίζετε τους κινδύνους  επιπτώσεων στην Υγεία, τόσο από τα απόβλητα λόγω πανδημίας, όσο και από τις εκπομπές αερίων;
7. Τί  σχεδιασμός υπάρχει για την λήψη μεταρρυθμίσεων και πρωτοβουλιών, καθώς  και επενδύσεων, σύμφωνα  με τις υποδείξεις του Π.Ο.Υ.;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Γκιόλας Γιάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κώστας

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τζούφη Μερόπη

Τόλκας Άγγελος

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

---

[1] https://www.who.int/news/item/01-02-2022-tonnes-of-covid-19-health-care-waste-expose-urgent-need-to-improve-waste-management-systems

Χ.ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:ΜΕ ΜΟΝΟΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ, ΔΕΝ «ΧΤΙΖΕΤΑΙ» ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΜΕ ΜΟΝΟΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ, ΔΕΝ «ΧΤΙΖΕΤΑΙ» ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

03.02.2022

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Ο νέος υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας  κ. Στυλιανίδης, συνεχίζει  την επικοινωνιακή πολιτική του, αντί ανάληψης ευθυνών και εκπόνησης σοβαρού σχεδιασμού αντιμετώπισης κρίσεων.  Μετά την προφανή αποτυχία και παράδοση του ‘επιτελικού’ κράτους για μια ακόμα φορά σε μια κακοκαιρία, προαναγγελθείσα  από ειδικούς επιστήμονες, μέρες πριν,  ο νέος υπουργός αντί να προχωρήσει στις αναγκαίες πρωτοβουλίες, εξ μήνες μετά τη δημιουργία του νέου υπουργείου, την λήψη μέτρων, για σαφές νομοθετικό πλαίσιο με έκδοση κανονιστικών πράξεων, για οργανόγραμμα του υπουργείου, για σαφή επικαιροποιημένα  σχέδια διαχείρισης κρίσεων, προχωρεί σε σπασμωδικές κινήσεις. Παραγγέλλει, με απ’ ευθείας ανάθεση, δημοσκόπηση, προφανώς για να αντιστρέψει το αρνητικό κλίμα. Την ίδια στιγμή εξαγγέλλει εκπόνηση Ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής  για την Κλιματική Αλλαγή, σε συνεργασία με ιδιωτικό μη κερδοσκοπικό οργανισμό.

Ενημερώνουμε τον κ υπουργό,

 ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ  εκπονήθηκε Εθνικό σχέδιο προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή από το 2016, καθώς και οι περιφέρειες όφειλαν  να εκπονήσουν και περιφερειακά σχέδια προσαρμογής.

Υπάρχει ο νόμος 4662/2020 του κ. Χαρδαλιά, που διθυραμβικά η κυβέρνηση έλεγε ότι θα λύσει τα προβλήματα, για τον οποίο δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις, αλλά επιλεκτικά χρησιμοποιούνται άρθρα του. Το υπουργείο δηλαδή, δεν έχει σαφές νομοθετικό πλαίσιο.

Οι συμπολίτες μας που ταλαιπωρήθηκαν μέχρι και 30 ώρες στην Αττική Οδό, όσοι έμειναν χωρίς ηλεκτρικό επί μέρες, ο αποκλεισμός πρόσβασης σε νοσοκομεία, λόγω κλεισίματος κεντρικών οδικών αξόνων  της πρωτεύουσας από το χιόνι, ζητούν απαντήσεις.

Κε υπουργέ,

Η Πολιτική Προστασία και η διαχείριση κρίσεων, δεν γίνεται με επικοινωνία, δημοσκοπήσεις κλπ. Απαιτείται σοβαρός σχεδιασμός, αξιοποίηση επιστημονικών δεδομένων από επιστημονικά ιδρύματα της χώρας και Πανεπιστήμια, καθώς και επιχειρησιακός  μηχανισμός κατάλληλα εκπαιδευμένος σε  ετοιμότητα, πάντα όμως υπό τον επιτυχή συντονισμό μιας  σύγχρονης και  ικανής Αρχής Πολιτικής  Προστασίας….

Δυστυχώς, έχουμε ένα «επιτελικό» κράτος Μητσοτάκη, ανίκανο να αντιμετωπίσει μια κακοκαιρία, ένα κράτος, που δεν μας αξίζει…

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

2 Φεβρουαρίου – Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

02.02.2022

2 Φεβρουαρίου – Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων

Η 2^α Φεβρουαρίου έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων. Στις 2 Φεβρουαρίου 1971 υπογράφτηκε η Σύμβαση για τους Υγροτόπους στην πόλη Ραμσάρ του Ιράν με σκοπό την προστασία των υδροβιοτόπων και των οικοσυστημάτων τους. Το επίσημο όνομα της Σύμβασης είναι Σύμβαση για τους Υγροτόπους Διεθνούς Σημασίας ειδικά ως Ενδιαιτήματα Υδρόβιων Πτηνών (Convention on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat).

Η Ελλάδα υπέγραψε τη συνθήκη Ραμσάρ το 1974 βάσει της οποίας προστατεύονται έντεκα υγρότοποι: το Δέλτα Έβρου, τις Λίμνες Βιστωνίδα – Ισμαρίδα, τη λιμνοθάλασσα Πόρτο Λάγος και τις λιμνοθάλασσες Θράκης, το Δέλτα Νέστου, τη Λίμνη Κερκίνη, τις Λίμνες Κορώνεια και Βόλβη, το Δέλτα Αξιού – Λουδία – Αλιάκμονα και Αλυκής Κίτρους, τις λίμνες Μικρή και Μεγάλη Πρέσπα, τον Αμβρακικό Κόλπο, τις Λιμνοθάλασσες Μεσολογγίου – Αιτωλικού και το Δάσος Στροφυλιάς – Λιμνοθάλασσα Κοτύχι.

Οι υγρότοποι αποτελούν φυσικό μέσο προστασίας από τις φυσικές καταστροφές, ενώ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην αντιμετώπιση των ακραίων καιρικών φαινομένων συμβάλλοντας στον περιορισμό των πλημμυρών ή των συνεπειών που προκαλούνται από ξηρασία. Επιπλέον, οι υδροβιότοποι συμβάλλουν καταλυτικά στην ισορροπία των οικοσυστημάτων, έχουν πλούσια βλάστηση, γίνονται σταθμοί αποδημητικών πουλιών, έχουν αρδευτική και υδρευτική αξία, εμπλουτίζουν τα υπόγεια νερά βελτιώνοντας την ποιότητα του, ενώ ρυθμίζουν και το μικροκλίμα της περιοχής.

Στη νέα ΠΡΑΣΙΝΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ της Ε.Ε. (NEWGREENDEAL), γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στο στόχο της προστασίας της Βιοποικιλότητας, ενώ η ΕΕ έχει κηρύξει τη δεκαετία 2020-2030, ως δεκαετία προστασίας της βιοποικιλότητας.

Η χώρα μας έχει πάνω από 1300 μικρούς και μεγάλους υδροβιοτόπους με έκταση πάνω από 2 εκατομμύρια στρέμματα. Από το 1920 όμως ως σήμερα, έχουν χαθεί περίπου το 60%, από αποξηράνσεις.

Είναι γεγονός ότι η  ρύπανση, η αστικοποίηση,  τα φράγματα, η υπερβολική συγκομιδή κλπ, υποβαθμίζουν και θέτουν σε κίνδυνο τους υγροτόπους ενώ η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει τις συνέπειες αυτών των απειλών.

Παρ ’ότι η διατήρηση των υγροτόπων προωθείται στο πλαίσιο ευρωπαϊκών και διεθνών δεσμεύσεων και λόγω της κλιματικής αλλαγής, δυστυχώς η μέχρι σήμερα περιβαλλοντική και υποκριτικά «Πράσινη» πολιτική της Κυβέρνησης της ΝΔ και ο αντιπεριβαλλοντικός νόμος του κ. Χατζηδάκη, που καταργεί «ουσιαστικά» τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών (ΦΔΠΠ), δεν αφήνουν πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, για ουσιαστική προστασία των υδροβιότοπων. Ο αγώνας όμως της Κοινωνίας και των κινημάτων για ουσιαστική προστασία τους είναι διαρκής.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ