«Αποδυναμωμένοι οι Δήμοι σε προσωπικό και με τις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις περί κινητικότητας «

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, και Αναπλ. Πρόεδρο Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλή Χαράς Καφαντάρη, σήμερα Τρίτη 07 Σεπτεμβρίου 2021 στη συνεδρίαση της ολομέλειας για τη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων, των τροπολογιών και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη μέσα από το διάστημα αυτού του καλοκαιριού, του κανονικού καλοκαιριού, όπως ήθελε να λέει από το Μάιο σε συνέντευξή του στην Bild, κάθε άλλο παρά κανονικό ήταν.

Πρώτα απ’ όλα μιλάω για τις μεγάλες δασικές πυρκαγιές οι οποίες προέκυψαν στη χώρα μας. Αυτό ακριβώς και η λειτουργία του συστήματος Πολιτικής Προστασίας ουσιαστικά έδειξε ότι δεν υπάρχει επιτελικό κράτος.

Επίσης, ένα σχετικό σοβαρό ζήτημα είναι και το ότι το θέμα της πολιτικής προστασίας και αυτής της μεγάλης καταστροφής, με 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης, οδήγησαν σε ανασχηματισμό ο οποίος τράβηξε πάρα πολύ, αλλά εμείς το χαρακτηρίζουμε σαν ανασχηματισμό φιάσκο σχετικά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και τελικά πιθανόν θα έχουμε έναν Υπουργό στο καινούργιο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής το οποίο έχει συστήσει ο κ. Μητσοτάκης. Δεν μπαίνω σε νομικά ζητήματα που αναφέρθηκαν από προηγούμενο συνάδελφο του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ θα πω ότι θα κριθεί το έργο από τις πολιτικές και όχι από την επικοινωνία, όπως κατά κόρον χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.

Ένα δεύτερο σοβαρό ζήτημα, θα έλεγα και εδώ σημείο κατάρρευσης και αναποτελεσματικότητας του επιτελικού κράτους, είναι η διαδικασία των εμβολιασμών. Η Κυβέρνηση χειρίστηκε το ζήτημα των εμβολιασμών ανεπιτυχώς και γι’ αυτό έχουμε και τα αποτελέσματα που έχουμε και με τη μετάλλαξη Δ, σε μια σειρά τομείς που έχουν να κάνουν με τη δημόσια υγεία, που έχουν να κάνουν με την επικοινωνία του εμβολιασμού και της αναγκαιότητάς του και βέβαια, έχουν να κάνουν με όλα όσα ελέχθησαν και τις παλινωδίες από την πλευρά της Κυβέρνησης αυτό το χρονικό διάστημα.

Εδώ, όμως, θα πω ότι τέθηκε το ερώτημα και από τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο και από τον Εισηγητή μας για το αν οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας είναι εμβολιασμένοι. Διάβασα ότι υπάρχουν δηλώσεις Υπουργών σχετικές ότι «ναι, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας είναι». Χαίρομαι που το ακούω. Πιστεύω ότι είναι αλήθεια και το εννοώ αυτό που λέω ότι χαίρομαι. Θα ήθελα, βέβαια, να το ακούσω και από τον καινούργιο Υπουργό Υγείας στη Βουλή. Πραγματικά, έτσι να είναι και για τη δημόσια υγεία, αλλά πολύ περισσότερο για το μήνυμα το οποίο δίνουμε και πρέπει να δίνουμε στον ελληνικό λαό.

Δεν μπορώ, όμως, να μην πω ότι φιλικά μέσα της Νέας Δημοκρατίας, ραδιοτηλεοπτικά, έντυπος Τύπος κλπ., εξακολουθούν να στοχοποιούν τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την υπόθεση. Εδώ με σαφήνεια θα πω ότι πρώτον, όλοι οι Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας είμαστε εμβολιασμένοι και δεύτερον ότι σε αυτό που δεν πέτυχε η Κυβέρνηση και στην κακή επικοινωνία της αναγκαιότητας του εμβολιασμού, συμβάλουμε εμείς με τον τρόπο μας, με την παρουσία μας να επιτευχθεί.

Από εκεί και πέρα, όμως, παράλληλα και εξίσου σημαντικό είναι ότι είμαστε πάντα δίπλα στους αγωνιζόμενους υγειονομικούς οι οποίοι επειδή δεν ενημερώθηκαν σωστά, επειδή δεν είχαν την πληροφόρηση που πρέπει, επειδή φοβούνται, για χίλιους δυο λόγους –εξαιρώ βέβαια τις συνωμοσιολογικές λογικές που είναι μικρή μειοψηφία- δεν έχουν προχωρήσει σε εμβολιασμό και αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση τους τιμωρεί με αναστολή, με στέρηση μισθού κλπ. Στους εργαζόμενους στη δημόσια υγεία θα είμαστε πάντα δίπλα, γιατί με σαφήνεια φαίνεται και ο στόχος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη για ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ και να μπουν ιδιώτες στο δημόσιο σύστημα υγείας με όποιον τρόπο, όπως ΣΔΙΤ κλπ.

Κλείνω αυτή την παρένθεση κι έρχομαι στο σχέδιο νόμου λέγοντας ότι για άλλη μια φορά νομοθετείτε, κύριοι της Κυβέρνησης, με βάση την επικοινωνία. Λέτε ότι ο στόχος των νομοθετημάτων σας είναι η διασφάλιση της ακεραιότητας, της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Όμως, τα πεπραγμένα σας ως πολιτεία δύο χρόνια, και με τη διαχείριση της πανδημίας που είπα πριν, αλλά και με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων με μια σειρά αναθέσεις σε διάφορους τομείς, καθώς και με την κομματικοποίηση του κράτους -κι αυτό το δείξατε ακόμα και στο διορισμό του ΑΣΕΠ- δείχνετε ότι κάθε άλλο παρά ενδιαφέρεστε ουσιαστικά για τη διαφάνεια. Όσον αφορά την Εθνική Αρχή Διαφάνειας που εσείς συστήσατε το 2019, έχω κάποιες αμφιβολίες κατά πόσο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είναι. Εκτός των άλλων, αυτό το νομοσχέδιο για να υλοποιηθεί θέλει μια σειρά από διατάξεις, έκδοση πολλών εξουσιοδοτικών αποφάσεων.

Τώρα έρχομαι και τοποθετούμε ειδικά στο τρίτο κομμάτι το οποίο αφορά στις ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών για το Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας. Είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια πολλές διατάξεις υπάρχουν για κατά παρέκκλιση αποσπάσεις και μετατάξεις. Αυτό έχει δημιουργήσει πολύ μεγάλο ζήτημα στο Δημόσιο, αλλά θα αναφερθώ ιδιαίτερα -γιατί έχω και τέτοια στοιχεία από την περιοχή μου σε δήμους στη Δυτική Αθήνα- στο κομμάτι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης.

Εκεί πέρα πραγματικά υπάρχει πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Αναφέρει το νομοσχέδιο περιπτώσεις στις οποίες καταργείται η παρέκκλιση, όμως είναι πάρα πολλές περιπτώσεις που δεν μνημονεύονται. Άρα θα συνεχίσουν να υπάρχουν εξαιρέσεις όπως στην Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης, στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, απόσπαση-μετάταξη υπαλλήλων στο Υπουργείο Μετανάστευσης, αποσπάσεις στη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς και βέβαια, στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα κλπ.

Υπάρχει, όμως, ένας σημαντικός αριθμός εξαιρέσεων εκτός ρύθμισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου που πρόκειται και για δικούς σας αν θέλετε νόμους που ψηφίστηκαν από σας. Μιλάω τώρα για τη διάταξη 10β του άρθρου 20 αναφέρθηκε και από προηγούμενους, δεν θα διαβάσω τι περιλαμβάνει όπου μιλάμε για υπαλλήλους μόνιμους, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν οργανικά σε φορείς του δημοσίου και οι οποίοι υπηρετούν σε φορείς κατά την έναρξη του παρόντος. «Δύνανται, με αίτησή τους που υποβάλλεται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία δέκα ημερών από την έναρξη ισχύος του νόμου, να μεταταγούν στον φορέα που υπηρετούν σε κενή οργανική θέση, εφόσον υπάρχει σε κλάδο ίδιας κατηγορίας». Αυτό είναι ένα ζήτημα γιατί άπτεται και της ανάγκης και του προβλήματος το οποίο υπάρχει στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση, η οποία είναι ήδη υποστελεχωμένη, αλλά από την άλλη μεριά θα αποδυναμωθεί ακόμα περισσότερο. Άνθρωποι οι οποίοι είναι αποσπασμένοι χρόνια θα αντιμετωπιστούν με τον ίδιο τρόπο με υπάλληλο που μπορεί να έχει αποσπαστεί λίγες μέρες πριν. Δηλαδή, μάλλον πελατειακό ακούγεται αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα ότι θα αξιοποιηθεί από την Κυβέρνηση.

Κλείνοντας, θα έλεγα και για την πρόσφατη εξαιρετικά επείγουσα Εγκύκλιο 11 του Ιουνίου του 2011 προς τους ΟΤΑ που αφορά την δημοσιοποίηση θέσεων κινητικότητας κλπ. να μην διαβάζω αριθμούς- όπου εκεί αποκαλύπτονται οι προθέσεις της Κυβέρνησης σας να υπονομευθούν οι μόνιμες σχέσεις εργασίας στο Δημόσιο. Αρνείστε να προσλάβετε μόνιμο προσωπικό και από την άλλη μειώνετε και τον αριθμό των συμβασιούχων. Η ΚΕΔΕ αντιδρά και αντέδρασε και στο συνέδριό που έκανε. Ο Πρόεδρός της ο κ. Παπαστεργίου αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα προβλήματα που δημιουργούνται στους δήμους λέγοντας: «Πρέπει να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας σε μια κινητικότητα χωρίς όρους. Οι δήμοι αδειάζουν». Το ίδιο έγινε και από άλλους δημάρχους. Αναφέρομαι σε πάρα πολλούς δημάρχους -δεν θα πω συγκεκριμένα έχω μπροστά μου μόνο μια τοποθέτηση του Δημάρχου Λαρισαίων που πάλι είναι σε αυτή τη λογική.

Την ίδια ώρα οι αντιδράσεις των αιρετών ήταν μεγάλες, λέγοντας «δεν μας αφήνουν να προσλάβουμε προσωπικό».Θα κλείσω  με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Είμαστε υπέρ μόνιμων προσλήψεων αναγκαίου προσωπικού, μόνιμους διορισμούς, επαρκή στελέχωση των ΟΤΑ για κάλυψη των αναγκών τους, χωρίς υπονόμευση των μόνιμων σχέσεων εργασίας στο Δημόσιο. Και, βέβαια, λέμε «όχι» με σαφήνεια στο πελατειακό κράτος που χτίζει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Ένας ανασχηματισμός ενός «αδύναμου» πρωθυπουργού, προϊόν ισορροπιών -πιέσεων και από οικονομικές « ελίτ» και φυσικά εσωκομματικών συσπειρώσεων στην ΝΔ.

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρης, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία,  στην ολομέλεια της βουλής σήμερα 31-08-2021  : Θέμα :«Κύρωση: α) της από 5.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Έκτακτα μέτρα για την αντιμετώπιση του κινδύνου πυρκαγιών» (Α΄ 138) και β) της από 13.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Έκτακτα μέτρα για την αποτελεσματική προστασία και την ταχεία αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος, την άμεση στήριξη των πληγέντων από τις πυρκαγιές του Ιουλίου/Αυγούστου 2021 και συναφείς διατάξεις» (Α΄ 143) και άλλες διατάξεις»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

31-08-2021

• Δυο χρόνια ΝΔ.  και η καταστροφική πολιτική της αποτυπώθηκε φέτος εις το έπακρο 1,3 εκατομμύρια καμένης γης, μια πανδημία που καλπάζει και οι «ήρωες»  υγειονομικοί σε αναστολή εργασίας , αδιαφορώντας η κυβέρνηση για την δημοσία υγεία.
• Το επιτελικό κράτος σε κατάρρευση πάρα τις θριαμβολογίες της κυβέρνησης για τον 4622/19 που  θα  συντόνιζε φορείς    και  κεντρική διοίκησης, κάηκε στην Βόρεια Εύβοια την Αττική –Μεσσηνία- Αρκαρδία.-Ηλεία

• Σχετικά δε με το νέο μηχανισμό  της πολιτικής προστασίας με το ν  4662/20 που θα έλυνε όλα τα ζητήματα στην διαχείριση κρίσεων  και  που είναι σε αδράνεια, με ΠΝΠ  ΤΟΥ Μάρτιου του 2020, πλήρης αποτυχία. Η  πολιτική  προστασία δεν λειτούργησε ούτε σε πολίτικες πρόληψης, ούτε σε  πολιτικές καταστολής Η πραγματικότητα το αποδεικνύει
• Ο κ. Μητσοτάκης στην τοποθέτηση του στη Βουλή την προηγουμένη εβδομάδα, φάνηκε ότι είναι εκτός πραγματικότητας, με έλλειψη κοινωνικής εν συναίσθησης. «Ολα γίναν καλά»,-άλλα  η αποπομπή του κ. Χρυσοχοΐδη και η μετακίνηση του κ. Χαρδαλιά σ ε άλλο υπουργείο  είναι αποτύπωμα της ανεπαρκούς διαχείρισης των  δασικών πυρκαγιών, που έπληξαν την πατρίδα μας
• «Επικίνδυνη» η δήλωση του για ένταξη του  .Εθνικού Αστεροσκοπείο Αθηνών, στην Πολιτική Προστασία. Ενα ανεξάρτητο επιστημονικό Ιδρυμα, με σημαντική επιστημονική συνεισφορά στην Πατρίδα μας, που απέδειξε τη fake εικόνα της κυβέρνησης στις αιτίες των πυρκαγιών, αν υλοποιηθεί η πρόταση του πρωθυπουργού , θα τεθεί υπό «κομματική» «κρατική» επιτήρηση, με όποιες συνέπειες.
• Πως θα πάει ο «πράσινος» πρωθυπουργός στη Μασσαλία στην σύσκεψη για την διατήρηση της Μεσογείου ,που διοργανώνει η Διεθνής Ένωση Προστασίας της φύσης? Τι θα πει όταν μέσα σε λίγες μέρες κάηκαν  1,3 εκατομμύρια στρέμματα γης στην Ελλάδα. Οι ευθύνες είναι τεράστιες και αποκλειστικά του κ. Μητσοτάκη.
•   Η κυβέρνηση  του κρίθηκε στην διαχείριση των πυρκαγιών και απέτυχε,  όπως  θα κριθεί και στην διαχείριση  του τομέα αποκατάστασης των πληγεισών περιοχών, περιβαλλοντικά και οικονομικά
• Από την ανασυγκρότηση των περιοχών δεν μπορεί να απουσιάζει η παρουσία των τοπικών φορέων και των δασικών συνεταιρισμών.
• Πολύ φοβάμαι ότι και εκεί θα αποτύχει η Κυβέρνηση και το έργο της Ανασυγκρότησης  θα το αναλάβει μια άλλη  Δημοκρατική Προοδευτική  κυβέρνηση.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Πριν από λίγες ώρες ανακοινώθηκε ένας ανασχηματισμός από τον κ. Μητσοτάκη. Φαίνεται όμως ότι αυτός ο ανασχηματισμός δεν έχει τελειώσει ακόμα, γιατί πρόσφατα, πριν από λίγο, διάβασα στα social media ότι η υπουργοποίηση του κ. Αποστολάκη δεν έχει ολοκληρωθεί, μέχρι στιγμής. Θα δούμε. Ανεξάρτητα, όμως, αυτού, αυτό το οποίο θέλω να πω είναι ότι πρόκειται για έναν ανασχηματισμό ο οποίος, κύριοι της Κυβέρνησης, δεν σας σώζει. Είναι ένας ανασχηματισμός ενός «αδύναμου» Πρωθυπουργού, ένα προϊόν -αν θέλετε- ισορροπιών, πιέσεων, ακόμα και από οικονομικές «ελίτ» -κι αυτό γράφτηκε άλλωστε- και βέβαια προϊόν πιέσεων και από εσωκομματικές συσπειρώσεις στη Νέα Δημοκρατία.

Δύο χρόνια με Κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και η καταστροφική πολιτική αυτής της Κυβέρνησης δεν έχει τελειωμό. Αποκορύφωμα, βέβαια, ήταν το φετινό καλοκαίρι, που οι καταστροφικές επιπτώσεις ήταν πολύ σημαντικές. Βέβαια για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμμένης γης -και παραπάνω ίσως- μια πανδημία, η οποία καλπάζει ακάθεκτη θα έλεγα, ένα Ε.Σ.Υ. το οποίο από την Κυβέρνηση υπονομεύεται συστηματικά, τη στιγμή που οι λειτουργοί της δημόσιας υγείας στήριξαν αυτό το διάστημα, τον ενάμιση χρόνο, το θέμα της πανδημίας και βέβαια και εσείς τότε τους χειροκροτούσαν και τώρα βάζετε καινούργια μέτρα και αναστολές και άλλα, με βαθιά μέσα σας τη σκέψη και τον στόχο της ιδιωτικοποίησης της υγείας. Αδιαφορία για τη δημόσια υγεία. Έχουμε 1,3 και εκατομμύρια στρέμματα καμμένα, με φοβερές συνέπειες στο περιβάλλον της πατρίδας μας την εποχή της κλιματικής αλλαγής, αλλά έχουμε βέβαια και την καταστροφή τοπικών οικονομιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα γι’ αυτό αποτελεί η Βόρεια Εύβοια, η οποία ήταν ένα μοντέλο ήπιας βιώσιμης ανάπτυξης με μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, με τουρισμό με ανεπτυγμένο ιδιαίτερα τον πρωτογενή τομέα -οι ρητινοσυλλέκτες και η ρητίνη που συλλεγόταν στην περιοχή αντιπροσώπευε το 90% περίπου πανελλαδικά- ενώ γύρω στους 10.000 τόνοι μέλι θα λείψουν από την οικονομία, που παραγόταν εκεί, προϊόν μελισσοκομίας.

Παρά τις θριαμβολογίες της Κυβέρνησης για το επιτελικό κράτος, το οποίο καταρρέει -και φέτος το καλοκαίρι κατέρρευσε, εγώ θα έλεγα- παρά τις θριαμβολογίες για τον ν. 4622 του ’19 για το επιτελικό κράτος που υποτίθεται θα συντόνιζε τους φορείς, Κυβέρνηση, κεντρική διοίκηση, ότι θα υπήρχε συντονισμός και έλεγχος, τελικά φάνηκε αυτή η ανυπαρξία του επιτελικού κράτους. Να μην πούμε βέβαια για τον μηχανισμό πολιτικής προστασίας, που με τον ν. 4662 του ’20, για τον οποίο πανηγύριζε η Κυβέρνηση ότι θα λύσει όλα τα ζητήματα συμβατά με την κατάσταση που βιώνουμε σε παγκόσμιο επίπεδο, ότι θα αντιμετώπιζε τις κρίσεις -όποιες κρίσεις- βλέπουμε τελικά τα αποτελέσματα, ένα πολυδαίδαλο οργανωτικό σχήμα, με διαπλεκόμενες λειτουργίες και με έλλειψη ουσιαστικά συντονισμού. Ένα πουκάμισο αδειανό αυτός ο νόμος ο 4662 του ‘20.  Και βέβαια εδώ πρέπει να πούμε ότι μόλις τον ψήφισε η Κυβέρνηση, σε ενάμιση μήνα, τον έθεσε σε αναστολή και η αντιπυρική περίοδος λειτούργησε με νόμους του 2003, τον γνωστό «Ξενοκράτη».

Αυτό σημαίνει πρόοδος, κύριε Μητσοτάκη; Γιατί πραγματικά ο Πρωθυπουργός μίλησε την προηγούμενη βδομάδα σαν να ήταν από άλλον κόσμο, από άλλο γαλαξία, εκτός πραγματικότητας. Έδειξε ότι δεν έχει κοινωνική ενσυναίσθηση, όταν είπε ότι ήμασταν προετοιμασμένοι και αν θέλετε τα πήγαμε και καλά, ότι ελήφθησαν όλα τα μέτρα, επιτυχημένες εκκενώσεις και όλα αυτά τα οποία ανέφερε.

Άλλα έλεγαν οι Υφυπουργοί του για τον αριθμό των εναέριων μέσων. Ας διάβαζε τουλάχιστον τα Πρακτικά και ας έβλεπε τι λέει ο ένας Υφυπουργός κι ο άλλος Υφυπουργός, αντίστοιχα. Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι όλα έγιναν καλά, πετυχημένες εκκενώσεις, καθαρισμοί στην Ιπποκράτειο Πολιτεία και το Τατόι τα οποία όμως άμεσα κάηκαν μετά από την εξαγγελία του γνωστού σχεδίου «Δρυάδες». Μίλησε για αναδόχους αναδασώσεων, ότι θα υπάρχει ασφάλιση προφανώς από ιδιωτικές εταιρείες και βέβαια, δεν ξέχασε να κρυφτεί για άλλη μια φορά πίσω από την κλιματική αλλαγή.

Την ίδια στιγμή βέβαια, ισχύουν οι αντιπεριβαλλοντικοί νόμοι του κ. Χατζηδάκη που επιτρέπουν και μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, αν θέλετε, επαγγελματικές δραστηριότητες και βαριές, θα έλεγα -είναι γνωστό το καθεστώς natura και τι ισχύει πραγματικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο- επιχειρηματικές δραστηριότητες που δεν έχουν σχέση και με την προστασία της φύσης.

Βέβαια, η απομάκρυνση των δύο Υπουργών από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και η μετακίνηση του Υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας σε άλλο Υπουργείο είναι έμμεση αναγνώριση πραγματικά ότι δεν έγιναν καλά τα πράγματα, άσχετα τι λέει ο κ. Μητσοτάκης.

Βέβαια, δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστο και κάτι ακόμα το οποίο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θεωρώ και επικίνδυνο. Τοποθετήθηκε ο Πρωθυπουργός την προηγούμενη εβδομάδα και είπε το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών να πάει στην Πολιτική Προστασία. Ένα ερευνητικό ίδρυμα, το οποίο έχει πάνω από έναν αιώνα ιστορία, με σημαντική συνεισφορά στον επιστημονικό κόσμο της χώρας μας και στα επιστημονικά δρώμενα να πάει στην Πολιτική Προστασία. Το Εθνικό Αστεροσκοπείο μουτζούρωσε την fake εικόνα της Κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, λέγοντας την επιστημονική αλήθεια, όπως κάνουν οι λειτουργοί της επιστήμης και επειδή δεν μπορούμε να το ελέγξουμε, προσπαθούμε να το χειραγωγήσουμε. Αυτό αν προχωρήσει, θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό πλήγμα και για την έρευνα και για την επιστήμη και δεν το συζητάμε και για την Κυβέρνηση.

Ο «πράσινος» λοιπόν, Πρωθυπουργός μας ετοιμάζεται σε τρεις μέρες να πάει στη Μασσαλία, στην περιφερειακή σύσκεψη για τη διατήρηση της Μεσογείου που διοργανώνεται από τη Διεθνή Ένωση Προστασίας της Φύσης. Θα μιλήσει για τη βιοποικιλότητα, για την προστασία της Μεσογείου. Τι θα πει έχοντας στην πλάτη του 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμμένα και βέβαια χωρίς να έχει κυρώσει η ελληνική Βουλή -έχουμε κάνει ερωτήσεις- πολλά πρωτόκολλα της Βαρκελώνης;

Οι ευθύνες λοιπόν, είναι τεράστιες. Θα κριθείτε όπως κριθήκατε τώρα με την έλλειψη πολιτικών πρόληψης, γιατί αυτό απουσίαζε εντελώς στις πολιτικές σας και το αποδεικνύει το αποτέλεσμα. Θα κριθείτε βέβαια και στην πορεία από εδώ και πέρα, στην αποκατάσταση, στα αντιπλημμυρικά έργα τα οποία θα γίνουν, τα σχέδια ανόρθωσης των περιοχών οι οποίες επλήγησαν, πρώτα και κύρια εγώ θα έλεγα στη Βόρεια Εύβοια -για λόγους που είπα πριν-, αλλά και στην Αρκαδία, στην Ηλεία, στη Λακωνία, στη Μεσσηνία και στην Αττική. Εκεί όμως, η συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών πρέπει να είναι σημαντική. Δεν μπορεί να γίνεται αποκατάσταση με ιδιότυπο σχήμα αναδόχων δασών, με επώνυμους ειδήμονες. Χρειάζονται και ειδήμονες βέβαια, αλλά η τοπική κοινωνία μέσω των δασικών συνεταιρισμών και των φορέων τους, πρέπει να έχει σημαντικό λόγο, να τηρείται το Σύνταγμα, να τηρηθεί και το άρθρο 24 και το άρθρο 117. Δεν μπορεί η χώρα να μην έχει δασικούς χάρτες, δεν μπορεί το δημόσιο να μην έχει τον έλεγχο και τον λόγο και την κύρια εποπτεία σε όλες αυτές τις διαδικασίες ανόρθωσης.

Πραγματικά ένα σχέδιο οικονομικής ανόρθωσης των περιοχών οι οποίες επλήγησαν που θα έχει σαν επίκεντρο πάντα τον άνθρωπο, τους κατοίκους, τους εργαζόμενους και το περιβάλλον. Να κάνουμε τα πάντα και αν δεν το κάνετε εσείς -φοβάμαι γι’ αυτό, μπορώ να πω- μια άλλη κυβέρνηση δημοκρατική, προοδευτική θα αναλάβει και αυτή την ευθύνη, όπως έχει συνηθίσει στα δύσκολα να αναλαμβάνει την ευθύνη.

Ευχαριστώ πολύ.

Ένα επιτελικό κράτος δεν «κρύβεται «πίσω από την κλιματική αλλαγή

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, και Αναπλ. Πρόεδρο Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλή Χαράς Καφαντάρη, σήμερα Πέμπτη, 26 Αυγούστου στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος .

ΧΑΡΑ  ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

 Πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου θα ήθελα να πω στον συνάδελφο κύριο Χαρακόπουλο που πριν αναφέρθηκε, ότι η Κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας είναι τυχερή γιατί έχει μία Αντιπολίτευση, τεκμηριωμένη με προτάσεις χωρίς κραυγές και άσκοπες καταγγελίες και μία Κυβέρνηση η οποία έδωσε ένα σημαντικό έργο στο κομμάτι των δασικών πολιτικών και στο κομμάτι της πολιτικής προστασίας και της αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών. Για άλλη μια φορά από δω θα επαναλάβουμε. Εθνική στρατηγική για τα δάση, ένα ζήτημα το οποίο έγινε το 2018, με την υπουργική απόφαση 170 του 2018, σχέδια στρατηγικής ανάπτυξης της δασοπονίας από το 2018 μέχρι το 2038, από την άλλη μεριά σχέδιο πρόληψης δασικών πυρκαγιών, από την άλλη μεριά αφήσαμε ένα μνημόνιο συνεργασίας πυροσβεστικής και δασικών υπηρεσιών, δύο υπουργείων δηλαδή για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών και της δασοπροστασίας γενικότερα. Επίσης, αφήσαμε και ένα σχέδιο νόμου, το οποίο βασίστηκε πάνω σε επιστημονικά δεδομένα και στο πόρισμα της Επιτροπής golddammer, η οποία με πρόταση του Αλέξη Τσίπρα λειτούργησε και έβγαλε αυτή τη μελέτη, που συμμετείχαν και έγκριτοι Έλληνες επιστήμονες και επιστημονικός κόσμος της χώρας μας, γιατί στις φυσικές καταστροφές πέρα από την πολιτική, υπάρχει επιστήμη πάνω στην οποία πρέπει στις σύγχρονες συνθήκες να απαντάμε και να δίνουμε μεγάλη σημασία. 

Αυτή η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ κατατέθηκε και στη νυν θητεία της Βουλής, επί της νυν κυβέρνησης, του κ. Μητσοτάκη, και καλό είναι να συζητηθεί και να έρθει και στην Ολομέλεια γιατί, χθες, ο κ. Πρωθυπουργός, μας κάλεσε να κάνουμε προτάσεις για να αλλάξουμε τον νόμο για τον οποίο επαίρονταν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και όλοι, τον 4662/2020. Έναν νόμο που ενάμιση χρόνο μετά τον θέσατε σε αδράνεια γιατί δεν βγήκαν κανονιστικές πράξεις, με ΠΝΠ βέβαια, και λειτουργούσε η αντιπυρική περίοδος και προστασία, τώρα το καλοκαίρι, με νόμους του 2003, ενώ επιλεκτικά, κατά το δοκούν, εξυπηρετώντας δεν ξέρω τι, κάποια άρθρα αυτού του νόμου τα χρησιμοποιείτε. Έρχεται, λοιπόν, ο Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης, και λέει, πέστε μας προτάσεις στον νόμο τον οποίο, ήδη, τον είχαν θέσει με ΠΝΠ στην πλειοψηφία του σε αδράνεια.

Λοιπόν, κοιτάξτε. Είμαστε στον απόηχο μιας μεγάλης φυσικής καταστροφής. 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμένης έκτασης δεν είναι μικρό πράγμα, κύριοι Υπουργοί,  όταν είμαστε στην περίοδο, στη φάση και της κλιματικής κρίσης. Από την άλλη μεριά, το επιτελικό κράτος για το οποίο υπερηφανεύτηκε ο Πρωθυπουργός χθες και αναφέρθηκε εκτενέστατα, λειτούργησε λέει καλά και αναφέρθηκε και σε ονόματα και λοιπά. Επιτελικό κράτος, όμως, είναι ένα στοχευμένα παρεμβατικό κράτος να μπορεί να έχει την ικανότητα να προβλέπει τους κινδύνους, να συντονίζει τις μονάδες του κρατικού μηχανισμού, να ασκεί πολιτικές πρόληψης, να αναθέτει ρόλους στους αντίστοιχους φορείς, να μοιράζει ανάλογα τους πόρους και να συντονίζει όλα τα επίπεδα της διοίκησης για να υπάρχει ένα καλό αποτέλεσμα. Ένα επιτελικό κράτος δεν κρύβεται ποτέ πίσω από αυτό που λέμε κλιματική αλλαγή, που είναι μια πραγματικότητα. Δεν κρύβεται πίσω για να δικαιολογήσει την ανεπάρκεια και την ανικανότητά του. Αξιοποιεί τα δεδομένα της επιστήμης και εφαρμόζει πολιτικές ανθεκτικότητας και προσαρμογής. Είναι σε διαρκή επιφυλακή και ετοιμότητα.

Εδώ, θα έρθω να πω, ότι οι επιστήμονες προειδοποιούσαν τον Ιούλιο για τις συνθήκες του καύσωνα. Προειδοποιούσαν έγκαιρα και φορείς, εδώ, στη χώρα μας. Ξέρουμε πολύ καλά τις συνέπειες που έχουν οι υψηλές θερμοκρασίες για τις δασικές πυρκαγιές, όταν μάλιστα, στη χώρα, μας τα δάση μας ήταν ανοχύρωτα χωρίς διαχειριστικά σχέδια, με πολύ καύσιμη ύλη μέσα γιατί δεν έγιναν οι ανάλογοι καθαρισμοί και γιατί τα δασαρχεία υποχρηματοδοτήθηκαν και μάλιστα, όταν έχεις και επίσημα στοιχεία που λένε ότι το 2020 έγιναν οι περισσότερες δασικές πυρκαγιές, καταγράφηκαν μέχρι τέλος του 2020, 11.799 πυρκαγιές, καθώς επίσης, και το μήνα Απρίλιο, πάλι με στοιχεία, περίπου 1.400 πυρκαγιές. Μικρές; Μικρές, αλλά ήταν ένα σήμα για το τι καλοκαίρι πρόκειται να έρθει.

Κύριοι Υπουργοί, εν μέσω αντιπυρικής περιόδου, ο κύριος Υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, μας είπε, ότι όλα είναι έτοιμα σε επίκαιρη ερώτηση που είχαμε κάνει και σε τρεις μέρες έγινε, αυτό που έγινε, στα Γεράνεια Όρη. Προετοιμασμένα όλα, θα έρθουν καινούργια αεροσκάφη. Θα, θα και όλα αυτά βέβαια πάνω και στις συμφωνίες που είχε κάνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και για τα ελικόπτερα, μέσω του NSPA.

Μετά τον Ιούνιο έρχεται και ανακοινώνει το σχέδιο «Δρυάδες» το οποίο είναι τα 18 σημεία που έγιναν μετά 23. Θωρακίζουμε περιοχές, όπως το Τατόι και την Ιπποκράτειο Πολιτεία και μετά από κάποιες μέρες καίγονται. Βλέπουμε πραγματικά μία επιχειρησιακή ανεπάρκεια, μη έγκαιρη επέμβαση, όταν άρχισαν δασικές πυρκαγιές και στην Εύβοια ειδικά και στην Ηλεία, στην Αχαΐα, στην Λακωνία. Θα τα πουν κι άλλοι συνάδελφοι αυτά. Βγάλαμε, όμως, συμπεράσματα από όλη αυτή την ιστορία; Πραγματικά, αυτό το οποίο πρέπει να πω με σαφήνεια είναι, ότι εκτός από το σχέδιο νόμου που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ και πρέπει να συζητηθεί στην Ολομέλεια και να τύχουν παρατηρήσεις και ευρύτερης συναίνεσης για τα θέματα της προστασίας από φυσικές καταστροφές και της Πολιτικής Προστασίαςγενικότερα, είναι πολύ σημαντικά. Πρέπει να πω ένα πράγμα. 

Αυτό που πρέπει σήμερα να γίνεται και να εστιάζεται ιδιαίτερα ένας κρατικός Μηχανισμός και ένα σύστημα σωστό Πολιτικής Προστασίας, είναι οι πολιτικές πρόληψης. Όταν βλέπουμε από τα οικονομικά στοιχεία, ακόμα και από το Ταμείο Ανάκαμψης, να εστιάζεται στην καταστολή ο Προϋπολογισμός, δηλαδή τα κονδύλια κατά 80% στην καταστολή και κατά 20% στην πρόληψη, αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που πρέπει πραγματικά να απασχολήσει.

Δεύτερον θέλει δασικές Υπηρεσίες που έρχεστε τώρα και λέτε, ότι ρώτησε ο κ. Υπουργός είπα και πριν για την εθνική στρατηγική για τα δάση, η καθετοποιημένη των δασικών Υπηρεσιών, όμως στον τομέα της αποκατάστασης των πληγέντων και των περιοχών και τα αντιπλημμυρικά και όλα αυτά, ο ρόλος του Δημοσίου πρέπει να είναι καθοριστικός. Ερωτηματικά δημιουργούνται από αυτό που είπε Πρωθυπουργός χθες, για «Ανάδοχους αναδάσωσης», πρέπει τα δασαρχεία πρώτα απ’ όλα, με επιστημονικά δεδομένα- το Δημόσιο δηλαδή- να παρακολουθεί και να υπάρχουν ενιαία σχέδια στην αντιπλημμυρική θωράκιση, βέβαια με ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής αλλά ενταγμένα μέσα σε ενιαίο σχέδιο, με παρακολούθηση από το Δημόσιο και το πολύ σημαντικό, με συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών. Δεν μπορεί να «ξαναχτίσουμε» την Εύβοια χωρίς να συμμετέχουν οι παραγωγικοί Φορείς της περιοχής, χωρίς να συμμετέχουν και από τον πρωτογενή τομέα και βέβαια και οι ρητινοσυλλέκτες και οι άνθρωποι που ασχολούνται με τα μέλια ή και όλα αυτά, γιατί έτσι χτίζεται ένα μοντέλο πραγματικά αναπτυξιακό σε κάθε περιοχή και συγκεκριμένα στη Βόρεια Εύβοια. Χωρίς τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας, φοβάμαι ότι άλλα πράγματα θα γίνουν.

Ευχαριστώ.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Ανάγκη μείωσης των εκπομπών ρύπων στη Ναυτιλία»

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, την Τρίτη 27/07/2021, κατά τη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

 Η σημερινή συνεδρίαση, ίσως είναι και συνέχεια από την προηγούμενη που κάναμε σε επίπεδο Επιτροπής Περιβάλλοντος, για το Fit for 55. Στα θέματα, της ενεργειακής μετάβασης, αναφερθήκαμε και στην προηγούμενη Επιτροπή και είναι πολύ σημαντικά. Δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς, γιατί υφιστάμεθα και ο όλος ο πλανήτης το υφίσταται, την κλιματική αλλαγή, κρίση όπως λένε πολλοί, και πρέπει να πάρουμε κάποια συγκεκριμένα μέτρα.

Σήμερα μιλάμε για τη ναυτιλία. Καταρχάς, να ευχαριστήσουμε αυτούς που μας παρουσίασαν κάποια ζητήματα εδώ και κάποια θέματα και που μας στείλατε και κάποια υλικά, τα οποία λίγο πολύ τα είπαμε, Έχω προσωπικά, κάποια ερωτηματικά, τα οποία θα τα θέσω εν συνεχεία. Ξεκινώντας, δεν μπορώ να μην πω ότι είναι πολύ ενθαρρυντικό ότι και το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, που εδρεύει στο Αιγάλεω, έχει σημαντικές συνεργασίες στον ερευνητικό τομέα. Αυτό, αν θέλετε κυρία Πρόεδρε, είναι κάτι πολύ ενθαρρυντικό και για την περιοχή μας, στη δυτική Αθήνα και τη δυτική Αττική γενικά, αλλά και για τη δυνατότητα καινοτόμων λύσεων ερευνητικών προγραμμάτων, αρκεί να υπάρχει και η αντίστοιχη χρηματοδότηση από την πολιτεία, γιατί η έρευνα θέλει και χρήμα. Νομίζω, ότι αυτό δεν είναι στο βαθμό το οποίο απαιτείται, σήμερα, στις σύγχρονες συνθήκες η άμεση χρηματοδότηση της έρευνας.

 Έρχομαι τώρα, σε αυτά τα οποία είπαμε. Έχω ένα πρώτο βασικό ζήτημα, το οποίο θα ήθελα λίγο να μου απαντηθεί. Υβριδικά σκάφη ή ηλεκτρικά; Είναι ένα ερώτημα, γιατί αναφέρθηκε πολλές φορές υβριδικά ή ηλεκτρικά και λοιπά. Γιατί; Τα φωτοβολταϊκά, είδαμε μία παρουσίαση παραδείγματος χάρη, μπορούν να δουλέψουν μόνο, ας πούμε, το μισό εικοσιτετράωρο, τις άλλες ώρες πώς θα δουλεύει το σκάφος; Τι ενέργεια θα αποθηκεύει; Τι ενέργεια θα είναι αυτή, η οποία θα χρησιμοποιείται. Είναι ένα ζήτημα. Τώρα, έρχομαι συγκεκριμένα και λέω ότι για τους λόγους μείωσης των εκπομπών των αερίων θερμοκηπίου, σαφώς έχουν επιβληθεί περιορισμοί και στη ναυτιλία σε παγκόσμιο επίπεδο.

Μετά τις αποφάσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Οργανισμού Ναυτιλίας, έχει απαγορευτεί η προσέγγιση και ο λιμενισμός πλοίων με υψηλές εκπομπές αερίων ρύπων και έχει θεσπιστεί από το 2020, η μέγιστη περιεκτικότητα σε θείο του ναυτιλιακού πετρελαίου στο 0,5%, γιατί ξέρουμε ότι το ναυτιλιακό πετρέλαιο είναι πλούσιο σε θείο, σε σχέση δε με το πετρέλαιο κίνησης, πολύ πιο πλούσιο.  Οπότε είναι θετική η ανάληψη πρωτοβουλιών, για την υιοθέτηση σκαφών με μηδενικές εκπομπές αερίων ρύπων. Μην ξεχνάμε δε, ότι η ναυτιλία γενικότερα είναι υπεύθυνη για το 2,5% των παγκόσμιων ρύπων αερίων του θερμοκηπίου.

Τα προβλήματα όμως σε αυτό το εγχείρημα, είναι πολύ σημαντικά και αρκετά. Η σπατάλη φυσικών πόρων και ιδιαίτερα σπανίων γαιών, όπως το λίθιο για την παραγωγή των αναγκαίων συστοιχιών συσσωρευτών, μεγάλο βάρος εξοπλισμού και μείωση του ωφέλιμου χώρου του σκάφους. Επίσης και η αποθήκευση του υδρογόνου, που πολύ ακούγεται τελευταία σαν εναλλακτική μορφή, αρκεί βέβαια να είναι εναλλακτική μορφή ενέργειας, αρκεί να είναι πράσινο υδρογόνο, να προέρχεται από ηλεκτρόλυση και όχι όπως γίνεται σήμερα το 95% της παραγωγής του να προέρχεται από πρώτη ύλη φυσικού αερίου, το μεθάνιο δηλαδή, με ατελή καύση. Οπότε, λοιπόν, δημιουργούνται ζητήματα.

Για το υδρογόνο να πω επιπλέον, ότι υπάρχει και θέμα – αναφέρεται στην παρουσίαση που μας στείλατε, γιατί την είδα λίγο – γιατί χρειάζεται ειδικό εξοπλισμό και οι αποθηκευτικοί χώροι και του υδρογόνου, καταλαμβάνουν πολύ μεγάλο ωφέλιμο χώρο και έχουν μεγάλο βάρος μέσα στο ίδιο το πλοίο.  Επίσης, υπάρχουν ζητήματα ασφαλείας σε αυτή την περίπτωση, γιατί είναι ιδιαίτερα εκρηκτικό στοιχείο, μόλις ενωθεί με το οξυγόνο ή τον αέρα. Δηλαδή, αν υπάρχει μία διαρροή, μπορεί να υπάρξουν και εκρήξεις. Είναι επίσης διαβρωτικό και δημιουργεί προβλήματα για τα συνηθισμένα μέταλλα δεξαμενών και σωληνώσεων.

Εγώ όμως ήθελα να πω και κάτι ακόμα. Η παρουσίαση, την οποία διάβασα που μας στείλατε ειδικά για το πλοίο αυτό, το εναλλακτικό εγώ θα το χαρακτήριζα, αναφέρει σε κάποιο σημείο στη διαφάνεια 4, καύση απορριμμάτων, είναι ένα ερωτηματικό, ενέργεια δηλαδή από καύση απορριμμάτων. Επίσης, να θέσω και το εξής. Δημιουργούνται θέσεις εργασίας και τι πρόταση μπορεί να υπάρχει; Γιατί όλα πρέπει να είναι ενταγμένα και σε μία αναπτυξιακή προσπάθεια, που γίνεται στη χώρα μας και η πράσινη μετάβαση, όπως λέμε, η ενεργειακή μετάβαση σε οικονομίες μηδενικού άνθρακα το 2050, στην πλήρη απανθρακοποίηση να το πω έτσι, μπορεί να δημιουργεί σ’ αυτή τη διαδικασία και θέσεις εργασίας. Οπότε, όταν αυτή τη στιγμή βλέπουμε ναυπηγεία μας να ξεπουλιούνται όσο όσο και δεν υπάρχει μία συγκεκριμένη πολιτική από την πολιτεία, για την ενίσχυση του ναυπηγοεπισκευαστικού κλάδου, κάτι το οποίο αυτές οι καινοτόμες λύσεις με όποια ζητήματα πιθανόν να υπάρχουν, πρέπει να γίνονται και να παράγονται και να αποδίδουν μία εγχώρια προστιθέμενη αξία. Άρα, είναι ένα ερώτημα αυτό.

Επίσης, ένα άλλο σημαντικό, είναι σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 94/2014 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σχετικά με την ανάπτυξη υποδομών εναλλακτικών καυσίμων. Η  πολιτεία πρέπει και εκεί να πάρει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Επανέρχομαι σε ένα θέμα που έχει να κάνει και με το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Ναυτιλίας, τις πρωτοβουλίες για την ουσιαστική επικύρωση όλων των πρωτοκόλλων του Συμφώνου της Βαρκελώνης, γιατί είναι κάποια κομμάτια, τα οποία δεν έχουν επικυρωθεί. Έχουμε έρθει και με ερωτήσεις πολλές φορές στη Βουλή και η απάντηση πάντα είναι αόριστη. Άρα εφόσον μιλάμε για αντιμετώπιση κλιματικής αλλαγής, για πράσινη μετάβαση κ.λπ., όλα αυτά είναι κάποιες συγκεκριμένες προϋποθέσεις, οι οποίες πρέπει να υπάρχουν.

Αυτά ήθελα να πω και ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Είναι μια καλή συζήτηση, η οποία πιστεύω ότι θα συνεχιστεί σε όλους τους τομείς.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ