ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:X. Kαφαντάρη: Κυβερνητικές εξαγγελίες και μόνο για την αντιπυρική, στην πράξη, μία από τα ίδια…

X. Kαφαντάρη: Κυβερνητικές εξαγγελίες και μόνο για την αντιπυρική, στην πράξη, μία από τα ίδια..

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κυρία Πρόεδρε, κύριε Πρόεδρε ευχαριστώ και ευχαριστούμε και τους εκπροσώπους του Υπουργείου, τον Υπουργό και τον Υφυπουργό, για την τοποθέτηση.

Πρώτα απ’ όλα θα πω, ότι για πολλοστή φορά μέσα στο τελευταίο χρονικό διάστημα, ακούμε από την πλευρά του Υπουργείου τα ίδια πράγματα. Αυτά ακούσαμε και τέλη Απριλίου, όταν μας κάλεσε το Υπουργείο, τους εκπροσώπους των Κομμάτων στην Κηφισίας, τα ίδια πράγματα ακούμε και σήμερα.

Ακούμε μεγαλεπήβολα σχέδια, επικοινωνία, αλλά η πραγματικότητα, πράγματι, γειώνει και η πραγματικότητα, η οποία ισχύει στο πεδίο, αυτή τη στιγμή, είναι εντελώς διαφορετική. Και δεν είναι τυχαία αυτά που γίνονται τις τελευταίες μέρες και οι φωτιές οι οποίες εκδηλώθηκαν και μάλιστα δείχνουν, ότι η αντιπυρική συνεχίζεται όπως πέρυσι, χωρίς τίποτα καινούργιο. Γιατί το αποτέλεσμα είναι εκείνο, το οποίο κρίνει.

Επειδή αναφέρθηκε ο κ. Υπουργός, για υποδειγματική διαχείριση στο Πόρτο Γερμενό, θα πω χαρακτηριστικά, ότι τελικά, εκεί που είχε γίνει και πέρυσι η φωτιά στα Γεράνια, βέβαια τώρα είναι από την άλλη πλευρά, όχι στο Σχίνο, από την άλλη πλευρά, μέχρι σήμερα δεν έχουν γίνει καθόλου καθαρισμοί. Οι ευθύνες είναι τεράστιες. Έρχεται ο κύριος Υπουργός και ο κ. Υφυπουργός και μιλάει γι’ αυτό που μας είπε και στο Υπουργείο, για έντεκα αρχαιολογικούς χώρους, που γίνονται ασκήσεις, πρόγραμμα Δρυάδες ειδικά κ.λπ. . Στους Δελφούς τι έγινε προχθές; Τι ασκήσεις είχαν γίνει εκεί; Τι έγινε; Επειδή λέτε υποδειγματικά προστατεύουμε τους αρχαιολογικούς χώρους. Το συγκεκριμένο ελαιώνα της Άμφισσας, λέγεται ο αρχαιότερος ελαιώνας, η φωτιά έφτασε στη θάλασσα. Η πραγματικότητα λοιπόν είναι αυτή η οποία κρίνει. Και εγώ θα έλεγα, επιτρέψτε μου κύριε Υπουργέ, καλό είναι να μην το ξαναπείτε, ότι πρώτη φορά Δασικές Υπηρεσίες και Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης συνεργάζονται με το πυροσβεστικό σώμα. Γιατί το έχουμε πει και είναι γεγονός και επειδή το κράτος έχει συνέχεια, ότι μνημόνιο συνεργασίας με συγκεκριμένες δράσεις και σχέδια είχε συναφθεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τον Απρίλη του 2019. Και εσείς λέτε πρώτη φορά. Αλλά, ας πούμε κύριε Υπουργέ, ότι είναι πρώτη φορά. Γνωρίζετε την κατάσταση των δασικών υπηρεσιών; Γνωρίζετε ότι δεν μπορούν να κάνουν πολλά τα πυροσβεστικά οχήματα, η δασοπροστασία από την πλευρά του ΥΠΕΝ, να το πω έτσι, γιατί δεν έχουν καύσιμα; Γνωρίζουμε ότι με τις καινούργιες ρυθμίσεις που έγιναν και τη μεταφορά των δασικών υπηρεσιών στο ΥΠΕΝ, απευθείας αυτή η καθετοποίηση, όπως λέγεται, δεν έχουν λυθεί ζητήματα για το ποιος υπογράφει για μια μετακίνηση; Το γνωρίζουμε αυτό το πράγμα; Και να πούμε και κάτι άλλο. Επειδή είπατε, κύριε Υπουργέ, για τους καθαρισμούς στα δάση. Τριάντα χρόνια είχαν να γίνουν. Εγώ σας λέω αυτή τη στιγμή, ότι οι καθαρισμοί των δασών δεν γίνονται από το Υπουργείο σας, το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης. Γίνονται από το ΥΠΕΝ, σε συνεργασία με το ΤΑΙΠΕΔ και δεν έχουν ολοκληρωθεί. Και από την άλλη μεριά, όταν ο κίνδυνος είναι πάνω από 3, δεν μπορούν να μπουν μέσα να καθαρίσουν τα δάση. Οι ευθύνες είναι φοβερές και θα έλεγα μάλιστα, ότι αυτές οι δουλειές έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί μέχρι την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου. Δεν μπορεί να μιλάμε σήμερα, στην καρδιά της αντιπυρικής περιόδου, ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί οι καθαρισμοί, γιατί, απ’ ότι γνωρίζω το περιθώριο είναι μέχρι τέλος Αυγούστου. Να είμαστε ρεαλιστές και σε αυτά τα οποία λέμε. Γιατί ξέρετε, ναι στη συναίνεση, γιατί το λέτε πάρα πολύ από την πλευρά του Υπουργείου. Η προστασία του φυσικού μας πλούτου, της ανθρώπινης ζωής φυσικά, της περιουσίας είναι ύψιστο, αλλά δεν μπορεί να μην κάνουμε και κριτική, να μη βγάζουμε σαν αντιπολίτευση, ως οφείλουμε, τις αστοχίες, τις αδυναμίες και μία κριτική συγκεκριμένη, η οποία πρέπει πραγματικά να γίνεται.

Έρχομαι σε ένα άλλο ζήτημα σοβαρό. Τελικά, το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης φέρνει ένα βαρύ φορτίο από πέρυσι τον Αύγουστο που κάηκαν 1,33 εκατομμύρια στρέμματα γης. Δεν υπήρχε τότε το Υπουργείο, σαφώς. Έγινε όμως, για εμάς επικοινωνιακά και θα εξηγήσω μετά, ακριβώς για να μην έχουμε τα ίδια. Έρχομαι και λέω, τι οργανόγραμμα έχει αυτό το Υπουργείο; Το έχουμε ζητήσει πάρα πολλές φορές. Τι νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει σε αυτό το Υπουργείο; Στην αρχή, όταν αναλάβατε, κύριε Υπουργέ, είπατε τα καλύτερα για τον νόμο Χαρδαλιά, ο οποίος έχει μπει βέβαια με ΠΝΠ στην άκρη.

Τώρα μας είπατε, και μεταφέρω πράγματα που τα πάτε σε όλα τα κόμματα και έχετε κάνει και δηλώσεις, για καινούργιο νομοθετικό πλαίσιο το οποίο επεξεργάζεστε με κάποια γαλλική εταιρεία την Expertise France, το έχετε πει δεν είναι κάτι απόρρητο, κόστους 1,2 εκατομμυρίων το οποίο θα είναι μέσω ΕΣΠΑ.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ( Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας): Να το εξηγήσω, γιατί γίνεται και κακόβουλη κριτική και ειδικά όταν είναι δημόσιο χρήμα. Είναι 1,5 εκατομμύριο από τη DG REFORM, που ξέρετε τι σημαίνει, είναι η υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μεταρρυθμίσεις στα κράτη – μέλη. Επελέγη η Ελλάδα για πρώτη φορά για το πιο μεγάλο πρόγραμμα, εξαιτίας της δημιουργίας αυτού του Υπουργείου και η Expertise France μετά από διαγωνισμό σε ευρωπαϊκό επίπεδο πήρε, δεν είχε καμία σχέση με εμάς δηλαδή ούτε η διαχείριση ούτε τίποτα, πήρε αυτό το πρόγραμμα και μέσα από τους πολλούς στόχους που έχει αυτό το πρόγραμμα της DG REFORM είναι να εξετάσει το νομοθετικό πλαίσιο του νέου Υπουργείου με βάση τα κρίσιμα δεδομένα της κλιματικής κρίσης. Αυτό είναι.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Κύριε Στυλιανίδη, δεν σας προσάπτω κάτι, είπατε κακόβουλο, εμείς δεν το είπαμε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας): Κυρία Καφαντάρη, επειδή γράφτηκαν δημοσιεύματα.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Ναι όχι από εμάς όμως.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας): Ο καθένας έχει την ακεραιότητά του και είμαι 64 χρονών και δεν μου είπε ποτέ κανείς τίποτα για ένα cent. Ό,τι λέγεται να λέγεται εξασφαλίζοντας την αξιοπρέπεια και την αξιοπιστία του καθενός μας.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Κύριε υπουργέ καταλαβαίνετε ότι αυτό το οποίο είπα δεν προσάπτει τίποτα στο Υπουργείο και σε εσάς προσωπικά. Δεν με αφήσατε να ολοκληρώσω. Έχουν γραφτεί, σε αυτούς απαντήσατε.

Εγώ ρωτάω πού βρίσκεται το νομοθετικό πλαίσιο του Υπουργείου και τι γίνεται; Με βάση ποιο νόμο; Εγώ μετέφερα αυτά που μας είπατε στο Υπουργείο όταν μας συναντήσατε. Ερωτώ, πού βρίσκεται και με βάση ποιο νομοθετικό πλαίσιο λειτουργεί αυτό το Υπουργείο; Αυτό είναι το μείζον ερώτημα, χρησιμοποιώντας αυτό το οποίο μας είπατε. Υπάρχει λοιπόν πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα.

Θα ήθελα, επίσης, να ρωτήσω σχετικά με τα μέσα τα οποία υπάρχουν. Μας είχατε πει τον Απρίλη ότι θα κάνατε κάποιες κινήσεις, είπατε τέσσερις τράκτορες εξασφαλίσατε κ.λπ. τι εναέρια μέσα υπάρχουν αυτή τη στιγμή.

Να σας πω ότι τελικά αυτό που βλέπουμε είναι ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας χωρίς νομοθετικό πλαίσιο σαφές, είναι γεγονός το επιβεβαιώσατε, χωρίς οργανόγραμμα, δεν υπάρχει μέχρι στιγμής, με ένα προσωπικό ελάχιστο, δεν λέω για το Πυροσβεστικό Σώμα σαφώς, με αρμοδιότητες σε άλλα υπουργεία, δηλαδή οι καθαρισμοί, οι διαγωνισμοί μέσω ΤΑΙΠΕΔ γίνονται από το ΥΠΕΝ. Τελικά ποια είναι η αρμοδιότητά του; Δηλαδή η ενημέρωση, η επικοινωνία, υπάρχει κάποιος σχεδιασμός διαφορετικός;

Πάνω σε αυτό θα ήθελα να μας απαντήσετε και να πω ότι σήμερα καταθέτουμε 48 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ερώτηση στο Υπουργείο σας για το Πυροσβεστικό Σώμα για τις ελλείψεις, για τις προτάσεις και για την αναδιάρθρωση του Πυροσβεστικού Σώματος. Σήμερα κατατέθηκε αυτή η ερώτηση και θα θέλουμε συγκεκριμένα στοιχεία.

Κλείνοντας όλοι απεύχονται άμεσα η φετινή αντιπυρική περίοδος να μην είναι σαν την περσινή και ο καθένας από τη θέση του με κριτικές παρατηρήσεις, προσφορά και προτάσεις είναι διατεθειμένος να βοηθήσει σε αυτή την κατεύθυνση.

Και βέβαια είναι πάρα πολύ σημαντικό ένα πράγμα με το οποίο θα κλείσω. Είναι η κλιματική αλλαγή, και το γνωρίζουμε πολύ καλά, που επιτείνει τα ακραία καιρικά φαινόμενα και σε συχνότητα και σε σφοδρότητα. Είναι το μεσογειακό οικοσύστημα που η θερμοκρασία ανεβαίνει τρεις φορές παραπάνω από ότι σε παγκόσμιο επίπεδο.

Όλα αυτά είναι, αλλά αυτά απαιτούν πολιτικές προσαρμογής και ετοιμότητα του μηχανισμού και οφείλουμε να είμαστε προετοιμασμένοι γι’ αυτά, αλλά, δεν μπορούμε τα ακραία αυτά φαινόμενα να τα αποδίδουμε μονοσήμαντα στην κλιματική κρίση, όταν εμείς δεν έχουμε κάνει τις συγκεκριμένες προετοιμασίες και ετοιμότητα του Σώματος, των μηχανισμών κλπ..

Επειδή ακούω πολύ συχνά στοιχεία ότι είχαμε 52, 65 πυρκαγιές κ.λπ.. Έχω στοιχεία εδώ από το Πυροσβεστικό Σώμα, όπου τον Απρίλη του 2021 είχαμε 110, τον Μάρτη του 2021 είχαμε 96, στις 6/3/2021 είχαμε 100 πυρκαγιές. Θέλω να πω ότι δεν είναι καινούργιο το να έχεις μέσα σε μία μέρα στην αντιπυρική περίοδο 65 πυρκαγιές και να το χρησιμοποιείς σαν επιχείρημα. Οφείλεις, πράγματι, να είσαι προετοιμασμένος.

Αυτά ήθελα να πω και περιμένουμε κάποιες συγκεκριμένες απαντήσεις. Σας ευχαριστώ.

Χαρά Καφαντάρη: Συνεχίζεται το πάρτι στην ενέργεια. Το βάρος πάλι στους καταναλωτές.

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Εκσυγχρονισμός της αδειοδοτικής διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Β΄ φάση, Αδειοδότηση παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, πλαίσιο ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών και ειδικότερες διατάξεις για την ενέργεια και την προστασία του περιβάλλοντος».

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Όσο και να προσπάθησε φιλότιμα ο προλαλήσας συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ να πείσει ότι η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ συμφωνούν, δεν νομίζω ότι τα κατάφερε, γιατί οι διαφορές είναι τεράστιες, φυσικά και δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εκείνος ο οποίος αύξησε την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος αμέσως μόλις ανέλαβε, όπως έκανε ο κ. Χατζηδάκης τον Σεπτέμβρη του 2019, αύξηση 20%.

Επί θητείας ΣΥΡΙΖΑ -και όσοι μας ακούν το θυμούνται, μιλάμε για τους καταναλωτές, τις μικροεπιχειρήσεις, τους μικρομεσαίους- δεν αυξήθηκε ούτε ένα ευρώ η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος και βέβαια, δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εκείνος ο οποίος καλύπτει και προστατεύει ισχυρό καρτέλ ενέργειας και ειδικότερα, θα έλεγα φυσικού αερίου.

Ότι κάποια στιγμή και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πρέπει να τοποθετηθεί συγκεκριμένα σε αυτές τις πολιτικές οι οποίες υλοποιούνται κατά πόσο είναι αντίθετος και κατά πόσο γρήγορα πρέπει να έρθει μια πολιτική αλλαγή, αυτό νομίζω ότι το καταλαβαίνει ο καθένας. Οι λύσεις και από εδώ και από εκεί κάποια στιγμή και από την ηγεσία του πρέπει να αποσαφηνιστούν.

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, όλοι λέμε ότι ζούμε την εποχή της κλιματικής κρίσης, που κύριο χαρακτηριστικό της είναι η ένταση σε σφοδρότητα και συχνότητα των ακραίων καιρικών φαινομένων, με συνέπειες τραγικές και στην οικονομία και γενικότερα, στην ανθρώπινη δραστηριότητα, στην καθημερινή ζωή.

Στην ανάγκη, λοιπόν, αντιμετώπισης η προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή είναι ένα σημαντικό κομμάτι και αυτό σχετίζεται άμεσα και με τις υποδομές και τον καινούργιο σχεδιασμό των πόλεων. Άλλωστε, το σύνθημα του ΟΗΕ για την Ημέρα Πόλεων, 31 Οκτώβρη, ήταν «ανθεκτικές πόλεις για βιώσιμο μέλλον».

Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό, σε όλους τους τομείς, από τις κατοικίες μέχρι τις υποδομές, μέχρι βιομηχανικές δραστηριότητες, μέχρι οδικά δίκτυα, τα πάντα πρέπει πάνω στα καινούργια δεδομένα να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται.

Επίσης, σοβαρή συνέπεια και σοβαρό κομμάτι αυτής της όποιας επενδυτικής δράσης σε αυτούς τους τομείς, μερικούς από τους οποίους προανέφερα ήδη, έχει να κάνει με τη μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας. Η χώρα μας είναι και σεισμογενής περιοχή, φυσικές καταστροφές πολλές έχει αντιμετωπίσει -δεν τις ξεχνάμε, άλλωστε- πρόσφατα. Να μην πούμε για τον Ιανό και τις πλημμύρες, όπου φάνηκε ότι το δίκτυο υποδομών δεν άντεξε, με συγκεκριμένες ευθύνες μιας Κυβέρνησης που ήδη κυβερνούσε δύο χρόνια.

Όμως, έρχεται τώρα, μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο και γι’ αυτό θα τοποθετηθώ, κατ’ αρχάς, γιατί δεν πιάστηκε από άλλους συναδέλφους- ουσιαστικά να μετατρέπει ένα άρθρο του ν. 4315/2014, όπου ουσιαστικά καταργείται η διαδικασία έγκρισης μελετών γεωλογικής καταλληλότητας, ενώ γίνεται μόνο θεώρηση φακέλου, πληρότητας φακέλου.

Είναι πολύ σημαντικό το υπόβαθρο και η γεωμορφολογία της χώρας μας. Από την άλλη μεριά, όμως, μια τέτοια σοβαρή αλλαγή -που θα πω παρακάτω με τι επιχείρημα γίνεται αυτή η αλλαγή- έπρεπε να έρθει σε διαβούλευση, σε συζήτηση και με αρμόδιους φορείς, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο -που είναι επίσημος σύμβουλος του κράτους- και το Τεχνικό Επιμελητήριο, φυσικά, με τους γεωλόγους, τους ειδικούς, με τους επιστήμονες.

Τίποτα από αυτά δεν έγινε και για αυτόν τον λόγο και διαμαρτύρονται και θα καταθέσω εδώ πέρα αποφάσεις-προτάσεις σχετικά με την εν λόγω τροπολογία που έχουν γίνει και από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο και από τον Σύλλογο Γεωλόγων και βέβαια, από τον Σύνδεσμο Γεωλόγων Μελετητών Ελλάδας και βέβαια, από τον Πανελλήνιο Σύλλογο Γεωλόγων του Δημοσίου, που αντιτίθενται στο συγκεκριμένο.

Έστω και την τελευταία στιγμή, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, πρέπει να το ξανασκεφτείτε. Είναι γεγονός ότι το Δημόσιο είναι υποστελεχωμένο, οι αποκεντρωμένες διοικήσεις, οι αντίστοιχες διευθύνσεις και στο ΥΠΕΝ και στον δημόσιο τομέα, γενικότερα, δεν έχουν επαρκές προσωπικό για να ελέγξει το συγκεκριμένο. Ενώ οι στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ενώ οι χωροταξικές πολεοδομικές μελέτες εξετάζονται λεπτομερώς και εγκρίνονται, αυτό δεν θα γίνει στις μελέτες γεωλογικής καταλληλότητας.

Πρέπει να το δείτε. Βέβαια, εσείς ενδιαφέρεστε για προσλήψεις, όπως παραδείγματος χάρη, η πανεπιστημιακή αστυνομία. Το να στελεχώσετε με επιστήμονες τον δημόσιο τομέα και ειδικούς σε διάφορα θέματα, αυτό ίσως για εσάς είναι κάπως, θα έλεγα, πιο δεύτερο. Όμως, είναι επικίνδυνο. Είναι σοβαρός κίνδυνος και για τα ίδια τα έργα.

Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου που συζητάμε, για να πω το εξής: Δυστυχώς, φαίνεται εκ των πραγμάτων ότι έχουμε έναν Πρωθυπουργό εξωτερικού και έναν Πρωθυπουργό εσωτερικού. Ο κ. Μητσοτάκης από τότε που ανέλαβε σε διεθνή φόρα και παντού μιλάει για την κλιματική αλλαγή, για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για τη βίαιη απολιγνιτοποίηση, την οποία εξήγγειλε, αν και άλλαξαν και οι ημερομηνίες λίγο-πολύ.

Από την άλλη μεριά, μιλάει για τις ανανεώσιμες, που αφορά και το εν λόγω σχέδιο νόμου, εισάγοντας παράλληλα στο ενεργειακό μίγμα σε πολύ μεγάλο ποσοστό το φυσικό αέριο, το οποίο είναι ορυκτό καύσιμο και λίγο-πολύ, όλοι το γνωρίζουμε. Και στον ΟΗΕ τα έχει πει αυτά.

Από την άλλη μεριά, όμως, έχουμε και στη Μασσαλία τις δηλώσεις για τη βιοποικιλότητα, οι οποίες είχαν γίνει σε μια συνάντηση. Έχουμε διεθνείς δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού για την προστασία της βιοποικιλότητας της Μεσογείου και του θαλάσσιου περιβάλλοντος, 30% προστασία της θάλασσας, 10% ακόμα και απαγόρευση αλίευσης. Όλα αυτά τα έχει πει.

Τι κάνει, όμως, στο εσωτερικό ο κ. Μητσοτάκης; Στο εξωτερικό λέει μεγάλα λόγια. Στο εσωτερικό δεν υπάρχει θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός. Δεν υπάρχει ειδικό χωροταξικό για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Υπάρχουν μια σειρά νόμων που ψηφίστηκαν, ειδικά από τον κ. Χατζηδάκη, και μετά από τον κ. Γεωργιάδη, το Υπουργείο Ανάπτυξης, ένας νόμος που ορίζει υπο-περιοχές NATURA, πολύ επιστημονικός όρος. Όλα είναι εις βάρος του περιβάλλοντος. Δηλαδή άλλα λέμε έξω και άλλα τελικά κάνουμε μέσα.

Πραγματικά είναι φανερό -και γίνεται φανερό συνέχεια- ότι αυτή η Κυβέρνηση εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα. Αξιοποιεί αυτό που λέμε «ανάπτυξη και αναγκαιότητα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας», που είναι σωστό σαν θέση. Αλλά βέβαια με την τακτική την οποία ακολουθεί, έτσι όπως χωροθετούνται, ουσιαστικά χωρίς ειδικό σχέδιο χωροταξικό για τις ΑΠΕ, δυσφημεί και την ήδη θετική αυτή αναγκαιότητα που είναι η ανάπτυξη των ανανεώσιμων και βέβαια εις βάρος των ορυκτών καυσίμων. Δεν μπορεί να μας πείσει η Νέα Δημοκρατία ούτε η εκπρόσωπός της ότι δεν θέλουμε τις ΑΠΕ, γιατί κάτι τέτοιο άκουσα από την Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπο.

Με το εν λόγω σχέδιο νόμου βασικά γίνεται μία δεύτερη απόπειρα της Κυβέρνησης να απλοποιήσει παραπέρα την αδειοδότηση. Ο κόσμος, όμως, υποφέρει. Ο κ. Μητσοτάκης έχει δεσμευτεί ότι θα καλυφθεί 90% το κόστος και οι επιβαρύνσεις των καταναλωτών. Έχει δεσμευτεί για αυτό. Από την άλλη μεριά, οι λογαριασμοί έρχονται όπως έρχονται στους καταναλωτές και δεν μπορούν να τους πληρώσουν. Είναι σοβαρό ζήτημα. Ενώ, με βάση στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ, καθημερινά γύρω στις χίλιες εντολές έρχονται για αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος. Εντολές έτσι! Το τονίζω.

Από εκεί και πέρα, όμως, δεν κάνατε δεκτή, κύριε Υπουργέ, και την τροπολογία που είχαμε κάνει τον Μάιο μήνα, στην οποία περιλαμβάνεται και το θέμα της απαγόρευσης των αποκοπών ηλεκτρικού ρεύματος. Τώρα, όμως, πρέπει να τοποθετηθείτε και για αυτό. Γιατί για τις όποιες ρυθμίσεις φέρνετε εδώ με αυτή τη μη εμφάνιση της ρήτρας αναπροσαρμογής -γιατί δεν πρόκειται για κατάργηση, για μη εμφάνιση της ρήτρας πρόκειται, γιατί θα ενσωματώνονται οι τιμές στα κυμαινόμενα τιμολόγια, η τιμή αυτή- ουσιαστικά πρέπει να πάρετε κάποια συγκεκριμένη θέση. Αυτό θα το δουν οι καταναλωτές μετά από δύο με τρεις μήνες. Βέβαια, σε δύο τρεις μήνες θα έχουμε και εκλογές και φυσικά θα έχουμε πολιτική αλλαγή.

Και το πολύ σημαντικό: Ακόμα και οι Ανεξάρτητες Αρχές οι οποίες μέχρι σήμερα δεν μιλούσαν -μιλάω για τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, τη ΡΑΕ συγκεκριμένα- αρχίζουν και τοποθετούνται δημόσια, και ο Πρόεδρός της. Δηλαδή αντιδρούν ακόμα και οι Ανεξάρτητες Αρχές, στις οποίες τους επικεφαλής λίγο πολύ εσείς τους διορίσατε.

Από την άλλη μεριά, έχουν έρθει και τροπολογίες του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν να κάνουν και με την επιστροφή των 67 εκατομμυρίων ευρώ από την Οριακή Τιμή Συστήματος στους καταναλωτές, κάτι το οποίο είπε και ο Πρόεδρος της ΡΑΕ, θέτοντας σοβαρές ενστάσεις.

Επίσης, πάρα πολύ σοβαρό είναι και το θέμα σχετικά με τη ΔΕΠΑ Υποδομών, στην οποία συγκεκριμένα αλλάζετε τη σύμβαση ουσιαστικά, παραχωρώντας ακόμα περισσότερα στους Ιταλούς, στην ιταλική εταιρία. Αυτή είναι η λογική σας. Και μετά έρχεστε και λέτε για επενδύσεις γιατί έρχονται ξένοι και αγοράζουν δημόσιο πλούτο. Γιατί και τα δίκτυα είναι δημόσια και είναι δημόσιου ενδιαφέροντος.

Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, θα πω για τα φωτοβολταϊκά που γίνεται σκανδαλωδώς παραβίαση των περιβαλλοντικών νόμων, έτσι χωρίς σχέδιο, χωρίς θαλάσσιο χωροταξικό, ακόμη και στις NATURA, έτσι όπως εμφανίζονται το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου -για αυτό καταθέσαμε και συγκεκριμένη τροπολογία για αυτό-, χωρίς να υπάρχουν εγκρίσεις, χωρίς να έχει λόγο ο  ΟΦΥΠΕΚΑ, το  ΕΛΚΕΘΕ. Εγώ θα έλεγα ότι ακόμα και το Πολεμικό Ναυτικό μπορεί να έχει λόγο στο συγκεκριμένο. Διότι και η θαλάσσια βιοποικιλότητα είναι ένας πολύ σημαντικός τομέας συνολικά της βιοποικιλότητας. Και, αφού είμαστε ευρωπαϊστές και Ευρωπαίοι, πρέπει να ακολουθούμε και τι λέει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τη βιοποικιλότητα.

Βιάζεστε. Θέλετε να τακτοποιήσετε πολλά και με τροπολογίες και με το εν λόγω σχέδιο νόμου, να ικανοποιήσετε συμφέροντα, πιθανές δεσμεύσεις, γιατί καταλαβαίνετε ότι ο χρόνος είναι λίγος. Γρήγορα ο ελληνικός λαός θα επιβάλει την πολιτική αλλαγή.

Ευχαριστώ.

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ- ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

22.06.2022

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ  – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης  Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 22.06.2022, στην Ημερίδα που διοργάνωσε η Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Ανάπτυξης και Κλιματικής Αλλαγής, με θέμα: «Προσαρμογή στην κλιματική  αλλαγή Πολιτικές, Σχέδια και Εφαρμογή» μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Η Περιφέρεια Αττικής έχει μία ιστορία στο θέμα της κλιματικής αλλαγής. Πριν από 7 χρόνια που είχε γίνει μια αντίστοιχη ημερίδα μιλάγαμε  για κλιματική αλλαγή, σήμερα όμως μιλάμε για κλιματική κρίση .

Ο τομέας της επιστημονικής γνώσης και των επιστημονικών δεδομένων πρέπει να είναι  κυρίαρχος, στο κομμάτι της αντιμετώπισης του μετριασμού και της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΝΟΑΑ  (National Oceanic and Atmospheric Administration), υπάρχει τεράστια αύξηση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα μετά το πρώτο lockdown, κάτι το οποίο συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.

Το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθείται μέχρι σήμερα είναι μακριά από το μοντέλο των 17 στόχων βιώσιμης ανάπτυξης που θέτει ο ΟΗΕ ( Αναπτυξιακό-Παραγωγικό-Καταναλωτικό).

Η Περιφέρεια Αττικής είναι ιδιαίτερα αστικοποιημένη περιοχή με πάνω από το μισό πληθυσμό της χώρας να διαμένει σε αυτή, με την οικιστική και ανθρωπογενή δραστηριότητα. Οφείλουμε λοιπόν να θωρακίσουμε τις πόλεις μας, υιοθετώντας το σύνθημα του ΟΗΕ πέρυσι για την παγκόσμια ημέρα πόλεων “ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ”.

Ειδικά για την Αττική, η οικιστική ανάπτυξη και η ανθρωπογενή δραστηριότητα, εκτός από την αλλοίωση του αστικού ιστού και την άνοδο της θερμοκρασίας, καθιστούν  την Αττική και ειδικά την Αθήνα από χαμηλή σε μέτρια τρωτότητα στην ξηρασία ως το 2100, με πολύ μεγάλους κινδύνους και τα ακραία καιρικά φαινόμενα να είναι μεγαλύτερης έντασης και διάρκειας.

Στην cop 26 οι ΗΠΑ και η ΕΕ ανακοίνωσαν μέτρα  και μία δεσμευτική πρωτοβουλία να μειωθούν οι εκπομπές μεθανίου κατά 30%  έως το 2030. Κύριοι τομείς είναι τα ορυκτά καύσιμα, η γεωργία αλλά και η διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων. Χρειάζεται λοιπόν ένας περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων με τη λογική μικρής κλίμακας έργων, αποκεντρωμένης διαχείρισης και μακριά από τις λογικές που δεν χρηματοδοτούνται από την ΕΕ και αναφέρομαι ειδικά στην καύση συμμείκτων απορριμμάτων.

Χρειάζονται ολοκληρωμένες πολιτικές που θα οδηγούν την κλιματική ανθεκτικότητα στις πόλεις σε όλους τους τομείς, υποδομές-δημόσια υγεία-εκπαίδευση-επιστήμη. Πρέπει οι πόλεις μας και ειδικά η Αττική να γίνει ανθεκτική, έξυπνη, πράσινη,  βιώσιμη.

Απαιτείται προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και σχέδια προσαρμογής. Από το 2016 έχουμε εθνικό σχέδιο προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή και περιφερειακά σχέδια προσαρμογής αμέσως μετά την συμφωνία των Παρισίων και τους περιφερειακούς. Σύμφωνα με τα στοιχεία που πρόσφατα ήρθαν στη Βουλή μόνο μια περιφέρεια έχει ολοκληρώσει τον σχεδιασμό .

 Η κλιματική αλλαγή θέλει ενιαία αντιμετώπιση. Εκτιμάμε ότι η διάσπαση της πολιτικής για την κλιματική αλλαγή σε δύο υπουργεία δεν βοηθάει. Τον μετριασμό τον έχει το υπουργείο περιβάλλοντος ενώ την προσαρμογή το νέο υπουργείο κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας. Ένα υπουργείο χωρίς νομοθετικό πλαίσιο, λειτουργεί  με νομοθεσία του 2003. Απαιτείται ένα σύγχρονο σχέδιο πολιτικής προστασίας, στην εκπόνηση του οποίου θα συμβάλλει καθοριστικά η επιστημονική κοινότητα των φορέων.»

To Γραφείο Τύπου