H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 09.06.2022, στον ραδιοφωνικό σταθμό «ELLADA FM 94.3» σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
«Πόσο θα αντέξει η ελληνική κοινωνία την καταστροφική πολιτική του κ. Μητσοτάκη; Η ενεργειακή κρίση ξεκίνησε εδώ και ένα χρόνο, κάτι για το οποίο εμείς είχαμε προειδοποιήσει ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ από πέρυσι. Δυστυχώς επιδεινώθηκε με τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Σίγουρα πρέπει να παρθούν συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης και ακρίβειας αλλά το πιο σημαντικό από όλα είναι να διενεργηθούν εκλογές για να φύγει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.
Στο κομμάτι της ενέργειας η κυβέρνηση προφυλάσσει κάποιο συγκεκριμένο καρτέλ εταιρειών ενέργειας. Είναι κάτι το οποίο έχει γίνει εμφανές και σχετικά τη ρήτρα αναπροσαρμογής αλλά και για τα υπερκέρδη τα οποία αναγκάστηκε να παραδεχτεί ο κ. Μητσοτάκης ότι υπάρχουν. Ακόμα περιμένουμε συγκεκριμένη απάντηση από την ΡΑΕ για τα πόσα είναι αυτά τα υπερκέρδη…
Πρέπει να ελεγχθεί η αισχροκέρδεια στο κομμάτι της ενέργειας και στον τρόπο που διαμορφώνεται η χονδρεμπορική τιμή. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη άρχισε να λειτουργεί το χρηματιστήριο ενέργειας από το Νοέμβριο του 2020, με βάση το οποίο διαμορφώνονται όλες οι τιμές.
Τα μέτρα στήριξης στο ηλεκτρικό ρεύμα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τους δικαιούχους της επιστροφής έως 600 ευρώ, δεν είναι επαρκή.
Η πολιτική της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη είναι ανάλγητη. Κόβουν μέχρι και το νερό στους πολίτες για ποσά 150 ευρώ. Ενέργεια και νερό είναι κοινωνικά αγαθά που όλοι πρέπει να έχουν πρόσβαση και η κυβέρνηση τα στερεί. Η κοινωνία υποφέρει…
Λόγω του πολέμου στην Ουκρανία θα υπάρξουν και ζητήματα ενεργειακής επάρκειας και επισιτιστικής κρίσης. Και εμείς να στέλνουμε στην Ουκρανία όπλα εν κρυπτώ, το μαθαίνουμε από Υπουργό άλλης χώρας. Πρέπει τα κόμματα και οι πολιτικοί Αρχηγοί να ενημερωθούν συγκεκριμένα
Με την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη έχει αλλάξει το δόγμα της εξωτερικής μας πολιτικής. Η διπλωματία μας, πρέπει να ανακτήσει τον πολυδιάστατο χαρακτήρα της. Δημιουργούμε εχθρούς εκεί που δεν είχαμε χωρίς κανένα κέρδος. Η ενεργητική εξωτερική πολιτική είναι η καλύτερη άμυνα της χώρα μας.
Το θέμα του ΕΝΦΙΑ είναι σημαντικό γιατί παράλληλα αυξήθηκαν οι αντικειμενικές αξίες. Άρα η μείωση του ΕΝΦΙΑ δεν είναι κάτι αισθητό. Υπάρχει δυσαρέσκεια του κόσμου η οποία αποτυπώνεται και στις δημοσκοπήσεις.»
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 08.06.2022, στον ραδιοφωνικό σταθμό RadioNorth 98.0, σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
«Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δεν αντέχει. Η κοινωνία υποφέρει από την ακρίβεια, από τις αυξημένες τιμές του ηλεκτρικού, από τη δημόσια υγεία, από την εξωτερική πολιτική. Υπάρχει μια βουβή δυσαρέσκεια του κόσμου. Τόσο οι επιχειρήσεις όσο και τα νοικοκυριά αιμορραγούν.
Παρακολουθούμε τις δημοσκοπήσεις αλλά κυρίως τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων. Πολλές φορές οι δημοσκοπήσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και ευρωπαϊκά έχουν πέσει έξω.
Μείωση του ΕΝΦΙΑ αλλά αύξηση των αντικειμενικών αξιών με αποτέλεσμα συμπολίτες μας να μείνουν εκτός χορήγησης επιδομάτων.
Η πανδημία όντως ήταν και είναι ένα παγκόσμιο θέμα. Αλλά, μέσα στην πανδημία υπήρξαν και κερδοσκοπικές κινήσεις, απευθείας αναθέσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια και μείωσε το χρέος. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε νομοθετήσει την αύξηση του μισθού κατά 7% το χρόνο και ήρθε η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και το έβαλε στην άκρη και το 2020 και το 2021.
Ανάγκη εκλογών ώστε να υπάρξει πολιτική αλλαγή και μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση. Στην απλή αναλογική αν υπάρχει πολιτική βούληση και υπευθυνότητα από όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις του προοδευτικού χώρου μπορεί να υπάρχει κυβέρνηση συνεργασίας.
Υπάρχει ο δημοκρατικός προοδευτικός κόσμος και εκτός ότι μέσα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ,ΑΛ, υπάρχουν άτομα που θέλουν αυτή τη συνεργασία στο τέλος η κοινωνία είναι αυτή που θα επιβάλλει αυτή την συνεργασία.
Ο κ. Ανδρουλάκης πρέπει κάποια στιγμή να τοποθετηθεί. Δεν είναι πολιτική οι ίσες αποστάσεις. Είτε είσαι με την καταστροφική νεοφιλελεύθερη πολιτική της κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είτε με μια δημοκρατική προοδευτική πολιτική.
Αναγκαίο το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημιακού χώρου. Η κυβέρνηση έχει σχέδιο ιδιωτικοποίησης της ανώτατης εκπαίδευσης και για αυτό βλέπουμε αυτές τις αντιδημοκρατικές παρεμβάσεις όπως στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.»
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 07.06.2022, στον τηλεοπτικό σταθμό Flash Kozani, σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
«Ως προς το θέμα της πολιτικής προστασίας, από την πλευρά της κυβέρνησης κυριαρχεί μια επικοινωνιακή πολιτική η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Από την 1η Μαΐου ξεκίνησε η αντιπυρική περίοδος με βαρύγδουπες δηλώσεις από το Υπουργείο Κλιματικής κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Είδαμε όμως τα πρώτα καμπανάκια να χτυπάνε με τις φωτιές στη Βούλα και στη Γλυφάδα. 4.322 στρέμματα κάηκαν.
Ένα κρατικός μηχανισμός πρέπει να είναι προετοιμασμένος, ειδικά στην εποχή μας με την κλιματική κρίση όπου τα καιρικά φαινόμενα είναι πιο συχνά και πιο έντονα. Φάνηκε ότι δεν υπήρχε συντονισμός, ούτε συγκεκριμένο σχέδιο ενώ αναδείχθηκαν και οι ελλείψεις σε προσωπικό.
Το Υπουργείο Κλιματική Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας είναι ένα υπουργείο που συστάθηκε επικοινωνιακά μετά τις μεγάλες πυρκαγιές που είχαμε πέρυσι στην Εύβοια, Αττική κλπ. 1.33 εκατομμύρια στρέμματα γης κάηκαν. Ένα υπουργείο χωρίς οργανόγραμμα χωρίς σαφές νομοθετικό πλαίσιο. Ο νόμος για την πολιτική προστασία αφού ψηφίστηκε με διθυράμβους μόλις δυο μήνες μετά μπήκε σε αναστολή και λειτουργεί με ΠΝΠ και με νόμους δεκαετιών.
Πάνω από δέκα χρόνια έχουν να γίνουν προσλήψεις στις δασικές υπηρεσίες. Επί ΣΥΡΙΖΑ, τον Απρίλη του 2019 είχε υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας δασικών υπηρεσιών και πυροσβεστικού σώματος. Αυτά η κυβέρνηση δεν τα προχώρησε 3 χρόνια και έρχεται τώρα και ανακαλύπτει τη ανάγκη συνεργασίας δασικών υπηρεσιών καις πυροσβεστικού σώματος.
Το πόρισμα της επιτροπής Goldammer είναι πολύ σημαντικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ συνέταξε ένα σχέδιο νόμου πολιτικής προστασίας και κατέθεσε από τον Οκτώβριο του 2019 με δύο βασικούς βραχίονες: τον επιστημονικό (επιστημονικά ιδρύματα, φορείς και ειδικοί επιστήμονες στο κομμάτι των δασικών πυρκαγιών) και τον επιχειρησιακό (πυροσβεστικό σώμα, στρατός, ΕΚΑΒ, υπηρεσίες του δημοσίου). Επικεφαλής αυτής της εθνικής επιτροπής πολιτικής προστασίας θα είναι ένα εγνωσμένου κύρους πρόσωπο.
Κορυφαίο είναι το θέμα των διαχειριστικών σχεδίων των δασών. Γύρω στο 90% τα δάση μας δεν έχουν διαχειριστικά σχέδια. Τό δάσος δεν μπορεί να μπει σε μια γυάλα για να το προστατέψουμε.
Χρειάζεται συντονισμός και συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων, με τη μέγιστη δυνατή ενημέρωση. Και η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη το έχει χάσει αυτό το στοίχημα.
Χρειάζεται αυστηρό και σαφές νομοθετικό πλαίσιο. Δεν έχουμε κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες και ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ. Ο νόμος του κ. Χατζηδάκη που κατήργησε φορείς διαχείρισης προστατευόμων περιοχών, ο νόμος του κ. Γεωργιάδη που επέτρεψε στο πυρήνα των περιοχών natura να γίνονται βαριές χρήσεις. Το «πράσινο» πρόσωπο της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη είναι υποκριτικό.»
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 06.06.2022, στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων.
Ολόκληρη η τοποθέτηση :
Χαρούλας (Χαράς) Καφαντάρη, Αντιπροέδρου της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων)
Αναφερθήκατε στο Ταμείο Ανάκαμψης και τη χρηματοδότηση της έρευνας. Δυστυχώς, εκτιμάμε, ότι δεν υπάρχει μία στρατηγική, ένα σχέδιο ανάπτυξης της έρευνας, αλλά μεμονωμένα έργα ενταγμένα στο Ταμείο Ανάκαμψης και αυτό είναι ένα ζήτημα. Δηλαδή, χρειάζεται μία εθνική στρατηγική πέρα από επικοινωνιακές παρεμβάσεις οι οποίες πιθανόν γίνονται για το κομμάτι αυτό.
Το δεύτερο ζήτημα αφορά και τη δική μας Επιτροπή, την Επιτροπή Υδάτινων Πόρων. Σαφώς η έρευνα και η καινοτομία, τα νέα έργα και η απασχόληση επιστημόνων σε τομείς που αφορούν για τη διαχείριση των υδάτων, είναι κάτι το πολύ σημαντικό. Όμως δε, πρέπει να πούμε ότι, ο βασικός πυλώνας φέτος για τον ΟΗΕ και για την επίτευξη του στόχου 6 της βιώσιμης ανάπτυξης φέτος το 2022 είναι «Καθαρό Νερό και Αποχέτευση για όλους μέχρι το 2030». Με τη θεματική του ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών 2022 «Υπόγεια νερά – Κάνοντας ορατό το αόρατο», μας υπενθυμίζει πως τα υπόγεια νερά μπορεί να είναι αόρατα, αλλά η επίδρασή τους είναι παντού και η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει και τα υπόγεια ύδατα. Αυτό είναι ένα κρίσιμο ζήτημα, αυτό έχει να κάνει και με τα νησιά μας εδώ που αναφέρθηκε και ο Εισηγητής πριν, για τις συνθήκες ανδρείας, πολιτικές αφαλάτωσης και νέες τεχνολογίες στον τομέα.
Εγώ όμως θα ήθελα στην Επιτροπή μας να πω, ότι πρέπει επιτέλους η χώρα μας να εναρμονίσει στη νομοθεσία της την νέα ευρωπαϊκή οδηγία 2184/20 για τη διασφάλιση υψηλής ποιότητας νερού και βελτίωση της πρόσβασης. Η οδηγία αυτή αντικαθιστά την 83/98 που ήταν σε ισχύ επί είκοσι δύο χρόνια και δημοσιεύτηκε στην επίσημη εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 23-12-2020. Τέθηκε δε σε εφαρμογή στις 12-01-2021 και όλα τα κράτη πρέπει να την εισάγουν στη νομοθεσία τους μέσα σε δύο χρόνια. Το λέμε από το 20202 και τώρα διανύουμε το 2022. Πρέπει δηλαδή να γίνει.
Τι περιλαμβάνει η νέα αυτή ευρωπαϊκή οδηγία. Να επικαιροποιηθούν οι χημικοί και μικροβιολογικοί παράμετροι και τα όρια στο πόσιμο νερό. Παραδείγματος χάριν, το εξασθενές χρώμιο με βάση τα νεότερα επιστημονικά δεδομένα και τις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Να εφαρμοστούν υποχρεωτικά διαδικασίας εκτίμησης διαχείρισης διακινδύνευσης ποιότητας και στις τρεις φάσεις διαδρομής του νερού. Να εισαχθεί σύστημα για καθορισμό ελάχιστων απαιτήσεων ασφαλείας και υγιεινής για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό. Να συνταχθούν νέες υποχρεώσεις πληροφόρησης από τους προμηθευτές προς τους καταναλωτές. Να ελεγχθούν και να μειωθούν οι τιμές ενέργειας, ώστε να μην υπάρξουν αυξήσεις στο νερό.
Τέλος, θα ήθελα να αναφέρω, καθώς διανύουμε το 2022, ότι ήδη θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί τα σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής στα υδατικά διαμερίσματα της χώρας από το 2021, όπως επίσης και τα σχέδια κινδύνων πλημμύρας κλπ. Ξέρετε κυρία Πρόεδρε, ότι και λόγω κλιματικής κρίσης οι φυσικές καταστροφές καραδοκούν. Είναι επείγον ζήτημα να δούμε το συγκεκριμένο θέμα που έπρεπε ήδη η κυβέρνηση να έχει ολοκληρώσει τις αναθεωρήσεις των σχεδίων.
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 02.06.2022, στο Κανάλι της Βουλής και στην εκπομπή «Τι Λέει ο Νόμος» σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:
« Η ενεργειακή κρίση ξεκίνησε εδώ και ένα χρόνο και δυστυχώς επιδεινώθηκε με τον πόλεμο στην Ουκρανία, φέρνοντας και προ των πυλών και την επισιτιστική κρίση.
Όμως, η Ευρώπη στην πολιτική της δεν εμφανίζεται ενιαία. Παρατηρούμε ότι υπάρχουν εξαιρέσεις και στις παροχές του φυσικού αερίου (π.χ Ουγγαρία).
Πορτογαλία και Ισπανία διεκδίκησαν για το συμφέρον του λαών τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση και βρήκανε λύσεις. Ο κ. Μητσοτάκης μόνο ευχολόγια και λόγια μη διεκδικώντας για την ελληνική κοινωνία η οποία εισπράττει την πολιτική του με την ακρίβεια στην ενέργεια αλλά και γενικότερα.
Ο κ. Μητσοτάκης δεν ακουμπάει το καρτέλ της ενέργειας, ιδιωτικοποιεί την ΔΕΗ μέσα στην ενεργειακή κρίση και τον ενδιαφέρει μόνο η μετοχή της ΔΕΗ.
Η κυρία φον ντερ Λάιεν να λέει ότι μέσα σ’ αυτήν την ενεργειακή κρίση ακόμα και εθνικοποίηση υποδομών μπορεί να γίνει στα κράτη-μέλη. Είχαμε και την κυρία Σίμπσον πριν από ένα μήνα, την Επίτροπο Ενέργειας εδώ στη Βουλή, που μας είπε ότι κάθε κράτος μπορεί να ακολουθήσει το δικό του σύστημα στο ενεργειακό. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δώσει το ελεύθερο στα κράτη μέλη να εφαρμόσει πολιτικές.
Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εισήγαγε το φυσικό αέριο και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη το 50%. Είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει και αυτό αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.
Το ΕΣΕΚ (Εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα) που είχε συντάξει ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση, περιλάμβανε την σταδιακή αποδέσμευσή μας από τον λιγνίτη μέχρι το 2030 και παράλληλη ανάπτυξη των ΑΠΕ, με στόχο πάντα την απανθρακοποίηση, όχι μόνο την απολιγνιτοποίηση.
Σ’ όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαμε αυξήσεις ηλεκτρικού 25% με 30%, στην Ελλάδα 80%.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι σταθερός στις προτάσεις του για μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης, μείωση ΦΠΑ σε είδη πρώτης ανάγκης και πάταξη της αισχροκέρδειας. Αν υπάρχει η πολιτική βούληση από τον κ. Μητσοτάκη μπορεί να μπει πλαφόν στα κέρδη.
Τέλος, για τον κλιματικό νόμο, είναι ένας νόμος που έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να είχε ψηφισθεί. Ψηφίσθηκε μόνον από την ΝΔ, ένας νόμος ευχολόγιο, πρόχειρος, κατώτερος των περιστάσεων και μακριά από την κοινωνία και τους φορείς, ενώ το φυσικό αέριο διαπνέει όλο τον κλιματικό νόμο».
H Χαρά Καφαντάρη σε τοποθέτησή της σήμερα στην επιστημονική ημερίδα της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος με θέμα: KΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ Οι νέες προκλήσεις για το Πυροσβεστικό Σώμα και τους εμπλεκόμενος φορείς, επεσήμανε:
«To Πυροσβεστικό Σώμα είναι ένα σώμα με μεγάλη κοινωνική αποδοχή, ένα σώμα που οι πολίτες εμπιστεύονται για τη ζωή τους, τις περιουσίες τους, αλλά και για το πολύτιμο κεφάλαιο της Πατρίδας μας, την πλούσια βιοποικιλότητα και το δασικό μας πλούτο.
Η διοργάνωση ημερίδας για το μείζον ζήτημα της Κλιματικής Αλλαγής-Κρίσης, που αφορά συνολικά την Ανθρωπότητα δείχνει υπευθυνότητα, και σεβασμό στην Επιστήμη και τα σύγχρονα δεδομένα.
Η Ανατολική Μεσόγειος κινδυνεύει ιδιαίτερα από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής συγκριτικά με άλλες περιοχές της Ευρώπης, καθώς η μέση άνοδος της θερμοκρασίας είναι τριπλάσια συγκριτικά με τον πλανήτη και παρατηρείται αυξημένη μείωση των βροχοπτώσεων.
Η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε, τα επιστημονικά δεδομένα και τα στατιστικά στοιχεία του πρώτου τετραμήνου 2022 δείχνουν ότι θα έχουμε δύσκολη περίοδο. Πυρκαγιές πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν, όμως τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι σφοδρότερα και συχνότερα. Απαιτείται συνεργασία, καθώς και αξιοποίηση όποιων επιστημονικών δεδομένων, ως απαραίτητα εργαλεία αποτελεσματικής δράσης του Σώματος. Ο εξοπλισμός δε με σύγχρονα εργαλεία, κύρια στον τομέα της Πρόληψης, είναι καθοριστικής σημασίας.
Η συνεργασία με την Δασική Υπηρεσία πρέπει να είναι συνεχής. Αρκεί βέβαια οι Δασικές υπηρεσίες να στελεχωθούν με προσωπικό.
Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τον Απρίλιο του 2019 υπεγράφη μνημόνιο συνεργασίας ΠΣ και ΥΠΕΝ _Δασικές υπηρεσίες. Δυστυχώς η κυβέρνηση ΝΔ άργησε να προχωρήσει τη συγκεκριμένη δράση. Μόλις πρόσφατα την ανακάλυψε… Με βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών.
Το νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που επικοινωνιακά δημιουργήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη, μετά την πλήρη αποτυχία του περσινού καλοκαιριού (1,33 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης) είναι ένα υπουργείο το οποίο στερείται οργανογράμματος. Επίσης χαρακτηρίζεται από αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες με το ΥΠΕΝ (φάνηκε και στον πρόσφατο κλιματικό νόμο). Ο νόμος 4662/2020, σε αδράνεια, με ΠΝΠ 3 μήνες μετά την ψήφισή του και συνεχίζει να παραμένει αδρανής μέχρι σήμερα.
Απαιτούνται προσλήψεις και ενίσχυση του ΠΣ, ομογενοποίηση του προσωπικού, αλλά και αναβάθμιση της Εκπαίδευσης στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα.
Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο ανάπτυξη και αλλαγής καταναλωτικών προτύπων. Η διάσωση της Ανθρωπότητας από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα. Να παραδώσουμε ένα βιώσιμο πλανήτη στις επόμενες γενεές.»
ΘΕΜΑ: Μέτρα για αντιμετώπιση της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης
Τον τρέχοντα μήνα, δόθηκε στην δημοσιότητα η έκθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος με τον τίτλο «Air quality in Europe 2021»[1]. Από τα κύρια ευρήματα της έκθεσης αναφέρονται:
Παρά τις όποιες βελτιώσεις, η ατμοσφαιρική ρύπανση συνεχίζει να αποτελεί παράγοντα ανησυχίας για τους ευρωπαίους.
Η ατμοσφαιρική ρύπανση βάρυνε τους κατοίκους της Ευρώπης, με πρόωρους θανάτους και κατά την διάρκεια του 2019.
Το Zero Pollution Action Plan της ΕΕ, έχει θέσει σαν στόχο την μείωση των πρόωρων θανάτων από την έκθεση σε μικροσωματίδια, κατά 55% μέχρι το 2030.
Ο Διεθνής Μετεωρολογικός Οργανισμός στην αντίστοιχη έκθεση του[2] διαπιστώνει ότι, το 2020 οι περιορισμοί λόγω της Covid-19 προκάλεσαν μια εφήμερη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης σε πολλές περιοχές του κόσμου και ιδίως σε μεγάλες μητροπόλεις, όμως ταυτόχρονα καταγράφηκε αύξηση ορισμένων ρύπων, επικίνδυνων για την υγεία, των οποίων οι επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή είναι δύσκολο να καθοριστούν. Η έκθεση του WΜO δείχνει ότι σε ορισμένες πόλεις η συγκέντρωση μικροσωματιδίων μειώθηκε έως και κατά 40% κατά τη διάρκεια της καραντίνας, την άνοιξη του 2020, σε σύγκριση με την περίοδο 2015-19. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από την αντίστοιχη υπηρεσία (Δ/ΝΣΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ & ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ, ΤΜΗΜΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ του ΥΠΕΝ) στην ετήσια έκθεση[3]. Οι εκπομπές σωματιδίων όμως αυξήθηκαν και η ποιότητα του αέρα χειροτέρευσε ξανά, όταν έληξαν τα μέτρα. Μάλιστα, επισημαίνει ότι η αύξηση στην ατμόσφαιρα του μεθανίου ( CH4 ) και των οξειδίων του αζώτου (N2O ) ακολουθεί ραγδαίους ρυθμούς αύξησης.
Είναι γνωστές οι επιπτώσεις στην υγεία που προκαλούνται από την «κακή» ποιότητα του αέρα Για παράδειγμα, στα παιδιά, η ατμοσφαιρική ρύπανση προκαλεί μειωμένη ανάπτυξη και λειτουργία των πνευμόνων, αναπνευστικές λοιμώξεις και επιδεινούμενο άσθμα, ενώ στους ενήλικες, ισχαιμική καρδιοπάθεια και εγκεφαλικά επεισόδια, διαβήτη και νευροεκφυλιστικές καταστάσεις. Επιπλέον, στην ατμοσφαιρική ρύπανση βρίσκει εύφορο έδαφος και ο κορωνοϊός. Επιστημονικές έρευνες σε ΗΠΑ , Ε.Ε. και Κίνα, έδειξαν ότι ο ιός μεταδίδεται με τα εισπνεόμενα αιωρούμενα σωματίδια και συνεπώς όσο μεγαλύτερη είναι η συγκέντρωσή τους στην ατμόσφαιρα μιας πόλης, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος προσβολής.
Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) εξέδωσε νέες κατευθυντήριες[4] οδηγίες για ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα, αυστηρότερες από τις προηγούμενες, επισημαίνοντας ότι, ακόμη και οι χαμηλές συγκεντρώσεις ΡΜ2,5 προκαλούν σημαντικούς κινδύνους για την υγεία. Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος στην τελευταία αναθεώρηση της ως άνω έκθεσης που έγινε την 30.03.2022, συγκρίνοντας τους κανονισμούς που ισχύουν σήμερα και καλύπτουν μόλις το 4-34% (ανά ρύπο) των ευρωπαίων , διαπιστώνει ότι, εάν υιοθετηθούν οι νέες κατευθυντήριες γραμμές του Π.Ο.Υ., η προστασία, πλέον, μπορεί να επεκταθεί και να καλύπτει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά των πολιτών, ιδιαίτερα σε ρύπους όπως ΡΜ2,5 (97%), όζον (99%), διοξείδιο του αζώτου (94%) .
Πέραν των παραπάνω να υπενθυμίσουμε ότι, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Η.Ε. την 08.10.2021[5] διακήρυξε ότι η πρόσβαση σε καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.
Ενώ, η σημαντική συζήτηση για την μείωση των ορίων των ατμοσφαιρικών ρύπων έχει αρχίσει, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από προειδοποίηση του Σεπτεμβρίου 2019 και την μη ικανοποιητική απάντηση της παρούσας Ελληνικής κυβέρνησης, έχει προσφύγει τον περασμένο Οκτώβριο στο ΔΕΕ για παραβάσεις των υποχρεώσεων της και ιδιαίτερα για παράλειψη θέσπισης μέτρων ώστε να μετριαστεί η περίοδος υπερβάσεων οριακός τιμών για τα οξείδια του αζώτου στην πόλη των Αθηνών[6]. Η υπόθεση, βέβαια, αφορά την περίοδο 2010-2014.
Δεδομένου ότι :
– Η ατμοσφαιρική ρύπανση εξακολουθεί να αποτελεί τον μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κίνδυνο για την υγεία στην ΕΕ, ευθύνεται για σχεδόν 350.000 πρόωρους θανάτους ετησίως , και έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην Υγεία, στο κλίμα και τα οικοσυστήματα, στο περιβάλλον, στη πολιτιστική κληρονομιά και στην οικονομία.
– Η αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης περιλαμβάνεται στις κορυφαίες προτεραιότητες του σχεδίου ανάκαμψης της ΕΕ.
– Το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών αναγνώρισε ότι η πρόσβαση σε ένα καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα, δίνοντας βαρύτητα στην μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής, αφού, ελεύθεροι χώροι και οι λύσεις που βασίζονται στη φύση είναι καθοριστικοί παράγοντες για την υγεία και την ευημερία των πολιτών.
Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν, ώστε να αυστηροποιηθούν οι οριακές τιμές για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα;
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε να, ευθυγραμμιστούν με τις κατευθυντήριες οδηγίες του ΠΟΥ (ρύθμιση των εκπομπών στη πηγή, πρόληψη ρύπανσης, κ.λ.π) και πότε;
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προστίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα για την αντιμετώπιση της υπέρβασης των οριακών τιμών για τα αιωρούμενα σωματίδια (PM10) και για το διοξείδιο του αζώτου (NO2), θέματα για τα οποία η χώρα μας έχει παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την Θεσσαλονίκη και την Αθήνα;
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα για την λήψη μέτρων ώστε η περίοδος υπέρβασης των παραπάνω ρύπων να είναι όσο το δυνατόν συντομότερη;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το, ήδη ολοκληρωμένο από πλευράς μελετών, Επιχειρησιακό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη Θεσσαλονίκη;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το Επιχειρησιακό Σχέδιο για αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Αθήνα;
Ποιος ο σχεδιασμός των υπόψη Υπουργείων για τη προστασία της ποιότητας του αέρα και κατ’ επέκταση, της βελτίωσης ποιότητας Ζωής και Υγείας των πολιτών;
Report no. 15/2021, HTML – TH-AL-21-014-EN-Q – ISBN 978-92-9480-403-7 – ISSN 1977-8449 – doi: 10.2800/549289
[2] WMO: State of the Global Climate 2021, (WMO-No. 1290), 2022
[3] ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ 2020, ΜΑΙΟΣ 2021.
[4] WHO global air quality guidelines. Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Executive summary. Geneva: World Health Organization; 2021. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, σήμερα 26.05.2022 στην ολομέλεια της βουλής για το σ/ν «Κλιματικός Νόμος»
Ολόκληρη η τοποθέτηση:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κατ’ αρχάς, θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο γιατί ακούσαμε χθες από τον Υφυπουργό, τον κ. Αμυρά, μεγάλες εξαγγελίες περιβαλλοντικές και χαίρομαι που είναι και παρών. Αναφέρθηκε για τις δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη στη Μασσαλία σχετικά με το 30% της Μεσογείου που πρέπει να γίνει προστατευόμενη περιοχή και δεσμεύτηκε γι’ αυτό και στην Ελλάδα και μάλιστα στο ένα τρίτο από αυτόν τον χώρο δεν θα απαγορεύεται ούτε το ψάρεμα όπως είπατε, απόλυτη προστασία.
Δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού, οι οποίες δυστυχώς δεν έχουν προχωρήσει και βέβαια είναι σε αντιδιαστολή και με την ακολουθούμενη πολιτική και για τα ζητήματα των προστατευόμενων περιοχών και όλα τα δεδομένα που έχουμε με την κατάργηση των φορέων διαχείρισης, με το ότι δεν έχει προχωρήσει το θαλάσσιο χωροταξικό και όλα αυτά, τρία χρόνια τώρα.
Και βέβαια, κύριε Αμυρά, αναφερθήκατε και για ένα πρόγραμμα προστασίας θηλαστικών και άλλων έμβιων όντων του θαλάσσιου χώρου, από φάλαινες, από χελώνες κλπ. Δεν είναι κακό αυτό φυσικά, μόνο που θα ήθελα να σας θυμίσω ότι επί κυβέρνησης Σαμαρά το 2013 η χώρα μας απεχώρησε από τη Διεθνή Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας. Και όλα αυτά τα οποία αναφέρω αναφέρονται στην επισκόπηση της εφαρμογής περιβαλλοντικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Έκθεση για την Ελλάδα που έφτασε στο ελληνικό Κοινοβούλιο τον Σεπτέμβρη του 2019. Δηλαδή πέρα από εξαγγελίες, υπάρχουν και έργα. Αυτό θέλω να πω, γιατί οι εξαγγελίες πάντα είναι εύκολες.
Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε. Πραγματικά είναι γεγονός ότι η παγκόσμια κοινότητα, η ανθρωπότητα θα έλεγα, αντιμετωπίζει το μείζον ζήτημα της κλιματικής κρίσης. Είναι μία πραγματικότητα αυτή. Με βάση και έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας για το 2021 και οι τέσσερις δείκτες της κλιματικής αλλαγής, της κλιματικής κρίσης είναι πολύ οξυμένοι και ως προς τη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα το οποίο έφτασε το ’20 σε ρεκόρ αριθμητικό και συνεχίζεται το ίδιο και το ’21 και βέβαια και δυστυχώς και το ’22.
Πάνω σε αυτό το πλαίσιο ο ΟΗΕ και ο Γενικός Γραμματέας κ. Γκουτιέρες έχει αναφερθεί ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα, πρώτα απ’ όλα, για την ανάπτυξη των ΑΠΕ, για τη χρήση των νέων τεχνολογιών και της καινοτομίας. Και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι νέες τεχνολογίες στην ανάπτυξη των ΑΠΕ και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης πρέπει να είναι δημόσιες, ελεύθερες και προσβάσιμες σε όλους. Αυτό νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό.
Στο πλαίσιο αυτό το γενικότερο της κλιματικής κρίσης συζητάμε σήμερα έναν νόμο, τον κλιματικό νόμο που φέρατε στη Βουλή. Θα έλεγα λοιπόν ότι ένας οραματικός νόμος -γιατί ο κλιματικός νόμος σίγουρα είναι οραματικός και καθορίζει την πολιτική και στην πατρίδα μας και την επόμενη δεκαετία- πρέπει να στοχεύει στο μέλλον. Αλλά αυτό το νομοσχέδιο που φέρατε θεωρούμε ότι είναι κατώτερο των περιστάσεων και των αναγκών ειδικά για την Ελλάδα, που στη Μεσόγειο γνωρίζουμε ότι η κλιματική κρίση είναι ιδιαίτερα οξυμένη και μάλιστα η θερμοκρασία αυξάνεται τρεις φορές παραπάνω απ’ ό,τι σε όλο τον πλανήτη. Καταλαβαίνουμε λοιπόν την κρισιμότητα.
Ένας λοιπόν οραματικός κλιματικός νόμος πρέπει να χαράζει τομεακές πολιτικές σε όλες τις δραστηριότητες και να αφορά όλα τα υπουργεία με συγκεκριμένους στόχους, μεθοδολογία και σχέδιο. Ενδεικτικά αναφέρω το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει στο κατατεθέν σχέδιο νόμου, το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει σχετικά με τον αγροτικό τομέα και αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, όπως και σε άλλους τομείς.
Μάλιστα, θα λέγαμε ότι ο κλιματικός νόμος προϋποθέτει μία ευρεία διαβούλευση με συμμετοχή επιστημονικών φορέων, γιατί χρειάζεται ολιστική επιστημονική διαχείριση της κλιματικής κρίσης, και κοινωνικών φορέων. Και βέβαια αυτό το οποίο έγινε το τελευταίο διάστημα μέχρι να έρθει στη Βουλή δεν θυμίζει αυτή τη διαβούλευση που απαιτείται, άσχετα αν κλήθηκαν τριάντα φορείς στη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου.
Περιμένουμε αυτόν τον κλιματικό νόμο και δεσμεύτηκε ο κύριος Πρωθυπουργός ότι στην COP26 στη Γλασκόβη θα ήταν έτοιμος, θα είχε κατατεθεί κλπ. Πέρασε πάρα πολύς καιρός. Αλλάξαμε πολλές ημερομηνίες κατάθεσης κλπ και φτάσαμε στο πόνημα που έχουμε μπροστά μας με πολλές αλλαγές από τη διαβούλευση. Εδώ θα ήθελα να πω: Υπάρχει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα; Έχετε καταθέσει κάποιο. Είναι όμως επικαιροποιημένο και με τις τρέχουσες συνθήκες και τις εξελίξεις οι οποίες υπάρχουν; Είναι κάτι το οποίο το περιμένουμε.
Δεύτερον, ένας κλιματικός νόμος, για να είναι σοβαρός και να μπορεί να υλοποιηθεί, να μην είναι ένα ευχολόγιο γενικότερο, οφείλει να έχει σαφείς αρμοδιότητες ποιος κάνει τι. Εδώ πέρα βλέπουμε και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που εμπλέκονται στο εν λόγω νομοσχέδιο, ιδρύονται πολλές ομάδες, ιδρύονται παρατηρητήρια, διαδικτυακοί τόποι, εθνικό συμβούλιο για την κλιματική αλλαγή, επιστημονική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή. Βλέπουμε ασάφειες ως προς τις αρμοδιότητες. Βέβαια, ούτε τον Υπουργό, τον κ. Στυλιανίδη, τον είδαμε χθες. Φαντάζομαι ότι σήμερα θα έρθει, το νομοσχέδιο αφορά και το Υπουργείο του.
Εδώ πέρα πρέπει να τονίσω ότι ακόμα και στους επιστημονικούς φορείς, ειδικά στα άρθρα 26 και 30 με τη δημιουργία των αντίστοιχων δομών που ανέφερα πριν, υπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες. Δεν είναι σαφές δηλαδή ποιος κάνει τι.
Αυτό δε το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και λοιπά που βλέπουμε συνεχώς να επαναλαμβάνεται ποιο είναι; Εδώ πέρα έχουμε ένα Υπουργείο, το οποίο εσπευσμένα και καθαρά επικοινωνιακά ο κ. Μητσοτάκης ίδρυσε τον Σεπτέμβρη του 2021, μετά την καταστροφή που είχαμε από τις πυρκαγιές -1,4 εκατομμύρια στρέμματα κάηκαν- και αυτό δεν έχει οργανόγραμμα, δεν έχει νομοθετικό πλαίσιο.
(Στο σημείο αυτό χτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)
Δώστε μου ένα λεπτό ακόμη, κύριε Πρόεδρε.
Ο νόμος του κ. Χαρδαλιά ουσιαστικά δεν χρησιμοποιείται, έχει μείνει στην άκρη και έρχεται αυτό το Υπουργείο και αναλαμβάνει ευθύνες και με βάση το εν λόγω σχέδιο νόμου.
Τώρα έρχομαι στο εξής: Ένας οραματικός νόμος πρέπει να έχει μαζί του την κοινωνία και να είναι για όλη την κοινωνία. Αρνητικό παράδειγμα η διαδικασία απολιγνιτοποίησης. Πόσο ακολουθεί η κοινωνία την ενεργειακή μετάβαση είτε στην Πτολεμαΐδα, στη Δυτική Μακεδονία, είτε στη Μεγαλόπολη, ενώ αυτή τη στιγμή μιλάτε για απολιγνιτοποίηση και μας δένετε όλο και πιο πολύ στο άρμα του φυσικού αερίου, το οποίο έφτασε τον Δεκέμβρη του 2021 στο μείγμα ενέργειας και το 50%!
Ηλεκτροκίνηση: Άλλα μέτρα. Πού είναι τα δημόσια μέσα μαζικής μεταφοράς;
Και έρχομαι στον κλάδο των ταξί που θέλω να αναφερθώ, όπου μεταθέτετε καινούργια ηλεκτρικά ταξί από το 2026, έναν χρόνο παραπέρα από το 2025 που προβλεπόταν. Ερωτήματα: Υπάρχουν σημεία φόρτισης; Τι γίνεται με το σύστημα αυτό;
Δεύτερον, χρηματοδοτικά εργαλεία για τους επαγγελματίες των ταξί. Πρέπει να το τονίσω αυτό, γιατί φοβάμαι ότι στο πίσω άκρο του μυαλού σας είναι μεγάλες εταιρείες να έρθουν και να εξαγοράσουν όλα αυτά τα ταξί, γιατί δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί ο μικρός επιχειρηματίας-κάτοχος. Είναι κάτι που έγινε με βάση και με πρόσχημα την ηλεκτροκίνηση και στην Πολωνία. Έχει εφαρμοστεί.
Κλείνω, βέβαια, με το εξής: Δεν υπάρχουν πολιτικές αποθήκευσης ενέργειας -πάρα πολύ σημαντικό- το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ το περιμένουμε ακόμα. Έχετε δυσφημίσει, δυστυχώς, με τις πολιτικές σας τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, έτσι όπως εγκαθίστανται. Και βέβαια, το μεγάλο ζήτημα είναι ότι πάλι υπάρχει ο ιδιωτικός τομέας, οι ιδιωτικές ασφάλειες για σπίτια που χτίζονται σε περιοχές, οι οποίες δεν είναι κατάλληλες, είτε είναι μέσα στα όρια χαρτών κινδύνου πλημμύρας ή δασικές, οι οποίες είναι πολύ επικίνδυνες.
Και κλείνω με το εξής, ότι είναι ένας νόμος που εξυπηρετεί την επικοινωνιακή πολιτική του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και βέβαια, ένας νόμος, ο οποίος δεν θα εφαρμοστεί διότι η Κυβέρνηση η οποία θα κληθεί να εφαρμόσει αυτή την πολιτική που είναι συμβατή με την κλιματική κρίση και τις σύγχρονες παγκόσμιες ανάγκες θα είναι μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ.
Χαρά Καφαντάρη 