«Απλώς παρακολουθούν την ακρίβεια, δεν παίρνουν μέτρα»

11/09/2021 Σχολιάστε

Πηγή:https://politic.gr/politiki/chara-kafantari-aplos-parakolouthoun-tin-akriveia-den-pairnoun-metra/

Η Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, και Αναπλ. Πρόεδρο Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλή Χαράς Καφαντάρη, σε συνέντευξη που παραχώρησε ,στον Γιάννη Συμεωνίδη αναφέρθηκε :

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πήρε τις εκλογές το 2019 με σύνθημα “ασφάλεια- μείωση φόρων- δουλειές”.  Και στα τρία συνθήματα έπεσε έξω και ο κόσμος αυτό το κατανοεί», υπογραμμίζει, σε συνέντευξη που παραχωρεί στο www.politic.gr, η Χαρά Καφαντάρη, κάνοντας λόγο για δύσκολο χειμώνα που έχουμε μπροστά μας. Η βουλεύτρια β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας κι αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σημειώνει, σε σχέση με την ακρίβεια, πως η κυβέρνηση παρακολουθεί αντί να παίρνει μέτρα, όπως η ενίσχυση του εισοδήματος, η αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ και μέτρα κατά της κερδοσκοπίας και κοστολογικοί έλεγχοι, καθώς και μείωση ειδικών φόρων που προτείνει η αξιωματική αντιπολίτευση.

Όσον αφορά τους εμβολιασμούς, η κυρία Καφαντάρη τονίζει πως η επιτυχία τους θα έρθει με υπεύθυνη και επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση του κόσμου κι όχι με αντιφατικές πολιτικές και μηνύματα, ούτε με τιμωρητικές λογικές που αποσκοπούν στο να περάσει από την «πίσω πόρτα» η ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ. Η ίδια, επίσης, χαρακτηρίζει πλήρως αποτυχημένη τη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών από την κυβέρνηση, υποστηρίζοντας πως το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη κατέρρευσε στις στάχτες. Σε πολιτικό επίπεδο, εξάλλου, θεωρεί πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι έτοιμος για όποια  προσφυγή στις κάλπες, συγκροτώντας ένα πλατύ, λαϊκό, δημοκρατικό και προοδευτικό κόμμα που θα επιστρέψει σύντομα στην εξουσία.

Διαβάστε ολόκληρη τη συνέντευξη Καφαντάρη:

Κάνοντας μια αποτίμηση της αντιπυρικής περιόδου, μολονότι δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί, ποια αξιολογείτε ως τα μεγάλα κυβερνητικά λάθη στη διαχείρισή της; Κατά πόσο αυτά θεραπεύονται με τη δημιουργία ειδικού υπουργείου με επικεφαλής τον Χρήστο Στυλιανίδη;

Αυτό κρίνεται εκ του αποτελέσματος. Περίπου 1,3 εκ. στρέμματα δάσους και δασικών εκτάσεων κάηκαν, τοπικές οικονομίες, ειδικά στην Εύβοια, καταστράφηκαν, ενώ το περιβάλλον  δέχτηκε ισχυρό πλήγμα, με συνέπειες και απώλειες στην βιοποικιλότητα της πατρίδας μας,  το δασικό της πλούτο και την ποιότητα του αέρα. Το «επιτελικό» κράτος του κ. Μητσοτάκη κατέρρευσε  στις στάχτες. Χωρίς ουσιαστικές πολιτικές πρόληψης, αλλά  μόνο με εκ των υστέρων παρεμβάσεις και ελλιπή πυρόσβεση (καταστολή), αποψιλώνοντας, τόσο σε προσωπικό όσο και με την υποχρηματοδότηση, τις Δασικές Υπηρεσίες, καταργώντας το κοινωφελές πρόγραμμα 5.066 εργαζομένων στη δασοπροστασία, μαζί με τη μη υλοποίηση της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δάση (που εγκρίθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ). Όλα αυτά αποτελούν σημαντικές ελλείψεις προστασίας των δασών της χώρας μας.

H Πολιτική Προστασία και το αντίστοιχο υφυπουργείο, υπό τον κ. Χαρδαλιά, λειτούργησαν περισσότερο επικοινωνιακά, ενώ η αντιπυρική περίοδος υποχώρησε σε σχεδιασμούς με νόμους του 2003 (Ξενοκράτης). Ο πολυδιαφημισμένος νόμος  της Πολιτικής Προστασίας (Ν4662/2020), ετέθη  σε αδράνεια με ΠΝΠ ενάμιση μήνα μετά την αρχική του ψήφιση. Η δημιουργία νέου Υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής  και Πολιτικής Προστασίας με τον νέο υπουργό, δεν λύνει από μόνο του τα προβλήματα. Σημασία έχουν οι ακολουθούμενες πολιτικές, με εστίαση στις πολιτικές πρόληψης και όχι μόνο την καταστολή. Εξίσου δε, σημαντικό είναι και η ενσωμάτωση επιστημονικών δεδομένων, καθώς και τα συμπεράσματα του  πορίσματος  της επιτροπής Γκολντάμερ, που η ΝΔ έβαλε στο συρτάρι, όταν ανέλαβε την εξουσία τον Ιούλιο του 2019.

Από τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ταχθεί υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού των υγειονομικών πώς αλλιώς μπορεί αυτός να διασφαλιστεί αν δεν υπάρχουν σοβαρές κυρώσεις όπως η αναστολή εργασίας και η μη καταβολή μισθού; Είστε υπέρ της επέκτασης του μέτρου και σε άλλες επαγγελματικές κατηγορίες και σε ποιες;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την αρχή της πανδημίας τοποθετήθηκε υπέρ του εμβολιασμού και με το προσωπικό παράδειγμα όλων μας, με πρώτο τον Πρόεδρο Αλέξη Τσίπρα. Η επιτυχία του εμβολιασμού κατορθώνεται με υπεύθυνη και επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση του κόσμου και όχι με αντιφατικές πολιτικές και μηνύματα, ούτε με τιμωρητικές λογικές, όπως έγινε από την πλευρά της κυβέρνησης και  εφαρμόζει η κυβέρνηση στους υγειονομικούς με αναστολή εργασίας-απόλυση.  Πιστεύουμε ότι με συγκεκριμένη υπεύθυνη πολιτική ενημέρωσης και πειθούς,  οι μη εμβολιασμένοι υγειονομικοί  (μικρός αριθμός), θα πεισθούν, διότι πράγματι οι υγειονομικοί και οι εργαζόμενοι σε δομές υγείας και δομές ηλικιωμένων, οφείλουν να είναι εμβολιασμένοι. Όμως η κυβέρνηση με τα εν λόγω τιμωρητικά μέτρα θέλει να περάσει από την «πίσω πόρτα», την ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ (πάγια θέση της ΝΔ).Το ίδιο ισχύει και για άλλες

Με δεδομένο ότι οι ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά και στην ενέργεια είναι παγκόσμιο φαινόμενο τι περιθώρια έχει η ελληνική κυβέρνηση για την ανάσχεσή τους;

Πράγματι η άνοδος τιμών αγαθών πρώτης ανάγκης δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Όμως, η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στις αυξήσεις, ιδιαίτερα στις αυξήσεις της ηλεκτρικής ενέργειας. Ο κ. Χατζηδάκης, όταν ήταν υπουργός Ενέργειας υποστήριζε ότι, «ο  ελεύθερος ανταγωνισμός θα ρίξει τις τιμές», και έγινε το αντίθετο. Βλέπουμε μια κυβέρνηση που «παρακολουθεί», αντί να παίρνει μέτρα. Η Επιτροπή  Ανταγωνισμού και η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) δεν βλέπουμε να παρεμβαίνουν, ενώ οι μισθοί στα golden boys της ΔΕΗ πήραν την ανηφόρα από το Σεπτέμβρη του… 2019, όταν ο κ. Χατζηδάκης αύξησε κατά 20% τις τιμές του ηλεκτρικού.

Είναι γεγονός, ότι εκτός της αύξησης τιμών στην ενέργεια, που βέβαια συμπαρασύρει και άλλους τομείς, οι τιμές σε βασικά καταναλωτικά αγαθά αυξάνονται συνεχώς. Απαιτούνται μέτρα όπως, η ενίσχυση του εισοδήματος, η αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ, μέτρα κατά της κερδοσκοπίας και κοστολογικοί έλεγχοι, καθώς και μείωση ειδικών φόρων.

Με βάση τις κυβερνητικές διαρροές για το τι θα ανακοινώσει ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ, πόσο αισιόδοξη είστε για το ότι ο φετινός χειμώνας δεν θα είναι βαρύς για τα ελληνικά νοικοκυριά;

Δεν είμαι και δεν μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.  Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πήρε τις εκλογές το 2019 με σύνθημα «ασφάλεια- μείωση φόρων- δουλειές.  Και στα τρία συνθήματα έπεσε έξω και ο κόσμος αυτό το κατανοεί. Δύο χρόνια, με τις πολιτικές που εφαρμόσθηκαν, φάνηκε ότι η κυβέρνηση ενδιαφέρεται μόνο για εξυπηρέτηση μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και φίλων. Τα μέτρα που πάρθηκαν, οι νόμοι που ψηφίστηκαν (πτωχευτικός νόμος, εργασιακά, ασφαλιστικό, Παιδεία  κ.ά.), η ιδιωτικοποίηση βασικών κοινωνικών αγαθών όπως η ενέργεια και τα δίκτυα, κάποιους εξυπηρετούν, όχι όμως την πλατιά λαϊκή πλειοψηφία.  Η ταξική διάσταση των εφαρμοζόμενων πολιτικών της κυβέρνησης είναι εμφανής σε όλους τους τομείς, ενώ οι κοινωνικές ανισότητες οξύνονται. Ακόμη και η διάθεση των πόρων του ταμείου Ανάκαμψης θα κατευθυνθούν σε λίγους. Η πλειονότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι  εκτός  και αποκομμένη από τραπεζική πρόσβαση (από τις 800.000 επιχειρήσεις, μόνο 26- 30.000 έχουν τραπεζική πρόσβαση).Ο χειμώνας θα είναι όντως δύσκολος διότι εκτός των ανωτέρω, οι συσσωρευμένες οφειλές λόγω πανδημίας θα πρέπει να εξυπηρετηθούν, με αρνητικές συνέπειες στη ζωή της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας. Ο Αλέξης Τσίπρας θα τοποθετηθεί σχετικά και αναλυτικά με προτάσεις στην ΔΕΘ σε 10 ημέρες. 

Μήπως έχει καθυστερήσει, πέρα από τις αντικειμενικές δυσκολίες της πανδημίας, ο μετασχηματισμός του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με συνέπεια να σας προλάβει μια πιθανή πρωτοβουλία Μητσοτάκη για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι έτοιμος για όποια  προσφυγή στις κάλπες. Το δήλωσε και ο Πρόεδρος Αλ. Τσίπρας πρόσφατα. Όντως βρισκόμαστε σε μια φάση μετασχηματισμού ως κόμμα. Χτίζουμε την πλατιά κοινωνική και πολιτική πλειοψηφία. Δημιουργούμε ένα πλατύ, λαϊκό, δημοκρατικό και προοδευτικό κόμμα. Απευθύνουμε  ένα κάλεσμα στους δημοκράτες, προοδευτικούς συμπολίτες μας, για μια συσπείρωση ενάντια στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές, που υλοποιεί το καθεστώς Μητσοτάκη στην εξουσία και είναι καταστροφικές για το λαό μας. Καταθέτουμε στην κοινωνία    ένα νέο παραγωγικό- αναπτυξιακό μοντέλο, συμβατό με τα νέα δεδομένα της κλιματικής αλλαγής και ένα νέο σύστημα δημοκρατικής συμμετοχικής διακυβέρνησης. Το πρόγραμμά μας απαντά στις ανάγκες της κοινωνίας και μαζί με την κοινωνία θα το υλοποιήσουμε και σύντομα…

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Βουλευτής β2 Δυτικού τομέα Αθήνας

Αναπληρωτής Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας  ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Κατηγορία ΑΠΟΨΕΙΣ, ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ, ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, Ενέργεια, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Tagged with , ,

«Λήψη μέτρων για την προστασία από την ραγδαία αύξηση των τιμών των τροφίμων»

10/09/2021 Σχολιάστε

Αθήνα, 10 Σεπτεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Λήψη μέτρων για την προστασία από την ραγδαία αύξηση των τιμών των τροφίμων»

H διατροφική ανασφάλεια είναι από τις πιο σημαντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα. Δυστυχώς, κάθε μέρα επιδεινώνεται από την συνεχιζόμενη πανδημία  και την κλιματική κρίση. Το φάντασμα της ενεργειακής και διατροφικής ανασφάλειας πλανάται πάνω από ολόκληρο τον κόσμο. Οι τιμές των ενεργειακών ορυκτών και των διατροφικών αγαθών έχουν πάρει την ανιούσα, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών, αλλά και την κάλυψη των διατροφικών αναγκών μεγάλων πληθυσμών, κύρια των ευπαθών και φτωχότερων στρωμάτων.

Καθημερινές είναι οι ειδήσεις για αυξήσεις στις τιμές βασικών διατροφικών αγαθών στις αγορές, στην ηλεκτρική ενέργεια ή την τιμή της βενζίνης και των καυσίμων στα βενζινάδικα. Πρωταθλητής σε όλη την Ευρώπη φαίνεται να είναι η Ελλάδα. Η προσπάθεια δικαιολόγησης των αυξήσεων στις τιμές των τροφίμων δεν είναι εύκολη.

  • Σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Τροφίμων του ΟΗΕ (FAO) o δείκτης τιμών τροφίμων, με μικρές εξαιρέσεις, σημειώνει, σταθερά, συνεχείς αυξήσεις. Τον Ιούλιο σημειώθηκε, μεν, μια μικρή κάμψη, αλλά ο γενικός δείκτης τιμών τροφίμων, παραμένει υψηλότερος κατά 31% από το Ιούλιο του 2020.
  • Τα αποθέματα δημητριακών βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα από την αρχή της πανδημίας και αναμένεται να αυξηθούν, ακόμα παραπέρα,  παρά τις δυσοίωνες προβλέψεις και τα ακραία μετεωρολογικά φαινόμενα, όπως ο καύσωνας στον Καναδά.
  • Συγχρόνως, η μεταφορική αλυσίδα ανέκαμψε μετά την πανδημία, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, σημειώνοντας και μια αύξηση κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2020.

Πολλοί αναλυτές προσπαθούν να εντοπίσουν τις αιτίες της ανόδου των τιμών, προτείνοντας διάφορες εξηγήσεις. Το σίγουρο είναι ότι οι καύσωνες στην Σιβηρία ή τον Καναδά δεν επηρέασαν την παραγωγή σιτηρών, με αποτέλεσμα ασήμαντη επιρροή στην διαμόρφωση των τιμών. Άλλο συμπέρασμα που μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο, είναι ότι, το μεταφορικό κόστος αυξάνεται με κύρια αιτία την άνοδο τιμών των ενεργειακών ορυκτών και των καυσίμων.

Όμως, οι αιτίες αυτές δεν μπορούν εξηγήσουν τις αυξήσεις των τιμών στο σύνολο, σχεδόν, των αγαθών και εμπορευμάτων. Η σεμνή άποψη που βρίσκεται στα χείλη των περισσοτέρων είναι ότι επικρατούν «κερδοσκοπικές τάσεις»! Προφανώς «κερδοσκόποι» θέλουν να επανακτήσουν τα χαμένα κέρδη τους από την εποχή των «lockdown», των περιορισμών της παραγωγής και της λειτουργίας δραστηριοτήτων και των υπολοίπων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ή θέλουν να αποκομίσουν και άλλα κέρδη για την τοποθέτηση τους σε πιο παραγωγικές επενδύσεις, όπως η εξαγορά δικτύων ή άλλων κρίσιμων δημόσιων υποδομών. Ίσως και να αντιδρούν στην πιθανότητα επιβολής του λεγόμενου «παγκόσμιου φόρου» στα υπερκέρδη των μεγάλων διαδικτυακών εταιρειών.

Η κρισιμότητα των καταστάσεων είναι εξόχως σοβαρή και ομολογείται ακόμα και από τα επίσημα στατιστικά στοιχεία. Η ΕΛΛΣΤΑΤ αναφέρει ότι, «Από τη σύγκριση του Γενικού ΔΤΚ του μηνός Ιουλίου 2021 με τον αντίστοιχο Δείκτη του Ιουλίου 2020 προέκυψε αύξηση 1,4% έναντι μείωσης 1,8% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του έτους 2020 με το 2019» Επίσης, εξηγείται ότι μέρος της αύξησης του ΓΔΤΚ μεταξύ Ιουλίου 2021 και Ιουλίου 2020 οφείλεται στην κατά: «1,7% στην ομάδα Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: αρνί και κατσίκι, νωπά ψάρια, τυριά, ελαιόλαδο, άλλα βρώσιμα έλαια, νωπά φρούτα, νωπά λαχανικά. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: χοιρινό, γάλα νωπό πλήρες, γιαούρτι», ενώ ακολουθεί η αντίστοιχη εξήγηση για τις άλλες ομάδες αγαθών που απαρτίζουν το καλάθι του ΓΔΤΚ.

Δυστυχώς, οι νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες δεν αφήνουν κανέναν να παρέμβει. «Οι αγορές θα αυτορυθμιστούν και δεν μπορούμε να παρέμβουμε» είναι το δόγμα τους.  Στην καθημαγμένη από τα μνημόνια και τα αλλεπάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημία χώρας μας, θα μπορούσαν η κυβέρνηση να παρέμβει και να εξαγγείλει μέτρα προστασίας των καταναλωτών. Μια δέσμη μέτρων θα μπορούσε να περιλαμβάνει:

  • αυστηρούς κοστολογικούς ελέγχους με σκοπό την αποτροπή αυξήσεων.
  • Φορολογικά μέτρα, μέσω μείωσης ειδικών φόρων
  • νέες διεθνείς και διακρατικές διαπραγματεύσεις για την εξασφάλιση καλύτερων τιμών, που θα εξισορροπήσουν τις αυξήσεις.
  • σχεδιασμός κοινωνικών μέτρων προστασίας για την διεύρυνση της προστασίας των πλέον αδυνάτων συμπολιτών μας.

Δεδομένου ότι,

  • Σύμφωνα με τον Ο.Η.Ε. το δικαίωμα στην διατροφή αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα. 
  • Η τριπλή κρίση κλιματικής αλλαγής-απώλειας βιοποικιλότητας-διατροφικής ανασφάλειας θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη της ανθρωπότητα,
  • Οι αυξήσεις ιδιαίτερα στα είδη πρώτης ανάγκης βαρύνουν τους πιο ευάλωτους πολίτες,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε, να προωθηθούν άμεσα και ταχέως μέτρα αποτροπής  των αυξήσεων στα είδη πρώτης ανάγκης;
  2. Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για τον σχεδιασμό μέτρων αποφυγής μιας νέας διατροφικής κρίσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπαλάφας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Κατηγορία ΑΠΟΨΕΙΣ, ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Tagged with , ,

Υποκριτική προσπάθεια Μητσοτάκη, να δείξει ένα «πράσινο» πρόσωπo.

04/09/2021 Σχολιάστε

Αναδημοσίευση :https://left.gr/news/x-kafantari-ypoprospatheia-mitsotaki-na-deixei-ena-prasino-prosop

Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Μια μέρα μετά την κατάθεση ερώτησης 33 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ  (8686/02.09.2021) για την «Λήψη μέτρων για την προστασία της Μεσογείου» ο κος Μητσοτάκης από την Μασσαλία, συμμετέχοντας στο συνέδριο της Διεθνούς Ένωσης για την Διατήρηση της Φύσης, προέβη σε   μια σειρά εξαγγελιών, παρουσιάζοντας ένα φιλο περιβαλλοντικό προφίλ.  ‘Όμως:

Ενώ  δεσμεύεται  στο στόχο το 30% της Μεσογείου να γίνει Προστατευόμενη Περιοχή και εξαγγέλλει εκπόνηση θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού και ολοκληρωμένη διαχείριση  παράκτιων ζωνών, διατηρεί σε ισχύ τον αντιπεριβαλλοντικό νόμο του κ. Χατζηδάκη. Νόμο  που μεταξύ άλλων καταργεί τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, παρά τις ενστάσεις  του   Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου  για την μείωση της προστασίας  των  περιοχών δικτύου NATURA. Συγχρόνως ετοιμάζει την παράδοση ακόμα και του αιγιαλού προς αξιοποίηση!

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη κωλυσιεργεί απελπιστικά στην ολοκλήρωση  της προστασίας της Μεσογείου και δεν επικυρώνει Πρωτόκολλα της σύμβασης της Βαρκελώνης για την προστασία της βιοποικιλότητας, την προστασία από υπεράκτιες εργασίες και την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων περιοχών. Υπενθυμίζουμε ότι, η Ε.Ε. σε έκθεση της που έφθασε στην Βουλή τον Σεπτέμβριο του 2019 επισημαίνει ότι, πρέπει να επικυρωθούν οι συμβάσεις αυτές. Επίσης  έχουν κατατεθεί σχετικές ερωτήσεις στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου όπως, η ερώτηση 9371/20 (με απάντηση «ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του) και η  ερώτηση μας 7055/21 που παραμένει αναπάντητη.

Ο κος Μητσοτάκης  και η «παραπαίουσα» κυβέρνησή του  προσπαθούν, απεγνωσμένα, να επιδείξουν ένα «πράσινο» – φιλοπεριβαλλοντικό προφίλ. Αφού «ανακάλυψαν» την κλιματική αλλαγή, την χρησιμοποιούν ως  άλλοθι για να καλύψουν την άρνηση της πραγματικότητας και  το απελπιστικά αποτυχημένο επιτελικό κράτος, που προσπαθούν να στήσουν.

Πώς άραγε μπορεί κανείς να αποκαλέσει τον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνηση του φιλοπεριβαλλοντική;

Κατηγορία ΑΠΟΨΕΙΣ, ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, Ενέργεια, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Tagged with , ,

«Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου»

02/09/2021 Σχολιάστε

Αθήνα, 2 Σεπτεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κκ. Υπουργούς

 Εξωτερικών

 Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου»

Από τις ανακοινώσεις για τις υποχρεώσεις του πρωθυπουργού, έγινε ενημέρωση ότι ο πρωθυπουργός θα μεταβεί στην Μασσαλία και θα συμμετέχει στο διεθνές συνέδριο που διοργανώνεται από την Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης (IUCN).

To συνέδριο θα λάβει χώρα στην Μασσαλία από 3 ως 11 Σεπτεμβρίου 2021 και η συμμετοχή μπορεί να είναι με φυσική παρουσία ή με διαδικτυακή συμμετοχή, ανάλογα. Παράλληλα οργανώνονται και εκθέσεις. Τα θέματα του συνεδρίου και της έκθεσης καλύπτουν πολλούς τομείς από τα δικαιώματα των ιθαγενών λαών και της φύσης που απειλούνται, έως και τους κινδύνους που απειλούν τα κοράλλια του Ειρηνικού.

Η Διεθνής Ένωση είναι περισσότερο γνωστή για την έκδοση των κόκκινων βιβλίων απειλούμενων ειδών. Μέχρι σήμερα η ένωση έχει αξιολογήσει 134.000 ζωικά είδη με στόχο την σύντομη αξιολόγηση 160.000 ειδών. Αναφέρει δε ότι το 28% των ειδών παγκοσμίως αντιμετωπίζει απειλές και τελικά την εξαφάνιση.

Ειδικά για την Μεσόγειο αναφέρεται ότι: από τα 1912 είδη που έχουν αξιολογηθεί μέχρι τώρα το 19% απειλείται με εξαφάνιση και το 5% από αυτά βρίσκεται στην κατάσταση «κρισίμως κινδυνεύοντα»,7% ταξινομούνται σαν «κινδυνεύοντα» και το υπόλοιπο 7% ταξινομείται στην κατηγορία «τρωτά», σύμφωνα με τα κριτήρια της IUCN. Η κατάσταση στην Μεσόγειο κρίνεται πολύ σοβαρή και η συμμετοχή της UNEP (Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών) στο εν λόγω συνέδριο τονίζει τα μεγάλα και κύρια περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Μεσόγειος.  «Θα εστιάσουμε στις δράσεις που πρέπει να αναληφθούν, ώστε να βοηθηθεί η Μεσόγειος να ανακτήσεις την υγεία της.»

Το κύριο θεσμικό όπλο για την προστασία της Μεσογείου είναι η σύμβαση της Βαρκελώνης με τα συνοδά Πρωτόκολλα, που, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν συνθήκες για την προστασία της Μεσογειακής βιοποικιλότητας, την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων περιοχών και την προστασία από τις συνέπειες των υπεράκτιων εργασιών. Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν έχει επικυρώσει μια σειρά από αυτές τις συνθήκες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει προειδοποιήσει την χώρα μας για την καθυστέρηση της επικύρωσης. Στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον τίτλο «Επισκόπηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ 2019. Έκθεση χώρας ΕΛΛΑΔΑ», που κοινοποιήθηκε και στην Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής, τον Σεπτέμβριο του 2019, στο κεφάλαιο με τίτλο «Διεθνείς Συμφωνίες» (σελ. 38 της παραπάνω έκθεσης) αναφέρεται, επί λέξει:

«Επί του παρόντος, η Ελλάδα έχει υπογράψει, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρώσει, σειρά συνθηκών, όπως:

  • Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 8 για τις υπεράκτιες δραστηριότητες
  • Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 9 για την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων ζωνών

Παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις μας (για παράδειγμα 9371/20 &7055/21), ουδεμία συγκεκριμένη απάντηση λάβαμε. Η μόνιμη επωδός είναι ότι, βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία «ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του».

Δεδομένου ότι,

  • Η τριπλή κρίση κλιματικής αλλαγής-απώλειας βιοποικιλότητας-ρύπανσης θέτει υπό κίνδυνο την Μεσόγειο θάλασσα,
  • Επίκειται η έκδοση και υιοθέτηση της 1ης Έκθεσης Αξιολόγησης της κατάστασης της Μεσογείου,
  • Υπάρχει υπόσχεση από το αρμόδιο υπουργείο ότι, «το πρώτο τετράμηνο του 2021 θα ολοκληρώνονταν τα κυρωτικά νομοσχέδια που αφορούν στην κύρωση Πρωτοκόλλων στη Σύμβαση της Βαρκελώνης», υπόσχεση που αναλήφθηκε με το έγγραφο με α.π.94705/1602-2/10/2020, απάντηση στην ερώτηση 9371/20 που καταθέσαμε στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
  • Η ερώτηση μας 7055/21 παραμένει αναπάντητη.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1) Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε, να προωθηθούν άμεσα και ταχέως προς επικύρωση και τα εναπομείναντα πρωτόκολλα της σύμβασης της Βαρκελώνης;

2) Ποιες προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και το Υπουργείο για να κατατεθούν σε συνδιασκέψεις ώστε να ενισχυθεί η προστασία της Μεσογείου και της βιοποικιλότητας της;

Οι  ερωτώντες  Βουλευτές

Χαρούλα (Χαρά) Καφαντάρη

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βασιλικός Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θoδωρής

Ζαχαριάδης Κώστας

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Κατηγορία ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Tagged with , , , ,

Ένας ανασχηματισμός ενός «αδύναμου» πρωθυπουργού, προϊόν ισορροπιών -πιέσεων και από οικονομικές « ελίτ» και φυσικά εσωκομματικών συσπειρώσεων στην ΝΔ.

31/08/2021 Σχολιάστε

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρης, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία,  στην ολομέλεια της βουλής σήμερα 31-08-2021  : Θέμα :«Κύρωση: α) της από 5.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Έκτακτα μέτρα για την αντιμετώπιση του κινδύνου πυρκαγιών» (Α΄ 138) και β) της από 13.8.2021 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Έκτακτα μέτρα για την αποτελεσματική προστασία και την ταχεία αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος, την άμεση στήριξη των πληγέντων από τις πυρκαγιές του Ιουλίου/Αυγούστου 2021 και συναφείς διατάξεις» (Α΄ 143) και άλλες διατάξεις»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

31-08-2021

  • Δυο χρόνια ΝΔ.  και η καταστροφική πολιτική της αποτυπώθηκε φέτος εις το έπακρο 1,3 εκατομμύρια καμένης γης, μια πανδημία που καλπάζει και οι «ήρωες»  υγειονομικοί σε αναστολή εργασίας , αδιαφορώντας η κυβέρνηση για την δημοσία υγεία.
  • Το επιτελικό κράτος σε κατάρρευση πάρα τις θριαμβολογίες της κυβέρνησης για τον 4622/19 που  θα  συντόνιζε φορείς    και  κεντρική διοίκησης, κάηκε στην Βόρεια Εύβοια την Αττική –Μεσσηνία- Αρκαρδία.-Ηλεία
  • Σχετικά δε με το νέο μηχανισμό  της πολιτικής προστασίας με το ν  4662/20 που θα έλυνε όλα τα ζητήματα στην διαχείριση κρίσεων  και  που είναι σε αδράνεια, με ΠΝΠ  ΤΟΥ Μάρτιου του 2020, πλήρης αποτυχία. Η  πολιτική  προστασία δεν λειτούργησε ούτε σε πολίτικες πρόληψης, ούτε σε  πολιτικές καταστολής Η πραγματικότητα το αποδεικνύει
  • Ο κ. Μητσοτάκης στην τοποθέτηση του στη Βουλή την προηγουμένη εβδομάδα, φάνηκε ότι είναι εκτός πραγματικότητας, με έλλειψη κοινωνικής εν συναίσθησης. «Ολα γίναν καλά»,-άλλα  η αποπομπή του κ. Χρυσοχοΐδη και η μετακίνηση του κ. Χαρδαλιά σ ε άλλο υπουργείο  είναι αποτύπωμα της ανεπαρκούς διαχείρισης των  δασικών πυρκαγιών, που έπληξαν την πατρίδα μας
  • «Επικίνδυνη» η δήλωση του για ένταξη του  .Εθνικού Αστεροσκοπείο Αθηνών, στην Πολιτική Προστασία. Ενα ανεξάρτητο επιστημονικό Ιδρυμα, με σημαντική επιστημονική συνεισφορά στην Πατρίδα μας, που απέδειξε τη fake εικόνα της κυβέρνησης στις αιτίες των πυρκαγιών, αν υλοποιηθεί η πρόταση του πρωθυπουργού , θα τεθεί υπό «κομματική» «κρατική» επιτήρηση, με όποιες συνέπειες.
  • Πως θα πάει ο «πράσινος» πρωθυπουργός στη Μασσαλία στην σύσκεψη για την διατήρηση της Μεσογείου ,που διοργανώνει η Διεθνής Ένωση Προστασίας της φύσης? Τι θα πει όταν μέσα σε λίγες μέρες κάηκαν  1,3 εκατομμύρια στρέμματα γης στην Ελλάδα. Οι ευθύνες είναι τεράστιες και αποκλειστικά του κ. Μητσοτάκη.
  •   Η κυβέρνηση  του κρίθηκε στην διαχείριση των πυρκαγιών και απέτυχε,  όπως  θα κριθεί και στην διαχείριση  του τομέα αποκατάστασης των πληγεισών περιοχών, περιβαλλοντικά και οικονομικά
  • Από την ανασυγκρότηση των περιοχών δεν μπορεί να απουσιάζει η παρουσία των τοπικών φορέων και των δασικών συνεταιρισμών.
  • Πολύ φοβάμαι ότι και εκεί θα αποτύχει η Κυβέρνηση και το έργο της Ανασυγκρότησης  θα το αναλάβει μια άλλη  Δημοκρατική Προοδευτική  κυβέρνηση.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Πριν από λίγες ώρες ανακοινώθηκε ένας ανασχηματισμός από τον κ. Μητσοτάκη. Φαίνεται όμως ότι αυτός ο ανασχηματισμός δεν έχει τελειώσει ακόμα, γιατί πρόσφατα, πριν από λίγο, διάβασα στα social media ότι η υπουργοποίηση του κ. Αποστολάκη δεν έχει ολοκληρωθεί, μέχρι στιγμής. Θα δούμε. Ανεξάρτητα, όμως, αυτού, αυτό το οποίο θέλω να πω είναι ότι πρόκειται για έναν ανασχηματισμό ο οποίος, κύριοι της Κυβέρνησης, δεν σας σώζει. Είναι ένας ανασχηματισμός ενός «αδύναμου» Πρωθυπουργού, ένα προϊόν -αν θέλετε- ισορροπιών, πιέσεων, ακόμα και από οικονομικές «ελίτ» -κι αυτό γράφτηκε άλλωστε- και βέβαια προϊόν πιέσεων και από εσωκομματικές συσπειρώσεις στη Νέα Δημοκρατία.

Δύο χρόνια με Κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και η καταστροφική πολιτική αυτής της Κυβέρνησης δεν έχει τελειωμό. Αποκορύφωμα, βέβαια, ήταν το φετινό καλοκαίρι, που οι καταστροφικές επιπτώσεις ήταν πολύ σημαντικές. Βέβαια για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμμένης γης -και παραπάνω ίσως- μια πανδημία, η οποία καλπάζει ακάθεκτη θα έλεγα, ένα Ε.Σ.Υ. το οποίο από την Κυβέρνηση υπονομεύεται συστηματικά, τη στιγμή που οι λειτουργοί της δημόσιας υγείας στήριξαν αυτό το διάστημα, τον ενάμιση χρόνο, το θέμα της πανδημίας και βέβαια και εσείς τότε τους χειροκροτούσαν και τώρα βάζετε καινούργια μέτρα και αναστολές και άλλα, με βαθιά μέσα σας τη σκέψη και τον στόχο της ιδιωτικοποίησης της υγείας. Αδιαφορία για τη δημόσια υγεία. Έχουμε 1,3 και εκατομμύρια στρέμματα καμμένα, με φοβερές συνέπειες στο περιβάλλον της πατρίδας μας την εποχή της κλιματικής αλλαγής, αλλά έχουμε βέβαια και την καταστροφή τοπικών οικονομιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα γι’ αυτό αποτελεί η Βόρεια Εύβοια, η οποία ήταν ένα μοντέλο ήπιας βιώσιμης ανάπτυξης με μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, με τουρισμό με ανεπτυγμένο ιδιαίτερα τον πρωτογενή τομέα -οι ρητινοσυλλέκτες και η ρητίνη που συλλεγόταν στην περιοχή αντιπροσώπευε το 90% περίπου πανελλαδικά- ενώ γύρω στους 10.000 τόνοι μέλι θα λείψουν από την οικονομία, που παραγόταν εκεί, προϊόν μελισσοκομίας.

Παρά τις θριαμβολογίες της Κυβέρνησης για το επιτελικό κράτος, το οποίο καταρρέει -και φέτος το καλοκαίρι κατέρρευσε, εγώ θα έλεγα- παρά τις θριαμβολογίες για τον ν. 4622 του ’19 για το επιτελικό κράτος που υποτίθεται θα συντόνιζε τους φορείς, Κυβέρνηση, κεντρική διοίκηση, ότι θα υπήρχε συντονισμός και έλεγχος, τελικά φάνηκε αυτή η ανυπαρξία του επιτελικού κράτους. Να μην πούμε βέβαια για τον μηχανισμό πολιτικής προστασίας, που με τον ν. 4662 του ’20, για τον οποίο πανηγύριζε η Κυβέρνηση ότι θα λύσει όλα τα ζητήματα συμβατά με την κατάσταση που βιώνουμε σε παγκόσμιο επίπεδο, ότι θα αντιμετώπιζε τις κρίσεις -όποιες κρίσεις- βλέπουμε τελικά τα αποτελέσματα, ένα πολυδαίδαλο οργανωτικό σχήμα, με διαπλεκόμενες λειτουργίες και με έλλειψη ουσιαστικά συντονισμού. Ένα πουκάμισο αδειανό αυτός ο νόμος ο 4662 του ‘20.  Και βέβαια εδώ πρέπει να πούμε ότι μόλις τον ψήφισε η Κυβέρνηση, σε ενάμιση μήνα, τον έθεσε σε αναστολή και η αντιπυρική περίοδος λειτούργησε με νόμους του 2003, τον γνωστό «Ξενοκράτη».

Αυτό σημαίνει πρόοδος, κύριε Μητσοτάκη; Γιατί πραγματικά ο Πρωθυπουργός μίλησε την προηγούμενη βδομάδα σαν να ήταν από άλλον κόσμο, από άλλο γαλαξία, εκτός πραγματικότητας. Έδειξε ότι δεν έχει κοινωνική ενσυναίσθηση, όταν είπε ότι ήμασταν προετοιμασμένοι και αν θέλετε τα πήγαμε και καλά, ότι ελήφθησαν όλα τα μέτρα, επιτυχημένες εκκενώσεις και όλα αυτά τα οποία ανέφερε.

Άλλα έλεγαν οι Υφυπουργοί του για τον αριθμό των εναέριων μέσων. Ας διάβαζε τουλάχιστον τα Πρακτικά και ας έβλεπε τι λέει ο ένας Υφυπουργός κι ο άλλος Υφυπουργός, αντίστοιχα. Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι όλα έγιναν καλά, πετυχημένες εκκενώσεις, καθαρισμοί στην Ιπποκράτειο Πολιτεία και το Τατόι τα οποία όμως άμεσα κάηκαν μετά από την εξαγγελία του γνωστού σχεδίου «Δρυάδες». Μίλησε για αναδόχους αναδασώσεων, ότι θα υπάρχει ασφάλιση προφανώς από ιδιωτικές εταιρείες και βέβαια, δεν ξέχασε να κρυφτεί για άλλη μια φορά πίσω από την κλιματική αλλαγή.

Την ίδια στιγμή βέβαια, ισχύουν οι αντιπεριβαλλοντικοί νόμοι του κ. Χατζηδάκη που επιτρέπουν και μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, αν θέλετε, επαγγελματικές δραστηριότητες και βαριές, θα έλεγα -είναι γνωστό το καθεστώς natura και τι ισχύει πραγματικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο- επιχειρηματικές δραστηριότητες που δεν έχουν σχέση και με την προστασία της φύσης.

Βέβαια, η απομάκρυνση των δύο Υπουργών από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και η μετακίνηση του Υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας σε άλλο Υπουργείο είναι έμμεση αναγνώριση πραγματικά ότι δεν έγιναν καλά τα πράγματα, άσχετα τι λέει ο κ. Μητσοτάκης.

Βέβαια, δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστο και κάτι ακόμα το οποίο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θεωρώ και επικίνδυνο. Τοποθετήθηκε ο Πρωθυπουργός την προηγούμενη εβδομάδα και είπε το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών να πάει στην Πολιτική Προστασία. Ένα ερευνητικό ίδρυμα, το οποίο έχει πάνω από έναν αιώνα ιστορία, με σημαντική συνεισφορά στον επιστημονικό κόσμο της χώρας μας και στα επιστημονικά δρώμενα να πάει στην Πολιτική Προστασία. Το Εθνικό Αστεροσκοπείο μουτζούρωσε την fake εικόνα της Κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, λέγοντας την επιστημονική αλήθεια, όπως κάνουν οι λειτουργοί της επιστήμης και επειδή δεν μπορούμε να το ελέγξουμε, προσπαθούμε να το χειραγωγήσουμε. Αυτό αν προχωρήσει, θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό πλήγμα και για την έρευνα και για την επιστήμη και δεν το συζητάμε και για την Κυβέρνηση.

Ο «πράσινος» λοιπόν, Πρωθυπουργός μας ετοιμάζεται σε τρεις μέρες να πάει στη Μασσαλία, στην περιφερειακή σύσκεψη για τη διατήρηση της Μεσογείου που διοργανώνεται από τη Διεθνή Ένωση Προστασίας της Φύσης. Θα μιλήσει για τη βιοποικιλότητα, για την προστασία της Μεσογείου. Τι θα πει έχοντας στην πλάτη του 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμμένα και βέβαια χωρίς να έχει κυρώσει η ελληνική Βουλή -έχουμε κάνει ερωτήσεις- πολλά πρωτόκολλα της Βαρκελώνης;

Οι ευθύνες λοιπόν, είναι τεράστιες. Θα κριθείτε όπως κριθήκατε τώρα με την έλλειψη πολιτικών πρόληψης, γιατί αυτό απουσίαζε εντελώς στις πολιτικές σας και το αποδεικνύει το αποτέλεσμα. Θα κριθείτε βέβαια και στην πορεία από εδώ και πέρα, στην αποκατάσταση, στα αντιπλημμυρικά έργα τα οποία θα γίνουν, τα σχέδια ανόρθωσης των περιοχών οι οποίες επλήγησαν, πρώτα και κύρια εγώ θα έλεγα στη Βόρεια Εύβοια -για λόγους που είπα πριν-, αλλά και στην Αρκαδία, στην Ηλεία, στη Λακωνία, στη Μεσσηνία και στην Αττική. Εκεί όμως, η συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών πρέπει να είναι σημαντική. Δεν μπορεί να γίνεται αποκατάσταση με ιδιότυπο σχήμα αναδόχων δασών, με επώνυμους ειδήμονες. Χρειάζονται και ειδήμονες βέβαια, αλλά η τοπική κοινωνία μέσω των δασικών συνεταιρισμών και των φορέων τους, πρέπει να έχει σημαντικό λόγο, να τηρείται το Σύνταγμα, να τηρηθεί και το άρθρο 24 και το άρθρο 117. Δεν μπορεί η χώρα να μην έχει δασικούς χάρτες, δεν μπορεί το δημόσιο να μην έχει τον έλεγχο και τον λόγο και την κύρια εποπτεία σε όλες αυτές τις διαδικασίες ανόρθωσης.

Πραγματικά ένα σχέδιο οικονομικής ανόρθωσης των περιοχών οι οποίες επλήγησαν που θα έχει σαν επίκεντρο πάντα τον άνθρωπο, τους κατοίκους, τους εργαζόμενους και το περιβάλλον. Να κάνουμε τα πάντα και αν δεν το κάνετε εσείς -φοβάμαι γι’ αυτό, μπορώ να πω- μια άλλη κυβέρνηση δημοκρατική, προοδευτική θα αναλάβει και αυτή την ευθύνη, όπως έχει συνηθίσει στα δύσκολα να αναλαμβάνει την ευθύνη.

Ευχαριστώ πολύ.

Κατηγορία ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, VIDEO Tagged with , , ,

«Κίνδυνοι ενεργειακής και διατροφικής ανασφάλειας»

27/08/2021 Σχολιάστε

Αναδημοσίευση άρθρου από την ιστοσελίδα :https://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/kindynoi-energeiakis-kai-diatrofikis-anasfaleias

Το φάντασμα της ενεργειακής και διατροφικής ανασφάλειας πλανάται πάνω από ολόκληρο τον κόσμο. Οι τιμές των ενεργειακών ορυκτών και των διατροφικών αγαθών έχουν πάρει την ανιούσα, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών, αλλά και την κάλυψη των διατροφικών αναγκών μεγάλων πληθυσμών, κύρια των ευπαθών και φτωχότερων στρωμάτων.

Καθημερινές είναι οι ειδήσεις για αυξήσεις στις τιμές βασικών διατροφικών αγαθών στις αγορές, στην ηλεκτρική ενέργεια ή την τιμή της βενζίνης και των καυσίμων στα βενζινάδικα. Πρωταθλητής σε όλη την Ευρώπη φαίνεται να είναι η Ελλάδα.
 
Ας δούμε λοιπόν μερικά στοιχεία. Τα ιστορικά στοιχεία για τις τιμές διάφορων αγαθών είναι αποκαλυπτικά. Οι τιμές του αργού πετρελαίου και του φυσικού αερίου γνώρισαν μεγάλη άνοδο πριν από μερικά χρόνια, με το μέγιστο να σημειώνεται το 2008 (περ. 140 Δολ.). Μετά από μια παροδική σημαντική πτώση, τον Ιούνιο του 2014 οι τιμές του αργού πετρελαίου έφθασαν στα πολύ υψηλά επίπεδα των  112 Δολαρίων ΗΠΑ ανά βαρέλι. Αμέσως μετά οι τιμές κατρακύλησαν και για μια πενταετία και κυμάνθηκαν στα επίπεδα των 30 -50 Δολαρίων ΗΠΑ ανά βαρέλι.

Το καθολικό lockdown και η μείωση της βιομηχανικής δραστηριότητας είχαν σαν συνέπεια σπασμωδικές κινήσεις στην αγορές, όπου μεταξύ άλλων σημειώθηκαν, έστω για 2-3 ημέρες, αρνητικές τιμές. Η αντίδραση ήταν άμεση τόσο από τον ΟΠΕΚ, όσο και από τις υπερδυνάμεις Ρωσία  και ΗΠΑ, με μειώσεις στην άντληση  και την παραγωγή αργού, είτε με αύξηση των στρατηγικών αποθεμάτων. Έκτοτε, οι τιμές του πετρελαίου πήραν την ανιούσα και πλέον κινούνται στα επίπεδα των 65-70 Δολαρίων. Το φυσικό αέριο βρίσκεται σε συνεχή άνοδο το τελευταίο  δωδεκάμηνο και, πια, αγγίζει τα επίπεδα των 4 USD/MMbtu, ξεπερνώντας κατά πολύ τις τιμές του φετινού χειμώνα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Τροφίμων του ΟΗΕ (FAO) o δείκτης τιμών τροφίμων, με μικρές εξαιρέσεις, σημειώνει, σταθερά, συνεχείς αυξήσεις. Τον Ιούλιο σημειώθηκε μια μικρή κάμψη, αλλά ο γενικός δείκτης τιμών τροφίμων, παραμένει υψηλότερος κατά 31% από το Ιούλιο του 2020. Τα αποθέματα δημητριακών βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα από την αρχή της πανδημίας και αναμένεται να αυξηθούν, ακόμα παραπέρα,  παρά τις δυσοίωνες προβλέψεις και τα ακραία μετεωρολογικά φαινόμενα, όπως ο καύσωνας στον Καναδά.  Η μεταφορική αλυσίδα ανέκαμψε μετά την πανδημία,  σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, σημειώνοντας και μια αύξηση κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2020.

Το παγκόσμιο εμπόριο ανέκαμψε,  ανάκαμψη που οφείλεται κύρια στην εντυπωσιακή αύξηση των εισαγωγών πρώτων υλών για την παραγωγή εμβολίων, αλλά και αναλωσίμων νοσηλευτικών ειδών. Όμως, και το εμπόριο σε άλλα αγαθά δείχνει σημεία ανάκαμψης.

Για παράδειγμα, το εμπόριο σιδήρου και χάλυβα σημείωνε πτώση 17% κατά το τρίτο τρίμηνο του 2020, ενώ το τέταρτο τρίμηνο  σημείωνε σημαντική αύξηση, με αποτέλεσμα η συνολική μείωση καθ’ όλο το έτος να κλείσει με μικρή πτώση 2% μόλις. Τα πολύτιμα μέταλλα όπως ο χρυσός παρουσιάζουν μικτές τάσεις, κινούμενα σε υψηλά επίπεδα, εκτός από το ασήμι που κινείται σταθερά ανοδικά.

Τί όμως από όλα αυτά επηρεάζει τις τιμές των αγαθών που αυξάνονται; Πολλοί αναλυτές προσπαθούν να εντοπίσουν τις αιτίες της ανόδου των τιμών, προτείνοντας διάφορες εξηγήσεις. Το σίγουρο είναι ότι οι καύσωνες στην Σιβηρία ή τον Καναδά δεν επηρέασαν την παραγωγή σιτηρών, με αποτέλεσμα  ασήμαντη επιρροή στην διαμόρφωση των τιμών. Άλλο συμπέρασμα που μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο, είναι ότι, το μεταφορικό κόστος αυξάνεται με κύρια αιτία την άνοδο τιμών των ενεργειακών ορυκτών και των καυσίμων. Όμως, οι αιτίες αυτές δεν μπορούν εξηγήσουν τις αυξήσεις των τιμών στο σύνολο, σχεδόν, των αγαθών και εμπορευμάτων.  Η «σεμνή» άποψη που βρίσκεται στα χείλη των περισσοτέρων είναι ότι επικρατούν «κερδοσκοπικές τάσεις»!

Προφανώς «κερδοσκόποι» θέλουν να επανακτήσουν τα χαμένα κέρδη τους από την εποχή των «lockdown», των περιορισμών της παραγωγής και της λειτουργίας δραστηριοτήτων και των υπολοίπων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ή θέλουν να αποκομίσουν και άλλα κέρδη για την τοποθέτηση τους σε πιο παραγωγικές επενδύσεις, όπως η εξαγορά δικτύων ή άλλων κρίσιμων δημόσιων υποδομών. Ίσως και να αντιδρούν στην πιθανότητα επιβολής του λεγόμενου «παγκόσμιου φόρου» στα υπερκέρδη των μεγάλων διαδικτυακών εταιρειών.

Η κρισιμότητα των καταστάσεων είναι εξόχως σοβαρή, αλλά οι νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες δεν αφήνουν κανέναν να παρέμβει. «Οι αγορές θα αυτορυθμιστούν και δεν μπορούμε να παρέμβουμε» είναι το δόγμα τους.  Μάλιστα, όταν συμφέρει τότε ξεχνούν την αυτορρύθμιση των αγορών και παρεμβαίνουν στις αγορές, απρόσκοπτα, όπως έκανε ο μέγας θιασώτης των αγορών η ΕΕ αποσύροντας ένα εκατομμύριο  σχεδόν δικαιώματα ρύπων, ώστε φτωχές χώρες όπως η Ελλάδα να πληρώνουν τα «μαλλιοκέφαλα» τους και να αυξάνεται υπέρμετρα η χονδρική τιμή της ενέργειας, ενώ άλλες, όπως η Πολωνία, να μην πληρώνουν και να συνεχίζουν την εξάρτηση τους κατά 95% από τον άνθρακα.

Ευτυχώς, ο ΟΗΕ αναγνωρίζοντας την σοβαρότητα του προβλήματος, συγκαλεί διεθνή διάσκεψη κορυφής, την 22.09.2021 στην Ν. Υόρκη, όπου καλούνται ηγέτες και κράτη να συμβάλλουν με τις προτάσεις τους, ώστε ο κόσμος να μην γνωρίσει μια νέα ενεργειακή και διατροφική κρίση. Ελπίζουμε ότι, η κυβέρνηση της χώρας να συμμετάσχει στην διάσκεψη με εποικοδομητικές προτάσεις για την προστασία από την επερχόμενη κρίση, των ασθενέστερων συμπολιτών μας.

Οι διεθνείς διασκέψεις είναι χρήσιμες, αλλά δεν πρέπει να παραμένουν στα επίπεδα των λόγων, πρέπει να προσφέρουν μέτρα και λύσεις. Για παράδειγμα στην καθημαγμένη από τα μνημόνια και τα αλλεπάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημία στη χώρας μας, θα μπορούσαν η κυβέρνηση να θεσμοθετήσει μέτρα προστασίας των καταναλωτών. Μια δέσμη μέτρων θα μπορούσε να περιλαμβάνει:

  • αυστηρούς κοστολογικούς ελέγχους με σκοπό την αποτροπή αυξήσεων.
  • ειδική έκπτωση  στους λογαριασμούς σούπερ μάρκετ, καυσίμων, κατανάλωσης ενέργειας (πετρελαίου, φυσικού αερίου ή ηλεκτρικής ενέργειας). Η έκπτωση αυτή θα δίνεται απευθείας στο καταναλωτή και όχι μέσω ψευδεπίγραφων εκπτώσεων και προσφορών.   Αντιστάθμιση μέρους της από τον κρατικό προϋπολογισμό.    
  • νέες διεθνείς και διακρατικές διαπραγματεύσεις για την εξασφάλιση καλύτερων τιμών, που θα εξισορροπήσουν τις αυξήσεις.
  • σχεδιασμός κοινωνικών μέτρων προστασίας για την διεύρυνση της προστασίας των πλέον αδυνάτων συμπολιτών μας.

Ας ελπίσουμε ότι, παρά τις γεωπολιτικές εξελίξεις, τύπου Αφγανιστάν, η διεθνής διάσκεψη κορυφής της Ν. Υόρκης θα έχει συγκεκριμένα  αποτελέσματα σε όλους τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ και ιδιαίτερα στο στόχο για «ποιοτικά τρόφιμα για όλους».

*Η Χαρά  Καφαντάρη είναι Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. 
Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής

Κατηγορία ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ, ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Tagged with , , ,

«Ανάγκη μείωσης των εκπομπών ρύπων στη Ναυτιλία»

28/07/2021 Σχολιάστε

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, την Τρίτη 27/07/2021, κατά τη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

 Η σημερινή συνεδρίαση, ίσως είναι και συνέχεια από την προηγούμενη που κάναμε σε επίπεδο Επιτροπής Περιβάλλοντος, για το Fit for 55. Στα θέματα, της ενεργειακής μετάβασης, αναφερθήκαμε και στην προηγούμενη Επιτροπή και είναι πολύ σημαντικά. Δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς, γιατί υφιστάμεθα και ο όλος ο πλανήτης το υφίσταται, την κλιματική αλλαγή, κρίση όπως λένε πολλοί, και πρέπει να πάρουμε κάποια συγκεκριμένα μέτρα.

Σήμερα μιλάμε για τη ναυτιλία. Καταρχάς, να ευχαριστήσουμε αυτούς που μας παρουσίασαν κάποια ζητήματα εδώ και κάποια θέματα και που μας στείλατε και κάποια υλικά, τα οποία λίγο πολύ τα είπαμε, Έχω προσωπικά, κάποια ερωτηματικά, τα οποία θα τα θέσω εν συνεχεία. Ξεκινώντας, δεν μπορώ να μην πω ότι είναι πολύ ενθαρρυντικό ότι και το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, που εδρεύει στο Αιγάλεω, έχει σημαντικές συνεργασίες στον ερευνητικό τομέα. Αυτό, αν θέλετε κυρία Πρόεδρε, είναι κάτι πολύ ενθαρρυντικό και για την περιοχή μας, στη δυτική Αθήνα και τη δυτική Αττική γενικά, αλλά και για τη δυνατότητα καινοτόμων λύσεων ερευνητικών προγραμμάτων, αρκεί να υπάρχει και η αντίστοιχη χρηματοδότηση από την πολιτεία, γιατί η έρευνα θέλει και χρήμα. Νομίζω, ότι αυτό δεν είναι στο βαθμό το οποίο απαιτείται, σήμερα, στις σύγχρονες συνθήκες η άμεση χρηματοδότηση της έρευνας.

 Έρχομαι τώρα, σε αυτά τα οποία είπαμε. Έχω ένα πρώτο βασικό ζήτημα, το οποίο θα ήθελα λίγο να μου απαντηθεί. Υβριδικά σκάφη ή ηλεκτρικά; Είναι ένα ερώτημα, γιατί αναφέρθηκε πολλές φορές υβριδικά ή ηλεκτρικά και λοιπά. Γιατί; Τα φωτοβολταϊκά, είδαμε μία παρουσίαση παραδείγματος χάρη, μπορούν να δουλέψουν μόνο, ας πούμε, το μισό εικοσιτετράωρο, τις άλλες ώρες πώς θα δουλεύει το σκάφος; Τι ενέργεια θα αποθηκεύει; Τι ενέργεια θα είναι αυτή, η οποία θα χρησιμοποιείται. Είναι ένα ζήτημα. Τώρα, έρχομαι συγκεκριμένα και λέω ότι για τους λόγους μείωσης των εκπομπών των αερίων θερμοκηπίου, σαφώς έχουν επιβληθεί περιορισμοί και στη ναυτιλία σε παγκόσμιο επίπεδο.

Μετά τις αποφάσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Οργανισμού Ναυτιλίας, έχει απαγορευτεί η προσέγγιση και ο λιμενισμός πλοίων με υψηλές εκπομπές αερίων ρύπων και έχει θεσπιστεί από το 2020, η μέγιστη περιεκτικότητα σε θείο του ναυτιλιακού πετρελαίου στο 0,5%, γιατί ξέρουμε ότι το ναυτιλιακό πετρέλαιο είναι πλούσιο σε θείο, σε σχέση δε με το πετρέλαιο κίνησης, πολύ πιο πλούσιο.  Οπότε είναι θετική η ανάληψη πρωτοβουλιών, για την υιοθέτηση σκαφών με μηδενικές εκπομπές αερίων ρύπων. Μην ξεχνάμε δε, ότι η ναυτιλία γενικότερα είναι υπεύθυνη για το 2,5% των παγκόσμιων ρύπων αερίων του θερμοκηπίου.

Τα προβλήματα όμως σε αυτό το εγχείρημα, είναι πολύ σημαντικά και αρκετά. Η σπατάλη φυσικών πόρων και ιδιαίτερα σπανίων γαιών, όπως το λίθιο για την παραγωγή των αναγκαίων συστοιχιών συσσωρευτών, μεγάλο βάρος εξοπλισμού και μείωση του ωφέλιμου χώρου του σκάφους. Επίσης και η αποθήκευση του υδρογόνου, που πολύ ακούγεται τελευταία σαν εναλλακτική μορφή, αρκεί βέβαια να είναι εναλλακτική μορφή ενέργειας, αρκεί να είναι πράσινο υδρογόνο, να προέρχεται από ηλεκτρόλυση και όχι όπως γίνεται σήμερα το 95% της παραγωγής του να προέρχεται από πρώτη ύλη φυσικού αερίου, το μεθάνιο δηλαδή, με ατελή καύση. Οπότε, λοιπόν, δημιουργούνται ζητήματα.

Για το υδρογόνο να πω επιπλέον, ότι υπάρχει και θέμα – αναφέρεται στην παρουσίαση που μας στείλατε, γιατί την είδα λίγο – γιατί χρειάζεται ειδικό εξοπλισμό και οι αποθηκευτικοί χώροι και του υδρογόνου, καταλαμβάνουν πολύ μεγάλο ωφέλιμο χώρο και έχουν μεγάλο βάρος μέσα στο ίδιο το πλοίο.  Επίσης, υπάρχουν ζητήματα ασφαλείας σε αυτή την περίπτωση, γιατί είναι ιδιαίτερα εκρηκτικό στοιχείο, μόλις ενωθεί με το οξυγόνο ή τον αέρα. Δηλαδή, αν υπάρχει μία διαρροή, μπορεί να υπάρξουν και εκρήξεις. Είναι επίσης διαβρωτικό και δημιουργεί προβλήματα για τα συνηθισμένα μέταλλα δεξαμενών και σωληνώσεων.

Εγώ όμως ήθελα να πω και κάτι ακόμα. Η παρουσίαση, την οποία διάβασα που μας στείλατε ειδικά για το πλοίο αυτό, το εναλλακτικό εγώ θα το χαρακτήριζα, αναφέρει σε κάποιο σημείο στη διαφάνεια 4, καύση απορριμμάτων, είναι ένα ερωτηματικό, ενέργεια δηλαδή από καύση απορριμμάτων. Επίσης, να θέσω και το εξής. Δημιουργούνται θέσεις εργασίας και τι πρόταση μπορεί να υπάρχει; Γιατί όλα πρέπει να είναι ενταγμένα και σε μία αναπτυξιακή προσπάθεια, που γίνεται στη χώρα μας και η πράσινη μετάβαση, όπως λέμε, η ενεργειακή μετάβαση σε οικονομίες μηδενικού άνθρακα το 2050, στην πλήρη απανθρακοποίηση να το πω έτσι, μπορεί να δημιουργεί σ’ αυτή τη διαδικασία και θέσεις εργασίας. Οπότε, όταν αυτή τη στιγμή βλέπουμε ναυπηγεία μας να ξεπουλιούνται όσο όσο και δεν υπάρχει μία συγκεκριμένη πολιτική από την πολιτεία, για την ενίσχυση του ναυπηγοεπισκευαστικού κλάδου, κάτι το οποίο αυτές οι καινοτόμες λύσεις με όποια ζητήματα πιθανόν να υπάρχουν, πρέπει να γίνονται και να παράγονται και να αποδίδουν μία εγχώρια προστιθέμενη αξία. Άρα, είναι ένα ερώτημα αυτό.

Επίσης, ένα άλλο σημαντικό, είναι σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 94/2014 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σχετικά με την ανάπτυξη υποδομών εναλλακτικών καυσίμων. Η  πολιτεία πρέπει και εκεί να πάρει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Επανέρχομαι σε ένα θέμα που έχει να κάνει και με το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Ναυτιλίας, τις πρωτοβουλίες για την ουσιαστική επικύρωση όλων των πρωτοκόλλων του Συμφώνου της Βαρκελώνης, γιατί είναι κάποια κομμάτια, τα οποία δεν έχουν επικυρωθεί. Έχουμε έρθει και με ερωτήσεις πολλές φορές στη Βουλή και η απάντηση πάντα είναι αόριστη. Άρα εφόσον μιλάμε για αντιμετώπιση κλιματικής αλλαγής, για πράσινη μετάβαση κ.λπ., όλα αυτά είναι κάποιες συγκεκριμένες προϋποθέσεις, οι οποίες πρέπει να υπάρχουν.

Αυτά ήθελα να πω και ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Είναι μια καλή συζήτηση, η οποία πιστεύω ότι θα συνεχιστεί σε όλους τους τομείς.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κατηγορία ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, VIDEO Tagged with , ,

«Η ενεργειακή μετάβαση να είναι δίκαιη για όλους»

22/07/2021 Σχολιάστε

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, και Αναπλ. Προέδρο Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλή Χαράς Καφαντάρη, σήμερα 22-07-2021 στη Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος.

  • Ο πλανήτης είναι σε κατάσταση συναγερμού, πραγματικά, οπότε ένας νέος κλιματικός νόμος είναι απαραίτητος και να βάζει τέτοιους στόχους φιλόδοξους, ώστε να καταφέρουμε να μην ξεπεράσουμε τον ενάμισι βαθμό κελσίου στο τέλος του αιώνα,
  • Η Ευρωπαϊκή Αριστερά δεν ψήφισε, στο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το νέο κλιματικό νόμο γιατί θεωρεί ότι το 55% είναι μικρό μπροστά στις ανάγκες οι οποίες υπάρχουν. η μείωση των αερίων του θερμοκηπίου έπρεπε να είναι τουλάχιστον 65% στο χρονικό ορίζοντα που ορίζεται, ούτως ώστε να πούμε ότι είμαστε κάπως σε καλή κατάσταση σαν στόχος
  • Το «Fit for 55» είναι μια μεγάλη ευκαιρία και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις χώρες της, αλλά και για την πατρίδα μας, γιατί αυτό αφορά για την Ελλάδα , ένα μετασχηματισμό ο οποίος πρέπει να γίνει, οικονομικός, πολεοδομικός και ενεργειακό.
  • Η υλοποίησή του «New Green Deal» της Ε.Ε. πρέπει να μην αφήσει κανέναν πίσω. Να μην είναι μόνον ωφελημένες μεγάλες εταιρείες, μεγάλα συμφέροντα αλλά να είναι όλη η κοινωνία της Ευρώπης και, εν προκειμένω, όλη η Ελλάδα. Δηλαδή, η δικαιοσύνη πρέπει να είναι το πρώτο και το χαρακτηριστικό αυτού του προγράμματος.
  • Αναθεώρηση στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς και το ΕΣΠΑ 2021 – 2027 και σύνδεση με το νέο κοινωνικό ταμείο για το κλίμα που δημιουργείται.
  • Το 2035 πρέπει να κυκλοφορούν μόνο ηλεκτρικά αυτοκίνητα, τι καύσιμο θα έχουν αυτά τα αυτοκίνητα; Ηλεκτρική ενέργεια. Πώς θα παράγεται αυτή η ηλεκτρική ενέργεια .
  • Έχουμε την πιο ακριβή ενέργεια στην Ευρώπη. Οι τιμές έχουν αυξηθεί ειδικά το τελευταίο διάστημα, τον τελευταίο χρόνο, πάρα πολύ. Συνέπεια αυτού, βέβαια, είναι και η ενίσχυση της ενεργειακής φτώχειας
  • Πέρα από τα μεγάλα λόγια και τις διακηρύξεις, στο σοβαρό ζήτημα αυτό της κλιματικής αλλαγής και των στόχων που βάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση Θα πρέπει και η αντίστοιχη πολιτική που ακολουθείται από  την ελληνική κυβέρνηση να συνάδει με αυτό  και περιμένουμε να δούμε την πρόταση της γι’ αυτό το νέο κοινωνικό ταμείο, πώς θα είναι δίκαιη και πώς θα ενισχύει πραγματικά τα φτωχά εισοδηματικά στρώματα, ώστε αυτή η ενεργειακή μετάβαση να μας πάρει όλους και όχι ορισμένους και αυτό νομίζω είναι το πιο σημαντικό η κλιματική δικαιοσύνη.
  • Γραφείο Τύπου

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε

 Ευχαριστούμε τους εκλεκτούς προσκεκλημένους και αυτά τα οποία μας είπαν μέχρι στιγμής για το μεγάλο ζήτημα της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και το πρόγραμμα «Fit for 55». Πρώτα απ’ όλα επιγραμματικά δεν χρειάζεται να πω πολλά. Όλοι βιώνουμε τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης και τις βιώνουμε και στην πατρίδα μας και σε παγκόσμιο επίπεδο με τις θερμοκρασίες, με τα ακραία καιρικά φαινόμενα κ.λπ..

Ο πλανήτης είναι σε κατάσταση συναγερμού, πραγματικά, οπότε ένας νέος κλιματικός νόμος είναι απαραίτητος και να βάζει τέτοιους στόχους φιλόδοξους, ώστε να καταφέρουμε να μην ξεπεράσουμε τον ενάμισι βαθμό κελσίου στο τέλος του αιώνα, σαν ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε. Εδώ στην Ελλάδα έγινε μία συζήτηση στην Επιτροπή μας νομίζω για το θέμα του κλιματικού νόμου, που μας κάλεσε ο κ. Σκρέκας, ο Υπουργός. Πρόταση, όμως, δεν είδαμε από την πλευρά της Κυβέρνησης συγκεκριμένη. Έγινε μία γενική συζήτηση. Περιμένουμε συγκεκριμένη πρόταση.

Δεύτερο, σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το νέο κλιματικό νόμο η Ευρωπαϊκή Αριστερά δεν τον ψήφισε, γιατί θεωρεί ότι το 55% είναι μικρό μπροστά στις ανάγκες οι οποίες υπάρχουν. Έπρεπε να είναι τουλάχιστον 65% η μείωση των αερίων του θερμοκηπίου στο χρονικό ορίζοντα που ορίζεται, ούτως ώστε να πούμε ότι είμαστε κάπως σε καλή κατάσταση σαν στόχος. Το θέμα, βέβαια, είναι όλοι αυτοί οι φιλόδοξοι στόχοι να υλοποιούνται και οι πολιτικές οι οποίες ακολουθούν πρέπει να είναι ανάλογες.

Τώρα, για το συγκεκριμένο πρόγραμμα θα πω ότι το «Fit for 55» είναι μια μεγάλη ευκαιρία και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις χώρες της, αλλά και για την πατρίδα μας, γιατί αυτό αφορά για την Ελλάδα και γενικότερα, ένα μετασχηματισμό ο οποίος πρέπει να γίνει, οικονομικός, πολεοδομικός και ενεργειακός μετασχηματισμός. Αλλά μέσα σε αυτή τη διαδικασία, πραγματικά, δεν πρέπει να μείνει κανείς πίσω. Για μας είναι και το πιο σημαντικό αυτή η μετάβαση και υλοποίησή του «New Green Deal» της Ε.Ε. πρέπει να μην αφήσει κανέναν πίσω. Να μην είναι μόνον ωφελημένες μεγάλες εταιρείες, μεγάλα συμφέροντα και λοιπά, αλλά να είναι όλη η κοινωνία της Ευρώπης και, εν προκειμένω, όλη η Ελλάδα. Δηλαδή, η δικαιοσύνη πρέπει να είναι το πρώτο και το χαρακτηριστικό αυτού του προγράμματος στην εφαρμογή του.

Το δεύτερο που θέλω να πω είναι ότι θα χρειαστεί αναθεώρηση στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς και το ΕΣΠΑ 2021 – 2027 και σύνδεση με το νέο κοινωνικό ταμείο για το κλίμα που δημιουργείται. Αυτό είναι σημαντικό, γιατί πραγματικά και από το σχέδιο ανάκαμψης που έστειλε η Ελλάδα και εγκρίθηκε, μιλάμε ότι η αξιοποίηση κονδυλίων για τον μετασχηματισμό αυτό γίνεται υπέρ της εγκατάστασης φυσικού αερίου περισσότερο σαν εναλλακτική. Βέβαια, μιλάμε για μεταβατικό στάδιο, αλλά το ποσοστό στο ενεργειακό μείγμα είναι μεγάλο και, βέβαια, αυτές οι εγκαταστάσεις και επιδοτήσεις εγκαταστάσεων φυσικού αερίου εξυπηρετούν συγκεκριμένους.

Η ενεργειακή μετάβαση η οποία γίνεται και στη δυτική Μακεδονία και στη Μεγαλόπολη στην Πελοπόννησο, δεν έχει τα χαρακτηριστικά της δικαιοσύνης. Πέραν αυτού που είπα κλιματικά για το φυσικό αέριο, που είναι ορυκτό καύσιμο ουσιαστικά, δεν έχει ένα σχέδιο συγκεκριμένο η Κυβέρνηση. Επειδή αναφέρθηκε και ο κ. Καραμανλής, πρωταθλητές στην απολιγνιτοποίηση είπε ότι είμαστε σαν Ελλάδα και στην ηλεκτροκίνηση. Θα πω ότι απολιγνιτοποίηση πριν από άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι όμως αποανθρακοποίηση, σε συνέχεια αυτών τα οποία είπα. Απλά είναι ένα σχέδιο χωρίς σχέδιο συγκεκριμένο για τις περιοχές και για την ενεργειακή μετάβαση το 2050 να είναι η Ευρώπη η πρώτη ουδέτερα κλιματικά ήπειρος.

Θα ήθελα να θέσω και ένα δεύτερο ερώτημα για την ηλεκτροκίνηση, γιατί αναφέρεται εδώ και στο πρόγραμμα. Διαβάζω ότι το 2035 πρέπει να κυκλοφορούν μόνο ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Μπαίνουν δύο ερωτήματα. Πρώτα από όλα, τι καύσιμο θα έχουν αυτά τα αυτοκίνητα; Ηλεκτρική ενέργεια. Πώς θα παράγεται αυτή η ηλεκτρική ενέργεια; Θα παράγεται για, παράδειγμα, από ανανεώσιμες πηγές ή και υδρογόνο, που είναι και οι νέες τεχνολογίες; Είναι ένα σοβαρό θέμα. Στην Ελλάδα, αν και ψηφίσαμε το νόμο πέρυσι – έτυχε να είμαι και εισηγήτρια πέρυσι τέτοιον καιρό περίπου – μέχρι σήμερα ποια είναι τα στοιχεία; Έχουμε ηλεκτρικά ποδήλατα σε μεγάλο βαθμό και ταξινομήσεις μεγάλων κυβικών ηλεκτρικών αυτοκίνητων. Θέλω να πω, δεν αγγίζει τα πλατιά λαϊκά στρώματα ούτως ώστε να επιδοτηθούν και να μπορέσουν να έχουν ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Άρα, δηλαδή, μπαίνει και εδώ για άλλη μια φορά η έννοια της κοινωνικής δικαιοσύνης.

Ένα άλλο ερώτημα που θα ήθελα να θέσω στο κ. Κρεμλή είναι το εξής. Ο νέος νόμος ο οποίος ψηφίστηκε προχθές για τα απόβλητα, που περιλαμβάνει μέσα μονάδες καύσης σε όλη τη χώρα, παράδειγμα, καύση σύμμεικτων απορριμμάτων. Το θυμάμαι τον κ. Κρεμλή, κυρία Πρόεδρε, εδώ στην Επιτροπή μας ή το 2013 ήταν ή το 2014, που είχε τοποθετηθεί με σαφήνεια, με το ρόλο του στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά της καύσης σύμμεικτων απορριμμάτων. Θα ήθελα μία απάντηση ας πούμε για το τι πραγματικά γίνεται σήμερα. Πώς συμβαδίζουν οι στόχοι αυτοί που μπαίνουν – και σωστά μπαίνουν – από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το πρόγραμμα το συγκεκριμένο, πρώτα από όλα, με τη χρήση ορυκτών καυσίμων, με τη μέθοδο που ακολουθείται και προτείνεται από την Κυβέρνηση σαν μονόδρομο, υποβαθμίζοντας τα άλλα στάδια και την αλυσίδα που υπάρχει με βάση και ευρωπαϊκές οδηγίες;

Μου έκανε εντύπωση κάτι το οποίο αναφέρεται και εδώ στο «Fit for 55», που μιλάει μέσα για ένα νέο μοντέλο φορολόγησης της ενέργειας, που λέει όχι η φορολόγηση με βάση την ποσότητα, αλλά με αυστηρότερη φορολόγηση με βάση την ενέργεια και την ποιότητα, δηλαδή αν προέρχεται από ορυκτά καύσιμα ή από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα αυτό. Μου έκανε εντύπωση που αναφέρθηκε ότι αυτή η φορολόγηση πρέπει να υλοποιηθεί οπωσδήποτε και να πω ότι σαν χώρα είμαστε πρωταθλητές στην τιμή της ενέργειας. Έχουμε την πιο ακριβή ενέργεια στην Ευρώπη. Οι τιμές έχουν αυξηθεί ειδικά το τελευταίο διάστημα, τον τελευταίο χρόνο, πάρα πολύ. Συνέπεια αυτού, βέβαια, είναι και η ενίσχυση της ενεργειακής φτώχειας, που ένα νέο κοινωνικό ταμείο το οποίο προβλέπεται να δημιουργηθεί, όπως μας είπανε πριν και οι προσκεκλημένοι, το 2025 – 2032, θα έχει σαν στόχο να βοηθήσει να αναβαθμιστούν ενεργειακά οι κατοικίες, να αλλάξει το όχημα να γίνει ηλεκτρικό – βάζει το 2035 όριο – και, βέβαια, ότι η κάθε Κυβέρνηση και η δική μας, πρέπει να στείλει ένα συγκεκριμένο σχέδιο αξιοποίησης αυτών των στόχων.

Είναι σοβαρό θέμα αυτό. Είναι ευκαιρία, βέβαια, για ανανέωση του στόλου και αναβάθμιση των κτιρίων. Να υπενθυμίσω ότι το 3% των δημόσιων κτιρίων ήδη έπρεπε να αναβαθμίζονται ενεργειακά κάθε χρόνο. Υπάρχουν προγράμματα, όπως το «Εξοικονομώ» το γνωστό, το οποίο δεν απευθύνεται σε πλατιές λαϊκές μάζες που έχουν ανάγκη περισσότερο, λόγω και της ποιότητας κατασκευών πολλές φορές, να αναβαθμίζουν το σπίτι τους. Άρα, λοιπόν, μπαίνει ένα ζήτημα πάρα πολύ σημαντικό στην αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας και βέβαια, στην ενεργειακή εξοικονόμηση και γενικότερα να συμμετέχουν όλοι και όχι μόνο ορισμένα εισοδήματα και πάνω. Αυτά είναι πάρα πολύ σοβαρά ζητήματα.

Έρχομαι τώρα και λέω και κάτι άλλο. Υπάρχει μέσα εδώ σε αυτά τα οποία πρέπει να γίνουν και το θέμα του δασμού του άνθρακα, δηλαδή στις εισαγωγές από σίδηρο, τσιμέντο, αλουμίνιο που θα έρχονται να μπαίνουν κάποιοι δασμοί. Εδώ θέλω να πω ότι σε παγκόσμιο επίπεδο, κυρία Πρόεδρε, υπάρχει μια αντιδικία και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου,  την Αυστραλία και κάποιες άλλες χώρες, που θεωρούν ότι αυτό είναι προστατευτισμός. Αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση έρχεται και λέει να εφαρμόσουν όλες οι χώρες – και αυτό το βλέπω λογικό – αυτά τα μέτρα των καθαρότερων τεχνολογιών. Δηλαδή, είναι ένα σοβαρό ζήτημα αυτό των δασμών άνθρακα. Είναι ένα σοβαρό ζήτημα πώς θα υλοποιηθεί ο φόρος, ας πούμε, για την ενέργεια, γιατί μπορεί να οδηγήσει, πράγματι, σε άλλες αυξήσεις τιμών ενέργειας που, ειδικά για τα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα, είναι πολύ σημαντικό.

Είναι σημαντικό το ότι συζητιέται πλέον η επέκταση στις μεταφορές και στη ναυτιλία και αυτό καλό είναι που θα κάνουμε αυτή τη συζήτηση την Τρίτη, οπότε δεν θα ήθελα να πω κάτι παραπάνω σχετικά με αυτό

Απλά θέλω να πω ότι πρέπει πέρα από τα μεγάλα λόγια και τις διακηρύξεις, στο σοβαρό ζήτημα αυτό της κλιματικής αλλαγής και των στόχων που βάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση άσχετα αν εμείς θέλαμε κάτι παραπάνω, πρέπει και η αντίστοιχη πολιτική που ακολουθείται να συνάδει με αυτό και από την ελληνική κυβέρνηση και περιμένουμε να δούμε την πρόταση της κυβέρνησης γι’ αυτό το νέο κοινωνικό ταμείο, πώς θα είναι δίκαιη και πώς θα ενισχύει πραγματικά τα φτωχά εισοδηματικά στρώματα, ώστε αυτή η ενεργειακή μετάβαση να μας πάρει όλους και όχι ορισμένους και αυτό νομίζω είναι το πιο σημαντικό η κλιματική δικαιοσύνη σήμερα. Τα άλλα μπορούμε να τα πούμε και στις επόμενες συζητήσεις που θα κάνουμε ανά θέμα γιατί πιάνει πάρα πολλά ζητήματα το «Fit for 55».

Κατηγορία ΓΕΝΙΚΑ, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, VIDEO Tagged with , , ,

← Προηγούμενα άρθρα

Επόμενα άρθρα →