Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής Αθήνας και αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, δήλωσε:Η 4η Οκτωβρίου καθιερώθηκε το 1931 ως παγκόσμια ημέρα των ζώων. Αλλά πέραν αυτής της επετειακής ημέρας, τα ζώα-έμβια όντα, 365 ημέρες το χρόνο, είναι ένας αδιάσπαστος κρίκος στην αλυσίδα του Οικοσυστήματος και τους οφείλεται η ανάλογη προστασία και σεβασμός. Η Παγκόσμια Ημέρα των Ζώων ενώνει το κίνημα καλής διαβίωσης των ζώων, κινητοποιώντας το σε παγκόσμια δύναμη για να κάνει τον κόσμο ένα «καλύτερο μέρος» για όλα τα έμβια όντα. Ως εκ τούτου απαιτείται η καλλιέργεια κουλτούρας συνύπαρξης, μέσω της αύξησης της ευαισθητοποίησης και της εκπαίδευσης.Δυστυχώς σχετικά με τα ζώα συντροφιάς, πρόσφατα η κυβέρνηση ψήφισε νόμο, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, κινημάτων, επιστημονικού κόσμου, φιλοζωικών οργανώσεων, κ.α. μεταφέροντας την αρμοδιότητα για τη διαχείριση και προστασία των αδέσποτων στο υπουργείο Εσωτερικών, από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Ένας νόμος που δεν λύνει ζητήματα, αλλά δημιουργεί επιπλέον, τόσο για την ευζωία των ζώων, όσο και για την «ταλαίπωρη» Τοπική Αυτοδιοίκηση, που επιβαρύνεται με επιπλέον αρμοδιότητες, χωρίς πόρους. Ο εν λόγω νόμος δε, «φαίνεται» να αγνοεί και το θέμα της Δημόσιας Υγείας. Σε μια ευνομούμενη δημοκρατική Πολιτεία όμως, αποτελεί αξιακή θέση ότι όλα τα έμβια όντα έχουν τη θέση τους μέσα στο οικοσύστημα. Τα ζώα είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα του βιολογικού κύκλου και µε αυτόν τον τρόπο πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε και να εξασφαλίζουμε την ευζωία τους.ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥΧαρά Καφαντάρη
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στη τοποθέτηση της στην Ολομέλεια της βουλής για τη «Κύρωση της από 26-7-2021 τροποποίησης και αντικατάστασης της από 3-6-2019 επιμέρους Σύμβασης Δωρεάς για το Έργο VI από 6-9-18 Σύμβασης Δωρεάς μεταξύ του Ιδρύματος Κοινωφελές Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος και του ελληνικού δημοσίου για την ενίσχυση και αναβάθμιση των υποδομών στον τομέα της υγείας και των παραρτημάτων της και άλλες επείγουσες διατάξεις για την αντιμετώπιση τη ςπανδημίας του κορωνοϊού COVID-19».
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Εγώ θα προσπαθήσω να είμαι συνοπτική. Δεν μπορώ όμως πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου γι’ αυτό το νομοσχέδιο, για το σοβαρό ζήτημα της δημόσιας υγείας, να μην πω δύο πράγματα, τα οποία θεωρώ είναι της επικαιρότητας και πρέπει να λέγονται.
Πρώτα από όλα θα ήθελα να πω ότι δυστυχώς έναν χρόνο περίπου μετά την καταδικαστική απόφαση για την εγκληματική οργάνωση, τη χρυσή αυγή, βλέπουμε ότι εκκολάπτεται σταδιακά το αυγό του φιδιού και στη Βόρεια Ελλάδα και στη Θεσσαλονίκη με αυτά που ζήσαμε και ζούμε τις τελευταίες μέρες.
Θεωρώ πολιτικά απαράδεκτη και δημοκρατικά, επιτρέψτε μου, απαράδεκτη τη λογική των ίσων αποστάσεων η οποία τηρείται από την πλευρά της Κυβέρνησης, των στελεχών της και κορυφαίων στελεχών της και τη λογική αυτή του Πόντιου Πιλάτου. Αυτό δεν έχει να κάνει με τα κόμματα, δεν είναι στενό κομματικό ζήτημα, αλλά είναι θέμα δημοκρατίας. Και η δημοκρατία σ’ αυτόν τον τόπο έχει ιστορία. Ο δημοκρατικός λαός μας θα απομονώσει και αυτά τα ακροδεξιά φασιστικά μορφώματα, αλλά βέβαια θα φέρει και μια προοδευτική αλλαγή σε επίπεδο διακυβέρνησης που αν μη τι άλλο πρώτα απ’ όλα θα διασφαλίζει τη δημοκρατία σ’ αυτόν τον τόπο.
Το δεύτερο που θέλω να πω έχει να κάνει με τους συμπολίτες μας στην Κρήτη, στο Ηράκλειο, όπου λίγες μέρες μετά τον σεισμό ακόμα βρίσκονται στις λάσπες και μέσα σε σκηνές. Μπορεί να είναι λίγοι. Είναι ένας λόγος παραπάνω. Στην Κρήτη των δύο εκατομμυρίων τουριστών περίπου που την επισκέπτονται κάθε χρόνο και με πάνω από εκατόν εξήντα-εκατόν εβδομήντα χιλιάδες κλίνες δεν έχει βρεθεί ακόμα λύση να στεγαστούν αυτοί οι άνθρωποι. Το νέο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας που διθυραμβικά ο κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε και είναι υπό ίδρυση και στελέχωση -βέβαια είναι ένα άλλο ζήτημα, δεν θα αναφερθώ εδώ στο πώς και το γιατί- πραγματικά θα κριθεί
στη διαχείριση αυτής της κρίσης. Γιατί η διαχείριση αυτής της κρίσης δείχνει κάποια πράγματα. Δεν θα πω κάτι παραπάνω.
Έρχομαι στο σχέδιο νόμου. Κύριε Υπουργέ, εκπροσωπείτε την Κυβέρνηση φυσικά αυτή τη στιγμή και τοποθετούμαι συνολικά. Ως Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη απέτυχε παντελώς στη διαχείριση της πανδημίας. Τα ίδια τα στοιχεία δείχνουν ακριβώς αυτό το πράγμα. Το να είμαστε δεύτεροι μετά τη Βουλγαρία σε θανάτους ανά εκατομμύριο δεν αποτελεί τιμή για τη χώρα μας. Αποτύχατε με τους επικοινωνιακούς χειρισμούς και τις πολιτικές σας ακόμα και στο κομμάτι του εμβολιασμού που όλοι νομίζω συμφωνούμε ότι είναι βασικό στοιχείο και όπλο για την αντιμετώπιση αυτής της πανδημίας.
Χρησιμοποιήσατε το θέμα των εμβολιασμών για να υλοποιήσετε τα σχέδιά σας, τα οποία είχατε εξαγγείλει και προεκλογικά -κανείς δεν ήξερε τότε, βέβαια, για πανδημία σαφώς- για την ιδιωτικοποίηση μεγάλου κομματιού του δημόσιου συστήματος υγείας, απλά γιατί είναι στο DNA σας το ιδιωτικό και η απέχθεια σε ό,τι δημόσιο. Δεν θα αναφερθώ για την ενέργεια, για στη ΔΕΗ, για τη ΔΕΠΑ, για τον ΔΕΔΔΗΕ, για όλα αυτά τα οποία κάνετε, αλλά η λογική αυτή της ιδιωτικοποίησης είναι πραγματικά μέσα σας. Και μάλιστα, ο Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης, μέσα στην πανδημία, πρόσφατα, πριν από δυο τρεις-μήνες, επανέφερε το ζήτημα των ΣΔΙΤ στα δημόσια νοσοκομεία. Εσείς, με ζήλο υλοποιείτε αυτή τη λογική. Έχουμε, λοιπόν, ιδιώτες στο ΕΣΥ, στα δημόσια νοσοκομεία, εργολάβους στα νοσοκομεία που αναλαμβάνουν πολλές δουλειές πλέον, όχι μόνο τομέα καθαρισμού ή φύλαξης
κλπ., αλλά και σε καίρια μέρη και στοιχεία ενός δημόσιου νοσοκομείου. Και μάλιστα, μην μας πείτε ότι οι εργολάβοι μπορεί να στοιχίζουν λιγότερο. Εγώ θα σας αναφέρω χαρακτηριστικά για τον «Ευαγγελισμό» ότι 2 εκατομμύρια τον χρόνο εξοικονομήθηκαν με τις ατομικές συμβάσεις που έγιναν από στον τομέα καθαρισμού, φύλαξης κλπ., σε σχέση με τους εργολάβους. Εσείς γενικά τους επαναφέρετε.
Συγγνώμη, όμως, πώς να σας πιστέψει κανείς, κύριε Υπουργέ; Στις 22 Σεπτεμβρίου επισκεφτήκαμε τη Θεσσαλονίκη και είπατε: «Ήρθαμε για προληπτικούς λόγους. Δεν υπάρχει θέμα μέτρων». Από τις 30 Σεπτεμβρίου η Θεσσαλονίκη είναι σε ένα μίνι lockdown. Αναφερθήκατε, βέβαια, στο ότι ο ΕΟΠΥΥ πρέπει να λειτουργεί σαν ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία. Η δε πρώτη τροπολογία την οποία καταθέσατε ως Υπουργός είχε να κάνει με εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων και ΣΔΙΤ στα νοσοκομεία.
Να μην πούμε και για τις πατέντες των εμβολίων -αναφέρομαι συνολικά για την Κυβέρνηση για το θέμα της πατέντας- ή για το ζήτημα των μονοκλινικών που συζητάμε και σήμερα. Λοιδορήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιδορήθηκε ο Αλέξης Τσίπρας, λοιδορήθηκαν υπουργοί μας γι’ αυτά τα ζητήματα τα οποία εκ των υστέρων τα κάνετε. Έχετε αποτύχει. Συνεχίζεται η εργασιακή ομηρία των εργαζομένων με μέσα στα δημόσια νοσοκομεία, με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και όπως είπατε παρατείνονται οι επικουρικοί μέχρι τις 31-30-2022 λόγω εκτάκτων αναγκών της πανδημίας. Πώς ξέρετε ότι θα τελειώσει πανδημία τότε; Βέβαια, θα πω ότι κι εκεί
έχετε πέσει έξω. Ο κ. Μητσοτάκης έλεγε στις αρχές του καλοκαιριού: «Διανύουμε το τελευταίο μίλι για την πανδημία». Πόσα μίλια έχουμε διανύσει όλο αυτό το διάστημα, κύριε Υπουργέ;
Ποια είναι, όμως, η κατάσταση στα δημόσια νοσοκομεία σήμερα; Εγώ θα αναφερθώ στη Δυτική Αθήνα και θα αναφερθώ ειδικά στο «Αττικό Νοσοκομείο» που δείχνει αυτή τη λογική της ιδιωτικοποίησης που σταδιακά επιτελείται. Υπάρχει μία επιτροπή για τον καινούργιο οργανισμό που είχε δέκα χρόνια να γίνει. Με ποια κριτήρια, όμως, έγινε εξωθεσμικά αυτή η επιτροπή, με συμμετοχή αν θέλετε και ιδιωτών και πανεπιστημιακών, νομίζω χωρίς συμμετοχή του Υπουργείου Υγείας και φυσικά των τοπικών φορέων, εργαζομένων κλπ., για να φτιάξει το νέο καταστατικό χάρτη του νοσοκομείου; Αυτό είναι ένα σοβαρό ζήτημα.
Ιδιώτες από το πρόγραμμα «Νιάρχος», κύριε Υπουργέ, μέσα στο «Αττικό Νοσοκομείο» κάνουν απογραφή παγίων. Αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα. Ιδιωτική εταιρεία χειρίζεται το αρχείο. Εδώ μιλάμε και για προσωπικά δεδομένα και ιατρικά απόρρητα και χίλια δυο πράγματα. Ιδιώτες το λογιστήριο, εκτός από φύλαξη καθαριότητα κλπ. Επίσης, όταν τελειώνει η σύμβαση ΙΔΟΧ προσλαμβάνεται με επιλογή προσωπικό από το ίδιο το «Ίδρυμα Νιάρχος».
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξης του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού) Βέβαια, να μην πω για το λοιμωδών και την «Αγία Βαρβάρα», το αποπαίδι της Δυτικής Αθήνας για σας και τις πολιτικές σας χρόνων, που έδειξε την αξία του μέσα στην πανδημία. Έλεγε ο κ. Κοντοζαμάνης ότι θα διασυνδεθεί με το
Αττικό». Κανείς δεν ξέρει τι συμφέροντα παίζονται κι εκεί και δεν αναβαθμίζεται το νοσοκομείο για να παίξει τον σοβαρό ρόλο στην υποβαθμισμένη και παραγκωνισμένη από εσάς Δυτική Αθήνα.
Απαιτούνται προσλήψεις μόνιμου προσωπικού. Εμείς σαν ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία και ο Αλέξης Τσίπρας στη Θεσσαλονίκη μίλησε για την ανάληψη της διακυβέρνηση της χώρας από μία δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση. Άμεσα θα γίνουν πεντέμισι χιλιάδες προσλήψεις στον τομέα της υγείας, ο μισθός του ιατρού θα ξεκινά από τις 2.000, θα γίνουν σε βάθος τριετίας δέκα χιλιάδες προσλήψεις υγειονομικού προσωπικού, ενώ θα βρεθεί τρόπος μονιμοποίησης αυτών των υγειονομικών που βάζανε πλάτη πραγματικά μέσα στην πανδημία.
Γιατί, πραγματικά -και εδώ έρχομαι να απαντήσω στον συνάδελφό της Νέας Δημοκρατίας που μίλησε πριν για ποιότητα- δεν μπορεί να υπάρξει ποιότητα συστήματος υγείας χωρίς το αναγκαίο προσωπικό. Αυτό είναι το πρώτο.
Συζητάμε, λοιπόν, ένα νομοσχέδιο τώρα το οποίο έχει να κάνει με τροποποίηση σύμβασης για την δωρεά του «Ιδρύματος Νιάρχος» η οποία έγινε το 2018 επί ΣΥΡΙΖΑ και εδώ το διαχειρίζεστε με τέτοιον τρόπο ώστε μια δωρεά κοινής ωφέλειας να γίνεται ιδιωτική. Αυτή τη στιγμή αποκλείετε δημόσια νοσοκομεία από την παραγωγή ραδιοφαρμάκων.
Όλα αυτά κάποιον εξυπηρετούν. Εξυπηρετούν φυσικά τους ιδιώτες. Αυτοί είστε, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας! Η δημόσια υγεία για σας δεν είναι δικαίωμα του κάθε πολίτη, αλλά είναι εμπόρευμα για λίγους φίλους και «αρίστους».
Καταρχάς, αφού ευχαριστήσουμε τους προσκεκλημένους στην Επιτροπή μας, εύχομαι καλή δουλειά στον κ. Μπένο και το αποτέλεσμα, μιας και έχει αναλάβει το συγκεκριμένο κομμάτι που αφορά τη βόρεια Εύβοια, αυτό το οποίο ανέφερε για ολιστική αντιμετώπιση του προβλήματος του σοβαρού το οποίο δημιουργήθηκε, πραγματικά να είναι ολιστική.
Τι θέλω να πω;
Οι πυρκαγιές που έγιναν φέτος στην πατρίδα μας ήταν καταστροφικές, οι συνέπειές τους ήταν τρομερές όχι μόνο στο οικοσύστημα και γενικότερα στο περιβάλλον, σε πάρα πολλούς τομείς και ιδιαίτερα στον τομέα τον οικονομικό. Δε μπορούμε, δηλαδή, να μην πούμε ότι μία τοπική οικονομία, όπως η οικονομία στη βόρεια Εύβοια, καταστράφηκε.
Άρα, η ευθύνη για ανασυγκρότηση πραγματική είναι πάρα πολύ μεγάλη.
Τι θέλω να πω;
Ένα μοντέλο βιώσιμο, αναπτυξιακό, που υπήρχε στη βόρεια Εύβοια και συγκεκριμένα το περιβάλλον, η δασοκάλυψη, η μικρή επιχειρηματικότητα, ο ήπιος τουρισμός, καθώς και ο πρωτογενής τομέας ο οποίος ήταν ιδιαίτερα ανεπτυγμένος, αναφέρομαι πέραν της κτηνοτροφίας και στην ρητινοσυλλογή και βέβαια και στο θέμα του μελιού, που το ξέρουμε όλοι, δέχτηκε ένα σοβαρό πλήγμα, να μην πω καταστροφή. Όπως λένε, αν θέλετε και οι ειδικοί, πρέπει να περάσουν 40 χρόνια για να μπορέσει ένα δέντρο, ειδικοί δασολόγοι το λένε αυτό, εγώ γεωλόγος είμαι δεν είμαι δασολόγος, να αποδώσει τη ρητίνη την οποία απέδιδε.
Οπότε, καταλαβαίνουμε, ένας συγκεκριμένος κλάδος τι πρόβλημα σοβαρό αντιμετωπίζει. Άρα, λοιπόν, η αντιμετώπιση πρέπει να είναι ολιστική και στον τομέα της αναδάσωσης, φυσικά και βέβαια και στην αποκατάσταση της οικονομικής ζωής.
Κυρία Πρόεδρε, είπαμε ότι θα γίνει άλλη συνεδρίαση σχετικά με την πολιτική προστασία, οπότε δε θα αναφερθώ πολύ σε αυτό. Θα πω, όμως, επιγραμματικά δύο πράγματα. Η φυσική καταστροφή που έγινε στην πατρίδα μας, συνολικά περίπου 1,4 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης, είναι μία τεράστια καταστροφή.
Οι πολιτικές πρόληψης δεν λειτούργησαν, όσο και αν επικοινωνιακά η Κυβέρνηση και με το «Σχέδιο Δρυάδες», εν μέσω αντιπυρικής, που εξαγγέλθη, τα αποτελέσματα δυστυχώς ήταν αρνητικά, ακόμα και στις περιοχές τις συγκεκριμένες.
Άρα, το κομμάτι «πρόληψη» είναι καθοριστικό και επειδή αναφέρθηκε και ο κύριος Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, πραγματικά και στο κομμάτι της διαχείρισης των δασών, γιατί επί Κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. υπήρχε σχέδιο συγκεκριμένο για τα δάση μας, στρατηγική για τα δάση και προσλήψεις προσωπικού εποχικού, θα το πούμε κοινωφελούς εργασίας μέσω ΑΣΕΠ, πέντε χιλιάδες εξήντα έξι άνθρωποι, για δασοπροστασία και αυτό το σχέδιο το καταργήσατε σαν Κυβέρνηση, μόνο δύο οκτάμηνα λειτούργησε, το πρώτο επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και μετά ένα οκτάμηνο γεια σας.
Τέλος πάντων, ας πούμε ότι γίνεται μία καινούργια αρχή από δω και πέρα. Έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία η αναδάσωση, που αναφερθήκαμε, πέραν της φυσικής αναδάσωσης, που, όπως ανέφερε ο κύριος Γενικός Γραμματέας, γίνεται στις περιοχές ειδικά όπου υπάρχει χαλέπιος πεύκη. Από την άλλη μεριά, όμως, υπάρχει η ελάτη και η δρυς, που εκεί δεν γίνεται φυσική.
Ένα ερώτημα που θέλω να θέσω είναι, από ποια φυτώρια θα παρθούν, ας το πούμε, τα μέσα, οι σπόροι για να γίνει η τεχνητή αναδάσωση;
Υπάρχουν φυτώρια των δασικών υπηρεσιών σήμερα και πόσα λειτουργούν;
Γιατί έχει σημασία αυτό, να μην έχουμε εισαγόμενα είδη.
Όπως λένε οι δασολόγοι ,στη βόρεια Εύβοια γύρω στα 10 εκατομμύρια δέντρα πρέπει να υπάρξουν για να αποκατασταθεί σε ένα βαθμό . Τώρα . Από την άλλη μεριά θεωρώ σημαντικό στην προσπάθεια αυτή που δεν είναι βέβαια, μόνο στη βόρεια Εύβοια, αλλά και γενικότερα και σε άλλες περιοχές της χώρας μας που επλήγησαν, ότι δεν πρέπει να χαθούν οι κηπευτικοί περίοδοι, λένε οι ειδικοί δασολόγοι που μιλάμε για τον 11ο και το 12ο του 2021 καθώς και το δεύτερο και τρίτο του 2022 που αφορά την τεχνητή αναδάσωση.
Δηλαδή, πρέπει όλα αυτά τα πράγματα να γίνουν γρήγορα . Από την άλλη μεριά βέβαια, στο κομμάτι της αποκατάστασης αναφέρθηκαν, κάποιες μελέτες που έχουν ξεκινήσει για αντιδιαβρωτικά αντιπλημμυρικά έργα και αυτά πάλι πρέπει να γίνουν τάχιστα.
Και βέβαια, θα κλείσω, με αυτό που είπε και ο κύριος Μπένος . Τον ανθρώπινο παράγοντα ότι πρέπει σε όλες αυτές τις προσπάθειες η τοπική κοινωνία, οι εργαζόμενοι, να συμμετάσχουν στο κομμάτι της ανασυγκρότησης της αναγέννησης, όπως θέλουμε να το πούμε, όπως αυτό αφορά και τον πληθυσμό των οινοπαραγωγών που πρέπει να συμμετέχουν και οι τοπικές κοινωνίες φυσικά και η Τοπική Αυτοδιοίκηση . Και βέβαια, θα περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα . Τα υπόλοιπα θα τα πούμε στην ειδική συνεδρίαση κυρία Πρόεδρε, που θα αφορά την Πολιτική προστασία με το καινούργιο Υπουργείο και τον καινούργιο Υπουργό .
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατέθεσε, στις 27 Σεπτεμβρίου Επίκαιρη Ερώτηση προς τον κ.κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
Αθήνα, 27 Σεπτεμβρίου 2021
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: Προστασία του Πολίτη στη Δυτική Αθήνα
Η Δυτική Αθήνα των 7 Δήμων και του ενός εκατομμυρίου κατοίκων, μια περιοχή με έντονο εργατικό στοιχείο, με ανθρώπους του μόχθου και της καθημερινής βιοπάλης, βιώνει πέραν της υποβάθμισής της σε πολλούς τομείς, έντονη ανασφάλεια στην καθημερινή ζωή.
Τα κρούσματα παραβατικότητας και μικρο εγκληματικότητας είναι καθημερινά, δημιουργώντας κλίμα φόβου και ανασφάλειας στους κατοίκους.
Ο κ. Μητσοτάκης, που προεκλογικά «έταζε» Ασφάλεια στους πολίτες στις γειτονιές της Αθήνας, πρόσφατα σε συνάντησή του με Δημάρχους της Δυτικής Αθήνας, αναγνώρισε για άλλη μια φορά το πρόβλημα και επανέλαβε τα ίδια, επισημαίνοντας την ανάγκη «καλύτερου συντονισμού αρμόδιων φορέων και Τοπικής Αυτοδιοίκησης».
Παράλληλα, τα αστυνομικά τμήματα της περιοχής είναι υπο στελεχωμένα (κάποια και με κάτω του 50% της οργανικής τους δύναμης) , δεν υπάρχει δυνατότητα περιπολιών (λόγω έλλειψης προσωπικού, αν και αστυνομικά αυτοκίνητα υπάρχουν σταθμευμένα ), με συνέπεια όλων αυτών την περιορισμένη αστυνόμευση των περιοχών.
Την ίδια στιγμή όμως, πολλοί είναι οι αποσπασμένοι αστυνομικοί στις κεντρικές υπηρεσίες της ΕΛΑΣ, ενώ τα αστυνομικά τμήματα της Δ Αθήνας συνδράμουν με προσωπικό και σε έκτακτα μέτρα. Συγχρόνως, δύο χρόνια διακυβέρνησης από τη ΝΔ έχουν γίνει περί τις 4.500 προσλήψεις ειδικών φρουρών(με αδιαφανείς διαδικασίες), ενώ δημιουργήθηκαν και νέα σώματα καταστολής.
Δεδομένου ότι:
H Ασφάλεια του Πολίτη στην καθημερινότητά του, είναι Δικαίωμα,
Ο ρόλος της Αστυνομίας είναι με τη δράση και την παρουσία της, να εμπνέει και να εγγυάται την Ασφάλεια του Πολίτη,
Η παραβατικότητα στη Δυτική Αθήνα είναι ιδιαίτερα αυξημένη τον τελευταίο καιρό,
Τα Αστυνομικά Τμήματα των Δήμων της Δυτικής Αθήνας είναι υποστελεχωμένα, λόγω αποσπάσεων σε άλλες υπηρεσίες της ΕΛΑΣ, με συνέπεια την ελλιπή αστυνόμευση των περιοχών.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Tι μέτρα προτίθεται να λάβει, ώστε να στελεχωθούν επαρκώς τα Αστυνομικά Τμήματα και τα τμήματα Ασφαλείας της Δυτικής Αθήνας, ώστε να επιτελούν αποτελεσματικά το έργο τους?
Θα δοθεί από το Υπουργείο η προσήκουσα σημασία στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ Ασφάλεια του Πολίτη, αντί των πολιτικών καταστολής, όποιων κοινωνικών αντιδράσεων, πολιτικών που με «ζήλο» υλοποιεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη?
ΘΕΜΑ: «Με ποιες προτάσεις συμμετέχει η κυβέρνηση στην διεθνή διάσκεψη για την προστασία της βιοποικιλότητας.»
Το μακρινό 1992 η συνδιάσκεψη κορυφής στο Ρίο ντε Τζανέιρο υιοθέτησε την Διεθνή Σύμβαση για την Βιοποικιλότητα. Η διεθνής σύμβαση τέθηκε σε ισχύ το 1993, αφού έγινε δεκτή από 196 χώρες. Η διεθνής σύμβαση έχει για σκοπό την προστασία της βιοποικιλότητας και την βιώσιμη χρήση, την αποτροπή των κινδύνων που απειλούν την βιοποικιλότητα και τα οικοσυστήματα, συμπεριλαμβανομένων και των κινδύνων από την κλιματική αλλαγή και των συνεπειών από αυτή.
Η αρχική σύμβαση έχει εμπλουτιστεί με την υιοθεσία των Πρωτοκόλλων της Ναγκόγια και της Καρταχένας. Το Πρωτόκολλο της Καρταχένας για την Βιοασφάλεια έχει τεθεί σε ισχύ από τον Σεπτέμβριο του 2003, με σκοπό την προστασία της βιοποικιλότητας από τους ενδεχόμενους κινδύνους που επιφέρει η χρήση μεταλλαγμένων γενετικά οργανισμών, που προέρχονται από εργαστήρια βιοτεχνολογίας.
Σήμερα, «η απώλεια βιοποικιλότητας και η υποβάθμιση των οικοσυστημάτων απαιτούν επείγουσα και άμεση παγκόσμια δράση», όπως αναφέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία και συνεχίζει «η βιοποικιλότητα, το κλίμα και το περιβάλλον συνολικά θα βρεθούν στον πυρήνα τόσο των στρατηγικών ανάκαμψης από τη νόσο COVID-19 όσο και της επιδίωξης εθνικής και διεθνούς ανάπτυξης και συνεργασίας».
Η διεθνής διάσκεψη για την βιοποικιλότητα (COP-15) θα διεξαχθεί σε δύο φάσεις στην Κίνα (Kunming). Η πρώτη 11-15.10.2021 (διαδικτυακή) και η δεύτερη την περίοδο 25.04.2022-08.05.2022, με φυσική παρουσία. Το κύριο θέμα της συζήτησης είναι «Το πλαίσιο για την βιοποικιλότητα για την μετά του 2020 εποχή. Σχετικά θέματα και μηχανισμοί για την βελτίωση της εφαρμογής». Άλλα θέματα μεγάλου ενδιαφέροντος για την χώρα μας, που θα συζητηθούν είναι: προστατευόμενες περιοχές, θαλάσσια και παράκτια βιοποικιλότητα, εισβολή από ξενικά είδη κλπ.
Δεδομένου ότι:
Οι νέες συνθήκες που δημιουργούνται από την κλιματική κρίση που προκαλείται από τις συνέπειες της επελαύνουσας κλιματικής αλλαγής, δημιουργούν ακόμα περισσότερους κινδύνους και βάρη στην βιοποικιλότητα,
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενθάρρυνε τόσο την ΕΕ, όσο και τα κράτη μέλη της «να εξετάσουν το ενδεχόμενο συμμετοχής σε σχετικές παγκόσμιες πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στην ενίσχυση της πολιτικής επίγνωσης και φιλοδοξίας για την προστασία της βιοποικιλότητας»,
Τα θέματα που θα απασχολήσουν την διεθνή συνδιάσκεψη είναι πολύ σοβαρά και είναι εξόχως υψηλού ενδιαφέροντος για την χώρα μας.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Υπάρχουν σχέδια για αναβαθμισμένη εκπροσώπηση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις για την βιοποικιλότητα;
Ποιές προτάσεις προετοιμάζει η κυβέρνηση και τα υπουργεία, ώστε να κατατεθούν στη συνδιάσκεψη;
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε να υλοποιηθεί η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για συμμετοχή και των κρατών-μελών της Ε.Ε. και για τη σημαντική επιτάχυνση των δράσεων για την ανάσχεση της απώλειας βιοποικιλότητας και την αναστροφή της υποβάθμισης των οικοσυστημάτων, συνεισφέροντας επίσης κατ’ αυτόν τον τρόπο στη δεκαετία του ΟΗΕ για την αποκατάσταση των οικοσυστημάτων;
Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:
Πολλά είναι τα λόγια και πολλές οι υποσχέσεις από την κυβέρνηση και τους υπουργούς της, για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και την ανάγκη στήριξής τους, καθώς αποτελούν τη «ραχοκοκαλιά» της ελληνικής οικονομίας.
Στην πράξη όμως και ιδιαίτερα στις συνθήκες της πανδημίας, ένα από τα πρώτα θύματα είναι η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα. Μετά από μια δεκαετία σκληρών μνημονιακών πολιτικών λιτότητας, που η μικρομεσαία επιχείρηση «χτυπήθηκε» ιδιαίτερα και πολλές επιχειρήσεις έκλεισαν, σήμερα τα προβλήματα είναι έντονα. Προβλήματα ρευστότητας, καθώς από τις περίπου 800.000 επιχειρήσεις, μόνο περίπου 40.000 έχουν δυνατότητα τραπεζικής πρόσβασης. Τα πάγια έξοδα αυξάνουν (ηλεκτρικό ρεύμα, κόστος πρώτων υλών κ.α.), ενώ η κίνηση στην αγορά είναι περιορισμένη. Την ίδια στιγμή είναι σε ισχύ και ο νέος Πτωχευτικός νόμος, με κίνδυνο οι μικρομεσαίοι να χάσουν ακόμη και την πρώτη κατοικία τους.
Ο κ. Γεωργιάδης όμως, σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη και μάλιστα την ημέρα Εμπορίου, εμφανίστηκε προκλητικός «απειλώντας», ότι αν δεν υπάρξει συγχώνευση επιχειρήσεων θα μείνουν αποκλεισμένες από χρηματοδότηση, με ορατή πλέον την πιθανότητα να κλείσουν…
Πρέπει, λοιπόν, να υπάρξουν γενναία μέτρα, όπως: χρηματοδοτικά προγράμματα για εκσυγχρονισμό και καινοτομία, η επιστρεπτέα προκαταβολή να γίνει μη επιστρεπτέα (κάτω από συγκεκριμένους όρους), να ενταχθούν οι μικρομεσαίοι στο σχέδιο της κυβέρνησης για την αξιοποίηση των πόρων του ταμείου Ανάκαμψης, να ισχύσουν οι «μικροπιστώσεις». Αντ’ αυτών, η κυβέρνηση επιλέγει να ευνοήσει τους λίγους και μεγάλους, αδιαφορώντας για την συντριπτική πλειοψηφία. Γιατί;
Διότι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι η κυβέρνηση των «λίγων» , των «αρίστων», των «εκλεκτών», μακριά από τις ανάγκες της συντριπτικής κοινωνικής πλειοψηφίας.
Αναδημοσίευση άρθρου από την εφημερίδα Kontra news.gr, Κυριακή 19 Σεπτεμβρίου 2021.
Η κυβέρνηση του κου Μητσοτάκη, καθημερινά μας αποδεικνύει την ανυπαρξία της, αφού, η μια αποτυχία διαδέχεται την άλλη. Αποτυχία στη διαχείριση της πανδημίας και του εμβολιαστικού προγράμματος, αποτυχία στην αντιπυρική περίοδο (που τελειώνει τον Οκτώβρη), με 1.3 εκ καμένα στρέμματα και κατεστραμμένες τοπικές οικονομίες (Β Εύβοια), αποτυχία στην συγκράτηση των τιμών, με το κύμα ακρίβειας να σαρώνει τη χώρα. Η κυβέρνηση εφαρμόζει μια βαθιά εμμονική και ιδεοληπτική πολιτική, υπέρ των λίγων, των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και πολιτικών φίλων, ενώ η κοινωνική πλειοψηφία οδεύει στην φτωχοποίηση. Η αλήθεια όμως δεν κρύβεται. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική από το «παράλληλο Σύμπαν» στο οποίο ζούνε. Ακόμα και οι εξαγγελίες του στη ΔΕΘ είναι ανεπαρκείς και, κατά πλειοψηφία, επανάληψη ψηφισμένων ρυθμίσεων του Μεσοπρόθεσμου. Οι υπουργοί εξαναγκάζονται να «τρέχουν» για να συμπληρώσουν τα νέα μέτρα με επιπλέον ρυθμίσεις, αξιοποιώντας τα επικοινωνιακά και «εισάγοντας» επικοινωνιολόγους από το εξωτερικό …
Οι μισθωτοί, οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και η επιχειρηματικότητα εν γένει, βιώνουν μια πραγματικότητα σκληρή και ατενίζουν ένα αβέβαιο Μέλλον. Ο πτωχευτικός νόμος «επικρέμεται» ως απειλή για φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις, που κινδυνεύουν να χάσουν ακόμη και την α κατοικία τους, από τις 800000 περίπου επιχειρήσεις μόνον 25000-30000 έχουν πρόσβαση στον τραπεζικό δανεισμό, το δε νέο ασφαλιστικό και ο νόμος για τα εργασιακά, επιδεινώνουν την καθημερινότητα.
Η Κυβέρνηση επιδίδεται σε κινήσεις εντυπωσιασμού, δημιουργεί νέα υπουργεία, όπως το Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με αποσπασματικά μέτρα μεταφοράς αρμοδιοτήτων από άλλα υπουργεία , φέρνει «εισαγόμενους» υπουργούς και όλα αυτά για να καλύψει την πλήρη αποτυχία της στη διαχείριση κρίσεων και των πρόσφατων πυρκαγιών.
«Ομνύει» η ΝΔ στο επιτελικό κράτος, αλλά το επιτελικό της κράτος είναι υπό κατάρρευση. Δεν μπορεί ούτε να εξασφαλίσει την «Ασφάλεια» του πολίτη. Ένα κλίμα φόβου πλανάται πάνω από την Κοινωνία. Η εγκληματικότητα και η παραβατικότητα ανθούν, οι λαϊκές γειτονιές βιώνουν ανασφάλεια, ενώ το δόγμα «Νόμος και Πάταξη» έχει αναδειχθεί σε στρατηγική της κυβέρνησης. Αντί της ουσιαστικής Προστασίας του Πολίτη, δημιουργούνται ειδικά σώματα στην ΕΛΑΣ (π.χ. πανεπιστημιακή αστυνομία), με στόχο την καταστολή όποιων λαϊκών αντιδράσεων στην ακολουθούμενη πολιτική. Η κυβέρνηση, με «καθεστωτικές» λογικές, νομοθετεί αντιδεοντολογικά, αγνοώντας τους φορείς της Κοινωνίας και ιδιαίτερα τους επιστημονικούς (χαρακτηριστικό παράδειγμα το νομοσχέδιο για τα αδέσποτα).
Η αλήθεια όμως δεν κρύβεται. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική από το «παράλληλο Σύμπαν» στο οποίο ζεί ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του.
Η λαϊκή δυσαρέσκεια όμως για την εφαρμοζόμενη πολιτική, αρχίζει να εκδηλώνεται και δεν έχει χρώμα. Η ανάγκη για αλλαγή πολιτικής αρχίζει να ωριμάζει. Η ανάγκη για άλλο μοντέλο ανάπτυξης και κατανάλωσης, συμβατό με τα σύγχρονα δεδομένα της Κλιματικής Αλλαγής γίνεται κοινωνικός στόχος. Ακόμα και από την άλλη άκρη του Ατλαντικού ο Πρόεδρος Μπάιντεν μιλά για αυξήσεις των μισθών, ενίσχυση κοινωνικού κράτους, και ανάγκη λήψης μέτρων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Η, δε, πανδημία του covid 19, δημιουργεί νέες προτεραιότητες. Η ανάγκη για άμβλυνση των ανισοτήτων, που οξύνονται επικίνδυνα, είναι πλέον ορατή και σε παγκόσμιο επίπεδο.
Είναι πλέον σίγουρο ότι ο κόσμος μετά την πανδημία θα είναι διαφορετικός. Τα γεωπολιτικά παιχνίδια των «ισχυρών», οι αλλαγές των παγκόσμιων συσχετισμών δημιουργούν νέα δεδομένα. Η Πατρίδα μας καλείται, πλέον, να παίξει ενεργό ρόλο στο παγκόσμιο «γίγνεσθαι» και μέσα στη Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και γενικότερα. Αλλά με μια άλλη κυβέρνηση Δημοκρατική -Προοδευτική με κορμό τις δυνάμεις τις Αριστεράς, τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.
Έχουμε όντως μία Κυβέρνηση παραπαίουσα, μία Κυβέρνηση η οποία έχει αποτύχει σε όλους τους τομείς τολμώ να πωκαι ούτε οι εισαγόμενοι επικοινωνιολόγοι μπορούν να τη σώσουν. Η αλήθεια, όμως, και η πραγματικότητα δεν κρύβεται. Η εφαρμογή εμμονικών και ιδεοληπτικών πολιτικών συνεχίζεται και αυτό έχει να κάνει και με το εν λόγω νομοθέτημα.
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά το θέμα των ημερών είναι το άνοιγμα των σχολείων, το πώς άνοιξαν τα σχολεία μας, αν έγινε κάτι και αν διδαχθήκαμε από την πανδημία και τις ανάγκες που προτείνονται και από την επιστημονική κοινότητα για την λειτουργία των σχολείων. Εγώ τολμώ να πω πως όχι. Όταν αυτή τη στιγμή, παραδείγματος χάρη στην Αγία Βαρβάρα υπάρχει τάξη στην Α’ γυμνασίου με τριάντα έναν μαθητές -ενδεικτικά το αναφέρω και μπορεί και αλλού να υπάρχει αυτό, δείχνει ακριβώς ότι ίσως η Κυβέρνηση δεν έχει καταλάβει πού βρίσκεται ή, αν έχει καταλάβει, δημιουργείται πραγματικά ένα ερώτημα.
Έκανε ο κύριος Πρωθυπουργός προχθές εγκαίνια στο καινούργιο σχολείο στο Δαμάσι. Είναι θετικό. Όταν ανοίγει ένα σχολείο, πάντα είναι θετικό αυτό και δεν μπορούμε να μην το αναγνωρίσουμε. Θα έλεγα βέβαια, όμως, ότι την ίδια στιγμή οι κτιριακές υποδομές στα σχολεία μας σε όλη τη χώρα δεν είναι και οι καλύτερες, ακόμα και από τις συνέπειες των σεισμών. Είναι θετικό το ότι άνοιξε ένα νέο σχολείο στη σεισμοπαθή περιοχή, άσχετα από την κατάσταση που βρίσκονται οι σεισμοπαθείς τόσους μήνες από το σεισμικό γεγονός.
Την ίδια στιγμή στη Δυτική Αθήνα και στο Αιγάλεω συγκεκριμένα τρία χρόνια τα σεισμοπαθή σχολεία, κύριε Υπουργέ, δεν έχουν επισκευαστεί. Και είναι θέμα του Υπουργείου Εσωτερικών, γιατί και οι δήμοι και η αυτοδιοίκηση υπάγονται στο Υπουργείο Εσωτερικών. Τι έχει γίνει, λοιπόν, σ’ αυτό; Απλά το αναφέρω σχετικά με αρμοδιότητες οι οποίες υπάρχουν στο Υπουργείο σας και πραγματικά είναι μία από τις αρμοδιότητες τα θέματα των σχολικών υποδομών.
Έρχομαι, όμως, τώρα σε ένα άλλο ζήτημα, κύριοι και κυρίες Βουλευτές, που θεωρώ ότι είναι σημαντικό. Είναι η Ημέρα της Δημοκρατίας σήμερα που καθιερώθηκε το 2007 από τον ΟΗΕ κι ερωτώ: Είναι δημοκρατικός ο τρόπος με τον οποίο νομοθετείτε; Είναι δημοκρατική η έλλειψη διαβούλευσης ή τέλος πάντων όποιες προτάσεις έχουν γίνει να μην λαμβάνονται υπόψη; Θα έρθω και θα πω το εξής: Δεν είναι δημοκρατικό, κύριε Υπουργέ και κύριοι της συγκυβέρνησης, συνάδελφοι Βουλευτές, από τα είκοσι εννιά χιλιάδες σχόλια περίπου η συντριπτική πλειοψηφία να είναι αντίθετοι στο εν λόγω σχέδιο νόμου, εσείς να προχωρείτε στη νομοθέτηση, να ακούγονται και στις Επιτροπές και στην Αίθουσα της Ολομέλειας -και το ακούσαμε και από την Εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας- αντιλήψεις περί συντεχνιών και να αποδίδονται στους θεσμοθετημένους επιστημονικούς φορείς, συμβούλους του κράτους, όπως είναι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο του οποίου τυχαίνει να είμαι μέλος από δεκαετίες και αντιπρόσωπος σε γενικές συνελεύσεις του.
Αυτό δεν είναι δημοκρατικό. Αυτή είναι απαξίωση του επαγγελματικού κόσμου, έλλειψη δημοκρατίας και έλλειψη διάθεσης συζήτησης, συναπόφασης και συμπερίληψης της επιστημονικής άποψης. Γιατί η επιστήμη παίζει σημαντικό ρόλο στο εν λόγω σχέδιο νόμου, στα νομοσχέδια και στον τρόπο που νομοθετείτε. Είναι δε και κακή νομοθέτηση.
Για αξιακό νομοσχέδιο ακούστηκε εδώ, όντως, γιατί έχει να κάνει με τα ζώα. Για εμάς στην Αριστερά είναι αξιακή θέση ότι όλα τα έμβια όντα έχουν τη θέση τους μέσα στο οικοσύστημα. Για τον λόγο αυτό τα ζώα είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα αυτού του οικοσυστήματος. Απορρίπτουμε για προφανείς πολιτικούς, ηθικούς, οικολογικούς λόγους που εισάγουν την αντίληψη που θέλει το είδος μας, homo sapiens, επικυρίαρχο και με πλήρη ιδιοκτησιακά δικαιώματα εκμετάλλευσης πάνω στον πλανήτη, τη φύση και τα υπόλοιπα όντα. Είναι μια στρεβλή αντίληψη που βρίσκεται στον πυρήνα της σημερινής παγκόσμιας οικονομικής, οικολογικής και όχι μόνο κρίσης και που συνοψίζεται στο ότι ο ισχυρός δικαιούται να επιβάλλεται και μάλιστα να επιβάλλει ανεξέλεγκτα και απεριόριστα την εξουσία του στον αδύναμο, στον όποιο αδύναμο.
Η στάση της Αριστεράς όσον αφορά το θέμα των σχέσεων με όλα τα νοήμονα πλάσματα δεν είναι μια στάση φιλόζωων μόνο, αλλά είναι μια στάση συνειδητοποιημένων πολιτών. Εκτιμούμε ότι πρέπει να καλλιεργείται κουλτούρα συνύπαρξης των ειδών και ο σεβασμός στα ζώα είναι κάτι που λείπει. Αντιμετωπίζουμε το ζώο σαν πρόβλημα και όχι με τη βασική κουλτούρα της συνύπαρξης. Σημαντικό ρόλο σε αυτό παίζει και η παιδεία. Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, ειδικών εκπαιδευτικών προγραμμάτων και στα σχολεία.
Δεν ήρθαμε εδώ -γιατί το άκουσα πάρα πολύ και στις Επιτροπές και σήμερα- να συναγωνιστούμε ποιος είναι πιο φιλόζωος από τον άλλον. Μια σωστή νομοθετική παρέμβαση και σωστή νομοθέτηση προϋποθέτει αυτό που είπα πριν, τη διαδικασία της διαβούλευσης.
Κύριοι και κυρίες Βουλευτές, το σχέδιο νόμου αυτό δεν είναι καν βάση για συζήτηση. Μιλάτε για την προστασία των αδέσποτων στον τίτλο. Αφαιρείτε, όμως, και δεν υπάρχει στον τίτλο το θέμα που λέγεται: δημόσια υγεία. Δεν μπορεί να αποκόπτεται το κομμάτι αυτό από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, να δίδονται αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση που η ίδια η αυτοδιοίκηση δεν τις θέλει. Και δεν τις θέλει γιατί δεν υπάρχουν πόροι, γιατί δεν υπάρχει αντίστοιχο προσωπικό και βέβαια δεν είναι αρμοδιότητά της. Αρμόδιο για αυτά οφείλει να είναι και με βάση τη διεθνή πρακτική το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Δεν λύνεται το θέμα αυτό αποσπασματικά, άλλες αρμοδιότητες στο ένα Υπουργείο και άλλες αρμοδιότητες στο άλλο.
Εισάγεται, βέβαια,ο ανάδοχος κατοικιδίων και αδέσποτων. Αυτό θυμίζει και τους αναδόχους των δασών. Είναι θέμα της ημέρας σήμερα. Μετά την καταστροφική πυρκαγιά στη Βόρεια Εύβοια, αυτά που εξήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης μετά για αναδόχους δασών και λοιπά, ήρθε σήμερα στη δημοσιότητα ότι κάποια εταιρεία -συμφερόντων; δεν γνωρίζω- που έχει σχέση με αιολικά και ΑΠΕ, θα αναλάβει την αναδάσωση. Έχουμε αναδοχές παντού, υποβάθμιση του δημοσίου, υποβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών.
Από την άλλη μεριά βέβαια υπάρχουν στο εν λόγω νομοσχέδιο τα ζητήματα που αφορούν την υποχρεωτική στείρωση, τη λήψη DNA σε περίπτωση που κάποιος δεν δέχεται, πέραν του ποσού που δεν είναι αν το καταργούμε τους πολύτεκνους ;h το μειώνουμε. Ποιος θα κάνει αυτό το συγκεκριμένο; Υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική; Υπάρχει συγκεκριμένο προσωπικό εξειδικευμένο; Ανοίγουν μια σειρά ζητήματα.
Με το σχέδιο, λοιπόν, αυτό θεσπίζεται ειδικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα «ΑΡΓΟΣ» σε άλλο νομοσχέδιο για τη χρηματοδότηση των δήμων, γιατί ανέφερα πριν ότι οι δήμοι χωρίς πόρους και χωρίς προσωπικό επωμίζονται κάτι για το οποίο δεν είναι στην αρμοδιότητά τους ουσιαστικά. Άλλες είναι οι αρμοδιότητες των δήμων σε σχέση με τα αδέσποτα που αναφέρονται και σε νόμο του 2012.
Πρόκειται, λοιπόν, για ένα πρόγραμμα του οποίου πρέπει να διευκρινιστεί το ύψος, όπως επίσης αν πρόκειται για νέο πρόγραμμα, γιατί στην παρουσίαση του συγκεκριμένου νομοθετήματος τον Οκτώβρη του 2020 από την Κυβέρνηση είχε γίνει λόγος για αυτά τα 43.000.000 που ήταν εξασφαλισμένα από το Πρόγραμμα «Φιλόδημος 2».
Αυτά τα 43.000.000 είναι ο τελικός προϋπολογισμός πρόσκλησης που εξεδόθη επί ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο του 2019 για έργο με τίτλο: «Κατασκευή, επισκευή, συντήρηση, εξοπλισμός εγκαταστάσεων καταφυγίων αδέσποτων ζώων». Δεν ορίζεται σαφές χρονοδιάγραμμα, όπως για άλλες δράσεις που προβλέπονται σε αυτό το σχέδιο νόμου, για την έκδοση της κοινής απόφασης Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών με την οποία θα καθορίζονται οι πόροι, η διαδικασία, τα κριτήρια, ο τρόπος χρηματοδότησης των δήμων, των διαδημοτικών συνεργασιών, των συνδέσμων δήμων για σκοπούς εφαρμογής του παρόντος νόμου και κάθε άλλο σχετικό θέμα.
Πώς θα έχουν προλάβει οι δήμοι να έχουν έστω εκκινήσει τη διαδικασία εκπόνησης συγκεκριμένου επιχειρησιακού προγράμματος που προβλέπεται με τον νόμο χωρίς ένα σαφές και εξειδικευμένο χρονοδιάγραμμα;
Πρέπει να πάρετε πίσω, κύριοι της Κυβέρνησης το εν λόγω σχέδιο νόμου. Πράγματι δεν αποτελεί βάση για συζήτηση. Και επειδή είμαι δέκα χρόνια εκλεγμένη Βουλευτής σε αυτή την Αίθουσα, επιτρέψτε μου, κύριε Υπουργέ, να πω ότι απαντάτε σε κάθε σχεδόν τοποθέτηση Βουλευτή της Αντιπολίτευσης. Φοβάμαι ότι αυτό δείχνει ανασφάλεια γι’ αυτό που φέρνετε για ψήφιση σήμερα.
Χαρά Καφαντάρη 