ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «Kαι με τον κλιματικό νόμο συνεχίζεται η επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

Τοποθέτηση της  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 20.05.2022, στην Ειδική Μόνιμη  Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή». ​

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε πρόεδρε ευχαριστώ. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να πω ότι η συζήτηση ενός Κλιματικού Νόμου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν είναι ένα απλό νομοσχέδιο. Επιτρέψτε μου να πω καθ’ υπερβολή στις σύγχρονες συνθήκες, στις παγκόσμιες συνθήκες της κλιματικής κρίσης, μια συζήτηση για ένα κλιματικό νόμο που περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της κοινωνικής, οικονομικής ζωής, ίσως είναι ισάξια και μιας συζήτησης για τον Προϋπολογισμό του κράτους. Αν δούμε τι έχει δηλώσει πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030. Δυστυχώς, όμως, αν και το περιμέναμε να πω και την αλήθεια αυτό από την Κυβέρνηση, διαχειρίζεται το μείζον αυτό ζήτημα, το εν λόγω σχέδιο νόμου για την κατάρτιση ενός Κλιματικού Νόμου που θα ακολουθεί και δεκαετίες μέσα στην παγκόσμια κρίση και την κλιματική αλλαγή, για άλλη μια φορά επικοινωνιακά. Δυστυχώς – και το λέω ειλικρινά όχι αντιπολιτευτικά -δεν έδωσε καλό δείγμα και ο κύριος Υπουργός, που αυτή τη στιγμή εκπροσωπείται από τον Υφυπουργό, με την τοποθέτηση του μετά την Εισήγηση του Εισηγητή μας. Διότι, επαναφέρει την επικοινωνία στη διαχείριση αυτού του θέματος. Όταν έρχεται να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα του λιγνίτη. Συνεχίζει, δηλαδή, την επικοινωνία η Κυβέρνηση, όπως και ο κύριος Μητσοτάκης εδώ και ένα χρόνο. Επικοινωνιακά χειρίζεται το θέμα του κλίματος. Παρουσιάζεται «πράσινος». Θα πούμε παρακάτω τις αντιρρήσεις μας σχετικά με αυτό. Όταν είχε δεσμευτεί επανειλημμένα και τελευταία φορά πριν από την COP26 ότι θα έρθει αυτός ο Κλιματικός Νόμος και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά από τις εξαγγελίες.

Σκόπιμα η Κυβέρνηση μπλέκει δύο πράγματα για τον κόσμο που ίσως δεν καταλαβαίνει. Αν και οι περισσότεροι πλέον γνωρίζουν ότι όταν προχωρούμε στην απολιγνιτοποίηση, είμαστε «πράσινοι». Αυτό το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, η ανθρωπότητα, ο πλανήτης, είναι η πλήρης απανθρακοποίηση και πολιτικές που θα οδηγούν εκεί. Γιατί φαντάζομαι το γνωρίζετε – απευθύνομαι στην Κυβέρνηση – ότι το φυσικό αέριο το οποίο εισάγεται και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη να φτάνει το 50% περίπου στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μικρότερο βέβαια από τους λιγνίτες, αλλά έχει. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση χωρίς την κοινωνία μαζί. Κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.

Σχετικά δε με το ΕΣΕΚ, από το 2018,ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Περιλάμβανε στάδια στη λογική που είπα και πριν απολιγνιτοποίηση και απανθρακοποίηση. Άρα, δεν είναι η πρώτη φορά που έκανε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν και αυτό το ΕΣΕΚ με τις σύγχρονες συνθήκες και τις εξελίξεις του τελευταίου καιρού και με το ενεργειακό πρόβλημα που είναι παγκόσμιο αλλά και στη χώρα μας και έχει ευθύνες η Κυβέρνηση γι’ αυτό να είναι τόσο οξυμένο, χρήζει άμεσης αναθεώρησης.

Έρχομαι, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και λέω τα εξής. Σύμφωνα με τα παγκόσμια στοιχεία για το κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό, από τον National Oceanic Atmospheric Administration, μια Yπηρεσία σοβαρή των Ηνωμένων Πολιτειών για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα, το καλοκαίρι 2020 αυξήθηκε η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και μάλιστα πολύ παραπάνω από τον προηγούμενο χρόνο. Τα στοιχεία, δηλαδή, δείχνουν ότι και μετά τους περιορισμούς του lockdown, λόγω πανδημίας, εξακολουθούν και αυξάνονται οι ρύποι και το διοξείδιο. Πράγματι, όλα έχουν σχέση και με αυτό που λέμε αναπτυξιακό μοντέλο και τι μοντέλο ακολουθείται και ότι χρήζει ανάγκης άμεσης η αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου, η αλλαγή του καταναλωτικού μοντέλου, η εισαγωγή της διάστασης της κλιματικής κρίσης σε όλες τις πολιτικές. Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό με βάση τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ, που και εκεί τοποθετήθηκε ο κύριος Μητσοτάκης «πράσινος» όπως πάντα στο εξωτερικό και στα διεθνή fora. Στη χώρα μας, δυστυχώς, απλά θα έλεγα, επιεικώς «γκρίζα πολιτική».  

Η πράσινη αυτή η Κυβέρνηση είχε κάποια επιτεύγματα απολιγνιτοποίηση -ελέχθησαν πολλά και από τον Εισηγητή μας- αλλαγές στο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης, εξάρτηση από το φυσικό αέριο όπως αναφέρθηκα πριν, αποψίλωση δασών συμφωνήθηκε στην COP-26 τερματισμός της αποψίλωσης δασών για το 2030.

Τι όμως γίνεται στη χώρα μας;

Πέρυσι το καλοκαίρι 1,4 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και καλλιεργειών κάηκαν. Εσπευσμένα και επικοινωνιακά -και πάλι εδώ η επικοινωνία- δημιουργήθηκε ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιμένουμε να δούμε φέτος στην αντιπυρική περίοδο θα πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση. Έχουμε ερωτηματικά πάρα πολλά σχετικά. Στο συγκεκριμένο, κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να πω εδώ δημόσια ότι δεν μπορεί τη μέρα που συζητείται ο κλιματικός νόμος να συνεδριάζει η Επιτροπή Περιβάλλοντος με θέμα την αντιπυρική προστασία. Ένα τόσο σοβαρό θέμα. Δεν ξέρω τι ενέργειες μπορείτε να κάνετε εσείς. Είναι και η Πρόεδρος της Επιτροπής μήπως το μεταθέσουμε την επόμενη. Διότι το ένα υπερσκελίζει το άλλο.

Από την άλλη μεριά έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, μέσα στο οποίο πραγματικά πρέπει οι πόροι να σχεδιαστούν και βέβαια να καλύπτουν αυτό που λέμε ενεργειακή φτώχεια στο βαθμό που απαιτείται. Γιατί όταν μιλάμε για κλιματική μετάβαση, για δίκαιη μετάβαση πρέπει να συμπεριλαμβάνει όλη την κοινωνία. Η αριστερά στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και εδώ- οι στόχοι τους οποίους έχει βάλει είναι ιδιαίτερα φιλόδοξοι και για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που για το 2030 εμείς μιλάμε και για 70%. Όμως, με βάση τα στοιχεία της ΕΕ ένας κλιματικός νόμος πρέπει να διευκολύνει το σχεδιασμό, να βελτιώνει την ασφάλεια των επενδύσεων, να ενισχύει την κοινωνική αποδοχή και να προσφέρει μεγάλη διαφάνεια. Η υιοθέτηση και αποτελεσματική εφαρμογή νόμων κλιματικών θέλουν ευρύτερη πολιτική και κοινωνική αποδοχή και πρέπει οι ισχύοντες νόμοι για το κλίμα στην Ευρώπη να απαντάνε στα εξής ερωτήματα:

Τι είναι αυτό που πρέπει να επιτευχθεί;

Οι στόχοι δηλαδή.

Πώς θα γίνει αυτό;

Με τι σχεδιασμό και συγκεκριμένα μέτρα προς εφαρμογή;

Πόσο καλά προχωράμε;

Δηλαδή, παρακολούθηση της προόδου.

Ποιος θα κάνει τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις;

Ποιοι θα συμμετέχουν επιστημονικές συμβολές;

Συμμετοχή κοινού στη διαδικασία κλπ.

 Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, για ένα δίκαιο και φιλόδοξο  κλιματικό νόμο, που θα συμβάλλει  στη διατήρηση στον πλανήτη, που  θα διαχέει τη διάσταση της  κλιματικής αλλαγής σε όλους  τους τομείς -το είπαμε και  πριν-, ένα κλιματικό νόμο που  θα διασφαλίζει και θα συγκεκριμενοποιεί  προσπάθειες για τη μείωση  της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μείζον  ζήτημα. Ένα νόμο που θα προστατεύει  το φυσικό περιβάλλον και τη  βιοποικιλότητα. Και βέβαια, ξέχασα  να αναφερθώ αυτό που γίνεται  για τη βιοποικιλότητα όταν  στο εξωτερικό μιλάμε -και μίλησε  και ο κ. Πρωθυπουργός και στη  Γαλλία πριν από κάποιους μήνες- ουσιαστικά κατήργησε τους φορείς  διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών  με σοβαρά ζητήματα και νομοθέτησε  ανάλογα και μέσα στις περιοχές  Natura βαριές εγκαταστάσεις.

Εδώ, όμως, λέμε ότι πρέπει ο νόμος αυτός να είναι νομικά δεσμευτικός. Οι στόχοι του νομοσχεδίου για την προώθηση των ΑΠΕ είναι ασαφείς. Ακόμα περιμένουμε το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που έπρεπε τρία χρόνια τώρα να έχει ήδη εκπονηθεί. Δεν αντιμετωπίζονται κοινωνικά ζητήματα, προστασία ευάλωτων και συμμετοχή των πολιτών στην ενεργειακή μετάβαση. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη μετατίθεται για μετά το 2028. Είπα για τις παλινωδίες στις ημερομηνίες του Πρωθυπουργού πως εξαγγέλλει την βίαιη απολιγνιτοποίηση και βέβαια αυτό που είπαμε την εξάρτηση από το φυσικό αέριο εξυπηρετώντας 4-5 μεγάλους.

  Επίσης, η προστασία της φύσης πρέπει να είναι προτεραιότητα και δεν το βλέπουμε στο νομοσχέδιο. Η Επιστημονική Επιτροπή αναφέρεται μόνο σαν τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της πολιτείας. Δεν αναφέρονται για την περιβαλλοντική εκπαίδευση συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν. Για την έμφυλη διάσταση της κλιματικής κρίσης και το θέμα των φύλων και των γυναικών ιδιαίτερα που θίγονται και από την κλιματική κρίση δεν περιλαμβάνει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Παραλείπεται δε το μεγάλο κρίσιμο κεφάλαιο της δίκαιης εργασιακής μετάβασης.

Επειδή κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής, εγώ απλά θα ήθελα να πω ότι αυτή η διάσπαση της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης σε δύο Υπουργεία που, όπως είπα και αρχικά, εξυπηρετεί επικοινωνιακά και μόνον, δημιουργεί ζητήματα. Άλλο Υπουργείο τον μετριασμό, άλλο Υπουργείο την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Συγχρόνως όμως μπαίνουν και θέματα. Στα άρθρα 26 με 30 δημιουργούνται μια σειρά επιτροπές, παρατηρητήρια, συμβούλια, με ασαφείς αρμοδιότητες μεταξύ ΥΠΕΝ και Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης. Αυτό δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να συντονιστεί και θα βοηθήσει στην κατεύθυνση που θέλουμε.

Βέβαια από την άλλη μεριά είναι ένα σοβαρό ζήτημα το ότι εισάγονται και άλλες λογικές, οι οποίες πέρα από αυτό το φαίνεσθαι κρύβουν πολλά. Δηλαδή, σε περιοχές υψηλής τρωτότητας  να μπορεί να χτίζει κανείς, να δραστηριοποιείται, έχοντας κάνει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Δηλαδή, ούτε τα σχέδια  κινδύνων, διαχείρισης πλημμύρας θα λαμβάνονται υπόψιν, ούτε τίποτα. Είναι σαν να μας λέτε ότι νομιμοποιείτε αυτό που ζήσαμε με τον «Ιανό»  στο Μουζάκι, πάνω στον ποταμό, παρόχθια, να χτιστεί ένα κέντρο ιατρικό, κέντρο υγείας, το οποίο με τη μεγάλη φυσική καταστροφή, γιατί τη ζούμε και λόγω κλιματικής κρίσης, δεν έγινε τίποτα αν γκρεμιστεί, θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία. Δεν είναι, όμως, αυτή η λογική.

Κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση. Ευχαριστώ.

Χ. Καφαντάρη: Με καθυστέρηση ο κλιματικός νόμος παρά τις δεσμεύσεις Μητσοτάκη​ 

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπλ. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος​, Ενημέρωση για τη περιβαλλοντική και κλιματική νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για το Δίκαιο της Κλιματικής Αλλαγής

Σας ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε. Mr. Gerrard, κύριε καθηγητά, σας χαιρετώ και εγώ από την πλευρά μου και εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Σύριζα Προοδευτική Συμμαχία. Ευχαριστούμε για την παρουσία σας σήμερα στην Επιτροπή μας.

Πραγματικά το θέμα του κλίματος είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα. Ο ΟΗΕ ασχολείται, συνδιάσκεψης διεθνής γίνονται, αποφάσεις κομβικές έχουν ληφθεί και το 2015 στο Παρίσι και βέβαια πρόσφατα με την COP26 στη Γλασκώβη.

Το πρώτο όμως που θα ήθελα να πω, είναι ότι αναφέρθηκε και εδώ ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου και η Πρόεδρος για την επικείμενη κατάθεση ενός κλιματικού νόμου στην Ελλάδα. Σαφώς είναι κάτι πολύ σημαντικό. Δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε αν δεν δούμε. Πρώτα από όλα θα τονίσω, ότι ο κύριος Πρωθυπουργός μας, ο κύριος Μητσοτάκης, πριν από την COP στη Γλασκώβη, είχε δεσμευτεί μάλιστα και νομίζω σε συνάντηση διεθνή, ότι θα έφερνε τον κλιματικό νόμο. Θα έρθει τώρα, τον αναμένουμε. Βέβαια, δεν μπορούμε το ξαναλέω να τοποθετηθούμε γιατί υπάρχει μια πάγια τακτική της κυβέρνησης, οι νόμοι που είναι σε διαβούλευση όταν έρχονται στο Κοινοβούλιο να έχουν πολλά επιπλέον άρθρα και πολλές αλλαγές.

Σαφώς ο στόχος ο παγκόσμιος και γιατί η χώρα μας πρέπει να είναι η απεξάρτηση οριστική από τον άνθρακα και η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι η τακτική που ακολουθήθηκε από την κυβέρνησή μας της βίαιης απολιγνιτοποίησης, – εμείς μιλάμε ως αριστερά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη για απανθρακικοποίηση – μας έδεσε σφιχτά στο άρμα του φυσικού αερίου. Και αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο ζήτημα. Να μην πω για τις επιπτώσεις στις κοινωνικές, γιατί δεν υπάρχει συγκεκριμένο πρόγραμμα και σχέδιο για τις περιοχές όπου θα γίνει η διαδικασία της απολιγνιτοποίησης. Μιλάω για τη δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη.

Όμως, για το θέμα μας σήμερα και με βάση αυτά που μας είπατε, θέλω να θέσω δύο τρεις ερωτήσεις.

Η COP26 μίλησε για μείωση κατά 30% του μεθανίου. Τι κινήσεις έχουν γίνει σχετικά και στις Ηνωμένες Πολιτείες; Εξακολουθεί να κυριαρχεί το σχιστολιθικό αέριο και αν θέλετε και ο τρόπος εξόρυξης του που εμείς εκτιμούμε; Και όταν λέω εμείς περιβαλλοντικά θα το πω, έχει σημαντικό αρνητικό αποτύπωμα.

Επίσης, δεύτερον, διάβασα σήμερα, μάλιστα δύο ώρες πριν να ξεκινήσει η Επιτροπή μας, σε ένα διεθνές περιοδικό, το New Scientist, το οποίο λέει ότι, με βάση στοιχεία, έξι μήνες μετά από την COP-26 στη Γλασκόβη, αυξάνεται η χρήση άνθρακα στους δύο μεγάλους ρυπαντές και αφορά αυτό την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου αναμένεται η χρήση άνθρακα να αυξηθεί φέτος. Πάνω σε αυτό θα ήθελα κάτι να μας πείτε.

Το τρίτο ερώτημα που θέλω να θέσω αφορά τις προστατευόμενες περιοχές. Μας είπατε, πραγματικά, ότι άλλο είναι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και η νομοθεσία της, και άλλο οι πολιτειακές κυβερνήσεις. Πάνω στο κομμάτι προστατευόμενες περιοχές θα ήθελα να μας πείτε τις διαφορές της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, της πολιτειακής, καθώς και των περιοχών tribal land και καταλαβαίνετε τι εννοώ.

Επίσης, κλείνοντας, θα ήθελα να ρωτήσω την ανακοίνωση του κ. Μπάιντεν για 30% προστατευόμενες περιοχές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αφορά μόνο θαλάσσιες και περιοχές ΑΟΖ και πώς συνδέεται αυτό σχετικά με το παραπάνω ερώτημα που έθεσα για τις διακρίσεις οι οποίες υπάρχουν στην προστασία των περιοχών ανάλογα με το ιδιαίτερο πολιτειακό σύστημα που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Γιατί, ξέρετε, εξαγγελίες υπάρχουν και ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας έχει κάνει εξαγγελίες και σε συνόδους στην Ευρώπη και στη Γαλλία πέρυσι το καλοκαίρι για τις προστατευόμενες περιοχές, αλλά η πρώτη κίνηση που έκανε είναι, με νόμο που έφερε μόλις ανέλαβε, να καταργήσει τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών μέσα σε ένα κεντροποιημένο σύστημα, όπου υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για το πώς προστατεύονται περιοχές, είτε Natura, είτε υψηλής προστασίας. Αλλά θα ήθελα να μου διευκρινίσετε το συγκεκριμένο που ρώτησα σχετικά με το 30% που εξήγγειλε ο κ. Μπάιντεν.

Κλείνοντας, κυρία Πρόεδρε, θέλω να επαναφέρω το αίτημα που κάναμε ως βουλευτές της Επιτροπής από το ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία άμεση συζήτηση της αντιπυρικής περιόδου. Μπορεί να είχαν μια συνάντηση με τον κύριο Υπουργό χθες όλα τα κόμματα, αλλά εκτιμούμε ότι αυτά συζητιούνται στη Βουλή και όχι σε συσκέψεις. Δηλαδή, να μας ενημερώσει η Κυβέρνηση, διά των αρμόδιων Υπουργών, γιατί εμπλέκεται και το Υπουργείο Περιβάλλοντος εξίσου με το Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, για την αντιπυρική περίοδο, που έχει ήδη ξεκινήσει εδώ και 20 μέρες.

Μάλιστα, ελέχθη ότι, επειδή είναι αίτημα και από άλλη Επιτροπή, που υπάρχει εκκρεμότητα και δεν συζητήθηκε η συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειών, ζήτησα από τον κ. Στυλιανίδη να πάρει την πρωτοβουλία, να πιέστηκε εσείς από την πλευρά σας, να γίνει κοινή συνεδρίαση Επιτροπών για να συζητηθεί άμεσα αυτό το ζήτημα. Ευχαριστώ πολύ και σας ευχαριστούμε, κύριε καθηγητά, για την παρουσία σας και για όσα μας ενημερώσετε. Αναμένω δυο- τρεις απαντήσεις, αν υπάρχει δυνατότητα από την πλευρά σας.

Γραφείο Τύπου

ΑΠΟ ΤΟ «ΔΟΓΜΑ ΧΑΡΔΑΛΙΑ» ΠΕΡΙ ΕΚΚΕΝΩΣΕΩΝ, ΣΤΗ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

20.04.2022

 ΑΠΟ ΤΟ «ΔΟΓΜΑ ΧΑΡΔΑΛΙΑ» ΠΕΡΙ ΕΚΚΕΝΩΣΕΩΝ, ΣΤΗ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ!

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Βρισκόμαστε δέκα μέρες πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, με την χώρα βαριά χτυπημένη με συνολικά 1.332.140,67 στρέμματα από αγροτοδασικές πυρκαγιές1το 2021 . Ήδη, η επεξεργασία των στοιχείων δασικών πυρκαγιών  για το 1ο τρίμηνο του έτους θα έπρεπε να έχει κτυπήσει προειδοποιητικό «καμπανάκι κινδύνου» για την νέα χρονιά. Το νέο υπουργείο, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, και ο υπουργός του με την μεγάλη ευρωπαϊκή εμπειρία, βρήκε την λύση. Κατέθεσε τροπολογία με την οποία επιχειρείται, μετά το «δόγμα Χαρδαλιά» περί εκκενώσεων, να μεταθέτει την ευθύνη της κυβέρνησης  και του υπουργείου για απαγόρευση κυκλοφορίας σε άλση, πάρκα, περιοχές Natura κλπ, όταν υπάρχει υψηλός κίνδυνος, σύμφωνα, πάντα,  με το «δόγμα Μητσοτάκη» για την απόσειση ευθυνών,  στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ίσως ψάχνει, από τώρα, για  υπεύθυνους  πιθανής αποτυχίας. Α ναι! Μειώνει και στο έν τρίτο τα πρόστιμα για τους παραβάτες …

Παρά το «μεράκι και κέφι» με το οποίο στήθηκε το νέο υπουργείο, υπενθυμίζουμε ότι,    ο πολύ-διαφημισμένος νόμος 4662/2020, περί αναδιάρθρωσης του ΠΣ και της ΠΠ, συνεχίζει να βρίσκεται σε αδράνεια (χωρίς κανονιστικές πράξεις), το νέο υπουργείο  λειτουργεί με ασαφές νομοθετικό πλαίσιο, καθώς ο κ. υπουργός επεξεργάζεται … κατά δήλωσή του στη Βουλή,  νομοθετικές αλλαγές, εδώ και καιρό.

Οι δασικές πυρκαγιές, και σε παγκόσμιο επίπεδο,   οξύνονται σε σφοδρότητα και συχνότητα και λόγω Κλιματικής Αλλαγής. Η αύξηση, αυτή, επιβεβαιώνεται με σαφήνεια από την μελέτη των πρώτων στοιχείων από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών2. Η αντιμετώπιση της νέας κατάστασης που δημιουργείται,  απαιτεί νέα εργαλεία αντιμετώπισης, βάσει σύγχρονων επιστημονικών προτάσεων, αλλά κύρια πολιτικές και σχεδιασμούς πρόληψης. Η αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών ή άλλων κινδύνων χρειάζεται σχεδιασμό, εφαρμοστικά διατάγματα και, προπαντός, αλλαγή νοοτροπίας και όχι επικοινωνιακά παιχνίδια. Χρειάζεται ενίσχυση σε προσωπικό του Π.Σ. (4000 οργανικές θέσεις κενές), ομογενοποίηση του προσωπικού και βέβαια ενίσχυση των αποψιλωμένων σε προσωπικό, Δασικών υπηρεσιών. Εδώ, αντί για όλα αυτά λίγες μέρες πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, υπουργικά κλιμάκια ταξιδεύουν ανά την Ελλάδα, προσπαθώντας να πείσουν για τις συνέργειες του Πυροσβεστικού Σώματος με τις Δασικές Υπηρεσίες, για «πρώτη φορά», όπως λένε μετά από 24 χρόνια…,δημοσιεύοντας τις σχετικές  φωτογραφίες.

Υπενθυμίζουμε για άλλη μια φορά, ότι επί ΣΥΡΙΖΑ υπεγράφη μνημόνιο συνεργασίας Πυροσβεστικού Σώματος και Δασικών υπηρεσιών τον Απρίλη του 2019(ΦΕΚ  1525/7.5.2019) και η κυβέρνηση τρία χρόνια τώρα δεν προχώρησε στην υλοποίησή του.

Ερωτηματικά δε, εν όψει της αντιπυρικής, δημιουργούνται επίσης και για την επάρκεια εναέριων μέσων, λόγω γνωστών γεωπολιτικών εξελίξεων.

Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι χρέος μας και για τις επόμενες γενεές,  να συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε τον δασικό πλούτο και τα σημαντικά οικοσυστήματα της Πατρίδας μας, να θωρακίζουμε τους πολίτες έναντι των συνεπειών από φυσικές και τεχνολογικές καταστροφές και να προετοιμάζουμε μεθοδικά πολιτικές προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή και μετριασμού των συνεπειών από αυτήν .

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

1 https://www.fireservice.gr/el_GR/stoicheia-symbanton

2 https://www.meteo.gr/article_view.cfm?entryID=2216

Η Χ. Καφαντάρη για τις τεχνολογίες υδρογόνου

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αντιπροέδρου επιτροπής περιβάλλοντος της Βουλής και αναπληρώτριας τομεάρχη  Πολιτικής Προστασίας, ​στις 13.4.2022, στη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας του Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Θεματικός κύκλος: Καινοτομία, περιβάλλον, κλίμα. Υδρογόνο ως καύσιμο κίνησης για τα πλοία.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ(ΧΑΡΑ)ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.  Ευχαριστούμε πολύ για τις τοποθετήσεις που έγιναν από τους αρμόδιους προσκεκλημένους στην Επιτροπή μας, πολύ ενδιαφέροντα και πολιτικά αλλά κυρίως το επιστημονικό κομμάτι.

 Επιτρέψτε μου να πω και να πάω κάπου πολύ παλιά, κάτι, αν θέλετε,   και προφητικό θα έλεγα, το 1874 ο Ιούλιος Βερν είχε γράψει «πιστεύω ότι το νερό θα είναι μια μέρα καύσιμη ύλη. Το υδρογόνο και το οξυγόνο από τα οποία συντίθεται το νερό αν χρησιμοποιηθούν ξεχωριστά ή σε συνδυασμό θα προσφέρουν μια ανεξάντλητη πηγή θερμότητας και φωτός με ισχύ μεγαλύτερη από εκείνη του άνθρακα. Το νερό είναι  ο μελλοντικός άνθρακας», αν σκεφθούμε δύο αιώνες πριν τι είχε λεχθεί.

Ερχόμαστε, λοιπόν, σήμερα με την κλιματική κρίση, η οποία είναι το ένα τα κύρια παγκόσμια ζητήματα και με τους στόχους, οι οποίοι έχουν μπει από την παγκόσμια επιστημονική, κοινωνική, πολιτική κοινότητα –  μιλάω  υπό τον ΟΗΕ για την IPCC κ.λπ. –  τους στόχους που έχουν μπει για το κλίμα και συγκεκριμένα, μέχρι το τέλος του αιώνα, να μην ξεπεράσουμε τους 2 βαθμούς και ει δυνατόν και τον 1,5 βαθμό υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό, το υδρογόνο σαν εναλλακτικό καύσιμο -να το πω έτσι, γιατί πρέπει, ουσιαστικά, να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα – είναι κάτι το σημαντικό και η επιστήμη προχωρεί, αρκεί βέβαια πάντα, να υπάρχει και η πολιτική βούληση για τη χρήση του.

Το υδρογόνο, λοιπόν, είναι σημαντικό στη βιομηχανική παραγωγή. Χρησιμοποιείται στην παραγωγή αμμωνίας, στην υδρογόνωση λιπών, σε καύσιμα διαστημικών πυραύλων. Η μεγαλύτερη, όμως, χρησιμότητά του, είναι η βελτίωση της ποιότητας βαριών πετρελαίων, η παραγωγή βενζινών, η υδρογονοαναμόρφωση καυσίμων, η παραγωγή συνθετικών καυσίμων.

Σήμερα η παγκόσμια ναυτιλία – μιας και μιλάμε για την ελληνική ναυτιλία, κύρια σήμερα και την χρήση του υδρογόνου – υπολογίζεται, ότι είναι ο έκτος μεγαλύτερος ρυπαντής διοξειδίου του άνθρακα, εκπέμποντας 900 εκατομμύρια τόνους.

Για λόγους μείωσης των εκπομπών των αερίων θερμοκηπίου, έχουν επιβληθεί περιορισμοί στη ναυτιλία. Μετά τις αποφάσεις Ηνωμένων Πολιτειών, Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Οργανισμού ΙΜΟ,  έχει απαγορευθεί η προσέγγιση και ο ελλιμενισμός πλοίων με υψηλές εκπομπές αερίων ρύπων και έχει θεσπιστεί από το 2020, η μέγιστη περιεκτικότητα σε θείο του ναυτιλιακού πετρελαίου.

Επιπλέον, ο ΙΜΟ έχει θέσει ως στόχο, τη μείωση εκπομπών αερίων κατά 50% σε σχέση με το 2008, μέχρι το 2050. Επίσης, για επιλεγμένες περιοχές, όπως είναι η Βόρεια Θάλασσα, η Βαλτική, έχουν θεσπιστεί ακόμη αυστηρότερες ρυθμίσεις.

Ας μην ξεχνάμε, ότι η ναυτιλία είναι υπεύθυνη για το 2,5% των παγκόσμιων εκπομπών. Πρέπει να υπενθυμίσουμε, ότι η παγκόσμια ναυτιλία είναι υπεύθυνη και για το 13% των εκπομπών οξειδίων του θείου και το 15% των εκπομπών οξειδίων του αζώτου. Οπότε, είναι θετική η ανάληψη πρωτοβουλιών για υιοθέτηση σκαφών με μηδενικές εκπομπές αερίων ρύπων.

Το μοριακό υδρογόνο όταν οξυγονώνεται, δηλαδή, ενώνεται με το οξυγόνο, δημιουργεί νερό. Άρα, άτυπα, είναι άκρως κατάλληλο για τη μετάβαση σε μια απανθρακοποιημένη οικονομία.

Τα προβλήματα σε ένα τέτοιο εγχείρημα είναι πολλά. Σπατάλη φυσικών πόρων, ιδιαίτερα σπανίων γαιών, όπως του λιθίου, για την παραγωγή αναγκαίων συστοιχιών συσσωρευτών, μεγάλο βάρος εξοπλισμού και μείωση του ωφέλιμου χώρου του σκάφους.

Επίσης, η αποθήκευση υδρογόνου, αντιμετωπίζει μεγάλα προβλήματα. Το υδρογόνο για την αποθήκευση, χρειάζεται ειδικό εξοπλισμό και κρυογενικό εξοπλισμό. Όπως για τους συσσωρευτές, έτσι και οι αποθηκευτικοί χώροι υδρογόνου καταλαμβάνουν πολύ ωφέλιμο χώρο και έχουν μεγάλο βάρος. Το μέγεθος των σημερινών πλοίων επιτρέπει την εγκατάσταση τέτοιου εξοπλισμού.

Το υδρογόνο σαν καύσιμο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μηχανές εσωτερικής καύσης, ντιζελομηχανές ή και ως κυψέλες υδρογόνου.

Η παραγωγή του υδρογόνου, σήμερα, όμως, δεν είναι πράσινη, ούτε γαλάζια, ούτε καν γκρίζα, θα έλεγα. Είναι μαύρη. Το 95% της παραγωγής υδρογόνου προέρχεται με πρώτη ύλη το φυσικό αέριο, το μεθάνιο, δηλαδή, ή βαριών πετρελαίων με ατελή καύση, ατμοαναμόρφωση κ.λπ., με σύγχρονη παραγωγή διοξειδίου και μονοξειδίου του άνθρακα, μόνο 4% από ηλεκτρόλυση νερού και το υπόλοιπο, με άλλες μεθόδους, όπως είναι η θερμική διάσπαση.

Η μεγάλη παραγωγή του είναι στα διυλιστήρια. Ας μην μιλάμε, έστω τώρα, για πράσινο υδρογόνο. Αυτό πρέπει να είναι το επιθυμητό. Άλλωστε, σύμφωνα με επιστημονική μελέτη, Argonne National Laboratory USA,  οι μέσες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, είναι 9 κιλά διοξείδιο του άνθρακα για την παραγωγή ενός κιλού υδρογόνου.

Εκτός από την ανάγκη, λοιπόν, για ειδικά υλικά διανομής και αποθήκευσης, υπάρχει, επίσης, ανάγκη, για συστήματα διατήρησης  υψηλής πίεσης και χαμηλής θερμοκρασίας.

Οι δεξαμενές πρέπει να είναι εξόχως μονωμένες. Επιστήμονες στη Νορβηγία, σε συνεργασία με αρμοδίους του Ηνωμένου Βασιλείου, μελετούν τις παραμέτρους ασφάλειας για το υδρογόνο, αλλά και τη συμπεριφορά του γενικού εξοπλισμού και της εκτόνωσης του υδρογόνου, σε περιβάλλον σκάφους με περιορισμένους πόρους. Ακόμα, όμως, χρειάζονται πολλές μελέτες και πειράματα, για την εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων.

Η έλλειψη εμπειρίας χειρισμού του υδρογόνου σαν καύσιμο, αποτελεί μια από τις μεγάλες προκλήσεις. Το υδρογόνο συμπεριφέρεται διαφορετικά από το φυσικό αέριο. Η αποθήκευση και διανομή υδρογόνου είναι το μεγάλο πρόβλημα. Εκτός από τη δυνατότητα για δημιουργία εκρηκτικών δειγμάτων με οξυγόνο ή αέρα, είναι άκρως διαβρωτικό, αυτό πρέπει να το τονίσουμε, λόγω της ικανότητας να δημιουργεί υδροξύλιο, για τα συνηθισμένα μέταλλα δεξαμενών και σωληνώσεων.

Θα σημειώσουμε ότι, το υδρογόνο για τη διατήρηση  σε υγρή κατάσταση, έχει ανάγκη ιδιαίτερα χαμηλής θερμοκρασίας, μείον 252,87 βαθμούς κελσίου και σαν το μικρότερο άτομο στο σύμπαν, διαφεύγει ακόμα μέσα και από μεταλλικό πλέγμα τοιχωμάτων δεξαμενών. Τυπικά αναφέρονται ακόμα και διαφυγές της τάξης του ενός στα 100.

Υπάρχουν, λοιπόν, πολλά προβλήματα για τη χρήση του υδρογόνου. Πρέπει να ληφθεί μέριμνα, η επιστημονική έρευνα να προχωρήσει, αλλά παράλληλα και μια και μιλάμε για την πατρίδα μας, το κομμάτι αυτό της έρευνας, της καινοτομίας, της επιστημονικής γνώσης, θα προωθηθούν θέσεις για την παραγωγή του αναγκαίου εξοπλισμού, από ελληνικά χέρια.

Επίσης, πρέπει να παρθούν μέτρα και πρωτοβουλίες για προώθηση της Οδηγίας 94 του 2014 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σχετικά με την ανάπτυξη υποδομών εναλλακτικών καυσίμων. Εγώ αυτά ήθελα να πω και θα ήθελα μια παρατήρηση.

Χ. Καφαντάρη: Επιτέλους, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, μετά από τρία χρόνια, κατάφερε να αντιληφθεί την ανάγκη συνεργασίας δασικών υπηρεσιών και πυροσβεστικού σώματος!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

29.03.2022

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΔΑΣΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ!

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Έπρεπε να περάσουν 3 σχεδόν χρόνια και μετά από αποτυχημένες αντιπυρικές περιόδους, ειδικά το καλοκαίρι του 2021, για να αντιληφθεί η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη ότι βασικός παράγων επιτυχίας αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών, είναι η συνεργασία Δασικών υπηρεσιών και Πυροσβεστικού Σώματος.

Με μια σειρά περιοδειών σε όλη την Ελλάδα, οι υπουργοί του  νεοσυσταθέντος  υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας  και του ΥΠΕΝ, συναντώνται με τις Δασικές και Πυροσβεστικές Υπηρεσίες της χώρας. Συναντήσεις που βέβαια, κρίνονται θετικά, καθώς σκοπός τους είναι ο καλύτερος και αποτελεσματικότερος σχεδιασμός της αντιπυρικής περιόδου.

Μόνον, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που συνεργάζονται οι εν λόγω υπηρεσίες, όπως διθυραμβικά αναγγέλλουν οι αρμόδιοι υπουργοί. Άλλωστε, το κράτος έχει συνέχεια και προφανώς, δεν ξεκίνησε με την εκλογή Μητσοτάκη. Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, ότι με ΚΥΑ 181752 2.5.2019 (ΦΕΚ 1525/7.5.2019) επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε το σαφές πλαίσιο αυτής της συνεργασίας, με αρμοδιότητες και ανάλογες ενέργειες. Συγκεκριμένα η εν λόγω ΚΥΑ διαρθρώνεται σε τρία άρθρα, με το πρώτο να καλύπτει το γενικό πλαίσιο συνεργασίας των δύο υπηρεσιών, το δεύτερο να αναλύει τις αρμοδιότητες του Πυροσβεστικού Σώματος και το τρίτο τις αρμοδιότητες της Γενικής Διεύθυνσης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ, καθώς και των Δασικών Υπηρεσιών.. Δημιουργήθηκε δηλαδή για πρώτη φορά πλαίσιο πρόληψης  και καλής διακυβέρνησης, με συντονισμό υψηλής υπεραξίας, όπως ζητούσε και η Ε. Ε.

΅Επιπρόσθετα, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε μεριμνήσει στη Δημόσια Πολιτική Πρόληψης Δασικών Πυρκαγιών για εγκεκριμένες προσλήψεις δασολόγων και δασοπόνων μέσω ΑΣΕΠ (200 ΓΙΑ ΤΟ 2019) και προσλήψεις του προγράμματος πρόληψης δασικών πυρκαγιών (350 τριετείς συμβάσεις έργου για το 2019-2020) με βάση την Απόφαση αριθμ. ΥΠΕΝ/ΓΔΔΠ/61420/447. Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε και τις 5000 περίπου προσλήψεις μέσω οκτάμηνων προγραμμάτων του ΟΑΕΔ, που η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη κατήργησε.

Έτσι, λοιπόν, δεν πέρασαν 24 χρόνια, όπως δήλωσε ο  υπουργός  κ. Χ Στυλιανίδης, αλλά τρία χρόνια καταστροφικής διακυβέρνησης από τη ΝΔ του κ. Μητσοτάκη, ώστε να γίνει κατανοητή η αναγκαιότητα και να επανέλθει αυτή η συνεργασία.

Η αντιπυρική περίοδος 2022 αρχίζει σε ένα μήνα, το νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, πέραν από την επικοινωνία,  θα κριθεί στην πράξη και ελπίζουμε τα αποτελέσματα να είναι θετικά, για τη βιοποικιλότητα και το δασικό πλούτο της Πατρίδας μας, καθώς και την οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου μας.

Απαιτείται τώρα… ορθολογική ενίσχυση τόσο του Π.Σ., όσον και των Δασικών υπηρεσιών για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών. Δεν αρκούν μόνον οι «δασοκομάντος».. εγχώριοι και «εισαγόμενοι» του κ. Στυλιανίδη…

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χ. Καφαντάρη: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν ακούει…ακολουθεί την σκληρή νεοφιλελεύθερη πολιτική της

Tοποθέτηση (22.3.2022) της ​Χαράς Καφαντάρη Βουλευτού ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στο σ/ν Υπουργείου Εσωτερικών:«Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς, διατάξεις για θέματα ανθρώπ. δυναμικού και ΟΤΑ  νομοθ. πλαίσιο εκπαίδευσης ΕΣΣΔΑ  για την ένταξη στον κλάδο Π.Ε. Επιτελικών Στελεχών, διατάξεις για ολοκλήρωση μεταφοράς δασικών υπηρεσιών στο Υπ. Περιβάλλοντος, διατάξεις για εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0″, Εθνική Σύνταξη Ομογενών κ.ά».

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτησή της:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Κύριε Υπουργέ, εκπροσωπείτε την Κυβέρνηση αυτή τη στιγμή, οπότε θα ήθελα να πω κάτι το οποίο νομίζω είναι σαφές και φαίνεται σε όλες τις κινήσεις που κάνει η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη. Δεν ακούτε και όταν λέμε δεν ακούτε δεν είναι ότι δεν ακούτε τον ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος είναι η κακή αντιπολίτευση, είναι λαϊκιστές, είναι έτσι, είναι αλλιώς. Εννοούμε ότι δεν ακούτε την κοινωνία, δεν ακούτε τους φορείς της, τους επαγγελματικούς φορείς, τους επιμελητηριακού φορείς. Και βέβαια αυτό έχει να κάνει και με τη ραγδαία αύξηση των τιμών και ειδικότερα με το κομμάτι της ενέργειας που αποτελεί το νούμερο ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας. Δεν ακούτε την Ένωση Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας, τη βιομηχανία της χώρας μας. Δεν ακούτε τις συντεχνίες και τις πανελλήνιες ομοσπονδίας αρτοποιών. Κανέναν δεν ακούτε.

Συνεχίζετε ακάθεκτοι σε αυτή την πολιτική γιατί βέβαια και αν θέλετε και ο αρμόδιος Υπουργός Αναπτύξεως -όπως λέγεται- ανέφερε ότι ο κόσμος δεν κρυώνει, ότι είναι ψυχολογικά τα θέματα της ακρίβειας και της ανόδου της βενζίνης και του πετρελαίου και λοιπά.

Αυτή, λοιπόν, η υποτίμηση στη νοημοσύνη του μέσου Έλληνα -και δεν μιλάω εδώ στο Κοινοβούλιο που είναι ναός της δημοκρατίας και πρέπει να μας χαρακτηρίζει μία σοβαρότητα, αλήθεια και υπευθυνότητα-, και η απαξίωση φαίνεται και με τον τρόπο με τον οποίο νομοθετείτε. Γιατί εσείς αυτή τη στιγμή νομοθετείτε με κακό εντελώς τρόπο και φαίνεται ανάγλυφα αυτό για άλλη μια φορά και στο σημερινό σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τον βαρύγδουπο τίτλο: «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς». Είναι έξι, επτά σελίδες ο τίτλος του.

Φέρατε ένα νομοσχέδιο χωρίς διαβούλευση και συζήτηση με την κοινωνία. Στη διαβούλευση είχε πενήντα ένα άρθρα. Έρχεται εδώ σήμερα και αυτά τα άρθρα έχουν φτάσει τα ογδόντα εννιά. Δεν ακούσατε τους φορείς και όσους ενδιαφέρει αυτό το νομοσχέδιο. Πολύ περισσότερο εφτά υπουργεία -μπορεί και παραπάνω-ουσιαστικά έχουν λόγο μέσα στα άρθρα αυτού του εν λόγω νομοσχεδίου. Γιατί να μην γίνεται μία σωστή νομοθέτηση ανάλογα με το κάθε Υπουργείο που αφορούν οι ρυθμίσεις και οι προτάσεις οι νομοθετικές;

Αύριο ας πούμε, έχουμε νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών κι εδώ πέρα μπαίνουν θέματα για το Ταμείο Ανάκαμψης. Γιατί αυτά να μην συζητηθούν αύριο στο αντίστοιχο νομοσχέδιο; Αλλά εσάς δεν σας ενδιαφέρει αυτό. Σας ενδιαφέρει να προχωρήσετε στην υλοποίηση αυτής της καταστροφικής πολιτικήςόσο καιρό ακόμα θα είστε στη διακυβέρνηση της χώρας, γιατί η κοινωνία ακούει, παρακολουθεί, αρχίζει έντονα να καταλαβαίνει το πού πηγαίνει και οι ανάγκες της καθημερινότητας για κάθε Έλληνα και Ελληνίδα πολίτη είναι κάτι παραπάνω από εμφανής.

Με τις ρυθμίσεις προωθείτε την καταπολέμηση της διαφθοράς στη χώρα. Μιλάτε για την Εθνική Αρχή Διαφάνειας η οποία, όμως, βάσει του δικού σας νόμου στελεχώνεται από μέλη της επιλογής σας. Προτείνετε σύσταση μιας ακόμα Κεντρικής Επιτροπής Συντονισμού η οποία πάλι έχει μέλη γενικούς γραμματείς επιλογές της Κυβέρνησης. Σε όλους τους θεσμούς, καθώς και στο Εθνικό Σύστημα Ακεραιότητας που σχεδιάζεται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, με τις ρυθμίσεις που εισάγονται, η πλειοψηφία είναι επιλογές της Κυβέρνησης.

Έρχομαι σε άρθρα και θα αναφερθώ στο άρθρο 15 του προτείνονται διατάξεις για να μπορέσουν οι δήμοι να καταρτίσουν προϋπολογισμούς για το 2022. Είναι γνωστό ότι οι δήμοι έχουν πολλά προβλήματα δημοσιονομικά και το ενεργειακό κόστος, που αναφέρθηκα στην αρχή, χτυπά πραγματικά τους δήμους και αυτό είναι πολύ σοβαρό. Και βέβαια έχει να κάνει και με τη λειτουργία των εταιρειών ύδρευσης. Ας μην ξεχνάμε ότι σήμερα είναι και η Παγκόσμια Μέρα του Νερού, ενός θεμελιώδους ανθρώπινου δικαιώματος που ο καθένας και η καθεμιά μπορεί να έχει και πρέπει να έχει ελεύθερη πρόσβαση σε όλα αυτά. Το ενεργειακό αυτό κόστος τείνει να αυξήσει ουσιαστικά και τις τιμές αυτού του πόρου, του σημαντικού για τη ζωή και για την ανάπτυξη, που είναι το νερό.

Προχωράτε σε παράταση της δυνατότητας ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων για την προμήθεια υλικών για αντιμετώπιση υγειονομικής κρίσης με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση. Δεν σας αρκούν τα 6,7 δισεκατομμύρια που έχετε δώσει μέχρι τώρα σε απευθείας αναθέσεις και κλειστούς διαγωνισμούς. Εσείς συνεχίζετε πραγματικά με την ίδια λογική. Αναφέρομαι στο άρθρο 7 με το οποίο μεταφέρετε στους δήμους πάλι αρμοδιότητες χωρίς πόρους. Αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό και έχει να κάνει με το άρθρο 7 που ανέφερα, που αφορά τα ζώα συντροφιάς που με τον ν. 4830/21 μεταφέρατε στην αυτοδιοίκηση.

Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτα και τώρα έρχεστε πάλι και ουσιαστικά βάζετε όρους και στους δήμους, οι οποίοι δεν έχουν και πόρους. Για αυτό και η ΚΕΔΕ ζητάει απ’ ευθείας από τον κρατικό προϋπολογισμό πόρους και όχι μέσω των ΟΤΑ.

Βέβαια, να μην αναφερθώ στο τέλος ταφής που από την πρώτη του χρόνου εφαρμόζεται και είναι ιδιαίτερα αυξημένο. Δηλαδή, μιλάμε για στραγγαλισμό των δήμων.

Έρχομαι στο άρθρο 23 «Φυσικές καταστροφές και δράσεις πυροπροστασίας». Παρατείνεται για το τρέχον έτος η απ’ ευθείας διάθεση πιστώσεων από δήμους στους συνδέσμους τους για κάλυψη αποκλειστικά δράσεων προστασίας. Αξιοποιούνται από τον ανενεργό, θα έλεγα, νόμο που θριαμβολογούσατε όταν ψηφίστηκε, τον νόμο για την πολιτική προστασία, τον ν. 4662/2020, κάποια άρθρα, η κατάσταση ειδικής κινητοποίησης πολιτικής προστασίας, που πάλι με τον ίδιο τρόπο, με απ’ ευθείας αναθέσεις, θα γίνεται μια προετοιμασία, τέλος πάντων, για την αντιπυρική περίοδο σε συγκεκριμένες περιοχές. Βέβαια, τα αποτελέσματα της εφαρμογής αυτής τα ζήσαμε πέρυσι τον Αύγουστο και με το πρόγραμμα «ΔΡΥΑΔΕΣ» και με το 1,4 εκατομμύρια στρέμματα γης τα οποία κάηκαν. Έτσι ετοιμάζετε την αντιπυρική περίοδο; Έτσι την ετοιμάζετε;

Αναφέρθηκε πριν ο κ. Υφυπουργός Περιβάλλοντος για τις παρουσίες σε όλη την Ελλάδα μαζί με τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης κ.λπ. ότι «συντονιζόμαστε για πρώτη φορά, οι δασικές υπηρεσίες μαζί με την Πυροσβεστική, δηλαδή το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης με τις δασικές υπηρεσίες και όλα αυτά που είναι Υπουργείο Περιβάλλοντος».

Εγώ, όμως, θα σας πω ότι ήδη από την Άνοιξη του 2019, όταν ακόμα ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στην Κυβέρνηση, ουσιαστικά υπήρχε το μνημόνιο συνεργασίας δασικών υπηρεσιών και Πυροσβεστικής. Από τότε υπήρχε. Μετά έγιναν εκλογές, άλλαξε δημοκρατικά η Κυβέρνηση μέσα από εκλογική διαδικασία. Και έρχεστε μετά από τρία χρόνια και λέτε «πρώτη φορά».

Θα υπενθυμίσω, όμως, ότι αυτό το μνημόνιο και το ΦΕΚ το οποίο είχε βγει περιλάμβανε και προσλήψεις και δασολόγων και δασοπόνων πεντακοσίων στον αριθμό, οι οποίοι ουσιαστικά θα στελέχωναν και τις δασικές υπηρεσίες, τις οποίες τώρα έρχεστε και τις μεταφέρετε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος από τις αποκεντρωμένες διοικήσεις, κάτι το οποίο δεν έχει γίνει ακόμα. Τώρα θα ψηφίσουμε κάποια πράγματα. Και, τέλος πάντων, έχουν να γίνουν προσλήψεις από το 2001.

Η επικοινωνία, αυτό είναι χαρακτηριστικό στα πάντα τα οποία ακολουθεί η συγκεκριμένη Κυβέρνηση. Άλλωστε και μετά την αποτυχία του καλοκαιριού στις δασικές πυρκαγιές ιδρύσατε επικοινωνιακά ένα υπουργείο, το Υπουργείο  Κλιματικής Κρίσης, και λέτε ότι ετοιμάζεστε για την αντιπυρική περίοδο. Έχουμε κάνει ερωτήματα, επίκαιρες. Απαντήσεις μέχρι στιγμής δεν έχουμε πάρει. Περιοδείες, όμως, γίνονται σε όλη την Ελλάδα. Δεν λέω ότι είναι κακό αυτό, αρκεί να υπάρχει και μια ουσία. Όμως, το πρόβλημα δεν θα το λύσουν οι δασοκομάντος, οι οποίοι ακόμα δεν έχουν προσληφθεί και σε ένα μήνα και δέκα μέρες περίπου αρχίζει η αντιπυρική περίοδος.

Είπε πολλά ο κύριος Υπουργός -έρχομαι στο άρθρο 80- για τους διασωθέντες αγρούς. Εγώ, όμως, θα πω: Τι κάνετε στ’ αλήθεια;

 Για τους δασωθέντες αγρούς τι κάνετε; Δίνετε την κυριότητα σε εκτάσεις δασικές και δασών χωρίς να υπάρχει προγενέστερος τίτλος. Αλλάζει η χρήση των δασών σε αγροτικές εκτάσεις.

Μόνο θα κλείσω και θα πω ότι για τους διασωθέντες αγρούς ακούσαμε πολλά ωραία από τους αντίστοιχους Υφυπουργούς. Εγώ, όμως, θα πω ότι είναι αντιφατικό την εποχή της κλιματικής κρίσης, όταν υπάρχει εθνικό σχέδιο αναδασώσεων που θα χρηματοδοτηθεί μέσα από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης -και αυτό το λέει και ο ΟΗΕ, το λέει και η διακυβερνητική της προστασίας της βιοποικιλότητας, καθώς και την αποφυγή εκτός σχεδίου οικιστικής ανάπτυξης- την ίδια στιγμή και ενώ λέτε ότι σε δέκα χρόνια θα έχει γίνει αναδάσωση μέσα από αυτό το εθνικό σχέδιο πεντακόσιες χιλιάδες στρέμματα, την ίδια στιγμή με τη διάταξη αυτή θα δώσουμε τη δυνατότητα, αν όχι σε εξίμισι εκατομμύρια στρέμματα να αλλάξουν χρήση…

Το 50% από αυτά να αλλάξει χρήση, τρεισήμισι εκατομμύρια στρέμματα γης θα αλλάξουν χρήση από δασικά. Όμως, τι να περιμένει κανείς από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας;

Ευχαριστώ.

Χ.ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: 22 MAΡΤΙΟΥ 2022, ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΝΕΡΟΥ, ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 22 Μαρτίου 2022

H 22 Μαρτίου ορίστηκε ως Παγκόσμια Ημέρα για το Νερό (World Water Day) στη συνδιάσκεψη του ΟΗΕ σχετικά με το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη, που πραγματοποιήθηκε στο Ρίο Ντε Τζανέιρο της Βραζιλίας το 1992. Επίσης, ο ΟΗΕ έχει ανακηρύξει «την πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο Νερό και σε ικανοποιητικές συνθήκες υγιεινής» σαν ΘΕΜΕΛΕΙΩΔΕΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.

Βασικός πυλώνας της Παγκόσμιας Ημέρας Νερού είναι η επίτευξη του Στόχου 6 Βιώσιμης Ανάπτυξης, μέσω του οποίου διασφαλίζεται η αρχή “Νερό και Αποχέτευση για όλους μέχρι το 2030”. Φέτος, ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών με τη θεματική του 2022 “Υπόγεια Νερά – Κάνοντας το αόρατο ορατό”, μας υπενθυμίζει πως τα υπόγεια ύδατα μπορεί να είναι αόρατα, αλλά η επίδρασή τους είναι ορατή παντού. Καθώς η κλιματική αλλαγή επιδεινώνεται, τα υπόγεια ύδατα θα γίνονται όλο και πιο κρίσιμα. Πρέπει να συνεργαστούμε για τη βιώσιμη διαχείριση αυτού του πολύτιμου πόρου.

Σύμφωνα με έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού, το 2018 περίπου 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι είχαν μη επαρκή πρόσβαση σε νερό, για τουλάχιστον ένα μήνα. Μέχρι το 2050, ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί σε πάνω από 5 δισεκατομμύρια.

Λόγω της κλιματικής κρίσης, οι πλημμύρες και οι ξηρασίες αυξάνονται. Σύμφωνα δε με τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό ο αριθμός των ανθρώπων που υποφέρουν από έλλειψη νερού θα αυξηθεί δραματικά, τόσο λόγω της αύξησης του πληθυσμού, όσο και της μείωσης της διαθεσιμότητας των υδάτινων πόρων.

Στην πατρίδα μας η ραγδαία αύξηση της ενέργειας και των τιμών του ηλεκτρικού, θα προκαλέσουν σοβαρές επιπτώσεις και στην τιμή του Νερού (αντλιοστάσια κλπ), με κίνδυνο πλέον, να πούμε και «το νερό-νεράκι».

Στη χώρα μας, πρέπει:

Να εναρμονισθεί η ελληνική νομοθεσία με τη Νέα Ευρωπαϊκή Οδηγία 2020/2184, για τη διασφάλιση υψηλής ποιότητας νερού και βελτίωση της πρόσβασης σε αυτό, για όλους τους Ευρωπαίους πολίτες. Η οδηγία 2020/2184, αντικαθιστά τη 98/83 που ήταν σε ισχύ επί 22 χρόνια, δημοσιεύθηκε στην επίσημη εφημερίδα της Ε.Ε. 23/12/2020, τέθηκε σε εφαρμογή 12/1/2021 και όλα τα κράτη – μέλη πρέπει να την εισάγουν στις εθνικές τους νομοθεσίες εντός 2 ετών.

Να επικαιροποιηθούν οι χημικοί και μικροβιολογικοί παράμετροι και τα όρια στο πόσιμο νερό (π.χ. όριο εξασθενούς χρωμίου), με βάση τα νεότερα επιστημονικά δεδομένα και τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.

Να εφαρμοσθούν υποχρεωτικά διαδικασίες εκτίμησης-διαχείρισης διακινδύνευσης της ποιότητας και στις 3 φάσεις της διαδρομής του νερού, από τη πηγή έως τη βρύση.

Να εισαχθεί σύστημα για το καθορισμό ελάχιστων απαιτήσεων ασφαλείας και υγιεινής για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό.

Να συνταχθούν νέες υποχρεώσεις πληροφόρησης από τους προμηθευτές, προς τους καταναλωτές.

Να ελεγχθούν και να μειωθούν οι τιμές της ενέργειας, ώστε να μην υπάρξουν αυξήσεις και στην τιμή του Νερού.

Σαν ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, προτείνουμε την συνταγματική κατοχύρωση και καθιέρωση του νερού –μαζί με την ενέργεια- «ως κοινωνικό αγαθό».

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ θα διεκδικήσει την πρόσβαση όλων των πολιτών στο πόσιμο νερό, τη μη ιδιωτικοποίηση υποδομών της ΕΥΔΑΠ, και τη διαφύλαξη των μόνιμων θέσεων εργασίας. Επιμένουμε στην αναγκαιότητα καθολικής πρόσβασης στο νερό, όπως υποστηρίξαμε και στηρίξαμε το δημόσιο χαρακτήρα του συστήματος Υγείας, η αξία του οποίου φαίνεται στη υγειονομική σημερινή κρίση.

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΜΕ … ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ!»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

17.03.2022

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΜΕ … ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ!

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Η ακρίβεια ταλανίζει τα νοικοκυριά και την επιχειρηματικότητα της χώρας. Μια ακρίβεια που ξεκίνησε ουσιαστικά από το τέλος του 2020 και συνεχίζει ακάθεκτη, με την κυβέρνηση να την παρακολουθεί και να μην σχεδιάζει σοβαρές παρεμβάσεις ανάσχεσης της. Οι τιμές των τροφίμων κάθε μέρα αυξάνονται, τα καύσιμα, η ηλεκτρική ενέργεια, το φυσικό αέριο, πήραν την ανιούσα, επιδεινώνοντας ακόμη περισσότερο την κατάσταση. Ο ο πληθωρισμός τον Φεβρουάριο, έσπασε όλα τα ρεκόρ 26ετίας. Οι πολίτες, με καθηλωμένους μισθούς, στενάζουν και αδυνατούν να καλύψουν ακόμα και βασικές ανάγκες. Θέρμανση, διατροφή και μετακινήσεις, είναι πια απλησίαστες.

Η κυβέρνηση σε μια συντονισμένη επίδειξη πολιτικής αναλγησία, αρκείται σε προκλητικές δηλώσεις περί «εισαγόμενης ακρίβειας», «παροδικού φαινομένου» που θα τελείωνε τα Χριστούγεννα, «δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος», «θα ωφεληθούν οι πλούσιοι» από τις μειώσεις ΕΦΚ και ΦΠΑ σε καύσιμα και τρόφιμα, με αποκορύφωμα την δήλωση του Κεντρικού τραπεζίτη περί ύπαρξης αποθεματικών και καταθέσεων που θα καλύψουν την κρίση. Και ανέλαβε ο πρωθυπουργός με ένα ακόμα διάγγελμα του να μοιράσει … ψίχουλα, κατά την ομολογία του, φρούδες ελπίδες και παρωχημένα success stories του μακρινού παρελθόντος!!!

Ο κος Μητσοτάκης, προφανώς ζει σε άλλο πλανήτη και δεν ενημερώνεται καν. Ο προ δεκαετίας προκάτοχός του, υποσχόταν success stories υδρογονανθράκων και μάλιστα υποσχόταν έξοδο από τα μνημόνια με την εκμετάλλευσή τους. Αντιγράφοντας τα παλιά, ο πρωθυπουργός υποσχέθηκε σήμερα: «Αξιοποίηση των εθνικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου…». Σημειώνουμε ότι οι έρευνες για φυσικό αέριο έχουν σχεδόν σταματήσει, γιατί, απλούστατα, οι εταιρείες-παραχωρησιούχοι παρακολουθώντας τις πολιτικές της κυβέρνησης και τις σχετικές δηλώσεις υπουργών της, εγκατέλειψαν τις έρευνες και στο Ιόνιο, και Δυτικά και Νότια της Κρήτης, ακόμα και στον Πατραϊκό Κόλπο (που ήταν όλα έτοιμα για ερευνητική γεώτρηση). Ακόμα και να «αναβιώσουν» οι συμβάσεις και να συνεχιστούν οι έρευνες, θα χρειαστούν τουλάχιστον 5-10 χρόνια για να αποδώσουν.

Αντί να εστιάσει ο πρωθυπουργός στα αίτια της ενεργειακής κρίσης, ειδικά τώρα που υπάρχει και ο πόλεμος στην Ουκρανία, να πατάξει την αισχροκέρδεια και να επέμβει στον τρόπο διαμόρφωσης των τιμών στη χονδρεμπορική αγορά ενέργειας, να βάλει πλαφόν στα κέρδη, προχωρεί σε μέτρα «ανακούφισης», διανέμοντας «ψίχουλα» και ελπίδες… στον κόσμο, τη στιγμή μάλιστα που μεγάλοι «παίκτες» στην ενέργεια, αποκομίζουν μεγάλα κέρδη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει έγκαιρα σωρεία προτάσεων, που θα βοηθήσουν την χώρα να ανακάμψει από την νεοφιλελεύθερη λαίλαπα. Ενδεικτικά αναφέρονται η Μείωση ΕΦΚ στα καύσιμα στα κατώτερα επίπεδα που επιτρέπει η ΕΕ, η μείωση στο ΦΠΑ των τροφίμων, οι προσπάθειες μείωσης των τιμών ενέργειας, η στήριξη των νοικοκυριών, των αγροτών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η αύξηση του κατώτερου μισθού στα επίπεδα των 800 ΕΥΡΩ και η ενδυνάμωση των ελεγκτικών μηχανισμών, με πάταξη της κερδοσκοπίας.

Αν ο κ. Μητσοτάκης, δεν αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα, ή δεν θέλει να καταλάβει, ας παραιτηθεί, να γίνουν εκλογές και να αναλάβει μια άλλη  προοδευτική-δημοκρατική κυβέρνηση, που θα αναλάβει τα «δύσκολα». Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι για τα δύσκολα, το έχει ήδη αποδείξει…

 ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ