Χαρά Καφαντάρη: ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΤΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ Α.ΤΡΙΤΣΗ
Σήμερα, 7 Μαρτίου 2023 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της βουλευτού ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας – Χαράς Καφαντάρη,του Γραμματέα της Νομαρχιακής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Δυτικής Αθήνας και δημοτικού συμβούλου Ιλίου -Κων/νου Κάβουρα και της δημοτικής συμβούλου Περιστερίου -Αλεξοπούλου Σοφίας, με τη πρόεδρο του Φορέα Διαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Τρίτση – Μαυρίκου Σοφία και τη Γενική Διευθύντρια -Μίνα Χατζηαθανασίου.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης έγινε αναφορά στα υπάρχοντα προβλήματα του Πάρκου, στην ανάγκη πρόσληψης προσωπικού, στην υλοποίηση έργων υδροδότησης, φωτισμού, ανακατασκευών και αναπλάσεων, καθώς επίσης στο προγραμματισμό εκ μέρους της διοίκησης του Φορέα δράσεων, έργων και εκδηλώσεων με στόχο τη περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση, ιδιαίτερα μαθητών και ευρύτερα των πολιτών.
Επίσης, έγινε μια μικρή παρουσίαση του σχεδίου που παρουσιάστηκε πρόσφατα, σε συνεργασία με Περιφέρεια και Γεωπονικό Πανεπιστήμιο και για το οποίο αναμένονται τόσο αναλυτική παρουσίαση και διαβούλευση, όσο και αντίστοιχες μελέτες.
Εκ μέρους της βουλευτού Χαράς Καφαντάρη, επαναβεβαιώθηκε, η στήριξη,σε όσα έργα και δράσεις προάγουν την ευαισθητοποίηση των πολιτών για το Περιβάλλον –μέσα στη Κλιματική κρίση που ήδη ζούμε, σε ήπιες δραστηριότητες με σεβασμό στη Βιοποικιλότητα και τονίσθηκε, η αποφυγή αύξησης δόμησης και υπέρμετρων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων μέσα στο Πάρκο.
Η Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΙΔΑΡΙΟΥ
Η Χαρά Καφαντάρη , βουλευτής Δ Αθήνας, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και αντιπρόεδρος της επιτροπής περιβάλλοντος της Βουλής, παρέστη στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Χαϊδαρίου, την 28/2/2023.
Θέμα του ΔΣ Χαϊδαρίου ήταν ο προγραμματισμός δράσης της τοπικής κοινωνίας ενάντια στην πιθανή (με βάση δημοσιεύματα και δηλώσεις επενδυτή), εγκατάσταση υποδομών παραγωγής, αποθήκευσης και μεταφοράς ενέργειας από καύση φυσικού αερίου, που προβλέπεται στο νόμο παραχώρησης των ναυπηγείων Σκαραμαγκά (2022), σε ιδιώτη επενδυτή.
Η Χαρά Καφαντάρη στην τοποθέτησή της, μεταξύ άλλων τόνισε:
Θετική η πρωτοβουλία του Δήμου να συνεδριάσει το ΔΣ με το εν λόγω θέμα. O SYRIZA ΠΣ στέκεται δίπλα στον αγώνα των κατοίκων της περιοχής, που μέσω περιβαλλοντικών και πολιτιστικών συλλόγων τους, διαμαρτύρονται για τις προθέσεις του ιδιώτη επενδυτή στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, να εγκαταστήσει οχλούσες χρήσεις στα ναυπηγεία. Σημειώνουμε ότι αυτό προβλέπεται από πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη τον 4949/2022, αλλά και από αναπτυξιακό νόμο του κ. Γεωργιάδη το 2020.
Η Δυτική Αθήνα, ιδιαίτερα περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη επί δεκαετίες, θα επιβαρυνθεί ακόμη περισσότερο(ατμοσφαιρική ρύπανση κ.α. ) με τις εν λόγω εγκαταστάσεις, ενώ υφίστανται και κίνδυνοι ασφάλειας για τους κατοίκους.
Μόνιμο δε, και διαχρονικό το αίτημα της τοπικής κοινωνίας για πρόσβαση των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας στο θαλάσσιο μέτωπο και η ανάγκη παραχώρησης στο Δήμο Χαϊδαρίου της προβλήτας 4.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και οι τοπικοί βουλευτές της Δυτικής Αθήνας, έχουμε καταθέσει εξ αρχής Αναφορά στο ελληνικό Κοινοβούλιο, τις επιστολές διαμαρτυρίας των τοπικών συλλόγων της περιοχής της Αφαίας και Δαφνίου και ζητάμε από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις και δεσμεύσεις.
Η Χαρά Καφαντάρη κλείνοντας, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι υπέρ των ΑΠΕ και η παραγωγή- χρήση ΦΑ πρέπει να είναι σε μεταβατικό στάδιο, μέχρι την οριστική απανθρακοποίηση.
ΠροςΥπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας
Θέμα: «Προσλήψεις Εποχικών Πυροσβεστών»
Στις 10/2 ξεκίνησαν οι ευρείες τακτικές συσκέψεις στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την προετοιμασία της αντιπυρικής περιόδου του 2023. Τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συνέπεια και της Κλιματικής Αλλαγής, τείνουν να γίνουν μια καθημερινότητα. Η ετοιμότητα του μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας με έμφαση στην Πρόληψη, είναι καθοριστική. Στο Πυροσβεστικό Σώμα (Π.Σ.), κύριο επιχειρησιακό βραχίονα της Πολιτικής Προστασίας, υπάρχουν πολλές ταχύτητες υπηρετούντων, με διαφορετικές εργασιακές σχέσεις. Οι εποχικοί εργαζόμενοι στο ΠΣ, υπολογίζονται περί τους 2300. Εργάζονται με επαγγελματισμό και αποτελεσματικότητα κατά την αντιπυρική περίοδο, δίπλα στο μόνιμο προσωπικό, ενώ για το υπόλοιπο διάστημα είναι άνεργοι. Οι ανάγκες ενίσχυσης του Π.Σ. είναι μια πραγματικότητα. 3600 περίπου είναι οι κενές οργανικές θέσεις. Στο πλαίσιο αυτό, έχουν γίνει εξαγγελίες από την Πολιτική ηγεσία και το Αρχηγείο του Σώματος για προσλήψεις. Οι εποχικοί πυροσβέστες που χρόνια επιχειρούν και προσφέρουν σημαντικό έργο, γνωρίζοντας και τη γεωγραφία κάθε περιοχής, δυστυχώς αντιμετωπίζονται ως εργαζόμενοι δεύτερης κατηγορίας. Ακόμη και στον τομέα της Υγείας δεν έχουν πρόσβαση σε στρατιωτικά νοσοκομεία (ΓΝΑ), ενώ τα μέσα ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) είναι ανεπαρκή και πολλές φορές μη συμβατά με τις αντιπυρικές προδιαγραφές. Ανησυχία δε, υπάρχει στις τάξεις των εποχικών για τη συμμετοχή τους στην προκήρυξη για προσλήψεις στο ΠΣ. Κύρια ανησυχούν για τα πιθανά όρια ηλικίας που θα τεθούν, ώστε να συμμετάσχουν. Δεδομένου ότι Οι εποχικοί πυροσβέστες επιχειρούν (πολλοί δε, επί χρόνια) μαζί με συναδέλφους τους μόνιμους, αποτελεσματικά σε κάθε αντιπυρική περίοδο, Υπάρχει ανάγκη σταδιακής ομογενοποίησης του Π.Σ., ώστε να είναι πιο αποτελεσματικό και επιχειρησιακά.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός: Θα υπάρχει όριο ηλικίας για συμμετοχή στην προκήρυξη για προσλήψεις στο ΠΣ και ποιο θα είναι; Πως διαμορφώνονται οι ηλικιακές ομάδες των εποχικών πυροσβεστών και ποιος είναι ο μέσος όρος ηλικίας (ΜΟ) τους;
Η Χαρά Καφαντάρη, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αντιπρόεδρος της επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής και αναπλ. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, συμμετείχε στο 12ο Φόρουμ Ενέργειας, που έγινε στην Πάτρα την 18η Φεβρουαρίου και διοργανώθηκε από το ΤΕΕ Δυτικής Ελλάδας. Στην τοποθέτησή της ανέφερε μεταξύ άλλων:
«Η ενέργεια είναι δημόσιο κοινωνικό αγαθό και η πρόσβαση στο αγαθό της ενέργειας, σε φτηνές τιμές, είναι δικαίωμα όλων των Πολιτών.
Θα έλεγα ότι το αγαθό της Ενέργειας είναι εξ ίσου σημαντικό με το Νερό, του οποίου η αναγκαιότητα αναδεικνύεται ιδιαίτερα, ειδικά την εποχή της κλιματικής κρίσης. Ο ΟΗΕ το έχει χαρακτηρίσει ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα και πρόσφατα σε ειδική συνάντηση -ακρόαση στον ΟΗΕ, το Νερό ήταν το κύριο θέμα.
Παράλληλα, στις τρέχουσες συνθήκες η ενέργεια αναδεικνύεται και σε σημαντικό αναπτυξιακό παράγοντα, στο πλαίσιο της παραγωγικής ανασυγκρότησης της πατρίδας μας και περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.
Ποια είναι η κατάσταση σήμερα:
Ενεργειακή φτώχεια με 430.000 αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος το 2022 και από την άλλη, τα κέρδη ηλεκτροπαραγωγών και διυλιστηρίων στα ύψη, με μειωμένη φορολόγηση παρά τις εξαγγελίες του κ Μητσοτάκη.
Όλα ξεκίνησαν με το επιτελικό μαγείρεμα των υπερκερδών των ηλεκτροπαραγωγών όπου τα 2,2 δισ. ευρώ (Ιούλιος 2021 με Ιούνιος 20 22) με εντολή Μαξίμου έγιναν μόλις 415 εκατ. ευρώ, ενώ ο κ. Σκρέκας αρνήθηκε να καταθέσει τη σχετική έκθεση-υπολογισμό της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) στη Βουλή που έχει λάβει από τον Νοέμβριο, για να κρύψει την αλήθεια!
Συνεχίστηκε με τη μη φορολόγηση των προκλητικών κερδών της δημόσιας κατά πλειοψηφία ΔΕΠΑ Εμπορίας, που δεκαπλασίασε τα κέρδη της από το 2020 στο 2021.
Ακολούθησε η νομοθετική ρύθμιση στα δύο διυλιστήρια της χώρας, όπου αναμένεται να εισπραχθούν μόλις 600-650 εκατ. ευρώ για υπερκέρδη 2,6 δισ. ευρώ για το 2022.
Και συνεχίζεται με την αποφυγή φορολόγησης των υπερκερδών στην προμήθεια (λιανική) ρεύματος όπου, μόνο το Σεπτέμβριο-Οκτώβριο 2022, υπήρξαν υπερκέρδη της τάξης του 1 δισ. ευρώ.
Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι από τον 9/2019 αυξήθηκαν οι τιμές του ηλεκτρικού μεσοσταθμικά πάνω από 15% , ιδιωτικοποιήθηκε η ΔΕΗ και από εκεί και πέρα οι αυξήσεις είναι σε διαρκή ανηφόρα. Σε αντίθεση βέβαια από τις δηλώσεις Χατζηδάκη, ότι ο ελεύθερος ανταγωνισμός θα ρίξει τις τιμές.
Ακολούθησε η λειτουργία του νέου μοντέλου αγοράς και του χρηματιστηρίου ενέργειας τον Νοέμβριο του 2020 χωρίς ρύθμιση και έλεγχο, η αισχροκέρδεια στη ΔΕΗ, όπου χαρακτηριστικά, τον Απρίλιο του 2020, πουλούσε τέσσερις (4) φορές πάνω από τη χονδρεμπορική, η βίαιη απολιγνιτοποίηση και η ιδιωτικοποίηση των ενεργειακών φορέων και δικτύων της Ελλάδας. Η ΔΕΗ επί ΝΔ, αναδεικνύεται πρωταθλήτρια υπερκερδών εν μέσω της κρίσης.
Βέβαια μπορεί να έπαιξε ρόλο η διεθνής ενεργειακή κρίση που επιβαρύνθηκε από τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά η πολιτική ενίσχυσης της αισχροκέρδειας στην ενέργεια προϋπήρχε και η Ελλάδα ακολουθεί αντίθετη πορεία από την ΕΕ. Μέσα στην κρίση η Γαλλία αύξησε την κρατική συμμετοχή στην αντίστοιχη εταιρία ενέργειας, πρόσφατα η Γερμανία προχωρεί σε διαπραγματεύσεις για επαναγορά του μεγαλύτερου εθνικού δικτύου στον άξονα Βορρά -Νότου που ανήκε σε ολλανδική εταιρία, ενώ κρατικοποίησε εδώ και 2 χρόνια την μεγαλύτερη εταιρία εισαγωγής ΦΑ. Αιτιολογία; Η διασφάλιση εθνικών συμφερόντων.
Στην Ελλάδα όμως τι έχουμε; Έχουμε Ιδιωτικοποιήσεις όπως της ΔΕΗ, της ΔΕΠΑ υποδομών, του ΔΕΔΗΕΕ κατά 49% κ.α.
Η διαδικασία της βίαιης απολιγνιτοποίησης που εξήγγειλε ο κ Μητσοτάκης το 2019 και το 1ο ΕΣΕΚ, μας προσέδεσαν στο άρμα του ΦΑ. Αν και οι κλιματικοί στόχοι της ΕΕ για πλήρη απανθρακοποίηση το 2050, το 2ο ΕΣΕΚ που σχεδιάζεται, δεν καταργεί το ΦΑ. Σημειώνουμε ότι το ΦΑ είναι ορυκτό καύσιμο, με μικρότερο βέβαια αρνητικό αποτύπωμα από το λιγνίτη, ή το πετρέλαιο, ενώ εντείνεται η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας.
Εδώ σημειώνουμε και την κατάργηση όποιων προνομίων υπήρχαν για τις ενεργειακές κοινότητες, όπως π.χ. την προτεραιότητα έκχυσης στο σύστημα.
ΑΠΕ
Το Μέλλον με βάση τους κλιματικούς στόχους και την ανάγκη επίτευξής τους, είναι οι ΑΠΕ και η Αποθήκευση ενέργειας.
Δεν πρέπει βέβαια να ξεχνάμε και το μείζον θέμα της εξοικονόμησης ενέργειας, την ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων, τις γενικότερες πολιτικές για το περιβάλλον, (αστικές αναπλάσεις, βιοκλιματική αρχιτεκτονική, κυκλική οικονομία κ.α). Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ «ΗΛΕΚΤΡΑ» για ενεργειακή αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων(με εξασφαλισμένα κονδύλια-πόρους) δεν προχώρησε. Μόλις τον 9/2022 δημιουργήθηκε η σχετική πλατφόρμα αιτήσεων και κονδύλια από ταμείο Ανάκαμψης.
Το πρόγραμμα «εξοικονομώ» παρουσιάζει σημαντικές καθυστερήσεις στις πληρωμές για το 2020, ενώ πρόσφατα υπάρχουν καταγγελίες για γραφειοκρατικές διαδικασίες, που δρούν αποτρεπτικά.
Τέλος, παρατηρείται ανεξέλεγκτη δανειοδότηση ΑΠΕ, χωρίς να υπάρχει επαρκής ηλεκτρικός χώρος και χωρίς Ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ.
Υπενθυμίζουμε ότι:
Επί ΣΥΡΙΖΑ τον 2/2019 ξεκίνησαν διαδικασίες για αναθεώρηση του Ειδικού χωροταξικού για τις ΑΠΕ, με εξασφαλισμένα κονδύλια και χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης 18 μήνες.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
· Δημόσιος έλεγχος στην αγορά ενέργειας και επανάκτηση της πλειοψηφίας της ΔΕΗ από το Δημόσιο, ώστε να λειτουργεί πάλι ως κοινωνικός και αναπτυξιακός βραχίονας της χώρας μας, όπως ήταν πάντοτε, και όχι ως μία οποιαδήποτε ιδιωτική επιχείρηση ενέργειας με μοναδικό σκοπό την κερδοσκοπία, όπως έχει επιλέξει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
· Φορολόγηση των υπερκερδών στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (παραγωγή, προμήθεια), στην προμήθεια φυσικού αερίου και στα διυλιστήρια, σε συντελεστή 90% (και όχι 33%), ειδικά εφόσον βιώνουμε συνθήκες κρίσης.
· Θέσπιση ανώτατου συντελεστή κέρδους 5% στην ενέργεια, που σε συνθήκες κρίσης μπορεί να γίνει και μικρότερος.
· Αναμόρφωση του τρόπου λειτουργίας της αγοράς ηλεκτρισμού (Target Model), προσανατολισμένη στην απεξάρτηση της τιμής ρεύματος από το φυσικό αέριο, με εργαλεία ρύθμισης όπως τα διμερή συμβόλαια και στοχεύοντας στην αυξημένη συμμετοχή των ΑΠΕ αλλά και την αποθήκευση, καθώς και μόνιμη προσθήκη στο μοντέλο της αγοράς εργαλείων που θα προλαμβάνουν την αισχροκέρδεια με έλεγχο.
· Ουσιαστική ανάπτυξη των ενεργειακών Κοινοτήτων, που θεσπίσθηκε με τον εμβληματικό νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το 2018, που οδηγούν σε αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας με δυνατότητες και κοινωνικής πολιτικής και με ανταποδοτικό χαρακτήρα για τις τοπικές κοινωνίες και συμμετοχή τους . Ο θεσμός των ενεργειακών κοινοτήτων είναι ιδιαίτερα αναπτυγμένος στις χώρες της ΕΕ. Στη Γερμανία πάνω από το 40% της ενέργειας παράγεται από ενεργειακές κοινότητες.
· Αξιοποίηση της γεωθερμικής ενέργειας, καθώς η χώρα μας έχει σημαντικά γεωθερμικά πεδία υψηλής ενθαλπίας.
Όλα τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν μόνο με Πολιτική Αλλαγή και με μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση».
Με λίγα λόγια, μόνο μία ισχυρή πολιτεία μπορεί να εξασφαλίσει την πρόσβαση των νοικοκυριών και των παραγωγικών δυνάμεων στης χώρας, στο πλαίσιο της μετάβασης στην κλιματική ουδετερότητα, στο αγαθό της ενέργειας σε προσιτές τιμές ώστε κανείς και καμία να μη μείνει πίσω.
H XAΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.5 FMΤο κράτος οφείλει να λειτουργεί με όποιες καιρικές συνθήκες
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 07.02.2023, ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.5 σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε: · Σε μια κακοκαιρία, δεν είναι λύση να τα κλείνουμε όλα. Η κυβέρνηση, σε μια προαναγγελθείσα εδώ και μέρες κακοκαιρία, έχει υποχρέωση να κρατάει ανοιχτούς τους δρόμους και όχι να κλείνει την εθνική οδό και άλλους κεντρικούς δρόμους, πριν καν χιονίσει.· Μετά το περσινό φιάσκο με την «Ελπίδα» όπου είχαν αποκλειστεί άνθρωποι μέσα στα αμάξια τους στην Αττική οδό, φέτος ο κ. Μητσοτάκης χωρίς να έχει χιονίσει ακόμα, έκλεισε τα πάντα, παρέλυσε την Αττική, έκοψε τη χώρα στα δύο και περιόρισε την οικονομική ζωή της χώρας.· Το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας φτιάχτηκε επικοινωνιακά μετά τις πυρκαγιές στην Εύβοια, χωρίς σαφές νομοθετικό πλαίσιο και οργανόγραμμα. Μόνο ανακοινώσεις, διεθνή συνέδρια και παραγγελίες εξοπλισμού. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι άβουλη και έκθετη στο λαό.· Ζούμε στην εποχή της κλιματικής κρίσης, και πρέπει να υπάρχει ο ανάλογος σχεδιασμός, προετοιμασία και σχέδια προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή. Επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2016, είχαν εκπονηθεί περιφερειακά σχέδια προσαρμογής. Με ερωτήσεις μας σχετικά με αυτά τα σχέδια, μας γνωστοποιήθηκε ότι η κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στην υλοποίηση τους, εκτός από μια δύο περιφέρειες.·
Η αυριανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, θα δώσει προτεραιότητα σε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό σύστημα πολιτικής προστασίας
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 1.12.2022, στην τοποθέτησή της στο σ/ν Υπουργείου Υγείας «Δευτεροβάθμια περίθαλψη, ιατρική εκπαίδευση, μισθολογικές ρυθμίσεις για τους ιατρούς και οδοντιάτρους του Εθνικού Συστήματος Υγείας και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας» μεταξύ άλλων ανέφερε:
· Η κυβέρνηση της Ν.Δ. με έναν όχι «έξυπνο» αλλά «πονηρό» τρόπο διευκολύνει, ως μια βαθιά νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση, τη διείσδυση του Ιδιωτικού τομέα στο Δημόσιο.
· Με το εν λόγω νομοσχέδιο, η κυβέρνηση προωθεί την εξυπηρέτηση των «φίλιων» λίγων συμφερόντων αντί των πολλών πολιτών, σε ένα κατακτημένο, θεσμοθετημένο και επιτυχημένο στις εξετάσεις της πανδημίας σύστημα, το ΕΣΥ.
· Χειροκροτούσε η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά χειροκροτούσε τζάμπα μιας και ούτε ένα ευρώ δε τους έδωσε παραπάνω. Αντίθετα επιβραβεύσε τους ιδιώτες που μόνο να επωφεληθούν οικονομικά κοίταξαν στην περίοδο της πανδημίας.
· Αντί για προσλήψεις γιατρών και εκπαιδευτικών, η κυβέρνηση προσλαμβάνει αστυνόμους να «φυλάνε» τάχα τα παιδιά μας στα πανεπιστήμια. Αντί για ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης στην ΠΦΥ και στο θεσμό του οικογενειακού γιατρού με την αναγκαία ενίσχυση των δημόσιων δομών (ΚΥ-ΤΟΜΥ-ΠΠΙ) η κυβέρνηση προχωράει στην ισοπέδωση του δημόσιου δωρεάν συστήματος υγείας.
· Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη φέρνει ένα νομοσχέδιο για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη που σαρώνει ό,τι έχει απομείνει από το δικαίωμα του λαού μας στη δημόσια και δωρεάν υγεία.
· Δε φτάνει η ακρίβεια της καθημερινότητας, που είναι ευθύνη της κυβέρνησης και όχι του κάθε πολέμου, δεν φτάνει η αγωνία για το καλάθι του κάθε νοικοκυριού που δε γεμίζει με διαφημίσεις και υπουργικές επισκέψεις στα super markets, τώρα θα έχουμε και την αγωνία να μην αρρωστήσουμε …
· Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τον Α.Τσίπρα έχουμε καταθέσει στη ΔΕΘ συγκεκριμένες προτάσεις για το ιατρικό μισθολόγιο (2000 ευρώ καθαρά ο εισαγωγικός μισθός του Επιμελητή Β’) και για τις υπόλοιπες κατηγορίες εργαζομένων (αύξηση αποδοχών, ένταξη στα ΒΑΕ ), για τις 15.000 μόνιμες προσλήψεις στο ΕΣΥ, τη μονιμοποίηση των συμβασιούχων.
· Ως η νέα προοδευτική κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ θα καταργήσει όποια νομοθετήματα έχουν ψηφιστεί και διαλύουν στη πράξη το ΕΣΥ, αναβαθμίζοντας το, στηρίζοντας το ως δοκιμασμένο σύστημα-αναγκαίο και δημόσιο δικαίωμα μας….
ΘΕΜΑ: «Παραβιάσεις περιβαλλοντικού δικαίου, αδιαφάνεια και ανεπαρκής διοικητική ικανότητα τα αποτελέσματα της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΝΔ»
Το Σεπτέμβριο δημοσιεύθηκε το υπ’ αριθ. SWD (2022)254final/08-09-2022 έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής με την Έκθεση Επισκόπησης της Εφαρμογής της Περιβαλλοντικής Πολιτικής της ΕΕ για την Ελλάδα.
Η φετινή έκδοση αφορά στη διετία 2019-2021 και συνοψίζει την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στη χώρα μας, σχετικά με την εφαρμογή των ευρωπαϊκών πολιτικών για την προστασία της φύσης, την κυκλική οικονομία, την προστασία υδάτων και αέρα, στη διαχείριση απορριμμάτων, στην περιβαλλοντική διακυβέρνηση, στην προσαρμογή στην κλιματική κρίση, καθώς και μια σειρά ειδικότερων περιβαλλοντικών ζητημάτων όπως ο θόρυβος και η βιομηχανική ρύπανση.
Τα νέα για τα αποτελέσματα της περιβαλλοντικής πολιτικής που εφαρμόζεται στη χώρα μας, τα τελευταία δύο χρόνια, δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικά, αφού η Ελλάδα παρουσιάζει σοβαρά ελλείμματα στην περιβαλλοντική της πολιτική.
Στην παρούσα ερώτηση επικεντρωνόμαστε ιδίως σε θέματα που αφορούν τη βιοποικιλότητα και το φυσικό κεφάλαιο, τη διαχείριση των υδάτων, σε θέματα ρύπανσης, τον περιβαλλοντικό έλεγχο και την περιβαλλοντική διακυβέρνηση.
Βιοποικιλότητα και φυσικό κεφάλαιο
Αποτελεί σαφώς αρνητική εξέλιξη για την Ελλάδα η καταδίκη της για την Εφαρμογή της Οδηγίας των Οικοτόπων (92/43/ΕΟΚ), παρότι είχαν γίνει πολλά σοβαρά βήματα επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για να καλυφθούν εκκρεμότητες 30 ετών, όπως περιέγραφαν η ανασκόπηση της ΕΕ το 2014 και το EU Pilot το 2015. Την πρόοδο της Ελλάδας στο θέμα αυτό είχε αποδεχθεί και η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά τη βράβευση της Ελλάδας την 22/05/2019 στις Βρυξέλλες για την έκθεση εφαρμογής της Οδηγίας των Οικοτόπων.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδόμησε το Σύστημα Διοίκησης των Περιοχών του δικτύου NATURA 2000 και πάγωσε τις δρομολογημένες εκτελούμενες Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες με τον αντιπεριβαλλοντικό Νόμο 4685/2020, επιφέροντας σοβαρότατες καθυστερήσεις στην κύρωση των Προεδρικών Διαταγμάτων και των Σχεδίων Διαχείρισης και κατ’ επέκταση στις υποχρεώσεις της χώρας μας ως προς τις ευρωπαϊκές οδηγίες και επί της ουσίας στη θεσμική κατοχύρωση των προστατευόμενων περιοχών.
Χαρακτηριστικό είναι ότι οι αρχικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη ότι το έργο εκπόνησης των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, Σχεδίων Προεδρικών Διαταγμάτων και Σχεδίων διαχείρισης, που είχε ξεκινήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019, θα ολοκληρωνόταν στην ώρα του, δηλαδή το β’ εξάμηνο του 2021, έχουν παραμείνει «υποσχέσεις». Έως σήμερα, οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες είτε αναρτώνται σε διαβούλευση και ξαναμπαίνουν στο συρτάρι του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, είτε αγνοούνται.
Η τελευταία ΕΕΠ εντοπίζει επίσης πλήθος περιπτώσεων μη συμμόρφωσης της χώρας σε «υποθέσεις επί παραβάσει», όπως:
-Η ρύπανση της Λίμνης Κορώνειας (C517/2011),
-Η μη ορθή μεταφορά της μεταφοράς του αρθ. 6 παρ.3 της ίδιας Οδηγίας (92/43) στο εθνικό δίκαιο, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει ακόμη μία υπόθεση EU PILOT κατά της χώρας (EUP(2021)9806)
-Η ανεπαρκής προστασία των ειδών και οικοτόπων από παράνομες δραστηριότητες
Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι η ΕΕΠ επισημαίνει ότι το νέο κεντρικό σύστημα διακυβέρνησης των Προστατευόμενων Περιοχών (ΟΦΥΠΕΚΑ) δεν είναι πλήρως λειτουργικό, σχεδόν τρία χρόνια μετά τη θέσπισή του. Δυστυχώς, η κριτική που είχε ασκηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ για τη θέσπιση του ν. 4685/2020, επιβεβαιώνεται από τις Ευρωπαϊκές υπηρεσίες πλέον, με κόστος για την Ελλάδα.
Ποιότητα και διαχείριση των υδάτων
Η Ελλάδα για μια ακόμη φορά όπως και το 2009 και το 2015 αντιμετωπίζει καθυστέρηση στην υλοποίηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά (2000/60).
H 2η Αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμού, η οποία έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί μέχρι τις 31/12/2021 για να τεθούν τα αντίστοιχα προγράμματα μέτρων σε ισχύ από το 2022 έχει καθυστερήσει σημαντικά.
Αντίστοιχη καθυστέρηση σημειώνεται και στην 1η Αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης Κινδύνου Πλημμύρας, που επίσης έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί στο τέλος του 2021, θέμα για το οποίο η Ελλάδα πάλι έχει φτάσει στο στάδιο της αιτιολογημένης γνώμης από το Σεπτέμβριο του 2022, και κινδυνεύει με παραπομπή στο Ευρ. Δικαστήριο1.
Περιβαλλοντική Αδειοδότηση και Διακυβέρνηση – Πληροφόρηση κοινού
Η Ελλάδα, όπως και κάθε άλλο κράτος μέλος, απαιτείται να εγγυάται την ισχυρή πρόσβαση του κοινού σε διαθέσιμες πληροφορίες και την συμμετοχή του στη διαδικασία αδειοδότησης για δυνητικά ρυπογόνες δραστηριότητες. Αντίστοιχα ορίζεται ότι στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής επιθεώρησης οι αρμόδιες αρχές πραγματοποιούν «επιτόπιες επισκέψεις στις εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στο πεδίο της Οδηγίας, για τη συλλογή των απαραίτητων πληροφοριών”. [ΕΕΠ 2022, σελ. 25].
Ωστόσο, σε αντίθεση με τα ανωτέρω, με τον νόμο 4821/2021 που ψηφίστηκε από τη ΝΔ δίνεται πλέον η δυνατότητα (α) να παρατείνονται άδειες χωρίς την επανεξέταση που απαιτεί η Οδηγία και (β) να χορηγούνται παρεκκλίσεις χωρίς τις ουσιαστικές και διαδικαστικές απαιτήσεις της Οδηγίας, όπως επικαιροποίηση των αδειών, ενημέρωση του κοινού και συμμετοχή του κοινού. Κατά συνέπεια, εξαιτίας της έλλειψης ενημέρωσης και πληροφόρησης του κοινού, οι ενδιαφερόμενοι φορείς δεν έχουν τη δυνατότητα της έγκαιρης πρόσβασης στη δικαιοσύνη, εάν προκύψουν πιθανές διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες αναθεώρησης. Και όλα αυτά παρότι στην περίπτωση της χορήγησης παρεκκλίσεων, η Οδηγία απαιτεί την πρότερη συμμετοχή του κοινού στη διαδικασία.
Επιπλέον, με τον νέο νόμο 4843/2021 για τις περιβαλλοντικές επιθεωρήσεις παραβιάζεται η γενική απαίτηση για αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές κυρώσεις, καθώς οι περιβαλλοντικοί έλεγχοι πλέον εξελίσσονται σε ατελείωτες διοικητικές διαδικασίες ενθαρρύνοντας τις στρατηγικές καθυστερήσεις στην επιβολή κυρώσεων ή συμμόρφωσης (από αρμόδιες αρχές και ελεγχόμενες επιχειρήσεις). Ειδικά για τις περιπτώσεις των εγκαταστάσεων που υπάγονται στην Oδηγία 2010/75 καθίσταται αδύνατη η αναστολή της λειτουργίας τους όπως το απαιτεί η νομοθεσία της ΕΕ, όταν απειλείται το περιβάλλον με σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις.
Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από την ΕΕΠ στο αντίστοιχο κεφάλαιο που αφορά στην πρόσβαση του κοινού στην ενημέρωση και στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα και στη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων. Συγκεκριμένα, στην ΕΕΠ επισημαίνεται ότι “εξακολουθεί να υπάρχει έλλειψη διαθέσιμων δεδομένων σχετικά με το επίπεδο συμμετοχής στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, ενώ έχει σημειωθεί περιορισμένη πρόοδος στο ζήτημα της πρόσβασης του κοινού στη δικαιοσύνη”, ενώ δίνονται οδηγίες για τη βελτίωση της πρόσβασης του ενδιαφερόμενου κοινού στα δικαστήρια όταν πρόκειται να προσβάλλει διοικητικές πράξεις που αφορούν στο περιβάλλον, καθώς και οδηγίες για πληρέστερη ενημέρωση του κοινού για τα δικαιώματα πρόσβασης στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα.
Αρκετά απαισιόδοξη για τη χώρα είναι και η εικόνα που δίνεται από την ΕΕΠ για τη Διασφάλιση της Συμμόρφωσης, αφού δεν έχει δημοσιευθεί έκθεση από το ΥΠΕΝ, με τους διενεργούμενους περιβαλλοντικούς ελέγχους εδώ και τέσσερα (4) χρόνια, ήτοι από το 2019 (με έτος αναφοράς το 2018). Επιπρόσθετα, δεν διατίθενται ούτε λεπτομέρειες και έγγραφα σχετικά με μεμονωμένες επιθεωρήσεις.
Στα παραπάνω προστίθεται και το γεγονός ότι από το 2019 καταργήθηκε η Ειδική Γραμματεία Επιθεωρητών και Ελεγκτών του ΥΠΕΝ και αντικαταστάθηκε από μια αντίστοιχη Γενική Διεύθυνση η οποία υπάγεται απευθείας στον Υπουργό. Aνεπάρκεια ελέγχων εντοπίζεται και στην εφαρμογή των Κανονισμών REACH και CLP περί χημικών προϊόντων, αφού χαρακτηριστικά η ΕΕΠ αναφέρει πως οι 2000 διενεργηθέντες έλεγχοι ήταν “εκ των προτέρων” και ουδείς από αυτούς “έκτακτος”. Παράλληλα ζητείται από την αρμόδια υπηρεσία της ΕΕ, να αναβαθμιστεί η διοικητική ικανότητα εφαρμογής και επιβολής και σε αυτή την περίπτωση, δηλ, της εφαρμογής της χημικής νομοθεσίας.
Η ΕΕΠ 2022 επισημαίνει γενικά, ως σοβαρό εμπόδιο την ανεπαρκή διοικητική ικανότητα των περιβαλλοντικών αρχών της χώρας. Πρόκειται για ζητήματα που έχει καταγγείλει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επανειλημμένως και συνδέονται με την έλλειψη προσωπικού και πόρων αλλά και την θεσμική αποδυνάμωση των περιβαλλοντικών υπηρεσιών σε επίπεδο αρμοδιοτήτων και λειτουργιών, με νομοθετικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Μόνο που αυτή τη φορά επιβεβαιώνονται και από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΓΔ Περιβάλλοντος της ΕΕ και αποτελούν χαρακτηριστικό στοιχείο του τρόπου εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής στην Ελλάδα τα τελευταία 3,5 χρόνια.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ο ιστότοπος b2green σχολιάζοντας τις παραπομπές της Ελλάδας αναφέρει: «σύμφωνα με τα ετήσια δεδομένα που δημοσιεύει η Κομισιόν, οι ανοιχτές υποθέσεις παραβάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της Ελλάδας είναι 22 και κατατάσσουν τη χώρα μας για άλλη μια χρονιά στην πρώτη θέση μαζί με την Ισπανία».2 Από τις 22 υποθέσεις αυτές το 77% αφορούν σε κακή εφαρμογή της νομοθεσίας.
Η έκθεση της Ε.Ε. καταλήγει «Η απορρόφηση των κονδυλίων της ΕΕ για περιβαλλοντικά μέτρα εξακολουθεί να προκαλεί ανησυχία, ενώ ιδιαίτερα προβλήματα παρουσιάζονται στους τομείς της διαχείρισης των αποβλήτων και της προστασίας της φύσης. Η Ελλάδα έχει καταβάλει πρόστιμα άνω των 184 εκατ. EUR από το 2014, τα οποία επιβλήθηκαν από το Δικαστήριο της ΕΕ για παραβιάσεις των κανόνων της ΕΕ για τα απόβλητα και τα αστικά λύματα3).
Επειδή υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ της σημερινής περιβαλλοντικής πολιτικής της Ελλάδας και των ευρωπαϊκών πολιτικών και θεσμικών μέτρων στους αντίστοιχους τομείς πολιτικής.
Επειδή η Ε.Ε. παρακολουθεί λεπτομερώς τη μεταφορά οδηγιών και πρακτικών στο εθνικό δίκαιο για τη διευκόλυνση του έργου των κρατών-μελών και έχει 22 ανοιχτές υποθέσεις παράβασης περιβαλλοντικών υποχρεώσεων της Ελλάδας.
Επειδή η Οδηγία για την εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων ρυθμίζει, διαδικαστικά ζητήματα και έχει ιδιαίτερη σημασία για την εσωτερική αγορά, επηρεάζοντας τα συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα.
Επειδή η χώρα μας συνεχίζει να πληρώνει πρόστιμα για τη μη συμμόρφωση με τη νομοθεσία της ΕΕ.
Επειδή η τήρηση της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας πέρα από τυπική υποχρέωση αποτελεί και ουσιαστική ανάγκη της ελληνικής Πολιτείας εφόσον συνδέεται με την ποιότητα ζωής των πολιτών αλλά και την οικολογική ισορροπία και προστασία των οικοσυστημάτων και γενικά με το στόχο της δίκαιης βιώσιμης ανάπτυξης.
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
1. Πότε και πώς, οι πολιτικές για το περιβάλλον και το κλίμα θα εναρμονισθούν πλήρως με τις αντίστοιχες της ΕΕ και θα ολοκληρωθούν τα κενά και οι ελλείψεις στην Εθνική Νομοθεσία, όπως επισημαίνονται στην έκθεση της Ε.Ε.;
2. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει το Υπουργείο, ώστε να ενισχυθεί περαιτέρω το περιβαλλοντικό σκέλος του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης;
3. Θα υπάρξει αναβάθμιση -αντί υποβιβασμός- των επιθεωρητών περιβάλλοντος; Σκοπεύει να επανιδρύσει την Ειδική Γραμματεία Επιθεωρητών και Ελεγκτών;
4. Θα ενισχυθεί το σύστημα ελέγχων τήρησης της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος;
5. Πότε σκοπεύει να έχουν ολοκληρωθεί οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και να προκύψουν τα, απαραίτητα για την προστασία, Προεδρικά Διατάγματα των περιοχών του δικτύου Natura2000, με ισχυρή θεσμική προστασία των ευάλωτων οικοσυστημάτων και ο χωρικός σχεδιασμός για ορθολογική, δίκαιη ανάπτυξη των ΑΠΕ με τη συμμετοχή της κοινωνίας;;
6. Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει για την αποφυγή διάθεσης στην αγορά χημικών ουσιών που παραβιάζουν βασικούς κανόνες προστασίας δημόσιας υγείας και περιβάλλοντος;
7. Πότε σκοπεύει να έχουν ολοκληρωθεί οι αναθεωρήσεις των ΣΔΛΑΠ και ΣΔΚΠ; Με ποιο τρόπο θα αποφευχθεί ο κίνδυνος και άλλης καταδίκης της χώρας;
8. Με ποιο τρόπο σκοπεύει να βελτιώσει την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά ζητήματα, την παρακολούθηση των καταγγελιών, την παροχή πληροφοριών περιβάλλοντος, την ενημέρωση για τους περιβαλλοντικούς ελέγχους και τις κυρώσεις που επιβάλλονται;
9. Έχουν γίνει ενέργειες για τη συμμόρφωση της χώρας με την Οδηγία για τον περιβαλλοντικό θόρυβο; Σε ποια φάση βρίσκονται οι χάρτες θορύβου και τα σχετικά Σχέδια Δράσης για τα πολεοδομικά συγκροτήματα;
Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην Ειδκή Μόνιμη Επιτροπή του Περιβάλλοντος
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Kυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.
Ήταν άλλη μία εμπειρία από μία COP, η οποία, όπως ελέχθη, δεν είχε τα αποτελέσματα, τα οποία περιμέναμε. Αυτό, το οποίο θα ήθελα να πω, είναι ότι η προετοιμασία γενικότερα και όλη η διοργάνωση κατά την άποψή μου είχε αρκετές ατέλειες, επειδή έχουμε συμμετάσχει και σε άλλες COP.
Τώρα, εκπροσωπώντας την Ελληνική Βουλή και σαν μέλος της IPU, της Παγκόσμιας Διακοινοβουλευτικής Ένωσης συμμετείχα στην συνέλευση της IPU, έγινε στο πλαίσιο της COP27 και θέμα είχε την COP και τι προτάσεις θα υπάρχουν. Θέλω να μεταφέρω μια εικόνα από αυτά, τα οποία είδα δύο μέρες εκεί με τη συνάδελφο από την Υπηρεσία Διεθνών του Κοινοβουλίου, που ήμασταν εκεί.
Πρώτα από όλα τα προβλήματα και η αγωνία των χώρων, των φτωχών χωρών, ιδιαίτερα στην Υποσαχάρια Αφρική καθώς και στον Ειρηνικό, τα νησιά στη νότια Ασία και στα νησιά που είναι εκεί, είναι πάρα πολύ μεγάλα. Αναφέρθηκε χαρακτηριστικά αυτό το οποίο συνέβη στο Πακιστάν και υπήρχε και ένα μικρό βίντεο που έδειχνε τις μεγάλες καταστροφές που έγιναν και ακούσαμε ότι αυτό που συμβαίνει στο Πακιστάν τώρα, αύριο θα συμβαίνει παντού. Δηλαδή, τους κινδύνους των φυσικών καταστροφών εξαιτίας της κλιματικής κρίσης, κλιματικής αλλαγής. Όταν η θερμοκρασία το καλοκαίρι φέτος έφθασε και τους 53ο Κελσίου, όπως μας είπαν, καταλαβαίνουμε τι σημαίνει αυτό. Επίσης, την αγωνία και το τεράστιο ζήτημα της κλιματικής μετανάστευσης, το οποίο είναι ένα θέμα που πρέπει να δούμε πάρα πολύ σοβαρά, ειδικά από τις χώρες της Κεντρικής Υποσαχάριας Αφρικής και της νότιας Ασίας, που επάνω σε αυτό έγιναν πάρα πολλές τοποθετήσεις και ομιλίες. Είναι ένα ζήτημα που βέβαια το βλέπει η παγκόσμια κοινότητα αλλά και εδώ στη χώρα μας πρέπει να το αντιμετωπίσουμε σοβαρά και διαφορετικά, με μια άλλη λογικά, γιατί έχουμε πραγματικά κύματα προσφύγων μεταναστών.
Επίσης, μας προσκάλεσαν από το ολλανδικό κοινοβούλιο σε ένα event που έκανε ένα site, τη Δευτέρα στις 14 του μήνα, όπου εκεί αναφέρθηκαν οι φιλόδοξες προτάσεις, οι οποίες υπάρχουν από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως μας είπε και ο κ. Βαρελίδης και η συγκεκριμένη συνεισφορά. Θα ήθελα να πω, ότι το κομμάτι πυρηνικής ενέργειας τέθηκε για άλλη μια φορά στο τραπέζι και θεωρούμε ότι είναι κάτι επικίνδυνο. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, τοποθετήθηκα και εγώ σχετικά βέβαια και εκεί. Δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, αυτό πρέπει να το έχουμε καθαρά και δεν ξέρω αν η κυβέρνηση το έχει ξεκάθαρο γιατί κάποιες δηλώσεις έχουν γίνει από τον κ. Πρωθυπουργό για συνεργασία με Βουλγαρία κλπ.
Σχετικά με τα αποτελέσματα τα οποία έχουμε από την COP27, θα έλεγα ήταν μία COP σαν όλες τις άλλες; Δεν ξέρω αν θα το πω αυτό αλλά τα αποτελέσματα ήταν πενιχρά. Το ταμείο, και αυτό είναι το πολύ σημαντικό, που αναφέρθηκε και στη Συνέλευση της IPU ,το ταμείο για το κόστος και τις απώλειες είναι ένα θετικό ζήτημα, το οποίο είναι σαφώς και στην τελική Απόφαση. Εδώ θα ήθελα να πω ότι η Ελλάδα από το 2009 μέχρι και το 2020, που υπήρχε μία μη εθελοντική Απόφαση και αυτό τονίστηκε και στη Συνέλευση της IPU από χώρες ότι πρέπει να είναι υποχρεωτικό, τώρα πώς μπορεί αυτό να γίνει είναι άλλο θέμα, η Ελλάδα πάντα συνεισφέρει στο ταμείο αυτό. Μάλιστα συνεισφέρει δυσανάλογα από τις εκπομπές της, δηλαδή, προσφέρουμε πολύ περισσότερα σε σχέση με τις εκπομπές μας, ενώ άλλες χώρες έχουν τεράστιες εκπομπές και δεν συνεισφέρουν. Το αποτέλεσμα για το συγκεκριμένο ταμείο σε μεγάλο βαθμό, και από εδώ και πέρα, κρίνεται σημαντικό, αρκεί βέβαια όλα αυτά να προχωρήσουν γιατί είναι παγκόσμιοι συσχετισμοί, είναι γενικότερες πολιτικές.
«Ο πλανήτης είναι ακόμη στην εντατική» δήλωσε ο Γκουτέρες μετά το τέλος της COP27 και πραγματικά δεν μπορούμε να είμαστε πολύ αισιόδοξοι γιατί έτσι όπως πάμε, με επάνω από 2,7ο Κελσίου θα κλείσει ο αιώνας ενώ η γενικότερη δέσμευση είναι να μην ξεπεράσει τους 2ο και αν είναι δυνατόν και τον 1,5ο Κελσίου.
Υπάρχει ένα ζήτημα για να φθάσουμε σε αυτό πρέπει το 2050 να είμαστε γύρω στο 50% μείωση των αερίων θερμοκηπίου, όμως υπάρχει ένα σημείο, το οποίο έχει πολύ μεγάλη σημασία και στην Απόφαση. Είναι αυτό που μπήκε στο τελικό κείμενο, «Ενέργεια χαμηλών εκπομπών» και αυτό θεωρώ ότι έχει μία επικινδυνότητα με την έννοια ότι ενέργεια χαμηλών εκπομπών είναι και το φυσικό αέριο. Δεν είναι, όπως είναι το πετρέλαιο ή άλλα ορυκτά καύσιμα ή ο άνθρακας ή οτιδήποτε, άρα, εδώ υπάρχει ένα ερωτηματικό, που για εμένα είναι σοβαρό και έχει να κάνει και με τα λόμπι, τα οποία είχαν κατακλύσει την COP27 και επιτρέψτε μου να πω προσωπικά, όταν διοργανώνεται η COP28 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μεγάλες πετρελαιαγωγοί χώρες, καταλαβαίνουμε ότι δεν μπορούμε να είμαστε και πάρα πολύ αισιόδοξοι στο κομμάτι αυτό. Βέβαια, στην ενέργεια χαμηλών εκπομπών μπορεί να περιλαμβάνεται και κάτι άλλο εκτός από το φυσικό αέριο αλλά το ότι αφήνεται ανοιχτό το «παράθυρο» και για την πυρηνική ενέργεια, που εγώ το είδα πολύ έντονα δύο μέρες που ήμασταν εκεί, και γενικότερα και η συζήτηση, η οποία γίνεται στην Ευρώπη σχετικά για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας σαν «καθαρή», όπως λένε, βέβαια πάντα υφίσταται το μεγάλο ζήτημα των ραδιενεργών αποβλήτων, που είναι πολύ σοβαρό, αυτό μας κάνει επιφυλακτικούς για την πορεία από εδώ και πέρα.
Επίσης, θα ήθελα να συμπληρώσω ότι στο event που έγινε με το ολλανδικό κοινοβούλιο ήλθαν και κάποιοι εκπρόσωποι ακτιβιστικών οργανώσεων και τοποθετήθηκαν, ειδικά για την πυρηνική ενέργεια και για τα απόβλητα τα οποία συνεπάγονται. Οπότε, έγινε μια συζήτηση αλλά βέβαια τα αποτελέσματα, δεν είναι τα ανάλογα με τις αποφάσεις οι οποίες παίρνονται.
Επίσης, είναι ενθαρρυντικό ότι η Βραζιλία, το Κονγκό και η Ινδονησία στο πλαίσιο της COP αποφάσισαν να πάρουν μέτρα για παρεμπόδιση και ανατροπή αυτής της αποδάσωσης και να υπάρξει μία αναδάσωση στις συγκεκριμένες χώρες. Δεν είναι τυχαία και η δέσμευση του Λούλα, του καινούργιου Προέδρου της Βραζιλίας, ο οποίος ήρθε στην COP 27 και δέχθηκε θερμής υποδοχής, και από ακτιβιστές και γενικότερα, η δέσμευσή του για την αναδάσωση του Αμαζονίου, ένα ζήτημα πάρα πολύ σοβαρό καθώς έχει μεγάλες συνέπειες για τον πλανήτη γιατί, όπως λένε, είναι «ο πνεύμονας της γης», την επιθυμία και την πρόταση, λοιπόν, την οποία έκανε, η COP30 να γίνει στη Βραζιλία, όπου θα έχει και έναν συμβολισμό.
Ελπίζουμε ότι όλα θα πάνε καλύτερα. Χρειάζονται συγκεκριμένες πολιτικές από τις κυβερνήσεις, χρειάζεται πολιτική απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα και μιλάω και για την πατρίδα μας. Συγκεκριμένες πολιτικές, όχι φυσικό αέριο, όπως δυστυχώς, έχουμε προσδεθεί τα τελευταία τρία χρόνια. Ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, εφαρμογή πολιτικών αποθήκευσης. Ανάπτυξη των ενεργειακών κοινοτήτων, μία πολιτική, μία εφαρμογή που σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχει πολύ μεγάλη σημασία. Για παράδειγμα, η Γερμανία, το 35% της ενέργειας που παράγει είναι από ενεργειακές κοινότητες. Δυστυχώς, εδώ βλέπουμε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη από την πρώτη στιγμή κάποια προνόμια, τα οποία είχαν οι ενεργειακές κοινότητες όσον αφορά την εισδοχή τους στο σύστημα, στο δίκτυο, να καταργούνται. Καταλαβαίνουμε, λοιπόν, ότι έχουμε πάρα πολύ δρόμο μπροστά μας.
Επίσης, θα ήθελα να προσθέσω ότι και η πολιτική της αναδάσωσης και της προστασίας του φυσικού πλούτου και του δασικού πλούτου της χώρας μας, είναι μία προτεραιότητα. Πέρυσι είχαμε τις μεγάλες καταστροφές, επάνω από 1,3 εκατομμύρια στρέμματα γης, δυστυχώς και φέτος είχαμε γύρω στις 200.000 καμένη γη σε όλη την αντιπυρική περίοδο και θεωρώ ότι ήμασταν και σχετικά τυχεροί, γιατί και ο Αύγουστος, με βάση τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Μετεωρολογίας και του ΜΕΤΕΟ του Εθνικού Αστεροσκοπείου, δείχνουν ότι ήταν ένας ψυχρός σχετικά Αύγουστος. Δεν μπορεί όμως να σχεδιάζεται μια πολιτική προσαρμογής και αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης μόνο με τα δεδομένα και τις προβλέψεις που θα έχει η μετεωρολογία. Χρειάζεται μια σοβαρή πολιτική και προσαρμογής και μετριασμού.
Και θα κλείσω με το ότι, η μάχη για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, ή κλιματικής κρίσης και οι πολιτικές, δυστυχώς έχουν διασπαστεί σε δύο Υπουργεία. Στο Υπουργείο ΥΠΕΝ, που αφορά το μετριασμό, όπως λέμε και στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που αφορά την προσαρμογή. Αλλά, δεν ξέρω αν αυτή η διάσπαση βοηθά στην επίτευξη του στόχου, ενώ στο κομμάτι της προσαρμογής, δυστυχώς, ενώ υπάρχουν σχέδια προσαρμογής από το 2016, προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, πολλά δεν εφαρμόζονται και ελάχιστες περιφέρειες, ελάχιστα περιφερειακά σχέδια έχουν προχωρήσει. Αυτό είναι ένα μεγάλο ζητούμενο, γιατί βρισκόμαστε σε μία νέα εποχή, την εποχή της κλιματικής κρίσης και οι πολιτικές πρέπει να είναι ανάλογες.
Χαρά Καφαντάρη 