Το μεσοπρόθεσμο της Κυβέρνησης απέχει πολύ από τις ανάγκες της κοινωνίας

• Μεγάλες προσδοκίες το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2022-2025, ένα σχέδιο επί χάρτου. Οι κυβερνητικές προβλέψεις, ειδικά στο καλό σενάριο της ανάπτυξης βασίζονται στο ότι θα υπάρξει πλήρης αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, αναθέρμανση της ιδιωτικής κατανάλωσης, εκρηκτική άνοδος των επενδύσεων, ειδικά το 2022, ενίσχυση των εξαγωγών.
• Προβλέπεται επιστροφή στην κανονικότητα από το 2023. Βέβαια, πώς θα γίνει αυτή επιστροφή στην κανονικότητα; Θα γίνει με την κατάργηση όποιων μέτρων στήριξης υπάρχουν αυτή τη στιγμή και λόγω της πανδημίας; Θα γίνει με την αύξηση της φορολογίας των φυσικών προσώπων ή μέσα από τη λογική του ξεπουλήματος όλων των δημόσιων υποδομών, κάτι το οποίο είναι και στον πυρήνα της λογικής και πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας; Κρίσιμες δημόσιες δομές.
• Εσείς, κύριε Σταϊκούρα, παρουσιάσατε το Μεσοπρόθεσμο σε έξι κινδύνους: αβεβαιότητα στο υγειονομικό πεδίο, αβεβαιότητα στις τουριστικές εισπράξεις, υψηλή μεταβλητότητα στις εξωτερικές μακροοικονομικές εξελίξεις, εξωτερικοί κίνδυνοι, συμμετρικές ευρωπαϊκές απειλές, ασυμμετρία στην ανάκτηση των οικονομικών απωλειών μεταξύ κλάδων και επιχειρήσεων, συσχέτιση σταδιακής απόσυρσης μέτρων με βιωσιμότητα επιχειρήσεων. Εσείς τα είπατε. Βέβαια, ο κ. Μητσοτάκης είναι σίγουρος για την ανάπτυξη.
• Το Μεσοπρόθεσμο δεν απαντά στις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας σήμερα. Η κοινωνία μας τι θέλει; Πρώτα απ’ όλα υγεία, δημόσια υγεία ισχυρή. Θέλει εργασία, παιδεία, δραστική μείωση της ανεργίας και, βέβαια, κοινωνική προστασία. Η Κυβέρνηση, όμως, είναι σταθερά προσανατολισμένη σε νεοφιλελεύθερες πολιτικές, σε νέο-Θατσερικές ιδεοληψίες, ενώ δεν υπάρχει διαβούλευση με τους φορείς και την κοινωνία.
• Άνοιξε η εστίαση με πολλά προβλήματα και πολλά καταστήματα τα οποία, ουσιαστικά, δεν άνοιξαν. Δεν δόθηκε η προκαταβολή επανεκκίνησης, την οποία είχατε υποσχεθεί.
• Έχουμε και το κοινωνικό απαρτχάιντ πλέον να εισάγεται σε εμβολιασμένους και μη. Ειδικά στον τομέα της εστίασης οι ίδιοι οι φορείς τους έχουν βγει και έχουν διατυπώσει συγκεκριμένες προτάσεις και ενστάσεις. Βέβαια, ίσως να περιμένουμε να δημιουργήσετε και μια αστυνομία εστίασης. Έτσι κι αλλιώς εσείς για οτιδήποτε αστυνομία δημιουργείτε…
• Η ανεργία είναι γύρω στο 17% όταν ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 7%. Χαρτζιλικώνετε, όμως, τους νέους με 150 ευρώ για να εμβολιαστούν, που πέραν των άλλων και της λογικής που εισάγετε, που είναι στο DNA της παράταξής σας, υπάρχει και ένας δημόσιος κίνδυνος, που επεσήμαναν και οι επιστήμονες, οι ειδικοί, ότι με τον πρώτο εμβολιασμό ο οργανισμός, το άτομο δεν είναι ασφαλές απέναντι στον κορωνοϊό και στην πανδημία.
• Οι τιμές ανεβαίνουν ραγδαία. Ας πάμε σε ένα σούπερ μάρκετ που πάει η ελληνική οικογένεια. Ας δούμε τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, που πέραν της αύξησης που κάνατε το Σεπτέμβριο του 2019 της τάξεως του 19% με 20% στις τιμές -και το έζησε το ελληνικό νοικοκυριό- έρχονται και νέες ανατιμήσεις μέσα από την άνοδο της χονδρεμπορικής τιμής του ηλεκτρικού που θα μετακυλιστεί στον καταναλωτή.
• Αντί να λάβουμε μέτρα, συνεχίζουμε την ίδια λογική της εξάρτησης της χώρας μας από φυσικό αέριο, εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, ακόμα και πυρηνικής, αποκοπές ηλεκτρικού στις λαϊκές γειτονιές. Εγώ έχω ζήσει στην εκλογική μου Περιφέρεια, στη Δυτική Αθήνα, συνοδεία ΜΑΤ να διακόπτεται ηλεκτρικό ρεύμα.
• Προχωρείτε, παρά την απόφαση του ΣτΕ, μελλοντικά -σε τρία χρόνια λέτε- στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ.
• Απουσιάζει και η ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ο κύριος Υπουργός Ανάπτυξης δήλωσε με σαφήνεια, «Τέρμα οι επιδοτήσεις από το φθινόπωρο αν έχουμε τέταρτο κύμα».
• Το Ταμείο Ανάκαμψης, όμως, είναι κάτι το πολύ σοβαρό. Οι πόροι του πρέπει να αξιοποιηθούν για την κοινωνία, την εργασία και τη μείωση των ανισοτήτων.
• «Πράσινη» μετάβαση 37% του Ταμείου Ανάκαμψης, ενώ άλλες χώρες έχουν μεγαλύτερο ποσοστό, είναι κάτι πολύ σημαντικό μεν, αλλά υπολείπεται όταν ο κ. Μητσοτάκης εμφανίζεται σαν ο «πράσινος» Πρωθυπουργός που προχωρεί και πρώτος και στη βίαιη απολιγνιτοποίηση στη Δυτική Μακεδονία και στην Κεντρική Πελοπόννησο χωρίς σχέδιο και, βέβαια, υποκαθιστώντας με φυσικό αέριο εισαγόμενο και εξυπηρετώντας εκλεκτούς φίλους επιχειρηματίες.
• Δεν αναφέρεται σε αυτό που κατατέθηκε, το νέο αναπτυξιακό μοντέλο που απαιτείται σήμερα, κάτι το οποίο και ο ΟΗΕ σε παγκόσμιο επίπεδο και ο Γενικός Γραμματέας Γκουτιέρες αναφέρει «”πράσινη” ανάκαμψη από την κρίση στην καινούργια εποχή – μέτρα συγκεκριμένα για την κλιματική αλλαγή».
• Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προτάσεις. Τις έχει καταθέσει. Νέο κοινωνικό συμβόλαιο στην εργασία, κατάργηση των νόμων που πρόσφατα ψήφισε η Πλειοψηφία και επαναφορά και του κατώτερου μισθού στα 800 ευρώ και πιλοτική εφαρμογή του 35ώρου, όπως γίνεται και σε άλλες χώρες, δημόσιο σύστημα υγείας και ενίσχυσή του, όχι αυτό που ξεκινάτε και γίνεται στο «Αττικό» Νοσοκομείο σήμερα στη Δυτική Αθήνα, όπου προχωράτε για ιδιωτικοποιήσεις μέσω ΣΔΙΤ, όπως έχει αναγγείλει πολλές φορές ο κύριος Πρωθυπουργός. Εμείς μιλάμε για άρση των ανισοτήτων.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Συζητάμε σήμερα, κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2022-2025. Μιλάμε, λοιπόν, για το πλαίσιο αυτό που ουσιαστικά πρέπει να περιλαμβάνει τη στρατηγική συγκεκριμένα της επόμενης τετραετίας. Μεγάλες προσδοκίες εγώ θα χαρακτήριζα αυτό το οποίο κατατέθηκε και συζητάμε, ένα σχέδιο –αν θέλετε- επί χάρτου. Γιατί το λέω αυτό; Υπάρχουν οι εξής παραδοχές: Οι κυβερνητικές προβλέψεις, ειδικά στο καλό σενάριο της ανάπτυξης βασίζονται στο ότι θα υπάρξει πλήρης αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης, αναθέρμανση της ιδιωτικής κατανάλωσης, εκρηκτική άνοδος των επενδύσεων, ειδικά το 2022, ενίσχυση των εξαγωγών.

Επανέρχομαι στο θέμα της αύξησης της κατανάλωσης. Κάτι τέτοιο βέβαια θα σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία ουσιαστικά θα απογειωθεί, ενώ αυτή τη στιγμή η χώρα μας δυστυχώς το 2020 κατέγραψε την τρίτη χειρότερη θέση στην Ευρώπη. Με βάση, όμως, το Μεσοπρόθεσμο αυτό από πρωτογενές έλλειμμα 7,1%, θα φτάσουμε σε πρωτογενές πλεόνασμα 3,7% το 2025. Προβλέπεται, επίσης, επιστροφή στην κανονικότητα από το 2023. Βέβαια, πώς θα γίνει αυτή επιστροφή στην κανονικότητα; Θα γίνει με την κατάργηση όποιων μέτρων στήριξης υπάρχουν αυτή τη στιγμή και λόγω της πανδημίας; Θα γίνει με την αύξηση της φορολογίας των φυσικών προσώπων ή μέσα από τη λογική του ξεπουλήματος όλων των δημόσιων υποδομών, κάτι το οποίο είναι και στον πυρήνα της λογικής και πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας; Κρίσιμες δημόσιες δομές.

Βέβαια, ο Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης χθες στη Γενική Συνέλευση του ΣΕΒ αναφέρθηκε και είπε ότι η ανάπτυξη που θα έρθει τα επόμενα χρόνια θα είναι ισχυρή. Εμφανίζεται ο κ. Μητσοτάκης σίγουρος. Πώς θα γίνουν αυτά; Εσείς, κύριε Υπουργέ, κύριε Σταϊκούρα, στο Υπουργικό Συμβούλιο μιλήσατε παρουσιάζοντας το Μεσοπρόθεσμο σε έξι κινδύνους: αβεβαιότητα στο υγειονομικό πεδίο, αβεβαιότητα στις τουριστικές εισπράξεις, υψηλή μεταβλητότητα στις εξωτερικές μακροοικονομικές εξελίξεις, εξωτερικοί κίνδυνοι, συμμετρικές ευρωπαϊκές απειλές, ασυμμετρία στην ανάκτηση των οικονομικών απωλειών μεταξύ κλάδων και επιχειρήσεων, συσχέτιση σταδιακής απόσυρσης μέτρων με βιωσιμότητα επιχειρήσεων. Εσείς τα είπατε.

Βέβαια, ο κ. Μητσοτάκης είναι σίγουρος για την ανάπτυξη.

Το Μεσοπρόθεσμο, λοιπόν, δεν απαντά στις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας σήμερα. Η κοινωνία μας τι θέλει; Πρώτα απ’ όλα θέλει υγεία, δημόσια υγεία ισχυρή. Θέλει εργασία, παιδεία, δραστική μείωση της ανεργίας και, βέβαια, κοινωνική προστασία. Η Κυβέρνηση, όμως, της Νέας Δημοκρατίας είναι σταθερά προσανατολισμένη σε νεοφιλελεύθερες πολιτικές, σε νέο-Θατσερικές ιδεοληψίες, θα έλεγα, ενώ δεν υπάρχει διαβούλευση με τους φορείς και την κοινωνία. Μακριά από την κοινωνία και τις ανάγκες της είναι αυτά τα οποία προτείνονται.

Όμως, κύριοι της Κυβέρνησης, κυρίες και κύριοι Υπουργοί, ας ρίξουμε μια ματιά στο τι συμβαίνει στην ελληνική κοινωνία σήμερα.

Άνοιξε η εστίαση με πολλά προβλήματα και πολλά καταστήματα τα οποία, ουσιαστικά, δεν άνοιξαν. Δεν δόθηκε η προκαταβολή επανεκκίνησης, την οποία είχατε υποσχεθεί. Νομίζω ότι ήταν ένα 7%. Πολλές επιχειρήσεις, γενικότερα, μετά το τελευταίο lockdown δεν άνοιξαν καθόλου. Προειδοποιούσε η ΓΣΕΒΕΕ για αυτό. Και, βέβαια, έχουμε και το κοινωνικό απαρτχάιντ πλέον να εισάγεται σε εμβολιασμένους και μη. Ειδικά στον τομέα της εστίασης οι ίδιοι οι φορείς τους έχουν βγει και έχουν διατυπώσει συγκεκριμένες προτάσεις και ενστάσεις. Βέβαια, ίσως να περιμένουμε να δημιουργήσετε και μια αστυνομία εστίασης. Έτσι κι αλλιώς εσείς για οτιδήποτε αστυνομία δημιουργείτε, όπως κάνατε στα πανεπιστήμια κ.λπ.. Δεν έχουν, όμως, ακόμα διαλευκανθεί οι όροι και οι συνθήκες που θα λειτουργήσουν τα καταστήματα της εστίασης.

Ας πάμε τώρα στην επιχειρηματικότητα. Σύμφωνα και με τον Πρόεδρο του ΕΒΕΑ δεκαπέντε με είκοσι πέντε χιλιάδες επιχειρήσεις από τις οκτακόσιες χιλιάδες που είναι στη χώρα μας, έχουν δυνατότητα προσφυγής σε τραπεζικό δανεισμό. Αυτό είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό για την επανεκκίνηση της οικονομίας, όπως λέμε. Η ανεργία είναι γύρω στο 17% όταν ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 7%. Χαρτζιλικώνετε, όμως, τους νέους με 150 ευρώ για να εμβολιαστούν, που πέραν των άλλων και της λογικής που εισάγετε, που είναι στο DNA της παράταξής σας, υπάρχει και ένας δημόσιος κίνδυνος, που επεσήμαναν και οι επιστήμονες, οι ειδικοί, ότι με τον πρώτο εμβολιασμό ο οργανισμός, το άτομο δεν είναι ασφαλές απέναντι στον κορωνοϊό και στην πανδημία.

Τώρα, όμως, έρχομαι σε ένα πολύ σοβαρό θέμα, κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην αύξηση των τιμών. Οι τιμές ανεβαίνουν ραγδαία. Ας πάμε σε ένα σούπερ μάρκετ που πάει η ελληνική οικογένεια. Ας δούμε τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, που πέραν της αύξησης που κάνατε το Σεπτέμβριο του 2019 της τάξεως του 19% με 20% στις τιμές -και το έζησε το ελληνικό νοικοκυριό- έρχονται και νέες ανατιμήσεις μέσα από την άνοδο της χονδρεμπορικής τιμής του ηλεκτρικού που θα μετακυλιστεί στον καταναλωτή. Αντί να λάβουμε μέτρα, συνεχίζουμε την ίδια λογική της εξάρτησης της χώρας μας από φυσικό αέριο, εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, ακόμα και πυρηνικής, αποκοπές ηλεκτρικού στις λαϊκές γειτονιές. Εγώ έχω ζήσει στην εκλογική μου Περιφέρεια, στη Δυτική Αθήνα, συνοδεία ΜΑΤ να διακόπτεται ηλεκτρικό ρεύμα.

Αυτή είναι η ανάπτυξη σας, η οποία συμπληρώνεται και με την τελευταίας στιγμής κεκαλυμμένη τροπολογία προχθές στη Βουλή για την ιδιωτικοποίηση του Εξωτερικού Υδροδοτικού Δικτύου, του ΕΥΔ, μετά από τρία χρόνια με ΣΔΙΤ. Δηλαδή, προχωρείτε, παρά την απόφαση του ΣτΕ, μελλοντικά -σε τρία χρόνια λέτε- στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ.

Απουσιάζει, λοιπόν, και η ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ο κύριος Υπουργός Ανάπτυξης δήλωσε με σαφήνεια, «Τέρμα οι επιδοτήσεις από το φθινόπωρο αν έχουμε τέταρτο κύμα».

Το Ταμείο Ανάκαμψης, όμως, είναι κάτι το πολύ σοβαρό. Οι πόροι του πρέπει να αξιοποιηθούν για την κοινωνία, την εργασία και τη μείωση των ανισοτήτων. «Πράσινη» μετάβαση 37% του Ταμείου Ανάκαμψης, ενώ άλλες χώρες έχουν μεγαλύτερο ποσοστό, είναι κάτι πολύ σημαντικό μεν, αλλά υπολείπεται όταν ο κ. Μητσοτάκης εμφανίζεται σαν ο «πράσινος» Πρωθυπουργός που προχωρεί και πρώτος και στη βίαιη απολιγνιτοποίηση στη Δυτική Μακεδονία και στην Κεντρική Πελοπόννησο χωρίς σχέδιο και, βέβαια, υποκαθιστώντας με φυσικό αέριο εισαγόμενο και εξυπηρετώντας εκλεκτούς φίλους επιχειρηματίες.

Δεν αναφέρεται σε αυτό που κατατέθηκε, το νέο αναπτυξιακό μοντέλο που απαιτείται σήμερα, κάτι το οποίο και ο ΟΗΕ σε παγκόσμιο επίπεδο και ο Γενικός Γραμματέας Γκουτιέρες αναφέρει «”πράσινη” ανάκαμψη από την κρίση στην καινούργια εποχή – μέτρα συγκεκριμένα για την κλιματική αλλαγή».

Κλείνω με το εξής: Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προτάσεις. Τις έχει καταθέσει. Νέο κοινωνικό συμβόλαιο στην εργασία, κατάργηση των νόμων που πρόσφατα ψήφισε η Πλειοψηφία και επαναφορά και του κατώτερου μισθού στα 800 ευρώ και πιλοτική εφαρμογή του 35ώρου, όπως γίνεται και σε άλλες χώρες δημόσιο σύστημα υγείας και ενίσχυσή του, όχι αυτό που ξεκινάτε και γίνεται στο «Αττικό» Νοσοκομείο σήμερα στη Δυτική Αθήνα, που υπάρχει και κινητοποίηση του κόσμου όπου προχωράτε για ιδιωτικοποιήσεις μέσω ΣΔΙΤ, όπως έχει αναγγείλει πολλές φορές ο κύριος Πρωθυπουργός.

Μιλάμε για άρση των ανισοτήτων.

Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Με το νομοσχέδιο για την Τοπική Αυτοδιοίκηση η ΝΔ «απλώνει τα πλοκάμια της εξουσίας της» ΚΑΙ στις τοπικές κοινωνίες

• Το σχέδιο νόμου που συζητάμε σήμερα αποτελεί ουσιαστικά ένα χτύπημα στη δημοκρατία και στον τομέα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Χτύπημα στα ίσα δικαιώματα, την ελευθερία της έκφρασης, παραβιάζεται το Σύνταγμα, παραβιάζεται ο ευρωπαϊκός χάρτης της τοπικής αυτονομίας της ΕΕ, ενώ καταργείται και η απλή αναλογική στο θεσμό που βρίσκεται πιο κοντά στον πολίτη, την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
• Τι θέλετε, λοιπόν, με τη νομοθέτηση σας για άλλη μια φορά; Θέλετε σαν σύστημα, σαν καθεστώς Μητσοτάκη, να απλώσετε τα πλοκάμια της εξουσίας σας και τον έλεγχό σας παντού. Και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, πράγμα που σημαίνει: απευθείας αναθέσεις από τους δήμους, κάτι που κάνατε και στην Πολιτική Προστασία.
• Γίνεται μία προσπάθεια φίμωσης της άλλης άποψης, ό,τι σας ενοχλεί στην οικοδόμηση του δικού σας κράτους
• Ενισχύετε το παρωχημένο δημαρχοκεντρικό σύστημα. Ενός ανδρός αρχή, αρκεί αυτός ο ανήρ να είναι δικός μας, είναι η λογική σας.
• Κάνετε την Αυτοδιοίκηση παρακολούθημα της κεντρικής εξουσίας χωρίς δυνατότητα λήψης πρωτοβουλιών και δράσεων, χωρίς αυτονομία. Αντιδράτε και αγνοείτε, τις αντιδράσεις που έχουν εκφραστεί.
• Γιατί χρειάζεται ο ανταγωνισμός που θέλετε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Όλα έχουν την ερμηνεία τους: Είναι ενταγμένα στη στρατηγική σας. «Θα λάβουμε θεσμικά μέτρα ώστε να μην ξανακυβερνήσει η Αριστερά» είχε δηλώσει ο Υπουργός. Φαίνεται ότι το προτεινόμενο νομοσχέδιο έχει στόχο τον αποκλεισμό των δημοκρατικών και προοδευτικών δυνάμεων από την πλειοψηφία των οργανισμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Παγιώνετε έτσι ένα αυταρχικό και αδιαφανές σύστημα διακυβέρνησης, το οποίο θα ελέγχετε από την κεντρική εξουσία.
• Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με ανοιχτό διάλογο με όλες τις κοινωνικές ομάδες, τις αυτοδιοικητικές προοδευτικές δυνάμεις, στο πλαίσιο μιας συνολικής μεταρρύθμισης για μια μεγάλη και αποκεντρωμένη ισχυρή δημοκρατική αυτοδιοίκηση θα παλέψουμε. Και αυτό το σχέδιο νόμου, αν ψηφιστεί, θα το αλλάξουμε.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Δυστυχώς, παρακολουθώντας συναδέλφους από τη ΝΔ, παρατήρησα την αναπαραγωγή όσων δήλωσε ο Πρωθυπουργός την προηγούμενη βδομάδα, στο Ζάππειο, στην εκδήλωση για τα 40 χρόνια από την ένταξη της χώρας μας στην ΕΟΚ. Γκρίζο σημείο της ιστορίας μας είναι όταν ένας Πρωθυπουργός μιλά περισσότερο ως κομματάρχης παρά ως Πρωθυπουργός της χώρας μας, χρησιμοποιώντας τον όρο «σκοτεινό σημείο της ιστορίας μας» για την τετραετία 2015 – 2019. Αυτή η άποψη, δυστυχώς, ακούστηκε από συναδέλφους της ΝΔ σήμερα και θέλω να πιστεύω ότι δεν εκφράζει ούτε την πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ούτε τον κόσμο της ΝΔ.

Το σχέδιο νόμου που συζητάμε σήμερα αποτελεί ουσιαστικά ένα χτύπημα στη δημοκρατία και στον τομέα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Χτύπημα στα ίσα δικαιώματα, την ελευθερία της έκφρασης, παραβιάζεται το Σύνταγμα, παραβιάζεται ο ευρωπαϊκός χάρτης της τοπικής αυτονομίας της ΕΕ, ενώ καταργείται και η απλή αναλογική στο θεσμό που βρίσκεται πιο κοντά στον πολίτη, την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Παραβιάζεται επίσης η αρχή ισοδυναμίας ψήφου καθώς δεν υπηρετείται η διοικητική αποτελεσματικότητα με το 43% που εισάγεται από το 50+1. Άλλωστε, κύριοι της Κυβέρνησης, δείξατε τις διαθέσεις σας από την πρώτη στιγμή που αναλάβατε την εξουσία, το 2019. Αμέσως καταργήσετε στοιχεία του νόμου του ΣΥΡΙΖΑ που εισήγαγε την απλή αναλογική στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, ενισχύσατε με αρμοδιότητες ιδιαίτερα και υπέρμετρα τις Οικονομικές Επιτροπές και τις Επιτροπές Ποιότητας Ζωής των δήμων με αποτέλεσμα η δημοκρατική λειτουργία των δημοτικών συμβουλίων, εκεί όπου πρέπει να παίρνονται οι αποφάσεις, να δεχτεί μεγάλο πλήγμα.

Τι θέλετε, λοιπόν, με τη νομοθέτηση σας για άλλη μια φορά; Θέλετε σαν σύστημα, σαν καθεστώς Μητσοτάκη – θα έλεγα – να απλώσετε τα πλοκάμια της εξουσίας σας και τον έλεγχό σας παντού. Και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, πράγμα που σημαίνει: απευθείας αναθέσεις από τους δήμους, κάτι που κάνατε και στην Πολιτική Προστασία, από τη μία λόγω του Covid και από την άλλη φαίνεται να συμβαίνει το ίδιο και για την αντιπυρική περίοδο που διανύουμε.

Κύριοι της Κυβέρνησης, γίνεται μία προσπάθεια φίμωσης της άλλης άποψης, ότι σας ενοχλεί στην οικοδόμηση του δικού σας κράτους. Αποκλείετε με αυτόν τον τρόπο την ανάγκη συναινέσεων, την ανάγκη σύνθεσης διαφορετικών απόψεων, διότι θεωρείτε ότι κατέχετε την απόλυτη αλήθεια.

Ενισχύετε το παρωχημένο δημαρχοκεντρικό σύστημα, που επικράτησε για δεκαετίες στη χώρα μας. Ενός ανδρός αρχή, αρκεί αυτός ο ανήρ να είναι δικός μας, αυτή είναι η λογική σας. Ενισχύεται έτσι την αδιαφάνεια, ενώ περιορίζετε την λογοδοσία. Αποκλείετε νέους ανθρώπους που θέλουν να προσφέρουν και να ασχοληθούν με τα κοινά τους τόπου τους, με τις ρυθμίσεις που φέρνετε για τις κοινότητες, και καταργείτε την ξεχωριστή κάλπη στις κοινότητες.

Ειδικά σήμερα πρέπει να αναφερθούμε σε μεγάλα ζητήματα που αντιμετωπίζει όχι μόνο η χώρα μας, αλλά όλος ο πλανήτης: Κλιματική Κρίση, πανδημία Covid 19 με τεράστιες οικονομικές συνέπειες. Στα ζητήματα αυτά η ισότιμη συμμετοχή όλων ή όσων περισσότερων πολιτών βοηθά στην αντιμετώπισή τους. Αντί, λοιπόν, πόρων και αρμοδιοτήτων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση – αρμοδιότητες μαζί με πόρους, ένα πάγιο αίτημα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης – εσείς με το εν λόγω σχέδιο νόμου κάνετε την Αυτοδιοίκηση παρακολούθημα της κεντρικής εξουσίας χωρίς δυνατότητα λήψης πρωτοβουλιών και δράσεων, χωρίς αυτονομία. Αντιδράτε και αγνοείτε, τις αντιδράσεις που έχουν εκφραστεί και στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και από τρία μεγάλα Περιφερειακά Συμβούλια της χώρας, των τοπικών κοινωνιών και των προέδρων των κοινοτήτων σε πανελλαδικό επίπεδο, ακόμη και την Έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής που θέτει κάποια ζητήματα σχετικά με τις κοινότητες.

Με βάση μια πανελλαδική έρευνα του Δικτύου Κοινοτήτων Ελλάδας κατά την περίοδο 27/02/2021 – 16/03/2021, από τους πολίτες που ρωτήθηκαν, το 92% γνώριζε το κοινοτικό συμβούλιο της περιοχής τους, 78,1% έκριναν θετικά την ξεχωριστή κάλπη, 70% επιθυμούν να ασχοληθούν ενεργά με την κοινότητά τους, ενώ το ποσοστό των νέων ανθρώπων που ενεργοποιήθηκαν κατά τις τελευταίες εκλογές ήταν 81,4%. Αυτό είναι πολύ σημαντικό στοιχείο και με τον τρόπο που νομοθετείτε, αυτούς τους νέους ανθρώπους τους εμποδίζετε.

Έχετε ανακοινώσει τη στρατηγική σας: «η γενική προσπάθεια είναι να φτιάξουμε και να ενισχύσουμε το χαρακτήρα και το θεσμό και την ισχύ περιφερειακών και δημοτικών συμβουλίων, την αποτελεσματικότητα και τη λειτουργικότητά τους. Το να φτιάξεις πιο ανταγωνιστικό περιβάλλον εκλογών είναι σε αυτήν την κατεύθυνση. Αυτό εξηγεί το γιατί αυξάνουμε τον αριθμό των υποψηφίων σε σχέση με τη μείωση του αριθμού των δημοτικών συμβουλίων και των περιφερειακών συμβουλίων. Η αύξηση της εκλογικής ανταγωνιστικότητας οδηγεί ουσιαστικά σε αύξηση της ποιότητας των συμμετεχόντων και σε ενίσχυση του ρόλου τους.» Τι ανταγωνισμός είναι αυτός; Γιατί χρειάζεται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Όλα έχουν την ερμηνεία τους: Είναι ενταγμένα στη στρατηγική σας. Και μάλιστα, εσείς κ. Υπουργέ, είχατε δηλώσει πριν δύο ή τρία χρόνια «θα λάβουμε θεσμικά μέτρα ώστε να μην ξανακυβερνήσει η Αριστερά». Φαίνεται ότι το προτεινόμενο νομοσχέδιο έχει στόχο τον αποκλεισμό των δημοκρατικών και προοδευτικών δυνάμεων από την πλειοψηφία των οργανισμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Παγιώνετε έτσι ένα αυταρχικό και αδιαφανές σύστημα διακυβέρνησης, το οποίο θα ελέγχετε από την κεντρική εξουσία.

Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με ανοιχτό διάλογο με όλες τις κοινωνικές ομάδες, τις αυτοδιοικητικές προοδευτικές δυνάμεις στο πλαίσιο μιας συνολικής μεταρρύθμισης για μια μεγάλη και αποκεντρωμένη ισχυρή δημοκρατική αυτοδιοίκηση θα παλέψουμε. Και αυτό το σχέδιο νόμου, αν ψηφιστεί, θα το αλλάξουμε.

Καθεστωτική και εμμονική η αντίληψη της Ν.Δ στο νομοσχέδιο για τη συνεπιμέλειας, παρά τις αντιδράσεις

• Ένα ακόμα νομοσχέδιο το οποίο εκτός του ότι αποτελεί προϊόν κακής νομοθέτησης, αποδεικνύει μία καθεστωτική αντίληψη της Κυβέρνησης, η οποία: ​

-σύστησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή με έγκριτους νομικούς και ειδικούς επιστήμονες, το πόρισμα της οποίας δεν το έλαβε υπόψη στο εν λόγω σχέδιο νόμου

-δεν έκανε ουσιαστικό διάλογο με τους αρμόδιους φορείς, δεν είδε και τις γυναικείες οργανώσεις

-δεν αφουγκράστηκε τις αντιδράσεις στην κοινωνία, στον επιστημονικό κόσμο, στον πολιτικό κόσμο, το ότι όλη η αντιπολίτευση είναι αντίθετη και βέβαια τις αντιδράσεις μέσα στο ίδιο της το κόμμα.

-δεν έλαβε υπόψη τις προτάσεις και τις αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν στη συνεδρίαση-ακρόαση εξωκοινοβουλευτικών φορέων.

-φέρνει ένα νομοσχέδιο μέσα στην πανδημία, μέσα σε πρωτόγνωρες συνθήκες λειτουργίας του κοινοβουλίου για ένα άκρως ευαίσθητο ζήτημα που έχει να κάνει με το παιδί.

• Εντύπωση κάνει η απουσία της Υφυπουργού Οικογένειας. Πού είναι η Υφυπουργός; Δεν συμμετέχει, δεν ακούστηκε, δεν δέχτηκε γυναικείες οργανώσεις να συζητήσει. Διότι –λέει- το παιδί, δεν αφορά την αρμοδιότητα του Υπουργείου, ενώ δήλωσε ότι το νομοσχέδιο δεν αντίκειται στη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης.
• Είναι ένα νομοσχέδιο που παραβιάζει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και γενικά τη διεθνή σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού. Από παιδοκεντρικό το οικογενειακό δίκαιο, από παιδοκεντρική αντίληψη και θεώρηση με αυτό που φέρνετε πάμε στη λογική τη γονεοκεντρική.
• Υπάρχουν προβλήματα μεταξύ διαζευγμένων γονέων σε σχέση με την επικοινωνία και την επαφή με τα παιδιά. Ας λύσουμε αυτά τα προβλήματα που η ζωή έχει αποδείξει, όχι όμως φέρνοντας ένα διχαστικό νομοσχέδιο που δημιουργεί αντίπαλα στρατόπεδα μέσα στην κοινωνία.
• Δημιουργήστε κάποιες δομές υποστήριξης, οικογενειακούς κοινωνικούς λειτουργούς, παιδοψυχολόγους. Επιτάσσει ο ν. 2447/1996 κάποια πράγματα μεταξύ των οποίων και τα οικογενειακά δικαστήρια. Δείξτε ότι λειτουργείτε υπέρ των συμφερόντων πραγματικά του παιδιού και όχι υπέρ μιας μειοψηφική άποψης μέσα στην κοινωνία.
• Με αυτό το νόμο αντί να λύνετε υπαρκτά ζητήματα, δημιουργείτε περισσότερα που θα τα βρούμε μπροστά μας. Και πολύ φοβάμαι όμως ότι το θύμα για άλλη μια φορά θα είναι το παιδί.
• Κάντε δεκτές κάποιες προτάσεις, όχι μόνο της αντιπολίτευσης αλλά των σχετικών επιστημονικών φορέων, του νομικού κόσμου της χώρας μας. Και αν δεν τις κάνετε δεκτές, παρακαλώ αποσύρετέ το.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, δεν μπορώ να μην αναφερθώ και εγώ σήμερα για την ημέρα μνήμης των Ελλήνων Ποντίων. Τιμούμε τη θυσία τους. Δηλώνουμε ότι η ιστορική μνήμη πρέπει να διατηρείται, η ιστορική αλήθεια να αναδεικνύεται και πάντα η ιστορική μνήμη είναι δύναμη για τους λαούς και σε παγκόσμιο επίπεδο να μην επιτρέψουμε από εδώ και πέρα εθνοκαθάρσεις και βέβαια ποτέ πια προσφυγιά.

Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε. Κύριοι Υπουργοί, φέρατε ένα ακόμα νομοσχέδιο το οποίο εκτός του ότι αποτελεί προϊόν κακής νομοθέτησης, αποδεικνύει, κύριε Υπουργέ, και μία καθεστωτική αντίληψη της Κυβέρνησης. Ζήσαμε εδώ μέσα δηλώσεις και από Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ότι αυτό το νομοσχέδιο έτυχε αποδοχής από φορείς. Ακούσαμε Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας να λέει ότι είμαστε σε μία κοινωνία μητριαρχίας. Ακούσαμε διάφορα πράγματα εδώ.

Πόσο έξω από την πραγματικότητα είστε σαν Νέα Δημοκρατία, σαν Κυβέρνηση; Σε ποιο κόσμο πραγματικά ζείτε όταν αφήνετε να ακούγονται τέτοια πράγματα; Και πώς να μην χαρακτηρίσουμε καθεστωτική αυτή την αντίληψη της Κυβέρνησης, όταν η ίδια σύστησε μία νομοπαρασκευαστική επιτροπή με έγκριτους νομικούς και επιστήμονες ειδικούς, το πόρισμα της οποίας δεν το έλαβε υπόψη στο εν λόγω σχέδιο νόμου.

Η Κυβέρνηση δεν έκανε ουσιαστικό διάλογο με τους αρμόδιους φορείς. Δεν είδε δε και τις γυναικείες οργανώσεις. Η Κυβέρνηση δεν αφουγκράστηκε τις αντιδράσεις που έχουν δημιουργηθεί στην κοινωνία με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, τις αντιδράσεις που υπάρχουν στον επιστημονικό κόσμο που έχει σχέση με το οικογενειακό δίκαιο, -παιδοψυχιατρική εταιρεία αναφέρω ενδεικτικά- τις αντιδράσεις στον πολιτικό κόσμο, το ότι όλη η αντιπολίτευση είναι αντίθετη, τα κόμματα και βέβαια τις αντιδράσεις οι οποίες υπάρχουν και μέσα στο ίδιο της το κόμμα.

Αυτά πραγματικά δείχνουν, παρά τις επιμέρους τροποποιήσεις – όπως αυτό το «εξίσου» που εμείς λέμε «ισότιμα» και αν δεν γίνει αυτό τέλος πάντων να εξαλειφθεί- ότι είστε αποφασισμένοι να προχωρήσετε. Δεν λάβατε υπόψη τις προτάσεις και τις αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν εδώ στο κοινοβούλιο στη δεύτερη συνεδρίαση-ακρόαση εξωκοινοβουλευτικών φορέων.

Και βέβαια φέρνετε ένα νομοσχέδιο -και αυτό είναι το πολύ σημαντικό- μέσα στην κρίση της υγείας, της πανδημίας, που περνάτε μια σειρά πράγματα με αφορμή αυτή την πανδημία, μέσα σε πρωτόγνωρες συνθήκες λειτουργίας του κοινοβουλίου – έχει ανοίξει η αγορά, ανοίγουν οι διάφορες δραστηριότητες και η Βουλή λειτουργεί όπως λειτουργεί ακόμα – για ένα άκρως ευαίσθητο ζήτημα που έχει να κάνει με το παιδί.

Εγώ όμως θα σταθώ σε ένα πράγμα συγκεκριμένα, στην απουσία της Υφυπουργού Οικογένειας, που δημιουργήσατε σαν καινούργια Κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας Υφυπουργείο Οικογένειας. Πού είναι η Υφυπουργός; Δεν συμμετέχει, δεν ακούστηκε, δεν δέχτηκε γυναικείες οργανώσεις να συζητήσει. Διότι –λέει- το παιδί, όπως λέει και η ανακοίνωση του συλλόγου των εργαζομένων στην Γενική Γραμματεία, δεν αφορά την αρμοδιότητα του Υπουργείου. Διάβασα δε ότι έκανε και δήλωση ότι το νομοσχέδιο είναι σχετικό, δεν αντίκειται στη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης.

Όταν αναφέρεται ότι τα γονικά δικαιώματα δραστών ενδοοικογενειακής βίας ή σεξουαλικών εγκλημάτων δύναται να παύσουν, να περιοριστούν μετά από πρωτόδικη δικαστική απόφαση που τους καταδικάζει. Παραβιάζεται έτσι η υποχρέωση της Ελλάδας να μην θέτει σε κίνδυνο τα δικαιώματα και την ασφάλεια όσων έχουν υποστεί ενδοοικογενειακή βία και των παιδιών που αντιμετωπίζουν κακοποιητικό περιβάλλον. Είναι αντίθετο στη Σύμβαση Κωνσταντινούπολης, αντίθετο βέβαια και στα δικαιώματα του παιδιού.

Φαίνεται λοιπόν ότι είστε αποφασισμένοι να προχωρήσετε. Νομοθετείτε για ένα 3%. Πολλοί συνάδελφοι από την αντιπολίτευση, όχι μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκαν σε στατιστικά στοιχεία. Και εγώ το επαναλαμβάνω, το 86% των διαζυγίων είναι συναινετικά, από το υπόλοιπο 14% μόνο το 7% συνεχίζει μετά το αρχικό στάδιο της προσωρινής διαταγής και των ασφαλιστικών μέτρων και ασκεί κύρια αγωγή και στο εφετείο φτάνει μόνο το 3%.

Όλα αυτά όμως δημιουργούν σοβαρά ερωτηματικά γιατί το κάνετε. Γιατί κανείς δεν υποστηρίζει από όλους μας ότι δεν υπάρχουν προβλήματα στην εφαρμογή του υπάρχοντος οικογενειακού δικαίου, το οποίο για την εποχή του ήταν πρωτοποριακό και είναι πολύ σημαντικό.

Υπάρχουν προβλήματα μεταξύ διαζευγμένων γονέων σε σχέση με την επικοινωνία και την επαφή με τα παιδιά. Ας λύσουμε λοιπόν αυτά τα προβλήματα που η ζωή έχει αποδείξει, όχι όμως φέρνοντας ένα διχαστικό νομοσχέδιο που δημιουργεί αντίπαλα στρατόπεδα μέσα στην κοινωνία. Ξοδεύτηκε και πάρα πολύ χρήμα και το είπαμε και στην πρώτη επιτροπή. Είχα τοποθετηθεί σχετικά. Και όλα αυτά δημιουργούν ερωτηματικά. Είναι ένα νομοσχέδιο που παραβιάζει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και γενικά τη διεθνή σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού. Από παιδοκεντρικό το οικογενειακό δίκαιο, από παιδοκεντρική αντίληψη και θεώρηση με αυτό που φέρνετε πάμε στη λογική τη γονεοκεντρική.

Υπάρχουν προβλήματα, όπως είπα πριν, στο οικογενειακό δίκαιο του 1983, που ήταν πρωτοπόρο για την εποχή του και προϊόν σημαντικής διαβούλευσης με τους αρμόδιους επιστημονικούς, νομικούς φορείς. Εφαρμόστε, λοιπόν, αφού υπάρχουν ζητήματα, κάποιες δομές υποστήριξης, οικογενειακούς κοινωνικούς λειτουργούς, παιδοψυχολόγους. Επιτάσσει ο ν. 2447/1996 κάποια πράγματα μεταξύ των οποίων και τα οικογενειακά δικαστήρια. Δείξτε ότι λειτουργείτε υπέρ των συμφερόντων πραγματικά του παιδιού και όχι υπέρ μιας μειοψηφική άποψης μέσα στην κοινωνία.

Με αυτό το νόμο αντί να λύνετε υπαρκτά ζητήματα, δημιουργείτε περισσότερα που θα τα βρούμε μπροστά μας. Μιλάω για την κοινωνία συνολικά. Και πολύ φοβάμαι όμως ότι το θύμα για άλλη μια φορά θα είναι το παιδί. Και δεν νομίζω ότι κανείς από εμάς θέλει κάτι τέτοιο.

Λοιπόν, κάντε δεκτές κάποιες προτάσεις όχι μόνο της αντιπολίτευσης αλλά των σχετικών επιστημονικών φορέων, του νομικού κόσμου της χώρας μας. Και αν δεν τις κάνετε δεκτές, παρακαλώ αποσύρετέ το.

 Ευχαριστώ.

Ανάγκη λήψης ουσιαστικών μέτρων για τα δικαιώματα και την προσβασιμότητα των αναπήρων, αντί επικοινωνιακής πολιτικής

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά αν κανείς κοιτάξει τα νομοσχέδια που φέρνει η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εδώ και είκοσι μήνες πίσω από κάθε άρθρο, κάθε νομοθετική πρωτοβουλία, υπάρχει και μια συγκεκριμένη φιλοσοφία, η φιλοσοφία της ενίσχυσης ενός βαθιά κομματικού κράτους της Δεξιάς. Ό,τι εσείς ως Κυβέρνηση δεν μπορείτε να ελέγξετε, το αλλάζετε, το καταργείτε και το επανασυστήνετε. Αυτό φαίνεται και εδώ στο εν λόγω νομοσχέδιο σχετικά με την ΕΕΔΑ, την Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και την Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής.

Αυτό που θέλω να πω, όμως, είναι το εξής: Περιορίζεται με τις ρυθμίσεις που κάνετε η συμμετοχή των κοινωνικών φορέων. Δεν υπάρχει στην ΕΕΔΑ θεσμοθετημένη εκπροσώπηση της Βουλής. Από την άλλη μεριά αλλάζετε τους συσχετισμούς με αυτό τον τρόπο, ώστε να σας εξυπηρετεί, να δημιουργηθούν καινούργιες θέσεις, που οι καινούργιες θέσεις φυσικά είναι θέσεις για τα δικά σας παιδιά.

Άλλωστε και η μεγάλη υπόθεση η οποία συγκλονίζει θα έλεγα το πανελλήνιο αυτές τις μέρες έχει να κάνει με την υπόθεση του Εθνικού Θεάτρου και τον κ. Λιγνάδη, δείχνει ακριβώς αυτή τη λογική, πώς αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση τη στελέχωση των οργανισμών. Δεν μπορεί, όμως, ο Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης να μην τοποθετείται συγκεκριμένα. Υπάρχουν ερωτήματα: Ποιος τον διόρισε; Γιατί καταργήθηκε το διαφανές πλαίσιο προσλήψεων και στο Εθνικό Θέατρο με διεθνή προκήρυξη που είχε προετοιμάσει το ΣΥΡΙΖΑ; Και βέβαια, όλοι περιμένουμε τη δικαιοσύνη να πράξει το έργο της, αλλά η κοινωνία ζητά απαντήσεις. Δεν μπορεί η Κυβέρνηση να αλληλοαναιρείται. Τη μια μέρα ο κ. Ταραντίλης να μιλάει για παραιτήσεις λόγω προσωπικών λόγων και μετά από λίγες μέρες ο κ. Σκρέτσος, ο Υφυπουργός, να αναφέρεται ότι δεν είναι θέμα προσωπικών λόγων. Το σημαντικό είναι πού είναι ο Πρωθυπουργός σε όλα αυτά;

Βέβαια, η αποτυχία του επιτελικού σας κράτους φαίνεται και στους τομείς της κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής. Δεν μπορώ να μην πω αυτά που ζήσαμε την προηγούμενη βδομάδα με τη συγκεκριμένη κακοκαιρία που η Κυβέρνηση για άλλη μια φορά αυτοαναιρείται όταν ψηφίζει νόμους που θα λύνουν τα προβλήματα του συντονισμού και αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών -μιλώ για τον ν. 4662 της Πολιτικής Προστασίας- κι έρχεται τώρα και λέει ότι θα κάνει νομοθετική ρύθμιση ο κ. Πέτσας από το Υπουργείο Εσωτερικών για τον συντονισμό. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη αναιρεί το νομοθετικό έργο της Κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Έρχομαι τώρα στο νομοσχέδιο και αυτό είναι το σημαντικό γιατί μας ακούν ανάπηροι συμπολίτες μας, γιατί ανάπηροι συμπολίτες μας είναι γύρω στο 18% του πληθυσμού που μαζί με τις οικογένειες και τους συνοδούς μπορεί να φτάνουν και τα τρία εκατομμύρια και πρέπει να σκύψουμε με προσοχή στο νομοσχέδιο. Κι επειδή άκουσα πολλούς συναδέλφους από τη Νέα Δημοκρατία κυρίως ότι είναι σε κατεύθυνση που την αποδέχονται οι ανάπηροι κλπ., εγώ θα κάνω μια διάκριση συνδικαλιστικά και ουσιαστικά σε φυσικά πρόσωπα αναπήρων. Θα αναφέρω, όμως, από τη διαβούλευση ότι το 68% ήταν αντίθετο με τις ρυθμίσεις. Το  20% ζήτησε κάποιες αλλαγές και προσθήκες. Και μόνο 7% ήταν εκείνοι οι οποίοι είπαν ότι είναι θετικό σε όλα. Και βέβαια το σημαντικό είναι ότι δεν έφερε κάτι το καινούργιο.

Αυτό που θα πω δεν αφορά όλους τους Βουλευτές και τις Βουλευτίνες της Νέας Δημοκρατίας, αλλά τον βασικό κορμό. Η αντίληψη της διαιώνισης των ανισοτήτων -επιτρέψτε μου να πω- ότι είναι βασικό στοιχείο της πολιτικής και της αντίληψής σας. Και το ξαναλέω δεν αφορά όλους όσους είναι στη Νέα Δημοκρατία είτε Βουλευτές, είτε πολιτικά στελέχη, είτε ψηφοφόροι.

Ο Πρωθυπουργός μας το 2019 είχε πει -κι αυτή είναι η λογική της Νέας Δημοκρατίας που αποτυπώνεται σε κάθε νομοσχέδιο-: «Δεν μπορώ να φανταστώ μία κοινωνία χωρίς ανισότητες. Αυτό είναι αντίθετο στην ανθρώπινη φύση». Αυτό είπε στη ΔΕΘ ο κ. Μητσοτάκης ο οποίος σαν Υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης το 2014 κατήργησε τα γραφεία προσβασιμότητας εκτός από μια σειρά άλλες αλλαγές τις οποίες έκανε.

Έρχεστε, λοιπόν, και δημιουργείτε την Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, άλλη μια Ανεξάρτητη Αρχή απευθείας στον Πρωθυπουργό. Είναι καθαρά πρωθυπουργικό το κράτος, η διοίκηση τα πάντα στην Ελλάδα, με συμβουλευτικό ρόλο. Και βέβαια θα εποπτεύεται από τον Πρωθυπουργό που θα διορίζει έξι στα έντεκα μέλη και είναι ξεκάθαρο ότι θα έχει τον έλεγχο σε όλα τα επίπεδα.

Πίσω από την άλλη μία εθνική αρχή ουσιαστικά κρύβεται η εξυπηρέτηση συμφερόντων, οι καινούργιες θέσεις που ανέφερα πριν, αλλά βέβαια και οι καινούργιες δουλειές στον τομέα αυτό, την ίδια στιγμή που εν μέσω πανδημίας μειώνεται τους οικονομικούς πόρους για τους αναπήρους.

Εδώ θα ήθελα να πω ότι 88 εκατομμύρια λιγότερα είναι στον προϋπολογισμό σε σχέση με το 2019.

Ό,τι εργαλεία άφησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στον τομέα αυτό, που καλό ήταν να τα προχωρήσετε -δεν σημαίνει ότι όλα ολοκληρώθηκαν- δεν τα χρησιμοποιείτε σε όφελος πάντα των ατόμων με αναπηρία, παρά αναφέρεστε στη λειτουργικότητα, όπως αναφέρει και η έκθεση Πισσαρίδη για τις προτάσεις για τους ανάπηρους, ξεχνώντας ότι η αναπηρία χρήζει οριζόντιας αντιμετώπισης, πράγμα που σημαίνει ότι εμπλέκει μια σειρά φορείς. Γι’ αυτό η πρότασή μας είναι συγκεκριμένη.

Μέσα στη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αλλάξαμε πράγματα μετά από σαράντα χρόνια, με τον ν. 4488/2017, με την εφαρμογή διατάξεων σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, στα ασφαλιστικά, στα εργασιακά, στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, με τον ν.4549 για τον τομέα κοινωνικής αλληλεγγύης, τον ΟΠΕΚΑ, τα ΚΕΠΑ, τα κέντρα κοινότητας, τον ηλεκτρονικό φάκελο και τις ρυθμίσεις στην ειδική αγωγή.

Έχουμε συγκεκριμένες προτάσεις κατατεθειμένες. Θα αναφερθώ σε δύο σημαντικά στοιχεία: στο κομμάτι της προσβασιμότητας στα κτήρια, που αφορά μια σειρά ρυθμίσεις που έχουν να κάνουν με τη μετάβαση, την κίνηση των αναπήρων συμπολιτών μας σε όλα τα κτήρια δημόσιας χρήσης. Καθ’ υπέρβαση της κείμενης νομοθεσίας και μετά από ψηφιακή καταγραφή, να καθοριστούν χρονοδιαγράμματα και οι προϋπολογισμοί τριών ετών. Πρόγραμμα για τις προσβάσιμες πόλεις. Συγκεκριμένο πρόγραμμα για τον τουρισμό, το οποίο σχεδιάσαμε μαζί με τα άτομα με αναπηρία. Τέλος, με αφορμή το υπόμνημα της Ομοσπονδίας Κωφών Ελλάδος, θα ήθελα να αναφερθώ στο ότι και η Βουλή, κύριε Πρόεδρε, πρέπει να πάρει μια πρωτοβουλία, να δώσει, αν θέλετε, ένα μήνυμα, να μπορεί ο κάθε βαρύκοος συμπολίτης μας και άνθρωπος με προβλήματα ακοής να παρακολουθεί και τις ολομέλειες και τις επιτροπές με υποτιτλισμό. Είναι κάτι το οποίο είχε συζητηθεί και στη Διάσκεψη των Προέδρων στην προηγούμενη θητεία, που τότε συμμετείχα και εγώ. Πρέπει να δώσουμε ένα τέτοιο μήνυμα.

Κύριε Υπουργέ, σαράντα χιλιάδες συντάξεις, πρώτες συντάξεις, αναπήρων συμπολιτών μας εκκρεμούν. Αν πραγματικά θέλετε να στηρίξετε τον κόσμο, ειδικά σε αυτή τη δύσκολη περίοδο της πανδημίας, πρέπει άμεσα η Κυβέρνηση να προχωρήσει στην έκδοση αυτών των συντάξεων. Αυτά ήθελα να πω.

Ευχαριστώ πολύ.

Με το πολεοδομικό νομοσχέδιο η Κυβέρνηση συντηρεί την «αταξία» του χώρου, λειτουργεί εις βάρος της μικρής ιδιοκτησίας και υπέρ μεγάλων συμφερόντων, ειδικά του Τουρισμού

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, θα ξεκινήσω την τοποθέτησή μου σε αυτό το σοβαρό νομοσχέδιο, θέλοντας να τονίσω κάτι σε εσάς, κύριε Χατζηδάκη. Αν θέλετε, το ακούτε. Σας άκουσα το πρωί, επιχειρηματολογώντας για την τροπολογία την οποία καταθέσαμε οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για τρίτη φορά για επανασυνδέσεις ηλεκτρικού ρεύματος -και υπενθυμίζω ότι και χθες κατατέθηκε και ερώτηση σαράντα επτά Βουλευτών- να αναφέρεστε για άλλη μια φορά σε κακοπληρωτές.

Πιστεύω ότι αυτή η έκφραση αποτελεί μια προσβολή, πρώτον, για πολλούς στον ελληνικό λαό αυτή τη στιγμή, που μέσα στη δίνη της πανδημίας του COVID δεν μπορούν να πληρώσουν, χάνουν το ηλεκτρικό ρεύμα, καθώς υπάρχουν αποσυνδέσεις. Πρόσφατα είναι και τα δημοσιεύματα για το τι έγινε και στη Θράκη κ.λπ.

Δεύτερον, είναι μια προσβολή στους μικρομεσαίους επιχειρηματίες οι οποίοι έχουν κλειστά μαγαζιά. Σήμερα σε συνέντευξη που δόθηκε αναφέρθηκε ότι κατάστημα κλειστό λόγω lockdown καλείται να πληρώσει προκαταβολή στη ΔΕΗ 1.800 ευρώ -έναντι- και 4.000 επιστρεπτέα προκαταβολή.

Θέλω να πω, λοιπόν, ότι με μεγαλύτερο σεβασμό πρέπει να σταθείτε, ως Κυβέρνηση και να δείτε τι μπορεί να γίνει, να μην υπάρχουν αποκοπές ηλεκτρικού, να υπάρχουν επανασυνδέσεις. Σχετικά δε με την ΚΥΑ του Ιουλίου για τις επανασυνδέσεις, να πω ότι τα κονδύλια αφορούν λίγους και τα ποσά είναι μικρά.

Έρχομαι, λοιπόν, τώρα στο σχέδιο νόμου. Καλό θα ήταν το Υπουργείο Περιβάλλοντος και με βάση αυτά που είπα πριν πραγματικά να ασχολείται με αυτά τα κορυφαία θέματα της ενέργειας και της κοινωνικής διάστασης.

Όμως, εσείς έρχεστε τώρα και φέρνετε ένα πολύ σοβαρό νομοσχέδιο και με ένα ωραίο χρυσό περιτύλιγμα, με τον τίτλο του «Απλούστευση, επιτάχυνση, διασαφήνιση χωροταξικών σχέσεων και πολεοδομικών σχεδίων», προσπαθείτε να το παρουσιάσετε ως ένα νομοσχέδιο το οποίο θεωρητικά λύνει πάρα πολλά ζητήματα, όπως λέτε εσείς. Βέβαια, δεν το πιστεύουμε. Ήδη η εμπειρία μέχρι σήμερα και από τις νομοθεσίες που φέρατε αυτό δείχνει, είτε πρόκειται για τον αντιπεριβαλλοντικό νόμο είτε πρόκειται για την ηλεκτροκίνηση, που τελικά, όπως προχωρεί -εμείς δεν ήμασταν αντίθετοι στον θεσμό, με το νομοσχέδιό σας είχαμε πρόβλημα- ουσιαστικά βοηθάει κάποια ηλεκτρικά ποδήλατα και μόνο.

Και έρχεστε τώρα με αυτόν τον βαρύγδουπο τίτλο. Ουσιαστικά υπάρχουν τροποποιήσεις, συρραφή και αλλαγή τριών βασικών προηγούμενων νόμων, που αναφέρονται στον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό -είναι ο ν. 4447/2016, για τη θαλάσσια χωροταξία ο ν. 4546/2018, για το δομημένο περιβάλλον ο ν. 4495/2017- οι οποίοι παραμένουν σε ισχύ και τροποποιήσεις προεδρικών διαταγμάτων, όπως αυτό της εκτός σχεδίου δόμησης και αυτό των χρήσεων γης που έχουν επηρεάσει και διαμορφώσει τον ελλαδικό χώρο τα τελευταία εκατό χρόνια.

Ουσιαστικά κατεδαφίζετε το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο και από την άλλη μεριά, μιλάτε για επενδύσεις, για ανάπτυξη και λέτε ότι ο νόμος θα βοηθήσει σε αυτή την κατεύθυνση. Δεν θέλετε να καταλάβετε, όμως -γιατί και εδώ δεν λύνετε ζητήματα, εκτός από πολλές εξυπηρετήσεις που κάνετε- ότι ένας σοβαρός επενδυτής θέλει πάντα ξεκάθαρους όρους πολεοδομικούς, χρήσεων γης κ.λπ. Μιλάμε για υπεύθυνους και αξιόπιστους επενδυτές. Δεν μιλάμε για επενδυτές που ξέρουν ότι ό,τι ζητήσουν η Κυβέρνηση πιθανόν να τους το λύσει.

Έτσι επιτείνεται η έλλειψη κανόνων, η οποία υπάρχει για χρόνια και ευθύνες έχουν τα παλιά μεγάλα κόμματα, ο παλιός δικομματισμός, η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, που είχαν έντονο τον πελατειακό χαρακτήρα. Δεν θέλετε νομοθετημένα εργαλεία στρατηγικού σχεδιασμού της χώρας και αντί να οργανώσετε και να σχεδιάσετε, απορρυθμίζετε και υποβοηθάτε για άλλη μια φορά εξυπηρετήσεις.

Δεν αναφέρονται στο νομοσχέδιο τα σχέδια προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή, τα σχέδια των περιφερειών. Αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα. Το πρόβλημα του κόσμου, του πλανήτη, όλων είναι η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και ανάλογα με αυτόν τον παράγοντα ο αντίστοιχος σχεδιασμός σε όλα τα επίπεδα. Παγώσατε Κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, τοπικά χωρικά παντού, δεν προχωράτε σε θεσμοθετημένα παρατηρητήρια δόμησης, στην ηλεκτρονική ταυτότητα, αποδομείτε τον θαλάσσιο χώρο, αφαιρείται παντού τον όρο «παράκτιος χώρος» και δίνετε ένα χρονικό περιθώριο, ώστε να χτιστούν οικόπεδα εκτός σχεδίου -όσοι προλάβουν- υποστηρίζοντας την ελάττωση δήθεν της εκτός σχεδίου δόμησης. Τα βάζετε με τους μικρούς, που επί δικομματισμού εσείς τους δίνατε παρεκκλίσεις, ενώ οι μεγάλοι για άλλη μια φορά ευνοούνται.

Η ίδια η ΚΕΔΕ, η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος, επεσήμανε πάρα πολλά αρνητικά στο εν λόγω σχέδιο νόμου, αλλά μάλλον δεν τα πήρατε υπ’ όψιν σας. Ακόμα και στα αυθαίρετα παρεμβαίνετε. Αλλάζετε την Κατηγορία 5 για να ευνοηθούν κατασχεμένα ακίνητα Δημοσίου και κυρίως τραπεζών. Δηλαδή, άλλο οι τράπεζες, άλλο ο απλός πολίτης που θέλει να τακτοποιήσει το σπίτι του. Δεν είναι το ίδιο. Δίνεται παράταση για τις τράπεζες, ενώ υπάρχουν και φωτογραφικές διατάξεις.

Έρχομαι τώρα στη θαλάσσια χωροταξία. Το σχέδιο νόμου προβαίνει σε ουσιώδεις τροποποιήσεις του ν. 4546/2018, που ενσωματώνει Οδηγία-πλαίσιο, την 89/2014, για τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, θέτοντας σε κίνδυνο την ποιότητα παραγόμενων σχεδίων για τον θαλάσσιο χώρο, αλλά και την έγκαιρη συμμόρφωση της χώρας.

Η προσέγγιση η οποία ακολουθείται έρχεται σε αντίθεση με βασικές αρχές της Οδηγίας-πλαίσιο, δεν τεκμηριώνεται επαρκώς και ικανοποιητικά υπό το πρίσμα της επιστήμης της χωροταξίας, αλλά και υπό το πρίσμα της νομικής επιστήμης, καθώς ο ν. 4546/2018, ο οποίος τροποποιείται, δεν έχει εφαρμοσθεί, δεν έχει παραγάγει χωρικά αποτελέσματα και κατά συνέπεια, η εφαρμογή του δεν έχει τύχει ερμηνείας από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η Οδηγία 89/2014 ήδη από τα πρώτα προσχέδια του κειμένου είχε εντάξει ως αναγκαιότητα για τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό τη διαχείριση παράκτιων περιοχών.

Και λέω, κύριοι Υπουργοί, ότι στην περίπτωση των μεσογειακών χωρών ισχύει η υποχρέωση που απορρέει από το 7ο Πρωτόκολλο της Σύμβασης της Βαρκελώνης, το Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση της Παράκτιας Ζώνης, το οποίο έχει υπογραφεί, κυρωθεί και τεθεί σε ισχύ από την Ευρωπαϊκή Ένωση από τις 24 Μαρτίου του 2011, μετατρέποντάς το σε κοινοτικό δίκαιο και κατ’ επέκταση, σε υποχρέωση όλων των κρατών-μελών. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα-μέλος που έχει μεν υπογράψει από τις 21 Ιανουαρίου του 2008, αλλά δεν έχει προχωρήσει στην εφαρμογή του.

Σύμφωνα με τα προηγούμενα ο ν. 4546/2018 ορθώς θεωρούσε τον θαλάσσιο και τον παράκτιο χώρο ενιαίο χωρικό σύνολο, το οποίο πρέπει να τύχει ενιαίας χωρικής θεώρησης και σχεδιασμού.

Ο UNEP μέσω του Περιφερειακού Κέντρου για την διαχείριση της παράκτιας ζώνης, ήδη με την αναφορά του Απριλίου του 2019 των συμβαλλομένων μερών του Πρωτοκόλλου διαπιστώνει και αναγνωρίζει ότι ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός είναι ένα εργαλείο υλοποίησης της ολοκληρωμένης διαχείρισης παράκτιας ζώνης, λόγω και της χωρικής επικάλυψης, δηλαδή αναγνωρίζει ότι ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός αφορά και τον παράκτιο χώρο. Με την αφαίρεση του παράκτιου χώρου από το πεδίο εφαρμογής του σχεδιασμού τίθεται εν αμφιβόλω η προσπάθεια.

Υπενθυμίζω ότι στις 8 Σεπτεμβρίου 45 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κάναμε μια ερώτηση για την κύρωση του Πρωτοκόλλου της Σύμβασης της Βαρκελώνης. Η απάντηση, η οποία μας ήρθε πρόσφατα στο Υπουργείο, είναι ότι στην παρούσα φάση -έχω την απάντησή σας- ο φάκελος κύρωσης του Πρωτοκόλλου βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ, ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του.

Θα πείτε: «Εσείς τι κάνατε;» Ναι, δεν κάναμε, ας πούμε. Εσείς, όμως, ήρθατε να διορθώσετε και χωροθετείτε τώρα, επεμβαίνετε στη θαλάσσια χωροταξία, γιατί δεν βρήκατε προφανώς τον κατάλληλο χρόνο για την επαναπροώθηση του φακέλου Κύρωσης του Πρωτοκόλλου της Βαρκελώνης.

Κύριοι της Κυβέρνησης, μπορεί να ακούγεται ο τίτλος ωραίος, όμως η σύντμηση του χρόνου και των διαδικασιών δεν σημαίνει απλούστευση και επιτάχυνση. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε ωριμάσει εκπόνηση τοπικών χωρικών σε επίπεδο Καλλικρατικού Δήμου 330 μελέτες. Η σημερινή Κυβέρνηση δίνει τη δυνατότητα εκπόνησης σε επίπεδο Δημοτικής Ενότητας αυξάνοντας τον αριθμό.

Η ενίσχυση του δημόσιου τομέα που θα βοηθούσε την υλοποίηση του στόχου δεν προκύπτει από τις προτεινόμενες διατάξεις.

Έρχομαι, όμως, να αναφερθώ και να καταθέσω εδώ στα Πρακτικά τα εξής έγγραφα. Το ένα έχει να κάνει με το Σύνδεσμο Γεωλόγων Μελετητών Ελλάδας και το άλλο έχει να κάνει με το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο -θα καταθέσω μετά τα σχετικά έγγραφα- οι οποίοι τοποθετούνται και λένε ότι μέσα στο εν λόγω σχέδιο νόμου απαλείφεται εξώφθαλμα η έννοια γεωλογικών κινδύνων και περικόπτεται το καθοριστικό στάδιο μελέτης γεωλογικής καταλληλότητας.

Όταν η χώρα μας έχει φυσικές καταστροφές και δυστυχώς θρηνούμε και θύματα, το να παρακάμπτονται και να απαξιώνονται οι μελέτες γεωλογικής καταλληλότητας είναι πάρα πολύ σοβαρό και δεν έχει να κάνει με τη βιώσιμη ανάπτυξη, με την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, η οποία συμβάλλει και στην αύξηση καταστροφικών φαινομένων όπως αυτά που είδαμε σε Καρδίτσα, Σάμο, Κρήτη, Εύβοια, κλπ..

Το σχέδιο νόμου σας ουσιαστικά δεν απαντά σε ερωτήματα και σε επίπεδο χωροταξίας και πολεοδομίας, γιατί δεν πάσχουμε από νόμους, αλλά από εφαρμογή ολιστικού σχεδίου πάσχουμε.

Ευχαριστώ πολύ.

Ν/Σ Προστασίας Πολίτη.: «Αυτός που προξενεί φόβο στους πολλούς, τους πολλούς φοβάται»

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και αν. Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Κ.Ο. του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στις 09/07/2020, στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη: «Δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις και άλλες διατάξεις».

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, πρέπει άμεσα να αποσυρθεί. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο δεν διορθώνεται, ένα νομοσχέδιο που έχει αντιδημοκρατικό και φασίζοντα, θα έλεγα, χαρακτήρα. Δεν διορθώνεται ούτε με τροπολογίες. Απευθύνομαι στο ΚΙΝΑΛ -δεν είναι παρόντες οι συνάδελφοι- που ουσιαστικά αποδεικνύει για άλλη μία φορά ότι είναι συμπλήρωμα της Κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, αν και υπάρχουν λογικές φωνές εντός του, αλλά και στην Κυβέρνηση, που με νομοθετικές βελτιώσεις, δεν μπορεί να το διορθώσει. Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου