Χαρά Καφαντάρη: «Κλιματικός νόμος» ή ολική προστασία των καρτέλ;

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ επιβεβαιώθηκε όταν προειδοποιούσε, από τον Ιούλιο του 2021 ότι η ακρίβεια έρχεται και στην ενέργεια και ότι κάποιοι κερδίζουν. Η κυβέρνηση δεν ήθελε να το παραδεχτεί. Ο κ. Μητσοτάκης πριν δυο μήνες περίπου είπε ότι θα διερευνήσει αν υπάρχουν υπερέσοδα και έδωσε εντολή στην ΡΑΕ, η οποία είναι μια ανεξάρτητη αρχή!»

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 28.05.2022, στον τηλεοπτικό σταθμό «ΑLERT ΤV» και στην εκπομπή «ALERT ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ»,  σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:

Σχετικά με το ιρανικό ρεσάλτο σε δύο ελληνικά πλοία: H κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη αρχικά  πρέπει να απελευθερώσει τους Έλληνες ναυτικούς. Σε διεθνές επίπεδο και με διπλωματικές κινήσεις πρέπει να βλέπουμε αυτά τα γεγονότα. Η εξωτερική πολιτική της χώρας μας πρέπει να τηρεί ισορροπίες, να είναι πολυδιάστατη και να κινείται με βάση τα συμφέροντα της πατρίδας μας. Κανείς δεν πρέπει να μας θεωρεί δεδομένους…

Σχετικά με την ακρίβεια και την ενέργεια: O Α. Τσίπρας και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κατέθεσαν τροπολογία με την οποία προτείνεται: Πρώτον, η έκτακτη οικονομική ενίσχυση να παρέχεται στους πολίτες για την κατανάλωση που έχει πραγματοποιηθεί από την 1η Δεκεμβρίου 2021 έως 31η Μαΐου 2022 ανεξάρτητα από την περίοδο έκδοσης των λογαριασμών,  δεύτερον την απαγόρευση ρευματοκοπών λόγω μη καταβολής της ρήτρας αναπροσαρμογής και τέλος την ουσιαστική φορολόγηση των υπερκερδών των παρόχων ενέργειας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ επιβεβαιώθηκε όταν προειδοποιούσε, από τον Ιούλιο του 2021 ότι η ακρίβεια έρχεται και στην ενέργεια και ότι κάποιοι κερδίζουν. Η κυβέρνηση δεν ήθελε να το παραδεχτεί. Ο κ. Μητσοτάκης πριν δυο μήνες περίπου είπε ότι θα διερευνήσει αν υπάρχουν υπερέσοδα και έδωσε εντολή στην ΡΑΕ, η οποία είναι μια ανεξάρτητη αρχή!
O κ. Μητσοτάκης δεν θέλει να πειράξει τα καρτέλ ενέργειας. Στην Ελλάδα οι τιμές του ηλεκτρικού ανέβηκαν έως 80% ενώ στην ευρωπαϊκή ένωση δεν ξεπέρασαν το 25% με 30%.
Ο κ. Μητσοτάκης αν έχει την ενσυναίσθηση  και την «ολιστική»  θεώρηση, του τι συμβαίνει πραγματικά στην ελληνική κοινωνία τότε πρέπει να προστατεύσει και να διευκολύνει τους έλληνες πολίτες και όχι τους «λίγους». Η ελληνική κοινωνία έχει φτάσει στα όρια της και η ανάγκη πολιτικής αλλαγής γίνεται ολοένα και πιο έντονη.

Σχετικά με τον κλιματικό νόμο: Ένας νόμος που έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να είχε ψηφισθεί. Ψηφίσθηκε  μόνον από την ΝΔ,  ένας νόμος ευχολόγιο, πρόχειρος, κατώτερος των περιστάσεων και μακριά από την κοινωνία και τους φορείς. Το φυσικό αέριο διαπνέει όλο τον κλιματικό νόμο, ενώ πρέπει να προχωρήσουμε σε μια λογική απανθρακοποίησης μέχρι το 2050. Η απολιγνιτοποίηση του κ. Μητσοτάκη αφήνει περιοχές στη Δ. Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη στην τύχη τους, ενώ τα μέτρα για την ηλεκτροκίνηση θίγουν ιδιαίτερα συγκεκριμένους επαγγελματικούς κλάδους, ειδικά τους ιδιοκτήτες ΤΑΧΙ.
Το ΕΣΕΚ (Εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα) που είχε συντάξει ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν  κυβέρνηση,  περιλάμβανε την σταδιακή αποδέσμευσή μας από τον λιγνίτη μέχρι το 2030 και παράλληλη ανάπτυξη των ΑΠΕ, με στόχο πάντα την απανθρακοποίηση, όχι μόνο την απολιγνιτοποίηση.

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: Μέτρα για αντιμετώπιση της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης

Αθήνα, 26 Μαϊου2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Υγείας

ΘΕΜΑ: Μέτρα για αντιμετώπιση της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης

Τον τρέχοντα μήνα, δόθηκε στην δημοσιότητα η έκθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος με τον τίτλο «Air quality in Europe 2021»[1].  Από τα κύρια ευρήματα της έκθεσης αναφέρονται:

  • Παρά τις όποιες βελτιώσεις, η ατμοσφαιρική ρύπανση συνεχίζει να αποτελεί παράγοντα ανησυχίας για τους ευρωπαίους.
  • Η ατμοσφαιρική ρύπανση βάρυνε τους κατοίκους της Ευρώπης, με πρόωρους θανάτους και κατά την διάρκεια του 2019.
  • Το  Zero Pollution Action Plan της ΕΕ, έχει θέσει σαν στόχο την μείωση των πρόωρων θανάτων από την έκθεση σε μικροσωματίδια, κατά 55% μέχρι το 2030. 

Ο Διεθνής Μετεωρολογικός Οργανισμός στην αντίστοιχη έκθεση του[2] διαπιστώνει ότι, το 2020 οι περιορισμοί λόγω της Covid-19 προκάλεσαν μια εφήμερη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης σε πολλές περιοχές του κόσμου και ιδίως σε μεγάλες μητροπόλεις, όμως ταυτόχρονα καταγράφηκε αύξηση ορισμένων ρύπων, επικίνδυνων για την υγεία, των οποίων οι επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή είναι δύσκολο να καθοριστούν. Η έκθεση του WΜO δείχνει ότι σε ορισμένες πόλεις η συγκέντρωση μικροσωματιδίων μειώθηκε έως και κατά 40% κατά τη διάρκεια της καραντίνας, την άνοιξη του 2020, σε σύγκριση με την περίοδο 2015-19. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από την αντίστοιχη υπηρεσία (Δ/ΝΣΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ & ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ,  ΤΜΗΜΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ του ΥΠΕΝ) στην ετήσια έκθεση[3]. Οι εκπομπές σωματιδίων όμως αυξήθηκαν και η ποιότητα του αέρα χειροτέρευσε ξανά, όταν έληξαν τα μέτρα. Μάλιστα, επισημαίνει ότι η αύξηση στην ατμόσφαιρα του μεθανίου ( CH4 ) και των οξειδίων του αζώτου (N2O ) ακολουθεί ραγδαίους ρυθμούς αύξησης.

Είναι γνωστές οι επιπτώσεις στην υγεία που προκαλούνται από την «κακή» ποιότητα του αέρα Για παράδειγμα, στα παιδιά, η ατμοσφαιρική ρύπανση προκαλεί μειωμένη ανάπτυξη και λειτουργία των πνευμόνων, αναπνευστικές λοιμώξεις και επιδεινούμενο άσθμα, ενώ στους ενήλικες, ισχαιμική καρδιοπάθεια και εγκεφαλικά επεισόδια, διαβήτη και  νευροεκφυλιστικές καταστάσεις. Επιπλέον, στην ατμοσφαιρική ρύπανση βρίσκει εύφορο έδαφος και ο κορωνοϊός. Επιστημονικές έρευνες σε ΗΠΑ , Ε.Ε. και Κίνα, έδειξαν ότι ο ιός μεταδίδεται με τα εισπνεόμενα αιωρούμενα σωματίδια και συνεπώς όσο μεγαλύτερη είναι η συγκέντρωσή τους στην ατμόσφαιρα μιας πόλης, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος προσβολής.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) εξέδωσε νέες κατευθυντήριες[4] οδηγίες για ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα, αυστηρότερες από τις προηγούμενες, επισημαίνοντας ότι, ακόμη και οι χαμηλές συγκεντρώσεις ΡΜ2,5 προκαλούν σημαντικούς κινδύνους για την υγεία. Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος στην τελευταία αναθεώρηση της ως άνω έκθεσης που έγινε την 30.03.2022,  συγκρίνοντας τους κανονισμούς που ισχύουν σήμερα και καλύπτουν μόλις το 4-34% (ανά ρύπο) των ευρωπαίων , διαπιστώνει ότι,  εάν υιοθετηθούν οι νέες κατευθυντήριες γραμμές του Π.Ο.Υ., η προστασία, πλέον, μπορεί να επεκταθεί και να καλύπτει πολύ μεγαλύτερα ποσοστά των πολιτών, ιδιαίτερα σε ρύπους όπως  ΡΜ2,5 (97%), όζον (99%), διοξείδιο του αζώτου (94%)  .  

Πέραν των παραπάνω να υπενθυμίσουμε ότι,  το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Η.Ε. την 08.10.2021[5] διακήρυξε ότι η πρόσβαση σε καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.

Ενώ, η σημαντική συζήτηση για την μείωση των ορίων των ατμοσφαιρικών ρύπων έχει αρχίσει, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από προειδοποίηση του Σεπτεμβρίου 2019 και την μη ικανοποιητική απάντηση της παρούσας Ελληνικής κυβέρνησης, έχει προσφύγει τον περασμένο Οκτώβριο στο ΔΕΕ για παραβάσεις των υποχρεώσεων της και ιδιαίτερα για παράλειψη θέσπισης μέτρων ώστε να μετριαστεί η περίοδος υπερβάσεων οριακός τιμών για τα οξείδια του αζώτου στην πόλη των Αθηνών[6]. Η υπόθεση, βέβαια, αφορά την περίοδο 2010-2014. 

Δεδομένου ότι :

– Η ατμοσφαιρική ρύπανση εξακολουθεί να αποτελεί τον μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κίνδυνο για την υγεία στην ΕΕ, ευθύνεται για σχεδόν 350.000 πρόωρους θανάτους ετησίως , και έχει   δυσμενείς επιπτώσεις στην Υγεία, στο κλίμα και τα οικοσυστήματα, στο περιβάλλον, στη πολιτιστική κληρονομιά και στην οικονομία.

– Η αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης περιλαμβάνεται στις κορυφαίες προτεραιότητες του σχεδίου ανάκαμψης της ΕΕ.

– Το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών αναγνώρισε ότι η πρόσβαση σε ένα καθαρό και υγιές περιβάλλον αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα, δίνοντας  βαρύτητα στην μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής, αφού, ελεύθεροι χώροι   και οι λύσεις που βασίζονται στη φύση είναι καθοριστικοί παράγοντες για την υγεία και την ευημερία των πολιτών.

Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:

  1. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν,   ώστε να αυστηροποιηθούν  οι οριακές τιμές για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα;
  2. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν ώστε να, ευθυγραμμιστούν με τις κατευθυντήριες οδηγίες του ΠΟΥ (ρύθμιση των εκπομπών στη πηγή, πρόληψη ρύπανσης, κ.λ.π) και πότε;
  3. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προστίθενται να λάβουν και ποιο το χρονοδιάγραμμα για την αντιμετώπιση της υπέρβασης των οριακών τιμών για τα αιωρούμενα σωματίδια (PM10) και για το διοξείδιο του αζώτου (NO2), θέματα για τα οποία η χώρα μας έχει παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την Θεσσαλονίκη και την Αθήνα;
  4. Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθενται να λάβουν και ποιο  το χρονοδιάγραμμα για την λήψη μέτρων  ώστε η περίοδος υπέρβασης των παραπάνω ρύπων  να είναι όσο το δυνατόν συντομότερη;
  5. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το, ήδη ολοκληρωμένο από πλευράς μελετών, Επιχειρησιακό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη Θεσσαλονίκη;
  6. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το Επιχειρησιακό Σχέδιο για αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Αθήνα;
  7. Ποιος ο σχεδιασμός των υπόψη Υπουργείων για τη προστασία της ποιότητας του αέρα και κατ’ επέκταση, της βελτίωσης ποιότητας Ζωής και Υγείας των πολιτών;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Πέρκα Θεοπίστη ( Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος


[1] EEA: Air quality in Europe 2021.

Report no. 15/2021, HTML – TH-AL-21-014-EN-Q – ISBN 978-92-9480-403-7 – ISSN 1977-8449 – doi: 10.2800/549289

[2] WMO: State of the Global Climate 2021,  (WMO-No. 1290), 2022

[3] ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ 2020, ΜΑΙΟΣ 2021.

[4] WHO global air quality guidelines. Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Executive summary. Geneva: World Health Organization; 2021. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

[5] https://news.un.org/en/story/2021/10/1102582

[6] https://www.lawspot.gr/nomika-nea/atmosfairiki-rypansi-stin-athina-sto-dikastirio-tis-ee-parapempetai-i-ellada

Χαρά Καφαντάρη:Μόνο μία Δημοκρατική Προοδευτική κυβέρνηση,μπορεί να εισάγει κλιματικό νόμο αντίστοιχο των σύγχρονων αναγκών.»

Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας  Περιβάλλοντος της Βουλής, σήμερα 26.05.2022 στην ολομέλεια της βουλής για το σ/ν «Κλιματικός Νόμος»

Ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κατ’ αρχάς, θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο γιατί ακούσαμε χθες από τον Υφυπουργό, τον κ. Αμυρά, μεγάλες εξαγγελίες περιβαλλοντικές και χαίρομαι που είναι και παρών. Αναφέρθηκε για τις δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη στη Μασσαλία σχετικά με το 30% της Μεσογείου που πρέπει να γίνει προστατευόμενη περιοχή και δεσμεύτηκε γι’ αυτό και στην Ελλάδα και μάλιστα στο ένα τρίτο από αυτόν τον χώρο δεν θα απαγορεύεται ούτε το ψάρεμα όπως είπατε, απόλυτη προστασία.

Δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού, οι οποίες δυστυχώς δεν έχουν προχωρήσει και βέβαια είναι σε αντιδιαστολή και με την ακολουθούμενη πολιτική και για τα ζητήματα των προστατευόμενων περιοχών και όλα τα δεδομένα που έχουμε με την κατάργηση των φορέων διαχείρισης, με το ότι δεν έχει προχωρήσει το θαλάσσιο χωροταξικό και όλα αυτά, τρία χρόνια τώρα.

Και βέβαια, κύριε Αμυρά, αναφερθήκατε και για ένα πρόγραμμα προστασίας θηλαστικών και άλλων έμβιων όντων του θαλάσσιου χώρου, από φάλαινες, από χελώνες κλπ. Δεν είναι κακό αυτό φυσικά, μόνο που θα ήθελα να σας θυμίσω ότι επί κυβέρνησης Σαμαρά το 2013 η χώρα μας απεχώρησε από τη Διεθνή Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας. Και όλα αυτά τα οποία αναφέρω αναφέρονται στην επισκόπηση της εφαρμογής περιβαλλοντικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Έκθεση για την Ελλάδα που έφτασε στο ελληνικό Κοινοβούλιο τον Σεπτέμβρη του 2019. Δηλαδή πέρα από εξαγγελίες, υπάρχουν και έργα. Αυτό θέλω να πω, γιατί οι εξαγγελίες πάντα είναι εύκολες.

Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε. Πραγματικά είναι γεγονός ότι η παγκόσμια κοινότητα, η ανθρωπότητα θα έλεγα, αντιμετωπίζει το μείζον ζήτημα της κλιματικής κρίσης. Είναι μία πραγματικότητα αυτή. Με βάση και έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας για το 2021 και οι τέσσερις δείκτες της κλιματικής αλλαγής, της κλιματικής κρίσης είναι πολύ οξυμένοι και ως προς τη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα το οποίο έφτασε το ’20 σε ρεκόρ αριθμητικό και συνεχίζεται το ίδιο και το ’21 και βέβαια και δυστυχώς και το ’22.

Πάνω σε αυτό το πλαίσιο ο ΟΗΕ και ο Γενικός Γραμματέας κ. Γκουτιέρες έχει αναφερθεί ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα, πρώτα απ’ όλα, για την ανάπτυξη των ΑΠΕ, για τη χρήση των νέων τεχνολογιών και της καινοτομίας. Και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι νέες τεχνολογίες στην ανάπτυξη των ΑΠΕ και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης πρέπει να είναι δημόσιες, ελεύθερες και προσβάσιμες σε όλους. Αυτό νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό.

Στο πλαίσιο αυτό το γενικότερο της κλιματικής κρίσης συζητάμε σήμερα έναν νόμο, τον κλιματικό νόμο που φέρατε στη Βουλή. Θα έλεγα λοιπόν ότι ένας οραματικός νόμος -γιατί ο κλιματικός νόμος σίγουρα είναι οραματικός και καθορίζει την πολιτική και στην πατρίδα μας και την επόμενη δεκαετία- πρέπει να στοχεύει στο μέλλον. Αλλά αυτό το νομοσχέδιο που φέρατε θεωρούμε ότι είναι κατώτερο των περιστάσεων και των αναγκών ειδικά για την Ελλάδα, που στη Μεσόγειο γνωρίζουμε ότι η κλιματική κρίση είναι ιδιαίτερα οξυμένη και μάλιστα η θερμοκρασία αυξάνεται τρεις φορές παραπάνω απ’ ό,τι σε όλο τον πλανήτη. Καταλαβαίνουμε λοιπόν την κρισιμότητα.

Ένας λοιπόν οραματικός κλιματικός νόμος πρέπει να χαράζει τομεακές πολιτικές σε όλες τις δραστηριότητες και να αφορά όλα τα υπουργεία με συγκεκριμένους στόχους, μεθοδολογία και σχέδιο. Ενδεικτικά αναφέρω το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει στο κατατεθέν σχέδιο νόμου, το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει σχετικά με τον αγροτικό τομέα και αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα,  όπως και σε άλλους τομείς.

Μάλιστα, θα λέγαμε ότι ο κλιματικός νόμος προϋποθέτει μία ευρεία διαβούλευση με συμμετοχή επιστημονικών φορέων, γιατί χρειάζεται ολιστική επιστημονική διαχείριση της κλιματικής κρίσης, και κοινωνικών φορέων. Και βέβαια αυτό το οποίο έγινε το τελευταίο διάστημα μέχρι να έρθει στη Βουλή δεν θυμίζει αυτή τη διαβούλευση που απαιτείται, άσχετα αν κλήθηκαν τριάντα φορείς στη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου.

Περιμένουμε αυτόν τον κλιματικό νόμο και δεσμεύτηκε ο κύριος Πρωθυπουργός ότι στην COP26 στη Γλασκόβη θα ήταν έτοιμος, θα είχε κατατεθεί κλπ. Πέρασε πάρα πολύς καιρός. Αλλάξαμε πολλές ημερομηνίες κατάθεσης κλπ και φτάσαμε στο πόνημα που έχουμε μπροστά μας με πολλές αλλαγές από τη διαβούλευση. Εδώ θα ήθελα να πω: Υπάρχει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα; Έχετε καταθέσει κάποιο. Είναι όμως επικαιροποιημένο και με τις τρέχουσες συνθήκες και τις εξελίξεις οι οποίες υπάρχουν; Είναι κάτι το οποίο το περιμένουμε.

Δεύτερον, ένας κλιματικός νόμος, για να είναι σοβαρός και να μπορεί να υλοποιηθεί, να μην είναι ένα ευχολόγιο γενικότερο, οφείλει να έχει σαφείς αρμοδιότητες ποιος κάνει τι. Εδώ πέρα βλέπουμε και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που εμπλέκονται στο εν λόγω νομοσχέδιο, ιδρύονται πολλές ομάδες, ιδρύονται παρατηρητήρια, διαδικτυακοί τόποι, εθνικό συμβούλιο για την κλιματική αλλαγή, επιστημονική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή. Βλέπουμε ασάφειες ως προς τις αρμοδιότητες. Βέβαια, ούτε τον Υπουργό, τον κ. Στυλιανίδη, τον είδαμε χθες. Φαντάζομαι ότι σήμερα θα έρθει, το νομοσχέδιο αφορά και το Υπουργείο του. 

Εδώ πέρα πρέπει να τονίσω ότι ακόμα και στους επιστημονικούς φορείς, ειδικά στα άρθρα 26 και 30 με τη δημιουργία των αντίστοιχων δομών που ανέφερα πριν, υπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες. Δεν είναι σαφές δηλαδή ποιος κάνει τι.

Αυτό δε το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και λοιπά που βλέπουμε συνεχώς να επαναλαμβάνεται ποιο είναι; Εδώ πέρα έχουμε ένα Υπουργείο, το οποίο εσπευσμένα και καθαρά επικοινωνιακά ο κ. Μητσοτάκης ίδρυσε τον Σεπτέμβρη του 2021, μετά την καταστροφή που είχαμε από τις πυρκαγιές -1,4 εκατομμύρια στρέμματα κάηκαν- και αυτό δεν έχει οργανόγραμμα, δεν έχει νομοθετικό πλαίσιο.

(Στο σημείο αυτό χτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)

Δώστε μου ένα λεπτό ακόμη, κύριε Πρόεδρε.

Ο νόμος του κ. Χαρδαλιά ουσιαστικά δεν χρησιμοποιείται, έχει μείνει στην άκρη και έρχεται αυτό το Υπουργείο και αναλαμβάνει ευθύνες και με βάση το εν λόγω σχέδιο νόμου.

Τώρα έρχομαι στο εξής: Ένας οραματικός νόμος πρέπει να έχει μαζί του την κοινωνία και να είναι για όλη την κοινωνία. Αρνητικό παράδειγμα η διαδικασία απολιγνιτοποίησης. Πόσο ακολουθεί η κοινωνία την ενεργειακή μετάβαση είτε στην Πτολεμαΐδα, στη Δυτική Μακεδονία, είτε στη Μεγαλόπολη, ενώ αυτή τη στιγμή μιλάτε για απολιγνιτοποίηση και μας δένετε όλο και πιο πολύ στο άρμα του φυσικού αερίου, το οποίο έφτασε τον Δεκέμβρη του 2021 στο μείγμα ενέργειας και το 50%!

Ηλεκτροκίνηση: Άλλα μέτρα. Πού είναι τα δημόσια μέσα μαζικής μεταφοράς;

Και έρχομαι στον κλάδο των ταξί που θέλω να αναφερθώ, όπου μεταθέτετε καινούργια ηλεκτρικά ταξί από το 2026, έναν χρόνο παραπέρα από το 2025 που προβλεπόταν. Ερωτήματα: Υπάρχουν σημεία φόρτισης; Τι γίνεται με το σύστημα αυτό;

Δεύτερον, χρηματοδοτικά εργαλεία για τους επαγγελματίες των ταξί. Πρέπει να το τονίσω αυτό, γιατί φοβάμαι ότι στο πίσω άκρο του μυαλού σας είναι μεγάλες εταιρείες να έρθουν και να εξαγοράσουν όλα αυτά τα ταξί, γιατί δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί ο μικρός επιχειρηματίας-κάτοχος. Είναι κάτι που έγινε με βάση και με πρόσχημα την ηλεκτροκίνηση και στην Πολωνία. Έχει εφαρμοστεί.

Κλείνω, βέβαια, με το εξής: Δεν υπάρχουν πολιτικές αποθήκευσης ενέργειας -πάρα πολύ σημαντικό- το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ το περιμένουμε ακόμα. Έχετε δυσφημίσει, δυστυχώς, με τις πολιτικές σας τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, έτσι όπως εγκαθίστανται. Και βέβαια, το μεγάλο ζήτημα είναι ότι πάλι υπάρχει ο ιδιωτικός τομέας, οι ιδιωτικές ασφάλειες για σπίτια που χτίζονται σε περιοχές, οι οποίες δεν είναι κατάλληλες, είτε είναι μέσα στα όρια χαρτών κινδύνου πλημμύρας ή δασικές, οι οποίες είναι πολύ επικίνδυνες.

Και κλείνω με το εξής, ότι είναι ένας νόμος που εξυπηρετεί την επικοινωνιακή πολιτική του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και βέβαια, ένας νόμος, ο οποίος δεν θα εφαρμοστεί διότι η Κυβέρνηση η οποία θα κληθεί να εφαρμόσει αυτή την πολιτική που είναι συμβατή με την κλιματική κρίση και τις σύγχρονες παγκόσμιες ανάγκες θα είναι μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ευχαριστώ πολύ.

Χαρά Καφαντάρη: Μέτρα τώρα – Τα «θα» του Μητσοτάκη για τον έλεγχο της αισχροκέρδειας δεν αρκούν

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 29.03.2022, στον ραδιοφωνικό σταθμό « H Φωνή της Ελλάδας» και στην εκπομπή «Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ», σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Αρχικά να αναφέρω ότι καταδικάζουμε την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και την παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Όμως η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έγινε πριν 1 μήνα. Η ακρίβεια και η κρίση της ενέργειας που πλήττει την ελληνική κοινωνία είναι εδώ και 6-8 μήνες. Ως εκ τούτου, οι αυξημένες τιμές ενέργειας που βιώνουμε δεν είναι αυξήσεις του πολέμου αλλά αυξήσεις του κ. Μητσοτάκη. Οι συνέπειες του πολέμου, θα φανούν από εδώ και πέρα.

Εμείς έγκαιρα, ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είχαμε προειδοποιήσει από το καλοκαίρι. Υπάρχει φαινόμενο αισχροκέρδειας στην αγορά, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί δεν λειτουργούν.  Η κυβέρνηση όλο αυτό τον καιρό απλά «παρακολουθούσε». Τώρα όμως η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη βρήκε την «εύκολη» λύση του πολέμου στην Ουκρανία, ο οποίος, τονίζω ξανά, ότι ξεκίνησε πριν 1 μόλις μήνα.

Πρόσφατα, ο κ. Μητσοτάκης, στη Βουλή, ψέλλισε ότι μπορεί να υπάρχει αισχροκέρδεια και ότι θα δει για τους ελέγχους στην αγορά, ειδικά στον τομέα της ενέργειας με βάση τα στοιχεία της ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας). Η ΡΑΕ όμως πάντα δίνει στοιχεία στην κυβέρνηση και αν ήθελε ο κ. Μητσοτάκης θα μπορούσε ήδη να είχε ένα πλάνο συγκεκριμένο για ελέγχους. Ίσως όμως δεν θέλει γιατί κάποια καρτέλ στον τομέα της ενέργειας, ειδικά στον τομέα του φυσικού αερίου, κερδοσκοπούν, ειδικά με την βίαιη απολιγνιτοποίηση που εξήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης.

Δεν είναι μόνο το ενεργειακό κόστος που αυξάνει τις τιμές, αλλά και το επισιτιστικό πρόβλημα που θα παρουσιαστεί στην χώρα μας καθώς η Ουκρανία και η Ρωσία είναι οι σιτοβολώνες της Ευρώπης. Μπαίνει το ζήτημα της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας μας και των επενδύσεων στον πρωτογενή τομέα, ώστε να δύναται να ανταπεξέλθει σε δύσκολες περιόδους όπως αυτή που βιώνουμε τώρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει διατυπώσει προτάσεις εδώ και 6 μήνες, για μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης (ΕΦΚ) στα καύσιμα, μείωση του ΦΠΑ στα είδη πρώτης ανάγκης, έλεγχο και πάταξη της αισχροκέρδειας στην αγορά και αύξηση του κατώτερου μισθού. Σύμφωνα με τη EUROSTAT, η χώρα μας, στο κομμάτι της φτώχειας είναι δεύτερη από το τέλος. Τα 50 λεπτά τη μέρα που έδωσε η κυβέρνηση αύξηση, από την 1η Ιανουαρίου, δεν επαρκούν. Τώρα, πρέπει να γίνει «γενναία» αύξηση του κατώτερου μισθού. Να αυξηθεί στα 800 ευρώ τώρα.

 Η πατρίδα  μας έχει ανάγκη μια πολιτική αλλαγή και η κοινωνία το συνειδητοποιεί και το ζητά αυτό και για αυτό πρέπει να πάμε σε εκλογές και να έχουμε  μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ πρώτη δύναμη».

Το Γραφείο Τύπου

«ΑΝΑΓΚΗ ΑΜΕΣΗΣ ΕΠΊΛΥΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ  ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κατέθεσε, σήμερα, με τη συνυπογραφή ακόμη 31 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας με θέμα: Ανάγκη άμεσης επίλυσης προβλημάτων του ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), την εποχή της πανδημίας.

Το ΨΝΑ (Δαφνί) και το Δρομοκαΐτειο είναι Ψυχιατρικά Νοσοκομεία στη Δυτική Αθήνα, ο ρόλος και η προσφορά τους όμως στη ψυχική υγεία, είναι υπερτοπική. Τα εν λόγω νοσοκομεία καλύπτουν  τις ανάγκες σε θέματα Ψυχικής Υγείας τόσο των κατοίκων του Λεκανοπεδίου Αττικής όσο και της Περιφέρειας, καθώς το 15-18% των Εισαγωγών Ασθενών ετησίως, αφορούν άτομα που διαμένουν στη Περιφέρεια. Το ΨΝΑ(Δαφνί) καλύπτει το 50% των εισαγωγών της Ψυχιατρικής εφημερίας στην περιοχή της Αττικής, το 35% το Δρομοκαΐτειο και το 15% οι Ψυχιατρικές κλινικές των Γενικών Νοσοκομείων.

Οι ψυχιατρικά νοσούντες,  δεν είναι ασθενείς δεύτερης κατηγορίας και η  θεραπευτική αντιμετώπισή τους την εποχή της πανδημίας, πρέπει να χαρακτηρίζεται από αξιοπρεπείς συνθήκες νοσηλείας και ισοτιμίας, έναντι άλλων ασθενών.

Οι ιδιαίτερες συνθήκες του covid  19 επηρέασαν, όπως είναι φυσικό  και τη λειτουργία του Νοσοκομείου, τη στιγμή που οι ελλείψεις προσωπικού (νοσηλευτών, αλλά και ιατρών) είναι σημαντικές.

Ως εκ τούτου, η ανάγκη σε προσωπικό του ΨΝΑ είναι επείγουσα & άμεση,  μέσα στις συνθήκες της πανδημίας. Οι εργαζόμενοι υπερβάλουν εαυτόν, εκτελώντας  το κοινωνικό τους έργο με φιλοτιμία και συναίσθηση ευθύνης ενώ οι λύσεις που «ακούστηκαν»  από το υπουργείο περί μεταφοράς ψυχιατρικών ασθενών στη Λέρο…, καθώς και η πρόθεση για κλείσιμο ξενώνων & οικοτροφείων και μεταφορά ασθενών στο Ψυχιατρείο (πρόταση επιστημονικής επιτροπής του ΨΝΑ), είναι προτάσεις οι οποίες δεν προχώρησαν και δημιούργησαν αναστάτωση και αγωνίες.

Τα ερωτήματα που ετέθησαν στον κ. Υπουργό Υγείας αφορούν τη δέσμευση ότι δεν θα υπάρξει συρρίκνωση – σύμπτυξη – διάλυση των στεγαστικών δομών που έχει αναπτύξει το ΨΝΑ Δαφνί στην κοινότητα, αν θα ενισχυθεί άμεσα το ΨΝΑ με προσωπικό  (ιατρικό και νοσηλευτικό), μόνιμο, αλλά και επικουρικό, αν θα προχωρήσει η δημιουργία  νέων ξενώνων και οικοτροφείων, επαρκώς στελεχωμένων με κατάλληλο προσωπικό, ώστε να ολοκληρωθεί η Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση και η υπέρβαση του ασυλικού μοντέλου και τέλος τι θα γίνει με τις κενές θέσεις απολυμαντών, που προβλέπονται και πότε τελικά το ΨΝΑ (Δαφνί) θα αποκτήσει νέο ασθενοφόρο, άκρως απαραίτητο για την εξυπηρέτηση των ασθενών του;

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 17 Ιανουαρίου2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη άμεσης επίλυσης προβλημάτων του ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ), την εποχή της πανδημίας»

Το ΨΝΑ (Δαφνί) και το Δρομοκαΐτειο είναι Ψυχιατρικά Νοσοκομεία στη Δυτική Αθήνα, ο ρόλος και η προσφορά τους όμως στη ψυχική υγεία, είναι υπερτοπική. Τα εν λόγω νοσοκομεία καλύπτουν τις ανάγκες σε θέματα Ψυχικής Υγείας τόσο των κατοίκων του Λεκανοπεδίου Αττικής όσο και της Περιφέρειας, καθώς το 15-18% των Εισαγωγών Ασθενών ετησίως, αφορούν άτομα που διαμένουν στη Περιφέρεια. Το ΨΝΑ(Δαφνί) καλύπτει το 50% των εισαγωγών της Ψυχιατρικής εφημερίας στην περιοχή της Αττικής, το 35% το Δρομοκαϊτειο και το 15% οι Ψυχιατρικές κλινικές των Γενικών Νοσοκομείων

Οι ψυχιατρικά νοσούντες, δεν είναι ασθενείς δεύτερης κατηγορίας και η θεραπευτική αντιμετώπισή τους την εποχή της πανδημίας, πρέπει να χαρακτηρίζεται από αξιοπρεπείς συνθήκες νοσηλείας και ισοτιμίας, έναντι άλλων ασθενών.

Ειδικότερα, στο ΨΝΑ (Δαφνί) σήμερα νοσηλεύονται περί τα 1050 άτομα, 30% στις εγκαταστάσεις του νοσοκομείου και 70% σε δομές-ξενώνες σε διάφορα μέρη της Αττικής, στο πλαίσιο της προώθησης της από ασυλοποίησης. Συγκεκριμένα, το ΨΝΑ έχει αναπτύξει στην κοινότητα 15 ξενώνες, 20 οικοτροφεία και 34 διαμερίσματα, καθώς και 30 προγράμματα και δομές απεξάρτησης. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του 2021, το Νοσοκομείο έχει ρεκόρ ακούσιων εισαγωγών που ξεπέρασαν για πρώτη φορά τις 1.500(ποσοστό 65%).

Οι ιδιαίτερες συνθήκες του covid 19 επηρέασαν, όπως είναι φυσικό, και τη λειτουργία του Νοσοκομείου, τη στιγμή που οι ελλείψεις προσωπικού (νοσηλευτών, αλλά και ιατρών) είναι σημαντικές. Αποτέλεσμα αυτού, η Παθολογική Κλινική να λειτουργεί ως κλινική covid και τα παθολογικά περιστατικά να στέλνονται σε άλλα δημόσια νοσοκομεία.

Στις στεγαστικές Μονάδες ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης, εργάζονται 5-6 νοσηλευτές με μονο- βάρδια,(απόγευμα και βράδυ).

Σημειώνουμε ότι με βάση στοιχεία από το ΨΝΑ (ΔΑΦΝΙ) τον Νοέμβριο 2021, από τις 76 οργανικές θέσεις ψυχιάτρων υπηρετούν 48, ενώ επίκειται λόγω συνταξιοδότησης αποχώρηση 5 ιατρών και 4 πρόκειται να παραιτηθούν για προσωπικούς λόγους.

Παράλληλα, είναι σε αναστολή εργασίας σήμερα, περί τους 100 εργαζόμενοι. Το δε 10ο ψυχιατρικό τμήμα είναι ανενεργό, λόγω καραντίνας α συμπτωματικών ασθενών.

Σε ερώτηση που καταθέσαμε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ την 5/4/21 θέσαμε τα σοβαρά λειτουργικά προβλήματα του νοσοκομείου, την έλλειψη προσωπικού, καθώς και την έλλειψη ασθενοφόρου (τα υπάρχοντα είναι πεπαλαιωμένα). Επίσης ετέθη το σοβαρό ζήτημα της μη κάλυψης των 4 θέσεων απολυμαντών (σήμερα η απολύμανση γίνεται από μια επόπτρια υγείας και ιδιωτικό συνεργείο).

Με την παρούσα ερώτησή μας επανερχόμαστε, καθώς η κατάσταση στη λειτουργία του νοσοκομείου πλέον, είναι οριακή.

Δεδομένου ότι:

  • Η ανάγκη σε προσωπικό του ΨΝΑ είναι επείγουσα & άμεση, μέσα στις συνθήκες της πανδημίας,
  • Οι εργαζόμενοι υπερβάλουν εαυτόν, εκτελώντας το κοινωνικό τους έργο με φιλοτιμία και συναίσθηση ευθύνης,
  • Οι λύσεις που «ακούστηκαν» από το υπουργείο περί μεταφοράς ψυχιατρικών ασθενών στη Λέρο…, καθώς και η πρόθεση για κλείσιμο ξενώνων & οικοτροφείων και μεταφορά ασθενών στο Ψυχιατρείο (πρόταση επιστημονικής επιτροπής του ΨΝΑ), είναι προτάσεις οι οποίες δεν προχώρησαν και δημιούργησαν αναστάτωση και αγωνίες.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  • Δεσμεύεται ότι δεν θα υπάρξει συρρίκνωση – σύμπτυξη – διάλυση των στεγαστικών δομών που έχει αναπτύξει το ΨΝΑ Δαφνί στην κοινότητα;
  • Θα ενισχυθεί άμεσα το ΨΝΑ με προσωπικό (ιατρικό και νοσηλευτικό), μόνιμο, αλλά και επικουρικό;
  • Θα προχωρήσει η δημιουργία νέων ξενώνων και οικοτροφείων, επαρκώς στελεχωμένων με κατάλληλο προσωπικό, ώστε να ολοκληρωθεί η Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση και η υπέρβαση του ασυλικού μοντέλου;
  • Θα καλυφθούν άμεσα οι κενές θέσεις απολυμαντών, που προβλέπονται;
  • Πότε τελικά το ΨΝΑ (Δαφνί) θα αποκτήσει νέο ασθενοφόρο, άκρως απαραίτητο για την εξυπηρέτηση των ασθενών του;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αυγέρη Θεοδώρα ( Δώρα)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βίτσας Δημήτρης

Γιαννούλης Χρήστος

Δραγασάκης Γιάννης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μουζάλας Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΑΝΑΓΚΗ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ 52 ΑΝΑΕΝΕΡΓΩΝ ΚΛΙΝΩΝ COVID, TOY ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΛΟΙΜΩΔΩΝ “H AΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΑ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                                                                                9.1.2021

ΑΝΑΓΚΗ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ 52 ΑΝΑΕΝΕΡΓΩΝ ΚΛΙΝΩΝ COVID, TOY ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΛΟΙΜΩΔΩΝ “H AΓIA ΒΑΡΒΑΡΑ»

Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής  Αθήνας και αναπλ. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δήλωσε:

«Η πανδημία covid 19 καλπάζει, η ανάγκη σε  νοσοκομειακές κλίνες  είναι μεγάλη και το υπουργείο Υγείας, κάτω από τη μεγάλη πίεση των προβλημάτων που δημιουργούνται,  ανακοινώνει τη διάθεση από Δευτέρα 300 κλινών του ιδιωτικού τομέα για περιστατικά covid.

Θετικά κρίνεται  η συμβολή του ιδιωτικού τομέα (με το αζημίωτο βέβαια),  στην υγειονομική μάχη, αλλά υπάρχει και το νοσοκομείο Δυτ. Αττικής η «Αγ. Βαρβάρα», που διαθέτει ήδη 52 εξοπλισμένες κλίνες covid, άδειες.

Στο πρώτο και δεύτερο κύμα της πανδημίας το νοσοκομείο «η Αγ. Βαρβάρα», συνέβαλε σημαντικά στην αντιμετώπισή του, νοσηλεύοντας  «ελαφρά» περιστατικά, δίνοντας μια «ανάσα» στο «υπερφορτωμένο» όμορο ΑΤΤΙΚΟ Νοσοκομείο.

 Εδώ και μήνες όμως,  η  ανασκευασμένη Α Παθολογική Κλινική -κλινική covid, είναι άδεια. Tο προσωπικό που είχε μετακινηθεί κύρια από το διασυνδεδεμένο Νοσοκομείο Νίκαιας έφυγε και το υπουργείο Υγείας «κωφεύει» στα αιτήματα της τοπικής κοινωνίας της Δυτ. Αθήνας και των εργαζομένων, που απαιτούν  την επαναλειτουργία της κλινικής και  τη γενικότερη αναβάθμιση του Νοσοκομείου. Βέβαια η επαναλειτουργία προϋποθέτει προσωπικό, αλλά η κυβέρνηση δείχνει απρόθυμη για προσλήψεις, ακόμη και στην κορύφωση της υγειονομικής κρίσης που διανύουμε.

Πολλές είναι οι δημόσιες δεσμεύσεις του υπουργείου και σε κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις σχετικά με την  ανάγκη αναβάθμισης του νοσοκομείου και το «νέο» σχέδιο διασύνδεσής του με το ΑΤΤΙΚΟ, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί τίποτε.

Φαίνεται, εκ των πραγμάτων, ότι η κυβέρνηση  «αδιαφορεί» για τη δημόσια Υγεία, δεν έχει συγκεκριμένο σχέδιο αντιμετώπισης της πανδημίας, λειτουργεί   με το «βλέποντας και κάνοντας», πάντα  όμως με το βλέμμα στραμμένο στην εξυπηρέτηση του ιδιωτικού τομέα Υγείας».

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κλιματική αλλαγή Βιοπικοιλότητα & Ερημοποίηση βασικές συνιστώσες μιας νέας Κ.Α.Π.

Tοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη , Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ. στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, 8.12. 2021 με θέμα: Στρατηγικού Σχεδίου της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη νέα Προγραμματική Περίοδο 2023-2027 της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής

Καλησπέρα, ευχαριστώ πολύ κ. Πρόεδρε.

Κατ’ αρχάς αυτό που θέλω να πω –ευχαριστούμε, βέβαια, για την πρώτη ενημέρωση η οποία έγινε- θα ήθελα όμως να τονίσω και να αναφερθώ ιδιαίτερα στην καινούργια εποχή στην οποία βρισκόμαστε και στις νέες ανάγκες που δημιουργεί και για τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας. Όπως καταλαβαίνετε αναφέρομαι στην κλιματική κρίση.

Όταν θεωρούμε όλοι ότι ο αγροτικός τομέας –πιστεύω ότι το θεωρούμε όλοι όσοι είμαστε σε αυτή την συζήτηση αυτή την στιγμή- είναι καθοριστικός, βασικός πυλώνας αναπτυξιακής διαδικασίας και παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Αυτόν τον αγροτικό τομέα, αυτή την αγροτική οικονομία οφείλουμε να την προφυλάξουμε, να την εκσυγχρονίσουμε και τέλος πάντων να την προσαρμόζουμε στα καινούργια δεδομένα όπως η διαφύλαξη και προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας.

Δυστυχώς, όμως, τα τελευταία νομοσχέδια που έχουν περάσει ακόμα και το τελευταίο με τις στρατηγικές επενδύσεις δημιουργούν πολλά ερωτηματικά κατά πόσο αυτό το 1% προφυλάσσεται απόλυτα από επενδύσεις ενεργειακές. Νομίζω, ότι είναι κατανοητό αυτό που λέω. Άρα, λοιπόν, χρειάζεται ένας σχεδιασμός.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι, κ. Υπουργέ, θα ήθελα να αναφερθώ στην σημασία της διατροφικής ασφάλειας και της διατροφικής επάρκειας την οποία πρέπει ουσιαστικά να κατακτήσουμε.

Δεν το λέμε μόνο εμείς εδώ στα λόγια αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο ο ΟΗΕ έχει μπει μπροστά στις καινούργιες συνθήκες οι οποίες έχουν διαμορφωθεί κάνοντας μάλιστα και μία διάσκεψη κορυφής των Ηνωμένων Εθνών στις 23 Σεπτεμβρίου το FoodSystemSummit στην Νέα Υόρκη. Εκεί αναφέρθηκαν πάρα πολλά και συγκεκριμένα ότι η διατροφική ανασφάλεια είναι ανησυχητική και ειδικά σήμερα με την πανδημία και τον Covid αλλά βέβαια και από την κλιματική κρίση. Γι’ αυτό τον λόγο ο ΟΗΕ διοργάνωσε την συγκεκριμένη διάσκεψη όπου τα κράτη έπρεπε να τοποθετηθούν σχετικά.

Μεγάλοι κίνδυνοι δημιουργούνται και αναφέρθηκαν και λόγω φτώχειας –η Γερμανία μάλιστα το ανέφερε και στην διεθνή αυτή συνδιάσκεψη- ότι υπάρχει πρόβλημα στην διατροφική αλυσίδα λόγω φτώχειας, κλιματικής αλλαγής, απώλειας βιοποικιλότητας και γόνιμης αγροτικής γης, εκμετάλλευσης φυσικών πόρων και άλλα γενικότερα θέματα. Τρεις είναι οι μεγάλες προκλήσεις: κλιματική αλλαγή, απώλεια βιοποικιλότητας, μείωση της διαθέσιμης αγροτικής γης που βάζει σε κίνδυνο την διατροφική ασφάλεια. Από την άλλη μεριά η παγκόσμια ημέρα εδάφους που ήταν προχθές, 5 του μήνα, του ΟΗΕ ήταν αφιερωμένη στην προστασία του εδάφους από την υφαλμύρωση και την προστασία από την ρύπανση. Το σύνθημα δηλαδή της εκστρατείας σε παγκόσμιο επίπεδο από τον ΟΗΕ σήμερα είναι: Σταματήστε την υφαλμύρωση, τονώστε την παραγωγή».

Γιατί τα λέω όλα αυτά;

Τα λέω γιατί η χρησιμότητα είναι πολύ μεγάλη στις σύγχρονες συνθήκες για την διατήρηση της αγροτικής γης και για αναπροσαρμογές οι οποίες πρέπει να γίνουν. Βέβαια, αυτό δεν αφορά μόνο το έδαφος, αφορά και την Μεσόγειο –αναφέρθηκαν και άλλοι συνάδελφοι- για την προστασία των ιχθυοαποθεμάτων, ειδικές οδηγίες και πολιτικές της Ε.Ε., κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν καθώς η Μεσόγειος κινδυνεύει και είναι μια κλειστή θάλασσα που το νερό της ανανεώνεται κάθε 100 χρόνια.

Όμως, η Ευρωπαϊκή Ένωση από την άλλη μεριά, αναφέρθηκε και πριν, για την Πράσινη Συμφωνία και την Πράσινη Μετάβαση. Στο πλαίσιο αυτό στη δεκαετία βιοποικιλότητας που διανύουμε μέχρι το 2030, αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα διατροφικά ζητήματα, σχετικά με το πρόγραμμα «από το αγρόκτημα στο πιάτο». Αυτό όμως, το συγκεκριμένο πρόγραμμα, εκστρατεία να το πούμε, που συνδυάζει τη διατροφή με την προστασία της βιοποικιλότητας, βάζει και κάποια θέματα συγκεκριμένα, που πρέπει να υλοποιηθούν. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο που ανακοινώθηκε η συγκεκριμένη στρατηγική το Μάιο του 2020, υπάρχουν πολλά θέματα, μεταξύ των οποίων και κάποιοι στόχοι για το 2030, τους οποίους δεν πρέπει να ξεχνάμε και δεν ξέρω, το Υπουργείο πώς το αντιμετωπίζει και τι προετοιμασία υπάρχει γι’ αυτό.

Παραδείγματος χάρη, την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας και αναφέρεται συγκεκριμένα σαν στόχος, το 25% της παραγωγής να είναι βιολογικά τρόφιμα, τη μείωση των λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Βάζει στόχο, αυτή η ευρωπαϊκή στρατηγική, μείωση 50% φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων, μέχρι το τέλος του 2030. Αυτό θέλει συγκεκριμένες πολιτικές και πάνω σε αυτό τι έχει γίνει. Θα ήθελα να ρωτήσω πώς προετοιμαζόμαστε εμείς εδώ για το συγκεκριμένο.

Θα κάνω κι ένα τελευταίο ερώτημα, κάτι που μπήκε και από την τελευταία συνδιάσκεψη του για την κλιματική αλλαγή, η κρίση που έγινε στη Γλασκόβη και οι συμφωνίες και οι πολιτικές, οι οποίες έχουν εγκριθεί, σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η εκστρατεία για τη μείωση του μεθανίου. Αυτό είναι κατά 30%, μέχρι το 2030. Τι προετοιμασία έχει γίνει από το Υπουργείο; Βέβαια, αυτό που θέλω να πω είναι πρόσφατο αλλά πρέπει να έχει ένα στόχο, μια προετοιμασία και πώς σκέφτεται το συγκεκριμένο Υπουργείο να το υλοποιήσει στην πράξη και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, την προηγούμενη βδομάδα, συζητήσαμε για το εν λόγω ζήτημα, και τι εισηγήσεις υπάρχουν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Θα ήθελα να κάνω κάποιες σκέψεις για το συγκεκριμένο και θέλω να μάθω πώς σκέφτεται η κυβέρνηση να το αντιμετωπίσει.

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

«ΑΝΑΓΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ –ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ»

Αθήνα, 16 Νοεμβρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ  τον κ. Υπουργό  Εσωτερικών

τον κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

την κα. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ : ΑΝΑΓΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ –ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ

Τα Συμβουλευτικά Κέντρα Γυναικών αποτελούν  Πανελλαδικό Δίκτυο  δομών για τη πρόληψη και αντιμετώπιση όλων των μορφών βίας κατά των γυναικών (σωματική, ψυχολογική, οικονομική), αλλά και για θέματα trafficking,παρενοχλήσεων και βιασμών.

Το Δίκτυο αποτελείται από 62 δομές ως εξής :

  • 15 Συμβουλευτικά Κέντρα της ΓΓΟΠΙΦ  (ΠΡ.ΓΓΙΦ)( Το Σ.Κ της Αθήνας υπηρεσία της γραμματείας και οι εργαζόμενες είναι μόνιμοι υπάλληλοι της γραμματείας.)
  • 27 Συμβουλευτικά Κέντρα των Δήμων
  • 18 Ξενώνες Φιλοξενίας των Δήμων
  • 2 Ξενώνες Φιλοξενίας του ΕΚΚΑ

Τα Συμβουλευτικά κέντρα σχεδιάστηκαν από τη Γενική Γραμματεία Ισότητας Φύλων, δημιουργήθηκαν με συγχρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ και λειτουργούν χωρίς διακοπή ως σήμερα, μέσω του ΕΣΠΑ 2014-2020. Στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ εκπονήθηκε από τη ΓΓΙΦ το «Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Ισότητα των Φύλων 2016-2020», το οποίο λειτούργησε ως οδικός χάρτης για τις πολιτικές και τις δράσεις στον τομέα της νομικής και ουσιαστικής ισότητας μεταξύ γυναικών και ανδρών στη χώρα. Τα συμβουλευτικά κέντρα πρέπει να στελεχώνονται από ψυχολόγους, νομικούς, κοινωνικούς λειτουργούς και κοινωνιολόγους, ώστε να παρέχουν επαρκείς δωρεάν υπηρεσίες, συμβουλευτικής στήριξης σε γυναίκες-θύματα, καθώς και ενημέρωσης της κοινωνίας με ημερίδες, σεμινάρια, ομιλίες και δρώμενα. Συνεργάζονται με σχετικούς φορείς των Δήμων, τη γραμμή 15900, τα κέντρα φιλοξενίας και με τα τμήματα ενδοοικογενειακής βίας της ΕΛΑΣ (όπου και όσα υπάρχουν).

Το Συμβουλευτικό Κέντρο Γυναικών υπάγεται:

α) στην αρμόδια Διεύθυνση Κοινωνικής Προστασίας και Συμβουλευτικών Υπηρεσιών της Γ.Γ.Ι.Φ., όταν έχει συσταθεί στην υπηρεσία αυτή, β) στη διεύθυνση που ασκεί αρμοδιότητες κοινωνικής προστασίας ή κοινωνικής υπηρεσίας, όταν έχει συσταθεί στους Ο.Τ.Α. α΄ βαθμού και τα νομικά πρόσωπα αυτών.

Δεδομένου ότι :

  • -είναι αποδεδειγμένη η αύξηση περιστατικών βίας κατά των γυναικών –και γυναικοκτονιών!- παγκόσμια, αλλά  και στη χώρα μας το τελευταίο διάστημα,
  • -είναι αναντικατάστατος ο ρόλος των ειδικών Συμβουλευτικών Κέντρων,
  • -τα στελέχη που παρέχουν υπηρεσίες στα κέντρα, πολλά από τα οποία εργάζονται από την ίδρυση των δομών,  θα πρέπει να έχουν σταθερές θέσεις εργασίας και λόγω ειδίκευσης και λόγω των σχέσεων που αναπτύσσουν με τις ωφελούμενες,
  • -οι ΟΤΑ(βάσει του Ν.4604/2019) πρέπει να συστήσουν δημοτικές Επιτροπές Ισότητας ,να καταρτίσουν Σχέδια Δράσης για την ένταξη της ισότητας του φύλου στις πολιτικές τους και να συντάξουν-εγκρίνουν Εσωτερικούς Κανονισμούς Λειτουργίας των Συμβουλευτικών Κέντρων,
  • -επείγει το θέμα παράτασης των χρηματοδοτήσεων των Κέντρων από το ΕΣΠΑ 2014-2020 και η εξασφάλιση της λειτουργίας τους και μετά τη παράταση, κύρια με πρόβλεψη για ένταξη των Δομών στον Κρατικό Προϋπολογισμό και  με διατήρηση των υπαρχουσών θέσεων εργασίας,
  • απαιτείται να εφαρμοσθεί πλήρως ο  ν.4604/2019 και  σε ότι  αφορά στη λειτουργία του Δικτύου δομών, καθώς και να  προχωρήσει η  πλήρης εφαρμογή του ν.4531/2018 (Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης).
  • -είναι επιτακτική η ανάγκη λειτουργίας δομών παραπομπής περιστατικών (ξενώνων, επαρκή κέντρα ψυχικής υγείας…) καθώς σήμερα υπάρχει ακόμη και 5μηνη αναμονή για τα δημόσια κέντρα ψυχικής υγείας και πολύμηνη για θέσεις φιλοξενίας (εκτός από εξαιρετικά επείγοντα περιστατικά),

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

-Εφαρμόζουν οι ΟΤΑ που έχουν Συμβουλευτικά Κέντρα, αλλά και οι υπόλοιποι, τις υποχρεώσεις  τους, κατά το Νόμο  4604/2019;

-πως θα συνεχισθεί  η λειτουργία των υπαρχόντων Συμβουλευτικών Κέντρων;

-Θα υπάρξει φροντίδα για την αναγκαία στελέχωση και χρηματοδότηση τους;

-Υπάρχει πρόβλεψη να ικανοποιηθούν τα δίκαια αιτήματα των  εργαζόμενων στα κέντρα και η λήξη της αβεβαιότητας της εργασίας τους, ώστε να υπάρχει  συνεχής σταθερή στήριξη των γυναικών και σταθερές σχέσεις εργασίας για τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες;

-Θα εξασφαλισθεί, κατ’ αρχήν  η παράταση της συγχρηματοδότησης και κύρια, η μετέπειτα οικονομική εξασφάλιση λειτουργίας των υπαρχόντων δομών, είτε με συγχρηματοδότηση μέσω του νέου ΕΣΠΑ 2021- 2027, είτε με πρόβλεψη για ένταξη των δομών στον Κρατικό Προϋπολογισμό;

-Θα ενταχθούν-παραμείνουν τα κέντρα ως ανεξάρτητες μονάδες στις αντίστοιχες Διευθύνσεις Κοινωνικής πολιτικής των Δήμων;

-Θα δημιουργηθεί πυκνό δίκτυο ξενώνων φιλοξενίας, κέντρων ψυχικής υγείας και ίδρυση Συμβουλευτικών Κέντρων και σε άλλους Δήμους ώστε τα θύματα να μπορούν να εξυπηρετούνται  έγκαιρα;

– Θα προχωρήσει η ένταξη της διάσταση του φύλου στα προγράμματα σπουδών όλων των βαθμίδων της εκπαίδευσης, ιδίως σε αυτά που τώρα σχεδιάζονται για την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, με στόχους την Αποδοχή της Διαφορετικότητας, το σεβασμό και τη Μη Βία, και θα εκπονηθούν αντίστοιχα επιμορφωτικά προγράμματα για το εκπαιδευτικό προσωπικό;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη-Ελένη

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Βαρδάκης Σωκράτης

Βασιλικός Βασίλης

Βέττα Καλλιόπη

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Γκιόλας Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Ιωάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Ιωάννης

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαήλιου Γεώργιος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος