ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «Η σκληρή πραγματικότητα διαψεύδει Μητσοτάκη Στυλιανίδη για τις πυρκαγιές»

21/07/2022 Σχολιάστε

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: 

Έχω την τύχη -να πω- να παίρνω τον λόγο μετά τον αρχηγό της Ελληνικής Λύσης, που και σήμερα, όπως και μόνιμα κάνει, προσπαθεί για λόγους καθαρά προσέλκυσης ψηφοφόρων στον πολιτικό του σχηματισμό να ταυτίσει πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας και πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση από το ’15 μέχρι το ’19. Πρέπει να κάνουμε σαφές, γιατί ο ελληνικός λαός το γνωρίζει και το έχει βιώσει αυτό, πρώτον, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, ρύθμισε το χρέος, άφησε αποθεματικό και κανείς ποτέ στον Τύπο, στα Μέσα δεν τόλμησε να πει, να δημοσιεύσει έστω και σαν fake news ότι καταχράστηκε έστω και ένα ευρώ.

Σχετικά δε με τα ενεργειακά που αναφέρθηκε ο αρχηγός της Ελληνικής Λύσης, εμείς από την αρχή, από πέρυσι τέτοιο καιρό προειδοποιούσαμε για την ενεργειακή κρίση η οποία έρχεται. Δεν ήταν ο πόλεμος της Ουκρανίας που τη δημιούργησε, απλά την επιδείνωσε ιδιαίτερα. Έτσι, έχουμε κάνει προτάσεις συγκεκριμένες. Έχουμε καταγγείλει πραγματικά ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη εξυπηρετεί συγκεκριμένο καρτέλ στην ενέργεια, καρτέλ φυσικού αερίου, προχωρώντας σε μία διαδικασία βίαιης απολιγνιτοποίησης επικοινωνιακά για να φανεί «πράσινος» ο Πρωθυπουργός.

Ουσιαστικά ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα από πρόγραμμα συγκεκριμένο, ΕΣΕΚ, Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, μιλούσαμε για σταδιακή μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και σταδιακή κατάργηση, θα το πω πιο σωστά, του λιγνίτη μέχρι το 2030. Και εδώ έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και εξαγγέλλει ότι «κλείνω λιγνιτικές μονάδες» κλπ. Και πραγματικά εκ των υστέρων σήμερα στην κρίση την ενεργειακή, αφού οι περιοχές αυτές «ερήμωσαν», να το πω σε εισαγωγικά, μιλάει και αποφασίζει επαναλειτουργία λιγνιτικών μονάδων. Το κομμάτι όμως του φυσικού αερίου και των συμφερόντων που εξυπηρετούνται δεν τολμάει να το ακουμπήσει.

Και βέβαια όλα τα μέτρα τα οποία παίρνει ο ελληνικός λαός τα έχει δει. Έχει δει το power pass τι σημαίνει, τι περίμενε και τι πήρε από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Έχει δει τη βενζίνη, που είμαστε πρωταθλητές στην Ευρώπη σε τιμή. Βιώνει καθημερινά το κόστος το ενεργειακό και η Κυβέρνηση ακόμα και στην κρίση την ενεργειακή –για κρίση επάρκειας μιλάω αυτήν τη στιγμή σε τροφοδοσία ενέργειας- δεν έχει συγκεκριμένο σχεδιασμό.

Όμως, εγώ ούτε με δημοσκοπήσεις θα ασχοληθώ ούτε τίποτα, θα ασχοληθώ με την ελληνική πραγματικότητα. Και ποια είναι η πραγματικότητα σήμερα, κυρίες και κύριοι Βουλευτές; Η πραγματικότητα σήμερα είναι ότι οι άνθρωποι είναι πάνω σε καμένα σπίτια, καμένες περιουσίες. Στην περιοχή της Αττικής δεν έχουμε ακούσει μέχρι τώρα πόσα σπίτια κάηκαν επίσημα ούτε από τον Πρωθυπουργό, ούτε από τον αρμόδιο Υπουργό, ούτε τίποτα, με σοβαρά προβλήματα λειτουργίας και στην Αττική, να μην πούμε και τις προηγούμενες πυρκαγιές την προηγούμενη εβδομάδα στη Νότια Ελλάδα.

Όμως ο ελληνικός λαός εισέπραξε, επιτρέψτε μου, μία έπαρση, έναν αυτοθαυμασμό ότι όλα πήγαν καλά, τόσο και από τον αρμόδιο Υπουργό Κλιματικής Κρίσης όσο και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, τον κ. Μητσοτάκη χθες. Ούτε ίχνος αυτοκριτικής. Και επιτρέψτε μου. Σε αυτήν τη δύσκολη κατάσταση που βιώνουν συμπολίτες μας αυτήν τη στιγμή θα έπρεπε να υπάρχει ένα ίχνος σεμνότητας στις δηλώσεις.

Όμως πάντα γι’ αυτήν την Κυβέρνηση κάποιος άλλος φταίει. Για την ενέργεια  φταίει ο πόλεμος, για τις καμένες εκτάσεις και τις πυρκαγιές φταίει η κλιματική αλλαγή. Ναι, η κλιματική αλλαγή οξύνει πραγματικά τα φαινόμενα τα ακραία, όμως μια πολιτεία ευνομούμενη πρέπει να έχει και έναν σχεδιασμό πραγματικά στις νέες συνθήκες. Μας λένε τι γίνεται στις άλλες χώρες. Ας μας πουν τι γίνεται και εδώ στην Ελλάδα. Ας πάρουν τα μαθήματα. «Πήραμε τα μαθήματα από πέρυσι» είπε ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης. Τι μαθήματα πήραν από τα 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης, τη λογική των εκκενώσεων; Αυτό είναι το μάθημα; Ή έπρεπε να ενισχυθεί το Πυροσβεστικό Σώμα με 3.600 κενές οργανικές θέσεις, να προχωρήσει η ομογενοποίηση, τρεις κατηγορίες προσωπικού μέσα στο ίδιο το Πυροσβεστικό Σώμα, να ενισχυθούν οι δασικές υπηρεσίες ουσιαστικά, που πάνω από δέκα χρόνια έχουν να γίνουν προσλήψεις;

Και βέβαια έχουμε το χαρακτηριστικό ότι αυτές τις μέρες στην Πεντέλη επιχειρούσαν εξακόσιοι είκοσι έξι αστυνομικοί, τετρακόσιοι ογδόντα έξι πυροσβέστες. Ας βγάλουμε συμπέρασμα! Εμείς είμαστε δίπλα σε όλους αυτούς, δασικούς, πυροσβέστες, αστυνομικούς, ΕΚΑΒ, κατοίκους, εθελοντές, που δίνουν αυτήν τη μάχη και κάποιοι τραυματίστηκαν -και καλή ανάρρωση και γρήγορα θα έλεγα- αλλά δεν μπορούμε να μην πούμε κάποιες παρατηρήσεις μας.

Μας μίλησαν για πρόληψη και ότι προχώρησαν σε πολιτικές πρόληψης. Όμως, τον Ιούλιο υπεγράφη το τεύχος πρόσκλησης υποβολής προσφορών από το ΥΠΕ για καθαρισμούς. Πότε όμως ξεκινάει η αντιπυρική; Ξεκινάει την 1η Μαΐου. Πόσο προετοιμασμένοι ήμασταν;

Από την άλλη μεριά, αυτό που θα πω είναι ότι δεν είναι μόνο το «112» που θεωρείται μία επιτυχία και ότι στείλαμε μηνύματα. Επιτυχία είναι να έχεις έναν μηχανισμό έτοιμο, με τα ειδικά τοπικά χαρακτηριστικά, γεωμορφολογικά και διάφορα άλλα σε κάθε περιοχή –έτσι κάνουν ευνομούμενης πολιτείας, να το πω έτσι- ώστε να μπορείς να επέμβεις και να έχεις ένα συγκεκριμένο σχεδιασμό.

Όλα θα κριθούν. Δεν θα πω περισσότερα. Θα κριθούν από το αποτέλεσμα και η πολιτεία και ο μηχανισμός πολιτικής προστασίας, που τέλος πάντων έγινε και Υπουργείο «κενό πουκάμισο», «άδειο πουκάμισο» που λέμε εμείς, ουσιαστικά, για επικοινωνιακούς λόγους. Θα κριθεί από τις πολιτικές πρόληψης, αλλά και από τις πολιτικές αποκατάστασης. Για τους ανθρώπους που υπέστησαν ζημιές και πολλοί έχασαν και τα σπίτια τους αυτές τις μέρες πρέπει η αποκατάστασή τους να είναι άμεση, ικανοποιητική και να μην ζήσουν αυτά τα οποία ζουν ακόμα έναν χρόνο μετά οι κάτοικοι στην Εύβοια, στη Βαρυμπόμπη και σε άλλες περιοχές της χώρας μας και πληγείσες από σεισμούς.

Τώρα για την εν λόγω κύρωση ο εισηγητής μας, ο κ. Ψυχογιός, αναφέρθηκε συγκεκριμένα. Εγώ θα πω ότι, τέλος πάντων, υπάρχουν σημεία κριτικής και θεωρώ σημαντικό θέμα την απαγόρευση οικογενειακής επανένωσης χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη ούτε για εξαιρετικές περιπτώσεις –μονογονεϊκές οικογένειες, με ανήλικο παιδί, ανάπηρο και λοιπά.

Να τονίσω ότι κυρίαρχο στοιχείο είναι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και δεν αφορά μόνο την από την απασχόληση μεταναστών. Αφορά γενικότερα την αγορά εργασίας που έχει γίνει μια ζούγκλα τη στιγμή που το ΣΕΠΕ, η επιθεώρηση εργασίας, έχει υποβαθμιστεί ιδιαίτερα και, τέλος πάντων, οι έλεγχοι στην αγορά εργασίας είναι πολύ περιορισμένοι.

Όμως, ειδικά στον τομέα απασχόλησης αλλοδαπών, μεταναστών και λοιπά, οι έλεγχοι πρέπει να είναι έντονοι, συγκεκριμένοι και σοβαροί και να επιβάλλονται και πρόστιμα και να υπάρχει μία διαφάνεια σε αυτό το κομμάτι γιατί δεν πρέπει να ζήσουμε πλέον άλλες νέες συνθήκες εργασίας αλλοδαπών, συνθήκες τύπου Μανωλάδας που όλοι θυμόμαστε και οι περισσότεροι το έχουμε καταγγείλει. Τέλος πάντων, αυτά τα φαινόμενα πρέπει να εκλείψουν πλέον στην αγορά εργασίας.

Όμως, φοβάμαι ότι η Κυβέρνηση με τη χαλάρωση των ελεγκτικών μηχανισμών και θεσμικά και νομοθετικά δεν δείχνει ότι ενδιαφέρεται, δεν δείχνει ότι κινείται σε αυτή την κατεύθυνση.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, και για τα τρία λεπτά επιπλέον στο χρόνο ομιλίας 

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Filed under ΑΠΟΨΕΙΣ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, VIDEO Tagged with , , ,

Χ. Καφαντάρη : Προσφιλής τακτική ΝΔ: Τα μεγάλα «δημόσια» έργα , πάλι σε ιδιώτες.

03/03/2022 Σχολιάστε

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτού Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖΑ ΠΣ  σήμερα (03.03.2022) στην ολομέλεια της βουλής για το Σ/Ν του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών 

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κύριοι Υπουργοί, πριν από λίγο είχαμε εδώ τον Υπουργό Ενέργειας, τον κ. Σκρέκα. Αυτό το οποίο θα πω είναι ότι η χονδρεμπορική τιμή ηλεκτρικού έφτασε στα 362 ευρώ τη μεγαβατώρα σήμερα, μια τεράστια αύξηση. Μέσα σ’ αυτές τις δύσκολες συνθήκες τις οποίες βιώνουμε με έναν πόλεμο ο οποίος δυστυχώς εξελίσσεται -και νομίζω ότι είναι για όλους μας κοινό το αίτημα και η απαίτηση να σταματήσει άμεσα, αφού βέβαια καταδικάσουμε και εμείς τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία-, θα περιμέναμε από έναν Υπουργό Ενέργειας να έρθει εδώ στη Βουλή και να ανακοινώσει κάποια μέτρα, να καταθέσει κάποιον προβληματισμό της Κυβέρνησης σχετικά με τα ενεργειακά θέματα που άμεσα έχουν να κάνουν και με την εισβολή στην Ουκρανία και τις εξελίξεις οι οποίες υπάρχουν. Έχουν να κάνουν με την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, έχουν βέβαια να κάνουν και με τη ραγδαία αύξηση των τιμών, η οποία όμως αύξηση των τιμών δεν είναι θέμα και συνέπεια της Ουκρανίας. Είναι κάτι το οποίο εδώ και έναν χρόνο γίνεται, ειδικά τους τελευταίους πέντε, έξι μήνες πραγματικά η αύξηση της ενέργειας είναι τρομερή και τα νοικοκυριά, τα φυσικά πρόσωπα, οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα.

Ήρθε εδώ ο κύριος Υπουργός και κατέθεσε μια τροπολογία πολλών σελίδων η οποία αφορούσε τιμές ταρίφας για φωτοβολταϊκά και αναδρομικές αλλαγές και άλλα γενικότερα ζητήματα, εγώ θα έλεγα στη σημερινή συγκυρία επουσιώδη μπροστά στο μείζον ζήτημα. Πραγματικά βέβαια οφείλω να πω -για να κλείσω αυτήν την παρένθεση πριν τοποθετηθώ στο νομοσχέδιο- δεν μας είπε τίποτα για το πάγιο αίτημα και την απαίτηση η οποία υπάρχει και την ανάγκη η οποία υπάρχει για ειδικό χωροταξικό των ΑΠΕ που τόσο καιρό η Κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα σε αυτήν την κατεύθυνση.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, συζητάμε σήμερα ένα σχέδιο νόμου, ένα νομοσχέδιο που αφορά τις πρότυπες προτάσεις για έργα υποδομής και λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, ένα νομοσχέδιο που βρίσκει αντίθετη την Αντιπολίτευση, ένα νομοσχέδιο μη συμβατό με κοινοτική νομοθεσία και οδηγίες, με ενστάσεις ακόμη και από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, ένα νομοσχέδιο σταθερά -όπως ακολουθείται τρία σχεδόν χρόνια τώρα που κυβερνάτε ως Κυβέρνηση Μητσοτάκη- που εξυπηρετεί τους λίγους, ένα νομοσχέδιο το οποίο βοηθά και στηρίζει φίλους, εκλεκτούς, «αρίστους» και μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Βέβαια τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης όλοι ξέρουμε ότι είναι πολλά.

Λέτε, λοιπόν, στο εν λόγω σχέδιο νόμου ότι επιδιώκεται να αντιμετωπιστεί η απουσία επαρκούς ωρίμανσης μεγάλων έργων υποδομής την τελευταία δεκαετία. Και τι κάνετε; Επαναφέρετε παλιές μεθόδους για την εκτέλεση μεγάλων έργων, εσείς οι νεωτεριστές, όπως λέτε, οι άριστοι, οι τεχνοκράτες. Σε όφελος ποιου όμως; Επαναφέρετε και εισάγετε -να το πω καλύτερα- στο εν λόγω νομοσχέδιο έργα με παντελή έλλειψη κεντρικού στρατηγικού αναπτυξιακού σχεδιασμού. Ποιος είναι ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της Κυβέρνησής σας σήμερα; Ποιες είναι οι προτεραιότητες; Σε μια εποχή του covid, του μεταcovid να το πούμε εποχή, την εποχή την εποχή της κλιματικής κρίσης που τα πάνω ήρθαν κάτω και τέλος πάντων απαιτείται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό.

Μάλιστα μιλάμε για έργα με έλλειψη κεντρικού στρατηγικού σχεδιασμού. Πρώτα γίνεται ο στρατηγικός σχεδιασμός και μετά βγαίνουν τα έργα. Έτσι πρέπει να γίνεται. Εδώ, όμως, γίνεται ακριβώς το αντίθετο. Έργα δημόσια με απουσία ουσιαστικά του «δέλτα» από το δημόσιο, με ιδιωτικές ιδέες, προτάσεις, εφαρμογές, με στόχο βέβαια πάντα το κέρδος. Άλλωστε για εσάς είναι κάτι που «απεχθάνεστε» οτιδήποτε δημόσιο, γιατί η θητεία σας τρία χρόνια περίπου δείχνει ακριβώς αυτό με τις ιδιωτικοποιήσεις της ΔΕΗ, της ΔΕΠΑ Εμπορίας, του ΔΕΔΔΗΕ και μια σειρά άλλα πράγματα.

 Έργα, λοιπόν, χωρίς διαφάνεια, χωρίς συμμετοχή της τοπικής  αυτοδιοίκησης στο πρώτο και  το δεύτερο βαθμό, χωρίς δημοκρατικές  διαδικασίες, αλλά με χαρακτηριστικό  τη συγκέντρωση εξουσιών στον  Υπουργό. Θα αποφασίζουν οι ιδιώτες  και θα σχεδιάζουν και θα  υλοποιούν βέβαια τα κρίσιμα  και τα μεγάλα έργα ή τα  πιο μικρά. Με τι κριτήρια, όμως; Αντί να γίνεται μια συζήτηση στο Υπουργείο σε συνεργασία με φορείς, με αυτοδιοίκηση, επιστήμονες για το ποια είναι τα απαιτούμενα έργα που αξίζουν, ποιες οι κρίσιμες υποδομές, ποια είναι η προτεραιοποίηση των αναγκών τώρα ο Υπουργός θα αποφασίζει αν είναι καλή και καινοτόμα και πρότυπη η κάθε ιδέα, πρόταση του κάθε ιδιώτη, δηλαδή μιας από τις ελάχιστες μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις με δικό του όφελος βέβαια. Υπάρχει μια σύγκρουση συμφερόντων και δεν μπορούμε να μην την πούμε.

Στο άρθρο 8, παράγραφος 4, προβλέπεται η Επιτροπή Αξιολόγησης. Εισηγείται προς τον Αρμόδιο Υπουργό ως προς την απόρριψη ή έγκριση της πρότυπης πρότασης. Στο ίδιο άρθρο προβλέπεται ότι μέλος της Επιτροπής σαν Πρόεδρος είναι ο ίδιος ο Υπουργός. Παρουσιάζεται δηλαδή στην περίπτωση έργων των Υπουργείων Υποδομών και Ενέργειας το πρόβλημα ο Πρόεδρος της Επιτροπής να εισηγείται πραγματικά στον εαυτό του.

Ειδικότερες διατάξεις στο σχέδιο νόμου είναι ο αποκλεισμός μικρών εταιρειών κατασκευής και μελετητικών γραφείων και ενίσχυση των μεγάλων. Το όριο των 200 εκατομμυρίων πετάει έξω μικρά έργα και δίνει δυνατότητα να εμπλακούν στη διαδικασία οι όμιλοι που έχουν τη δυνατότητα να υλοποιήσουν αυτού του είδους τα μεγάλα έργα. Άλλωστε έτυχε αποδοχής το σχέδιο νόμου από μεγάλους κατασκευαστικούς ομίλους.

Η πραγματική καινοτομία δεν συμβαδίζει, όμως, πάντα με τους μεγάλους ομίλους. Υπάρχουν και καλές, καινοτόμες ιδέες, οι οποίες πραγματικά δεν είναι ανάγκη να αναφέρονται σε μεγάλους κατασκευαστικούς ομίλους και αυτές οι ιδέες πρέπει πάντα να εξετάζονται. Βέβαια, δεν αξιοποιείται απόλυτα και αποτελεσματικά το πλούσιο μελετητικό δυναμικό της χώρας μας.

Οι βασικές αρχές, οι οποίες πρέπει να διέπουν ουσιαστικά τις πρότυπες προτάσεις πρέπει να είναι πρώτα απ’ όλα το δημόσιο συμφέρον, η οικονομική αποτύπωση, η χρηματοοικονομική βιωσιμότητα, η τιμολόγηση με όρους αγοράς και πάνω απ’ όλα διαφάνεια και λογοδοσία.

Η  ΕΣΑμεΑ στη διαβούλευση αναφέρθηκε ότι η πρότασή της δεν ελήφθη υπόψη. Η προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία πρέπει να συμπεριληφθεί μεταξύ των αρχών που θα εφαρμόζονται κατά την αξιολόγηση των προτάσεων, δεδομένου ότι αποτελεί υποχρέωση από το εθνικό θεσμικό πλαίσιο και βέβαια με τη σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία.

Στο δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου που συζητάμε κάνετε αλλαγές στο νόμο δημοσίων συμβάσεων που εσείς οι ίδιοι πριν από ένα χρόνο τροποποιήσατε για να τον εκσυγχρονίσετε. Και ναι, οι τοποθετήσεις της αρχής δημόσιων συμβάσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού αιχμηρές, σοβαρές παρατηρήσεις, ενστάσεις, αντιδράσεις με αναφορά στις παραβιάσεις Ευρωπαϊκών Οδηγιών 23, 25 είναι γνωστές.

Νομίζετε ότι τάχα με αυτήν τη δήθεν ωρίμανση έργων θα παίρνατε λεφτά από το ταμείο. Θα αφεθεί, όμως, ο ιδιωτικός τομέας να έχει τον πρώτο λόγο για τα μεγάλα έργα, να διαχειρίζεται τη δημόσια περιουσία και τα δημόσια οικονομικά.

Είστε γελασμένοι, όμως, κύριοι της Κυβέρνησης. Ήδη, αντιδρούν όλοι και θα εξακολουθούν να αντιδρούν αν εφαρμοστεί το εν λόγω σχέδιο νόμου και οι μικρότερες εταιρείες που αποκλείονται από την πίτα και η κοινωνία που αποκλείεται από το σχεδιασμό για έργα που την αφορούν και βέβαια οι αντίστοιχοι δημόσιοι λειτουργοί, τους οποίους σταθερά απαξιώνετε. Θα μείνετε, όμως, μόνοι σας με τις τέσσερις, πέντε εταιρείες σας μέχρι επιτέλους να φύγει αυτή η καταστροφική Κυβέρνηση.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Filed under ΑΠΟΨΕΙΣ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, VIDEO Tagged with , ,

«Αποδυναμωμένοι οι Δήμοι σε προσωπικό και με τις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις περί κινητικότητας «

08/09/2021 Σχολιάστε

Τοποθέτηση της Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, και Αναπλ. Πρόεδρο Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλή Χαράς Καφαντάρη, σήμερα Τρίτη 07 Σεπτεμβρίου 2021 στη συνεδρίαση της ολομέλειας για τη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων, των τροπολογιών και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη μέσα από το διάστημα αυτού του καλοκαιριού, του κανονικού καλοκαιριού, όπως ήθελε να λέει από το Μάιο σε συνέντευξή του στην Bild, κάθε άλλο παρά κανονικό ήταν.

Πρώτα απ’ όλα μιλάω για τις μεγάλες δασικές πυρκαγιές οι οποίες προέκυψαν στη χώρα μας. Αυτό ακριβώς και η λειτουργία του συστήματος Πολιτικής Προστασίας ουσιαστικά έδειξε ότι δεν υπάρχει επιτελικό κράτος.

Επίσης, ένα σχετικό σοβαρό ζήτημα είναι και το ότι το θέμα της πολιτικής προστασίας και αυτής της μεγάλης καταστροφής, με 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης, οδήγησαν σε ανασχηματισμό ο οποίος τράβηξε πάρα πολύ, αλλά εμείς το χαρακτηρίζουμε σαν ανασχηματισμό φιάσκο σχετικά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και τελικά πιθανόν θα έχουμε έναν Υπουργό στο καινούργιο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής το οποίο έχει συστήσει ο κ. Μητσοτάκης. Δεν μπαίνω σε νομικά ζητήματα που αναφέρθηκαν από προηγούμενο συνάδελφο του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ θα πω ότι θα κριθεί το έργο από τις πολιτικές και όχι από την επικοινωνία, όπως κατά κόρον χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.

Ένα δεύτερο σοβαρό ζήτημα, θα έλεγα και εδώ σημείο κατάρρευσης και αναποτελεσματικότητας του επιτελικού κράτους, είναι η διαδικασία των εμβολιασμών. Η Κυβέρνηση χειρίστηκε το ζήτημα των εμβολιασμών ανεπιτυχώς και γι’ αυτό έχουμε και τα αποτελέσματα που έχουμε και με τη μετάλλαξη Δ, σε μια σειρά τομείς που έχουν να κάνουν με τη δημόσια υγεία, που έχουν να κάνουν με την επικοινωνία του εμβολιασμού και της αναγκαιότητάς του και βέβαια, έχουν να κάνουν με όλα όσα ελέχθησαν και τις παλινωδίες από την πλευρά της Κυβέρνησης αυτό το χρονικό διάστημα.

Εδώ, όμως, θα πω ότι τέθηκε το ερώτημα και από τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο και από τον Εισηγητή μας για το αν οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας είναι εμβολιασμένοι. Διάβασα ότι υπάρχουν δηλώσεις Υπουργών σχετικές ότι «ναι, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας είναι». Χαίρομαι που το ακούω. Πιστεύω ότι είναι αλήθεια και το εννοώ αυτό που λέω ότι χαίρομαι. Θα ήθελα, βέβαια, να το ακούσω και από τον καινούργιο Υπουργό Υγείας στη Βουλή. Πραγματικά, έτσι να είναι και για τη δημόσια υγεία, αλλά πολύ περισσότερο για το μήνυμα το οποίο δίνουμε και πρέπει να δίνουμε στον ελληνικό λαό.

Δεν μπορώ, όμως, να μην πω ότι φιλικά μέσα της Νέας Δημοκρατίας, ραδιοτηλεοπτικά, έντυπος Τύπος κλπ., εξακολουθούν να στοχοποιούν τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την υπόθεση. Εδώ με σαφήνεια θα πω ότι πρώτον, όλοι οι Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας είμαστε εμβολιασμένοι και δεύτερον ότι σε αυτό που δεν πέτυχε η Κυβέρνηση και στην κακή επικοινωνία της αναγκαιότητας του εμβολιασμού, συμβάλουμε εμείς με τον τρόπο μας, με την παρουσία μας να επιτευχθεί.

Από εκεί και πέρα, όμως, παράλληλα και εξίσου σημαντικό είναι ότι είμαστε πάντα δίπλα στους αγωνιζόμενους υγειονομικούς οι οποίοι επειδή δεν ενημερώθηκαν σωστά, επειδή δεν είχαν την πληροφόρηση που πρέπει, επειδή φοβούνται, για χίλιους δυο λόγους –εξαιρώ βέβαια τις συνωμοσιολογικές λογικές που είναι μικρή μειοψηφία- δεν έχουν προχωρήσει σε εμβολιασμό και αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση τους τιμωρεί με αναστολή, με στέρηση μισθού κλπ. Στους εργαζόμενους στη δημόσια υγεία θα είμαστε πάντα δίπλα, γιατί με σαφήνεια φαίνεται και ο στόχος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη για ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ και να μπουν ιδιώτες στο δημόσιο σύστημα υγείας με όποιον τρόπο, όπως ΣΔΙΤ κλπ.

Κλείνω αυτή την παρένθεση κι έρχομαι στο σχέδιο νόμου λέγοντας ότι για άλλη μια φορά νομοθετείτε, κύριοι της Κυβέρνησης, με βάση την επικοινωνία. Λέτε ότι ο στόχος των νομοθετημάτων σας είναι η διασφάλιση της ακεραιότητας, της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Όμως, τα πεπραγμένα σας ως πολιτεία δύο χρόνια, και με τη διαχείριση της πανδημίας που είπα πριν, αλλά και με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων με μια σειρά αναθέσεις σε διάφορους τομείς, καθώς και με την κομματικοποίηση του κράτους -κι αυτό το δείξατε ακόμα και στο διορισμό του ΑΣΕΠ- δείχνετε ότι κάθε άλλο παρά ενδιαφέρεστε ουσιαστικά για τη διαφάνεια. Όσον αφορά την Εθνική Αρχή Διαφάνειας που εσείς συστήσατε το 2019, έχω κάποιες αμφιβολίες κατά πόσο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είναι. Εκτός των άλλων, αυτό το νομοσχέδιο για να υλοποιηθεί θέλει μια σειρά από διατάξεις, έκδοση πολλών εξουσιοδοτικών αποφάσεων.

Τώρα έρχομαι και τοποθετούμε ειδικά στο τρίτο κομμάτι το οποίο αφορά στις ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών για το Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας. Είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια πολλές διατάξεις υπάρχουν για κατά παρέκκλιση αποσπάσεις και μετατάξεις. Αυτό έχει δημιουργήσει πολύ μεγάλο ζήτημα στο Δημόσιο, αλλά θα αναφερθώ ιδιαίτερα -γιατί έχω και τέτοια στοιχεία από την περιοχή μου σε δήμους στη Δυτική Αθήνα- στο κομμάτι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης.

Εκεί πέρα πραγματικά υπάρχει πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Αναφέρει το νομοσχέδιο περιπτώσεις στις οποίες καταργείται η παρέκκλιση, όμως είναι πάρα πολλές περιπτώσεις που δεν μνημονεύονται. Άρα θα συνεχίσουν να υπάρχουν εξαιρέσεις όπως στην Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης, στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, απόσπαση-μετάταξη υπαλλήλων στο Υπουργείο Μετανάστευσης, αποσπάσεις στη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς και βέβαια, στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα κλπ.

Υπάρχει, όμως, ένας σημαντικός αριθμός εξαιρέσεων εκτός ρύθμισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου που πρόκειται και για δικούς σας αν θέλετε νόμους που ψηφίστηκαν από σας. Μιλάω τώρα για τη διάταξη 10β του άρθρου 20 αναφέρθηκε και από προηγούμενους, δεν θα διαβάσω τι περιλαμβάνει όπου μιλάμε για υπαλλήλους μόνιμους, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν οργανικά σε φορείς του δημοσίου και οι οποίοι υπηρετούν σε φορείς κατά την έναρξη του παρόντος. «Δύνανται, με αίτησή τους που υποβάλλεται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία δέκα ημερών από την έναρξη ισχύος του νόμου, να μεταταγούν στον φορέα που υπηρετούν σε κενή οργανική θέση, εφόσον υπάρχει σε κλάδο ίδιας κατηγορίας». Αυτό είναι ένα ζήτημα γιατί άπτεται και της ανάγκης και του προβλήματος το οποίο υπάρχει στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση, η οποία είναι ήδη υποστελεχωμένη, αλλά από την άλλη μεριά θα αποδυναμωθεί ακόμα περισσότερο. Άνθρωποι οι οποίοι είναι αποσπασμένοι χρόνια θα αντιμετωπιστούν με τον ίδιο τρόπο με υπάλληλο που μπορεί να έχει αποσπαστεί λίγες μέρες πριν. Δηλαδή, μάλλον πελατειακό ακούγεται αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα ότι θα αξιοποιηθεί από την Κυβέρνηση.

Κλείνοντας, θα έλεγα και για την πρόσφατη εξαιρετικά επείγουσα Εγκύκλιο 11 του Ιουνίου του 2011 προς τους ΟΤΑ που αφορά την δημοσιοποίηση θέσεων κινητικότητας κλπ. να μην διαβάζω αριθμούς- όπου εκεί αποκαλύπτονται οι προθέσεις της Κυβέρνησης σας να υπονομευθούν οι μόνιμες σχέσεις εργασίας στο Δημόσιο. Αρνείστε να προσλάβετε μόνιμο προσωπικό και από την άλλη μειώνετε και τον αριθμό των συμβασιούχων. Η ΚΕΔΕ αντιδρά και αντέδρασε και στο συνέδριό που έκανε. Ο Πρόεδρός της ο κ. Παπαστεργίου αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα προβλήματα που δημιουργούνται στους δήμους λέγοντας: «Πρέπει να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας σε μια κινητικότητα χωρίς όρους. Οι δήμοι αδειάζουν». Το ίδιο έγινε και από άλλους δημάρχους. Αναφέρομαι σε πάρα πολλούς δημάρχους -δεν θα πω συγκεκριμένα έχω μπροστά μου μόνο μια τοποθέτηση του Δημάρχου Λαρισαίων που πάλι είναι σε αυτή τη λογική.

Την ίδια ώρα οι αντιδράσεις των αιρετών ήταν μεγάλες, λέγοντας «δεν μας αφήνουν να προσλάβουμε προσωπικό».Θα κλείσω  με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Είμαστε υπέρ μόνιμων προσλήψεων αναγκαίου προσωπικού, μόνιμους διορισμούς, επαρκή στελέχωση των ΟΤΑ για κάλυψη των αναγκών τους, χωρίς υπονόμευση των μόνιμων σχέσεων εργασίας στο Δημόσιο. Και, βέβαια, λέμε «όχι» με σαφήνεια στο πελατειακό κράτος που χτίζει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Filed under ΓΕΝΙΚΑ, ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ, VIDEO Tagged with , ,