Χαρά Καφαντάρη:Μόνο μία Δημοκρατική Προοδευτική κυβέρνηση,μπορεί να εισάγει κλιματικό νόμο αντίστοιχο των σύγχρονων αναγκών.»

Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας  Περιβάλλοντος της Βουλής, σήμερα 26.05.2022 στην ολομέλεια της βουλής για το σ/ν «Κλιματικός Νόμος»

Ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κατ’ αρχάς, θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο γιατί ακούσαμε χθες από τον Υφυπουργό, τον κ. Αμυρά, μεγάλες εξαγγελίες περιβαλλοντικές και χαίρομαι που είναι και παρών. Αναφέρθηκε για τις δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη στη Μασσαλία σχετικά με το 30% της Μεσογείου που πρέπει να γίνει προστατευόμενη περιοχή και δεσμεύτηκε γι’ αυτό και στην Ελλάδα και μάλιστα στο ένα τρίτο από αυτόν τον χώρο δεν θα απαγορεύεται ούτε το ψάρεμα όπως είπατε, απόλυτη προστασία.

Δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού, οι οποίες δυστυχώς δεν έχουν προχωρήσει και βέβαια είναι σε αντιδιαστολή και με την ακολουθούμενη πολιτική και για τα ζητήματα των προστατευόμενων περιοχών και όλα τα δεδομένα που έχουμε με την κατάργηση των φορέων διαχείρισης, με το ότι δεν έχει προχωρήσει το θαλάσσιο χωροταξικό και όλα αυτά, τρία χρόνια τώρα.

Και βέβαια, κύριε Αμυρά, αναφερθήκατε και για ένα πρόγραμμα προστασίας θηλαστικών και άλλων έμβιων όντων του θαλάσσιου χώρου, από φάλαινες, από χελώνες κλπ. Δεν είναι κακό αυτό φυσικά, μόνο που θα ήθελα να σας θυμίσω ότι επί κυβέρνησης Σαμαρά το 2013 η χώρα μας απεχώρησε από τη Διεθνή Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας. Και όλα αυτά τα οποία αναφέρω αναφέρονται στην επισκόπηση της εφαρμογής περιβαλλοντικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Έκθεση για την Ελλάδα που έφτασε στο ελληνικό Κοινοβούλιο τον Σεπτέμβρη του 2019. Δηλαδή πέρα από εξαγγελίες, υπάρχουν και έργα. Αυτό θέλω να πω, γιατί οι εξαγγελίες πάντα είναι εύκολες.

Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε. Πραγματικά είναι γεγονός ότι η παγκόσμια κοινότητα, η ανθρωπότητα θα έλεγα, αντιμετωπίζει το μείζον ζήτημα της κλιματικής κρίσης. Είναι μία πραγματικότητα αυτή. Με βάση και έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας για το 2021 και οι τέσσερις δείκτες της κλιματικής αλλαγής, της κλιματικής κρίσης είναι πολύ οξυμένοι και ως προς τη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα το οποίο έφτασε το ’20 σε ρεκόρ αριθμητικό και συνεχίζεται το ίδιο και το ’21 και βέβαια και δυστυχώς και το ’22.

Πάνω σε αυτό το πλαίσιο ο ΟΗΕ και ο Γενικός Γραμματέας κ. Γκουτιέρες έχει αναφερθεί ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα, πρώτα απ’ όλα, για την ανάπτυξη των ΑΠΕ, για τη χρήση των νέων τεχνολογιών και της καινοτομίας. Και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι νέες τεχνολογίες στην ανάπτυξη των ΑΠΕ και την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης πρέπει να είναι δημόσιες, ελεύθερες και προσβάσιμες σε όλους. Αυτό νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό.

Στο πλαίσιο αυτό το γενικότερο της κλιματικής κρίσης συζητάμε σήμερα έναν νόμο, τον κλιματικό νόμο που φέρατε στη Βουλή. Θα έλεγα λοιπόν ότι ένας οραματικός νόμος -γιατί ο κλιματικός νόμος σίγουρα είναι οραματικός και καθορίζει την πολιτική και στην πατρίδα μας και την επόμενη δεκαετία- πρέπει να στοχεύει στο μέλλον. Αλλά αυτό το νομοσχέδιο που φέρατε θεωρούμε ότι είναι κατώτερο των περιστάσεων και των αναγκών ειδικά για την Ελλάδα, που στη Μεσόγειο γνωρίζουμε ότι η κλιματική κρίση είναι ιδιαίτερα οξυμένη και μάλιστα η θερμοκρασία αυξάνεται τρεις φορές παραπάνω απ’ ό,τι σε όλο τον πλανήτη. Καταλαβαίνουμε λοιπόν την κρισιμότητα.

Ένας λοιπόν οραματικός κλιματικός νόμος πρέπει να χαράζει τομεακές πολιτικές σε όλες τις δραστηριότητες και να αφορά όλα τα υπουργεία με συγκεκριμένους στόχους, μεθοδολογία και σχέδιο. Ενδεικτικά αναφέρω το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει στο κατατεθέν σχέδιο νόμου, το ευχολόγιο το οποίο υπάρχει σχετικά με τον αγροτικό τομέα και αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα,  όπως και σε άλλους τομείς.

Μάλιστα, θα λέγαμε ότι ο κλιματικός νόμος προϋποθέτει μία ευρεία διαβούλευση με συμμετοχή επιστημονικών φορέων, γιατί χρειάζεται ολιστική επιστημονική διαχείριση της κλιματικής κρίσης, και κοινωνικών φορέων. Και βέβαια αυτό το οποίο έγινε το τελευταίο διάστημα μέχρι να έρθει στη Βουλή δεν θυμίζει αυτή τη διαβούλευση που απαιτείται, άσχετα αν κλήθηκαν τριάντα φορείς στη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου.

Περιμένουμε αυτόν τον κλιματικό νόμο και δεσμεύτηκε ο κύριος Πρωθυπουργός ότι στην COP26 στη Γλασκόβη θα ήταν έτοιμος, θα είχε κατατεθεί κλπ. Πέρασε πάρα πολύς καιρός. Αλλάξαμε πολλές ημερομηνίες κατάθεσης κλπ και φτάσαμε στο πόνημα που έχουμε μπροστά μας με πολλές αλλαγές από τη διαβούλευση. Εδώ θα ήθελα να πω: Υπάρχει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα; Έχετε καταθέσει κάποιο. Είναι όμως επικαιροποιημένο και με τις τρέχουσες συνθήκες και τις εξελίξεις οι οποίες υπάρχουν; Είναι κάτι το οποίο το περιμένουμε.

Δεύτερον, ένας κλιματικός νόμος, για να είναι σοβαρός και να μπορεί να υλοποιηθεί, να μην είναι ένα ευχολόγιο γενικότερο, οφείλει να έχει σαφείς αρμοδιότητες ποιος κάνει τι. Εδώ πέρα βλέπουμε και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που εμπλέκονται στο εν λόγω νομοσχέδιο, ιδρύονται πολλές ομάδες, ιδρύονται παρατηρητήρια, διαδικτυακοί τόποι, εθνικό συμβούλιο για την κλιματική αλλαγή, επιστημονική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή. Βλέπουμε ασάφειες ως προς τις αρμοδιότητες. Βέβαια, ούτε τον Υπουργό, τον κ. Στυλιανίδη, τον είδαμε χθες. Φαντάζομαι ότι σήμερα θα έρθει, το νομοσχέδιο αφορά και το Υπουργείο του. 

Εδώ πέρα πρέπει να τονίσω ότι ακόμα και στους επιστημονικούς φορείς, ειδικά στα άρθρα 26 και 30 με τη δημιουργία των αντίστοιχων δομών που ανέφερα πριν, υπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες. Δεν είναι σαφές δηλαδή ποιος κάνει τι.

Αυτό δε το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και λοιπά που βλέπουμε συνεχώς να επαναλαμβάνεται ποιο είναι; Εδώ πέρα έχουμε ένα Υπουργείο, το οποίο εσπευσμένα και καθαρά επικοινωνιακά ο κ. Μητσοτάκης ίδρυσε τον Σεπτέμβρη του 2021, μετά την καταστροφή που είχαμε από τις πυρκαγιές -1,4 εκατομμύρια στρέμματα κάηκαν- και αυτό δεν έχει οργανόγραμμα, δεν έχει νομοθετικό πλαίσιο.

(Στο σημείο αυτό χτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)

Δώστε μου ένα λεπτό ακόμη, κύριε Πρόεδρε.

Ο νόμος του κ. Χαρδαλιά ουσιαστικά δεν χρησιμοποιείται, έχει μείνει στην άκρη και έρχεται αυτό το Υπουργείο και αναλαμβάνει ευθύνες και με βάση το εν λόγω σχέδιο νόμου.

Τώρα έρχομαι στο εξής: Ένας οραματικός νόμος πρέπει να έχει μαζί του την κοινωνία και να είναι για όλη την κοινωνία. Αρνητικό παράδειγμα η διαδικασία απολιγνιτοποίησης. Πόσο ακολουθεί η κοινωνία την ενεργειακή μετάβαση είτε στην Πτολεμαΐδα, στη Δυτική Μακεδονία, είτε στη Μεγαλόπολη, ενώ αυτή τη στιγμή μιλάτε για απολιγνιτοποίηση και μας δένετε όλο και πιο πολύ στο άρμα του φυσικού αερίου, το οποίο έφτασε τον Δεκέμβρη του 2021 στο μείγμα ενέργειας και το 50%!

Ηλεκτροκίνηση: Άλλα μέτρα. Πού είναι τα δημόσια μέσα μαζικής μεταφοράς;

Και έρχομαι στον κλάδο των ταξί που θέλω να αναφερθώ, όπου μεταθέτετε καινούργια ηλεκτρικά ταξί από το 2026, έναν χρόνο παραπέρα από το 2025 που προβλεπόταν. Ερωτήματα: Υπάρχουν σημεία φόρτισης; Τι γίνεται με το σύστημα αυτό;

Δεύτερον, χρηματοδοτικά εργαλεία για τους επαγγελματίες των ταξί. Πρέπει να το τονίσω αυτό, γιατί φοβάμαι ότι στο πίσω άκρο του μυαλού σας είναι μεγάλες εταιρείες να έρθουν και να εξαγοράσουν όλα αυτά τα ταξί, γιατί δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί ο μικρός επιχειρηματίας-κάτοχος. Είναι κάτι που έγινε με βάση και με πρόσχημα την ηλεκτροκίνηση και στην Πολωνία. Έχει εφαρμοστεί.

Κλείνω, βέβαια, με το εξής: Δεν υπάρχουν πολιτικές αποθήκευσης ενέργειας -πάρα πολύ σημαντικό- το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ το περιμένουμε ακόμα. Έχετε δυσφημίσει, δυστυχώς, με τις πολιτικές σας τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, έτσι όπως εγκαθίστανται. Και βέβαια, το μεγάλο ζήτημα είναι ότι πάλι υπάρχει ο ιδιωτικός τομέας, οι ιδιωτικές ασφάλειες για σπίτια που χτίζονται σε περιοχές, οι οποίες δεν είναι κατάλληλες, είτε είναι μέσα στα όρια χαρτών κινδύνου πλημμύρας ή δασικές, οι οποίες είναι πολύ επικίνδυνες.

Και κλείνω με το εξής, ότι είναι ένας νόμος που εξυπηρετεί την επικοινωνιακή πολιτική του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και βέβαια, ένας νόμος, ο οποίος δεν θα εφαρμοστεί διότι η Κυβέρνηση η οποία θα κληθεί να εφαρμόσει αυτή την πολιτική που είναι συμβατή με την κλιματική κρίση και τις σύγχρονες παγκόσμιες ανάγκες θα είναι μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ευχαριστώ πολύ.

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:«H AΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΒΑΣΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ»

Tοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας  Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 25.05.2022, στην ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Νέες τεχνολογίες για την προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος. Ειδικότερο ζήτημα η πρόληψη και αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.

Κυρία Πρόεδρε ευχαριστώ πολύ . Κατά αρχάς να ευχαριστήσω όλους τους εκλεκτούς προσκεκλημένους στην Επιτροπή μας. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να είμαι παρούσα διά ζώσης αλλά και διαδικτυακά, παρακολούθησα το μεγαλύτερο κομμάτι της συνεδρίασης. Και με την ιδιότητά μου ως Αντιπροέδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Βουλευτού της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα χαιρετίσω ιδιαίτερα την κυρία Ατταλίδου τη συνάδελφο από την Κύπρο την οποία έτυχε να έχουμε γνωριστεί στη συνεδρίαση της … στη Μαδρίτη στο τέλος του χρόνου και να μοιραστούμε όλοι μαζί τις κοινές ανησυχίες που έχουμε μιας και δεχόμαστε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής. Ουσιαστικά πρόκειται για κλιματική κρίση και ότι οι χώρες πρέπει να αναπτύξουν σχέσεις και ειδικά οι χώρες της Ανατολικής μεσογείου που είμαστε όπως με την Κύπρο και λοιπά ή και άλλες χώρες της μεσογείου Ιταλία Μάλτα, Ισπανία που κάναμε και κάποιες συναντήσεις και στη Ρώμη. Πρέπει να έχουμε μια συνεχή επικοινωνία γιατί και με βάση τα στοιχεία του ΟΗΕ και με βάση του παγκόσμιου μετεωρολογικού οργανισμού πραγματικά οι χώρες μας πλήττονται ιδιαίτερα από την κλιματική κρίση. Εδώ πέρα να αναπτυχθεί σε μεγαλύτερο βαθμό και όχι μόνο μεταξύ των εκλεγμένων των αιρετών των βουλευτών αλλά και μεταξύ των κρατών η διπλωματία της κλιματικής κρίσης.
Γιατί, πέραν της αντιμετώπισης του προβλήματος που έχουμε παγκόσμια και πολύ περισσότερο οι χώρες της Μεσογείου, δημιουργούνται και καλές σχέσεις μεταξύ των λαών μας και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό για να αντιμετωπίζουμε μεγάλα ζητήματα παγκόσμια, θα έλεγα. Ευχαριστούμε και τους επιστήμονες που ήταν παρόντες στη σημερινή συνεδρίαση και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που μας έδωσαν κάποια σοβαρά στοιχεία σχετικά με εργαλεία τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, εργαλεία επιστημονικά, δορυφορικά και όλα αυτά τα οποία ακούσαμε.
Το πρόβλημα είναι πάρα πολύ μεγάλο και νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε και η κατάσταση του παγκόσμιου κλίματος το 2021, από την έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού, πραγματικά «χτύπησε καμπανάκι» και για τους τέσσερις βασικούς δείκτες της κλιματικής αλλαγής στο 2021. Ένας δείκτης είναι οι συγκεντρώσεις των αερίων του θερμοκηπίου, που έσπασε ρεκόρ το 2020 και με το διοξείδιο του άνθρακα, που έφτασε 413,2 μικροσωματίδια ανά εκατομμύριο, δηλαδή είχαμε 149% αύξηση από την προβιομηχανική εποχή.
Για αυτό το λόγο και σε παγκόσμιο επίπεδο και ο κ. Γκουτιέρες, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ – και θα ήθελα να το πω και νομίζω ότι θα συμφωνήσουμε σε αυτό που αναφέρει – πρότεινε 5 δράσεις, προκειμένου να δοθεί ώθηση στη μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, να τερματιστούν οι επιδοτήσεις για ορυκτά καύσιμα, να τριπλασιαστούν οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες, να καταργηθεί η γραφειοκρατία, να διασφαλιστεί ο εφοδιασμός πρώτων υλών για τις τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και – προσέξτε, αυτό για μένα είναι πολύ σημαντικό – να χαρακτηριστούν αυτές οι τεχνολογίες παγκόσμια δημόσια αγαθά, διαθέσιμα ελεύθερα. Θεωρώ ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό.
Τώρα έρχομαι στο θέμα μας. Είχαμε και τον κύριο Υπουργό του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που ξεκίνησε τη σημερινή συνεδρίαση, που αναφέρθηκε για πρωτοποριακή ενέργεια η δημιουργία Υπουργείου. Εγώ, όμως, θα ήθελα να πω και στους συναδέλφους από τις άλλες χώρες, ότι, ναι, είναι πρωτοποριακή ενέργεια να δημιουργείς ένα Υπουργείο. Το θέμα είναι να έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, να έχει οργανόγραμμα και, βέβαια, να έχει ένα συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο, με βάση το οποίο θα λειτουργεί. Δυστυχώς, αυτό δεν έχει επιτευχθεί μέχρι σήμερα, σχεδόν 9 μήνες από τότε που ιδρύθηκε το συγκεκριμένο Υπουργείο.
Όσο αφορά τη διάσταση της κλιματικής αλλαγής, δυστυχώς, και με το νομοσχέδιο με το οποίο συζητείται και σήμερα στην Ελληνική Βουλή για τον κλιματικό νόμο, ουσιαστικά η διαχείριση της κλιματικής αλλαγής διασπάται σε δύο Υπουργεία, Περιβάλλοντος από τη μια και το νεοσύστατο Υπουργείο με τα χαρακτηριστικά που ανέφερα πριν. Πιστεύουμε ότι δεν είναι αυτή η οποία πρέπει, γιατί ο συντονισμός δεν μπορεί να επιτευχθεί απόλυτα, γιατί η πολιτική προστασία τον κύριο ρόλο τον οποίο έχει να παίξει, πραγματικά, είναι ο συντονισμός δράσεων και σχεδίων και για την αντιπυρική περίοδο και για άλλες φυσικές καταστροφές, τις οποίες, δυστυχώς, και στη χώρα μας βιώσαμε και το χειμώνα.
Θα ήθελα να αναφερθώ ιδιαίτερα όσο αφορά τους επιστημονικούς φορείς, ότι η χώρα μας έχει αξιόλογα πανεπιστήμια, αξιόλογα επιστημονικά ιδρύματα και αξιόλογα ινστιτούτα. Νομίζω είχαμε και το Εθνικό Αστεροσκοπείο εδώ που τοποθετήθηκε. Το ζήτημα, όπως είπε και ο κύριος Υπουργός, είναι να έχω δεδομένα. Τον ακούσαμε στην τοποθέτησή του. Δεδομένα πραγματικά και συντονισμός μπορεί να υπάρξει, γιατί από τα επιστημονικά ιδρύματα και φορείς οι οποίοι υπάρχουν, υπάρχουν δεδομένα. Το θέμα είναι να τα παίρνει υπόψη η πολιτική ηγεσία, να τα ενσωματώνει σε συγκεκριμένες πολιτικές, ούτως ώστε να ακολουθεί σοβαρές και αποτελεσματικές πολιτικές πρόληψης, γιατί το ζήτημα των δασικών πυρκαγιών, όπως είπε και ο κ. Αποστόλου, δεν πρόκειται να σταματήσει, ειδικά στην κλιματική κρίση που βιώνουμε και ειδικά στη Μεσόγειο. Το ζήτημα είναι να είσαι εσύ οργανωμένος σαν Κράτος, ώστε να έχεις το ελάχιστο αρνητικό αποτύπωμα και αποτέλεσμα.
Θα ήθελα να σημειώσω δυστυχώς πέρυσι, κάηκαν στη χώρα μας τον Αύγουστο 1,3 εκατομμύρια στρέμματα γης και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Είναι μεγάλο χτύπημα στη βιοποικιλότητα και βέβαια, αυτό το συντονισμένο σχέδιο και το σχέδιο και στην αντιπυρική, η οποία εκτός από το έμψυχο δυναμικό που είναι βασικό, χρειάζονται και τα εναέρια φυσικά όχι μονομερώς να κατευθυνόμαστε στον αεροπυρόσβεση και μόνο. Και βέβαια χρειάζονται και τα εργαλεία πρόληψης, που εκεί έχει να παίξει σημαντικό ρόλο ο επιστημονικός χώρος και στην πατρίδα μας και παντού, όπως και τα εργαλεία τα οποία διαθέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία έχει προχωρήσει πάρα πολύ σε αυτόν τον τομέα.
Δηλαδή, η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης είτε στον τομέα των δασικών πυρκαγιών και μιας αντιπυρικής που ήδη έχει ξεκινήσει, είτε στα θέματα των πλημμυρών ή άλλων φυσικών καταστροφών, είναι να υπάρξει συντονισμός όλων των φορέων και όλων των δεδομένων τα οποία υπάρχουν. Να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική εγκυρότητα, να υπάρχει πολιτική βούληση από την πολιτεία, να υπάρχει επιχειρησιακό σχέδιο το οποίο θα υλοποιεί αυτές τις πολιτικές, ούτως ώστε να έχουμε τα ελάχιστα αν θέλετε δυσμενή αποτελέσματα.
Θεωρώ ότι έγινε μια καλή αρχή σήμερα με την τοποθέτηση και εκπροσώπων από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και νομίζω κυρία Πρόεδρε ότι αυτό μπορεί να έχει συνέχεια όπως είπατε και εσείς πριν, και με Κοινοβούλια χωρών της Μεσογείου να πάρουμε αυτές τις πρωτοβουλίες ώστε να δημιουργηθεί ένα πλέγμα, ένας σύνδεσμος να το πω έτσι πανευρωπαϊκός αν θέλετε, για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης.
Και να κλείσω με κάτι που είπε χαρακτηριστικά ο κύριος Υπουργός και νομίζω ότι είναι ένα αίτημα σοβαρό, αναφέρθηκε ότι ίσως και 12 μήνες να είναι η αντιπυρική περίοδος στη χώρα μας. Είναι από την 1η Μαΐου επιτρέψτε μου μέχρι τέλος Οκτωβρίου. Πραγματικά, ίσως πρέπει να δούμε κυρία Πρόεδρε και να κάνουμε και μια τέτοια πρόταση να υπάρχει παράταση της αντιπυρικής περιόδου στη χώρα μας, περισσότερους μήνες γιατί τα προβλήματα είναι πάρα πολύ σοβαρά. Αυτά και ευχαριστώ για άλλη μια φορά.

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: YΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΣΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑ

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτού ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας ,Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στο σ/ν Υπουργείου Υγείας: «Κύρωση της από 17.3.2022 Επιμέρους Σύμβασης Δωρεάς- Έργο VΙΙΙ, Παράρτημα 12 της από 6.9.2018 Σύμβασης Δωρεάς μεταξύ του Ιδρύματος “Κοινωφελές Ίδρυμα Σταύρος Σ. Νιάρχος” και του Ελληνικού Δημοσίου για την ενίσχυση και την αναβάθμιση των υποδομών στον τομέα της υγείας – Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού COVID 19 και την προστασία της δημόσιας υγείας»

Ακολουθεί ολόκληρης η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι βουλευτές, είναι γεγονός ότι η πολιτική υγείας της Κυβέρνησης Μητσοτάκη από τον Ιούλιο του 2019 είναι πλήρως αποτυχημένη. Η νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία σας φαίνεται σε κάθε βήμα από τη σταδιακή και μόνιμη υποβάθμιση του Εθνικού Συστήματος Υγείας στην ιδιαίτερα υποβαθμισμένη και συνεχή υποβάθμιση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, το ότι δεν κάνατε προσλήψεις μόνιμου προσωπικού έχοντας και την πανδημία – το τονίζω, μόνιμου προσωπικού- στο δημόσιο σύστημα υγείας και βέβαια οι χαριστικές ρυθμίσεις και οι πλάτες, θα έλεγα, που βάζετε και η προστασία του ιδιωτικού τομέα.

Όλα αυτά φάνηκαν ανάγλυφα ιδιαίτερα την περίοδο της πανδημίας του Covid, μία υγειονομική κρίση, που δυστυχώς αναγκαζόμαστε να λέμε ότι οι είκοσι επτάμισι χιλιάδες συνάνθρωποί μας, που χάθηκαν μέσα σε αυτή την πανδημία, πραγματικά αποτυπώνουν την πλήρη αποτυχία διαχείρισης και ειδικά τώρα, θα έλεγα, που σε πανευρωπαϊκό επίπεδο μειώνονται οι θάνατοι στην πατρίδα μας αυτό συνεχίζεται.

Κύριε Υπουργέ, δεν μπορώ να μην πω ότι οι μισοί από αυτούς τους θανάτους έγιναν από τον Αύγουστο μέχρι σήμερα. Αυτό είναι ένα ζήτημα σοβαρό και πρέπει να το σκεφτούμε. Φαίνεται βέβαια η προσπάθειά σας η σταδιακή, όπως είπα και πριν, υποβάθμισης του ΕΣΥ υπέρ των ιδιωτικών συμφερόντων. Εικόνες ζήσαμε τρομερές κατά τη διάρκεια της πανδημίας, εικόνες στα δημόσια νοσοκομεία, οι όποιες δεν τιμούν μία ευρωπαϊκή χώρα.

Αλήθεια, πόσες φορές, κύριε Υπουργέ, η Κυβέρνηση κήρυξε το τέλος της πανδημίας; Και αυτό το τελευταίο μίλι, το οποίο το ακούσαμε διά στόματος του κυρίου Πρωθυπουργού, πόσες φορές το διανύουμε, πόσα χιλιόμετρα τέλος πάντων είναι αυτό; Πόσες φορές δεν εργαλειοποιήσατε μέσα στην πανδημία ως Κυβέρνηση το επιστημονικό κομμάτι της χώρας μας, τον εκλεκτό επιστημονικό κόσμο ο όποιος υπάρχει;

Πόσες φορές δεν πήρατε αποφάσεις χωρίς τη γνώμη των ειδικών, των διαφόρων επιτροπών και όλα αυτά;

Να μην πούμε, βέβαια, και για το εμβολιαστικό σας πρόγραμμα το οποίο εξίσου δεν ήταν επιτυχές. Αλλοπρόσαλλες εξαγγελίες, αλληλοαναιρέσεις, δηλώσεις του ενός έτσι, του άλλου αλλιώς. Όλα αυτά καλλιέργησαν ένα κλίμα φόβου, ένα κλίμα ανασφάλειας και τέλος πάντων, αμφισβήτησης και στον ίδιο τον πληθυσμό. Βέβαια, το χρήμα έρεε άφθονο και στα μέσα μαζικής επικοινωνίας, τα οποία γνωρίζουμε όλοι, πέραν της λίστας Πέτσα, η οποία έμεινε παροιμιώδης πλέον για το πώς προβάλλονταν πάρα πολλά ζητήματα σχετικά με την πανδημία.

Εδώ, όμως, θα ήθελα να σημειώσω και την αύξηση της θνητότητας στη χώρα μας όχι εξαιτίας του κορωνοϊού, αλλά ακριβώς γιατί μεγάλα δημόσια νοσοκομεία ανά τη χώρα ουσιαστικά τα κάνατε νοσοκομεία μιας νόσου, covid νοσοκομεία, και επειδή η πρωτοβάθμια φροντίδα υποβαθμίστηκε, με συνέπεια πολύς κόσμος να μην πηγαίνει στον δημόσιο τομέα για να θεραπευτεί ή ενώ είχε χρόνιες νόσους για να παρακολουθήσει τα προβλήματα της υγείας του και λοιπά.

Ερχόμαστε στο νομοσχέδιο σήμερα, το οποίο σαφώς είναι σημαντικό, καθώς υπάρχει μία δωρεά από ένα ίδρυμα, το Ίδρυμα « Σταύρος Νιάρχος», κάτι που είχε δρομολογηθεί και από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και αφορά το νοσοκομείο της Σπάρτης. Αλλά, όμως, εδώ θα ήθελα να πω ότι ωραία ακούγεται, θετικό. Όμως, πόσοι γνωρίζουν και πώς τα μέσα σας, κύριοι της Κυβέρνησης, ενημερώνουν τον κόσμο δημόσια ότι πρόκειται για αλλαγή μορφής και ότι πλέον το νοσοκομείο θα είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου;

Και εδώ πέρα, αγαπητοί συνάδελφοι και συναδέλφισσες, δεν μπορώ να μην αναφέρω το ράπισμα που έχει δεχτεί η Ελληνική Κυβέρνηση διεθνώς, από το διεθνή Τύπο και συγκεκριμένα και από το “POLITICO”, για την ελευθεροτυπία η οποία επικρατεί στη χώρα μας. Και εγώ θα πω και για μία έρευνα-έκθεση της Media Freedom Rapid Response για τη δημοσιογραφία στην Ελλάδα, όπου αναφέρεται χαρακτηριστικά η εμμονή της Κυβέρνησης Μητσοτάκη στον έλεγχο της πληροφορίας. Αυτά είναι σοβαρά ζητήματα.

Επίσης, θα αναφερθώ και στο εξής. Πολλές φορές ο κύριος Πρωθυπουργός και προεκλογικά αλλά και μεσούσης της πανδημίας ουσιαστικά αναφέρθηκε στα ΣΔΙΤ στο δημόσιο σύστημα υγείας. Αυτή, άλλωστε, είναι μια πάγια θέση σας. Βέβαια, αναφέρθηκε και το καλοκαίρι μέσα στην πανδημία, όταν το δημόσιο σύστημα υγείας και οι λειτουργοί του -και οι μόνιμοι υπάλληλοι και οι επικουρικοί και όσοι δουλεύουν στα δημόσια νοσοκομεία με διάφορες σχέσεις εργασίας τις οποίες γνωρίζουμε- στήριξε αυτό το εγχείρημα της ανακούφισης, της αντιμετώπισης των προβλημάτων υγείας που δημιούργησε η πανδημία. Βέβαια, η θέση σας αυτή είναι σταθερή: ΣΔΙΤ στη δημόσια υγεία. Αυτό σημαίνει και ιδιωτικοποίηση λειτουργιών. Μάλιστα, χαρακτηριστικά η Αναπληρώτρια Υπουργός σε επίκαιρη ερώτηση που είχαμε κάνει είχε αναφέρει: «Τι σημασία έχει αν είναι δημόσιο ή ιδιωτικό; Σημασία έχει να εξυπηρετείται ο κόσμος.». Υπάρχει στα Πρακτικά αυτό. Δεν το λέω από μόνη μου.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, εξυπηρετείται ο κόσμος σήμερα; Δεν θα το έλεγα. Δεν εξυπηρετείται ο κόσμος ούτε στην πρωτοβάθμια ούτε στα δημόσια νοσοκομεία, όπως αρμόζει να υπηρετείται.

Εγώ θα αναφερθώ και στη Δυτική Αθήνα. Θα αναφερθώ, γιατί κάναμε πρόσφατα και μια περιοδεία και με τον κ. Ξανθό σε πολλά κέντρα υγείας, στην πρωτοβάθμια δομή και είδαμε την κατάσταση ποια είναι πραγματικά. Είναι κέντρα υγείας στα οποία λείπουν πάρα πολλοί γιατροί και υγειονομικοί και νοσηλευτές και στους Αγίους Αναργύρους και στο Περιστέρι.

Και μάλιστα, εδώ θα αναφερθώ και σε κάτι άλλο, κύριε Υπουργέ. Αποδυναμώνονται τα κέντρα υγείας, γιατί οι γιατροί αποσπώνται, για να πηγαίνουν στα εμβολιαστικά κέντρα. Αυτό τι σημαίνει; Δύο και τρεις μήνες πίσω τα ραντεβού. Πώς θα εξυπηρετείται ο κόσμος στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας; Παράδειγμα αυτό.

Επίσης, να μην πούμε και για τους ανασφάλιστους. Νομίζω ότι δώσατε μια παράταση ενός μήνα. Όταν οι ανασφάλιστοι συμπολίτες μας που εξασφάλισαν πρόσβαση στην υγεία από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα πηγαίνουν μόνο σε δημόσιες δομές να συνταγογραφούν και όχι σε ιδιώτες γιατρούς, με συγχωρείτε, αλλά τι θα γίνει, πώς θα εξυπηρετήσουν τα κέντρα υγείας; Και αναφέρομαι ενδεικτικά στη Δυτική Αθήνα. Πώς θα εξυπηρετηθεί μία περιοχή, όπως η Πετρούπολη, με 80.000 κατοίκους, όταν το πρώην ΠΕΔΥ, ένα κτίριο έχει δύο γιατρούς μέσα, έχει δύο οικογενειακούς γιατρούς για 80.000 ανθρώπους και καθυστερείτε και τρεις και τέσσερις μήνες να τους πληρώσετε; Και ευτυχώς, υπάρχουν και οι ΤΟΜΥ που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ και υπάρχουν ένας-δύο γιατροί ακόμα επιπλέον.

Αυτά είναι τα προβλήματα τα οποία πρέπει να λύσει αυτή η Κυβέρνηση, αν πραγματικά θέλει.

Έρχομαι στα νοσοκομεία. Στο Αττικό Νοσοκομείο, ένα από τα μεγαλύτερα πανεπιστημιακά νοσοκομεία της χώρας μας είναι κανονικότητα τα ράντζα, υπάρχουν εργασιακές σχέσεις μεσαιωνικές και συμβάσεις περίεργες στους επικουρικούς σε όλα τα επίπεδα, μέχρι και την καθαριότητα. Επίσης, υπάρχουν ιδιώτες και εκεί. Και βέβαια, δίπλα είναι ένα άλλο νοσοκομείο της Δυτικής Αθήνας, το Νοσοκομείο Λοιμωδών. Γίνεται πινγκ πονγκ μεταξύ δύο μεγάλων νοσοκομείων, του Νοσοκομείου Νίκαιας από τη μια και του Αττικού από την άλλη, και είναι με κλίνες έτοιμες, εφοδιασμένο με υλικό και όχι με προσωπικό -γιατί το προσωπικό μετακινείται στο Νοσοκομείο Νίκαιας σήμερα και αύριο θα το πάτε στο Αττικό-, με κλίνες αναξιοποίητες και εξοπλισμό αναξιοποίητο. Και όλα αυτά τα αφήνετε, γιατί, όπως είπε η κυρία Γκάγκα, χρειάζεται ηρεμία, για να κάνουμε αλλαγές.

Αυτή δεν είναι δημόσια υγεία. Αυτή δεν είναι πολιτική κυβερνητική. Πίσω από αυτή κρύβονται άλλα σχέδια. Μέσα στον Τύπο έχει διαρρεύσει τον τελευταίο καιρό για το νέο ΕΣΥ το οποίο επαγγέλλεστε –εσείς έχετε κάνει κιόλας δηλώσεις- ότι οι ιδιώτες θα κάνουν και εγχειρήσεις τα απογεύματα στα δημόσια νοσοκομεία κλπ, ότι θα αλλάξετε πράγματα και όλα αυτά.

Όλα αυτά, βέβαια, πού στοχεύουν και τι δείχνουν; Δείχνουν την εξυπηρέτηση για άλλη μια φορά του ιδιωτικού τομέα υγείας και την άρνησή σας να ενισχυθεί το δημόσιο σύστημα υγείας. Σε πρώτη φάση αυτό που έπρεπε να κάνετε είναι να βρείτε έναν τρόπο σταθερής εργασίας και συνέχισης της εργασίας όλων των επικουρικών, οι οποίοι υπάρχουν και έβαλαν πλάτη, μέσα από διαδικασίες, σύμφωνα με το Σύνταγμα. Υπάρχουν τρόποι, αν υπάρχει πολιτική βούληση, να παραμείνουν στο δημόσιο σύστημα υγείας. Πρέπει να μας δώσετε, πέρα από τις διαρροές και τις δηλώσεις, το σχέδιό σας σας κάποια στιγμή σαν Κυβέρνηση γι’ αυτό που λέτε νέο ΕΣΥ.

Θα έλεγα, όμως, κλείνοντας: Θα προλάβετε να τα υλοποιήσετε; Λυπάμαι, κύριοι της Κυβέρνησης, κύριε Υπουργέ, αλλά η ανάγκη μιας πολιτικής αλλαγής και μιας κυβέρνησης δημοκρατικής και προοδευτικής γίνεται κατανοητή και μετατρέπεται σε ένα κοινωνικό αίτημα πλέον, μιας κυβέρνησης η οποία θα σώσει ό,τι σώζεται. Και βέβαια, τότε η δημόσια υγεία θα είναι δικαίωμα κάθε πολίτη ο οποίος είναι μέσα στην πατρίδα μας και στην ελληνική επικράτεια. Το δημόσιο σύστημα υγείας θα ενισχυθεί και θα παίξει τον ρόλο, ο οποίος του αρμόζει με βάση τις ανάγκες του λαού μας.

Ευχαριστώ πολύ.

ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Π.Ε) ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΑ.Δ.Α.) ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ».

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Π.Ε) ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΑ.Δ.Α.) ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ».

Σύμφωνα με τον Ν.4521/2018 «Ίδρυση Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και άλλες διατάξεις», ιδρύθηκε το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής (ΠΑ.Δ.Α.), στο οποίο  συγχωνεύθηκαν διά απορροφήσεως και χωρίς άλλη διαδικασία και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης ισχύουσας διάταξης, το Τ.Ε.Ι Πειραιά και το Τ.Ε.Ι. Αθηνών. Σύμφωνα με τις διατάξεις του ως άνω νόμου, κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 4521/2018, ήτοι την 2.3.2018, όσοι φοιτητές ήταν εγγεγραμμένοι στα Τ.Ε.Ι. Αθηνών και Πειραιά και δεν είχαν ολοκληρώσει όλες τις απαιτούμενες από το πρόγραμμα σπουδών υποχρεώσεις για τη λήψη πτυχίου, εντάχθηκαν αυτοδίκαια στα Τμήματα του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. Ύστερα από σχετική απόφαση της Συνέλευσης Τμήματος, με πράξη του Προέδρου Τμήματος, έγινε αντιστοίχιση των μαθημάτων του προγράμματος σπουδών των Τμημάτων των συγχωνευόμενων Τ.Ε.Ι. με μαθήματα του προγράμματος σπουδών των Τμημάτων του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και καθορίστηκαν τόσο τα μαθήματα που υπολείπονταν για τη λήψη πτυχίου Τμήματος Τ.Ε.Ι., συμπεριλαμβανομένης της πρακτικής άσκησης, όσο και τα επιπλέον μαθήματα, θεωρητικού χαρακτήρα, τα οποία, οι φοιτητές όφειλαν να παρακολουθήσουν επιτυχώς για τη λήψη πτυχίου πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.

Με το Ν. 4610/2019 «Συνέργειες Πανεπιστημίων και Τ.Ε.Ι., πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, πειραματικά σχολεία, Γενικά Αρχεία του Κράτους και λοιπές διατάξεις», τα Τ.Ε.Ι και συνεπακόλουθα οι Σχολές και τα Τμήματα των εν λόγω εκπαιδευτικών ιδρυμάτων καταργήθηκαν ή εντάχθηκαν σε Πανεπιστημιακά Ιδρύματα. Συνεπώς,μετά την έναρξη ισχύος του ως άνω νόμου οι τίτλοι σπουδών όλων των ειδικοτήτων χορηγούνται μόνο από τα Πανεπιστήμια.

Πάρα ταύτα, οι κάτοχοι πανεπιστημιακού τίτλου που προσπάθησαν να διεκδικήσουν θέσεις των ειδικοτήτων τους σε προκηρύξεις του Δημοσίου, διαπίστωσαν προς μεγάλη τους έκπλήξη, ότι οι προκηρύξεις ζητούν πτυχιούχους Τ.Ε.Ι και όχι Πανεπιστημίων, με αποτέλεσμα να αποκλείονται από το δημόσιο!!

Παρατηρούμε λοιπόν ότι σε αυτές τις περιπτώσεις οι πτυχιούχοι Πανεπιστημίου στερούνται επαγγελματικών δικαιωμάτων, ενώ οι πτυχιούχοι Τ.Ε.Ι. ομοίων ή παρεμφερών ειδικοτήτων βρίσκονται σε πλεονεκτικότερη θέση από αυτήν των πτυχιούχων Πανεπιστημίου, ιδίως όσον αφορά στην κατάληψη θέσης στον δημόσιο τομέα, εφόσον οι πτυχιούχοι Τ.Ε.Ι. έχουν επαγγελματικά δικαιώματα.

 Πολλές ειδικότητες έχουν διαμαρτυρηθεί ότι δεν μπορούν να λάβουν μέρος σε προκηρύξεις δημοσίου λόγω της μη συμπερίληψης του πανεπιστημιακού τους τίτλου στο προσοντολόγιο του ΑΣΕΠ και ζητούν την άμεση ανταπόκριση των αρμοδίων ώστε να διευθετηθεί το θέμα.

Τέλος, ήδη ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής Παναγιώτης Καλδής έχει απευθυνθεί στο υπουργείο Εσωτερικών επισημαίνοντας ότι εκκρεμεί η συμπερίληψη  ειδικοτήτων των πτυχιούχων ΠΕ του ΠΑ.Δ.Α., και ζητώντας τη  ρητή αναφορά και του ΠΕ Κλάδου για τις Ειδικότητες, όπου αυτό απαιτείται στο προσοντολόγιο του Δημοσίου και Αυτοδιοικητικού Τομέα και η συμπερίληψη στους Οργανισμούς των Δημοσίων και Αυτοδιοικητικών Φορέων αλλά και στις προκηρυσσόμενες από τον Α.Σ.Ε.Π. θέσεις.

Επειδή, το εν λόγω ζήτημα παραμένει σε εκκρεμότητα ως σήμερα και έχει δημιουργήσει ανασφάλεια στους πτυχιούχους πανεπιστημιακού τίτλου του ΠΑ.Δ.Α και δυσχέρεια στο να ασκήσουν το επάγγελμά τους καθώς αποκλείονται από την κατάληψη θέσης της ειδικότητας τους στον δημόσιο τομέα.

Επειδή, επί της ουσίας παραβιάζονται τα επαγγελματικά δικαιώματα των κατόχων πανεπιστημιακού τίτλου του ΠΑ.Δ.Α, καθώς αποκλείονται από τους σχετικούς διαγωνισμούς του Δημοσίου.

Επειδή, το δικαίωμα στην εργασία είναι αυτονόητο, συνταγματικά κατοχυρωμένο και πρέπει να διασφαλίζεται από το κράτος.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  • Σε ποιες ενέργειες σκοπεύουν να προβούν, ώστε να χορηγηθούν επαγγελματικά δικαιώματα στους  πτυχιούχους πανεπιστημιακής εκπαίδευσης του ΠΑ.Δ.Α., σε όσες ειδικότητες απαιτείται, ώστε να συμπεριληφθούν στο προσοντολόγιο του Δημοσίου και Αυτοδιοικητικού Τομέα, στους Οργανισμούς των Δημοσιών και Αυτοδιοικητικών Φορέων αλλά́ και στις προκηρυσσόμενες από́ τον Α.Σ.Ε.Π. θέσεις ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Γκιόλας Γιάννης

Δραγασάκης Γιάννης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαηλιού Γιώργος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σπίρτζης Χρήστος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζούφη Μερόπη

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νίκος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Χ. Καφαντάρη:Έχει πολιτική βούληση η Κυβέρνηση να παρέμβει ουσιαστικά στο Ράλι των αυξήσεων των τιμών της ενέργειας;

Εισήγηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτού Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖΑ ΠΣ  για το σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: 1. «Κύρωση του Μνημονίου  Κατανόησης μεταξύ Ελλάδας και Ινδίας για τη συνεργασία στον  τομέα της νέας και ανανεώσιμης  ενέργειας». 2. «Κύρωση της Συμφωνίας  – Πλαίσιο για την ίδρυση  της Διεθνούς Ηλιακής Συμμαχίας».3. «Κύρωση του Μνημονίου  Κατανόησης στον τομέα της  Ενέργειας μεταξύ Ελλάδας και των  Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων»

.Ακολουθεί ολόκληρη την τοποθέτησή της:​

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, στην τοποθέτησή μας στην Επιτροπή για την Κύρωση των τριών Συμβάσεων επιφυλαχθήκαμε γιατί ζητήσαμε και ζητάμε και σήμερα από τον κύριο Υπουργό, από την Κυβέρνηση, να τοποθετηθεί σχετικά με τα μέτρα που πρόκειται να πάρει για την ενεργειακή κρίση την οποία βιώνουμε σήμερα.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία, που όλοι -πιστεύω- ευχόμαστε να σταματήσει τώρα και να επικρατήσει η ειρήνη των όπλων, σαφώς επιβάρυνε και τα ζητήματα της ενεργειακής ασφάλειας όλων των χωρών και επιδείνωσε την ενεργειακή κρίση. Όμως περιμένουμε από τον κύριο Υπουργό συγκεκριμένες τοποθετήσεις και μέτρα τα οποία θα πάρει η Κυβέρνηση. Να μην κρύβεται η Κυβέρνηση πίσω από το διεθνές περιβάλλον, διότι η κρίση της ακρίβειας και η κρίση η ενεργειακή προηγήθηκε εδώ και πολλούς μήνες από την κρίση η οποία υφίσταται παγκόσμια και αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Οι τιμές στα καύσιμα, κύριε Υπουργέ, αυξάνουν δυσβάστακτα. Η ενεργειακή φτώχεια επελαύνει. Πραγματικά η Κυβέρνηση για άλλη μια φορά, όπως έκανε και στην πανδημία και σε άλλα ζητήματα που ξεφεύγουν της ελληνικής επικράτειας, απλά παρακολουθεί και αποδίδει τα πάντα, θα έλεγα, σε διεθνές περιβάλλον. Εναποθέτει τις ελπίδες της στις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ας κάνει, όμως, η Κυβέρνηση αυτά τα οποία προτείνει η Κομισιόν και το σχέδιο REPowerEU.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνωρίζει την αισχροκέρδεια και προτείνει μάλιστα και φορολόγηση. Έχει όμως ευθύνες η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη στην πρόσδεση της χώρας μας στοn ρυθμό του φυσικού αερίου. Περίπου 50% στο μείγμα ενέργειας αφορούσε το φυσικό αέριο εδώ και κάποιους μήνες μέσα από τη διαδικασία της απολιγνιτοποίησης που εσπευσμένα ο κύριος Πρωθυπουργός εξήγγειλε από τον Σεπτέμβρη του 2019.

Ιδιωτικοποιήθηκε η ΔΕΗ που μπορούσε να παίξει έναν σημαντικό ρόλο σαν ναυαρχίδα εταιρείας στον ενεργειακό τομέα και σε θέματα διαμόρφωσης των τιμών. Επιμένετε σαν Κυβέρνηση να μην μειώνετε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τρεις φορές ζήτησε με τροπολογία να μειωθεί ο φόρος σε επίπεδο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση, σημειώνοντας δε ότι είναι κάτι το οποίο συμβαίνει σε πάρα πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το παράδειγμα αυτό ας το ακολουθήσει και η χώρα μας. Βέβαια, η απάντηση από την πλευρά της Κυβέρνησης ήταν αρνητική και τις τρεις φορές που καταθέσαμε τροπολογία.

Η αισχροκέρδεια, λοιπόν, καλπάζει. Καρτέλ θησαυρίζουν. Υπάρχει χειραγώγηση τιμών. Αυτό δεν το λέει μόνο ΣΥΡΙΖΑ, το λένε και φορείς του επαγγελματικού και βιομηχανικού κόσμου. Δεν λειτουργεί η προθεσμιακή αγορά. Η Κομισιόν προτρέπει τα μέλη να βάλουν διατίμηση μέχρι και να κρατικοποιήσουν υποδομές αν χρειαστεί. Ο κ. Μητσοτάκης στέλνει επιστολές και υπόσχεται νέα μέτρα στήριξης. Πού είναι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας; Πού είναι η Επιτροπή Ανταγωνισμού; Είχε πει ο κ. Χατζηδάκης όταν ανέλαβε Υπουργός Ενέργειας ότι ο ελεύθερος ανταγωνισμός θα ρίξει τις τιμές και τελικά αυτό το οποίο βιώνουμε είναι ακριβώς το αντίθετο.

Αλλά δεν είναι μόνο η ακρίβεια, κυρίες και κύριοι Βουλευτές. Είναι και η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας μας. Η Γερμανία ανακοίνωσε ότι έχει αποθέματα μέχρι τον Οκτώβρη. Εμείς, κύριε Υπουργέ; Τι μέτρα έχετε πάρει; Θα συντηρήσετε και θα αναβαθμίσετε λιγνιτικές μονάδες τουλάχιστον όσο διαρκεί αυτή η κρίση; Θα εξασφαλίσετε φτηνή προμήθεια LNG; Εσείς, όμως, έχετε εξασφαλίσει τιμές φυσικού αερίου 30% περισσότερο πιο ακριβές απ’ ό,τι εξασφάλισε η Βουλγαρία. Αυτό το λέω για να το ακούσει ο κόσμος. Αντί να παίρνετε μέτρα επικοινωνιακού χαρακτήρα, πάρτε ουσιαστικά

Μέσα σε αυτό το κλίμα ερχόμαστε σήμερα να επικυρώσουμε τις τρεις συμβάσεις που συζητήσαμε και στην Επιτροπή. Θεωρώ ότι η χρονική στιγμή δεν είναι τυχαία. Έχουμε να κυρώσουμε διεθνείς συμβάσεις όπως το Μνημόνιο Κατανόησης με την Ινδία, Συμφωνία-πλαίσιο για ίδρυση Διεθνούς Ηλιακής Συμμαχίας και βέβαια κύρωση Μνημονίου Κατανόησης με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Βέβαια οι συμβάσεις με Ινδία και Εμιράτα πέρασαν πολλά χρόνια να έρθουν εδώ στο Κοινοβούλιο για κύρωση.

Για την Ινδία η κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης είναι σοβαρό βήμα διεθνούς συνεργασίας. Η τεχνική και επιστημονική πρόοδος της χώρας έχει να προσφέρει πολλά στη δική μας και αντίστοιχα η εμπειρία η δική μας στους Ινδούς. Τέτοια μνημόνια μπορούν να προσφέρουν σε πρακτικό και διπλωματικό επίπεδο. Φέρνουν κοντά τους λαούς. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να βοηθήσει στην επιτάχυνση προσπαθειών της ινδικής πλευράς για απανθρακοποίηση της οικονομίας της μέσα στον αιώνα. Αλλά εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι στην KOP 26 η Ινδία δεσμεύτηκε για απανθρακοποίηση το 2070, ενώ εδώ οι στόχοι είναι για το 2050 και βέβαια δεν έχει υπογράψει συμφωνία για μείωση εκπομπών μεθανίου μέχρι το 2030.

Η ηλιακή συμφωνία υπεγράφη τον Νοέμβρη του 2015. Η  Ινδία και η Γαλλία ξεκίνησαν αυτή την πρωτοβουλία με τη διακήρυξη του Παρισιού, παρόλο που η Ινδία είχε ξεκινήσει ακόμα πιο πριν. Η διακήρυξη υποστήριξε την πρόταση της Ινδίας για τη διεθνή ηλιακή συμφωνία, που είναι μια κοινή πλατφόρμα συνεργασίας μεταξύ πλουσίων σε ηλιακούς πόρους χωρών που βρίσκονται πλήρως ή εν μέρη μεταξύ τροπικών ζωνών. Περισσότερες από ογδόντα εννιά χώρες έχουν υπογράψει το συμφωνητικό. Οι εβδομήντα δύο από αυτές είχαν επικυρώσει μέχρι τα μέσα του 2020. Επίσης στη Διεθνή Ηλιακή Συμφωνία δόθηκε το καθεστώς πολυμερούς συνθήκης από τον ΟΗΕ και τέθηκε σε ισχύ στις 6 Δεκεμβρίου.

Όλα τα μέλη πρέπει να δρουν συντονισμένα ώστε οι χρηματοδοτικές απαιτήσεις και η ενίσχυση της τεχνολογικής ικανότητας να καθιστούν προσιτή την ηλιακή ενέργεια για όλους. Στοχεύει δε στην ανάπτυξη χιλίων γιγαβάτ ονομαστικής ισχύος. Για να επιτευχθεί καθαρή και προσιτή ενέργεια για όλους θα χρειαστεί η επένδυση ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων έως το 2030, κάτι που είναι ένα μεγάλο εγχείρημα.

Ο Πρόεδρος Μακρόν ανακοίνωσε χρηματοδότηση 700 εκατομμύρια ευρώ για να επιτευχθούν οι στόχοι της συμμαχίας. Η Ινδία έχει διαθέσει περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση ηλιακών έργων από το αναπτυξιακό ταμείο της Αφρικής. Εμείς σαν χώρα με τι χρηματοδοτική συμβολή συμμετέχουμε στην εν λόγω συμφωνία, κύριε Υπουργέ;

Έρχομαι τώρα στο μνημόνιο με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που είναι πετρελαιοπαραγωγικές χώρες με κεντρικό ρόλο στην εφοδιαστική αλυσίδα ορυκτών καυσίμων. Οι χθεσινοβραδινές ειδήσεις που ακούσαμε είναι χαρακτηριστικές για τις τιμές του αργού πετρελαίου. Σύμφωνα με αναλυτές που παρακολουθούν την πορεία των τιμών η απόφαση των Εμιράτων να καλέσει τον ΟΠΕΚ να αυξήσει την παραγωγή πετρελαίου, οδήγησε τις τιμές σε σημαντική πτώση. Ενημερωτικά μετά από την υποστήριξη της πρότασης των Εμιράτων και από το Ιράκ, η τιμή του αργού έπεσε 11% με 12%.

Σημειώνουμε ότι τα Αραβικά Εμιράτα παράγουν ογδόντα τόνους αέρια θερμοκηπίου κατά κεφαλή. Ξεκίνησαν έναν πεντηκονταετή κύκλο ανάπτυξης. Ο στρατηγικός στόχος τους είναι να μειώσουν εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και ως το 2050 να είναι κλιματικά ουδέτερα για να διατηρηθεί η άνοδος θερμοκρασίας κάτω από το 1,5 βαθμό, όπως βάζει και ο ΟΗΕ. Κάνουν προσπάθειες, έχουν αρχίσει επενδύσεις σε ΑΠΕ, έχουν επενδύσει 16,8 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε ΑΠΕ σε εβδομήντα χώρες, κυρίως αναπτυσσόμενες. Δυστυχώς, όμως, μέσα στην πολιτική τους περιλαμβάνεται και η πυρηνική ενέργεια.

Εδώ έρχομαι να πω ότι δυστυχώς και ο κ. Μητσοτάκης και η Κυβέρνησή του συντάχθηκαν με εκείνες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες δέχονται στην ταξονομία να περιλαμβάνεται η πυρηνική ενέργεια μαζί με το φυσικό αέριο.

Τέλος, σχετικά με τη συμφωνία μία μικρή παρατήρηση. Στην παράγραφο 4 του Μνημονίου Κατανόησης αναφέρεται: «Σύλληψη και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα για ανάντη (upstream) εφαρμογές». Αυτό είναι ένα λάθος και είναι λάθος στη μετάφραση, γι΄αυτό στις μεταφράσεις πρέπει να υπάρχει και ειδική επιστημονική τεκμηρίωση και νομική τεκμηρίωση των όρων. Ανάντη αφορά υδατορέματα και ποταμούς. Στη βιομηχανία, όμως, το upstream είναι τα αρχικά στάδια. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει αυτή η διόρθωση.

Κλείνοντας, να πω ότι είναι καλές οι συμβάσεις και τις ψηφίζουμε. Όποια συμφωνία αφορά πολιτικές και συνεργασίες διακρατικές για ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής πάντοτε είναι ευπρόσδεκτη. Αυτό, όμως, που προέχει σήμερα είναι να παρθούν μέτρα για μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα, για ενίσχυση ελεγκτικών μηχανισμών στην αγορά και πάταξη της αισχροκέρδειας στην ενέργεια, για λειτουργία λιγνιτικών μονάδων κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης, με παράλληλη ανάπτυξη των ΑΠΕ, αλλά ανάπτυξη των ΑΠΕ μέσω ειδικού χωροταξικού για το οποίο η Κυβέρνηση δεν έχει φέρει πρόταση ακόμα, αύξηση του κατώτερου μισθού στα 700 ευρώ, μείωση τιμών στα είδη πρώτης ανάγκης με μείωση του ΦΠΑ. 

 Όμως, για όλα αυτά, κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, χρειάζεται πολιτική βούληση. Κύριε Υπουργέ, την έχετε αυτή την πολιτική βούληση;

Ευχαριστώ.

Χ.ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: MHN ΠΥΡΟΒΟΛΕΊΤΕ ΤΟΝ ΕΦΚΑ….

Tτοποθέτηση μου στη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων: «Εκσυγχρονισμός του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης και άλλες διατάξεις για την κοινωνική ασφάλιση».

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Μετά τους ελληνικούς χορούς και μετά τα μαθήματα που πήραμε από τον κ. Καιρίδη σαν ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία που μας έκανε μια ιδεολογική ανάλυση, διερωτώμαι: Αυτοί οι οποίοι μας ακούνε, αυτοί οι οποίοι περιμένουν για χρόνια τις συντάξεις τους, αυτοί οι οποίοι υφίστανται την πολιτική της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, πραγματικά πώς αισθάνονται μ’ αυτήν τη συζήτηση που γίνεται τώρα;

Όμως, ο κ. Καιρίδης αποκάλυψε –και δεν είναι προσωπικό, είναι γενικότερο αυτό- ποιο είναι το dna της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Το dna βαθιά στη συντηρητική παράταξη και ειδικά στην παράταξη του κ. Μητσοτάκη είναι η απέχθεια σε οτιδήποτε δημόσιο. Βέβαια, απ’ αυτό δεν μπορεί να γλιτώσει και το δημόσιο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, διότι η πολιτική σας, κύριοι της Κυβέρνησης, κύριε Υπουργέ –δεν είναι προσωπικό, εκπροσωπείτε την Κυβέρνηση αυτήν τη στιγμή- είναι η πολιτική του ξεπουλήματος. Αυτό φάνηκε και στα ζητήματα της ενέργειας και με την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και τα δίκτυα και τη ΔΕΠΑ, αλλά και στη ΛΑΡΚΟ πρόσφατα που ξεπουλάτε. Αυτό ακριβώς, δηλαδή το δημόσιο να μην έχει συγκεκριμένα εργαλεία να ασκήσει πολιτική. Αυτό το ζήσαμε βέβαια πολύ έντονα και το ζούμε τώρα και στο κομμάτι της ενέργειας με τη ραγδαία αύξηση των τιμών και με την αδυναμία να παρέμβει κανείς. Απλά η Κυβέρνηση παρακολουθεί.

Έρχομαι τώρα στο εν λόγω σχέδιο νόμου. Πραγματικά με το νομοσχέδιο που συζητάμε, για πρώτη φορά ιδιώτες γίνονται διευθυντές σε θέσεις δημοσίου. Μιλάμε για 256 ιδιώτες γενικούς διευθυντές ανά την Ελλάδα και βέβαια κατά την προσφιλή τακτική σας ικανοποίησης των λίγων, των αρεστών, των «αρίστων» -«άριστοι» χωρίς κριτήρια επιλογής πάντα- έρχεστε και αυξάνετε και τις αμοιβές τους. Όταν μιλάμε για «golden boys» στη ΔΕΗ, θα μιλάμε για «golden boys» και στο δημόσιο και στην κοινωνική ασφάλιση, από τον διοικητή που ξεπερνά τα οκτώ χιλιάρικα μέχρι τους ιδιώτες διευθυντές με τέσσερις χιλιάδες ευρώ και πάνω.

Το δεύτερο: Η ακίνητη περιουσία του ΕΦΚΑ. Γνωρίζουμε ότι ο ΕΦΚΑ είναι ο δεύτερος μεγάλος ιδιοκτήτης της χώρας μετά την Εκκλησία. 

Πραγματικά, αυτή η ακίνητη περιουσία πάει σε μία ανώνυμη εταιρεία. Πώς θα τη διαχειριστεί; Ερωτηματικά πολλά.

Και βέβαια το τρίτο -και σημαντικό- που χαρακτηρίζει το νομοσχέδιο, είναι οι προμήθειες κατά παρέκκλιση του νόμου ακόμα περί δημόσιων συμβάσεων και η διαχείριση των προμηθειών, που σημαίνει και πολλά -αν θέλετε- εκατομμύρια.

Ιδιωτικοποιείτε σταδιακά τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση. Ιδιωτικοποιημένο δημόσιο, είπε ο συνάδελφος πριν. Η ιδιωτικοποίηση, λοιπόν, ξεκίνησε από την επικούρηση, που το ζήσαμε αυτό -σύστημα Πινοσέτ, ένα αποτυχημένο σύστημα, αλλά βέβαια αυτό ήταν και στο πρόγραμμα σας το προεκλογικό στην επικούρηση- και τώρα με τις διαδικασίες που εισάγονται από το σχέδιο νόμου, πραγματικά, ιδιωτικοποιείται σταδιακά και ο ΕΦΚΑ.

Προσφιλής τακτική της Δεξιάς και αυτό είναι χαρακτηριστικό. Το ζήσαμε και στη ΔΕΗ, το ζήσαμε δεκαετίες τώρα και στους δημόσιους οργανισμούς. Η απαξίωση, η υποβάθμιση, όλα αυτά ούτως ώστε να δυσφημιστεί όποια δημόσια υπηρεσία ή δημόσιος οργανισμός και να μπορέσει μετά πιο εύκολα ένας ιδιώτης να το πάρει και να μπορέσει να το αξιοποιήσει. Και βέβαια μετά να εμφανιστούν σαν μεσσίες, από την πλευρά σας, οι ιδιώτες κι εσείς σαν κυβέρνηση ότι σώσατε, όπως «σώσατε» τη ΔΕΗ…

Τώρα, αφήνετε, όμως, τους συνταξιούχους, πραγματικά, τους απόμαχους της δουλειάς να περιμένουν χρόνια για μια σύνταξη. Εκατόν επτά χιλιάδες, περίπου, παραδώσαμε εμείς όταν ο λαός έκρινε ότι κυβέρνηση θα είναι η Νέα Δημοκρατία, τον Ιούλιο του 2019, και τώρα -κακά τα ψέματα- οι συντάξεις οι οποίες δεν έχουν αποδοθεί ξεπερνάνε τις τριακόσιες χιλιάδες. Έχουμε ιδιωτικοποίηση και κομματικοποίηση του ΕΦΚΑ με τους διακόσιους πενήντα έξι κομματάρχες με τις θέσεις διευθυντών, γενικών διευθυντών, ανά την Ελλάδα και βέβαια η διαδικασία επιλογής αμφισβητείται.

Τώρα, όμως, θα έρθω και σε κάτι άλλο. Κατατέθηκε μία τροπολογία του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης, που αφορά στη δημιουργία Ειδικών Μονάδων Δασικών Επιχειρήσεων, ΕΜΟΔΕ, δηλαδή αυτό το οποίο έλεγε ο αντίστοιχος Υπουργός Κλιματικής Κρίσης, δασοκομάντο, εκτός ΑΣΕΠ πρόσληψη πεντακοσίων ατόμων, προερχόμενοι οι περισσότεροι από ειδικές δυνάμεις, από το στρατό, με διαδικασίες οι οποίες αμφισβητούνται -όσον αφορά στη διαφάνεια- ενώ υπάρχει μία σοβαρή σύγκρουση αρμοδιοτήτων αυτών με αρμοδιότητες πρόληψης και αποκατάστασης, στις οποίες εμπλέκονται και οι αποδυναμωμένες δασικές υπηρεσίες.

Αυτό, βέβαια, αφορά συνολικά το υπουργείο που φτιάξατε σαν Κυβέρνηση το Σεπτέμβρη του ’21, ένα υπουργείο άδειο πουκάμισο, χωρίς νομοθετικό πλαίσιο σαφές, χωρίς, χωρίς…

Λοιπόν, τα έχουμε ζητήσει πολλές φορές κοινοβουλευτικά αυτά.

Δημιουργείτε, δηλαδή, ένα νέο Σώμα ειδικών φρουρών -να το πω έτσι- κατ’ αντιστοιχία της ελληνικής αστυνομίας –γι’ αυτό το αναφέρω αυτό, στην πυροσβεστική θα ανήκουν. Η αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών, όπως πυρκαγιές, πλημμύρες και λοιπά, σαφώς, χρειάζονται και μία εξειδίκευση, χρειάζονται και ειδικά σώματα -κανείς δεν θα το αρνηθεί αυτό και μέσα στο πυροσβεστικό σώμα- αλλά αυτό το οποίο τώρα δημιουργείτε είναι, θα έλεγα, κάτι διαφορετικό και θα έλεγα, επίσης, ότι έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν και το 1996 που είχε γίνει ένα αντίστοιχο Σώμα, αλλά στο πλαίσιο των δασικών υπηρεσιών.

Ερχόμαστε, λοιπόν, τώρα και λέμε, η Κυβέρνηση αυτή χειροκροτεί τους υγειονομικούς, χειροκρότησε τους ήρωες πυροσβέστες, χειροκρότησε τους εποχικούς πυροσβέστες που τόσα χρόνια σβήνουν φωτιές με ένα εργασιακό καθεστώς ασταθές, υποσχέθηκε ο κύριος Χαρδαλιάς πέρυσι στους εποχικούς ότι θα τους εντάξει με κάποιο τρόπο μέσα στο Πυροσβεστικό Σώμα, με κάποια κριτήρια, ηλικίες, διάφορα και λοιπά και έρχεστε τώρα και δημιουργείτε το εν λόγω Σώμα, με την τροπολογία η οποία κατατέθηκε, κοροϊδεύοντας αυτούς τους ανθρώπους που δίνουν μάχη χρόνια σε ανασφαλείς συνθήκες. Έχουμε σοβαρές αντιρρήσεις για την τροπολογία αυτή.

Ο στόχος σας, όμως, και για τον ΕΦΚΑ και σχετικά με την εν λόγω τροπολογία και με όλη την πρακτική σας τρία χρόνια τώρα, δεν είναι άλλος παρά να δημιουργείτε έναν κομματικό στρατό, σε όποιον τομέα μπορείτε και μέσα στο δημόσιο. Γιατί -ξανά τονίζω- πρώτη φορά ιδιώτες διευθυντές εισάγονται στο δημόσιο, στον ΕΦΚΑ. Στόχος σας, λοιπόν, είναι η επικοινωνία, χωρίς να αναλαμβάνετε καμμία ευθύνη πολιτική, σε πρώτη φάση -να μην πω και ουσιαστική- για την αποτυχημένη πολιτική σας παντού, ακόμα και στις φυσικές καταστροφές που αναφέρεται και η τροπολογία η συγκεκριμένη και όλα αυτά δείχνουν μία Κυβέρνηση ανίκανη να διαχειριστεί το παρόν, να σώσει την πατρίδα από οτιδήποτε, μία Κυβέρνηση η οποία πρέπει να αλλάξει. Η πολιτική αλλαγή ωριμάζει στην κοινωνία, πλέον, και ο ελληνικός λαός ζητά αλλαγή πολιτικής.

Και εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ζητάμε και την προκήρυξη εκλογών, ούτως ώστε να δημιουργηθεί μια άλλη κυβέρνηση δημοκρατική, προοδευτική, που θα σώσει ό,τι σώζεται από τη λαίλαπα της Νέας Δημοκρατίας τρία χρόνια τώρα.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Χ. Καφαντάρη: Τοποθέτηση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος

Τοποθέτηση  της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ,​ στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος 20.01.2022 με θέμα :ημερήσιας διάταξης την ενημέρωση των μελών της Επιτροπής επί θεμάτων προστασίας της βιοποικιλότητας: (Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α., Εθνική Στρατηγική Προστασίας των Υπεραιωνόβιων Δέντρων, χρηματοδοτήσεις και βιοποικιλότητα)

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Καταρχάς, αφού ευχαριστήσω και εγώ σαν Αντιπρόεδρος της Επιτροπής τους εκλεκτούς προσκεκλημένους, πέραν των πολιτειακών παραγόντων του Υφυπουργού και του Γενικού Γραμματέα, για τις πολύ εμπεριστατωμένες αναλύσεις και τοποθετήσεις που έγιναν, με έντονο το επιστημονικό υπόβαθρο και αυτό είναι πολύ σημαντικό και για την Επιτροπή μας.

Θα αναφερθώ σε τρία ζητήματα. Θα ξεκινήσω γενικά για τη βιοποικιλότητα, λέγοντας ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολείται η Επιτροπή μας με το θέμα και την προστασία της, αλλά χρειάζονται και συγκεκριμένα έργα. Τα ζητήματα της κατάργησης των φορέων διαχείρισης, τα οποία, πολλές φορές έχουν αναφερθεί και από την Αντιπολίτευση και από εμάς και με κοινοβουλευτικό έλεγχο, είναι ένα σοβαρό πλήγμα στην προστασία της βιοποικιλότητας της χώρας. Και, μάλιστα, πρόσφατα, παραμονές Χριστουγέννων, καταργήθηκαν και οι δύο φορείς από αυτούς και οι άλλοι δε, όπως είπε και η κυρία Παπαδοπούλου -της οποίας την επιστημονική κατάρτιση δεν μπορώ να αμφισβητήσω, η οποία είναι καθηγήτρια- μεταφέρονται όλα στις καινούργιες μονάδες προστατευόμενων περιοχών. Δεν θα πω περισσότερα, γιατί έχουμε τοποθετηθεί πολλές φορές, ότι από αυτά που ακούσαμε από την κυρία Παπαδοπούλου, επιβεβαιώνεται, κατά την άποψή μας, αυτό το αθηνοκεντρικό μοντέλο που είχαμε επισημάνει από την αρχή με την κατάργηση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών. Δηλαδή, τις δράσεις που ανέπτυξε ο Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α, οι οποίες είναι περισσότερο σε κεντρικό επίπεδο Υπουργείου, γιατί οι φορείς διαχείρισης και με τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας είχαν ένα συγκεκριμένο έργο. Πρώτα απ’ όλα, γνώριζαν καλά την περιοχή και παρακολουθούσαν και την υλοποίηση των διαχειριστικών σχεδίων των όποιων έχουν γίνει.

Τώρα έρχομαι και λέω ότι η προστασία της βιοποικιλότητας είναι σημαντική, γιατί κινδυνεύει από ανθρώπινες δραστηριότητες, ειδικότερα στην περιοχή μας, στα παράλια της Μεσογείου και δημιουργούνται πολλά προβλήματα από τριπλές κρίσεις, την κλιματική, την κοινωνική, την οικονομική που βιώνουμε σήμερα.

Το καλοκαίρι του 2021, η χώρα μας έζησε μια πρωτοφανή οικολογική καταστροφή. Και μιλάω για τις μεγάλες πυρκαγιές, που πάνω από 1,4 εκατομμύρια Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, με τη Διακυβερνητική Επιστημονική Επιτροπή Βιοποικιλότητας, οι επικονιαστές έχουν μειωθεί σημαντικά στην Ευρώπη και μία από τις κύριες αιτίες της εξέλιξης αυτής, είναι η αύξηση της χρήσης των νέων γεωργικών φαρμάκων των νεονικοτινοειδών.

Όμως, η διάσωση και η αποκατάσταση της βιοποικιλότητας δεν είναι μόνο μεγαλοστομίες και μεγάλα λόγια και επικοινωνία, αλλά σχεδιασμός συγκεκριμένος πάνω σε επιστημονικά δεδομένα, συνεργασίες σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο, κύριε Αμυρά, που εκπροσωπείτε το Υπουργείο, κύρωση διεθνών συμβάσεων για την προστασία του περιβάλλοντος, επίσης κάποια πρωτόκολλα -για τη θάλασσα, μιλάω τώρα- για τη Σύμβαση των Βαρκελώνης που εκκρεμούν και την προστασία της βιοποικιλότητας και από την εισβολή ξενικών ειδών, αλλά και ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων περιοχών.

Μεγάλη ευκαιρία για την προστασία της βιοποικιλότητας απετέλεσε η Διεθνής Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τη βιοποικιλότητα στο Κουνμίνγκ της Κίνας, η δεύτερη φάση της οποίας θα διεξαχθεί τον Απρίλη του 2022 στην Κίνα και βέβαια, η αποδοχή της λεγόμενης διακήρυξης του Κουμίνγκ που φιλοδοξεί να θέσει αρχές για διάσωση και αποκατάσταση της βιοποικιλότητας μέχρι το 2050. Θα καταθέσω εδώ στην Επιτροπή και τη διακήρυξη του Κουνμίνγκ, την οποία θα πάρουν όλοι οι συνάδελφοι.

Έρχομαι όμως τώρα σε ένα άλλο θέμα που θεωρώ ότι είναι σημαντικό και η προσπάθεια που γίνεται και από το Τμήμα Ζωολογίας του ΑΠΘ για κάστορες. Θα πω ένα μικρό ιστορικό και κάποια πράγματα νομίζω ενδιαφέροντα. Οι κάστορες, παρά τη μεγάλη εξάπλωση που είχαν στην Ευρώπη, εξαφανίστηκαν τον 18ο και 19ο αιώνα. Ο κύριος λόγος ήταν το εντατικό κυνήγι για τη γούνα, το κρέας αλλά και το castoreum, έκκριμα από κάστορες που χρησιμοποιείται στην αρωματοποιία. Στην Ελλάδα, από τα ευρήματα που υπάρχουν, ο κάστορας είχε συνεχή παρουσία τα τελευταία 25.000 χρόνια. Ξεκίνησαν τη νεολιθική εποχή στον Έβρο, αλλά την κλασική στον Αλφειό Ποταμό. Η εξαφάνιση σημειώνεται τον 18ο αιώνα και μια από τις ετυμολογικές εξηγήσεις για την ονομασία της Καστοριάς, είναι ακριβώς λόγω της ύπαρξης των καστόρων, όπως αναφέρθηκε και από τον εισηγητή εκ μέρους του ΑΠΘ, τον κύριο Κομνηνό. Λίγοι κάστορες έζησαν στο τέλος του 19ου αιώνα στην Ευρώπη. Προγράμματα προστασίας και επανεισαγωγής του ευρασιατικού κάστορα υπάρχουν σε πολλές περιοχές, Γαλλία, Γερμανία, Ελβετία, Ισπανία, στην Γερμανία δε υπολογίζεται ότι κατά το τέλος του 19ου αιώνα επιζούσαν 200 άτομα σε περιοχές του Έλβα. Το 2019 ο πληθυσμός τους έφτασε 40.000 άτομα, από τα οποία υπολογίζουν οι επιστήμονες 6000 ότι είναι απόγονοι των 200.

Η πλήρης εξαφάνιση των καστόρων από την περιοχή στην Καστοριά, για παράδειγμα, οφείλεται ουσιαστικά στην υπερβολική θήρα, στη μείωση των διαθέσιμων ορμητικών υδατορεμάτων στην περιοχή. Η επανεισαγωγή στην Ελλάδα, κατά συνέπεια, θα έχει να αντιμετωπίσει τόσο τη μείωση των υδάτινων οδών όσο και την ένταση της κλιματικής αλλαγής, που στη χώρα μας, σύμφωνα με μελέτες, θα είναι εντονότερη από περιοχές της Κεντρικής Ευρώπης.

Πρέπει να πω κλείνοντας ότι η επανεισαγωγή του κάστορα στην Ευρώπη έχει και κάποιες αντιδράσεις. Στην Πολωνία, παραδείγματος χάριν, τοπικές αρχές της επαρχίας Κόνιν απέδωσαν τη μεγάλη πλημμύρα που έπληξε την περιοχή το 2010 στους κάστορες και απαίτησαν την εξόντωσή τους. Παρ’ όλα αυτά, είναι ένα σημαντικό έργο και σημαντική προσπάθεια που γίνεται από το ΑΠΘ και ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα που το βλέπουμε θετικά

 Ευχαριστώ.

«Με διαγγέλματα και επικοινωνία δεν αντιμετωπίζεται η πανδημία»

ΜΕ ΔΙΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ, σήμερα, 19.11.2021 στην βουλή ως εισηγήτρια στο σ/ν του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη: για την «Κύρωση του Πρωτοκόλλου μεταξύ των Κυβερνήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας της Σερβίας-Μαυροβουνίο μεταξύ άλλων αναφέρθηκε:

« Στο 11ο διάγγελμα του κ. Μητσοτάκη για την υγειονομική κρίση το οποίο ήταν ακόμα μία επικοινωνιακή πολιτική. Η πανδημία  δεν αντιμετωπίζεται ούτε νικιέται με διαγγέλματα και επικοινωνία αλλά με συγκεκριμένα μέτρα και με υλοποίηση των επιταγών της επιστήμης.

Στο ότι, ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. έχει καταθέσει συγκεκριμένες προστάσεις για την ενίσχυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, επίταξη των ιδιωτικών κλινικών, προσλήψεις στην δημόσια υγεία, διενέργεια δωρεάν τεστ σε όλους τους εργασιακούς χώρους, μέτρα για σχολεία και μέσα μαζικής μεταφοράς και την ανάγκη ενός επικεφαλής στο υπουργείο υγείας με κύρος και αναγνώριση του έργου του στον τομέα της υγείας.

Στην ανάγκη γνωστοποίησης του αριθμού και ποσοστού εμβολιασμού στα σώματα ασφαλείας.  

Στην ύπαρξη αντιφάσεων στην πολιτική της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη ως προς την πανδημία. Αστυνομικός- ελεγκτής  ο οποίος προβαίνει σε ελέγχους σχετικά με την τήρηση των υγειονομικών μέτρων, ενώ ο ίδιος  είναι ανεμβολίαστος.

Στο ότι η χώρα μας είναι 16η στην κατάταξη με τους εμβολιασμούς με μόλις το 62% περίπου να είναι εμβολιασμένο πλήρως.

Όσον αφορά  την κύρωση των Πρωτοκόλλων, η χώρα μας έχει δεχτεί μεγάλες μεταναστευτικές ροές τα τελευταία χρόνια και έχει καταδικαστεί και από διεθνείς οργανισμούς για την πολιτική της στο μεταναστευτικό.

Στο ότι, η επανεισδοχή των υπηκόων μιας χώρας αποτελεί υποχρέωση βάσει του διεθνούς εθιμικού δικαίου.

Στο ότι, με την κύρωση των εν λόγω Πρωτοκόλλων μπορεί να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της παράτυπης μετανάστευσης και να αποτελέσει αποτρεπτικό παράγοντα για τα κυκλώματα διακίνησης ενώ δύναται να  αποτελέσει και βάση για περαιτέρω συνεργασία μεταξύ των συμβαλλομένων κρατών, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα της χώρας μας.

Στο ότι, ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ επιφυλάσσεται μέχρι την Ολομέλεια»

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ