ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.
Όπως καταλαβαίνουμε και όσοι παρακολουθούν, αυτό το οποίο μονοπωλεί τη συζήτηση στη σημερινή Ολομέλεια είναι η σχετική τροπολογία η οποία έχει κατατεθεί από την Κυβέρνηση και τον αρμόδιο Υπουργό σχετικά με την απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές συνδυασμών και -όπως είπε ο κύριος Υπουργός- να αποκλειστεί το κόμμα του κ. Κασιδιάρη.
Εμείς καταθέσαμε μία τροπολογία η οποία είναι με βάση δεδομένα νομικά και ειδικών οι οποίοι έχουν τοποθετηθεί και οι οποίοι αν θέλετε και στην τροπολογία της Κυβέρνησης έχουν εκφράσει κάποιες σοβαρές ενστάσεις για πιθανούς κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν. Αλλά αυτό το οποίο θα ήθελα εγώ να πω είναι ότι πρέπει με οποιοδήποτε τρόπο και μέσα και από διάλογο -αν ο στόχος μας και πιστεύω ο στόχος όλων μας είναι αυτός- να βρούμε μια τέτοια λύση συμβατή με το Σύνταγμα, νομοθετική λύση, ούτως ώστε μέσα σε αυτό το χώρο, στη Βουλή, στο ναό της δημοκρατίας όπως λέμε, να μην έχουν θέση ρατσιστικές και ναζιστικές απόψεις. Στο πλαίσιο αυτό είναι και η τροπολογία η οποία κατατέθηκε. Δεν θα πω περισσότερα.
Το δεύτερο που έχω να πω -και συγγνώμη που δεν το είπα πρώτο- είναι να εκφράσω τα συλλυπητήριά μου για την απώλεια του συναδέλφου μας κ. Βολουδάκη και στην οικογένειά του και τους οικείους και βέβαια και στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.
Και βέβαια να πω και να εκφράσω για άλλη μια φορά -έχουμε τοποθετηθεί- τη θλίψη μας για όσα συμβαίνουν μετά το σεισμό στη Συρία και την Τουρκία. Είμαστε κοντά στους λαούς αυτούς. Άλλωστε οφείλουμε όλοι οι λαοί στα ζητήματα αυτά που αφορούν μεγάλες φυσικές καταστροφές και έχουν να κάνουν και με ανθρώπινες ζωές, πάντα να συνεργαζόμαστε και να αλληλοστηριζόμαστε, δηλαδή πλέον να λειτουργεί σοβαρά αυτό που λέμε η αλληλεγγύη της πολιτικής προστασίας. Και η χώρα μας συνεισέφερε σε αυτό -και είναι θετικό- με άξια στελέχη της ΕΜΑΚ, οι οποίοι οφείλω να πω -επειδή και προσωπικά γνωρίζω- είναι ιδιαίτερα εκπαιδευμένοι και με μεγάλη αποτελεσματικότητα και σε διεθνείς αποστολές που πάντα συμμετέχουν.
Λοιπόν έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου. Αυτό το οποίο συζητάμε λοιπόν σήμερα είναι το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης, ενσωμάτωση της Οδηγίας 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 σχετικά με αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών, για την κατάργηση της Οδηγίας 22/2009, για την ενίσχυση προστασίας καταναλωτών, ρυθμιστικό πλαίσιο για την παλαίωση οίνων και άλλες επείγουσες διατάξεις.
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, από τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ προκύπτει ότι η εσωτερική αγορά θα πρέπει να παρέχει στους καταναλωτές προστιθέμενη αξία με μορφή καλύτερης ποιότητας, μεγαλύτερης ποικιλίας, λογικών τιμών και υψηλών προτύπων ασφάλειας όσον αφορά τα αγαθά και τις υπηρεσίες και ότι οι πολιτικές της Ένωσης οφείλουν να διασφαλίζουν υψηλό επίπεδο προστασίας καταναλωτών.
Η Οδηγία 22/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που παρείχε στους νομιμοποιούμενους φορείς τη δυνατότητα άσκησης αντιπροσωπευτικών αγωγών για την προστασία συλλογικών συμφερόντων καταναλωτών, δεν αντιμετώπισε επαρκώς τις προκλήσεις για την επιβολή της νομοθεσίας. Στο πλαίσιο αυτό, στην προσπάθεια δηλαδή ενίσχυσης διαδικαστικών μηχανισμών προστασίας και μέτρα επανόρθωσης και αποκατάστασης, κρίθηκε σκόπιμη η κατάργηση της εν λόγω Οδηγίας και η αντικατάστασή της με την Οδηγία που συζητάμε σήμερα.
Όμως πραγματικά ποια είναι η κατάσταση σήμερα; Αφορά τους καταναλωτές. Σαφώς. Όμως οι καταναλωτές σήμερα στην πατρίδα μας ουσιαστικά είναι απροστάτευτοι. Έχουμε βέβαια καινούργιες συνθήκες τις οποίες βιώνουμε. Έχουμε τις ηλεκτρονικές αγορές. Έχουμε καινούργιους κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν και στο διαδίκτυο. Ο ρόλος των τραπεζών είναι αμφιλεγόμενος σχετικά και δεν προστατεύει ουσιαστικά, θα έλεγα, και τους καταναλωτές. Και βέβαια πολλές συζητήσεις έγιναν και στη δεύτερη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής από εκπροσώπους φορέων οι οποίοι επισήμαναν πάρα πολλά πράγματα. Υπήρχαν επισημάνσεις από εμπορικούς συλλόγους, ΕΣΕΕ, Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων, φορείς εργαζομένων στο εμπόριο κλπ.
Αυτό το νομοσχέδιο αφορά τρεις παράγοντες. Τρεις συνιστώσες είναι βασικές σε αυτό το σχέδιο νόμου. Σχετικά με την Κυριακή και τα άρθρα 18 και 19 η ομοσπονδία ιδιωτικών υπαλλήλων αναφέρει ότι το νομοσχέδιο με τον ψευδεπίγραφο τίτλο –έτσι τον χαρακτήρισε- «προστασία καταναλωτών» επιχειρεί να νομιμοποιήσει και να διασφαλίσει λειτουργία καταστημάτων για οχτώ Κυριακές το χρόνο, ενώ θεσμοθετεί τριάντα δύο Κυριακές για όλη την Ελλάδα, Θεσσαλονίκη, Πειραιά Σπάτα, Ελληνικό.
Επίσης επιτρέπει, αν θέλετε, το άνοιγμα των καταστημάτων από τις 06.00΄ μέχρι τις 21.00΄ το βράδυ για όλη την εβδομάδα και τις Κυριακές που θα λειτουργούν. Αυτό μπορεί να γίνει με απόφαση των δήμων. Εδώ δημιουργείται δηλαδή ένα ζήτημα ανταγωνισμού αθέμιτου, για να το πω έτσι, ακόμα και μεταξύ των όμορων δήμων. Επίσης δημιουργεί προβλήματα στους εργαζόμενους οι οποίοι πάλι θα πληρώσουν για άλλη μια φορά τα σπασμένα. Βέβαια δημιουργεί και ένα άλλο σοβαρό ζήτημα, τον αθέμιτο ανταγωνισμό μεταξύ των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων στο εμπορικό κομμάτι, φυσικά, που θα ανταγωνίζονται μεγάλες αλυσίδες και μεγάλα εμπορικά κέντρα.
Συνεχίζω με τον δεύτερο παράγοντα που αφορά το εν λόγω νομοσχέδιο στις επιχειρήσεις. Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα δυστυχώς έχει πληγεί ανεπανόρθωτα ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια. Επέδρασσε φυσικά και ο Covid και ο εγκλεισμός, δεν το αρνείται κανείς, τη στιγμή που η ακολουθούμενη πολιτική δημιουργεί ουσιαστικά όχι μόνο στο εν λόγω σχέδιο νόμου αθέμιτο ανταγωνισμό μεταξύ των επιχειρήσεων και φέρνει τις μικρές επιχειρήσεις σε δυσμενή θέση. Αν σκεφτούμε αυτή τη στιγμή ότι έχουμε φτάσει μόνο γύρω στις πενήντα χιλιάδες μικρομεσαίες να μπορούν από τις οκτακόσιες χιλιάδες επιχειρήσεις να πλησιάσουν μόνο τράπεζα, καταλαβαίνουμε τι σημαίνει αυτό.
Επίσης και σχετικά με το Ταμείο Ανάκαμψης με βάση πρόσφατα στοιχεία της Ένωσης Τραπεζών το 75% με 80% των πόρων του Ταμείου θα κατευθυνθούν σε πενήντα επιχειρήσεις. Καταλαβαίνουμε δηλαδή πώς η μικρομεσαία επιχείρηση είναι αποκομμένη.
Εδώ θα αναφέρω κάποια στοιχεία από μελέτη που έκανε η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδας που δείχνουν για την οικονομία το 2023 ότι τα προβλήματα είναι πολλά. Το 54% των επιχειρήσεων που συμμετείχαν στην έρευνα προβλέπει δυσμενέστερη κατάσταση το επόμενο εξάμηνο. Το 56% προβλέπει επιδείνωση της οικονομίας. Το 49% εκτιμά εντονότερη τάση αύξησης τιμών. Και οι καταναλωτές όμως προβλέπουν ότι θα συνεχιστούν οι δυσκολίες. Το 62% των συμμετεχόντων δηλώνει ότι η οικονομική κατάσταση του νοικοκυριού επιδεινώθηκε το τελευταίο εξάμηνο. Το 84% δηλώνει ότι ένα από τα τρία σοβαρότερα προβλήματα της χώρας είναι η ακρίβεια. Περιορίστηκαν δαπάνες κατά 70% κλπ.
Και ενώ περιμένει ο εμπορικός κόσμος κάποια στοχευμένα μέτρα από την πλευρά της Κυβέρνησης, τι κάνουμε; Αυξάνουμε τον αριθμό των Κυριακών με τα καταστήματα ανοικτά. Αυτή η απελευθέρωση δεν έχει να κάνει μόνο με το κόστος των εργαζομένων. Έχει να κάνει και με τα έξοδα, με την ενέργεια που θα καταναλωθεί, που είναι ένα δυσβάσταχτο κομμάτι που αφορά τη μικρομεσαία επιχείρηση. Φανταστείτε αυτό να είναι και Κυριακή. Και δεν σημαίνει ότι ο κόσμος θα έρθει να ψωνίσει πιο άνετα την Κυριακή. Ο κόσμος πρέπει να έχει χρήματα για να μπορέσει να πάει να επισκεφθεί ένα εμπορικό κέντρο. Δηλαδή το πρόβλημα είναι ότι δεν έχει λεφτά ο κόσμος να ψωνίσει.
Το τρίτο κομμάτι που αφορά το νομοσχέδιο είναι οι καταναλωτές. Σε μία χρονική περίοδο που η κοινωνία γονατίζει από τις ανατιμήσεις μόνο η ανάρτηση τιμών στο Παρατηρητήριο e-Καταναλωτής δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Πολλοί βέβαια είναι και οι ηλεκτρονικά αναλφάβητοι συμπολίτες μας.
Τέλος, αυτό που θέλω να πω είναι ότι ακόμα και το «καλάθι του νοικοκυριού», κύριε Υπουργέ, η έρευνα της Marc πριν μια εβδομάδα έδωσε πως το απορρίπτει ο κόσμος, ότι δεν έχει συμβάλλει καθόλου σύμφωνα με το 49%.
Άρα λοιπόν, αυτό που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ότι το βασικό σύνθημα αυτή τη στιγμή και στις επερχόμενες εκλογές όποτε γίνουν, που πρέπει να γίνουν άμεσα, είναι αισχροκέρδεια ή ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία. Είναι επίκαιρο γιατί μέσα στην κρίση κάποιοι κερδίζουν, κάποιοι αισχροκερδούν, ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι ελάχιστοι και κάποιοι δεν μπορούν να επιβιώσουν.
Να απαντήσω τώρα σε Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, που ακούστηκαν σήμερα και στον προλαλήσαντα συνάδελφο, περί αξιοπρέπειας που έχει η Νέα Δημοκρατία και δεν είχε ο ΣΥΡΙΖΑ, νομίζω ότι είναι περιττό και αυτοί οι οποίοι μας ακούν, καταλαβαίνουν, όταν πάνε να κάνουν συγκρίσεις με μία κυβέρνηση, που σε σκληρές μνημονιακές συνθήκες, παρέλαβε μία χώρα χρεωκοπημένη, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, την έβγαλε από τα μνημόνια που οι άλλες πολιτικές δυνάμεις -εκείνης της εποχής μεγάλα κόμματα- τη βάλανε και άφησε, βέβαια, και ένα αποθεματικό 37 δισεκατομμυρίων. Νομίζω ότι δεν είναι συγκρίσιμες αυτές οι δύο κυβερνήσεις.
Όμως, πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου, κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να δηλώσω το εξής: Να δηλώσω τη βαθιά ένσταση που έχω για τον τρόπο και τη διαδικασία που γίνεται η συζήτηση αυτή σήμερα στη Βουλή. Μία συζήτηση κορυφαία, γιατί πρόκειται για πρόταση μομφής που κάνει η Αξιωματική Αντιπολίτευση προς την Κυβέρνηση, για ένα μείζον ζήτημα δημοκρατίας.
Είναι ένα μείζον ζήτημα, το οποίο απασχολεί τον κόσμο, γιατί, πέρα από τη σκληρή καθημερινότητά του, ακόμα και δημοσκοπικά αποτυπώνεται η μεγάλη ανησυχία του κόσμου σε συντριπτική πλειοψηφία για όλα αυτά τα οποία αποκαλύπτονται το τελευταίο χρονικό διάστημα στη χώρα μας.
Στρίμωξε η Κυβέρνηση, η Πλειοψηφία τη διαδικασία στη Βουλή σε μικρό χρόνο. Δυστυχώς, πολλοί συνάδελφοί μου και συναδέλφισσες δεν θα μπορέσουν να τοποθετηθούν, τη στιγμή που η διαδικασία θα κλείσει στις 03:00΄ και αυτό, νομίζω, δεν είναι τιμή για το Κοινοβούλιο για ένα τέτοιο μείζον θέμα, που απαιτείται -και ο λαός το απαιτεί- να πέσει άπλετο φως.
Πιστεύω ότι φοβάστε την αλήθεια. Φοβάστε να ακουστούν αλήθειες και αυτό φαίνεται και από τις τοποθετήσεις των Βουλευτών της συγκυβέρνησης που μιλάνε για άλλα ζητήματα, ενώ για το συγκεκριμένο σοβαρό ζήτημα δεν έχουν και πολλά να πουν, πολύ περισσότερο η Κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις.
Το δεύτερο που θέλω να πω είναι ότι πέρυσι σαν σήμερα, τέτοιες μέρες, ζήσαμε μία πρωτοφανή αποδιοργάνωση του κρατικού μηχανισμού από μία μεγάλη χιονόπτωση, εάν το θυμάστε, που παρέλυσε ο κρατικός μηχανισμός. Είχαμε χιόνια στο κέντρο της Αθήνας, δεν λειτουργούσαν κεντρικές αρτηρίες και άνθρωποι εγκλωβίστηκαν στην Αττική Οδό. Βέβαια, τότε είπαν ότι διατηρήσαμε το κράτος λειτουργικό. Σήμερα, ακριβώς αυτές τις μέρες, αντίστοιχα βλέπουμε ότι και πάλι ο μηχανισμός δεν λειτούργησε στο βαθμό που απαιτείτο και είχαμε μεγάλα προβλήματα. Είχαμε εγκλωβισμένους, είδαμε μεγάλες οδικές αρτηρίες στην Αθήνα να πλημμυρίζουν, είδαμε τους φοιτητές στο Πολυτεχνείο, επειδή δεν υπήρχε ηλεκτρικό, να γράφουν με το φως των κινητών τους, είδαμε τον ΗΣΑΠ να είναι εκτός λειτουργίας το μεσημέρι, ο σταθμός του ηλεκτρικού, δεν ξέρω, πόσες ώρες λόγω προβλημάτων.
Πάλι, βέβαια, θα έρθετε να πείτε ότι το κράτος λειτουργεί κ.λπ. Όμως, αυτό το οποίο βλέπουμε είναι ότι ο κρατικός μηχανισμός και οι υπηρεσίες της νυν Κυβέρνησης μάλλον δεν ενδιαφέρονται για αυτά τα καθημερινά ζητήματα του πολίτη, για την πραγματική καθημερινότητά του. Αντίθετα, όμως, αυτή η Κυβέρνηση ενδιαφέρεται για άλλα πράγματα. Ενδιαφέρεται για την εφαρμογή μιας σκληρής νεοφιλελεύθερης πολιτικής, που τη βιώνει ο ελληνικός λαός. Ενδιαφέρεται για τα λεφτά, για τις δουλειές, για τις απευθείας αναθέσεις που έχουν αγγίξει, θα έλεγα, ακόμα και τα 8 δισεκατομμύρια και μάλιστα, για να εφαρμοστούν αυτές οι συγκεκριμένες πολιτικές, βλέπουμε και κάποια ζητήματα δημοκρατίας πολύ σοβαρά, ενώ πλήττονται σημαντικά δημοκρατικά δικαιώματα. Δηλαδή, είναι δυνατόν αυτή τη στιγμή να μη μιλήσουμε για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων και τις επισυνδέσεις -καινούργιους όρους μαθαίνουμε πλέον-, που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας και εμφανίζονται να παρακολουθούνται κορυφαίοι πολιτειακοί παράγοντες, Υπουργοί, δημοσιογράφοι, ακόμα και ο Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ κ.λπ.; Για όλα αυτά τα ζητήματα ο ελληνικός λαός πραγματικά ζητάει απαντήσεις, γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας είναι εκείνες οι οποίες εξασφαλίζουν την ασφάλεια και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας και δημιουργούνται πολλά ερωτηματικά, εάν πραγματικά ο επικεφαλής παρακολουθείται από το σύστημα Μαξίμου.
Εδώ και έξι μήνες, ένα φάντασμα πλανάται πάνω από την πατρίδα μας, το φάντασμα των παρακολουθήσεων, ας το πω έτσι. Η χώρα μας -και αυτό θέλω να το τονίσω ιδιαίτερα- διασύρεται διεθνώς. Η Ελλάδα, η χώρα της δημοκρατίας, εγκαλείται από ευρωπαϊκές επιτροπές και από την PEGA, εν προκειμένω, για τα ζητήματα των υποκλοπών και της δημοκρατίας και καλούνται ο κ. Ράμμος και ο κ. Μενουδάκος να πάνε να δώσουν στοιχεία σχετικά με αυτό.
Από την άλλη μεριά, το άλλο πολύ σοβαρό ζήτημα είναι ότι το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο αρχίζει έλεγχο αξιολόγησης αποτελεσματικότητας, σχετικά με την προστασία οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από παραβιάσεις κράτους δικαίου στα κράτη-μέλη και αναφέρει έξι χώρες. Μεταξύ αυτών των έξι χωρών, η μία είναι η Ελλάδα. Καταλαβαίνουμε πόσο σοβαρά ζητήματα για την εικόνα της χώρας μας είναι αυτά.
Αντίθετα, ο Αλέξης Τσίπρας, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, με συναίσθηση πολιτικής ευθύνης ενήργησε και ενεργεί άκρως θεσμικά με τις παρεμβάσεις και παρουσίες που έκανε στην ΑΔΑΕ αλλά και με τα σχετικά αιτήματα. Η συνάντηση –και πάλι θεσμική- με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η κατάθεση της πρότασης μομφής δείχνουν ένα στόχο: Θέλουμε και παλεύουμε και θα το πετύχουμε να πέσει φως σε αυτή τη δυσώδη υπόθεση των υποκλοπών, η οποία ταλανίζει τη χώρα μας.
Όμως, ο κ. Μητσοτάκης και η Κυβέρνησή του, άκρως αντιθεσμικά λειτουργώντας, προσπαθούν όλο αυτό τον καιρό να κουκουλώσουν το μείζον αυτό ζήτημα. Εμείς μέσα από τη διαδικασία εδώ στη Βουλή προσπαθούμε πραγματικά να πέσει φως, όσο είναι δυνατόν, σε αυτή την υπόθεση.
Ένα ερώτημα, όμως, πλανάται πάνω από την πατρίδα: Πού είναι ο κύριος Πρωθυπουργός; Είναι ένα ερώτημα του κόσμου. Επτά φορές κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση ο Αλέξης Τσίπρας για ζητήματα συγκεκριμένα που αφορούν τις παρακολουθήσεις και ο κ. Μητσοτάκης δεν προσήλθε. Και όταν ήταν εδώ στη Βουλή και ρωτήθηκε από τον Αλέξη Τσίπρα «Παρακολουθείται ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ; Παρακολουθείται ο τάδε υπουργός;» δεν απάντησε, αλλά ως φυγάς σηκώθηκε και έφυγε.
Πραγματικά, αυτά είναι σοβαρά θέματα και η συζήτηση που γίνεται σήμερα και οι τοποθετήσεις από τους Βουλευτές της συγκυβέρνησης είναι, θα έλεγα, άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Όχι, δεν υποτιμώ και άλλα ζητήματα που υπάρχουν, αλλά στο προκείμενο, που είναι και το θέμα της συζήτησης για την πρόταση μομφής, πουθενά δεν ακούμε απαντήσεις. Προσπαθούν να πετάξουν -επιτρέψτε μου την έκφραση- τη μπάλα στην εξέδρα, ενώ συγχρόνως όποιος διαφωνεί με το καθεστώς Μητσοτάκη και την Κυβέρνηση είναι συριζαίος. Έτσι, λοιπόν, έρχομαι και εγώ και λέω, εάν αυτοί που διαφωνούν, που και δημοσκοπικά εμφανίζονται σε μεγάλο ποσοστό, είναι συριζαίοι, τότε τι νόημα έχουν οι δημοσκοπήσεις που δίνουν διαφορά στη Νέα Δημοκρατία πάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ; Αυτό είναι ένα ερώτημα, λοιπόν. Όσο και να προσπαθούν όμως η Κυβέρνηση και η κυβερνητική παράταξη να αλλάξουν το θέμα, να μην απαντούν, ένα είναι γεγονός, ότι θα λάμψει η αλήθεια. Και η αλήθεια θα λάμψει, γιατί το οφείλουμε στη δημοκρατία, το οφείλουμε στον ελληνικό λαό.
Ο κόσμος σήμερα θέλει να μάθει και περιμένει απαντήσεις. Ρωτάμε, λοιπόν: Παρακολουθείται ο κ. Χατζηδάκης; Παρακολουθείται ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ; Παρακολουθούνται άλλα πολιτικά πρόσωπα, Υπουργοί, δημοσιογράφοι κ.λπ.; Αυτή την απάντηση θέλουμε. Έχετε το θάρρος πραγματικά να την δώσετε, κύριοι της Κυβέρνησης;
Τοποθέτηση της χαράς Καφαντάρη βουλευτού ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΠΣ Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνα στην ολομέλεια της βουλής στο σ/ν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων: «Εξορθολογισμός ασφαλιστικής και συνταξιοδοτικής νομοθεσίας, ενίσχυση ευάλωτων κοινωνικών ομάδων και άλλες διατάξεις».
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Κύριε Πρόεδρε, υπάρχουν οι συνεργάτες να μεταφέρουν τα ερωτήματά μου στον κύριο Υπουργό.
Απλώς σέβομαι και το ότι είναι πολλοί οι ομιλητές και καλό είναι να μην χάνουμε χρόνο.
Δεν θα συμμεριστούμε τις θριαμβολογίες του κυρίου Υπουργού που ακούσαμε στην τοποθέτησή του πριν από λίγο. Διότι, ξέρετε, πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν πάντα και ανθρώπινες ζωές, και αυτό είναι το πολύ σημαντικό. Δεν μπορεί να θριαμβολογεί για ανάπτυξη -και μας έδωσε και κάποιους δείκτες και κάποια ποσοστά- όταν αυτή τη στιγμή η χώρα μας είναι δεύτερη από το τέλος στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, όταν αυτή τη στιγμή -μιλάει για ανάπτυξη!- τα έσοδα από το ΦΠΑ είναι επτά φορές περισσότερα από τα έσοδα της φορολόγησης των επιχειρήσεων, όταν είμαστε στην πρώτη και στη δεύτερη θέση στη βενζίνη και βέβαια στην τρίτη με τέταρτη θέση στην τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας, όταν έχουν χάσει τα νοικοκυριά, με έσοδα μέχρι 750 ευρώ περίπου, το 40% της αγοραστικής τους δύναμης. Όλα αυτά τα στοιχεία -και βέβαια είναι στοιχεία επίσημα και είναι στοιχεία της EUROSTAT- τα οποία ανέφερα, δείχνουν ποια είναι η κατάσταση της ελληνικής κοινωνίας. Και εκεί πρέπει να κρινόμαστε, στο πώς προχωρεί η κοινωνία και πώς επιβιώνει.
Επίσης, θα ήθελα να πω στον κύριο Υπουργό ότι ο στόχος του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης -στο οποίο αναφέρθηκε- δεν είναι οι επιδοτήσεις, ο στόχος του είναι τα κονδύλια να διοχετεύονται σε τομείς για ενεργειακή μετάβαση, δηλαδή σε επενδύσεις, σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και λοιπά. Επίσης, για τις συντάξεις θα αναφερθώ λίγο πιο κάτω στην τοποθέτησή μου πάνω στο νομοσχέδιο. Αυτά για αρχή.
Ένα όμως είναι γεγονός, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, ότι δεν πάει άλλο! Από κάθε γωνιά της πατρίδας μας αυτό ακούγεται. Η φτωχοποίηση του λαού μας επιταχύνεται. Ο δείκτης φτωχοποίησης της κοινωνίας μάς κατατάσσει στις πρώτες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως επίσης το ενεργειακό κόστος και η αύξηση των τιμών στα είδη πρώτης ανάγκης. Ακούγονται κραυγές αγωνίας σε όλη την Ελλάδα και από φυσικά πρόσωπα, εργαζόμενους και λοιπά, αλλά και από επιχειρήσεις, και ειδικά από τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, στην οποία όλοι ομνύουμε και φυσικά και η Κυβέρνηση, ως προστάτης των μικρομεσαίων. Αναφέρομαι στα μικρομεσαία και μεσαία στρώματα τα οποία φτωχοποιούνται, που τα όργανά τους που τους εκπροσωπούν -είτε αυτό έχει να κάνει με τη ΓΣΕΒΕΕ είτε με την ΕΣΕΕ είτε με επιμελητήρια είτε με εμπορικούς συλλόγους- βγάζουν μια κραυγή αγωνίας για την πολιτική που ακολουθείτε, μια κραυγή που φτάνει μέχρι το Μαξίμου. Το θέμα είναι: ακούει το Μαξίμου ή ζείτε πραγματικά σε έναν άλλο κόσμο, σε μια άλλη -θα έλεγα- εικονική πραγματικότητα;
Καταρχάς, δεν είναι μικρό πράγμα ότι έχουμε έναν Πρωθυπουργό φοβισμένο, ένα Πρωθυπουργό ο οποίος δεν τολμά -τολμώ να πω- να έρθει στη Βουλή να απαντήσει σε σοβαρά ζητήματα που θέτει ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ένας κατ’ εξοχήν θεσμικός παράγων του πολιτειακού μας συστήματος, σχετικά με αυτά τα οποία βιώνουμε τον τελευταίο καιρό και μαθαίνουμε, για τα ζητήματα των υποκλοπών και λοιπά. Τρεις φορές δεν ήρθε. Ας ελπίσουμε –λέω!- ότι την τέταρτη φορά θα έχει το πολιτικό θάρρος να έρθει εδώ να τοποθετηθεί.
Λέει η Κυβέρνηση ότι τον κόσμο τον ενδιαφέρει μόνο η ακρίβεια και ότι τα θέματα των υποκλοπών και όλα αυτά είναι δευτερεύοντα. Προσπαθεί να τα υποβαθμίσει, αν και το κουβάρι άρχισε πλέον να ξετυλίγεται. Όμως, αν ρίξουμε μια ματιά στα δημοσιεύματα που έχουν έρθει στη δημοσιότητα -και όχι από φίλια μέσα προς τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία- θα δούμε ότι λένε και για τα θέματα των εξοπλιστικών και λένε για τα δισεκατομμύρια που έχουμε δώσει τριάμισι χρόνια τώρα για εξοπλισμούς και ότι δεν είναι τυχαίο, πιθανόν, μέσα σε αυτούς που παρακολουθούνται, να είναι και ο Γενικός Διευθυντής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων στο Υπουργείο Άμυνας. Βλέπουμε λοιπόν ότι όλα πραγματικά συνδέονται, την ίδια στιγμή που ο ελληνικός λαός υποφέρει και δεν μπορεί να βγάλει τον μήνα και ο μισθός τελειώνουν στις δέκα, άντε στις δεκαπέντε πρώτες ημέρες.
Φέρνετε λοιπόν ένα νομοσχέδιο, το οποίο είναι ένα «νομοσχέδιο-σκούπα», στο κομμάτι του ΕΦΚΑ και της κοινωνικής ασφάλισης, με έντονα επικοινωνιακά χαρακτηριστικά. Άλλωστε η επικοινωνία είναι εκείνη η οποία χαρακτηρίζει την πολιτική σας, γιατί πάρα πολλά που είπε ο κύριος Υπουργός που έχουν ψηφιστεί, δεν έχουν υλοποιηθεί στην πράξη, όμως επικοινωνιακά λέμε ότι λύσαμε ζητήματα και στην κοινωνική ασφάλιση!
Αναφέρω ένα παράδειγμα: επανυπολογισμός συντάξεων. Επανυπολογισμός συντάξεων δεν έχει ολοκληρωθεί. Και θα αναφερθώ συγκεκριμένα παρακάτω. Λέτε για αυτούς που εργάζονται ότι έχει μειωθεί το ποσοστό παρακράτησης από τη σύνταξη. Δεν έχει υλοποιηθεί αυτό το πράγμα παντού. Μάλιστα, το λέτε και σαν επιτυχία! Θα λέω το προσωπικό μου παράδειγμα, παραδείγματος χάρη. Έτσι;
Επικοινωνιακά έχουμε το «Καλάθι του Νοικοκυριού», το οποίο όπου και να γυρίσεις -και στις λαϊκές γειτονιές και στην Αθήνα και στην επαρχία και λοιπά- ο κόσμος το αντιμετωπίζει περισσότερο ειρωνικά. Ενώ, από την άλλη μεριά, επικοινωνιακά χρησιμοποιείτε και τις επιδοτήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα, και με τα δικά μας λεφτά μετά μάς επιδοτείτε.
Αυτοί, όμως, που παράγουν κέρδη είναι αυτοί τους οποίους δεν τολμάτε να ακουμπήσετε. Δεν τολμάτε ούτε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης να μειώσετε, όπως κάνει η πλειοψηφία των χωρών στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε φυσικά τον ΦΠΑ στα είδη πρώτης ανάγκης. Την ίδια στιγμή που από Νοέμβρη μέχρι τέλος του χρόνου θα γίνουν περίπου σαράντα τέσσερις χιλιάδες πλειστηριασμοί. Αυτά είναι τα επίσημα στοιχεία. Έχουμε καταθέσει και ερωτήσεις για το πόσοι από αυτούς τους πλειστηριασμούς είναι πρώτες κατοικίες, όμως απαντήσεις –αν και το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα έχει περάσει- δεν έχουμε πάρει από την πλευρά σας.
Μπορεί αυτό το νομοσχέδιο να περιλαμβάνει μέσα και κάποιες θετικές διατάξεις. Παραδείγματος χάριν, ακούγεται πάρα πολύ ωραίο «η διαγραφή οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία πέρα της δεκαετίας». Όμως, αυτό -αναλύθηκε και από άλλους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία- αφορά μόνο αυτές τις οφειλές οι οποίες δεν έχουν βεβαιωθεί. Εδώ πέρα, λοιπόν, από τα 43,5 δισεκατομμύρια ευρώ σε οφειλές σήμερα, ένα μικρό ποσοστό είναι αυτό το οποίο ουσιαστικά αφορά ελαφρύνσεις πραγματικές. Αναφερθήκατε σε ένα συγκεκριμένο νούμερο, αλλά δεν θα το χρησιμοποιήσω, αφού το διαψεύσατε. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι και αυτή η ρύθμιση αφορά λίγους. Ξέρετε, όταν λέμε μισή αλήθεια -επιτρέψτε μου να πω- είναι σαν να λέμε ψέμα.
Στο νομοσχέδιο για τον ΕΦΚΑ που έχουμε σήμερα πρέπει να πούμε μερικά πράγματα. Πρέπει να πούμε πρώτα από όλα τι προσωπικό έχει ο ΕΦΚΑ. Το 2012 είχε γύρω στους δωδεκάμισι χιλιάδες υπαλλήλους, σήμερα είναι κάτι παραπάνω από έξι χιλιάδες. Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσα δηλαδή στα μνημόνια και στις δυσκολίες που είχε, προσπάθησε, έστω και μέσω του ΟΑΕΔ, να προσλάβει χίλιους επιστήμονες, μέσα από ένα πρόγραμμα συγκεκριμένο, για να βγάζουν τις συντάξεις. Βγήκατε εσείς, δεν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις, φύγαν αυτοί και έχουμε την κατάσταση που έχουμε. Και όλα αυτά γιατί; Επειδή θέλετε να ιδιωτικοποιήσετε την κοινωνική ασφάλιση.
Ξεκινήσατε με τους ιδιώτες στον ΕΦΚΑ -με όποιο μισθό, μεγάλο πάντως, δεν θα πω πάλι νούμερο- με την ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης -η οποία, σημειωτέον, είναι δημόσια κοινωνική ασφάλιση, τα επικουρικά- και την επαναφορά του κεφαλαιοποιητικού συστήματος. Πάλι επικοινωνιακά: «fast track» συντάξεις που βγαίνουν όλες με το πάτημα ενός κουμπιού και τις βγάζουμε γρήγορα! Πόσες από αυτές όμως είναι σωστές; Υπάρχουν ατελείωτες καταγγελίες. Περιμένουν εκατόν είκοσι πέντε χιλιάδες επικουρικές, εβδομήντα χιλιάδες παράλληλες συντάξεις και πενήντα πέντε χιλιάδες εφάπαξ. Και τώρα έρχεστε και μας λέτε ότι πετύχατε πολλά!
Εδώ θα αναφερθώ στην Εθνική Τράπεζα και στους συνταξιούχους της που είναι περίπου δωδεκάμισι χιλιάδες. Δεν έχουν γίνει επανυπολογισμοί συντάξεων, ατελής ή μηδενικός επανυπολογισμός, του ν. 4670/2020 του κ. Βρούτση, στις κύριες συντάξεις. Ένα ακόμη ζήτημα είναι η μη δυνατότητα έκδοσης εκκαθαριστικών στις επικουρικές από το 2019. Εδώ είναι πολλές οι περιπτώσεις. Είναι πολυετής η αναμονή συντάξεων για όσους δούλεψαν, δηλαδή αναγνώριση χρόνου, μετά τη συνταξιοδότησή τους. Και πάρα πολλά άλλα ζητήματα τα οποία σας τα έχουμε καταθέσει πρόσφατα και σε αναφορά, και περιμένουμε μια απάντηση από εσάς.
Θέλω να κλείσω με μία τροπολογία την οποία καταθέσαμε με τη συνάδελφο την κυρία Ξενογιαννακοπούλου που αφορά το άρθρο 23 του παρόντος σχεδίου νόμου. Αφορά τους πενταετούς υποχρέωσης πυροσβέστες, οι οποίοι μπορεί να προσλαμβάνονται σε πολύ μεγάλη ηλικία και καλό είναι να υπάρξει εξαίρεση όταν η έξοδός τους από την υπηρεσία γίνεται με αίτηση του ενδιαφερόμενου, να μην απαιτείται η συμπλήρωση είκοσι πέντε ετών πραγματικής υπηρεσίας, για να ισχύσει ο παραπάνω διπλασιασμός στη σύνταξη. Θα θέλαμε να την κάνετε δεκτή.
Όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορούμε να το υπερψηφίσουμε. Δεν ψηφίζουμε το εν λόγω σχέδιο νόμου.
Tοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη στο σ/ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την ενσωμάτωση της οδηγίας 2019/944.
Ακολουθεί η τοποθέτησή της:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, είναι γεγονός ότι η καθημερινότητα του πολίτη, η καθημερινότητα των επιχειρήσεων όλο και δυσκολεύει, συνέπεια μιας συγκεκριμένης πολιτικής που, αν θέλετε, στόχο έχει και αποφέρει την πλήρη φτωχοποίηση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.
Δυστυχώς η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια σε όλους τους αρνητικούς δείκτες. Είναι πρωταθλήτρια στον πληθωρισμό που ξεπέρασε το 12%. Είναι πρωταθλήτρια στον ενεργειακό πληθωρισμό. Έχει την τρίτη υψηλότερη θέση με 53,3% ενεργειακό πληθωρισμό στην Ελλάδα, ενώ γύρω στο 40,8% είναι κατά μέσο όρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι πρωταθλήτρια στη χονδρική αγορά ρεύματος. Βρίσκεται στις πρώτες θέσεις και εκεί. Είναι πρωταθλήτρια στην πανδημία που ζήσαμε.
Και βέβαια για όλα αυτά, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, η ευθύνη είναι κάποιου άλλου, όπως λέει ο κ. Μητσοτάκης. Καμία ευθύνη δεν αναλαμβάνουμε εμείς. Είναι διεθνής συγκυρία, είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία κ.λπ.. Δεν θα αμφισβητήσουμε βέβαια ότι επιβάρυνε μια κατάσταση ο πόλεμος, αλλά είναι ένα γεγονός που εξελίσσεται ραγδαία και πολύ πριν από αυτόν τον πόλεμο. Βέβαια, δεν φταίει ο πόλεμος που έχουν διαλυθεί οι ελεγκτικοί μηχανισμοί σε όλα τα επίπεδα, από την εργασία μέχρι την οικονομία, μέχρι την επιχειρηματικότητα.
Για τα υπερκέρδη, επίσης, των παραγωγών και παρόχων ενέργειας καμιά κουβέντα δεν λέμε. Έπρεπε να ζοριστεί ο κ. Μητσοτάκης τον Μάρτιο –νομίζω- εδώ στη Βουλή, μετά από παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα, για να παραδεχτεί τέλος πάντων ότι ίσως υπάρχουν και υπερέσοδα ενέργειας.
Βέβαια, fake news ακούμε πάρα πολλά, έντονη κυβερνητική προπαγάνδα και ακούμε όλο αυτό το διάστημα και από εκπροσώπους της Κυβέρνησης και του κόμματος που κυβερνάει και από Βουλευτές για τη φορολόγηση κατά 90%. Πόσες φορές το έχουμε ακούσει αυτό;
Όμως, εσείς, κύριε Υπουργέ και σήμερα και στην Επιτροπή την προηγούμενη βδομάδα τοποθετηθήκατε και είπατε «θα ανακτήσουμε τα υπερκέρδη από τον Νοέμβρη μήνα, αφού δούμε πόσα είναι». Ακόμα δεν ξέρουμε, βέβαια. Άλλα στοιχεία δίνει η ΡΑΕ, άλλα στοιχεία παρουσιάζονται, δεν ξέρουμε το πώς υπολογίζονται και όλα αυτά.
Βέβαια, ένα είναι γεγονός, ότι το αξίωμα με το οποίο κινείστε ως Κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι αυτό που είπε ο κ. Πέτσας, όποιος δεν προσαρμόζεται πεθαίνει. Δυστυχώς, αυτό είναι κάτι πάρα πολύ σκληρό, ανάλγητο και τέλος πάντων, εμείς κινούμαστε στην ακριβώς αντίθετη λογική. Είμαστε στη λογική της εξυπηρέτησης του εθνικού και λαϊκού συμφέροντος και πάνω σε αυτό έχουμε επανειλημμένα προτείνει πολλά πράγματα.
Τι προτείνουμε, λοιπόν; Πρώτα από όλα, έλεγχο και ρύθμιση αγοράς ενέργειας με ισχυρούς ελεγκτικούς μηχανισμούς, εξασφάλιση της πρόσβασης σε καθαρή ενέργεια με προσιτές τιμές στους καταναλωτές, είτε είναι νοικοκυριά είτε είναι επιχειρήσεις. Για εμάς, για τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, η ενέργεια είναι ένα κοινωνικό αγαθό, κρίσιμο για την επιβίωση νοικοκυριών και επιχειρήσεων και πρέπει όλοι πραγματικά να έχουν πρόσβαση σε αυτή.
Για αυτούς τους λόγους λέμε «όχι» στη μετατροπή της αγοράς ενέργειας σε πεδίο κερδοσκοπίας σε συνθήκες «άγριας Δύσης». Λέμε «όχι» στις ιδιωτικοποιήσεις που διενεργεί η Κυβέρνηση Μητσοτάκη από τότε που ανέλαβε, από το 2019 μέχρι σήμερα, ξεκινώντας πρώτα από όλα από τη ΔΕΗ, μετά με τη ΔΕΠΑ Υποδομών, με ενεργειακές εταιρείες, 49% του ΔΕΔΔΗΕ και λοιπά.
Λέμε «ναι» και προτείνουμε την κρατικοποίηση της ΔΕΗ με θέσπιση ανώτατου συντελεστή κέρδους 5% στην παραγωγή ενέργειας, που σε συνθήκες κρίσης μπορεί να γίνει και μικρότερος. Και λέμε «ναι», βέβαια, στην αναδρομική φορολόγηση όλων των υπερκερδών στο ρεύμα, στην προμήθεια φυσικού αερίου και βέβαια, στη διύλιση πετρελαιοειδών από το 2021.
Θέλουμε έναν ανασχεδιασμό στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας με έλεγχο τιμών και κέρδους. Και βέβαια, αποτελεί προτεραιότητα για εμάς -και το έχουμε δείξει και σε δύσκολες μνημονιακές συνθήκες το 2015 με 2019- το να μην υπάρχουν αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε ευαίσθητους και ευάλωτους συμπολίτες μας, που έχει ξεπεράσει το «ευάλωτος» πια και χτυπάει και αυτή τη μεσαία τάξη, για την οποία εσείς, η Νέα Δημοκρατία, λέτε ότι ενδιαφέρεστε. Διότι και το 2017 δώσαμε γύρω στα 40 εκατομμύρια ευρώ και η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να στηρίξει με το Ταμείο Επανασυνδέσεων εξίμισι χιλιάδες νοικοκυριά.
Βέβαια, δεν πρέπει να ξεχνάμε τα υπερκέρδη -γιατί μιλάμε μόνο για την ηλεκτρική ενέργεια- τα υπερκέρδη της ΔΕΠΑ Εμπορίας, 334.957.000 ευρώ το 2021 και βέβαια και τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων -άλλο ένα ζήτημα- που το πρώτο εξάμηνο του 2022 ανήλθαν σε 1,8 περίπου δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με τον τρόπο με τον οποίο η Ευρωπαϊκή Ένωση πρότεινε τον υπολογισμό.
Εδώ θα ήθελα να κάνω μια σημείωση και να πω ότι τελικά και η Ευρωπαϊκή Ένωση στο ενεργειακό θέμα και το θέμα της κρίσης εμφανίζεται κατώτερη των περιστάσεων, εμφανίζεται -επιτρέψτε μου να πω- όχι ομογενής, αλλά διχασμένη, πολύ διχασμένη.
Και το Συμβούλιο Υπουργών Ενέργειας θα επαναληφθεί για να πάρει αποφάσεις –νομίζω- τον Νοέμβρη, κύριε Υπουργέ, αν δεν κάνω λάθος. Όποια μέτρα και ό,τι προτάθηκε είναι ισχνά. Το ζήτημα είναι να παρεμβαίνει εκεί που δημιουργείται το υπερκέρδος και εκεί που υπάρχει η ασυδοσία και η αισχροκέρδεια.
Για το σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε σήμερα θα έλεγα ότι είναι μια κύρωση Οδηγίας που έπρεπε να γίνει από το 2021, η οποία έχει στόχο ενίσχυση, διαφάνεια στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, ενίσχυση του ρόλου καταναλωτών. Δύο χρόνια τώρα δεν το φέρνετε, την ίδια στιγμή που η κοινωνία, οι επιχειρήσεις υποφέρουν. Και αυτά τα συγκεκριμένα μέτρα που προτείνονται στην Οδηγία θετικά μπορούν να χαρακτηριστούν, αλλά έρχεστε καθυστερημένα, για να πούμε απλά ότι κυρώσαμε.
Στο Μέρος Β΄ -εδώ θέλω να σταθώ λίγο- του εν λόγω σχεδίου νόμου ρυθμίζονται επιμέρους θέματα πολεοδομικής και περιβαλλοντικής φύσης.
Αντί να εφαρμόζεται η πολεοδομική και η χωροταξική νομοθεσία, ο Οικοδομικός Κανονισμός, τα Προεδρικά Διατάγματα από το Συμβούλιο Επικρατείας, εσείς κάνετε ρυθμίσεις, διαδικασίες fast track, αλλαγές χρήσης γης, ειδικά στα άρθρα 60 με 63.
Επειδή δεν προλαβαίνω, θα ήθελα να μιλήσω για το άρθρο 65, για την εξαίρεση από την αναδάσωση εκτάσεως στους κυρωμένους δασικούς χάρτες που δεν έχουν δασική μορφή. Μα, με νόμο της δικής μας κυβέρνησης, τον ν. 4462, είχε προβλεφθεί η διαδικασία άρσης αναδάσωσης πριν από την κύρωση του χάρτη. Έχουν δε εκδοθεί εκατόν εννιά αποφάσεις άρσης αναδάσωσης σε περιοχές που δεν ήταν δασικές. Γιατί φέρνετε εσείς τώρα μια τέτοια διαδικασία;
Επίσης, στο άρθρο 68 πιστεύουμε ότι επιβραβεύετε την παρανομία. Όσοι έχουν παρανομήσει και προχώρησαν σε κατάσταση ΑΠΕ ή δίκτυο ηλεκτρισμού σε δασικές εκτάσεις χωρίς άδεια λαμβάνουν εκ των υστέρων τη σχετική έγκριση και ενώ έχει ήδη δημιουργηθεί μια τετελεσμένη κατάσταση. Τότε, όταν γίνεται αυτό με συγκεκριμένο άρθρο του νομοσχεδίου, δεν δημιουργείται ένα θέμα για τον απλό πολίτη, «γιατί να υπακούω στους νόμους; Κάτι θα γίνει στο τέλος και τέλος πάντων, θα τακτοποιηθώ».
Κλείνω με το άρθρο 69, το οποίο αφορά την εθνική στρατηγική για το περπάτημα. Αυτό που θα πω είναι να μην ξεχαστεί αυτό, όπως έγινε με την εθνική στρατηγική για το ποδήλατο. Δύο χρόνια είναι αυτή ξεχασμένη. Και θα πω, επίσης και ότι πρέπει να συνδεθεί πάντα με τα τοπικά ΣΒΑΚ.
Είναι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη κυβέρνηση για λίγους. Μιλάει για λιγότερο κράτος, αλλά θέλει το κράτος-λάφυρο να το χρησιμοποιεί σε όφελος ιδιωτικών και συγκεκριμένων συμφερόντων. Γι’ αυτό τον λόγο η Κυβέρνηση αυτή πρέπει να φύγει γρήγορα και θα φύγει.
Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, κατέθεσε ερώτηση με τις συνυπογραφές άλλων 37 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με ΘΕΜΑ: Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου.
Τον Σεπτέμβριο του 2022, ο κος Μητσοτάκης, απευθυνόμενος στην Γενική Συνέλευση των Η.Ε. μεταξύ άλλων θεμάτων ανάφερε επί λέξει: «υλοποιώντας τα φιλόδοξα σχέδιά μας για την προώθηση της βιώσιμης αλιείας και την προστασία του 30% της γης και της θάλασσάς μας έως το 2030». Όμως, ο στόχος 30% προστασίας στη θάλασσα και στην ξηρά αποτελεί στόχο της εγκεκριμένης Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα και δεν αποτελεί έμπνευση ή καινοτομία του κου Μητσοτάκη.
Το κύριο θεσμικό όπλο για την προστασία της Μεσογείου είναι η σύμβαση της Βαρκελώνης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει προειδοποιήσει την χώρα μας για την καθυστέρηση της επικύρωσης. Καμία πρόοδος στην λήψη πρωτοβουλιών για την υλοποίηση της δέσμευσης του πρωθυπουργού για προστασία της Μεσογείου και την επίτευξη του στόχου της προστασίας του 30% της ξηράς και της θάλασσας της ΕΕ. Αντίθετα, φέτος βλέπουμε αυξημένες δασικές πυρκαγιές να κατακαίουν ακόμα και προστατευόμενες περιοχές (π.χ. Δαδιά, Βάλια Κάλντα ή Θάσο) ή τον εμβληματικό ελαιώνα των Δελφών στην Άμφισσα.
Στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον τίτλο «Επισκόπηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ 2019. Έκθεση χώρας ΕΛΛΑΔΑ», αναφέρεται, επί λέξει: «Επί του παρόντος, η Ελλάδα έχει υπογράψει, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρώσει, σειρά συνθηκών, δηλαδή πρωτόκολλα της Σύμβασης της Βαρκελώνης. Στην έκθεση αυτή αναφέρεται και η Διεθνής Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας, από την οποία η χώρα μας αποχώρησε, χωρίς επίσημη αιτιολογία, το 2010 .
Παρά, τις επανειλημμένες ερωτήσεις μας ουδεμία συγκεκριμένη απάντηση λάβαμε. Η μόνιμη επωδός, είναι ότι, βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία «ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του.»
Η κλιματική αλλαγή είναι πλέον «ορατή» και στην περιοχή της Μεσογείου.
Υπάρχει υπόσχεση από το αρμόδιο υπουργείο ότι, «το πρώτο τετράμηνο του 2021 θα ολοκληρώνονταν τα κυρωτικά νομοσχέδια που αφορούν στην κύρωση Πρωτοκόλλων στη Σύμβαση της Βαρκελώνης», υπόσχεση που αναλήφθηκε με το έγγραφο με α.π.94705/1602-2/10/2020, απάντηση στην ερώτηση 9371/20 που καταθέσαμε στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε να προωθηθούν άμεσα και ταχέως προς επικύρωση και τα εναπομείναντα πρωτόκολλα της σύμβασης της Βαρκελώνης;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και οι προτάσεις που προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για να ενισχυθεί η προστασία της Μεσογείου και της βιοποικιλότητας της;
Το Γραφείο Τύπου
Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση :
Αθήνα 30 Σεπτεμβρίου.2022
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΘΕΜΑ: Λήψη μέτρων για την Περιβαλλοντική προστασία της Μεσογείου
Την εβδομάδα 20-26 Σεπτεμβρίου 2022, έλαβε χώρα η ετήσια Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών. Αρχηγοί κρατών και εκπρόσωποι τους, αλλά και Ε.Ε. σαν πολιτική οντότητα, απευθύνθηκαν στην Συνέλευση με ομιλίες. Ο κος Μητσοτάκης, απευθυνόμενος και αυτός στην Γενική Συνέλευση των Η.Ε. κατά την πρωινή συνεδρίαση της 23.09.2022, μεταξύ άλλων θεμάτων ανάφερε επί λέξει: «υλοποιώντας τα φιλόδοξα σχέδιά μας για την προώθηση της βιώσιμης αλιείας και την προστασία του 30% της γης και της θάλασσάς μας έως το 2030».[1]
Πέρυσι, σε ομιλία του σε διεθνές συνέδριο που διοργανώθηκε από την Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης (IUCN, Μασσαλία 3-11 Σεπτεμβρίου 2021), ο κος Μητσοτάκης ανάφερε επί λέξει: «Δεσμευόμαστε στον στόχο να γίνει το 30% της Μεσογείου, Θαλάσσια Προστατευόμενη Περιοχή μέχρι το 2030. Πέραν του στόχου της προστασίας του 30% θαλάσσιων και παράκτιων περιοχών, θα πρέπει να εργαστούμε, από κοινού και με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για να διασφαλίσουμε ότι οι Θαλάσσιες Προστατευόμενες Περιοχές δεν θα προστατεύονται πια μόνο στα χαρτιά.» Συνέχισε, δε, με την παρακάτω διαπίστωση: «Θα πρέπει να στοχεύσουμε στην αποτελεσματική διαχείριση των δικτύων των Θαλάσσιων Προστατευόμενων Περιοχών, με καθορισμένα μέτρα προστασίας[2]». Όμως, ο στόχος 30% προστασίας στη θάλασσα και στην ξηρά αποτελεί στόχο της εγκεκριμένης Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Βιοποικιλότητα και δεν αποτελεί έμπνευση ή καινοτομία του κου Μητσοτάκη.
Τέλος η Διακήρυξη της Αθήνας για την κλιματική Αλλαγή και το περιβάλλον στην Μεσόγειο , που έγινε δεκτή κατά την 8η Σύνοδο Κορυφής των Χωρών του Νότου που έλαβε χώρα την 17.09.2021, αναφέρει ότι, οι χώρες που συμμετέχουν «Δεσμεύονται να αναλάβουν δράση για τη διεύρυνση και για την καλύτερη διαχείριση του δικτύου προστατευόμενων περιοχών της ΕΕ, συμβάλλοντας στην επίτευξη του στόχου της προστασίας του 30% της ξηράς και της θάλασσας της ΕΕ έως το 2030, το ένα τρίτο εκ των οποίων υπό αυστηρή προστασία, μέσω συλλογικής δράσης από όλες τις χώρες που συμμετέχουν σε αυτήν την κοινή προσπάθεια, λαμβάνοντας υπόψιν τις εθνικές περιστάσεις[3]»
Το κύριο θεσμικό όπλο για την προστασία της Μεσογείου είναι η σύμβαση της Βαρκελώνης με τα συνοδά Πρωτόκολλα, που, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν συνθήκες για την προστασία της Μεσογειακής βιοποικιλότητας, την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων περιοχών και την προστασία από τις συνέπειες των υπεράκτιων εργασιών. Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν έχει επικυρώσει μια σειρά από αυτές τις συνθήκες. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει προειδοποιήσει την χώρα μας για την καθυστέρηση της επικύρωσης. Εν τω μεταξύ δεν έχει σημειωθεί καμία πρόοδος στην λήψη πρωτοβουλιών και μέτρων για την υλοποίηση της δέσμευσης του πρωθυπουργού για προστασία της Μεσογείου και την επίτευξη του στόχου της προστασίας του 30% της ξηράς και της θάλασσας της ΕΕ. Αντίθετα, φέτος βλέπουμε αυξημένες δασικές πυρκαγιές κατά το πρώτο επτάμηνο του 2022 να κατακαίουν ακόμα και προστατευόμενες περιοχές (π.χ. Δαδιά, Βάλια Κάλντα ή Θάσο) ή τον εμβληματικό ελαιώνα των Δελφών στην Άμφισσα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει προειδοποιήσει την χώρα μας για την καθυστέρηση της επικύρωσης. Στην ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον τίτλο «Επισκόπηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ 2019. Έκθεση χώρας ΕΛΛΑΔΑ», που κοινοποιήθηκε και στην Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής, τον Σεπτέμβριο του 2019, στο κεφάλαιο με τίτλο «Διεθνείς Συμφωνίες» (σελ. 38 της παραπάνω έκθεσης) αναφέρεται, επί λέξει: «Επί του παρόντος, η Ελλάδα έχει υπογράψει, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρώσει, σειρά συνθηκών, δηλαδή πρωτόκολλα της Σύμβασης της Βαρκελώνης ήτοι:
Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 7 για την βιοποικιλότητα και τις ειδικά προστατευόμενες περιοχές[4]
Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 8 για τις υπεράκτιες δραστηριότητες[5]
Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 9 για την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων ζωνών[6]
Στην ιστοσελίδα της UNEP αναφέρονται επίσης ως μή επικυρωθέν και το πρωτόκολλα για την αποφυγή της απόρριψης ρύπων από πλοία και αεροπλάνα[7], που έγινε δεκτό το 2021. Στην ως άνω έκθεση της Ε.Ε. αναφέρεται και η Διεθνής Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας, από την οποία η χώρα μας αποχώρησε, χωρίς επίσημη αιτιολογία, το 2010 .
Υπενθυμίζουμε ότι, έχουμε καταθέσει, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού Ελέγχου, ερωτήσεις για την επικύρωση των παραπάνω πρωτοκόλλων, της Σύμβασης της Βαρκελώνης:
9371/ 08.09.2020
7055/04.06.2021
8686/02.09.2021
Παρά, όμως, τις επανειλημμένες ερωτήσεις μας ουδεμία συγκεκριμένη απάντηση λάβαμε. Η μόνιμη επωδός, που συνοψίζει την κατάσταση, είναι ότι, βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία «ώστε να αξιολογηθεί ο κατάλληλος χρόνος για την εκ νέου προώθησή του.»
Δεδομένου ότι,
Η τριπλή κρίση κλιματικής αλλαγής-απώλειας βιοποικιλότητας-ρύπανσης θέτει υπό κίνδυνο ολόκληρη την Μεσόγειο Θάλασσα και τις χώρες που την περιβάλλουν,
Η κλιματική αλλαγή είναι πλέον «ορατή» και στην περιοχή της Μεσογείου,
Υπάρχει υπόσχεση από το αρμόδιο υπουργείο ότι, «το πρώτο τετράμηνο του 2021 θα ολοκληρώνονταν τα κυρωτικά νομοσχέδια που αφορούν στην κύρωση Πρωτοκόλλων στη Σύμβαση της Βαρκελώνης», υπόσχεση που αναλήφθηκε με το έγγραφο με α.π.94705/1602-2/10/2020, απάντηση στην ερώτηση 9371/20 που καταθέσαμε στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Κατατίθενται προστάσεις σε Διεθνείς Συνδιασκέψεις και στον ΟΗΕ με δεσμεύσεις που αναλαμβάνει η χώρα μας.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Τί μέτρα άμεσης απόδοσης προτίθεται να λάβει ώστε να προωθηθούν άμεσα και ταχέως προς επικύρωση και τα εναπομείναντα πρωτόκολλα της σύμβασης της Βαρκελώνης;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και οι προτάσεις που προετοιμάζει η κυβέρνηση και το υπουργείο για να ενισχυθεί η προστασία της Μεσογείου και της βιοποικιλότητας της;
Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη Βουλευτού ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας στο σ/ν του Υπουργείου Υγείας
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά για άλλη μια φορά η Κυβέρνηση και προσωπικά ο κ. Μητσοτάκης είναι βαθιά εκτεθειμένοι. «Δεν έχουμε στοιχεία θνησιμότητας στις ΜΕΘ» είχε δηλώσει ο Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης. «Δεν γνωρίζω κάποια μελέτη η οποία να αναφέρει τέτοια στοιχεία» είχε δηλώσει εδώ στη Βουλή το Δεκέμβρη του 2021, σχετικά με τις μελέτες και τα συμπεράσματα της μελέτης Τσιόδρα-Λύτρα. Δεν το ήξερε. Ψεύδος, δηλαδή ενώπιον της ελληνικής Βουλής.
Από την άλλη μεριά, η πρόσφατη μελέτη του κ. Λύτρα αναφέρει θέματα, τα οποία λίγο πολύ είναι αισθητά και συζητιούνται στον κόσμο. Αναφέρει τα αυτονόητα. Λέει, παραδείγματος χάριν, ότι εκτός ΜΕΘ το 97,7% των διασωληνωμένων δυστυχώς απεβίωσαν, ενώ εντός ΜΕΘ το 72,7%. Παράλληλα, είναι αυξημένη κατά 64% η θνησιμότητα στις επαρχιακές πόλεις και νοσοκομεία, που δείχνει βέβαια και το τεράστιο χάσμα που υπάρχει συνολικά από τα μεγάλα αστικά κέντρα και την επαρχία.
Όμως, όλα αυτά είναι ενταγμένα σε αυτή τη νεοφιλελεύθερη αντίληψη της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, στη νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία της, θα έλεγα. Ζει μέσα σε έναν γυάλινο κόσμο. Δεν θέλει να καταλάβει τι συμβαίνει στην κοινωνία και ποιες είναι οι διεργασίες. Ζει πραγματικά μακριά από την πραγματικότητα. Ποια είναι η νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία της Νέας Δημοκρατίας και του κ. Μητσοτάκη; Το ιδιωτικό εις βάρος του δημοσίου. Αυτό το έχουμε ζήσει σε όλους τους τομείς, ακόμα και στο ενεργειακό κομμάτι, ο ελληνικός λαός το βιώνει καθημερινά. Κάποιοι θησαυρίζουν και οι απλοί πολίτες, η μικρομεσαία επιχείρηση, δεν μπορεί να αποπληρώσει, αν θέλετε, το ηλεκτρικό ρεύμα και τους λογαριασμούς της.
Ως προς τα ΣΔΙΤ στα νοσοκομεία μέσα στην πανδημία, το καλοκαίρι του 2021 –δεν λέω φέτος, πέρυσι- ο κ. Μητσοτάκης ξαναβγήκε και είπε το ίδιο, ότι εμείς είμαστε υπέρ των ΣΔΙΤ, της σύμπραξης του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα στον τομέα της υγείας. Και αυτό που έγινε πρόσφατα το μνημόνιο, αυτή η εφαρμογή τέλος πάντων, για το «Ιασώ» και τη συνεργασία με το «Αττικό Νοσοκομείο», ένα μεγάλο πανεπιστημιακό περιφερειακό νοσοκομείο στη Δυτική Αθήνα, να μεταφέρονται, να πηγαίνουν δηλαδή οι ειδικευόμενοι στον ιδιωτικό τομέα, δείχνει ακριβώς αυτή τη λογική.
Αυτή η λογική έχει τα εξής χαρακτηριστικά: Ιδιωτικοποίηση, υποβάθμιση του δημόσιου συστήματος υγείας, απαξίωση του ρόλου του υγειονομικού προσωπικού. Και όταν λέμε «υγειονομικό», δεν είναι μόνο οι γιατροί. Είναι οι νοσηλευτές, είναι οι διοικητικοί, μέχρι την καθαρίστρια και τη φύλαξη.
Βέβαια, ένα χειροκρότημα στην αρχή της πανδημίας αρκούσε και όλα ήταν καλά. Αλλά, από εκεί και πέρα, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: Καθυστερημένες πληρωμές εφημεριών, σωματική εξάντληση των υγειονομικών όλων των βαθμίδων και με τις συνεχείς εφημερίες και γενικότερα με την κατάσταση που επικρατεί στα δημόσια νοσοκομεία, όπου κύρια αιτία είναι η έλλειψη προσωπικού.
Θα έλεγα, όμως, και κάτι ακόμα. Όταν έκανα μία επίκαιρη ερώτηση για το Νοσοκομείο της Αγίας Βαρβάρας στη δυτική Αθήνα πριν από τέσσερις μήνες η Αναπληρώτρια Υπουργός είπε την αλήθεια, μην απαντώντας βέβαια στο θέμα: «Σημασία σήμερα έχει να εξυπηρετούνται οι ασθενείς. Αν τους εξυπηρετεί ο δημόσιος ή ο ιδιωτικός τομέας, δεν έχει καμία σημασία. Δηλαδή, το δημόσιο σύστημα υγείας είναι κάτι στην άκρη. Εμείς θα βρούμε τρόπο».
Βέβαια, η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Βλέπουμε την κατάσταση που υπάρχει σήμερα στη δημόσια υγεία, είτε σε επίπεδο νοσοκομειακό είτε σε επίπεδο πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και βλέπουμε πραγματικά γεγονότα.
Εγώ θα πω για τη δυτική Αθήνα, ξεκινώντας από τα ψυχιατρικά νοσοκομεία τα οποία είναι αποδυναμωμένα σε προσωπικό. Παραιτούνται ιατροί χρόνια από το ΕΣΥ, είτε λόγω συνταξιοδότησης είτε μόνοι τους, και αυτοί δεν αναπληρώνονται. Μέσα στην κορύφωση της πανδημίας του covid δεν υπήρχε πνευμονολόγος, παραδείγματος χάριν, και μόνο τρεις παθολόγοι για ένα ελάχιστο νοσοκομειακό συγκρότημα. Κι αυτό το αναφέρουμε και σε ερώτηση που κάναμε τον Mάρτιο του 2021.
Γενικότερα, αυτό που ισχύει σήμερα, κύριε Υπουργέ, είναι με τα προγράμματα του ΟΑΕΔ να πηγαίνουν άνθρωποι πενήντα οκτώ με εξήντα επτά στο Δαφνί, παραδείγματος χάριν, να δουλέψουν ή επικουρικοί. Για προσλήψεις και για μόνιμο προσωπικό τίποτα.
Βέβαια, ίσως για κάποιους οι ψυχικά ασθενείς να είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού. Αλλά, αυτό δεν ισχύει μόνο εκεί. Υπάρχει και σε άλλες δημόσιες δομές.
Θα αναφερθώ στην Αγία Βαρβάρα που με τυμπανοκρουσίες, με επικοινωνία, με τηλεοράσεις εγκαινιάστηκε μια δομή πρώτη φορά, όπως λένε, για την ψυχική υγεία εφήβων. Ξενοδοχειακός εξοπλισμός μέχρι στιγμής μόνο!
Βέβαια, κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να δείτε αν είναι κατάλληλος ο ξενοδοχειακός εξοπλισμός για ψυχικά νοσούντες. Ερώτημα σας θέτω.
Αυτή τη στιγμή υπάρχει μία κοινωνική λειτουργός και μία ψυχολόγος. Έχουν περάσει οκτώ μήνες από τα εγκαίνια και δεν λειτουργεί. Και δεν έχει λυθεί το βασικό, που είναι ποιος έχει την επιστημονική ευθύνη, ποιος είναι ο επιστημονικά υπεύθυνος της συγκεκριμένης δομής.
Να μην πω για τις πενήντα τέσσερις κλίνες που είναι ανενεργές. Βοήθησαν στον covid και τώρα τίποτα, ενώ υπάρχει ανάγκη για δημόσια κρεβάτια και για κατάλληλο εξοπλισμό και για ενίσχυση του νοσοκομείου με μόνιμο και σταθερό προσωπικό.
Τα έχουμε αναδείξει αυτά πολλές φορές. Από το 2012 που είμαι Βουλευτής έχουν γίνει πάνω από επτά-οκτώ ερωτήσεις, ειδικά για την εν λόγω δομή της Αγίας Βαρβάρας. Οι απαντήσεις είναι από το 2012 μέχρι σήμερα οι ίδιες, αοριστίες: «Θα».
Πάμε τώρα στην πρωτοβάθμια υγεία.
Κύριε Υπουργέ, αυτή τη στιγμή στην Πετρούπολη υπάρχει ένα κτίριο δυόμισι χιλιάδες τετραγωνικά, το παλιό ΙΚΑ, νυν ΕΟΠΥΥ. Ο μοναδικός γιατρός που υπάρχει παραιτείται τον Δεκέμβρη. Τι θα γίνει; Αυτή είναι η φροντίδα για την πρωτοβάθμια υγεία;
Στο Κέντρο Υγείας Ιλίου φεύγει ο μοναδικός ακτινολόγος. Πάει, δηλαδή, μια δραστηριότητα. Από τα κέντρα υγείας στο Περιστέρι συνέχεια φεύγουν γιατροί και υπάρχουν τρομερές ελλείψεις. Πραγματικά, δεν σας ενδιαφέρει ούτε αυτό.
Αυτή είναι η πάγια τακτική της Δεξιάς, τη βλέπουμε δεκαετίες και πάντα: Υποβαθμίζω κάτι, για να μπορέσω μετά να το ιδιωτικοποιήσω και να εμφανίσω τον ιδιωτικό τομέα πραγματικά σαν τη μόνη λύση.
Μιλάμε, όχι μόνον για τις ιατρικές υπηρεσίες, μιλάμε και για την καθαριότητα, μιλάμε και για τη φύλαξη, που σε πολλά νοσοκομεία, αν και επανήλθαν οι ατομικές συμβάσεις των εργαζομένων επί ΣΥΡΙΖΑ, ξαναπάμε σε εργολάβους.
Βέβαια, ακούγεται και αυτό το καινούργιο νομοσχέδιο για το ΕΣΥ, για το οποίο υπάρχουν διαρροές και δημοσιεύματα για μερική απασχόληση γιατρών, μπλοκάκια, ιδιώτες για λίγες ώρες κ.λπ..
Κλείνοντας –ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε, για τον χρόνο- θα ήθελα να πω ότι δεν θα προλάβει η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη να τα εφαρμόσει αυτά. Δεν θα προλάβει, γιατί η πολιτική αλλαγή πλησιάζει, έχει γίνει ώριμη ανάγκη της κοινωνίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δεσμευτεί, όπως και επί τετραετίας μνημονίων που εμείς κάναμε οκτώ χιλιάδες εξακόσιες περίπου μόνιμες και σταθερές προσλήψεις στον δημόσιο τομέα υγείας, για πεντέμισι χιλιάδες προσλήψεις στο δημόσιο σύστημα υγείας άμεσα και άλλες δέκα χιλιάδες σε βάθος τριετίας. Μόνιμες σταθερές προσλήψεις και αρχικό μισθό για τον ιατρό 2.000 ευρώ! Αυτά θα τα εφαρμόσουμε σε συνθήκες όχι μνημονιακές.
Άλλωστε, στις δύσκολες συνθήκες δείξαμε και το ενδιαφέρον μας και πώς στηρίξαμε και πως στάθηκε στα «πόδια της» η δημόσια υγεία. Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό, πολύ περισσότερο τώρα βέβαια που οι συνθήκες είναι διαφορετικές.
Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη βουλευτού ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, σήμερα στο σ/ν του Υπ. Οικονομικών :Εταιρική διακυβέρνηση των Ανωνύμων Εταιρειών του Δημοσίου και των λοιπών θυγατρικών της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας, διαχείριση συμμετοχών του Δημοσίου σε ανώνυμες εταιρείες και ρυθμίσεις για την Ελληνική Εταιρεία
Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτησή της:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ
Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά ζούμε σε δύο κόσμους. Αυτό το οποίο πραγματικά συγκρούεται στην Ελλάδα, στην ελληνική κοινωνία, είναι σύγκρουση δύο αντιλήψεων, δύο διαφορετικών κόσμων, δύο κόσμων οι οποίοι φάνηκαν έντονα και με την παρουσία στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, κατ’ αρχάς του κ. Μητσοτάκη, του Πρωθυπουργού της χώρας και μετά του Αλέξη Τσίπρα.
Οι παρουσίες αυτές έδωσαν αυτήν την αντίληψη και τη διαφορετική αντίληψη: Δημοκρατία, δικαιοσύνη παντού, διαφάνεια, πολιτική εξυπηρέτηση των λαϊκών αναγκών και της κοινωνικής πλειοψηφίας, από τη μια οι προτάσεις που εκφώνησε ο Αλέξης Τσίπρας και από την άλλη μεριά, ο κ. Μητσοτάκης, που ουσιαστικά μίλησε και είπε και υλοποιεί -να το πω έτσι- ως πολιτική, τη συγκάλυψη, την αδιαφάνεια, την εξυπηρέτηση των λίγων και βέβαια την εξυπηρέτηση των ιδιωτών, των ιδιωτικών συμφερόντων, σε βάση του δημόσιου συμφέροντος. Αυτοί οι δύο κόσμοι είναι που συγκρούονται και πάνω σε αυτές τις δύο λογικές, αυτές τις δύο πολιτικές ο ελληνικός λαός κρίνει, βλέπει και -πολύ περισσότερο- καταλαβαίνει τι βιώνει.
Έχουμε ένα σχέδιο νόμου -το εν λόγω πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών- το οποίο, πράγματι, αποτυπώνει συγκεκριμένες λογικές μιας Κυβέρνησης η οποία -επιτρέψτε μου- είναι σε αποδρομή. Και μία Κυβέρνηση είναι σε αποδρομή όταν δεν ανταποκρίνεται στις λαϊκές ανάγκες, όταν ιδεοληπτικά προχωρεί στην υλοποίηση συγκεκριμένων πολιτικών υπέρ των λίγων, όπως είπα και πριν.
Χαρακτηριστικό, λοιπόν, αυτής της αντίληψης στο εν λόγω πολυνομοσχέδιο είναι αυτό που αποτυπώνεται, η αντίληψη της Νέας Δημοκρατίας για το δημόσιο, αυτό που περιγράφουν και υλοποιούν τρία χρόνια ως επιτελικό κράτος. Πρόκειται, λοιπόν, για μία καινούργια, άλλη μία νεοφιλελεύθερη νομοθέτηση, που βασίζεται στα ιδεώδη του Κυριάκου Μητσοτάκη, δηλαδή: Την απομείωση του δημόσιου ελέγχου σε όποια δραστηριότητα του δημοσίου -ακόμη και σε περιόδους κρίσης, που φαίνεται και από το οικονομικό υπόδειγμα- μετατοπίζεται λόγω της πανδημίας και της ενεργειακής κρίσης προς τη σφαίρα του δημοσίου από αυτήν του ιδιωτικού. Την αδιαφάνεια σε θέματα προσλήψεων, ανέλιξης και αποδοχών προσωπικού και διοικήσεων, μέσα από ένα πλέγμα μη αντικειμενικών κανόνων -βλέπουμε εδώ πέρα έμμεσα παραγκώνιση του ΑΣΕΠ- με σκοπό να βολευτούν οι λεγόμενοι «φίλοι». Την αδιαφάνεια σε θέματα εσωτερικού ελέγχου και προμηθειών, θέμα που αναδείχθηκε στην πανδημία που βιώσαμε, αλλά συνεχίζει να υφίσταται και να διανθίζει όποια νομοθετήματα φέρνει αυτή η Κυβέρνηση. Τη μη συλλογική διαδικασία στη διαχείριση συμμετοχών του δημοσίου από τον Υπουργό Οικονομικών.
Όλα τα παραπάνω αποτελούν μια οπτική της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, που θεωρεί ουσιαστικά το δημόσιο σαν λάφυρο για να βολεύουμε τους δικούς μας, τους απλούς εργαζόμενους, να κάνουμε τα δικά μας golden boys, τους δικούς μας προμηθευτές. Κι έχει κι αυτό σημασία.
Είναι προφανής, λοιπόν, η αγωνιώδης αυτή προσπάθεια της απερχόμενης Κυβέρνησης να βολέψει όλους τους παραπάνω και για διάστημα που θα είναι Κυβέρνηση, δημιουργώντας θύλακες αδιαφάνειας, κακοδιαχείρισης σπατάλης κ.λπ.
Σε αντίθεση με τη δική μας λογική, τη λογική τη δημοκρατική, την προοδευτική, τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, έλεγχος, διαφάνεια, συλλογικές διαδικασίες, δημόσιες επιχειρήσεις με ενιαία διοίκηση, σαφείς οικονομικούς, όχι μόνο χρηματοοικονομικούς, στόχους για την παραγωγή οικονομικής και κοινωνικής αξίας, συγκεκριμένο ρόλο των υπηρεσιών του δημοσίου και διαδικασίες δημόσιου ελέγχου στη λειτουργία τους και πάνω από όλα συμμετοχή.
Κάποιες γενικές παρατηρήσεις στα δύο πρώτα μέρη: Στο πρώτο μέρος το παρόν σχέδιο νόμου παρεμβαίνει και αλλοιώνει τον ιδρυτικό νόμο της ΕΥΣΠ 4389/2016 όπου αναφέρεται χαρακτηριστικά και ρητά ότι οι ΔΕΚΟ που συμμετέχουν στην ΕΣΥΠΠ λειτουργούν υπέρ του δημοσίου συμφέροντος.
Καταργεί τον ν.4412/2016 περί δημοσίων συμβάσεων και προμηθειών αφού εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής οι ΔΕΚΟ. Στο εξής, μια απλή επιτροπή αποφασίζει για προμήθειες, αναθέτει υπηρεσίες, πολλές φορές και εκατομμυρίων, κατά τη δική της βούληση, χωρίς διαφάνεια. Παρεμβαίνει ευθέως στην άσκηση διοίκησης των ΔΕΚΟ από τα διοικητικά συμβούλια. Καταργεί το ΑΣΕΠ και αφήνει περιθώριο ελεύθερο για προσλήψεις και κινητικότητα προσωπικού. Καταργεί ενιαίο μισθολόγιο στις ΔΕΚΟ. Ανοίγει ιδιαίτερα μισθολόγια για κάθε ΔΕΚΟ. Ανατρέπεται το καθεστώς των συμβάσεων αορίστου χρόνου.
Και όσο και να λέτε σαν Υπουργείο, κύριε Υπουργέ, στους εργαζόμενους -οι οποίοι σήμερα απεργούσαν και η συμμετοχή της απεργίας ήταν πολύ ικανοποιητική, θα έλεγα, όπως εκτιμάται και από τους ίδιους- μέσω του Γενικού Γραμματέα, με τον οποίο συναντήθηκαν το μεσημέρι -εσείς δεν τους είδατε, καθώς ήσασταν στη Βουλή- ότι δεν τους αφορά το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, τους αφορά απόλυτα και γι’ αυτό ανησυχούν. Αυτό το οποίο θέλετε είναι ένα μοντέλο επιχειρήσεων τέως ΔΕΚΟ, όπως γίνεται και στη ΔΕΗ, να εφαρμοστεί παντού, όπως και στις συγκοινωνίες. Παντού.
Και βέβαια, από την άλλη μεριά είναι πολύ σημαντικό στο κεφάλαιο 2 όπου εκεί δημιουργείται η ανεξάρτητη αρχή πιστοληπτικής αξιολόγησης, όπου ουσιαστικά δημιουργείτε έναν νέο ΤΕΙΡΕΣΙΑ που θα «φακελώνει» τους πολίτες ως προς τις υποχρεώσεις τους, ακόμα και στους λογαριασμούς της ΔΕΗ -λέμε παράδειγμα που είναι το θέμα των ημερών- ότι είναι κακοπληρωτές κ.λπ..
Αυτά είναι σοβαρά ζητήματα στη δημόσια ζωή. Αφορούν όλους τους εργαζόμενους. Και να πω ότι πραγματικά ακόμη και ο Συνήγορος του Καταναλωτή, με την έκδοση και την ανακοίνωση που έκανε, που δεν νομίζω να είναι ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε στο δυσβάστακτο κόστος στην ηλεκτρική ενέργεια.
Τα μέτρα που εξαγγέλλετε μπορεί να δίνουν επιδοτήσεις, όποιες επιδοτήσεις ουσιαστικά δεν χτυπούν εκεί που δημιουργείται το πρόβλημα και εκεί αυτό είναι το καρτέλ ενέργειας, το οποίο δυστυχώς σταθερά και ιδεοληπτικά εξυπηρετείτε.
Τώρα σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή λογική, καθώς είστε και Ευρωπαίοι, όπως λέει και ο κ. Μητσοτάκης, που προχωρεί και σε κρατικοποιήσεις οργανισμών ενέργειας είτε στη Γαλλία που έγινε είτε ακόμα και στη Γερμανία αυτές τις μέρες με την μεγάλη εισαγωγική εταιρεία φυσικού αερίου, εσείς πάτε ενάντια στην Ευρώπη και στις πρακτικές της.
Όμως επειδή ο χρόνος πέρασε, κυρία Πρόεδρε, δεν μπορώ να μην αναφέρω ότι εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχουμε καταθέσει μία τροπολογία η οποία έχει να κάνει με αναστολή, απαγόρευση εξώσεων σε σχολικές μονάδες σε όλη την επικράτεια κατά το τρέχον έτος, οι όποιες σχολικές μονάδες στεγάζονται εντός ιδιωτικών μισθωμένων κτιρίων και το μίσθιό τους έχει λήξει. Αυτή η τροπολογία έγινε με αφορμή το 9ο Δημοτικό Αιγάλεω, που ουσιαστικά εκπαραθυρώνεται ενώ η σχολική χρονιά έχει αρχίσει και αφορά προφανώς και άλλες σχολικές μονάδες ανά την Ελλάδα. Πολλές μονάδες λειτουργούν κανονικά για αρκετές δεκαετίες, βρίσκονται αντιμέτωπες με έξωση, με δεκάδες γονείς να ανησυχούν. Αναφέρεται δε ότι παρατηρείται ολιγωρία από τους δήμους, μπορεί να υπάρχουν και αυτά τα ζητήματα, να χαρακτηριστούν τα κτήρια σαν σχολικές στέγες. Οι μαθητές όμως, πρέπει να έχουν παιδεία και τη μόρφωση που τους αξίζει.
Γι’ αυτό και εμείς καταθέτουμε τροπολογία που αφορά αναστολή εφαρμογής δικαστικών αποφάσεων εξώσεων και παράτασης μίσθωσης για δύο ακόμα χρόνια σε όλες τις σχολικές μονάδες στην επικράτεια, που στεγάζονται μέσα σε ιδιωτικά μισθωμένα κτήρια και έχει λήξει το μίσθιό τους.
Θα καλούσαμε, κύριε Υπουργέ, επειδή η παιδεία και τα παιδιά μας είναι πάντα μια προτεραιότητα, να κάνετε δεκτή την τροπολογία Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.
Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΣΤΑΘΕΡΗ ΣΤΗΝ ΙΔΕΟΛΗΠΤΙΚΉ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ Η ΝΔ, ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΟΠΟΙΕΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ στην εισήγησή της στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας μεταξύ άλλων ανέφερε:
-Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είναι πιστή στην ιδεοληπτική, νεοφιλελεύθερη πολιτική της και τρία χρόνια τώρα υλοποιεί μια συγκεκριμένη πολιτική απαξιώνοντας τις ανάγκες της κοινωνίας, εξυπηρετώντας σταθερά ιδιωτικά συμφέροντα.
-Με το συγκεκριμένο, θλιβερό νομοσχέδιο έχουμε μία επίθεση στο περιβάλλον. Για την Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη το περιβάλλον φαίνεται ότι είναι ένα εμπόδιο για τις επενδύσεις που θέλει, είναι ένα εμπόδιο για την λεγόμενη ανάπτυξη. Έχετε στόχο τη θυσία του περιβάλλοντος στη δική σας αμφιλεγόμενη ανάπτυξη.
-Με το νόμο Χατζηδάκη ουσιαστικά καταργήθηκαν οι φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, δημιουργήθηκαν αυτές οι μονάδες κεντρικά στον ΟΦΥΠΕΚΑ, και οι συνέπειες αυτής της αλλαγής φαίνονται τις μέρες που διανύουμε.
-Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. είναι βαθιά υποκριτική. Άλλη εικόνα παρουσιάζει ο Πρωθυπουργός στο εξωτερικό και άλλη μέσα στην χώρα. Ο κ. Μητσοτάκης θέλει να λέγεται «πράσινος» Πρωθυπουργός. Ωστόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μας παρέπεμψε τον Δεκέμβριο του 2022 σχετικά με τις προστατευόμενες περιοχές, ενώ ο κ. Μητσοτάκης βιαστικά από το 2019 εξήγγειλε βίαιη απολιγνιτοποίηση υποκαθιστώντας τον λιγνίτη με φυσικό αέριο, εξυπηρετώντας βέβαια καρτέλ φυσικού αερίου, και εξαρτώντας τη χώρα μας ακόμα περισσότερο ενεργειακά.
-Το σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα ΕΣΕΚ του ΣΥΡΙΖΑ περιλάμβανε σταδιακή απεξάρτηση από τον λιγνίτη και παράλληλη ανάπτυξη των ΑΠΕ.
-Με το εν λόγω νομοσχέδιο δίνεται οριστικό χτύπημα στην προστασία του περιβάλλοντος ειδικά την ώρα που έχουμε τόσες δασικές πυρκαγιές, και μάλιστα μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, όπως είναι το δάσος της Δαδιάς, όπως είναι η Βάλια Κάλντα.
-Οι πυροσβέστες δίνουν τη μάχη με ελλιπή μέσα. Αν ήθελε η Κυβέρνηση να ανταμείψει αυτούς τους ανθρώπους δεν θα έφερνε τα άρθρα 39 και 40, τα οποία συνεχίζουν την τριχοτόμηση του Πυροσβεστικού Σώματος και διαχωρίζουν τους εργαζόμενους στην Πυροσβεστική Υπηρεσία. Επίδομα για όλους, όχι μόνο για τις καινούργιες μονάδες ΕΜΟΔΕ.
-Πλήθος ρυθμίσεων πολεοδομικών, χωροταξικών, ακυρώνοντας την έννοια χωροταξικού σχεδιασμού, έχουμε συρραφή ρουσφετιών με χαλάρωση ελεγκτικών μηχανισμών και πλήθος εξυπηρετήσεων. Παραβιάζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το Σύνταγμα. Νομιμοποιούνται υφιστάμενες παράνομες δραστηριότητες μέσα σε περιοχές NATURA πριν ολοκληρωθούν οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες που είχαν ανατεθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τρία χρόνια η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δεν έχει ολοκληρώσει. Ο Υπουργός αποφασίζει.
-Όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιστήμονες, φορείς, πολεοδόμοι, χωροτάκτες, αυτοδιοικητικοί αντιδρούν και εκδίδουν αποφάσεις παραθέτοντας στοιχεία ενάντια στο εν λόγω σχέδιο νόμου.
-Σχετικά με τα άρθρα για την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ. Καταθέσαμε και ένσταση αντισυνταγματικότητας. Αγνοείτε την απόφαση του ΣτΕ για επιστροφή μετοχών από το Υπερταμείο στο δημόσιο, γιατί πιθανόν στην άκρη του μυαλού σας είναι η ιδιωτικοποίηση και του νερού, τη στιγμή που πέραν τού ότι με απόφαση του ΟΗΕ είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα,
– Η Κυβέρνηση αλλάζει πριν στεγνώσει το μελάνι την κατάργηση της ρήτρας αναπροσαρμογής, μειώνει σε δέκα μέρες την ανακοίνωση τιμολογίων των προμηθευτών για τους επόμενους μήνες, ενώ από την ανακοίνωση των τιμών την προηγούμενη Δευτέρα είχε αποδεχτεί ότι τα κυμαινόμενα τιμολόγια σκαρφάλωσαν στο 0,5 ευρώ την κιλοβατώρα και η ρήτρα αναπροσαρμογής εισήλθε στην τιμή και μάλιστα στην περίπτωση της ΔΕΗ η προσαύξηση είναι 15%. Βέβαια, γνωρίζουμε όλοι ότι προτίθεται η ΔΕΗ να αυξήσει το πάγιο κατά 821%.
-Κανένα έθνος δεν έχει ανοσία. Συνεχίζουμε, όμως, τη χρήση των ορυκτών καυσίμων. Έχουμε, όμως, μια επιλογή, συλλογική δράση ή συλλογική αυτοκτονία. Είναι στα χέρια μας». Αυτά είπε και ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ. Εσείς βέβαια φαίνεται και με το εν λόγω σχέδιο νόμου ότι οδηγείτε μεθοδικά την αυτοκτονία μας.
Το Γραφείο Τύπου
Ακολουθεί ολόκληρη η εισήγηση:
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, ίσως οι ιστορικοί του μέλλοντος και οι ψυχολόγοι του μέλλοντος απαντήσουν αν η συγκεκριμένη πολιτική Μητσοτάκη είναι πράγματι θέμα έλλειψης ενσυναίσθησης ή ανικανότητας των αρίστων ή εξυπηρέτησης συγκεκριμένων συμφερόντων. Πάντως η Νέα Δημοκρατία είναι πιστή στην ιδεοληπτική, νεοφιλελεύθερη πολιτική της και ο κ. Μητσοτάκης τρία χρόνια τώρα υλοποιούν μια συγκεκριμένη πολιτική απαξιώνοντας συστηματικά τις ανάγκες της κοινωνίας, εξυπηρετώντας σταθερά ιδιωτικά συμφέροντα. Αυτό φαίνεται σε όλους τους τομείς δραστηριοτήτων και σε όλους τους τομείς πολιτικής.
Μια τέτοια κυβέρνηση λοιπόν δεν μπορεί να αφήσει απέξω τον σημαντικό τομέα του φυσικού περιβάλλοντος και την πλούσια βιοποικιλότητα της πατρίδας μας. Διαπιστώνουμε και βλέπουμε τρία χρόνια τώρα μία φουλ επίθεση στο περιβάλλον, το οποίο περιβάλλον σε ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης συμβατό με τους στόχους του ΟΗΕ, συμβατό με τα θέματα αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, είναι ένας σοβαρός αναπτυξιακός πόρος. Για την Κυβέρνηση όμως το περιβάλλον φαίνεται και μέσα από αυτές τις νομοθετικές πρωτοβουλίες τριών χρόνων ότι είναι ένα εμπόδιο για τις επενδύσεις που θέλει η Νέα Δημοκρατία, είναι ένα εμπόδιο για την λεγόμενη ανάπτυξη. Οφείλω λοιπόν όμως να πω ότι πράγματι κύριοι της Νέας Δημοκρατίας έχετε μία σταθερή πολιτική από την οποία δεν παρεκκλίνετε. Έχετε συνέχεια, έχετε στόχο, τη θυσία του περιβάλλοντος ουσιαστικά περιβάλλον ουσιαστικά στη δική σας αμφιλεγόμενη ανάπτυξη.
Έχουμε το νόμο του κ. Χατζηδάκη τον ν.4685/2020, έχουμε τον κλιματικό νόμο 4936/2022 και πάει λέγοντας και επιμέρους ρυθμίσεις σε διάφορα νομοσχέδια κυρίως του Υπουργείου Ανάπτυξης. Με το νόμο Χατζηδάκη ουσιαστικά καταργήθηκαν οι φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, δημιουργήθηκαν αυτές οι μονάδες κεντρικά στον ΟΦΥΠΕΚΑ που εδρεύουν στην Αθήνα, έναν κεντρικό οργανισμό, αλλά οι συνέπειες αυτής της αλλαγής φαίνονται και φαίνονται σημαντικά και αυτές τις μέρες τις οποίες διανύουμε. Και όσο και να προσπαθεί ο κύριος Υφυπουργός και στις επιτροπές να μας πει ότι δεν καταργήθηκαν οι φορείς, η πραγματικότητα είναι συγκεκριμένη και οι συνέπειες της πολιτικής Μητσοτάκη στον τομέα αυτό φαίνονται καθημερινά.
Παράλληλα όμως με την ιδεοληψία η οποία χαρακτηρίζει την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση αυτή είναι και βαθιά υποκριτική. Δεν είναι υποκρισία άλλη εικόνα να παρουσιάζει ο Πρωθυπουργός στο εξωτερικό και άλλες να είναι οι πολιτικές οι οποίες υλοποιούνται μέσα στην χώρα; Ο πρώτος «πράσινος» Πρωθυπουργός, όπως θέλει να λέγεται, πριν από κάποιο καιρό σε παγκόσμιο συνέδριο διεθνούς ένωσης για την προστασία της φύσης στην Γαλλία δεσμεύτηκε να γίνει πρωταθλήτρια η Ελλάδα στην πλήρη εφαρμογή νομοθεσίας της ΕΕ για την προστασία του περιβάλλοντος. Τόνισε ότι η ανακήρυξη του καθεστώτος προστασίας για όλες τις περιοχές Natura 2000 θα ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2022 μέσω μιας απολύτους διαφανούς και συμπεριληπτικής διαδικασίας. Σε σύνοδο για την προστασία της Μεσογείου και την προστασία της βιοποικιλότητας ουσιαστικά είχαμε άλλες δεσμεύσεις.
Δεν κυρώνονται όμως από την Κυβέρνηση πρωτόκολλα για την προστασία της Μεσογείου. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο μας παρέπεμψε τον Δεκέμβριο του 20220 σχετικά με τις προστατευόμενες περιοχές, ενώ ο κ. Μητσοτάκης βιαστικά από το 2019 εξήγγειλε αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση έτσι χωρίς πρόγραμμα, ώστε να δείξει την πράσινη φυσιογνωμία του και να λέει ότι είναι ο πράσινος Πρωθυπουργός. Την ίδια στιγμή όμως υποκαθιστά τον λιγνίτη από φυσικό αέριο, εξυπηρετώντας βέβαια καρτέλ φυσικού αερίου, αλλά εξαρτώντας τη χώρα μας ακόμα περισσότερο ενεργειακά.
Και εδώ θα πούμε, ποια απολιγνιτοποίηση; Εμείς μιλάμε και η επιστήμη και ΟΗΕ και οι ανάγκες παγκόσμια μιλούν για απανθρακοποίηση. Το φυσικό αέριο είναι και αυτό ορυκτό καύσιμο και φαίνεται ότι αυτό είναι πολύ πράσινη πολιτική. Το επαναλαμβάνουμε, η πράσινη μετάβαση αφορά απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα, μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, σε πολιτικές εξοικονόμησης, σε πολιτικές αποθήκευσης. Το σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα ΕΣΕΚ του ΣΥΡΙΖΑ περιλάμβανε σταδιακή απεξάρτηση από τον λιγνίτη και παράλληλη ανάπτυξη των ΑΠΕ.
Εδώ πέρα βλέπουμε αυτό το βίαιο που λόγω των πραγμάτων, λόγω των γεωπολιτικών εξελίξεων αναγκάζεται να το μαζέψει τώρα. Θα δούμε, όμως, ποιο αποτέλεσμα θα υπάρξει.
Η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, εκτός από ιδεοληψία, χαρακτηρίζεται και από υποκρισία, απαξίωση δημόσιου συμφέροντος, υποτίμηση της κοινωνίας, να μην πω και αναλγησία, την ώρα που έχουμε τόσες δασικές πυρκαγιές, ειδικά το τελευταίο διάστημα και μάλιστα μέσα σε προστατευόμενες περιοχές, όπως είναι το δάσος της Δαδιάς, όπως είναι η Βάλια Κάλντα. Εκεί ακόμα υπάρχει πρόβλημα. Μπορεί να υπάρχει μια ύφεση, φυσικά την ευχόμεθα όλοι, αλλά το πρόβλημα παραμένει και η Κυβέρνηση οφείλει να στέλνει εναέρια μέσα σε συγκεκριμένες περιοχές, γιατί αυτές οι περιοχές έχουν μια ιδιαιτερότητα ως προς την αντιμετώπιση της πυρκαγιάς.
Την ίδια στιγμή, λοιπόν, που γίνονται όλα αυτά, καταθέτει το εν λόγω σχέδιο νόμου. Δίνει οριστικό χτύπημα στην προστασία του περιβάλλοντος. Όσο φιλότιμα ο κύριος Υφυπουργός και χθες στην τέταρτη συνεδρίαση της Επιτροπής προσπάθησε να μας πείσει για την κινητοποίηση του μηχανισμού, ότι όλα γίνονται κλπ, να μιλήσει για αντιπυρικές ζώνες καθαρισμών, για τα 72 εκατομμύρια που δίνονται για καθαρισμούς και έργα πρόληψης, δεν παρέλειψε να πει ότι οι εργασίες αυτές συνεχίζονται.
Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω τον κ. Αμυρά: Πότε ξεκινά η αντιπυρική περίοδος, κύριε Υφυπουργέ; Ξεκινά την 1η Μαΐου. Τώρα είμαστε στην καρδιά του καλοκαιριού, στην καρδιά της αντιπυρικής και τώρα γίνονται αυτές οι εργασίες, κάτι το οποίο δεν αρνήθηκε σε αντίστοιχη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και της Επιτροπής Περιφερειών και ο Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης κ. Τουρνάς. Άρα, αφήστε τα περί προετοιμασίας.
Την ίδια στιγμή, οι πυροσβέστες δίνουν τη μάχη με ελλιπή μέσα και όλοι τούς χειροκροτάμε -και η Κυβέρνηση- και το αξίζουν πραγματικά, αλλά αν ήθελε η Κυβέρνηση να ανταμείψει αυτούς τους ανθρώπους που σε δύσκολες συνθήκες δίνουν μάχες, δεν θα έφερνε τα άρθρα 39 και 40, τα οποία συνεχίζουν την τριχοτόμηση του Πυροσβεστικού Σώματος και διαχωρίζουν τους εργαζόμενους στην Πυροσβεστική Υπηρεσία. Επίδομα για όλους, όχι μόνο για τις καινούργιες μονάδες ΕΜΟΔΕ.
To νομοσχέδιο συνεχίζει τη λογική της κακής νομοθέτησης που είναι χαρακτηριστική. Από τα 87 άρθρα φτάσαμε στα 178, η διαβούλευση ήταν έξι-επτά μέρες, ο διάλογος με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις έγινε «στο παρά πέντε». Οφείλουμε να πούμε ότι κάτι απεσύρθη από ρυθμίσεις στην απόλυτη προστασία, αλλά η φιλοσοφία επέμβασης στις περιοχές NATURA δεν άλλαξε, γι’ αυτόν τον λόγο και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι επιστημονικοί φορείς –ακούστηκε και στη συνεδρίαση της Βουλής- είναι αντίθετοι και ζητούν την απόσυρσή του.
Εντυπωσιακά κακή νομοθέτηση είναι τα άρθρα 111 και 112 που περιλαμβάνουν νομοτεχνικές βελτιώσεις του ν. 4951/2022 που πρόσφατα ψήφισε η Κυβέρνηση.
Εδώ πέρα θα αναφέρουμε βέβαια και διατάξεις 12 Υπουργείων, μέχρι και του Υπουργείου Παιδείας που είχαμε το νομοσχέδιο πριν από μια εβδομάδα και μπορούσαν εκεί να μπουν οι συγκεκριμένες διατάξεις. Έχουμε, λοιπόν, ένα νομοσχέδιο-«σκούπα». Ζητάμε να αποσυρθεί.
Τι περιλαμβάνει, όμως, το νομοσχέδιο; Πλήθος ρυθμίσεων πολεοδομικών, χωροταξικών, ακυρώνοντας την έννοια χωροταξικού σχεδιασμού, έχουμε συρραφή ρουσφετιών με χαλάρωση ελεγκτικών μηχανισμών και πλήθος εξυπηρετήσεων. Παραβιάζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το Σύνταγμα. Σημαντικό περιορισμό της σημασίας της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, νέες χρήσεις γης στις προστατευόμενες περιοχές. Νομιμοποιείτε υφιστάμενες παράνομες δραστηριότητες μέσα σε περιοχές NATURA πριν ολοκληρωθούν οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες που είχαν ανατεθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τρία χρόνια δεν τις έχετε ολοκληρώσει. Πρακτικά εξαιρείτε έργα από την υποχρεωτική περιβαλλοντική αδειοδότηση με αυθαίρετα κριτήρια. Ο ελεγχόμενος πληρώνει τον ελεγκτή, ανοίγοντας έτσι την πόρτα σε πιθανή συναλλαγή. Ο Υπουργός αποφασίζει. Με απόφαση Υπουργού θα καθορίζεται η φέρουσα χωρική ικανότητα κάθε χωρικής ενότητας.
Στις δασικές υπηρεσίες, που πάνω από δεκαετίες έχουν να στελεχωθούν με προσωπικό, εισάγετε συμβασιούχους. Γιατί δεν κάνετε μόνιμες προσλήψεις στις δασικές υπηρεσίες; Ρίξτε μια ματιά. Χθες μιλούσα με δασολόγο. Το 50% των εργαζομένων είναι πάνω από 50 χρονών. Μπορούμε να καταλάβουμε τι σημαίνει αυτό, τι γίνεται στις δασικές υπηρεσίες, εκτός φυσικά από τις ελλείψεις;
Όσον αφορά τα θαλάσσια αιολικά, έχουμε σχεδιασμό υπεράκτιων αιολικών πάρκων, μια μεταρρύθμιση απαραίτητη για την «πράσινη» μετάβαση. Συμφωνούμε με τα πλωτά αιολικά, όμως πάτε να «κάψετε» το συγκεκριμένο γιατί δεν υπάρχει χωροταξικό για τις ΑΠΕ που περιμένουμε τόσα χρόνια, δεν υπάρχει θαλάσσια χωροταξία. Μη συμμόρφωση, λοιπόν, ασυμβατότητα με την οδηγία 89/2014 για θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό.
Όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιστήμονες, φορείς, πολεοδόμοι, χωροτάκτες, αυτοδιοικητικοί αντιδρούν και εκδίδουν αποφάσεις παραθέτοντας στοιχεία ενάντια στο εν λόγω σχέδιο νόμου.
Δεν μπορώ να μην έλθω και στο θέμα που αφορά το Υπουργείο Παιδείας και το θέμα των μουφτειών, άρθρα 162 με 167. Θεμελιώδες για εμάς ήταν να υπάρξει μια περίοδος διαβούλευσης, έτσι ώστε, όπως είχε επισημανθεί απ’ όλες τις πλευρές της Διακομματικής Επιτροπής για τη Θράκη, να επιτευχθούν συναινέσεις και συγκλίσεις εκεί που είναι δυνατόν με τη μειονότητα και να προλάβουμε έτσι κάθε παρέμβαση της Τουρκίας στα εσωτερικά της Θράκης και οποιαδήποτε προσπάθεια να οργανώσει μια παράλληλη διαδικασία εκλογής μουφτή που η ελληνική πολιτεία δεν θα αναγνωρίσει. Επί της ουσίας έχουμε ισχυρότατες ενστάσεις, εφόσον δεν αξιοποιήθηκε η συστηματική δουλειά που έγινε στην Επιτροπή για τη Θράκη, όπου υπήρχε γενική συμφωνία εξασφάλισης της ευρύτερης δυνατής συναίνεσης της μειονότητας.
Συνεπώς, είμαστε αναγκασμένοι, εάν δεν αποσυρθούν οι διατάξεις αυτές για διαβούλευση, να καταψηφίσουμε, εκτός αν υπάρχουν οι παρακάτω βελτιώσεις: Να διευρυνθεί η αντιπροσωπευτικότητα της συμβουλευτικής Επιτροπής ιδίως ως προς τον αριθμό των ιμάμηδων σ’ αυτή, να μην τεθεί ως προϋπόθεση συμμετοχής των ιμάμηδων σ’ αυτήν η εγγραφή στα υφιστάμενα μητρώα του άρθρου 14 του ν. 4301/2014, αλλά εγγραφή σε νέο μητρώο. Αντί για απλή εξέταση των τυπικών προσόντων και της επάρκειας των υποψηφίων, όπως συμβαίνει και σήμερα, η Επιτροπή να προτείνει στον Υπουργό τους τέσσερις-πέντε επικρατέστερους υποψήφιους κατόπιν συγκριτικής αξιολόγησης. Γενικά οι τυπικές προϋποθέσεις θα πρέπει να μην είναι αυστηρότερες από το προγενέστερο νομικό καθεστώς.
Έρχομαι στα άρθρα 119 και 120 που αφορούν την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ. Καταθέσαμε και ένσταση αντισυνταγματικότητας. Αγνοείτε την απόφαση του ΣτΕ για επιστροφή μετοχών από το Υπερταμείο στο δημόσιο, γιατί πιθανόν στην άκρη του μυαλού σας –αυτά είναι τα σχέδιά σας από το ’14, από την εποχή του κ. Σαμαρά- είναι η ιδιωτικοποίηση και του νερού, τη στιγμή που πέραν τού ότι με απόφαση του ΟΗΕ είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, η λογική σε πανευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο είναι να επιστρέφουν τα δίκτυα στο δημόσιο. Εσείς ακολουθείτε ακριβώς το αντίθετο.
Δεν μπορώ βέβαια να μη σχολιάσω στο κεφάλαιο ΙΑ΄ το ότι η Κυβέρνηση αλλάζει πριν στεγνώσει το μελάνι την κατάργηση της ρήτρας αναπροσαρμογής, μειώνει σε δέκα μέρες την ανακοίνωση τιμολογίων των προμηθευτών για τους επόμενους μήνες, ενώ από την ανακοίνωση των τιμών την προηγούμενη Δευτέρα είχε αποδεχτεί ότι τα κυμαινόμενα τιμολόγια σκαρφάλωσαν στο 0,5 ευρώ την κιλοβατώρα και η ρήτρα αναπροσαρμογής εισήλθε στην τιμή και μάλιστα στην περίπτωση της ΔΕΗ η προσαύξηση είναι 15%.
Βέβαια, γνωρίζουμε όλοι ότι προτίθεται η ΔΕΗ να αυξήσει το πάγιο κατά 821%. Κάτι ακούστηκε ότι μπορεί να φέρετε τροπολογία, να ελέγξετε τον άριστο που τοποθετήσατε επικεφαλής. Να το δούμε αυτό.
Καταργείτε επίσης το άρθρο 30 του Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας που προβλέπει ως προς τον χρόνο ενημέρωσης των καταναλωτών τροποποίηση όρων της σύμβασης προμήθειας. Η ενημέρωση λαμβάνει χώρα τουλάχιστον εξήντα μέρες πριν την έναρξη ισχύος των τροποποιήσεων.
Κλείνοντας, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, θα πω ότι στην πρόσφατη συνάντηση στο Βερολίνο 40 Υπουργών για την κλιματική κρίση, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες είπε: «Η μισή ανθρωπότητα βρίσκεται σε επικίνδυνη ζώνη από πλημμύρες, ξηρασίες, ακραίες καταιγίδες και δασικές πυρκαγιές.
Κανένα έθνος δεν έχει ανοσία. Συνεχίζουμε, όμως, τη χρήση των ορυκτών καυσίμων. Έχουμε, όμως, μια επιλογή, συλλογική δράση ή συλλογική αυτοκτονία. Είναι στα χέρια μας». Αυτά είπε και ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ.
Εσείς βέβαια φαίνεται και με το εν λόγω σχέδιο νόμου ότι οδηγείτε μεθοδικά στη δεύτερη επιλογή, την αυτοκτονία μας. Επιβάλλεται, λοιπόν και γι’ αυτόν τον λόγο να φύγετε, για να μπορέσει τελοσπάντων να ανασάνει η κοινωνία, να ανασάνει το περιβάλλον. Πώς θα γίνει αυτό; Μέσα από πολιτική αλλαγή και μέσα από μια άλλη κυβέρνηση, δημοκρατική, προοδευτική, την οποία ο ελληνικός λαός και η κοινωνία θα επιβάλει.
Χαρά Καφαντάρη 