«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να μην ασχολείται με την ενεργειακή φτώχια, την ενεργειακή δημοκρατία και τον περιβαλλοντικό έλεγχο»

Η Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. -ΠΣ, σήμερα 13-10-2021 στην Επιτροπή Εμπορίου και ​Παραγωγής   δήλωσε :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Πριν απ’ όλα και πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου σχετικά με θέματα που αφορούν το νομοσχέδιο που συζητάμε, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην επετειακή σημερινή μέρα, τη «μάχη της Ηλεκτρικής», η οποία δόθηκε 13ης Οκτωβρίου του 1944, όταν οι αποχωρούντες Γερμανοί προσπάθησαν να ανατινάξουν το εργοστάσιο ηλεκτρισμού, κάτι που απετράπη από τον αγώνα αντιστασιακών οργανώσεων και εργαζομένων του χώρου και βέβαια υπήρχαν και πολλά θύματα.

Ερχόμαστε λοιπόν σήμερα και την ίδια στιγμή συζητάμε για τη μεγαλύτερη ενεργειακή εταιρεία της χώρας, τη ΔΕΗ, ένα σημαντικό πυλώνα αναπτυξιακό για το κομμάτι της ενέργειας και είναι ένας βασικός αναπτυξιακός πυλώνας που με την πολιτική την οποία ακολουθεί η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εκποιεί, όπως εκποίησε και μια σειρά άλλους τομείς στον τομέα της ενέργειας και Φορείς- ΔΕΠΑ, ΔΕΔΔΗΕ- και όλα αυτά τα οποία ζούμε συνέχεια καθημερινά. Ότι δημόσιο, προφανώς σας ενοχλεί.

Όμως δεν μπορώ να μην αναφερθώ και με ευκαιρία την τοποθέτηση του Εισηγητή από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας στην Επιτροπή μας, όπου αναφέρθηκε σε μια σειρά ζητήματα και ανέφερε ότι δεν είναι λωτοφάγος ο Ελληνικός λαός, εγώ απλά θα υπενθυμίσω και θα πω, ναι, δεν είναι λωτοφάγος ο Ελληνικός λαός, διότι θυμάται πολύ καλά την ενεργειακή φτώχεια 2012-2015 που έζησε, θυμάται τα μαγκάλια, θυμάται την αύξηση του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 40% περίπου και όλες αυτές τις συνέπειες και τις αποκοπές ηλεκτρικού και λοιπά, γεγονότα τα οποία συνεχίζονται και σήμερα επί Κυβέρνησης κ. Μητσοτάκη και για τα οποία, στο κομμάτι που αφορά την ενεργειακή φτώχεια το εν λόγω σχέδιο νόμου που συζητάμε, οι επισημάνσεις και ότι αναφέρεται, είναι θα έλεγα εντελώς επιδερμικές και όχι ουσιαστικές.

Την ίδια στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση συζητά και τώρα μέτρα συγκεκριμένα για την αύξηση των τιμών της ενέργειας και φορολογικά μέτρα, εσείς ως Κυβέρνηση- απευθύνομαι στον Υπουργό αυτή τη στιγμή που την εκπροσωπεί- ούτε μία σχετική τροπολογία που καταθέσαμε για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα δεν κάνατε δεκτή, σε αντίθεση, δηλαδή, με αυτό το οποίο γίνεται και σε επίπεδο Ευρώπης. Μιλάτε γενικά, όπως και σε όλους τους τομείς είτε αφορούν στις πλημμύρες και τις φυσικές καταστροφές, ότι φταίει εκεί η κλιματική αλλαγή και εδώ λέτε, ότι είναι γενικότερο το ζήτημα της αύξησης της τιμής ενέργειας- βέβαια ισχύει και αυτό, κανείς δεν μπορεί να το αρνηθεί- αλλά απλά το παρακολουθείτε χωρίς να παίρνετε συγκεκριμένα μέτρα.

Τώρα σχετικά με το σχέδιο νόμου, ενσωματώνει μια Οδηγία που έπρεπε εδώ και ένα χρόνο πραγματικά να έχει γίνει. Υπάρχουν άρθρα που δεν έχουν έρθει σε διαβούλευση, η Οδηγία αυτή πρέπει να αναθεωρηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί βάζουμε καινούργιους στόχους- το «fit for 55»- που θα χρειασθεί κάτι καινούργιο πάλι. Έχουμε μία αποτυχία στα προγράμματα από την Κυβέρνησή σας και στο «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ» και στο «ΗΛΕΚΤΡΑ» που αφορά τα δημόσια κτήρια, έρχεστε και αλλάζετε νόμους, ψηφίζετε-ξεψηφίζετε και αυτό φαίνεται ιδιαίτερα και στο κομμάτι που αφορά τους δασικούς χάρτες, την ανακύκλωση

Και πραγματικά για άλλο ένα σημείο στο οποίο επανειλημμένα ο κ. Χατζηδάκης είχε δεσμευτεί μετά το ν.4759 που επέβαλε την ένταξη σε διαγωνιστικές διαδικασίες των Ενεργειακών Κοινοτήτων, είχατε δεσμευτεί ως Κυβέρνηση ότι θα φέρετε διατάξεις για να αλλάξετε κάποια πράγματα, αντίθετα με αυτά που εισάγονται στο σχέδιο νόμου, το κοινωνικό πρόσωπο Ενεργειακών Κοινοτήτων, πραγματικά, δεν διασφαλίζεται.

Θα έλεγα λοιπόν, ενδεικτικά ότι θεωρούμε αδιανόητο, Ενεργειακές Κοινότητες που συμμετέχουν Δήμοι, ΤΟΕΒ,ΓΟΕΒ να μην έχουν απόλυτη προτεραιότητα.

Εστιάζουμε λοιπόν, σε αυτό και ρωτάμε, αν όντως θέλετε τις Ενεργειακές Κοινότητες, κάτι το οποίο σε διεθνή πρακτική και ευρωπαϊκή είναι πλέον ιδιαίτερα διαδεδομένο, αλλά εδώ στη χώρα μας, μάλλον οι ρυθμίσεις οι οποίες υπάρχουν, κάθε άλλο παρά βοηθούν σε αυτήν την κατεύθυνση.

Από την άλλη μεριά ένα άλλο χαρακτηριστικό έχει να κάνει με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και τις ρυθμίσεις τις οποίες εισάγετε για τους Ελεγκτές όπου η υποκειμενικότητα και η αδιαφάνεια περισσεύουν, αφού θα δίνεται η ευθύνη στον Επιθεωρητή να κρίνει τη σοβαρότητα της παράβασης, με κριτήρια όπως η συμπεριφορά, ο βαθμός συνεργασίας του ελεγχομένου και λοιπά, δημιουργώντας έτσι μεγάλο περιθώριο για ανάπτυξη αρνητικών καταστάσεων και τολμώ να πω ακόμα και διαφθοράς και εκβιασμών.

Η ρύθμιση αυτή όμως δείχνει ότι ολοκληρώνει τους σχεδιασμούς σας για την πλήρη εξουδετέρωση δημόσιων μηχανισμών ελέγχου της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και συνδέεται με τις εξαγγελίες για μέτρα προληπτικής συμμόρφωσης των επιχειρήσεων με τη συμμετοχή ιδιωτών ελεγκτών περιβάλλοντος.

Πραγματικά τα υπόλοιπα θα τα πούμε αύριο στην Ολομέλεια. Είναι ένα νομοσχέδιο, όπως είπαμε από την αρχή, «σκούπα», πρόχειρο και δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες οι οποίες διαμορφώνονται και με το διεθνές περιβάλλον της αύξησης της τιμής της ενέργειας, αλλά βέβαια δεν ωφελεί ούτε τους πολίτες και τα φτωχά νοικοκυριά που φοβάμαι πολύ ότι θα ζήσουμε άσχημες καταστάσεις το χειμώνα που έρχεται, αλλά δεν βοηθάει βέβαια και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στην κατεύθυνση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Αλλά βέβαια το ερώτημα παραμένει, αν όντως θέλετε τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα ή αν αποτελεί πράγματι στόχο της Κυβέρνησής σας που φαίνεται και στην πρότασή σας για το Ταμείο Ανάκαμψης, τη λογική των συγχωνεύσεων για να μπορούν οι «μικροί» να έχουν πρόσβαση σε τραπεζικό δανεισμό και σε επιδοτήσεις. Διότι η πολιτική σας δεν στοχεύει στην πλατιά λαϊκή πλειοψηφία και τους μικρομεσαίους και τη μεσαία λεγόμενη τάξη και πολύ περισσότερο τους αδύναμους συμπολίτες μας.

Ευχαριστώ.

Κλιματική αλλαγή και όξυνση ανισοτήτων απειλούν την ανθρωπότητα

syriza_logo

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

06.02.2020

Χαρά Καφαντάρη: Κλιματική αλλαγή και όξυνση ανισοτήτων απειλούν την ανθρωπότητα

 Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχης Περιβάλλοντος της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στην τοποθέτησή της, σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΙΔΑΡΪΟΥ, στις 5/2/2020, με θέμα «Κλιματική αλλαγή επιπτώσεις στο περιβάλλον και στη ζωή μας», μεταξύ άλλων, ανέφερε:

Είμαστε σε μια καινούργια εποχή, μια εποχή που τα κύρια χαρακτηριστικά σε παγκόσμιο επίπεδο είναι η κλιματική κρίση και η όξυνση των ανισοτήτων. Σε μια οργανωμένη κοινωνία οι φτωχές γειτονιές βιώνουν έντονα την κλιματική κρίση. Η ταξική διάσταση μπαίνει σε όλα τα επίπεδα.

20200206_165228

Η Ε.Ε. προσπαθεί για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, – ενώ ρυπαίνει σε παγκόσμιο επίπεδο γύρω στο 9%,  συνεισφέρει γύρω στο 40% στο ταμείο για το κλίμα και στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Η Ε.Ε. έχει στόχο το 2050 να είναι η πρώτη ουδέτερη κλιματικά ήπειρος και πρόσφατα ψηφίστηκε στο Ευρωκοινοβούλιο το «new green deal». Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου

Κύριε Θωμά, τι σκοπεύετε να κάνετε σχετικά με τις διακοπές σύνδεσης ρεύματος ευάλωτων νοικοκυριών;

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχη Περιβάλλοντος της Κ.Ο. του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στην συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, την 21η Νοεμβρίου 2019, με θέμα συζήτησης το Σ/Ν του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Απελευθέρωση αγοράς ενέργειας, εκσυγχρονισμός της ΔΕΗ, ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και στήριξη των ΑΠΕ».

 

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Επιτρέψτε μου, πριν τοποθετηθώ για το εν λόγω σχέδιο νόμου, επειδή αναφέρατε κάτι κύριε Υπουργέ, σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον ιδιωτικό τομέα, θα ήθελα να πω σε συνέχεια των όσων ελέχθησαν από τον συνάδελφό μου πριν ότι μοντέλο συνεργασίας ιδιωτικού και δημοσίου τομέα αποτελεί και ο ΑΔΜΗΕ, διότι εκεί έχουμε μια σημαντική επένδυση μιας μεγάλης κινέζικης εταιρείας γύρω στο 23%, 24%, αλλά η πλειοψηφία του ΑΔΜΗΕ και των δικτύων είναι στο δημόσιο.

Άρα, το ζητούμενο είναι, πώς διασφαλίζονται τα δικαιώματα του δημοσίου και το δημόσιο συμφέρον και πως συνεργάζεται κανείς με καθαρούς, ανοιχτούς όρους με τους ιδιώτες.

Σχετικά με το θέμα που συζητάμε σήμερα, δυστυχώς, ακούσαμε εδώ, την  συνέχεια της καταστροφολογίας για τη Δ.Ε.Η., κάτι το οποίο ξεκίνησε προεκλογικά από τη Ν.Δ., όσο καιρό ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, εντάθηκε το καλοκαίρι από τον Υπουργό, κ. Χατζηδάκη, και ακούμε σήμερα πάλι τα ίδια. Η κατάσταση δεν ήταν αυτή, η οποία περιγράφτηκε. Δεύτερον, η κυβέρνηση της Ν.Δ. έκανε κάποιες επιλογές όπως να αυξήσει το ηλεκτρικό, κάτι που αρχίζουν να βιώνουν τα νοικοκυριά, οι επιχειρήσεις και οι αγρότες, όταν στα δύσκολα μνημονιακά χρόνια 2012 – 2014 αυξήθηκε 60% η τιμή του ηλεκτρικού, ενώ επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αντίθετα μειώθηκε 12%. Με το σχέδιο το οποίο έχετε και με την αύξηση των τιμών του ηλεκτρικού, που αρχίζουν να βιώνουν οι Έλληνες πολίτες, κερδίζουν οι ιδιώτες. Οι καταναλωτές φεύγουν από τη Δ.Ε.Η. και πηγαίνουν πιθανόν σε φθηνότερα τιμολόγια. Κάποια στιγμή θα θέλαμε και κάποια συγκεκριμένα στοιχεία σε σχέση με αυτό, ποιοι δηλαδή τελικά ήταν ωφελημένοι.

Σχετικά με το νομοσχέδιο, επειδή είναι δήλωση και του Υπουργού η ιδιωτικοποίηση της Δ.Ε.Η., ξεκινάμε με το ξεθεμελίωμα εργασιακών δικαιωμάτων και σχέσεων. Αυτό ξεκίνησε το καλοκαίρι, πριν κλείσει η Βουλή, με δύο βασικές τροπολογίες που είχαν έρθει τον Αύγουστο από τον κ. Βρούτση για τις αναιτιολογημένες απολύσεις και για τα θέματα των εργολαβικών. Τώρα, μπαίνουν στον πυρήνα των συλλογικών συμβάσεων. Με το εν λόγω σχέδιο νόμου, έχουμε εργαζόμενους δύο ταχυτήτων. Οι καινούργιοι που θα προσλαμβάνονται, δεν θα «ωφελούνται» από τη συλλογική σύμβαση, η οποία ισχύει. Παρακάμπτεται ο ΑΣΕΠ και όλες αυτές οι διαδικασίες, ενώ στο άρθρο 12, που αφορά τα τιμολόγια για τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους της Δ.Ε.Η., καταστρατηγείται η αρχή της συλλογικής σύμβασης. Δηλαδή, η Κυβέρνηση με συγκεκριμένο άρθρο καταργεί κάποια ποσοστά έκπτωσης, κάτι το οποίο προβλέπεται από συλλογικές συμβάσεις. Αυτό είναι βασικό χτύπημα στην αρχή των συλλογικών συμβάσεων, διότι άλλο να γίνει μια διαπραγμάτευση εργαζομένων και επιχείρησης, για να δουν πιθανόν αν χρειάζεται κάποια μείωση στην πτώση και άλλο να έρχεται με Νόμο.  Άρα, λοιπόν, δημιουργείται όλο αυτό το πλαίσιο από την πλευρά της Κυβέρνησης και είναι η αρχή συνολικά για επιχειρήσεις ΔΕΚΟ, για το τι πρόκειται να γίνει από δω και πέρα.

Όσον αφορά την αγορά του αερίου, με τον ν.4602/2019 υπήρχε η ΔΕΠΑ υποδομών, η ΔΕΠΑ δικτύων. Επαναφέρετε τώρα διατάξεις αυτού του νόμου που ψηφίστηκε, όμως από την άλλη μεριά το δημόσιο βγαίνει ουσιαστικά εκτός και από τις δύο αυτές δομές, την ΔΕΠΑ υποδομών και την ΔΕΠΑ δικτύων. Αυτό είναι πολύ σοβαρό. Πώς θα προχωρήσουν οι ιδιώτες σε επενδυτικά έργα στον τομέα του αερίου; Πώς θα επεκταθεί οριστικά σε όλη τη χώρα; Ήδη έχει ξεκινήσει το φυσικό αέριο να φτάσει παντού. Υπάρχει κάποιος σχεδιασμός; Δεν βλέπουμε ούτε εδώ σχεδιασμό, όπως δεν βλέπουμε και κάποιο συγκεκριμένο σχεδιασμό για τη Δ.Ε.Η.. Πώς θα πάμε στην λογική της απολιγνιτοποίησης, που εξήγγειλε ο κ. Πρωθυπουργός, ποιο είναι το σχέδιο; Δεν έχουμε τον νέο σχεδιασμό για την ενέργεια και το κλίμα που εξήγγειλε η κυβέρνηση, αλλά δεν το έχουμε δει ακόμη. Όσο για την απολιγνιτοποίηση, που όλοι θέλουμε για περιβαλλοντικούς λόγους – κλιματική αλλαγή και ανάγκη των καιρών η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα – ποιος θα πληρώσει αυτή την μετάβαση; Δηλαδή, το κόστος της μετάβασης, την ενεργειακή φτώχεια κ.λπ.;

Υπάρχει και το άρθρο 12 που μιλάει για την τιτλοποίηση των οφειλών της Δ.Ε.Η. που θα πάνε σε ιδιώτες. Τι επιλογές και ποιο κομμάτι θα πάρουν οι ιδιώτες; Μέχρι τώρα μπορεί να υπήρχε μια εταιρεία συνεργαζόμενη, δικηγόροι κ.λπ., αλλά η Δ.Ε.Η. είχε ένα λόγο. Ποιο κομμάτι είναι εκείνο που θα πάει; Μήπως θα πάει το καλό κομμάτι, ρυθμισμένες οφειλές και όλα αυτά; Διότι, υπάρχει ένα θέμα σε σχέση με αυτό και εδώ, θα έρθω να πω ότι έχουμε διακοπές ρεύματος. Κύριε Υπουργέ, η προηγουμένη κυβέρνηση είχε δημιουργήσει ένα ταμείο και είχαν δοθεί 40 εκατ. ευρώ πριν από δύο χρόνια για επανασυνδέσεις κλπ. Τι σκοπεύετε να κάνετε για ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες και ευάλωτους συμπολίτες μας σχετικά με τις διακοπές σύνδεσης; Αυτό το πράγμα το ζητάμε και νομίζω ότι είχαμε κάνει και μια ερώτηση το καλοκαίρι.

Θα κλείσω με ένα θέμα για την τροπολογία και εδώ, είναι θέμα πως έρχονται οι τροπολογίες. Αφορά τη διαδικασία εκκαθάρισης συναλλαγών συμμετεχόντων στην ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας φυσικού αερίου με τους διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς, δικτύου διανομής, διαχειριστή ΑΠΕ και εγγυήσεων προέλευσης. Θα έρθω στο άρθρο 4, όπου αναφέρεται ότι ο καθορισμός της προτεραιότητας γίνεται με Υπουργική Απόφαση, ώστε να μελετηθούν, να σταθμιστούν με τον κατάλληλο τρόπο ειδικού χαρακτήρα στοιχεία: Ο περιβαλλοντικός αντίκτυπος, η ενίσχυση της αυτοπαραγωγής, η προώθηση ενεργειακών κοινοτήτων, η εγκατεστημένη ισχύς κ.λπ..

Έχουμε τις ενεργειακές κοινότητες, ένα σοβαρό αξιόλογο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και ήδη έχει αρχίσει και αναπτύσσεται και έχουμε ενεργειακές κοινότητες κ.λπ., οι οποίες, όμως, έμπαιναν στο δίκτυο. Τώρα μιλάμε για Υπουργική Απόφαση που θα καθορίζει τη σειρά που θα μπαίνουν οι διάφοροι παραγωγοί; Θα υπάρχει για τις ενεργειακές κοινότητες που έχουν ένα χαρακτήρα και κοινωνικό και τοπικό και μικρού μεγέθους και δίνουν πολλές δυνατότητες και αυτοπαραγωγής κ.λπ., κάποια ιδιαίτερη ρύθμιση; Ευχαριστώ.

 

 

Έξυπνη, καθαρή ενέργεια για όλους

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β’ Αθήνας και Πρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, στην εκπομπή του ρ/σ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5, «Κι όμως Κινείται», με τη Ντίνα Μπατζιά, μίλησε για θέματα σχετικά με την ενέργεια, μαζί με τον Νίκο Καϊμάκη, Συντονιστή του Τμήματος Ενέργειας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (20.01.2018)

Μέτρα για την αιθαλομίχλη, επίκαιρη ερώτηση της Χαράς Καφαντάρη 10/01/2014

Τοποθέτηση της Χ. Καφαντάρη στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου επί των άρθρων 1 και 2 στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ (επείγουσες ρυθμίσεις του ΥΠΕΚΑ και άλλες διατάξεις

Θα ήθελα να ξεκινήσω με ένα γενικό σχόλιο. Πρόκειται για ένα πολυνομοσχέδιο, όπου περιλαμβάνονται σαν άρθρα, τροπολογίες, που αφορούν 9 υπουργεία. Είναι ζήτημα που καταδίκασε και ο εισηγητής μας.

Εγώ θα αναφερθώ στα άρθρα 1,2 που αφορούν το ΥΠΕΚΑ και συγκεκριμένα τη λαθροϋλοτομία. Θα κάνω μια σύντομη αναδρομή και αναφορά στους λόγους του προβλήματος. Στο συγκεκριμένο θέμα έχουμε να κάνουμε με μία παροιμιώδη κυβερνητική αστοχία. Στην προσπάθειά της να περιορίσει το λαθρεμπόριο καυσίμων η κυβέρνηση –κατά τη διάρκεια της ασφυκτικής οικονομικής κρίσης και των άγριων μνημονιακών μέτρων- αποφάσισε την εξίσωση του ΕΦΚ του πετρελαίου θέρμανσης με αυτόν του πετρελαίου κίνησης, γεγονός που οδήγησε τους οικονομικά πληττόμενους πολίτες να στραφούν σε φτηνότερες μεθόδους θέρμανσης. Δεν μπορώ να μην αναφέρω αυτό που συνέβη εχθές στη Λάρισα, με τους θανάτους των δύο φοιτητών.

Παρά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις (και από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ), ότι τέτοια μέτρα δεν φέρνουν τα ζητούμενα αποτελέσματα δημοσιονομικών εσόδων, ούτε τελικά καταφέρνουν να πατάξουν το λαθρεμπόριο καυσίμων, η τρικομματική συγκυβέρνηση εμμένει στην επιβολή αυτού του αναποτελεσματικού και φοροεισπρακτικού μέτρου, με επικίνδυνα παράπλευρα αποτελέσματα. Ένα από αυτά είναι και η έξαρση του φαινομένου της λαθροϋλοτομίας. Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου