AΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΟΙ ΩΚΕΑΝΟΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ … ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ Γ.Γ. ΤΟΥ ΟΗΕ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΩΚΕΑΝΟΥΣ!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

28.06.2022

ΟΙ ΩΚΕΑΝΟΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ … ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ Γ.Γ. ΤΟΥ ΟΗΕ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΩΚΕΑΝΟΥΣ!

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Τις μέρες αυτές, μέχρι την 01.07.2022,  διενεργείται στην Λισαβόνα η διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ για το μέλλον των Ωκεανών. Απευθυνόμενος στην Διάσκεψη ο Γ.Γ. του ΟΗΕ υπενθύμισε ότι, οι Θάλασσες και οι Ωκεανοί καλύπτουν το 70% της επιφάνειας της γης και παράγουν το 50% του οξυγόνου και τόνισε ότι, απορροφούν το 30% του διοξειδίου του άνθρακα που παράγεται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, ανακόπτοντας, έτσι,  τις επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή.  Είναι χαρακτηριστικό ότι, κήρυξε τους Ωκεανούς σε «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» και τέλειωσε τονίζοντας ότι, χρειάζεται να αντιστραφεί η κατάσταση.    

Οι θάλασσες και οι ωκεανοί, συμβάλλουν σε όλους τους τομείς της ανθρώπινη δραστηριότητας. Στους ωκεανούς παράγεται πάνω από το 5% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Υπενθυμίζουμε ότι, ο καιρός και το κλίμα, μεγάλο μέρος της τροφής που καταναλώνεται, το οξυγόνο της αναπνοής, ακόμα και το πόσιμο νερό, τελικά ρυθμίζεται από την θάλασσα. Οι κίνδυνοι που απειλούν το ωκεάνειο περιβάλλον  είναι πολλοί και επιδεινώνονται από την κλιματική αλλαγή, την ρύπανση, την εισβολή των ξενικών ειδών,  την απώλεια θαλάσσιων οικοτόπων και την μείωση της βιοποικιλότητας αφού οι βασικοί δείκτες της Κλιματικής Αλλαγής (αέρια του θερμοκηπίου, άνοδος επιπέδου των ωκεανών, άνοδος της θερμοκρασίας και οξίνιση των ωκεανών), σπάνε το ένα αρνητικό ρεκόρ μετά το άλλο. Οι επιστήμονες σε πρόσφατη μελέτη, ισχυρίζονται ότι, η κατάσταση μπορεί να αναστραφεί και μέχρι τα μέσα του αιώνα, οι ωκεανοί να έχουν επιστρέψει στην προηγούμενη αίγλη τους.

Η αναστροφή της δυσμενούς κατάστασης χρειάζεται συντονισμένες προσπάθειες και απαιτείται η λήψη μέτρων τόσο σε παγκόσμιο, όσο και σε εθνικό επίπεδο. Απαιτείται, ακόμα, ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο  παραγωγής και κατανάλωσης στο πλαίσιο των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης, όπως έχουν οριστεί από τον ΟΗΕ.

Χρειάζεται λοιπόν, να υιοθετηθεί πορεία προς ένα βιώσιμο, Ανανεώσιμο Μέλλον.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:  «Προωθούμενο σύστημα επισήμανσης τροφίμων (Nutri-score) και επιπτώσεις στις  μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της μεσογειακής διατροφής» 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

20.06.2022

Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Κατέθεσε  ερώτηση με την συνυπογραφή 34 βουλευτών του Σύριζα- Π.Σ

με ΘΕΜΑ : «Προωθούμενο σύστημα επισήμανσης τροφίμων (Nutri-score) και επιπτώσεις στις  μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της μεσογειακής διατροφής»

Τα τελευταία τρία χρόνια, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, προωθείται ένα νέο σύστημα εμπρόσθιας σήμανσης (nutri-score), το οποίο  κατατάσσει τα τρόφιμα με βάση τη διατροφική τους αξία σε 5 κατηγορίες. Συμβολίζονται με γράμματα A.B.C.D.E. και με χρώματα από βαθύ πράσινο (Α) ως βαθύ κόκκινο (Ε). Η κατάταξη βασίζεται σε επτά παραμέτρους που εκφράζουν τη περιεκτικότητα κάθε τρόφιμου σε πρωτεΐνες, κορεσμένα λιπαρά, σάκχαρα, αλάτι, φυτικές ίνες , φρούτα και λαχανικά καθώς και την ενεργειακή απόδοση σε θερμίδες ανά 100γρ.η 100 ml στα ποτά .

Αυτό το κάπως παραπλανητικό σύστημα, που εξισώνει τη διατροφική αξία κάθε Τροφίμου σε αποχρώσεις και γράμματα, καταλήγει στο να κατατάσσει πχ το ελαιόλαδο σε κατηγορία C, όμοιο με τη coca cola  light και τη ketchup!! Επιπλέον, δεν έχει λάβει υπ’ όψη την αειφορία, βάσει σχετικών ευρωπαϊκών οδηγιών.

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει μεν συστήσει μια συμβουλευτική ομάδα από τον Απρίλιο του 2021, χωρίς όμως να έχει προχωρήσει σε συζητήσεις με φορείς και σε διατύπωση κάποιας θέσης.

Και αυτό, ενώ, άλλες χώρες προχωρούν σε ενέργειες και δράσεις υπέρ του συστήματος, σε ορισμένα κράτη έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται σε εθελοντική βάση και οι χώρες του Βορρά ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για τη γρήγορη υιοθέτηση του συστήματος ως έχει .

-Ως χώρα, χρειάζεται να έχουμε μια επίσημη, επιστημονική θέση μέσα από διαβούλευση.

-Πρέπει να στηριχθούν τα εγχώρια προϊόντα μας και οι ελληνικές μεταποιητικές και παραγωγικές επιχειρήσεις, κατά συνέπεια και η εθνική μας οικονομία.

Ερωτάται ο κος υπουργός

-Θα υποβληθεί πρόταση για τη θέση της χώρας μας όσον αφορά στο νέο σύστημα επισήμανσης τροφίμων nutri-score;

-Ποιες οι ενέργειες της κυβέρνησης για την αποτροπή της υποχρεωτικής εφαρμογής του, με ποια όργανα, ποιό χρονοδιάγραμμα;

-Πότε θα παραδοθεί το πόρισμα της συσταθείσας συμβουλευτικής ομάδας , ποια εναλλακτική λύση προτείνει;

-Έχετε συνυπολογίσει τις οικονομικές επιπτώσεις στις ελληνικές παραγωγικές επιχειρήσεις, και στους παραγωγούς παραδοσιακών προϊόντων μικρής κλίμακος, πως θα τους προστατεύσετε;

-Πως θα ενημερωθούν οι πολίτες; Θα γίνουν δράσεις ενημέρωσης, θα γίνει διαβούλευση με φορείς, ώστε να υπάρξει ενιαία εθνική θέση –στρατηγική

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΕΡΩΤΗΣΗ :

Αθήνα, 20 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Προωθούμενο σύστημα επισήμανσης τροφίμων (Nutriscore) και επιπτώσεις στις  μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της μεσογειακής διατροφής»

Τα τελευταία τρία χρόνια, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, προωθείται ένα νέο σύστημα εμπρόσθιας σήμανσης (nutri-score).

 Το σύστημα κατατάσσει τα τρόφιμα με βάση τη διατροφική τους αξία σε 5 κατηγορίες. Συμβολίζονται με γράμματα A.B.C.D.E. και με χρώματα από βαθύ πράσινο (Α) ως βαθύ κόκκινο (Ε). Η κατάταξη βασίζεται σε επτά παραμέτρους που εκφράζουν τη περιεκτικότητα κάθε τρόφιμου σε πρωτεΐνες, κορεσμένα λιπαρά, σάκχαρα, αλάτι, φυτικές ίνες , φρούτα και λαχανικά καθώς και την ενεργειακή απόδοση σε θερμίδες ανά 100γρ.η 100 ml στα ποτά .Με έναν αλγόριθμο υπολογίζεται ένα score, από -15 ως+50 για τη τελική κατάταξη και το χαρακτηρισμό του τρόφιμου ως πολύ υγιεινό (A, βαθύ πράσινο ) κ.λ.π ,ακολουθώντας τη χρωματική κλίμακα και τα 5 γράμματα.

Αυτό το κάπως παραπλανητικό σύστημα, που εξισώνει τη διατροφική αξία κάθε Τροφίμου σε αποχρώσεις και γράμματα, καταλήγει στο να κατατάσσει πχ το ελαιόλαδο σε κατηγορία C, όμοιο με τη coca cola  light και τη ketchup!! Επιπλέον, δεν έχει λάβει υπ’ όψη την αειφορία, βάσει σχετικών ευρωπαϊκών οδηγιών.

Για αυτό και Επιμελητήρια, Γ.Σ.Ε.Β.ΕΕ, παραγωγικοί φορείς, σύνδεσμοι και οργανώσεις καταναλωτών έχουν εκφράσει κριτική και προτάσεις αντιμετώπισης της επισήμανσης τροφίμων, με διαφορετικό τρόπο.

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει μεν συστήσει μια συμβουλευτική ομάδα από τον Απρίλιο του 2021, χωρίς όμως να έχει προχωρήσει σε συζητήσεις με φορείς και σε διατύπωση κάποιας θέσης.

Και αυτό, ενώ, άλλες χώρες προχωρούν σε ενέργειες και δράσεις υπέρ του συστήματος, σε ορισμένα κράτη έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται σε εθελοντική βάση και οι χώρες του Βορρά ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για τη γρήγορη υιοθέτηση του συστήματος ως έχει.

Δεδομένου ότι:

-Ένα σύστημα επισήμανσης τροφίμων θα πρέπει να βασίζεται στη πραγματική διατροφική αξία κάθε τρόφιμου.

-Πρέπει να ληφθούν υπ’ όψη τα παραδοσιακά, λιγότερο επεξεργασμένα τρόφιμα, ιδίως της δικής μας μεσογειακής διατροφής.

-Ως χώρα, χρειάζεται να έχουμε μια επίσημη, επιστημονική θέση μέσα από διαβούλευση.

-Πρέπει να στηριχθούν τα εγχώρια προϊόντα μας και οι ελληνικές μεταποιητικές και παραγωγικές επιχειρήσεις, κατά συνέπεια και η εθνική μας οικονομία.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1) Θα υποβληθεί πρόταση για τη θέση της χώρας μας όσον αφορά στο νέο σύστημα επισήμανσης τροφίμων nutriscore;

2) Ποιες οι ενέργειες της κυβέρνησης για την αποτροπή της υποχρεωτικής εφαρμογής του, με ποια όργανα, ποιό χρονοδιάγραμμα;

3) Πότε θα παραδοθεί το πόρισμα της συσταθείσας συμβουλευτικής ομάδας , ποια εναλλακτική λύση προτείνει;

4) Έχετε συνυπολογίσει τις οικονομικές επιπτώσεις στις ελληνικές παραγωγικές επιχειρήσεις, και στους παραγωγούς παραδοσιακών προϊόντων μικρής κλίμακος, πως θα τους προστατεύσετε;

5) Πως θα ενημερωθούν οι πολίτες; Θα γίνουν δράσεις ενημέρωσης, θα γίνει διαβούλευση με φορείς, ώστε να υπάρξει ενιαία εθνική θέση –στρατηγική

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αραχωβίτης Σταύρος

 

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Γκιόλας Γιάννης

Ηγουμενίδης Νίκος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κασιμάτη  Νίνα

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Γιάννης

Παπαηλιού Γιώργος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρλέτης Πάνος

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Σπίρτζης Χρήστος

Συρμαλένιος Νίκος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Χαρά Καφαντάρη: ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ Β.Ε.Α

(Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Αθήνας)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

14.6.2022

Χαρά Καφαντάρη: ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ Β.Ε.Α.

(Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Αθήνας)

Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος συναντήθηκε με αντιπροσωπεία του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας αποτελούμενη από τους κ. κ.Παύλο  Ραβάνη (Πρόεδρο Β.Ε.Α.), Κωνσταντίνο Δαμίγο (  Ά Αντιπρόεδρο Β.Ε.Α.),Ιωάννη Μάνο (Γ. Γραμματέα Β.Ε.Α.)Χρήστο  Αποστολόπουλο (Πρόεδρο Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών Γαλακτοκομικών Προϊόντων) και κα Παρασκευή  Γιοβανοπούλου (Διευθύντρια Βιοτεχνίας και Ανάπτυξης  Β.Ε.Α.).

Η συνάντηση έγινε με αφορμή τη μελλοντική καθιέρωση του προωθούμενου συστήματος επισήμανσης τροφίμων nutri –score και τις σοβαρές επιπτώσεις του προτεινόμενου συστήματος σήμανσης ,στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της Μεσογειακής διατροφής.

Παρά τη σύσταση συμβουλευτικής επιτροπής από το αρμόδιο υπουργείο τον Απρίλιο του 2021 και τη δέσμευση για έγκαιρη έκδοση πορίσματος, ως σήμερα δεν έχει διατυπωθεί πόρισμα, η θέση για τη στρατηγική της χώρας μας.

Επιπλέον, συζητήθηκαν και τα ιδιαίτερα προβλήματα των μικρομεσαίων, βιοτεχνικών επιχειρήσεων, όσον αφορά στο κόστος ενέργειας, στην αύξηση των τιμών των πρώτων υλών και στην ανάγκη  παραγωγικής ανασυγκρότησης  στο Πρωτογενή Τομέα και στη Μεταποίηση.

Γραφείο Τύπου 

Χαρά Καφαντάρη: «Παγκόσμια ημέρα εθελόντη Αιμοδότη»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

14.06.2022

Χαρά Καφαντάρη: ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΕΘΕΛΟΝΤΗ ΑΙΜΟΔΟΤΗ

Σήμερα, 14 Ιουνίου , εορτάζεται η Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη όπως καθιερώθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας , τον Ερυθρό Σταυρό και την Ερυθρά Ημισέληνο.

Για  το 2022 , το  μήνυμα είναι «Η προσφορά αίματος είναι μία πράξη αλληλεγγύης. Γίνε μέλος της προσπάθειας και σώσε ζωές».

Οι στόχοι δε της καμπάνιας  φέτος είναι, να αναγνωρισθεί και να προαχθεί η αξία της εθελοντικής, μη αμειβόμενης αιμοδοσίας ,στοχεύοντας στην ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης και συνοχής. Επίσης, να τονισθεί η  ανάγκη για προσφορά αίματος καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, με σκοπό την επάρκειά του και την καθολική και έγκαιρη κάλυψη των αναγκών για μεταγγίσεις αίματος.

Η ανάγκη για αίμα είναι καθολική , δυστυχώς, η πρόσβαση σε όλους όσους  το χρειάζονται ,δεν είναι. Οι ελλείψεις αίματος είναι ιδιαίτερα μεγάλες στις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος. Έχει υπολογισθεί ότι κάθε χώρα, για να καλύψει τις ανάγκες της σε αίμα, χρειάζεται 60.000 φιάλες αίματος ανά 1.000.000 κατοίκους, άρα στην Ελλάδα των 10 εκατομμυρίων απαιτούνται τουλάχιστον 600.000 μονάδες. Δυστυχώς, μόνο το 40% καλύπτεται από εθελοντές αιμοδότες.

Υπενθυμίζουμε ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αναβαθμίστηκε το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας και η κεντρική διαχείριση του Αίματος.

Ευχαριστούμε τους αφανείς ήρωες αιμοδότες σε όλη τη χώρα για την ανιδιοτελή προσφορά του δώρου της ζωής σε όλους μας , ελπίζοντας το φετινό μήνυμα να δώσει καρπούς προσφοράς και αλληλεγγύης.

Το Γραφείο Τύπου 

Χ. Καφαντάρη: Απαίτηση της κοινωνίας της Δυτ. Αθήνας να λειτουργήσει πλήρως το νοσοκομείο Λοιμωδών «Η ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                                                                                                                                                14.6.2022

ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤHΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤ. ΑΘΗΝΑΣ: ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΟΙΜΩΔΩΝ «Η ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ»

Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Δυτικής Αθήνας, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Οι κάτοικοι της Δυτικής Αθήνας δικαιούνται ικανοποιητικής πρόσβασης στη δημόσια Υγεία. Το νοσοκομείο Λοιμωδών «η Αγ. Βαρβάρα», ένα ιστορικό μικρό, αλλά και πολύπαθο  νοσοκομείο  παρείχε νοσοκομειακή περίθαλψη  μέχρι το 2013, που επί υπουργού κ. Γεωργιάδη έκλεισε «ουσιαστικά», μετά από πολυετή υποβάθμισή του. Έμειναν  μόνο «κάποια» εξωτερικά ιατρεία, το αξιόλογο μικροβιολογικό εργαστήριο, υποβαθμισμένο όμως και ο τεχνητός νεφρός. H κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με νομοθετικές πρωτοβουλίες ρύθμισε πολεοδομικά θέματα και έτσι ανασκευάσθηκαν κτίρια, ώστε  το κτίριο της Παθολογικής Κλινικής να λειτουργήσει ως κλινική covid και έτσι να συμβάλει καθοριστικά στη μάχη κατά της πανδημίας. Απεδείχθη δηλαδή στην πράξη, η χρησιμότητα του νοσοκομείου σε μια δύσκολη χρονική στιγμή για τα υγειονομικά δεδομένα της πατρίδας μας.

Πάγιο αίτημα των κατοίκων της περιοχής, μεγάλου μέρους της ΤΑ και των εργαζομένων του νοσοκομείου είναι να λειτουργήσει το νοσοκομείο ξανά, παρέχοντας  υγεία σε όλες τις βαθμίδες, για τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής, που οι ανάγκες τους  για δημόσια υγεία είναι πολλές, λόγω και  χαμηλών εισοδηματικών δεδομένων.

O ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ επανειλημμένα έχει φέρει το θέμα στη Βουλή, με ερωτήσεις, επίκαιρες κλπ. Οι  απαντήσεις δε της κυβέρνησης, ήταν πάντα ασαφείς, χωρίς καμιά συγκεκριμένη δέσμευση.

Τα σημερινά εγκαίνια με παρουσία κυβερνητικών στελεχών, μιας πτέρυγας για ψυχιατρική δομή εφήβων, που δεν πρέπει να υποτιμάται, πρέπει να συνδυασθεί και με προσλήψεις ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, ενταγμένους στο ΕΣΥ. Μέχρι στιγμής υπάρχει η «ξενοδοχειακή» υποδομή, δεν υπάρχει προϋπολογισμός της δομής και αναπτυξιακός σχεδιασμός. Η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει με τι προσωπικό θα λειτουργήσει η δομή. Θα αποδυναμωθούν  πάλι γειτονικές νοσηλευτικές μονάδες? Θα υπάρξουν αποσπάσεις από όμορα νοσοκομεία? Ποιος είναι ο προϋπολογισμός της Δομής?

Ένα είναι γεγονός. Το νοσοκομείο Λοιμωδών «η Αγ. Βαρβάρα» πρέπει να λειτουργήσει ως ΔΗΜΟΣΙΟ  νοσοκομείο, στελεχωμένο πλήρως, με μόνιμες θέσεις εργασίας στο ΕΣΥ, ώστε να καλύψει τις ανάγκες της τοπικής Κοινωνίας.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ» 

  30.05.202

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ»

H Χαρά Καφαντάρη σε τοποθέτησή της σήμερα στην επιστημονική ημερίδα της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος με θέμα:  KΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ Οι νέες προκλήσεις για το Πυροσβεστικό Σώμα και τους εμπλεκόμενος φορείς, επεσήμανε:

«To  Πυροσβεστικό Σώμα είναι ένα σώμα  με μεγάλη κοινωνική αποδοχή, ένα σώμα που οι πολίτες εμπιστεύονται για τη ζωή τους, τις περιουσίες τους, αλλά και για το πολύτιμο κεφάλαιο της Πατρίδας μας, την πλούσια βιοποικιλότητα και το δασικό μας πλούτο.

Η διοργάνωση ημερίδας για το μείζον ζήτημα της Κλιματικής Αλλαγής-Κρίσης, που αφορά συνολικά την Ανθρωπότητα δείχνει υπευθυνότητα, και σεβασμό στην Επιστήμη και τα σύγχρονα δεδομένα. 

Η Ανατολική Μεσόγειος κινδυνεύει ιδιαίτερα από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής  συγκριτικά με άλλες περιοχές της Ευρώπης, καθώς η μέση άνοδος της θερμοκρασίας είναι τριπλάσια συγκριτικά με τον πλανήτη και παρατηρείται αυξημένη μείωση των βροχοπτώσεων. 

Η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε, τα επιστημονικά δεδομένα και τα στατιστικά στοιχεία του πρώτου τετραμήνου 2022 δείχνουν ότι θα έχουμε δύσκολη περίοδο. Πυρκαγιές πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν, όμως τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι σφοδρότερα και συχνότερα. Απαιτείται συνεργασία, καθώς και αξιοποίηση όποιων επιστημονικών δεδομένων, ως  απαραίτητα εργαλεία αποτελεσματικής δράσης του Σώματος. Ο εξοπλισμός δε με σύγχρονα εργαλεία, κύρια στον τομέα της Πρόληψης, είναι καθοριστικής σημασίας.

Η συνεργασία με την Δασική Υπηρεσία πρέπει να είναι συνεχής. Αρκεί βέβαια οι Δασικές υπηρεσίες να στελεχωθούν με προσωπικό.

Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τον Απρίλιο του 2019 υπεγράφη μνημόνιο συνεργασίας ΠΣ και ΥΠΕΝ _Δασικές υπηρεσίες. Δυστυχώς η κυβέρνηση ΝΔ άργησε να προχωρήσει τη συγκεκριμένη δράση. Μόλις πρόσφατα την ανακάλυψε… Με βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών.

Το νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που επικοινωνιακά δημιουργήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη, μετά την πλήρη αποτυχία του περσινού καλοκαιριού (1,33 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης) είναι ένα υπουργείο το οποίο στερείται οργανογράμματος. Επίσης χαρακτηρίζεται από αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες με το ΥΠΕΝ (φάνηκε και στον πρόσφατο κλιματικό νόμο). Ο νόμος 4662/2020, σε αδράνεια, με ΠΝΠ 3 μήνες μετά την ψήφισή του και συνεχίζει να παραμένει αδρανής μέχρι σήμερα. 

Απαιτούνται προσλήψεις και ενίσχυση του ΠΣ, ομογενοποίηση του προσωπικού, αλλά και αναβάθμιση της Εκπαίδευσης στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα.

Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο ανάπτυξη και αλλαγής καταναλωτικών προτύπων. Η διάσωση της Ανθρωπότητας από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα. Να παραδώσουμε ένα βιώσιμο πλανήτη στις επόμενες γενεές.»

TO ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Xαρά Καφαντάρη: 22α Μαΐου: ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

22.05.2022

ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ!

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Η σημερινή Παγκόσμια Ημέρα είναι αφιερωμένη στην προστασία της Βιοποικιλότητας.  Η βιοποικιλότητα, δέχεται σοβαρές πιέσεις από την πολλαπλή κλιματική, οικονομική και κοινωνική κρίση που μαστίζει, τον τελευταίο καιρό, την ανθρωπότητα. Οι αλληλεπιδράσεις  μεταξύ βιοποικιλότητας και κλιματικής αλλαγής είναι πολύ έντονες. Η αποψίλωση των δασών και η εγκατάλειψη των φυσικών πόρων  οδηγεί σε μείωση των φυσικών οικοτόπων και υποβαθμίζει το περιβάλλον, οδηγώντας σε απώλεια όχι μόνον χλωρίδας, αλλά και της πανίδας. Επιπρόσθετα, το υποβαθμισμένο φυσικό περιβάλλον είναι ευάλωτο αφού πλέον κινδυνεύει από την ερημοποίηση, επιταχύνει την κλιματική αλλαγή, διακινδυνεύει την διατροφική ασφάλεια και μειώνοντας  τις  αποδόσεις των γεωργικών καλλιεργειών, επιτείνει,  ακόμα περαιτέρω, την κατάσταση.

Δυστυχώς στην Πατρίδα μας, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, εδώ και δύο χρόνια αποδομεί συστηματικά  προστατευτικές διατάξεις και νομοθεσίες σχετικά με την προστασία της βιοποικιλότητας και του Περιβάλλοντος. Ούτε, βέβαια, παρά τις εξαγγελίες, επικυρώνει διεθνείς συμβάσεις, π.χ. για την προστασία της Μεσογείου, ούτε βέβαια, παρά την καταδίκη της χώρας μας από το Ευρ. Δικαστήριο (Δεκέμβριος 2020)  παίρνει πρωτοβουλίες για την αναστροφή της κατάστασης.

Όμως και σε παγκόσμιο επίπεδο η κατάσταση δεν είναι καλύτερη. Η Διεθνής διάσκεψη για την Βιοποικιλότητα των Ην. Εθνών, πήρε ακόμα μια αναβολή, και το δεύτερο μέρος της Διάσκεψης στο Κουνμίνγκ της Κίνας, μετατίθεται πια για το φθινόπωρο. Έτσι, για δυο χρόνια, λόγω της πανδημίας, η παγκόσμια κοινότητα παραμένει χωρίς τον οδικό χάρτη για την προστασία της βιοποικιλότητας την τρέχουσα δεκαετία. Φάρος ελπίδας για το μέλλον, παραμένει η διακήρυξη της Κουνμίνγκ που έχει υπογραφεί από 100 χώρες.

Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συνεχίζουμε μέσα και έξω από τη Βουλή, μαζί με την Κοινωνία και επιστημονικούς φορείς,  με συγκεκριμένες προτάσεις, κοινοβουλευτικό έλεγχο  και νομοθετικές πρωτοβουλίες, να υπερασπιζόμαστε οικοσυστήματα της Πατρίδας μας.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «Kαι με τον κλιματικό νόμο συνεχίζεται η επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

Τοποθέτηση της  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 20.05.2022, στην Ειδική Μόνιμη  Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή». ​

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε πρόεδρε ευχαριστώ. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να πω ότι η συζήτηση ενός Κλιματικού Νόμου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν είναι ένα απλό νομοσχέδιο. Επιτρέψτε μου να πω καθ’ υπερβολή στις σύγχρονες συνθήκες, στις παγκόσμιες συνθήκες της κλιματικής κρίσης, μια συζήτηση για ένα κλιματικό νόμο που περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της κοινωνικής, οικονομικής ζωής, ίσως είναι ισάξια και μιας συζήτησης για τον Προϋπολογισμό του κράτους. Αν δούμε τι έχει δηλώσει πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030. Δυστυχώς, όμως, αν και το περιμέναμε να πω και την αλήθεια αυτό από την Κυβέρνηση, διαχειρίζεται το μείζον αυτό ζήτημα, το εν λόγω σχέδιο νόμου για την κατάρτιση ενός Κλιματικού Νόμου που θα ακολουθεί και δεκαετίες μέσα στην παγκόσμια κρίση και την κλιματική αλλαγή, για άλλη μια φορά επικοινωνιακά. Δυστυχώς – και το λέω ειλικρινά όχι αντιπολιτευτικά -δεν έδωσε καλό δείγμα και ο κύριος Υπουργός, που αυτή τη στιγμή εκπροσωπείται από τον Υφυπουργό, με την τοποθέτηση του μετά την Εισήγηση του Εισηγητή μας. Διότι, επαναφέρει την επικοινωνία στη διαχείριση αυτού του θέματος. Όταν έρχεται να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα του λιγνίτη. Συνεχίζει, δηλαδή, την επικοινωνία η Κυβέρνηση, όπως και ο κύριος Μητσοτάκης εδώ και ένα χρόνο. Επικοινωνιακά χειρίζεται το θέμα του κλίματος. Παρουσιάζεται «πράσινος». Θα πούμε παρακάτω τις αντιρρήσεις μας σχετικά με αυτό. Όταν είχε δεσμευτεί επανειλημμένα και τελευταία φορά πριν από την COP26 ότι θα έρθει αυτός ο Κλιματικός Νόμος και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά από τις εξαγγελίες.

Σκόπιμα η Κυβέρνηση μπλέκει δύο πράγματα για τον κόσμο που ίσως δεν καταλαβαίνει. Αν και οι περισσότεροι πλέον γνωρίζουν ότι όταν προχωρούμε στην απολιγνιτοποίηση, είμαστε «πράσινοι». Αυτό το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, η ανθρωπότητα, ο πλανήτης, είναι η πλήρης απανθρακοποίηση και πολιτικές που θα οδηγούν εκεί. Γιατί φαντάζομαι το γνωρίζετε – απευθύνομαι στην Κυβέρνηση – ότι το φυσικό αέριο το οποίο εισάγεται και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη να φτάνει το 50% περίπου στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μικρότερο βέβαια από τους λιγνίτες, αλλά έχει. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση χωρίς την κοινωνία μαζί. Κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.

Σχετικά δε με το ΕΣΕΚ, από το 2018,ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Περιλάμβανε στάδια στη λογική που είπα και πριν απολιγνιτοποίηση και απανθρακοποίηση. Άρα, δεν είναι η πρώτη φορά που έκανε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν και αυτό το ΕΣΕΚ με τις σύγχρονες συνθήκες και τις εξελίξεις του τελευταίου καιρού και με το ενεργειακό πρόβλημα που είναι παγκόσμιο αλλά και στη χώρα μας και έχει ευθύνες η Κυβέρνηση γι’ αυτό να είναι τόσο οξυμένο, χρήζει άμεσης αναθεώρησης.

Έρχομαι, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και λέω τα εξής. Σύμφωνα με τα παγκόσμια στοιχεία για το κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό, από τον National Oceanic Atmospheric Administration, μια Yπηρεσία σοβαρή των Ηνωμένων Πολιτειών για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα, το καλοκαίρι 2020 αυξήθηκε η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και μάλιστα πολύ παραπάνω από τον προηγούμενο χρόνο. Τα στοιχεία, δηλαδή, δείχνουν ότι και μετά τους περιορισμούς του lockdown, λόγω πανδημίας, εξακολουθούν και αυξάνονται οι ρύποι και το διοξείδιο. Πράγματι, όλα έχουν σχέση και με αυτό που λέμε αναπτυξιακό μοντέλο και τι μοντέλο ακολουθείται και ότι χρήζει ανάγκης άμεσης η αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου, η αλλαγή του καταναλωτικού μοντέλου, η εισαγωγή της διάστασης της κλιματικής κρίσης σε όλες τις πολιτικές. Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό με βάση τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ, που και εκεί τοποθετήθηκε ο κύριος Μητσοτάκης «πράσινος» όπως πάντα στο εξωτερικό και στα διεθνή fora. Στη χώρα μας, δυστυχώς, απλά θα έλεγα, επιεικώς «γκρίζα πολιτική».  

Η πράσινη αυτή η Κυβέρνηση είχε κάποια επιτεύγματα απολιγνιτοποίηση -ελέχθησαν πολλά και από τον Εισηγητή μας- αλλαγές στο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης, εξάρτηση από το φυσικό αέριο όπως αναφέρθηκα πριν, αποψίλωση δασών συμφωνήθηκε στην COP-26 τερματισμός της αποψίλωσης δασών για το 2030.

Τι όμως γίνεται στη χώρα μας;

Πέρυσι το καλοκαίρι 1,4 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και καλλιεργειών κάηκαν. Εσπευσμένα και επικοινωνιακά -και πάλι εδώ η επικοινωνία- δημιουργήθηκε ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιμένουμε να δούμε φέτος στην αντιπυρική περίοδο θα πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση. Έχουμε ερωτηματικά πάρα πολλά σχετικά. Στο συγκεκριμένο, κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να πω εδώ δημόσια ότι δεν μπορεί τη μέρα που συζητείται ο κλιματικός νόμος να συνεδριάζει η Επιτροπή Περιβάλλοντος με θέμα την αντιπυρική προστασία. Ένα τόσο σοβαρό θέμα. Δεν ξέρω τι ενέργειες μπορείτε να κάνετε εσείς. Είναι και η Πρόεδρος της Επιτροπής μήπως το μεταθέσουμε την επόμενη. Διότι το ένα υπερσκελίζει το άλλο.

Από την άλλη μεριά έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, μέσα στο οποίο πραγματικά πρέπει οι πόροι να σχεδιαστούν και βέβαια να καλύπτουν αυτό που λέμε ενεργειακή φτώχεια στο βαθμό που απαιτείται. Γιατί όταν μιλάμε για κλιματική μετάβαση, για δίκαιη μετάβαση πρέπει να συμπεριλαμβάνει όλη την κοινωνία. Η αριστερά στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και εδώ- οι στόχοι τους οποίους έχει βάλει είναι ιδιαίτερα φιλόδοξοι και για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που για το 2030 εμείς μιλάμε και για 70%. Όμως, με βάση τα στοιχεία της ΕΕ ένας κλιματικός νόμος πρέπει να διευκολύνει το σχεδιασμό, να βελτιώνει την ασφάλεια των επενδύσεων, να ενισχύει την κοινωνική αποδοχή και να προσφέρει μεγάλη διαφάνεια. Η υιοθέτηση και αποτελεσματική εφαρμογή νόμων κλιματικών θέλουν ευρύτερη πολιτική και κοινωνική αποδοχή και πρέπει οι ισχύοντες νόμοι για το κλίμα στην Ευρώπη να απαντάνε στα εξής ερωτήματα:

Τι είναι αυτό που πρέπει να επιτευχθεί;

Οι στόχοι δηλαδή.

Πώς θα γίνει αυτό;

Με τι σχεδιασμό και συγκεκριμένα μέτρα προς εφαρμογή;

Πόσο καλά προχωράμε;

Δηλαδή, παρακολούθηση της προόδου.

Ποιος θα κάνει τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις;

Ποιοι θα συμμετέχουν επιστημονικές συμβολές;

Συμμετοχή κοινού στη διαδικασία κλπ.

 Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, για ένα δίκαιο και φιλόδοξο  κλιματικό νόμο, που θα συμβάλλει  στη διατήρηση στον πλανήτη, που  θα διαχέει τη διάσταση της  κλιματικής αλλαγής σε όλους  τους τομείς -το είπαμε και  πριν-, ένα κλιματικό νόμο που  θα διασφαλίζει και θα συγκεκριμενοποιεί  προσπάθειες για τη μείωση  της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μείζον  ζήτημα. Ένα νόμο που θα προστατεύει  το φυσικό περιβάλλον και τη  βιοποικιλότητα. Και βέβαια, ξέχασα  να αναφερθώ αυτό που γίνεται  για τη βιοποικιλότητα όταν  στο εξωτερικό μιλάμε -και μίλησε  και ο κ. Πρωθυπουργός και στη  Γαλλία πριν από κάποιους μήνες- ουσιαστικά κατήργησε τους φορείς  διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών  με σοβαρά ζητήματα και νομοθέτησε  ανάλογα και μέσα στις περιοχές  Natura βαριές εγκαταστάσεις.

Εδώ, όμως, λέμε ότι πρέπει ο νόμος αυτός να είναι νομικά δεσμευτικός. Οι στόχοι του νομοσχεδίου για την προώθηση των ΑΠΕ είναι ασαφείς. Ακόμα περιμένουμε το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που έπρεπε τρία χρόνια τώρα να έχει ήδη εκπονηθεί. Δεν αντιμετωπίζονται κοινωνικά ζητήματα, προστασία ευάλωτων και συμμετοχή των πολιτών στην ενεργειακή μετάβαση. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη μετατίθεται για μετά το 2028. Είπα για τις παλινωδίες στις ημερομηνίες του Πρωθυπουργού πως εξαγγέλλει την βίαιη απολιγνιτοποίηση και βέβαια αυτό που είπαμε την εξάρτηση από το φυσικό αέριο εξυπηρετώντας 4-5 μεγάλους.

  Επίσης, η προστασία της φύσης πρέπει να είναι προτεραιότητα και δεν το βλέπουμε στο νομοσχέδιο. Η Επιστημονική Επιτροπή αναφέρεται μόνο σαν τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της πολιτείας. Δεν αναφέρονται για την περιβαλλοντική εκπαίδευση συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν. Για την έμφυλη διάσταση της κλιματικής κρίσης και το θέμα των φύλων και των γυναικών ιδιαίτερα που θίγονται και από την κλιματική κρίση δεν περιλαμβάνει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Παραλείπεται δε το μεγάλο κρίσιμο κεφάλαιο της δίκαιης εργασιακής μετάβασης.

Επειδή κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής, εγώ απλά θα ήθελα να πω ότι αυτή η διάσπαση της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης σε δύο Υπουργεία που, όπως είπα και αρχικά, εξυπηρετεί επικοινωνιακά και μόνον, δημιουργεί ζητήματα. Άλλο Υπουργείο τον μετριασμό, άλλο Υπουργείο την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Συγχρόνως όμως μπαίνουν και θέματα. Στα άρθρα 26 με 30 δημιουργούνται μια σειρά επιτροπές, παρατηρητήρια, συμβούλια, με ασαφείς αρμοδιότητες μεταξύ ΥΠΕΝ και Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης. Αυτό δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να συντονιστεί και θα βοηθήσει στην κατεύθυνση που θέλουμε.

Βέβαια από την άλλη μεριά είναι ένα σοβαρό ζήτημα το ότι εισάγονται και άλλες λογικές, οι οποίες πέρα από αυτό το φαίνεσθαι κρύβουν πολλά. Δηλαδή, σε περιοχές υψηλής τρωτότητας  να μπορεί να χτίζει κανείς, να δραστηριοποιείται, έχοντας κάνει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Δηλαδή, ούτε τα σχέδια  κινδύνων, διαχείρισης πλημμύρας θα λαμβάνονται υπόψιν, ούτε τίποτα. Είναι σαν να μας λέτε ότι νομιμοποιείτε αυτό που ζήσαμε με τον «Ιανό»  στο Μουζάκι, πάνω στον ποταμό, παρόχθια, να χτιστεί ένα κέντρο ιατρικό, κέντρο υγείας, το οποίο με τη μεγάλη φυσική καταστροφή, γιατί τη ζούμε και λόγω κλιματικής κρίσης, δεν έγινε τίποτα αν γκρεμιστεί, θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία. Δεν είναι, όμως, αυτή η λογική.

Κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση. Ευχαριστώ.