Χαρά Καφαντάρη στην «Α» / Η αντιπυρική περίοδος θα βασιστεί και φέτος στο φιλότιμο

Αναδημοσίευση από: https://www.avgi.gr/politiki/417283_i-antipyriki-periodos-tha-basistei-kai-fetos-sto-filotimo?fbclid=IwAR2v3aNVX6T6gwi4qB0rKkxGDlWO8qa6n_Q79uPie-AJNG9i0HZU38IfGIY

«Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης και έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων»

Τους φόβους της ότι και φέτος η αντιπυρική προστασία θα βασιστεί στο φιλότιμο των πυροσβεστών, των εθελοντών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μεταφέρει στην ΑΥΓΗ της Κυριακής η αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Χαρά Καφαντάρη. Σύμφωνα με την ίδια, το κύριο ερώτημα δεν είναι αν το αντιπυρικό σχέδιο επαρκεί, αλλά αν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο. «Η Πολιτική Προστασία πρέπει να λειτουργεί με βάση το τρίπτυχο Πρόληψη, Ετοιμότητα, Αντιμετώπιση-βραχεία αποκατάσταση. Δυστυχώς, το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας έχει επιδοθεί σε επικοινωνιακού χαρακτήρα κινήσεις και δεν εφαρμόζει πολιτικές πρόληψης» τονίζει η Χ. Καφαντάρη. Μάλιστα, υπενθυμίζει ότι το υπουργείο δεν έχει ακόμη οργανόγραμμα ούτε σαφές νομοθετικό πλαίσιο, αφού ο πολυδιαφημισμένος νόμος Χαρδαλιά (4662/2020) τέθηκε σε αδράνεια με ΠΝΠ, ενώ δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις.

Όπως προσθέτει, το υπουργείο «ανακάλυψε» την ανάγκη συνεργασίας Δασικών Υπηρεσιών και Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.). Ωστόσο, ήδη από την άνοιξη του 2019 υπάρχει μνημόνιο συνεργασίας. «Η κυβέρνηση άργησε τρία χρόνια, ενώ δεν εφαρμόζει την εθνική στρατηγική για τα δάση ούτε τη δημόσια πολιτική πρόληψης δασικών πυρκαγιών, όπου περιλαμβάνονταν και προσλήψεις δασολόγων και δασοπόνων μέσω ΑΣΕΠ, που εκπονήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ» υπογραμμίζει. Σημειώνεται δε ότι οι Δασικές Υπηρεσίες είναι αποψιλωμένες από προσωπικό και το Π.Σ. έχει περί τις 4.000 κενές οργανικές θέσεις. Οι δε ΕΜΟΔΕ (δασοκομάντος), που εξήγγειλε το υπουργείο διθυραμβικά, ακόμη εκπαιδεύονται. Σε δυσμενή κατάσταση βρίσκονται και οι υποδομές, με πυροσβεστικά οχήματα ακόμη και σαράντα χρόνων…

Η Χαρά Καφαντάρη εξηγεί ότι η αντιμετώπιση των πυρκαγιών δεν είναι μόνο η καταστολή – κατάσβεση πυρκαγιών και πως απαιτούνται επιχειρησιακά σχέδια, αυξημένο προσωπικό και μέσα, υλικοτεχνική υποδομή και κυρίως εφαρμογή πολιτικών πρόληψης. Παράλληλα, χρειάζονται παρεμβάσεις και εκτεταμένες αλλαγές σε οργάνωση, διαδικασίες και συστήματα, μοντέλα επιχειρησιακής προσομοίωσης, εκπαίδευση προσωπικού, καλύτερος συντονισμός της διοίκησης και των εμπλεκόμενων φορέων, χρήση νέων τεχνολογιών.

Τίποτε δεν άλλαξε από πέρυσι

Η νέα αντιπυρική ξεκίνησε με βαριά κληρονομιά τα 1,33 εκατ. στρέμματα καμένης γης το 2021, σχολιάζει η Χαρά Καφαντάρη, προσθέτοντας ότι οι ειδικοί προειδοποιούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη, που ειδικά στη χώρα μας τρέχει με τριπλάσιους ρυθμούς. «Μια ευνομούμενη Πολιτεία οφείλει να έχει σχέδιο μετριασμού της κλιματικής κρίσης και σχέδια προσαρμογής. Δυστυχώς οι πολιτικές για την κλιματική αλλαγή διασπάστηκαν σε δύο υπουργεία από το επιτελικό κράτος του Κ. Μητσοτάκη. Στο ΥΠΕΝ ο μετριασμός, ενώ η προσαρμογή στο νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Από την άλλη, τα περιφερειακά σχέδια προσαρμογής, που προβλέπονταν από νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το 2016, δεν έχουν ολοκληρωθεί, πλην ενός» σημειώνει.

Σύμφωνα με τη βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο αρμόδιος υπουργός μιλά για εμπειρία από περσινές πυρκαγιές, ωστόσο η πραγματικότητα είναι διαφορετική. «Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης, έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων, συσσώρευση καύσιμης ύλης. Δεν φταίει το ιδιαίτερο ανάγλυφο του Υμηττού, όπως πρόσφατα δήλωσε ο κ. Στυλιανίδης, ή τα πουλιά και η πανίδα, όπως ελέχθη. Οι ευθύνες, όμως, εντοπίζονται στο επιτελικό κράτος Μητσοτάκη και στο πώς λειτουργεί, και στο πόσο λαμβάνει υπόψη διεθνή και εγχώρια επιστημονικά δεδομένα, υλοποιώντας ανάλογες πολιτικές» υπογραμμίζει και συμπληρώνει ότι ένα σαφές, ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο, που περιλαμβάνει κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, ειδικό χωροταξικό ΑΠΕ κ.λπ., μπορεί να αποτελέσει ασπίδα προστασίας.

Πολλά κυβερνητικά στελέχη έχουν δηλώσει μετά από φυσικές καταστροφές ότι θα έρθει νομοθετική πρωτοβουλία σχετικά με τις αρμοδιότητες στη διαχείριση ακραίων φαινομένων. «Ακόμη περιμένουμε» σχολιάζει χαρακτηριστικά η Χαρά Καφαντάρη και συμπληρώνει: «Μέχρι τώρα, μόνον επικοινωνία, βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών, τροπολογίες επί τροπολογιών, αλλά σαφές πλαίσιο δεν υπάρχει». Με βάση τον Χ. Στυλιανίδη, ο οποίος ενημέρωσε ότι η αναμόρφωση της νομοθεσίας της Πολιτικής Προστασίας έχει ανατεθεί σε ξένη εταιρεία, αναγνωρίζεται η αποτυχία του νόμου Χαρδαλιά.

Ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας είναι απαραίτητος και αναγκαίος ώστε να αντιμετωπιστούν οι σύγχρονοι κίνδυνοι που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή. Η Πολιτική Προστασία και οι εμπλεκόμενοι φορείς οφείλουν να είναι έτοιμοι και επαρκώς εκπαιδευμένοι, ενώ απαιτείται η εκπόνηση σύγχρονου και συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης, σημειώνει η Χαρά Καφαντάρη.

Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. έχει καταθέσει σχέδιο νόμου για την Πολιτική Προστασία, προτείνοντας τη σύσταση εθνικής Αρχής, το οποίο θα βασίζεται στο πόρισμα διεθνούς επιτροπής υπό τον Γκολντάμερ και με συμμετοχή Ελλήνων επιστημόνων. «Ας φέρει η κυβέρνηση το εν λόγω σχέδιο νόμου στη Βουλή για συζήτηση, καθώς, όπως διακηρύσσεται, η Πολιτική Προστασία είναι εθνική υπόθεση» καταλήγει η Χαρά Καφαντάρη.

Χ. Καφαντάρη: Tα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων εκφράζουν τη δυσαρέσκεια των πολιτών για την πολιτική Μητσοτάκη

Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 08.06.2022, στον ραδιοφωνικό σταθμό RadioNorth 98.0, σχολίασε την επικαιρότητα και μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δεν αντέχει. Η κοινωνία υποφέρει από την ακρίβεια, από τις αυξημένες τιμές του ηλεκτρικού, από τη δημόσια υγεία, από την εξωτερική πολιτική. Υπάρχει μια βουβή δυσαρέσκεια του κόσμου. Τόσο οι επιχειρήσεις όσο και τα νοικοκυριά αιμορραγούν.

Παρακολουθούμε τις δημοσκοπήσεις αλλά κυρίως τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων. Πολλές φορές οι δημοσκοπήσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και ευρωπαϊκά έχουν πέσει έξω.

Μείωση του ΕΝΦΙΑ αλλά αύξηση των αντικειμενικών αξιών με αποτέλεσμα συμπολίτες μας να μείνουν εκτός χορήγησης επιδομάτων.

Η πανδημία όντως ήταν και είναι ένα παγκόσμιο θέμα. Αλλά, μέσα στην πανδημία υπήρξαν και κερδοσκοπικές κινήσεις, απευθείας αναθέσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια και μείωσε το χρέος. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε νομοθετήσει την αύξηση του μισθού κατά 7% το χρόνο και ήρθε η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και το έβαλε στην άκρη και το 2020 και το 2021.

Ανάγκη εκλογών ώστε να υπάρξει πολιτική αλλαγή και μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση. Στην απλή αναλογική αν υπάρχει πολιτική βούληση και υπευθυνότητα από όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις του προοδευτικού χώρου μπορεί να υπάρχει κυβέρνηση συνεργασίας.

Υπάρχει ο δημοκρατικός προοδευτικός κόσμος και εκτός ότι μέσα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ,ΑΛ, υπάρχουν άτομα που θέλουν αυτή τη συνεργασία στο τέλος η κοινωνία είναι αυτή που θα επιβάλλει αυτή την συνεργασία.

Ο κ. Ανδρουλάκης πρέπει κάποια στιγμή να τοποθετηθεί. Δεν είναι πολιτική οι ίσες αποστάσεις. Είτε είσαι με την καταστροφική νεοφιλελεύθερη πολιτική της κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη είτε με μια  δημοκρατική προοδευτική πολιτική.

Αναγκαίο το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημιακού χώρου. Η κυβέρνηση έχει σχέδιο ιδιωτικοποίησης της ανώτατης εκπαίδευσης και για αυτό βλέπουμε αυτές τις αντιδημοκρατικές παρεμβάσεις όπως στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.»

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ : ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ  ΤΩΝ ΕΠΟΧΙΚΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΈΜΑ: «ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ  ΤΩΝ ΕΠΟΧΙΚΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ»

Η αντιπυρική περίοδος  ξεκίνησε από την 1η Μαΐου. Η Πολιτεία οφείλει να είναι προετοιμασμένη, με σχέδια, επιχειρησιακό μηχανισμό σε ετοιμότητα, με κατάλληλα επίγεια και εναέρια μέσα και κυρίως επαρκές, καλά εκπαιδευμένο και εξοπλισμένο ανθρώπινο δυναμικό. Απαιτείται μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας σύγχρονος, εστιασμένος κύρια σε πολιτικές Πρόληψης, σημαντικό στάδιο της ΠΠ.

Ειδικά σήμερα την εποχή της κλιματικής κρίσης, που τα έντονα καιρικά φαινόμενα αυξάνουν σε σφοδρότητα και συχνότητα και με τη βαριά «κληρονομιά» του περσινού καλοκαιριού, όπου κάηκαν 1,33 εκ στρέμματα γης, δεν δικαιολογούνται ολιγωρίες.

Η Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, επικοινωνιακά κινούμενο το τελευταίο χρονικό διάστημα « δημιούργησε» μια εικόνα πλήρους ετοιμότητας και επάρκειας.

Όμως η πραγματικότητα είναι σκληρή. Η φωτιά που κατέκαψε 4322 στρέμματα (επίσημη εκτίμηση) στον Υμηττό (Γλυφάδα και Βούλα) την 4η Ιουνίου, κατέρριψε την «μαγική» εικόνα που επιμελώς καλλιεργείτο.

Οι πυροσβέστες, όλων των μορφών εργασιακής σχέσης (μόνιμοι, πενταετείς, εποχικοί) έδωσαν και δίνουν  τον καλύτερο εαυτό τους στην αντιμετώπιση της πυρκαγιάς.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατάσβεσης της φωτιάς, στον ορεινό όγκο του Υμηττού, εποχικός πυροσβέστης (με προϋπηρεσία 3 χρόνων) διακομίσθηκε στο 251 γενικό νοσοκομείο Αεροπορίας, με πρόβλημα υγείας.

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν, αφού  του παρασχέθηκαν  οι πρώτες βοήθειες, ενημερώθηκε ότι εάν υπάρξουν επιπλοκές, πρέπει να απευθυνθεί σε άλλο νοσηλευτικό ίδρυμα. Βλέπουμε δηλαδή μια διάκριση μεταξύ των εργαζομένων στο ΠΣ ως προς τον τομέα της περίθαλψης . Οι μόνιμοι και οι πενταετούς υποχρέωσης πυροσβέστες καλύπτονται στον τομέα της υγείας στο 251 (ΓΝΑ). Οι εποχικοί όχι.

Επίσης καταγγελίες έφεραν στο φως, ότι τα μέσα ατομικής προστασίας των εποχικών απέχουν σε καταλληλότητα από των άλλων κατηγοριών εργαζομένων στην Πυροσβεστική(πχ κράνη, άρβυλα).

Δεδομένου ότι:

Σημαντικός είναι ο ρόλος του ανθρώπινου δυναμικού στο επιχειρησιακό σχέδιο του πυροσβεστικού σώματος,

Οι  2500 περίπου εποχικοί πυροσβέστες συμβάλλουν καθοριστικά κατά την αντιπυρική περίοδο,  λόγω και των τραγικών ελλείψεων σε προσωπικό του ΠΣ (περίπου 4000 κενές οργανικές θέσεις)

Είναι θέμα ισότιμης μεταχείρισης εργαζομένων στο ίδιο αντικείμενο και φορέα, να έχουν την ίδια πρόσβαση στις παροχές Υγείας και όχι μόνο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.     Θα δοθούν μέσα ατομικής προστασίας στους εποχικούς πυροσβέστες, μέσα, με βάση τις προδιαγραφές που προβλέπονται για τους μόνιμους πυροσβέστες?

2.     Θα αρθεί η αδικία, ώστε να εξασφαλισθεί απρόσκοπτη πρόσβαση και των εποχικών πυροσβεστών στην υγειονομική και νοσοκομειακή περίθαλψη στο 251 γενικό νοσοκομείο Αεροπορίας(ΓΝΑ)?

3.     Τι ενέργειες προβλέπεται να κάνει το Υπουργείο σχετικά με τα ανωτέρω?

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Σπίρτζης Χρήστος

Τσίπρας Γιώργος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Αραχωβίτης Σταύρος

Βέττα Καλλιόπη

Βούτσης Νίκος

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Δρίτσας Θεόδωρος

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νίκος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Κάτσης Μάριος

Κασιμάτη Ειρήνη ( Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Γιάννης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος ( Σάκης)

Πέρκα Θεοπίστη( Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Γιάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νίκος

Τζούφη Μερόπη

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Χαρά Καφαντάρη: «Η αντιπυρική περίοδος δεν επιτρέπεται να είναι μόνον επικοινωνία»

Η  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτής Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ στις 05.06.2022, στον τηλεοπτικό σταθμό «KONTRA CHANNEL» και στην εκπομπή «kontra news10»

Αναφέρθηκε στα κάτωθι:

«Ανησυχητική η πυρκαγιά στον Υμηττό το Σάββατο 4 Ιουνίου.

Ανησυχούμε γιατί την εξέλιξη της αντιπυρικής περιόδου.

Δεν φταίει το ανάγλυφο του Υμηττού.

Στην απαιτούμενη ενίσχυση των εμπλεκομένων φορέων τόσο σε προσωπικό όσο και σε υλικοτεχνική υποδομή.

Ποσοστό, περισσότερο από το  90% των δασών μας δεν έχουν διαχειριστικά σχέδια.

Τα δάση είναι ζωντανοί οργανισμοί και οι άνθρωποι που έχουν άμεση σχέση με αυτά π.χ. υλοτόμοι ,εθελοντές, ρητινοσυλλέκτες ,παίζουν σημαντικό ρόλο στη ζωή τους.

Ο Σύριζα- ΠΣ. έχει καταθέσει από τον Οκτώβριο του 2019 σχέδιο νομού για την πολιτική Προστασία το οποίο βασίστηκε, στα συμπεράσματα του πορίσματος Goldammer.

Το σχέδιο χωρίζεται, σε δυο τομείς ,τον επιστημονικό (συμβουλευτική παρέμβαση από επιστήμονες – δασολόγους ,μετεωρολόγους κ.α) και τον επιχειρησιακό, (στον οποίο εμπλέκονται το πυροσβεστικό σώμα, αστυνομία ΕΚΑΒ ,ένοπλες δυνάμεις κ.α)

Η πολιτική προστασία έχει την ευθύνη του συντονισμού των εμπλεκομένων φορέων.

Στην χθεσινή πυρκαγιά υπήρξαν μαρτυρίες ότι ο συντονισμός ήταν ελλιπής. Χρειάζεται ενίσχυση το πεζοπόρο προσωπικό, χωρίς βέβαια να υποτιμούμε την συμβολή των εναέριων μέσων.

Σημαντικό ρόλο στην πρόληψη, έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση καθώς και οι εθελοντικές ομάδες, ο σύνδεσμος( ΣΠΑΥ )που χρηματοδοτείται για την διαχείριση του βουνού στα πλαίσια της πρόληψης

Εκκρεμεί η έκδοση του Π.Δ. για την προστασία του Υμηττού ενός από τους τελευταίους δασικούς πνεύμονες του λεκανοπεδίου της Αττικής.

Τέλος ,τόνισε ότι τους ορεινούς όγκους της Αττικής πρέπει να τους διαφυλάξουμε σαν τα «μάτια μας» ειδικά τώρα με τις νέες συνθήκες της κλιματικής κρίσης.»

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΜΕ ΘΕΜΑ : «ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑ.Π.Α.Σ.Α.».

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τους κκ. Υπουργούς

     -Προστασίας του Πολίτη

      – Κλιματικής  Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: «ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑ.Π.Α.Σ.Α.».

Η Βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ,  Χαρά Καφαντάρη καταθέτει αναφορά την επιστολή διαμαρτυρίας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ) προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, με θέμα: «ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑ.Π.Α.Σ.Α.»

Με βάση την από 27.05.2022 επιστολή διαμαρτυρίας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ) προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, επισημαίνεται ότι τo τελευταίο χρονικό διάστημα ο Τομέας Πρόνοιας Υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος (ΤΠΥΠΣ) του ΤΑΠΑΣΑ, έχει παύσει την χορήγηση εφάπαξ βοηθημάτων λόγω εξάντλησης των πιστώσεων και αναμονής έγκρισης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, το οποίο εποπτεύει το ΤΑΠΑΣΑ.

Στην επιστολή τονίζεται ότι από 13-4-2022 το Δ.Σ. του Ταμείου με απόφαση του έστειλε για αναμόρφωση  τον προϋπολογισμό των εφάπαξ του ΤΠΥΠΣ μαζί με τις αναμορφώσεις του  ΤΠΑΣ & ΤΠΥΑΠ. Όμως οι αναμορφώσεις των δύο Τομέων της ΕΛ.ΑΣ έχουν εγκριθεί, ενώ του Τομέα του Πυροσβεστικού Σώματος είναι ακόμη σε αναμονή για έγκριση.

O Τομέας Πρόνοιας Υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος (ΤΠΥΠΣ) έκανε παύση χορήγησης των εφάπαξ βοηθημάτων των πυροσβεστών λόγω αναμονής της έγκρισης από το Υπουργείο προστασίας του Πολίτη, ενώ εκκρεμούν για χορήγηση αιτήσεις εφάπαξ με πλήρεις φακέλους ύψους 3.500.000,00 ευρώ περίπου.

Σε αυτή την δύσκολη οικονομική συγκυρία, οι Πυροσβεστικοί Υπάλληλοι αναμένουν να τους χορηγηθεί το εφάπαξ βοήθημα και η έγκριση έχει κολλήσει στα γρανάζια της γραφειοκρατίας.

Η Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ. ζητά την άμεση αντιμετώπιση του θέματος, έτσι ώστε να επανέλθει η ομαλή ροή  στη χορήγηση των εφάπαξ βοηθημάτων του Πυροσβεστών, από το ασφαλιστικό Ταμείο ΤΑ.Π.Α.Σ.Α. που εποπτεύει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Επισυνάπτεται η επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ).

Παρακαλούμε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, για την απάντηση σχετικά με τις ενέργειες των Υπουργείων για την αποτελεσματική επίλυση του προβλήματος.

Αθήνα, 30.05.2022

Η καταθέτουσα Βουλευτής

Χαρούλα (Χαρά) Καφαντάρη

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ» 

  30.05.202

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ»

H Χαρά Καφαντάρη σε τοποθέτησή της σήμερα στην επιστημονική ημερίδα της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος με θέμα:  KΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ Οι νέες προκλήσεις για το Πυροσβεστικό Σώμα και τους εμπλεκόμενος φορείς, επεσήμανε:

«To  Πυροσβεστικό Σώμα είναι ένα σώμα  με μεγάλη κοινωνική αποδοχή, ένα σώμα που οι πολίτες εμπιστεύονται για τη ζωή τους, τις περιουσίες τους, αλλά και για το πολύτιμο κεφάλαιο της Πατρίδας μας, την πλούσια βιοποικιλότητα και το δασικό μας πλούτο.

Η διοργάνωση ημερίδας για το μείζον ζήτημα της Κλιματικής Αλλαγής-Κρίσης, που αφορά συνολικά την Ανθρωπότητα δείχνει υπευθυνότητα, και σεβασμό στην Επιστήμη και τα σύγχρονα δεδομένα. 

Η Ανατολική Μεσόγειος κινδυνεύει ιδιαίτερα από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής  συγκριτικά με άλλες περιοχές της Ευρώπης, καθώς η μέση άνοδος της θερμοκρασίας είναι τριπλάσια συγκριτικά με τον πλανήτη και παρατηρείται αυξημένη μείωση των βροχοπτώσεων. 

Η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε, τα επιστημονικά δεδομένα και τα στατιστικά στοιχεία του πρώτου τετραμήνου 2022 δείχνουν ότι θα έχουμε δύσκολη περίοδο. Πυρκαγιές πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν, όμως τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι σφοδρότερα και συχνότερα. Απαιτείται συνεργασία, καθώς και αξιοποίηση όποιων επιστημονικών δεδομένων, ως  απαραίτητα εργαλεία αποτελεσματικής δράσης του Σώματος. Ο εξοπλισμός δε με σύγχρονα εργαλεία, κύρια στον τομέα της Πρόληψης, είναι καθοριστικής σημασίας.

Η συνεργασία με την Δασική Υπηρεσία πρέπει να είναι συνεχής. Αρκεί βέβαια οι Δασικές υπηρεσίες να στελεχωθούν με προσωπικό.

Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τον Απρίλιο του 2019 υπεγράφη μνημόνιο συνεργασίας ΠΣ και ΥΠΕΝ _Δασικές υπηρεσίες. Δυστυχώς η κυβέρνηση ΝΔ άργησε να προχωρήσει τη συγκεκριμένη δράση. Μόλις πρόσφατα την ανακάλυψε… Με βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών.

Το νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που επικοινωνιακά δημιουργήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη, μετά την πλήρη αποτυχία του περσινού καλοκαιριού (1,33 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης) είναι ένα υπουργείο το οποίο στερείται οργανογράμματος. Επίσης χαρακτηρίζεται από αλληλοσυγκρουόμενες αρμοδιότητες με το ΥΠΕΝ (φάνηκε και στον πρόσφατο κλιματικό νόμο). Ο νόμος 4662/2020, σε αδράνεια, με ΠΝΠ 3 μήνες μετά την ψήφισή του και συνεχίζει να παραμένει αδρανής μέχρι σήμερα. 

Απαιτούνται προσλήψεις και ενίσχυση του ΠΣ, ομογενοποίηση του προσωπικού, αλλά και αναβάθμιση της Εκπαίδευσης στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα.

Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο ανάπτυξη και αλλαγής καταναλωτικών προτύπων. Η διάσωση της Ανθρωπότητας από τις συνέπειες της Κλιματικής Αλλαγής πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα. Να παραδώσουμε ένα βιώσιμο πλανήτη στις επόμενες γενεές.»

TO ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: «Kαι με τον κλιματικό νόμο συνεχίζεται η επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη»

Τοποθέτηση της  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 20.05.2022, στην Ειδική Μόνιμη  Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, «Εθνικός Κλιματικός Νόμος-Μετάβαση στην κλιματική ουδετερότητα και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή». ​

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε πρόεδρε ευχαριστώ. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να πω ότι η συζήτηση ενός Κλιματικού Νόμου στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν είναι ένα απλό νομοσχέδιο. Επιτρέψτε μου να πω καθ’ υπερβολή στις σύγχρονες συνθήκες, στις παγκόσμιες συνθήκες της κλιματικής κρίσης, μια συζήτηση για ένα κλιματικό νόμο που περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της κοινωνικής, οικονομικής ζωής, ίσως είναι ισάξια και μιας συζήτησης για τον Προϋπολογισμό του κράτους. Αν δούμε τι έχει δηλώσει πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, η μείωση της παραγωγικότητας που συνδέεται με την κλιματική αλλαγή, υπολογίζεται ότι θα οδηγήσει σε απώλειες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2030. Δυστυχώς, όμως, αν και το περιμέναμε να πω και την αλήθεια αυτό από την Κυβέρνηση, διαχειρίζεται το μείζον αυτό ζήτημα, το εν λόγω σχέδιο νόμου για την κατάρτιση ενός Κλιματικού Νόμου που θα ακολουθεί και δεκαετίες μέσα στην παγκόσμια κρίση και την κλιματική αλλαγή, για άλλη μια φορά επικοινωνιακά. Δυστυχώς – και το λέω ειλικρινά όχι αντιπολιτευτικά -δεν έδωσε καλό δείγμα και ο κύριος Υπουργός, που αυτή τη στιγμή εκπροσωπείται από τον Υφυπουργό, με την τοποθέτηση του μετά την Εισήγηση του Εισηγητή μας. Διότι, επαναφέρει την επικοινωνία στη διαχείριση αυτού του θέματος. Όταν έρχεται να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία είναι το κόμμα του λιγνίτη. Συνεχίζει, δηλαδή, την επικοινωνία η Κυβέρνηση, όπως και ο κύριος Μητσοτάκης εδώ και ένα χρόνο. Επικοινωνιακά χειρίζεται το θέμα του κλίματος. Παρουσιάζεται «πράσινος». Θα πούμε παρακάτω τις αντιρρήσεις μας σχετικά με αυτό. Όταν είχε δεσμευτεί επανειλημμένα και τελευταία φορά πριν από την COP26 ότι θα έρθει αυτός ο Κλιματικός Νόμος και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά από τις εξαγγελίες.

Σκόπιμα η Κυβέρνηση μπλέκει δύο πράγματα για τον κόσμο που ίσως δεν καταλαβαίνει. Αν και οι περισσότεροι πλέον γνωρίζουν ότι όταν προχωρούμε στην απολιγνιτοποίηση, είμαστε «πράσινοι». Αυτό το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, η ανθρωπότητα, ο πλανήτης, είναι η πλήρης απανθρακοποίηση και πολιτικές που θα οδηγούν εκεί. Γιατί φαντάζομαι το γνωρίζετε – απευθύνομαι στην Κυβέρνηση – ότι το φυσικό αέριο το οποίο εισάγεται και έφτασε στο μείγμα το ενεργειακό το Δεκέμβρη να φτάνει το 50% περίπου στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, είναι ένα ορυκτό καύσιμο. Έχει αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μικρότερο βέβαια από τους λιγνίτες, αλλά έχει. Μέσα όμως από αυτό εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα φυσικού αερίου μέσα από αυτή τη βίαιη απολιγνιτοποίηση που επιχειρεί η Κυβέρνηση χωρίς την κοινωνία μαζί. Κάποιοι πραγματικά κερδίζουν.

Σχετικά δε με το ΕΣΕΚ, από το 2018,ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα. Περιλάμβανε στάδια στη λογική που είπα και πριν απολιγνιτοποίηση και απανθρακοποίηση. Άρα, δεν είναι η πρώτη φορά που έκανε η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν και αυτό το ΕΣΕΚ με τις σύγχρονες συνθήκες και τις εξελίξεις του τελευταίου καιρού και με το ενεργειακό πρόβλημα που είναι παγκόσμιο αλλά και στη χώρα μας και έχει ευθύνες η Κυβέρνηση γι’ αυτό να είναι τόσο οξυμένο, χρήζει άμεσης αναθεώρησης.

Έρχομαι, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και λέω τα εξής. Σύμφωνα με τα παγκόσμια στοιχεία για το κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό, από τον National Oceanic Atmospheric Administration, μια Yπηρεσία σοβαρή των Ηνωμένων Πολιτειών για τους ωκεανούς και την ατμόσφαιρα, το καλοκαίρι 2020 αυξήθηκε η συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και μάλιστα πολύ παραπάνω από τον προηγούμενο χρόνο. Τα στοιχεία, δηλαδή, δείχνουν ότι και μετά τους περιορισμούς του lockdown, λόγω πανδημίας, εξακολουθούν και αυξάνονται οι ρύποι και το διοξείδιο. Πράγματι, όλα έχουν σχέση και με αυτό που λέμε αναπτυξιακό μοντέλο και τι μοντέλο ακολουθείται και ότι χρήζει ανάγκης άμεσης η αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου, η αλλαγή του καταναλωτικού μοντέλου, η εισαγωγή της διάστασης της κλιματικής κρίσης σε όλες τις πολιτικές. Χρειάζεται ένα νέο μοντέλο αναπτυξιακό με βάση τους 17 στόχους βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ, που και εκεί τοποθετήθηκε ο κύριος Μητσοτάκης «πράσινος» όπως πάντα στο εξωτερικό και στα διεθνή fora. Στη χώρα μας, δυστυχώς, απλά θα έλεγα, επιεικώς «γκρίζα πολιτική».  

Η πράσινη αυτή η Κυβέρνηση είχε κάποια επιτεύγματα απολιγνιτοποίηση -ελέχθησαν πολλά και από τον Εισηγητή μας- αλλαγές στο χρονοδιάγραμμα απεξάρτησης, εξάρτηση από το φυσικό αέριο όπως αναφέρθηκα πριν, αποψίλωση δασών συμφωνήθηκε στην COP-26 τερματισμός της αποψίλωσης δασών για το 2030.

Τι όμως γίνεται στη χώρα μας;

Πέρυσι το καλοκαίρι 1,4 εκατομμύρια στρέμματα δάσους και καλλιεργειών κάηκαν. Εσπευσμένα και επικοινωνιακά -και πάλι εδώ η επικοινωνία- δημιουργήθηκε ένα Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο περιμένουμε να δούμε φέτος στην αντιπυρική περίοδο θα πώς θα αντιμετωπίσει την κατάσταση. Έχουμε ερωτηματικά πάρα πολλά σχετικά. Στο συγκεκριμένο, κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να πω εδώ δημόσια ότι δεν μπορεί τη μέρα που συζητείται ο κλιματικός νόμος να συνεδριάζει η Επιτροπή Περιβάλλοντος με θέμα την αντιπυρική προστασία. Ένα τόσο σοβαρό θέμα. Δεν ξέρω τι ενέργειες μπορείτε να κάνετε εσείς. Είναι και η Πρόεδρος της Επιτροπής μήπως το μεταθέσουμε την επόμενη. Διότι το ένα υπερσκελίζει το άλλο.

Από την άλλη μεριά έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, μέσα στο οποίο πραγματικά πρέπει οι πόροι να σχεδιαστούν και βέβαια να καλύπτουν αυτό που λέμε ενεργειακή φτώχεια στο βαθμό που απαιτείται. Γιατί όταν μιλάμε για κλιματική μετάβαση, για δίκαιη μετάβαση πρέπει να συμπεριλαμβάνει όλη την κοινωνία. Η αριστερά στην Ευρωπαϊκή Ένωση -και εδώ- οι στόχοι τους οποίους έχει βάλει είναι ιδιαίτερα φιλόδοξοι και για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου που για το 2030 εμείς μιλάμε και για 70%. Όμως, με βάση τα στοιχεία της ΕΕ ένας κλιματικός νόμος πρέπει να διευκολύνει το σχεδιασμό, να βελτιώνει την ασφάλεια των επενδύσεων, να ενισχύει την κοινωνική αποδοχή και να προσφέρει μεγάλη διαφάνεια. Η υιοθέτηση και αποτελεσματική εφαρμογή νόμων κλιματικών θέλουν ευρύτερη πολιτική και κοινωνική αποδοχή και πρέπει οι ισχύοντες νόμοι για το κλίμα στην Ευρώπη να απαντάνε στα εξής ερωτήματα:

Τι είναι αυτό που πρέπει να επιτευχθεί;

Οι στόχοι δηλαδή.

Πώς θα γίνει αυτό;

Με τι σχεδιασμό και συγκεκριμένα μέτρα προς εφαρμογή;

Πόσο καλά προχωράμε;

Δηλαδή, παρακολούθηση της προόδου.

Ποιος θα κάνει τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις;

Ποιοι θα συμμετέχουν επιστημονικές συμβολές;

Συμμετοχή κοινού στη διαδικασία κλπ.

 Υπάρχει ανάγκη, λοιπόν, για ένα δίκαιο και φιλόδοξο  κλιματικό νόμο, που θα συμβάλλει  στη διατήρηση στον πλανήτη, που  θα διαχέει τη διάσταση της  κλιματικής αλλαγής σε όλους  τους τομείς -το είπαμε και  πριν-, ένα κλιματικό νόμο που  θα διασφαλίζει και θα συγκεκριμενοποιεί  προσπάθειες για τη μείωση  της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μείζον  ζήτημα. Ένα νόμο που θα προστατεύει  το φυσικό περιβάλλον και τη  βιοποικιλότητα. Και βέβαια, ξέχασα  να αναφερθώ αυτό που γίνεται  για τη βιοποικιλότητα όταν  στο εξωτερικό μιλάμε -και μίλησε  και ο κ. Πρωθυπουργός και στη  Γαλλία πριν από κάποιους μήνες- ουσιαστικά κατήργησε τους φορείς  διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών  με σοβαρά ζητήματα και νομοθέτησε  ανάλογα και μέσα στις περιοχές  Natura βαριές εγκαταστάσεις.

Εδώ, όμως, λέμε ότι πρέπει ο νόμος αυτός να είναι νομικά δεσμευτικός. Οι στόχοι του νομοσχεδίου για την προώθηση των ΑΠΕ είναι ασαφείς. Ακόμα περιμένουμε το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που έπρεπε τρία χρόνια τώρα να έχει ήδη εκπονηθεί. Δεν αντιμετωπίζονται κοινωνικά ζητήματα, προστασία ευάλωτων και συμμετοχή των πολιτών στην ενεργειακή μετάβαση. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη μετατίθεται για μετά το 2028. Είπα για τις παλινωδίες στις ημερομηνίες του Πρωθυπουργού πως εξαγγέλλει την βίαιη απολιγνιτοποίηση και βέβαια αυτό που είπαμε την εξάρτηση από το φυσικό αέριο εξυπηρετώντας 4-5 μεγάλους.

  Επίσης, η προστασία της φύσης πρέπει να είναι προτεραιότητα και δεν το βλέπουμε στο νομοσχέδιο. Η Επιστημονική Επιτροπή αναφέρεται μόνο σαν τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της πολιτείας. Δεν αναφέρονται για την περιβαλλοντική εκπαίδευση συγκεκριμένα βήματα που πρέπει να γίνουν. Για την έμφυλη διάσταση της κλιματικής κρίσης και το θέμα των φύλων και των γυναικών ιδιαίτερα που θίγονται και από την κλιματική κρίση δεν περιλαμβάνει κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Παραλείπεται δε το μεγάλο κρίσιμο κεφάλαιο της δίκαιης εργασιακής μετάβασης.

Επειδή κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής, εγώ απλά θα ήθελα να πω ότι αυτή η διάσπαση της πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης σε δύο Υπουργεία που, όπως είπα και αρχικά, εξυπηρετεί επικοινωνιακά και μόνον, δημιουργεί ζητήματα. Άλλο Υπουργείο τον μετριασμό, άλλο Υπουργείο την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Συγχρόνως όμως μπαίνουν και θέματα. Στα άρθρα 26 με 30 δημιουργούνται μια σειρά επιτροπές, παρατηρητήρια, συμβούλια, με ασαφείς αρμοδιότητες μεταξύ ΥΠΕΝ και Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης. Αυτό δεν ξέρω πώς θα μπορέσει να συντονιστεί και θα βοηθήσει στην κατεύθυνση που θέλουμε.

Βέβαια από την άλλη μεριά είναι ένα σοβαρό ζήτημα το ότι εισάγονται και άλλες λογικές, οι οποίες πέρα από αυτό το φαίνεσθαι κρύβουν πολλά. Δηλαδή, σε περιοχές υψηλής τρωτότητας  να μπορεί να χτίζει κανείς, να δραστηριοποιείται, έχοντας κάνει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Δηλαδή, ούτε τα σχέδια  κινδύνων, διαχείρισης πλημμύρας θα λαμβάνονται υπόψιν, ούτε τίποτα. Είναι σαν να μας λέτε ότι νομιμοποιείτε αυτό που ζήσαμε με τον «Ιανό»  στο Μουζάκι, πάνω στον ποταμό, παρόχθια, να χτιστεί ένα κέντρο ιατρικό, κέντρο υγείας, το οποίο με τη μεγάλη φυσική καταστροφή, γιατί τη ζούμε και λόγω κλιματικής κρίσης, δεν έγινε τίποτα αν γκρεμιστεί, θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία. Δεν είναι, όμως, αυτή η λογική.

Κατ΄ άρθρον θα τοποθετηθούμε στην 3η συνεδρίαση. Ευχαριστώ.

Χ. Καφαντάρη: Με καθυστέρηση ο κλιματικός νόμος παρά τις δεσμεύσεις Μητσοτάκη​ 

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπλ. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος​, Ενημέρωση για τη περιβαλλοντική και κλιματική νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για το Δίκαιο της Κλιματικής Αλλαγής

Σας ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε. Mr. Gerrard, κύριε καθηγητά, σας χαιρετώ και εγώ από την πλευρά μου και εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Σύριζα Προοδευτική Συμμαχία. Ευχαριστούμε για την παρουσία σας σήμερα στην Επιτροπή μας.

Πραγματικά το θέμα του κλίματος είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα. Ο ΟΗΕ ασχολείται, συνδιάσκεψης διεθνής γίνονται, αποφάσεις κομβικές έχουν ληφθεί και το 2015 στο Παρίσι και βέβαια πρόσφατα με την COP26 στη Γλασκώβη.

Το πρώτο όμως που θα ήθελα να πω, είναι ότι αναφέρθηκε και εδώ ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου και η Πρόεδρος για την επικείμενη κατάθεση ενός κλιματικού νόμου στην Ελλάδα. Σαφώς είναι κάτι πολύ σημαντικό. Δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε αν δεν δούμε. Πρώτα από όλα θα τονίσω, ότι ο κύριος Πρωθυπουργός μας, ο κύριος Μητσοτάκης, πριν από την COP στη Γλασκώβη, είχε δεσμευτεί μάλιστα και νομίζω σε συνάντηση διεθνή, ότι θα έφερνε τον κλιματικό νόμο. Θα έρθει τώρα, τον αναμένουμε. Βέβαια, δεν μπορούμε το ξαναλέω να τοποθετηθούμε γιατί υπάρχει μια πάγια τακτική της κυβέρνησης, οι νόμοι που είναι σε διαβούλευση όταν έρχονται στο Κοινοβούλιο να έχουν πολλά επιπλέον άρθρα και πολλές αλλαγές.

Σαφώς ο στόχος ο παγκόσμιος και γιατί η χώρα μας πρέπει να είναι η απεξάρτηση οριστική από τον άνθρακα και η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι η τακτική που ακολουθήθηκε από την κυβέρνησή μας της βίαιης απολιγνιτοποίησης, – εμείς μιλάμε ως αριστερά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη για απανθρακικοποίηση – μας έδεσε σφιχτά στο άρμα του φυσικού αερίου. Και αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο ζήτημα. Να μην πω για τις επιπτώσεις στις κοινωνικές, γιατί δεν υπάρχει συγκεκριμένο πρόγραμμα και σχέδιο για τις περιοχές όπου θα γίνει η διαδικασία της απολιγνιτοποίησης. Μιλάω για τη δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη.

Όμως, για το θέμα μας σήμερα και με βάση αυτά που μας είπατε, θέλω να θέσω δύο τρεις ερωτήσεις.

Η COP26 μίλησε για μείωση κατά 30% του μεθανίου. Τι κινήσεις έχουν γίνει σχετικά και στις Ηνωμένες Πολιτείες; Εξακολουθεί να κυριαρχεί το σχιστολιθικό αέριο και αν θέλετε και ο τρόπος εξόρυξης του που εμείς εκτιμούμε; Και όταν λέω εμείς περιβαλλοντικά θα το πω, έχει σημαντικό αρνητικό αποτύπωμα.

Επίσης, δεύτερον, διάβασα σήμερα, μάλιστα δύο ώρες πριν να ξεκινήσει η Επιτροπή μας, σε ένα διεθνές περιοδικό, το New Scientist, το οποίο λέει ότι, με βάση στοιχεία, έξι μήνες μετά από την COP-26 στη Γλασκόβη, αυξάνεται η χρήση άνθρακα στους δύο μεγάλους ρυπαντές και αφορά αυτό την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου αναμένεται η χρήση άνθρακα να αυξηθεί φέτος. Πάνω σε αυτό θα ήθελα κάτι να μας πείτε.

Το τρίτο ερώτημα που θέλω να θέσω αφορά τις προστατευόμενες περιοχές. Μας είπατε, πραγματικά, ότι άλλο είναι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και η νομοθεσία της, και άλλο οι πολιτειακές κυβερνήσεις. Πάνω στο κομμάτι προστατευόμενες περιοχές θα ήθελα να μας πείτε τις διαφορές της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, της πολιτειακής, καθώς και των περιοχών tribal land και καταλαβαίνετε τι εννοώ.

Επίσης, κλείνοντας, θα ήθελα να ρωτήσω την ανακοίνωση του κ. Μπάιντεν για 30% προστατευόμενες περιοχές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αφορά μόνο θαλάσσιες και περιοχές ΑΟΖ και πώς συνδέεται αυτό σχετικά με το παραπάνω ερώτημα που έθεσα για τις διακρίσεις οι οποίες υπάρχουν στην προστασία των περιοχών ανάλογα με το ιδιαίτερο πολιτειακό σύστημα που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Γιατί, ξέρετε, εξαγγελίες υπάρχουν και ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας έχει κάνει εξαγγελίες και σε συνόδους στην Ευρώπη και στη Γαλλία πέρυσι το καλοκαίρι για τις προστατευόμενες περιοχές, αλλά η πρώτη κίνηση που έκανε είναι, με νόμο που έφερε μόλις ανέλαβε, να καταργήσει τους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών μέσα σε ένα κεντροποιημένο σύστημα, όπου υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για το πώς προστατεύονται περιοχές, είτε Natura, είτε υψηλής προστασίας. Αλλά θα ήθελα να μου διευκρινίσετε το συγκεκριμένο που ρώτησα σχετικά με το 30% που εξήγγειλε ο κ. Μπάιντεν.

Κλείνοντας, κυρία Πρόεδρε, θέλω να επαναφέρω το αίτημα που κάναμε ως βουλευτές της Επιτροπής από το ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία άμεση συζήτηση της αντιπυρικής περιόδου. Μπορεί να είχαν μια συνάντηση με τον κύριο Υπουργό χθες όλα τα κόμματα, αλλά εκτιμούμε ότι αυτά συζητιούνται στη Βουλή και όχι σε συσκέψεις. Δηλαδή, να μας ενημερώσει η Κυβέρνηση, διά των αρμόδιων Υπουργών, γιατί εμπλέκεται και το Υπουργείο Περιβάλλοντος εξίσου με το Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, για την αντιπυρική περίοδο, που έχει ήδη ξεκινήσει εδώ και 20 μέρες.

Μάλιστα, ελέχθη ότι, επειδή είναι αίτημα και από άλλη Επιτροπή, που υπάρχει εκκρεμότητα και δεν συζητήθηκε η συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειών, ζήτησα από τον κ. Στυλιανίδη να πάρει την πρωτοβουλία, να πιέστηκε εσείς από την πλευρά σας, να γίνει κοινή συνεδρίαση Επιτροπών για να συζητηθεί άμεσα αυτό το ζήτημα. Ευχαριστώ πολύ και σας ευχαριστούμε, κύριε καθηγητά, για την παρουσία σας και για όσα μας ενημερώσετε. Αναμένω δυο- τρεις απαντήσεις, αν υπάρχει δυνατότητα από την πλευρά σας.

Γραφείο Τύπου