Το Ν/Σ για πλαστικά φερετζές αντιπεριβαλλοντικής πολιτικής.Τι θα γίνει με τη Φυλή και το Χιλιομόδι;

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, σήμερα, στην Ολομέλεια, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον».

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, έχουμε μπροστά μας να συζητήσουμε ένα νομοσχέδιο για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα και απαραίτητο να συμβεί, την απόσυρση σε πρώτη φάση των πλαστικών μιας χρήσης.

Όμως, θα τολμούσα, κύριοι Υπουργοί, να χαρακτηρίσω το σχέδιο νόμου σαν ένα προκάλυμμα και να το πω -ελαφρώς πιο λαϊκά, σε εισαγωγικά- έναν «φερετζέ» μιας άκρως αντιπεριβαλλοντικής λογικής και πολιτικής, την οποία εφαρμόζει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εδώ και έναν χρόνο.

Πραγματικά, προσπαθείτε να αποκαταστήσετε το «πράσινο» προφίλ σας, φέρνοντας αυτού του είδους τα νομοσχέδια με σοβαρά θέματα που πρέπει να συμβούν, όπως όσον αφορά στα πλαστικά μιας χρήσης ή την ηλεκτροκίνηση που ψηφίστηκε εδώ πριν από δύο μήνες. Επίσης είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα, γιατί η ηλεκτροκίνηση είναι το μέσον.

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι φέρνετε αυτά τα νομοσχέδια, αλλά η εφαρμογή και αυτά τα οποία εμπεριέχονται -και στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για τα πλαστικά- ουσιαστικά είναι διαφορετικά και πρόχειρα. Πρόχειρα, γιατί αναγκάζεστε εκ των υστέρων να τα αλλάξετε.

Αυτοαναιρείστε συνεχώς, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας και αυτό έχει να κάνει και με το νομοσχέδιο για την ηλεκτροκίνηση με το οποίο αναστατώσατε την αγορά και από την άλλη μεριά δεν υπήρχαν κίνητρα, δεν υπήρχε υποδομή, δεν υπήρχαν τόσα πράγματα για να εφαρμοστεί και με το εν λόγω σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε σήμερα. Και έρχεστε, βέβαια και να τροποποιήσετε κάποια πράγματα ακόμα και σήμερα στην ηλεκτροκίνηση.

Πιστεύαμε την προηγούμενη βδομάδα ότι αυτό είναι ένα προκάλυμμα μιας αντιλαϊκής, αντιπεριβαλλοντικής -να το πω πιο σωστά- πολιτικής σας. Όμως, είδαμε τις τροπολογίες. Είδαμε ένα καινούργιο ουσιαστικά ενεργειακό νομοσχέδιο. Βάζοντας μπροστά το σωστό και αυτό που πρέπει να γίνει, την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης, έρχεστε εδώ και συνεχίζετε να υλοποιείτε την πολιτική σας, την πολιτική του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, την πολιτική των άκρατων ιδιωτικοποιήσεων και στις εν λόγω τροπολογίες -μιλάμε για τη ΛΑΡΚΟ, μιλάμε για τη ΔΕΠΑ, μιλάμε για τον ΔΕΔΔΗΕ- δηλαδή αυτή τη λογική την οποία συνεχίζετε και μέσα από τις τροπολογίες οι οποίες δεν συζητήθηκαν καν με φορείς πρώτα από όλα που τους ενδιαφέρουν.

Έρχομαι, λοιπόν, τώρα στο σχέδιο νόμου και λέω ότι πραγματικά η ενσωμάτωση της Οδηγίας 904/2019 είναι πολύ σοβαρή και εμείς είχαμε συνεισφέρει στη διατύπωσή της και στην επεξεργασία της και τέλος πάντων στην εν λόγω Οδηγία, όταν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ.

Βέβαια, έρχεστε τώρα χωρίς να διαβουλευτείτε με φορείς, κάτι το οποίο είναι πολύ σοβαρό. Είχαμε μία συζήτηση στη δεύτερη επιτροπή με εξωκοινοβουλευτικούς φορείς. Δεν ακούσατε την επιχειρηματικότητα, δεν ακούσατε τους ανθρώπους που τους αφορά το συγκεκριμένο θέμα, επιχειρήσεις. Είχαν κάποιες σοβαρές ενστάσεις. Διότι σωστό μεν είναι η ενσωμάτωση της Οδηγίας –καλό είναι και νωρίτερα- αλλά έπρεπε να έχουν προηγηθεί κάποια πράγματα. Απλοϊκά εγώ θα πω το θέμα των προδιαγραφών.

Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει βγάλει προδιαγραφές. Παραδείγματος χάρη, να πω για το εναλλακτικό πλαστικό. Πώς οι επιχειρήσεις εστίασης, τουρισμού, αναψυχής θα μπορέσουν να προσαρμοστούν στις γρήγορες προθεσμίες τις οποίες θέτετε; Να μην πω, βέβαια, για τα τεράστια προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει η επιχειρηματικότητα και αυτού του είδους λόγω δυστυχώς και της έκρηξης και της πορείας της πανδημίας στη χώρα μας, αλλά και της πολιτικής που εφαρμόζετε για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.

Κύριοι Υπουργοί, πραγματικά πρέπει να εκδοθούν συγκεκριμένες προδιαγραφές, με σαφήνεια, για τα επαναχρησιμοποιήσιμα εναλλακτικά προϊόντα των πλαστικών μιας χρήσης. Αν δεν γίνει αυτό, η κάθε επιχείρηση θα χρησιμοποιεί όποιον ορισμό θεωρεί δόκιμο και αυτό πραγματικά εμπεριέχει και κάποιους κινδύνους. Θα έλεγα, λοιπόν, ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει οριστικοποιήσει τις κατευθυντήριες γραμμές -αυτό αναμένεται να πραγματοποιηθεί ως το τέλος του 2020- λίγους μήνες πριν την εφαρμογή της οδηγίας και λίγες εβδομάδες πριν την εφαρμογή στις ελληνικές δημόσιες συμβάσεις, πραγματικά αυτό δημιουργεί ένα σοβαρό ζήτημα.

Επίσης, το νομοσχέδιο δεν φαίνεται να εναρμονίζεται και να συσχετίζεται με τις αντίστοιχες τεχνικές οδηγίες του περιβαλλοντικού προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες με βάση έρευνες και συστάσεις συμβαλλομένων μερών παραθέτουν πληθώρα πρακτικών προτάσεων και μέτρων για την αντιμετώπιση του προβλήματος των πλαστικών απορριμμάτων.

Θα έλεγα ακόμα ότι στο σχέδιο νόμου δεν υπάρχουν ούτε οικονομικά ούτε φορολογικά εργαλεία, κίνητρα και δράσεις για να προχωρήσει αυτή η πρωτοβουλία. Ακόμα δεν έχετε κάνει -και αυτό είναι ένα έλλειμμα σοβαρό- έναν απολογισμό για το πώς προχώρησε η χρήση της πλαστικής σακούλας και τι στοιχεία έχουμε σχετικά με αυτό.

Θα περιμέναμε στο σχέδιο νόμου που συζητάμε, να υπάρχει ανεβασμένο το θέμα της κυκλικής οικονομίας, που είναι η επιμήκυνση κύκλου ζωής προϊόντος με εξοικονόμηση μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων, με περισσότερη επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και ανάκτηση ενέργειας. Είναι η μεταστροφή από το γραμμικό μοντέλο «παραγωγή – προμήθεια – παραγωγή – κατανάλωση  -απόρριψη» σε ένα νέο μοντέλο που δίνει έμφαση στην επαναχρησιμοποίηση, την επισκευή, την ανακύκλωση, την ανάκτηση. Μιλάμε δηλαδή ουσιαστικά για ένα άλλο αναπτυξιακό μοντέλο.

Όμως το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει σχεδόν τίποτα στο κομμάτι που αφορά τις πολιτικές πρόληψης και αυτό αν θέλετε είναι ένα από τα πολύ σοβαρά ζητήματα. Δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο τι γίνεται αυτήν τη στιγμή στην πατρίδα μας στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Κύριοι Υπουργοί, έχετε πολιτική στη διαχείριση των απορριμμάτων σήμερα ή γυρίζετε σε παλιές πρακτικές της τριετίας 2012 – 2015, με τις φαραωνικές μονάδες ΣΔΙΤ κ.λπ., που καταδικάστηκαν; Ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015 εκπόνησε εθνικό σχεδιασμό και ακολούθησαν και οι περιφερειακοί σχεδιασμοί. Ο σχεδιασμός βασιζόταν στην Οδηγία 98 του 2008 που αφορά τα στάδια διαχείρισης των απορριμμάτων. Εσείς τον Αύγουστο υποτυπωδώς κάνατε μία διαβούλευση, φέρατε έναν καινούργιο ΕΣΔΑ, εθνικό σχεδιασμό που προωθεί την καύση, τις μεγάλες μονάδες. Ιδιωτικοποιείτε τη λογική της διαχείρισης απορριμμάτων, εξυπηρετούνται ιδιωτικά συμφέροντα.

Και έρχομαι εδώ και λέω: Με τον ΕΣΔΑ που δόθηκε στη δημοσιότητα στις 29 Σεπτεμβρίου -στη διαβούλευση δεν υπήρχε- θα καίγονται και πλαστικά μέσα στις μονάδες καύσης που προβλέπετε. Εδώ βλέπουμε την ανικανότητά σας να ελέγξετε μονάδες αποθήκευσης ελαστικών. Πρόσφατο το παράδειγμα στη Μεταμόρφωση με συνέπειες πολλές στην υγεία και σε πολλούς τομείς, το οποίο έρχεστε εσείς και το κάνετε επιχείρημα, για να μπορέσετε αυτήν τη στιγμή να προωθήσετε τον νέο σχεδιασμό.

Θα  καταθέσω για τα Πρακτικά το τελευταίο απόσπασμα από συνεδρίαση του ΕΣΔΝΑ Αττικής -είναι σοβαρό- για την εργασίες που ξεκινούν πάλι στη Φυλή.

Κύριε Υπουργέ, προφανώς για εσάς η Φυλή υπάρχει, θα παραμείνει και δεν ξέρω αν θα αναβαθμιστεί ακόμα περισσότερο ως χώρος διαχείρισης απορριμμάτων. Θα το καταθέσω αυτό για τα Πρακτικά και  θέλουμε μία απάντηση, κύριε Χατζηδάκη, γι’ αυτό, γιατί δεν ενεργεί από μόνος του ο κ. Πατούλης στην Αττική.

Και βέβαια, κύριε Υφυπουργέ, θέλουμε μία απάντηση και για το Χιλιομόδι στην Κορινθία γιατί κάποτε ήσασταν και αυτοδιοικητικός στη συγκεκριμένη περιοχή και η περιοχή εκεί και η Κορινθία είναι ανάστατες. Αυτόν τον τρόπο θέλετε στη διαχείριση απορριμμάτων; Αυτό είναι το μοντέλο σας; Αυτό είναι το μέλλον για σας; Και από την άλλη μεριά φέρνετε σαν προπέτασμα ένα νομοσχέδιο για την κατάργηση των πλαστικών μιας χρήσης, κάτι το οποίο φυσικά και πρέπει να γίνει, αλλά το πώς είναι το ζήτημα και πώς θα χρησιμοποιείται και πώς θα αξιοποιείται.

Ευχαριστώ.

Το Ν/Σ του Υπ. Εσωτερικών βρίθει αντιδημοκρατικών διατάξεων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ενισχύοντας τη δημιουργία «κομματικού στρατού» στο Δημόσιο

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατά την 3η συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης για το το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Τροποποίηση Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, νέο πλαίσιο επιλογής διοικήσεων στον δημόσιο τομέα, ρύθμιση οργανωτικών θεμάτων της Γενικής Γραμματείας Ιθαγένειας και της Γενικής Γραμματείας Ανθρώπινου Δυναμικού Δημόσιου Τομέα του Υπουργείου Εσωτερικών, ρυθμίσεις για την αναπτυξιακή προοπτική και την εύρυθμη λειτουργία των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης». (02.10.2020)

ΧΑΡΟΥΛΑ(ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να σημειώσω την απουσία του Υπουργού, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τον αρμόδιο Υφυπουργό. Και το πρωί στη συνάντηση των φορέων και τώρα και χθες που μετά την ομιλία του έφυγε, νομίζω ότι καλό θα ήταν να άκουγε τους βουλευτές όλων των κομμάτων με τις παρατηρήσεις τις οποίες κάνουμε. Θα ήθελα πρώτα από όλα να πω ότι στη χθεσινή του τοποθέτηση, ο κύριος Υπουργός, αναφέρθηκε ότι αυτό το νομοσχέδιο που συζητάμε εξυπηρετεί το εξής.: Τάξη και λογική. Αυτό το είπε πολλές φορές, χθες, ο κύριος Υπουργός.

Θα έρθω, λοιπόν, να πω ότι η λογική και το νέο δόγμα, τάξη και λογική, είναι ουσιαστικά, κάτι που φαίνεται και από το εν λόγω νομοσχέδιο, η εδραίωση του νέου κράτους της δεξιάς – συνέχεια του επιτελικού κράτους που ήταν και το πρώτο το οποίο ψήφισε η νυν κυβέρνηση με την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας πέρυσι. Αυτό το οποίο λέω φαίνεται και από τη δομή των άρθρων. Δεν θα αναφερθώ στο πρώτο κομμάτι περί ιθαγένειας, αναφέρθηκαν συνάδελφοι. Μιλάω, για το δεύτερο μέρος, για τη δομή των άρθρων, για τη στελέχωση του δημοσίου και με τον τρόπο με τον οποίον αντιμετωπίζει στο άρθρο 51 την κινητικότητα και τις μετατάξεις που ουσιαστικά σιγά σιγά διαμορφώνεται μεθοδικά ένας κομματικός στρατός στο δημόσιο, στην ΚΕΔΚΕ, στα νομικά πρόσωπα και λοιπά. Θα αναφερθώ, σε αυτό που είπε και η συνάδελφος πριν, στην κατάργηση του μητρώου επιτελικών στελεχών, που έγινε με το ν.4369 το 2016, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τώρα που έχετε διορίσει και κόσμο με πλήρη θητεία σε διοικήσεις, σε οργανισμούς για χρόνια, θα έρθετε να εφαρμόσετε τις νέες αυτές διατάξεις που προβλέπονται με το εν λόγω σχέδιο. Πότε; Αυτό θεωρώ ότι είναι κάτι υποκριτικό, γιατί ήδη έχουν γίνει πολλοί διορισμοί σε αυτά που ανέφερα. Προσπαθείτε, λοιπόν, να διαμορφώστε ένα μηχανισμό για το μέλλον εν αγνοία των εργαζομένων. Μάλιστα, θα αναφερθώ, ότι και στις νέες πενταμελής επιτροπές που προβλέπονται δεν υπάρχουν αιρετοί.

Επίσης, υπάρχει σοβαρό θέμα δημοκρατίας και θα έλεγα αντιδημοκρατικές τακτικές στα 25 άρθρα περίπου, που αφορούν την τοπική αυτοδιοίκηση, που ουσιαστικά υποβαθμίζετε περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια.

Στο άρθρο 31, παραχωρείτε στις οικονομικές επιτροπές των δήμων και περιφερειών ακόμα και προγραμματισμό προσλήψεων. Ουσιαστικά, καταργείτε τα κορυφαία όργανα της αυτοδιοίκησης, που ουσιαστικά είναι το δημοτικό και το περιφερειακό συμβούλιο με τις αρμοδιότητες που δίνετε. Ακόμα και στο άρθρο 33, τους σκοπούς των αναπτυξιακών οργανισμών κλπ.

Επίσης, στα άρθρα 30, 32, 34, υπάρχει πρόβλεψη για μεταβίβαση αποφασιστικών αρμοδιοτήτων με συμβασιούχους ορισμένου χρόνου, ειδικούς συνεργάτες κλπ. και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό. Επίσης, σύμφωνα με αποφάσεις του ΣτΕ, αλλά και με αναφορά στο άρθρο 103 του Συντάγματος, μία τέτοια αρμοδιότητα δεν είναι νόμιμη. Δικαίωμα θεώρησης έγκρισης μελετών και λοιπά έχουν μόνο μόνιμα στελέχη των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης.

Έρχομαι τώρα στα άρθρα, ειδικά στο 38 και στο 47, που αφορά το τέλος ΑΠΕ. Φαίνεται η βούληση του Υπουργείου Εσωτερικών να μην επιχορηγεί τους ΟΤΑ με επιπλέον ποσά λόγω μεγάλων οικονομικών ανοιγμάτων των δήμων. Εδώ πέρα, το θέμα της διάθεσης του τέλους από σταθμούς ΑΠΕ και υβριδικούς σταθμούς, είναι κάτι πολύ σοβαρό. Είναι κάτι που η υποχρέωση ανταποδοτικού τέλους που έχουν όλοι οι σταθμοί ΑΠΕ με ισχύ πάνω από 20MW σε ποσοστό 3% επί του προ ΦΠΑ ετήσιου τζίρου τους. Το ποσό αυτό παρακρατείται στην πηγή και επιμερίζεται 1% στους κατοίκους τοπικών κοινοτήτων όπου βρίσκονται οι μονάδες μέσω μείωσης λογαριασμού ρεύματος, 1,7% στους δήμους για έργα σε τοπικές κοινότητες όπου βρίσκονται εγκατεστημένες οι μονάδες, 0,3% στο Πράσινο Ταμείο. Αυτή τη στιγμή το 80% που έπαιρνε ένας δήμος, έπρεπε να διατίθεται μόνο σε περιβαλλοντικές δράσεις, έργα τοπικής ανάπτυξης, κοινωνικής υποστήριξης εντός των διοικητικών ορίων δημοτικής ή τοπικής κοινότητας, όπου ήταν ο σταθμός ΑΠΕ. Θα τονίσω σε αυτό, ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος το 2017, για πρώτη φορά αποδόθηκε αυτό το ειδικό τέλος στους οικιακούς καταναλωτές σε περιοχές όπου λειτουργούν σταθμοί ΑΠΕ. Δηλαδή, αυτό σημαίνει μείωση, αν θέλετε, του κόστους που πληρώνουν οι οικιακοί καταναλωτές στο ηλεκτρικό ρεύμα. Έρχεστε εσείς τώρα με την εν λόγω διάταξη και λέτε ότι από το 2020, 2021 αυτά τα ποσά μπορούν να διατίθενται κατόπιν απόφασης δημοτικού συμβουλίου για εξόφληση οφειλών και κάθε φύσης δαπάνες του δήμου.

Αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό, γιατί ουσιαστικά καταργείται με την ψήφιση αυτού του νόμου, αν εξακολουθείτε και έχετε αυτό το άρθρο, η στήριξη σε περιβαλλοντικές δράσεις και αναπτυξιακά έργα των κοινοτήτων, που φιλοξενούν ΑΠΕ. Δεν έχετε κάνει ειδικό χωρικό, για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Οι κάτοικοι, όπου εγκαθίστανται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που είναι μία αναγκαιότητα – πάμε στην κλιματική ουδετερότητα ουσιαστικά – δεν θα έχουν ανταποδοτικό όφελος ουσιαστικά, για την εγκατάσταση τους. Αυτό θεωρούμε, ότι είναι πολύ σοβαρό.

Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι είναι θετική η παράταση συμβάσεων εργαζομένων στο «βοήθεια στο σπίτι». Γνωρίζουμε όλοι τη σημασία και την προσφορά, την οποία έχουν, όμως, συνέχεια τους έχετε σε μία διαρκή αγωνία. Πρέπει να βρεθεί τρόπος ουσιαστικής ρύθμισης του θέματος των εργαζομένων στο «βοήθεια στο σπίτι», που για άλλη μια φορά και στην περίοδο της πανδημίας, που δυστυχώς διανύουμε ακόμα, έδειξαν πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος τους.

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ – NEWSLETTER ΧΑΡΑΣ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ_ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2020

Ενημερωτικό δελτίο – Newsletter με τις κοινοβουλευτικές και μη δραστηριότητες (ερωτήσεις στη Βουλή, τοποθετήσεις στην Ολομέλεια και στις Επιτροπές,  άρθρα, συνεντεύξεις κ.α.) της Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α.  Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία, Χαράς Καφαντάρη, για το Σεπτέμβριο 2020.

Καταστροφές από τον «Ιανό» στην Καρδίτσα, Covid 19 δύο παράλληλες πορείες.

Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Δυτικού Τομέα Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., στην εκπομπή της ΕΡΤ, «Ώρα Θεσσαλονίκης», σήμερα, 20/09/2020 αναφέρθηκε  στις καταστροφές που προκάλεσε ο «Ιανός» στην Καρδίτσα και στα θέματα αντιμετώπισης της πανδημίας.

Η Χαρά Καφαντάρη, Αν. Τομεάρχης  Πολιτικής Προστασίας, πραγματοποίησε επίσκεψη, χθες. Σάββατο 19.09.2020, με κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ στην Καρδίτσα, επεσήμανε ότι απαιτείται άμεσα να βρεθούν λύσεις και να εφαρμοστούν πολιτικές βραχείας αποκατάστασης. Άμεση αποκατάσταση των οδικών δικτύων, του ηλεκτρικού και της παροχής νερού. Τα ορεινά χωριά της Αργιθέας είναι αποκλεισμένα. «Πρέπει να βγάλουμε γενικότερα συμπεράσματα, για το πως χτίζουμε τις πόλεις, για τις πολιτικές πρόληψης, γιατί στην εποχή της κλιματικής αλλαγής, που τα φαινόμενα είναι ακόμα πιο έντονα, απαιτούνται συγκεκριμένοι σχεδιασμοί. Πρέπει άμεσα να καλυφθούν οι πρώτες ανάγκες των κατοίκων των πληγέντων περιοχών. Κριτική θα κάνουμε αργότερα, τώρα είναι η ώρα της άμεσης επούλωσης των πληγών. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στους ανθρώπους που επιχειρούν στις δύσκολες καταστάσεις, πυροσβέστες, αστυνομικούς, πολιτική προστασία, ΔΕΔΔΗΕ. Πολιτικές πρόληψης από εδώ και πέρα στην εποχή που ζούμε της κλιματικής κρίσης με τα σφοδρά φαινόμενα».

Στην συνέχεια, η Βουλευτής αναφερόμενη στην πανδημία τόνισε «Ο ελληνικός λαός στην πρώτη φάση αντιμετώπισε ικανοποιητικά το θέμα της πανδημίας, υπακούοντας και τηρώντας τους κανόνες που επιβλήθηκαν. Όμως, η Κυβέρνηση έχει πολύ μεγάλη ευθύνη για όσα ακολούθησαν από τον Ιούνιο και μετά. Ο τουρισμός άνοιξε χωρίς κανόνες και μέτρα, δεν ενισχύθηκε στο βαθμό που έπρεπε ο εσωτερικός τουρισμός. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι στον τουρισμό αυτή την στιγμή είναι σε άσχημη θέση.

Στο τομέα της υγείας πέρασαν 6 μήνες που δεν αξιοποιήθηκαν με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, ενώ ήταν δρομολογημένες από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Επί ΣΥΡΙΖΑ, στο σφικτό δημοσιονομικό πλαίσιο των μνημονίων που υπήρχε, η υγεία ενισχύθηκε, στο βαθμό που μπορούσαμε, γιατί είχαμε το 1 προς 5 το οποίο καταφέραμε το 2018 που βγήκαμε από τα μνημόνια να γίνει 1 προς 1. Η Κυβέρνηση και ο Υπουργός υποσχέθηκαν την ανάπτυξη μονάδων ΜΕΘ, όμως τα προβλήματα εξακολουθούν να είναι μεγάλα. Υπάρχουν 236 ΜΕΘ από δωρεές, οι οποίες δεν αναπτύχτηκαν διότι για να λειτουργήσει μια ΜΕΘ θέλει και προσωπικό. Γι αυτό το λόγο και Α. Τσίπρας χθες μίλησε για προσλήψεις άμεσα μόνιμου προσωπικού.

Η Κυβέρνηση οφείλει να αξιοποιήσει το χαλαρό δημοσιονομικό πλαίσιο που είμαστε αυτή την στιγμή, λόγω πανδημίας, και ένα κομμάτι του αποθεματικού που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ για να εφαρμόσει πολιτικές για την στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις κλείνουν, το ερώτημα είναι αν η Κυβέρνηση θέλει την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.

Το 5μηνο που πέρασε από τον Μάιο είδαμε ότι η κυβέρνηση δεν χειρίστηκε σωστά την επιτυχία του ελληνικού λαού. Τι έγινε με τα προνοιακά ιδρύματα και τους οίκους ευγηρίας στην Ελλάδα; τι μέτρα υπήρχαν; Η Κυβέρνηση δεν τα στήριξε επαρκώς. Πρέπει να ενισχυθούν άμεσα οι εστίες αυτές.

Η ατομική ευθύνη πάντα υπάρχει αλλά πρώτα από όλα είναι ευθύνη της πολιτείας να διαχειριστεί καταστάσεις. Αναφέρομαι στον τουρισμό και στον τρόπο που άνοιξαν τα σχολεία τώρα. Οι επιστήμονες έχουν συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις τις οποίες, δυστυχώς, η Κυβέρνηση τις χρησιμοποιεί επικοινωνιακά. Έγκριτοι επιστήμονες είπαν ότι δεν πρέπει οι μαθητές να συνωστίζονται στις τάξεις, αν είναι δυνατόν να γίνονται μαθήματα στις αυλές τώρα που βοηθάει ο καιρός . Η κα Κεραμέως, τον Ιούνιο, εν μέσω πανδημίας ψήφισε την αύξηση του αριθμού των μαθητών στις τάξεις. Επείγει η έκτακτη ενίσχυση της παιδείας με προσλήψεις εκπαιδευτικών, και η ανεύρεση χώρων». 

ΕΡΩΤΗΣΗ

08 Σεπτεμβρίου 2020

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

– Περιβάλλοντος και Ενέργειας

– Εξωτερικών

– Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

ΘΕΜΑ: Επικύρωση Διεθνών Συμφωνιών για περιβαλλοντικά θέματα.

Εδώ και ένα χρόνο έχει κατατεθεί  στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, η ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον τίτλο «Επισκόπηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ 2019. Έκθεση χώρας ΕΛΛΑΔΑ».

Η έκθεση αυτή περιλαμβάνει τις απόψεις και τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πάνω στο σύνολο των θεμάτων που αφορούν τις περιβαλλοντικές πολιτικές της χώρας για τον προηγούμενο χρόνο. Στα θέματα που καλύπτονται, πέρα από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που ελήφθησαν, περιλαμβάνεται και ειδικό κεφάλαιο για τις διεθνείς συμμετοχές και τις διεθνείς συμφωνίες, τις οποίες έχει υπογράψει η χώρα μας. Στο αντίστοιχο κεφάλαιο με τίτλο «Διεθνείς Συμφωνίες» (σελ. 38 της παραπάνω έκθεσης) αναφέρονται, επί λέξει:

«Επί του παρόντος, η Ελλάδα έχει υπογράψει, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρώσει, μια σειρά συνθήκες, ήτοι:

–          το πρωτόκολλο υπεράκτιων δραστηριοτήτων της σύμβασης της Βαρκελώνης·

–          το πρωτόκολλο για τις ειδικά προστατευόμενες περιοχές και τη βιοποικιλότητα στη Μεσόγειο·

–          το πρωτόκολλο για την ολοκληρωμένη διαχείριση των παρακτίων ζωνών·

–          τρεις συμφωνίες στο πλαίσιο της σύμβασης σχετικά με τη διαμεθοριακή ρύπανση της ατμόσφαιρας σε μεγάλη απόσταση·

–          το πρωτόκολλο του Κιέβου περί των μητρώων έκλυσης και μεταφοράς ρύπων·

–          τη συμφωνία για τη διατήρηση των αποδημητικών υδρόβιων πτηνών της Αφρικής και της Ευρασίας· και

–          το πρωτόκολλο για τη στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση της σύμβασης του Espoo».

Οι συμβάσεις αυτές είναι αποτέλεσμα διεθνών συνδιασκέψεων και πρωτοβουλιών διεθνών Οργανισμών, με κύριο σκοπό την υποχρέωση των μελών τους στην δημιουργία δεσμευτικών κανόνων για την βελτίωση της περιβαλλοντικής κατάστασης, την διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας, την μεταφορά αερίων ρύπων και τελικά υιοθετούν κανόνες που διέπουν τις διακρατικές σχέσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα επιτυχούς συμφωνίας σε περιβαλλοντικά θέματα αποτελεί η αποδοχή και η επικύρωση της συμφωνίας γνωστής σαν «πρωτόκολλου του Μόντρεαλ» για την απαγόρευση της χρήσης και έκλυση χλωροφθορανθράκων στην ατμόσφαιρα, για την προστασία της στιβάδας του όζοντος. Η Διεθνής συνεργασία και η εφαρμογή της σύμβασης αυτής, εκτιμάται ότι, υπάρχουν θετικά σημεία ανάκαμψης και η τρύπα του όζοντος μειώνεται.

Μέσα στο πλαίσιο αυτό η υπογραφή, ή η επικύρωση, όπως στην περίπτωση αυτή, τέτοιων συμφωνιών αποτελεί σημαντικό ζήτημα εξωτερικής πολιτικής και άσκησης ακόμα και κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Οι τρεις πρώτες περιπτώσεις αφορούν παραρτήματα και αναθεωρήσεις της σύμβασης της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου, η υπογραφή της οποίας άρχισε το 1976, υπό την αιγίδα της UNEP, Επιτροπής Περιβάλλοντος των ΗΕ. Έκτοτε έχουν προστεθεί πρωτόκολλα και προσθήκες. Κάποια από αυτά έχουν επικυρωθεί από την Ελληνική Πολιτεία και άλλα, ενώ έχουν υπογραφεί δεν έχουν επικυρωθεί. Στον κατάλογο των προς επικύρωση πρωτοκόλλων της Συνθήκης της Βαρκελώνης, περιλαμβάνονται:

Ø  Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 7 για την βιοποικιλότητα και τις ειδικά προστατευόμενες περιοχές,

Ø  Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 8 για τις υπεράκτιες δραστηριότητες

Ø  Το πρωτόκολλο υπ’ αριθ. 9 για την ολοκληρωμένη διαχείριση παράκτιων ζωνών

Ομοίως, υπό την αιγίδα της UNEP βρίσκεται και η συμφωνία για τη διατήρηση των αποδημητικών υδρόβιων πτηνών της Αφρικής και της Ευρασίας, που, κατά την ΕΕ, δεν έχει επικυρωθεί.  

Σύμφωνα με την έκθεση της ΕΕ δεν έχουν επικυρωθεί :

Ø  το πρωτόκολλο του Γκέτεμποργκ για τη μείωση της οξίνισης, του ευτροφισμού και του τροποσφαιρικού όζοντος

Ø  το πρωτόκολλο για τους έμμονους οργανικούς ρύπους· 

Ø  το πρωτόκολλο για τα βαρέα μέταλλα

Ø  το «Πρωτόκολλο Κιέβου» για τα μητρώα έκλυσης και μεταφοράς ρύπων.

Τα παραπάνω, σύμβαση Γκέτεμποργκ και  πρωτόκολλο Κιέβου βρίσκονται υπό την αιγίδα της UNECE (United Nations Economic Commission for Europe).

Τέλος, η αναφορά της Επιτροπής: «Επίσης, η Ελλάδα δεν έχει υπογράψει ή επικυρώσει τη Διεθνή Σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας”, γεγονός που προκαλεί απορία. Απορία, επίσης, προκαλεί και το ιστορικό της εν λόγω σύμβασης.

Η Διεθνής σύμβαση για τη ρύθμιση της φαλαινοθηρίας που υπογράφηκε το 1946 στην Ουάσιγκτον διασφαλίζει τόσο τη διατήρηση όσο και τη βιώσιμη διαχείριση των φαλαινών σε παγκόσμιο επίπεδο. Το πρωτόκολλο της σύμβασης επικαιροποιήθηκε το 1956 πάλι στην Ουάσινγκτον.

Οι στόχοι της συμφωνίας ήταν η προστασία όλων των ειδών φαλαινών με τη θέσπιση ενός συστήματος διεθνούς ρύθμισης για την αλιεία φαλαινών και τη διασφάλιση της σωστής διατήρησης και ανάπτυξης των αποθεμάτων φαλαινών. Το κύριο μέσο για την υλοποίηση αυτών των στόχων είναι η Διεθνής Επιτροπή Φαλαινοθηρίας, η οποία δημιουργήθηκε σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση. Η επιτροπή έχει κάνει πολλές αναθεωρήσεις στο χρονοδιάγραμμα που αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος της αυτής της σύμβασης. Η Επιτροπή έχει επίσης δώσει στις κυβερνήσεις το δικαίωμα να διεξάγουν επιστημονικές έρευνες που αφορούν τη θανάτωση φαλαινών.

Η Ελλάδα κύρωσε τη συμμετοχή της στη Σύμβαση αυτή με το ν. 3568/2007.

Ωστόσο, με μια αιφνιδιαστική ανακοίνωση η Ελλάδα αποχώρησε από τη Διεθνή Σύμβαση. Συγκεκριμένα με την απόφαση του Υπ. Εξωτερικών με αριθμό ΑΠ0546/Μ.5471/ΑΣ58 που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Α αρ. 40/15-2-2013 ανακοινώθηκε η αποχώρηση της Ελλάδας τόσο από τη Διεθνή Σύμβαση, όσο και από το συναφές με αυτήν Πρωτόκολλο. Πειστικές αιτιολογίες για τους λόγους αποχώρησης δεν υπάρχουν.

Υπενθυμίζεται ότι το διάστημα 2015-2019 / επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ προωθήθηκαν και κυρώθηκαν, μεταξύ άλλων:

–       Η Συμφωνία των Παρισίων για την Κλιματική Αλλαγή (Νόμος 4426/2016, ΦΕΚ 187/Α/6-10-2016).

–       Η τροποποίηση που έγινε στο Κιγκάλι (Ρουάντα) στις 10-15 Οκτωβρίου 2016, του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ του 1987, που κυρώθηκε με το ν. 1818/1988 (Α’ 253), σχετικά με τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος (Νόμος 4560/2018, ΦΕΚ 165/Α/11-9-2018).

–       Η Κύρωση των τροποποιήσεων της Σύμβασης για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε διασυνοριακό πλαίσιο, που υπεγράφη στο Espoo της Φινλανδίας το 1991 και κυρώθηκε με το ν. 2540/1997 (Α’ 249) (Νόμος 4562/2018, ΦΕΚ 168/Α/17-9-2018).

–       Η Κύρωση του Πρωτοκόλλου της Ναγκόγια σχετικά με την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους και τον δίκαιο και ισότιμο καταμερισμό των οφελών που απορρέουν από τη χρησιμοποίησή τους, στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τη Βιοποικιλότητα και άλλες διατάξεις (Νόμος 4617/2019, ΦΕΚ 88/Α/10-6-2019).

–       H ενσωμάτωση της Οδηγίας 2013/30/ΕΕ( νόμος 4409/16),  που αφορά Πλαίσιο για την ασφάλεια στις υπεράκτιες εργασίες έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων.

Επιπλέον αναφέρεται και η κύρωση της Διεθνούς Συμφωνίας για την  Προστασία και Αειφόρο Ανάπτυξη της Περιοχής του Πάρκου Πρεσπών (Νόμος 4453/2017, ΦΕΚ 19/Α/20-2-2017), όπου συμβαλλόμενο μέλος είναι και η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Παράλληλα, προετοιμάστηκαν και βρισκόταν σε κύκλο υπογραφών για την προώθησή τους στη Βουλή:

–       Η κύρωση της Συμφωνίας για την προστασία των κητωδών του Εύξεινου Πόντου, της Μεσογείου και της παρακείμενης περιοχής του Ατλαντικού (Accobams).

–       Η κύρωση της Συμφωνίας για τη διατήρηση των αποδημητικών υδρόβιων πτηνών της Αφρικής και της Ευρασίας (ΑEWA

τα οποία δεν έχουν κατατεθεί ακόμα στη Βουλή για την κύρωση τους.

Επειδή:

–          η αντιμετώπιση των διαρκώς αυξανόμενων παγκόσμιων περιβαλλοντικών προβλημάτων απαιτούν επιτακτικά την ανάπτυξη και προαγωγή συνεργασιών και μέτρων σε διεθνές επίπεδο,  

–          η συμμετοχή, η υπογραφή, ή η επικύρωση, όπως στην περίπτωση αυτή, τέτοιων συμφωνιών αποτελεί σημαντικό ζήτημα εξωτερικής πολιτικής και άσκησης ακόμα και κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Και δεδομένου ότι,

Ø  η έκθεση της ΕΕ σημειώνει σαν δράσεις προτεραιότητας για το 2019 την «Εντατικοποίηση των προσπαθειών για υπογραφή και επικύρωση των υπόλοιπων σχετικών πολυμερών περιβαλλοντικών συμφωνιών».

Ø  οι πρόσφατες νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης με την επικύρωση των συμβάσεων για υποθαλάσσια εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στο Ιόνιο και Δυτικά της Κρήτης, η επικύρωση της σύμβασης για τον υδράργυρο, μετά από προτροπή μας, η επικύρωση των συμβάσεων για τον καθορισμό ΑΟΖ με Ιταλία και Αίγυπτο, καταστούν αδήριτη ανάγκη της επικύρωσης αριθμού διεθνών συμβάσεων και πρωτοκόλλων, που μέχρι σήμερα δεν έχουν επικυρωθεί.

Ø  ιδιαίτερη μνεία γίνεται, στο Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας για την προστασία των θαλάσσιων θηλαστικών και κητοειδών (άρθρα 65 και 120,του νόμου 2321/1995- ΦΕΚ 136/Α/23.6.95- κύρωση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας). Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι «τα Κράτη συνεργάζονται με σκοπό τη διατήρηση των θαλασσίων θηλαστικών και στην περίπτωση των κητοειδών εργάζονται ιδιαίτερα μέσω των αρμοδίων διεθνών οργανισμών για τη διατήρηση, διαχείριση και μελέτη τους». Το θέμα είναι ιδιαίτερα επίκαιρο μετά την πρόσφατη και σπάνια θέαση  φάλαινας  φυσητήρα, στα ανοικτά των ακτών της Μάνης.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί,

1.    Τί μέτρα προτίθενται να προωθήσουν για την υπογραφή, ή προσχώρηση των εκκρεμών περιπτώσεων περιβαλλοντικών συνθηκών;

2.    Τί μέτρα προτίθενται να προωθήσουν για επικύρωση από το Ελληνικό Κοινοβούλιοτων συμβάσεων που εκκρεμούν και την εισαγωγή τους στην Ελληνική έννομη τάξη και σε ποιες έχει δοθεί προτεραιότητα;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Δραγασάκης Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζειμπέκ Χουσείν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κατρούγκαλος Γεώργιος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεικόπουλος Αλέξανδρος

Μιχαηλίδης Ανδρέας

Μουζάλας Ιωάννης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παππάς Νικόλαος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σκούφα Ελισάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Τσίπρας Γεώργιος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Χαρίτου Δημήτριος

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

7 Σεπτεμβρίου – Διεθνής ημέρα Καθαρού Αέρα και Μπλε Ουρανών.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

7/9/2020

Χαρά Καφαντάρη: 7 Σεπτεμβρίου – Διεθνής ημέρα Καθαρού Αέρα και Μπλε Ουρανών.

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 19 Δεκεμβρίου 2019, όρισε την 7η Σεπτεμβρίου ως τη Διεθνή Ημέρα του Καθαρού Αέρα για γαλάζιο ουρανό.

Ο ΟΗΕ τόνισε την ανάγκη να καταβληθούν σε όλες τις χώρες προσπάθειες για τη βελτίωση της ποιότητας του αέρα και τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ώστε να προστατευτεί η ανθρώπινη υγεία.

Η ΕΕ έχει προτείνει συγκεκριμένη περιβαλλοντική πολιτική για ΚΑΘΑΡΟ ΑΕΡΑ – ΓΑΛΑΖΙΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ, ενώ σύμφωνα με την κοινοτική οδηγία 2016/2284 πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές διοξειδίου του θείου, τα οξείδια του αζώτου, αιωρούμενα σωματίδια, αμμωνία και πτητικές οργανικές ενώσεις, πλην μεθανίου.

Ο καθαρός αέρας είναι σημαντικός για την υγεία και την καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ο μεγαλύτερος περιβαλλοντικός κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία και μία από τις κύριες αιτίες θανάτου και ασθενειών παγκοσμίως, επηρεάζει δε, ιδιαίτερα τις γυναίκες, τα παιδιά και τους ηλικιωμένους, ενώ έχει αρνητικό αντίκτυπο στα οικοσυστήματα.

Υπάρχει ανάγκη ουσιαστικής μείωσης των θανάτων και ασθενειών από επικίνδυνα χημικά προϊόντα, ρύπανση του αέρα, των υδάτων και του εδάφους, καθώς και ανάγκη μείωσης των αρνητικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων στις πόλεις, με προσοχή στην ποιότητα του αέρα και τη διαχείριση αστικών και άλλων αποβλήτων έως το 2030.

Ο καθαρός αέρας συνδέεται άμεσα με την κλιματική αλλαγή, καθώς η βελτίωση της ποιότητας του αέρα επιδρά στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής και οι προσπάθειες μετριασμού της κλιματικής αλλαγής μπορούν να βελτιώσουν την ποιότητα του αέρα.

Η πρόσφατη πανδημία και το lockdown απέδειξαν για άλλη μια φορά τη σχέση της ποιότητας του αέρα και του μοντέλου ανάπτυξης σε μια σειρά τομείς, όπως είναι και οι Μεταφορές.

Σημαντική συμβολή στην ποιότητα του αέρα αποτελεί και ο τομέας διαχείρισης απορριμμάτων. Ο νέος ΕΣΔΑ της κυβέρνησης της ΝΔ, επαναφέροντας παλιά μοντέλα διαχείρισης με κυρίαρχη την καύση, δεν συμβάλει στην κατεύθυνση προστασίας της ποιότητας του αέρα,.

Πλέον, δεν αρκούν μόνο οι Διεθνείς ημέρες αφύπνισης της Κοινωνίας και η επισήμανση των προβλημάτων που προκαλεί η ρύπανση του αέρα (και των υδάτων, του εδάφους και του υπεδάφους κ.ά.), στην Υγεία και στο Περιβάλλον.

Απαιτείται μια ολιστική αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης της χώρας μας, μέσα από συγκεκριμένες πολιτικές πρόληψης και μέσα από συγκεκριμένες δράσεις σε όλους τους τομείς δραστηριότητας όπως:

  • Ανάπτυξη περιαστικού πράσινου, μεγάλοι ελεύθεροι χώροι στις πόλεις
  • Ορθολογική διαχείριση απορριμμάτων,
  • Αναθεώρηση του πράσινου δακτυλίου και επαναφορά της απαγόρευσης πετρελαιοκίνησης στα μεγάλα αστικά κέντρα
  • Ενίσχυση των ΜΜΜ και ουσιαστική ενίσχυση και γενναία κίνητρα για ηλεκτροκίνηση.

Το Γραφείο Τύπου

Η ΚΑΥΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Αναδημοσίευση άρθρου από το tvxs.gr

https://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/i-kaysi-den-einai-monodromos-sti-diaxeirisi-aporrimmaton

Η ΚΑΥΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

To Μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθείται επί δεκαετίες, έχοντας σαν κυρίαρχες κατευθύνσεις την υπερπαραγωγή, υπερκατανάλωση και κατασπατάληση φυσικών πόρων έχει σαν συνέπεια και την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ η διαφύλαξη του περιβαλλοντικού πλούτου και των φυσικών πόρων, σε συνδυασμό με την ορθολογική διαχείρισή τους και με κύριο άξονα τον αναντικατάστατο ρόλο του δημόσιου τομέα, μπορεί να είναι ο βασικότερος παράγοντας για την ανάπτυξη. Μπορεί επίσης να αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά μιας βιώσιμης ανάπτυξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης μέσα στο πλαίσιο μιας νέας ανθρωποκεντρικής οικονομίας.

Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι μια δημόσια υπόθεση. Τα απορρίμματα εν δυνάμει αποτελούν σημαντικό πόρο, πηγή πρώτων υλών και ενέργειας. Η ορθολογική διαχείρισή τους μπορεί να εξασφαλίσει μόνιμες θέσεις εργασίας..

 

Το σχέδιο για το νέο ΕΣΔΑ (εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων), που ήρθε σε δημόσια διαβούλευση τον Αύγουστο και για περιορισμένο χρονικό διάστημα,  δημιουργεί  έμμεσα όλες τις  προϋποθέσεις για ουσιαστική εισαγωγής της διαδικασίας της καύσης, ως μονόδρομο στη διαδικασία διαχείρισης των απορριμμάτων. Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ – NEWSLETTER ΧΑΡΑΣ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ_ΙΟΥΛΙΟΣ & ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2020

Ενημερωτικό δελτίο – Newsletter με τις κοινοβουλευτικές και μη δραστηριότητες (ερωτήσεις στη Βουλή, τοποθετήσεις στην Ολομέλεια και στις Επιτροπές,  άρθρα, συνεντεύξεις κ.α.) της Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α.  Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπροέδρου της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Χαράς Καφαντάρη, για τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο 2020.

106391928_607459190181670_8037206647755270142_n

NEWSLETTER ΙΟΥΛΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2020