Δυστυχώς η χώρα μας τάχτηκε υπέρ της εισαγωγή της πυρηνικής ενέργειας στην ταξινομία της ΕΕ

Η Χαρά Καφαντάρη Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, σήμερα (11.01.2022) σε τοποθέτησή της για το Σ/Ν Υπ. Ναυτιλίας στην Διαρκής Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου .

Ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ – ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

 Να ευχηθώ και εγώ από την πλευρά μου καλή χρονιά με υγεία σε όλους και όλες, καθώς η έννοια της υγείας αποκτά ιδιαίτερο περιεχόμενο αυτή τη χρονική στιγμή.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Μεσόγειος η κοινή μας θάλασσα, η θάλασσα των πολιτισμών και της ανταλλαγής πολιτισμών, εμπορικών σχέσεων των λαών, οι οποίοι περικλείουν τη Μεσόγειο σε όλα τα ζητήματα και στους κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν, είναι πολύ σημαντική. Η σπάνια βιοποικιλότητα της Μεσογείου, η οποία είναι μία κλειστή θάλασσα της οποίας το νερό ανανεώνεται κάθε εκατό χρόνια, καταλαβαίνουμε πολύ καλά από αυτό και μόνο πόσο σημαντική είναι.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές, είναι πολύ σημαντική η πρωτοβουλία η οποία ελήφθη το 2018 επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για αυτή την τριμερή συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ και ερχόμαστε σήμερα, στο κομμάτι που αφορά τη θαλάσσια ρύπανση, να κυρώσουμε.

Θα ήθελα εδώ να συμπληρώσω πληροφοριακά, αλλά και ουσιαστικά, ότι εκτός από την κοινή αυτή Συμφωνία και υπογραφή το 2018 των ηγεσιών των χωρών, των αρμοδίων Υπουργών και το Ελληνικό Κοινοβούλιο είχε συνάψει συγκεκριμένες συνεργασίες με τις δύο αυτές χώρες. Έτυχε τότε να είμαι Πρόεδρος της Επιτροπής Εμπορίου, σχετικά με τον τομέα του νερού και της προστασίας από ρύπανση της Μεσογείου, είχαν γίνει ανταλλαγές επισκέψεις στη Λευκωσία, αν θυμάμαι συγκεκριμένα.

Άρα, λοιπόν, όποια συμφωνία πέραν της πολιτικής ηγεσίας πρέπει να συνοδεύεται και με ενέργειες από την πλευρά των Κοινοβουλίων και όλων ημών, κάτι το οποίο είχε ξεκινήσει τότε.

Δεύτερον, ήθελα να αναφερθώ σχετικά με τον EAST MED, που ακούστηκε, ένα έργο το οποίο θα αναβάθμιζε τη γεωπολιτική θέση της χώρας μας. Εμείς το έχουμε ψηφίσει μάλιστα με κάποιες επιφυλάξεις και να το πω πιο σωστά με κάποιες επισημάνσεις.

Είχαμε επισημάνει την απουσία της Ιταλίας στην υπογραφή όταν διθυραμβικά τότε η Κυβέρνηση και ο τότε Υπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε για το έργο των έργων. Είχαμε επισημάνει τα ζητήματα χρηματοδότησης, μιας και από την Ευρωπαϊκή Ένωση και από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν χρηματοδοτούνται οι υποδομές φυσικού αερίου. Είχαμε επισημάνει και κάποια ζητήματα που αφορούν τεχνικές δυσκολίες.

Όμως, η σημερινή στάση της Κυβέρνησης που δεν μιλά, που δεν αντιδρά καθόλου στο θέμα που προέκυψε, αυτές τις μέρες, με το σταμάτημα του EAST MED, δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά για την ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική της χώρας μας.

Έρχομαι σε κάτι άλλο, γιατί αναφέρθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και το τι έχει κάνει τα τεσσεράμισι χρόνια διακυβέρνησης. Στις 25/7/2016 ψηφίστηκε νόμος, ο οποίος ενσωμάτωσε την Οδηγία 30/2013 Πλαίσιο Ασφάλειας Υπεράκτιων Εργασιών Εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων. Εκεί περιλαμβάνονται και Παρατηρητήρια και διάφορες ασφαλιστικές δικλίδες – αναφέρθηκε και ο συνάδελφος κ. Φάμελλος πριν.

Θα έρθω, όμως, κλείνοντας, και στο τρίτο ζήτημα που αφορά στο Πρωτόκολλο της Βαρκελώνης. Έχουμε κάνει, επανειλημμένα, ως Κοινοβουλευτική Ομάδα, Ερωτήσεις γιατί κάποια Πρωτόκολλα δεν έχουν ακόμα υπογραφεί, κυρωθεί από την ελληνική Κυβέρνηση.

Εγώ θα αναφερθώ συγκεκριμένα στο Πρωτόκολλο, το οποίο αφορά -και με βάση την Έκθεση του 2019 της Ευρωπαϊκής Ένωσης- και που δεν έχει κυρωθεί. Είναι το 7 και  το 8, που αφορούν και θέματα θαλάσσιας ρύπανσης και για την προστασία των ακτών και για τη βιοποικιλότητα της Μεσογείου, τα οποία δεν έχουν ακόμα επικυρωθεί από την ελληνική πολιτεία, από το Κοινοβούλιο.

Απ’ ότι γνωρίζω, κύριε Υπουργέ, το Υπουργείο Ναυτιλίας είναι θετικό σε αυτό, αλλά όλα παραπέμπονται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, απ’ όπου οι απαντήσεις που λαμβάνουμε είναι «Θα το δούμε, είναι μέσα στο πρόγραμμα, αλλά ακόμα δεν έχει προχωρήσει».

Κλείνοντας, επειδή αναφέρθηκαν ενεργειακά θέματα, θα ήθελα να κάνω μία επισήμανση ότι, δυστυχώς, ακούσαμε από την ελληνική Κυβέρνηση, ακούσαμε από τον Πρωθυπουργό, ακούσαμε από τον Υπουργό Περιβάλλοντος κύριο Σκρέκα ότι συμφωνεί με την πρόταση για την ταξινομία, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, του ορυκτού φυσικού αερίου και της πυρηνικής ενέργειας. Επίσης, το ότι η χώρα μας συντάσσεται με εκείνες τις χώρες, οι οποίες μιλούν για πυρηνική ενέργεια και χρήση της, ως καθαρή -όπως λένε- πέραν βέβαια των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Αυτό νομίζω είναι ένα σοβαρό ζήτημα και, κατά την άποψή μας, ατόπημα της πολιτικής της Κυβέρνησης στον ενεργειακό τομέα. Την εποχή της κλιματικής κρίσης, όπου οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, η αποθήκευση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και το ενεργειακό μίγμα, ώστε το 2050 να είμαστε κλιματικά ουδέτεροι – δηλαδή, ουσιαστικά απανθρακοποίηση- δεν νομίζουμε ότι εξυπηρετείται.

Αυτά ήθελα να πω και αναμένουμε, βέβαια, και τον κλιματικό νόμο, τον οποίον η Κυβέρνηση έχει δεσμευτεί ότι, μέσα στον Ιανουάριο, θα τον φέρει προς ψήφιση στη Βουλή. Εκεί θα έχουμε τη δυνατότητα να πούμε περισσότερα πράγματα.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΦΤΩΧΕΙΑ: Η Ν.Δ. ΜΑΣ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΣΤΑ «ΜΑΓΚΑΛΙΑ»?

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

27.12.2021

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΦΤΩΧΕΙΑ: Η Ν.Δ. ΜΑΣ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΣΤΑ «ΜΑΓΚΑΛΙΑ»?

Η Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Δυτικής Αθήνας, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και αντιπρόεδρος επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής δήλωσε:

Oι  περιπτώσεις απανθράκωσης συμπολιτών μας, λόγω  ακατάλληλων θερμαντικών μέσων, όλο και πληθαίνουν. Δεν είναι μακριά η περίοδος 2011-2015, που οι περιπτώσεις θανάτου από μαγκάλια ήταν συχνές, λόγω ενεργειακής φτώχειας, που επικρατούσε επί κυβέρνησης Σαμαρά( Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ), ενώ  κύμα αιθαλομίχλης σκέπαζε την Ελλάδα τους χειμερινούς μήνες.

Η ραγδαία αύξηση του ηλεκτρικού ρεύματος τον τελευταίο χρόνο, η αύξηση της τιμής των καυσίμων και εν γένει το κύμα ανατιμήσεων και στα είδη πρώτης ανάγκης, δημιουργεί ασφυκτικές οικονομικές συνθήκες  στα νοικοκυριά. Η δε χρήση ακατάλληλων θερμαντικών μέσων και υλικών, επιβαρύνει  αισθητά την ατμόσφαιρα και εντείνει την ατμοσφαιρική ρύπανση(θέμα για το οποίο η χώρα μας εγκαλείται από αρμόδια όργανα της ΕΕ) .

Η Κυβέρνηση της ΝΔ «παρακολουθεί» το γεγονός, τα δε εξαγγελθέντα πενιχρά μέτρα «επιδότησης» ηλεκτρικού είναι ανεπαρκή, τη στιγμή που αναμένονται νέες αυξήσεις από το νέο έτος στους λογαριασμούς, λόγω ανόδου της χονδρεμπορικής τιμής. Η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια πανευρωπαϊκά, στην χονδεμπορική τιμή ηλεκτρικού…

Η κυβέρνηση δεν παίρνει παραδείγματα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, για λήψη μέτρων, αφήνει τα πάντα στις ρυθμίσεις της «αγοράς», ενώ λείπουν μέτρα πάταξης και ελέγχου της αισχροκέρδειας. Επίσης ιδιωτικοποιεί τη ΔΕΗ, που μπορούσε να παίξει σημαίνοντα ρόλο στη ρύθμιση των τιμών, καθώς και την ΔΕΠΑ (φυσικό αέριο).

Βέβαια για αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 ευρώ, ούτε λόγος, για μείωση έως κατάργηση του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης επίσης, ούτε κουβέντα.

Να απαιτήσουμε:

Να μην γίνει η απώλεια συμπολιτών μας από ακατάλληλα θερμαντικά μέσα “Κανονικότητα”.

Aύξηση κατώτερου μισθού στα 800 ευρώ

Ενίσχυση  ελεγκτικών  μηχανισμών στην αγορά

Μείωση έως κατάργηση του ΕΦΚ στα καύσιμα

Πλαφόν αυξήσεων στα κέρδη των ενεργειακών εταιριών.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ  

«Με την αδράνεια και λογικές παλαιοκομματισμού δεν αντιμετωπίζονται τα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης»

Αναδημοσίευση από :https://left.gr/news/n-pappas-g-sarakiotis-hara-kafantari-dekapente-mines-meta-ton-iano-i-fthiotida-xanapnigetai

Επίσκεψη του τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Νίκου Παππά, του αναπληρωτή τομεάρχη Ανάπτυξης και βουλευτή Φθιώτιδας, Γιάννη Σαρακιώτη και της αναπληρώτριας τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη, Χαράς Καφαντάρη στις πληγείσες από τις πλημμύρες περιοχές της Φθιώτιδας

«Δεκαπέντε μήνες μετά τον Ιανό η Φθιώτιδα ξαναπνίγεται»

Στο Κόμμα Φθιώτιδας, λίγα χιλιόμετρα έξω από την πόλη της Λαμίας, βρέθηκε κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με επικεφαλής τον τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών της Κ.Ο. του κόμματος, Νίκο Παππά, την αναπληρώτρια τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας, Χαρά Καφαντάρη, τον βουλευτή Φθιώτιδας και αναπληρωτή τομεάρχη Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Γιάννη Σαρακιώτη, τον πρώην βουλευτή Φθιώτιδας, Αποστόλη Καραναστάση και τοπικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στη Φθιώτιδα.Το κλιμάκιο του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είδε από κοντά τις τραγικές εικόνες και τις μεγάλες καταστροφές που προξένησε για μία ακόμη φορά η υπερχείλιση του Σπερχειού ποταμού, ο οποίος διατρέχει τον κάμπο της νότιας πλευράς της Λαμίας, μετά και την πρόσφατη βροχόπτωση.

Όπως ανέφεραν οι πολίτες, με τους οποίους ήρθαν σε επαφή τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, δεκάδες σπίτια μέσα στο χωριό Κόμμα πλημμύρισαν, ενώ και αρκετές κατοικίες που βρίσκονται στις παρυφές του νοτίου τμήματος της πόλης υπέστησαν σημαντικές ζημίες. Επιπροσθέτως, μεγάλο ήταν το πλήγμα που υπέστησαν επαγγελματίες, ιδιοκτήτες αγροτικών εκμεταλλεύσεων και επιχειρήσεων, οι οποίοι ζητούν την έμπρακτη υποστήριξη της Πολιτείας..

«Με την αδράνεια και λογικές παλαιοκομματισμού δεν αντιμετωπίζονται τα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης»

Σε δηλώσεις τους, μετά το πέρας της επίσκεψης, τα στελέχη του κόμματος δήλωσαν τα ακόλουθα.

Χαρά Καφαντάρη: «Στις καινούριες συνθήκες τις οποίες βιώνουμε, οι υποδομές πρέπει να σχεδιάζονται και να λειτουργούν διαφορετικά. Πρέπει να υπάρξουν ουσιαστικά έργα ορεινής υδρονομίας στην περιοχή του Σπερχειού και από εκεί που πηγάζει, καθώς και άλλα έργα εκτόνωσης πλημμύρας. Απαιτείται, δηλαδή, ένας συνολικός σχεδιασμός και αυτός αφορά στο επίπεδο της πρόληψης, γιατί στις σύγχρονες συνθήκες δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική προστασία μόνο με βάρκες που σώζουν ανθρώπους ή ένα 112 που μόνο προειδοποιεί. Χρειάζονται ουσιαστικά έργα πρόληψης και εκεί πρέπει να εστιάσει η Πολιτεία. Όχι με μπαλώματα όπως κάνει δυο χρόνια τώρα, αλλά με σοβαρό σχεδιασμό και αντιπλημμυρικό».

Νίκος Παππάς: «Δεκαπέντε μήνες μετά το έντονο πλημμυρικό φαινόμενο του Ιανού, που έπληξε τη Θεσσαλία αλλά και τη Φθιώτιδα, βρισκόμαστε πάλι εδώ, έξω από τη Λαμία, για τον ίδιο δυστυχώς λόγο. Δεκαπέντε μήνες στασιμότητας και αδράνειας. Οι λέξεις αποτυπώνουν, επακριβώς, το πως η Πολιτεία, τόσο σε κυβερνητικό όσο και σε αυτοδιοικητικό επίπεδο, αντιμετώπισε αυτά τα φαινόμενα. Χρειάζονται απαντήσεις. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας παρέλαβαν ΚΑΙ ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης της λεκάνης απορροής του Σπερχειού και ευρύτερα της ανατολικής Στερεάς Ελλάδας ΚΑΙ σχέδιο αντιμετώπισης πλημμυρών ΚΑΙ την υποχρέωση των παραχωρησιούχων της Εθνικής Οδού και του Ε65 για ολοκληρωμένες μελέτες σε σχέση με την αντιπλημμυρική προστασία. Χωρίς δαπάνες του δημοσίου. Τι έχει συμβεί όλο αυτό το διάστημα; Από όσο γνωρίζουμε, η Περιφέρεια -αργά, πολύ αργά- βρίσκεται στη διαδικασία λήψης χρηματοδότησης ύψους 40 εκατ. ευρώ περίπου. Ποιος είναι ο σχεδιασμός; Ποιες οι προτεραιότητες; Τα έργα που θα προτεραιοποιηθούν εμπίπτουν σε κάποιον ενιαίο σχεδιασμό ή θα γίνουν αποσπασματικά και με άλλου τύπου προτεραιότητες; Δεν είναι δυνατόν εν έτη 2021, λίγο από έξω από τη Λαμία να χρειάζονται πλωτά μέσα για να σωθεί κόσμος. Είναι ένα απαράδεκτο φαινόμενο και πρέπει επιτέλους κάτι να αλλάξει. Με την αδράνεια και λογικές παλαιοκομματισμού δεν αντιμετωπίζονται τα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης».

Γιάννης Σαρακιώτης: «Δεκαπέντε μήνες μετά τις καταστροφές που προκλήθηκαν στην ευρύτερη περιοχή της Λαμίας από τον “Ιανό”, δυστυχώς βρισκόμαστε στην ίδια κατάσταση. Τότε μιλούσαμε για ένα έντονο καιρικό φαινόμενο, για ένα σφοδρό φαινόμενο το οποίο και έπληξε την περιοχή. Σήμερα όμως, μιλούμε για μία απλή βροχόπτωση η οποία προκάλεσε τεράστιες ζημιές σε επιχειρήσεις, αλλά και σε αγροτεμάχια στη γύρω περιοχή όπως και σε πολλές κατοικίες. Οι πολίτες ακούν και βλέπουν εδώ και πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, τα εκατομμύρια να “σφυρίζουν”, να λύνονται υποτίθεται τα προβλήματα του Σπερχειού και εν τέλει να μη γίνεται τίποτα και να βρισκόμαστε στο ίδιο, αν όχι και σε χειρότερο σημείο. Ενδεικτικά, θα μεταφέρω μαρτυρία κατοίκου της περιοχής, ο οποίος έλεγε ότι 55 χρόνια που ζει στην περιοχή, πρώτη φορά είδε βάρκες μέσα στο Κόμμα για τον απεγκλωβισμό των κατοίκων. Απαιτείται ολιστική προσέγγιση και όχι μερεμέτια και μπαλώματα για την επίλυση αυτών των ζητημάτων. Κλείνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους ανθρώπους της πολιτικής προστασίας, της αστυνομίας και της πυροσβεστικής οι οποίοι υπό δύσκολες συνθήκες διέσωσαν τους κατοίκους των οποίων η ζωή ενδεχομένως να απειλούνταν. Η Πολιτεία οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και δε μπορούμε κάθε χρόνο να βρισκόμαστε στο ίδιο μέρος και να μιλούμε για ευθύνες, για λάθη και για παραλείψεις».

Προτάσεις για τον σχεδιασμό και την δράση της Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος

Tοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη,​ Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α.  Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ. στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή  Περιβάλλοντος  στις 9.12.2021. 

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Σας ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κυρία Πρόεδρε, ακούσαμε την λίστα των εκκρεμοτήτων για τις συνεδριάσεις της Επιτροπής. Βέβαια, είναι πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά τα ζητήματα που βάλατε και θα έλεγα ότι μπορούν να συμπτυχθούν κατά κάποιο τρόπο και να γίνουν ενιαίες Επιτροπές, για να συμπεριλάβουν ένα ή και δύο ζητήματα. Παραδείγματος χάριν, μιλάμε τώρα για τις νέες τεχνολογίες στο περιβάλλον και αναφερθήκατε σε ένα καινούργιο πρόγραμμα, την δίδυμη ψηφιακή γη και λοιπά. Αυτό μπορεί να γίνει σε ενιαία συνεδρίαση της Επιτροπής και θα έλεγα, ότι μπορεί να συμβεί αυτό, επειδή τώρα πλέον βρισκόμαστε σε μία εποχή με την κλιματική κρίση και την παγκόσμια ευαισθητοποίηση, έστω και στα λόγια, -γιατί δεν ισχύει για όλους αυτό- αλλά και για τα θέματα των σχεδίων προσαρμογής και αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, ότι κάποια τέτοια θέματα μπορούν να συζητηθούν με δική μας πρωτοβουλία σε κοινή συνεδρίαση και με την Ειδική Επιτροπή Έρευνας και Τεχνολογίας. Αυτό μπορώ να πω ότι αν δεν κάνω λάθος τουλάχιστον στα δέκα χρόνια που είμαι σε αυτή την Επιτροπή, ότι θα είναι η πρώτη φορά που θα γίνει και αυτό ξέρω ότι θα είναι σημαντικό.

Βέβαια, μπορούν να έρθουν και Επιστημονικά Ιδρύματα της χώρας μας, γιατί η χώρα μας έχει σημαντικά Επιστημονικά Ιδρύματα, πέραν των δημόσιων Πανεπιστημίων, που κάνουν συγκεκριμένη ερευνητική δουλειά σοβαρή.

Επίσης, θα ήθελα να πω και το εξής, για την πρώτη ενότητα που αναφερθήκατε, δηλαδή, για την πρόληψη και αποκατάσταση, όπου συζητάμε για τις δασικές πυρκαγιές του καλοκαιριού.

Κυρία Πρόεδρε, θα πρέπει να γίνει -αν θέλετε- και μία συνεδρίαση, με τον αρμόδιο Υπουργό. Εγώ, προχθές είχα μία Επίκαιρη Ερώτηση και θα έλεγα ότι δεν ήταν πάρα πολύ συγκεκριμένες οι απαντήσεις. Άσχετα από αυτό, μπορούμε να δούμε και το θέμα των νέων τεχνολογιών και στο κομμάτι της πρόληψης δασικών πυρκαγιών και παρακολούθησης. Και αναφέρομαι ιδιαίτερα στο Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, το οποίο έχει κάνει σημαντική δουλειά και υπάρχει ένα σχέδιο γης στο οποίο δίνει στοιχεία άμεσα και με τις δύο πρώτες ώρες για την εξέλιξη της πυρκαγιάς και λοιπά.

Άρα, θέλω να πω, ότι κάποια πράγματα μπορούμε να τα συζητήσουμε, ενιαία και αυτό θα βοηθούσε ιδιαίτερα -επιτρέψτε μου την έκφραση- από παράλληλους μονολόγους, όπου στη μία Επιτροπή θα είναι ο ένας και στην άλλη ο άλλος, για να γίνει μία συζήτηση και να καταλήξουμε κάπου, γιατί πιστεύω ότι πρέπει να αναδείξουμε το σοβαρό ρόλο των Ερευνητικών Ιδρυμάτων και δεν είναι μόνο το Αστεροσκοπείο, είναι το ΕΛΚΕΘΕ και τα Πανεπιστήμια, είναι η ΕΜΥ που δεν είναι Ερευνητικό Ίδρυμα -εποπτεύεται από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας- αλλά είναι ερευνητικός φορέας.

Κυρία Πρόεδρε, συμφωνώ με τα θέματα της βιοποικιλότητας. Δυστυχώς, έχουμε τις ρυθμίσεις του κ. Χατζηδάκη με το νόμο του, που ουσιαστικά στην πράξη καταργεί τους φορείς διαχείρισης και δημιουργήθηκε ο ΟΦΥΠΕΚΑ, είναι σωστό και πρέπει να το βάλουμε σαν πρώτη προτεραιότητα για να έρθει ως θέμα συζήτησης στην Επιτροπή μας η προστασία της βιοποικιλότητας και οι καινούργιες δομές του Υπουργείου Περιβάλλοντος και ο Οργανισμός ΟΦΥΠΕΚΑ.

Βεβαίως, συμφωνώ με αυτό που είπε και ως συνάδελφος για ειδική συνεδρίαση για το χωροταξικό των Α.Π.Ε. και για το πού βρισκόμαστε, σε ποια φάση βρίσκεται η προώθηση αυτού του τόσο σοβαρού ζητήματος, αν έχουν αρχίσει οι εργασίες για την εκπόνηση σχεδίου και ειδικού χωροταξικού και σε ποιο στάδιο βρίσκεται και τα λοιπά.

Για τον Κλιματικό νόμο, πάλι δεν θα διαφωνούσα. Πιστεύω ότι μετά τις γιορτές θα έχουμε και το νομοσχέδιο, οπότε καλό είναι να μπει -αν θέλετε- και σε μια προτεραιότητα.

Κυρία Πρόεδρε, σε αυτό το σημείο, θα ήθελα να κάνω κάποιες προτάσεις.  

Σαφώς αναφέρομαι στην πολιτική προστασία, την λειτουργία της και τον απολογισμό της αντιπυρικής περιόδου. Δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα απολογισμός, αλλά δεν έγινε ούτε και πέρυσι. Το Υπουργείο και Υπουργός, λέει, ότι δουλεύουμε για την καινούργια αντιπυρική, αλλά χωρίς απολογισμό.

Άρα, αυτό είναι ένα θέμα που προέχει, δηλαδή, ειδική συνεδρίαση με τον Υπουργό του καινούργιου Υπουργείου.

Εδώ, θα έβαζα και το θέμα της αποκατάστασης γιατί είχε γίνει και μια πρόταση στην Επιτροπή μας να υπάρξει παρακολούθηση της αποκατάστασης των καμένων.

Το λέω σωστά;

Δεν το είχαμε πει;

Άρα, λοιπόν, πρέπει να συνδυαστεί και αυτό οπωσδήποτε αποκατάσταση των καμένων εκτάσεων που φέτος ήμασταν σε τραγικό απολογισμό, δεν θα πω παραπάνω.

Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα, κ. Πρόεδρε, έχει να κάνει με τη διαχείριση των αποβλήτων. Δεν είναι μόνο μία επίσκεψη που είπα ότι πρέπει να κάνουμε στο ΧΥΤΑ Φυλής, που εκεί πέρα είναι η μεγαλύτερη υγειονομική βόμβα της Ευρώπης να το πω έτσι, είναι ο νέος σχεδιασμός ο οποίος δυστυχώς τουλάχιστον σχετικά με την Αττική δεν ήρθε να ψηφιστεί και στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής. Αλλάζουν πολλές λογικές μακριά από τη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο με μικρές εγκαταστάσεις, χωροθετήσεις σε διάφορες περιοχές στην Περιφέρεια Αττικής που λέω. Υπάρχουν στοιχεία που λένε ότι δυστυχώς θα πάμε σε παλαιές λογικές για καύση σύμμεικτων απορριμμάτων -κάτι που είχε γίνει την περίοδο 2012-2015- αλλά αυτό πρέπει να συζητηθεί. Ειδικά η διαχείριση απορριμμάτων στη Περιφέρεια Αττικής, γιατί έχουμε εξαγγελίες και καινούργια πράγματα. Δεν είναι μόνο μια κριτική ότι κάτι δεν γίνεται καλά, υπάρχει κάποιο καινούργιο ποιοτικό στοιχείο με τον καινούργιο περιφερειακό σχεδιασμό. Άρα, λοιπόν, αυτό πρέπει να το δούμε.

Θα βάλω, όμως, κ. Πρόεδρε και μία ακόμα διάσταση την οποία πρέπει να την πιάσουμε κάποια στιγμή, αυτό που λέγεται έδαφος. Χθες, 5 Δεκεμβρίου, ήταν η Παγκόσμια Ημέρα Εδάφους. Ο ΟΗΕ έβαλε σαν στόχο σταματήστε την υφαλμίρωση, τονώστε την παραγωγή. Αυτό ήταν το σύνθημα της φετινής Παγκόσμιας Ημέρας Εδάφους. Υπάρχουν σοβαρά ζητήματα που έχουν να κάνουν σχετικά και με τη διατροφική ασφάλεια, που είναι ένα μείζον ζήτημα που αντιμετωπίζουμε και την επάρκεια σε πρώτη φάση, αλλά κατά δεύτερον και την ασφάλεια. Δηλαδή, εδώ κ. Πρόεδρε, μπορεί να συνδυαστεί και το πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη δεκαετία παράλληλα με τη βιοποικιλότητα, το πρόγραμμα που αποφασίστηκε τον πέμπτο του 2020 «Από το Αγρόκτημα στο Πιάτο». Μία άλλη πολιτική που έχει να κάνει με βιολογικά προϊόντα, που έχει βάλει στόχους για μείωση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων, έχει συγκεκριμένους στόχους. Άρα, λοιπόν, το θέμα του εδάφους μαζί με τη διατροφική ασφάλεια και ζητήματα των κατευθύνσεων της Ε.Ε. «Από το Αγρόκτημα στο Πιάτο» μπορεί να είναι μια ολοκληρωμένη συνεδρίαση που εκεί θα καλέσουμε και ανάλογους, Ευρωβουλευτές βέβαια, από την Ευρωπαϊκή Ένωση και εδώ από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης κλπ.

Τέλος, κλείνω, δεν πρέπει να αφήνουμε και κάποια ΠΔ τα οποία είναι σε εκκρεμότητα, δηλαδή για τους ορεινούς όγκους. Εγώ θα αναφερθώ στο Προεδρικό Διάταγμα του Υμηττού και τη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία πρέπει να έρθει να συζητηθεί εδώ στην Επιτροπή μας και βέβαια και την πορεία εφαρμογής του Π.Δ. για τον Κυπαρισσιακό, που νομίζω ότι αυτό θα σας ενδιέφερε κιόλας γιατί είναι και από την περιοχή σας.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Χαρά Καφανταρή: « Απολιγνιτοποίηση… Οι Άνθρωποι στην τύχη τους…»

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αντιπροέδρου επιτροπής περιβάλλοντος της Βουλής και αναπληρώτριας τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, στην Ολομέλεια της Βουλής, για το νομοσχέδιο περί απολιγνιτοποίησης (9.12.2021)

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτησή της:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστώ.

Καταρχάς, έχω να κάνω δύο διαπιστώσεις από τη σημερινή συζήτηση μέχρι τώρα. Είχαμε τοποθετήσεις από την πλευρά της Συμπολίτευσης, από συναδέλφους Βουλευτές και Βουλευτίνες περισσότερο επικοινωνιακού χαρακτήρα, με μεγάλη δόση επιστήμης, θα έλεγα. Δεν είναι κακό να μιλάμε για τα επιστημονικά δεδομένα, να ανακαλύπτουμε την κλιματική αλλαγή, που είναι μία πραγματικότητα. Το θέμα είναι πώς εφαρμόζουμε την επιστήμη στην πράξη και εάν οι εφαρμοζόμενες πολιτικές πραγματικά υπηρετούν το επιστημονικό, όπως όλοι πιστεύουμε και λέμε.

        Βέβαια, πραγματικότητα είναι η κλιματική κρίση, αλλά πραγματικότητα είναι και κάποιοι συγκεκριμένοι στόχοι που μπαίνουν από την παγκόσμια κοινότητα, ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, για το 2030 και για το 2050. Το 2050 φιλοδοξεί η Ευρώπη -και έτσι πρέπει- να είμαστε κλιματικά ουδέτερη ήπειρος με μηδενικό αποτύπωμα άνθρακα.

Βέβαια, όλα αυτά εμείς τα υπηρετούμε ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Θα ήθελα να κάνω μία παρατήρηση. Κύριοι της Συμπολίτευσης, ακόμα και στους ίδιους τους Υπουργούς που μίλησαν -ο Υπουργός, ο Αναπληρωτής- υπήρχε μεγάλη ένταση, θα έλεγα και πανικός. Ίσως γιατί για άλλη μια φορά -και τον τελευταίο καιρό το συναντάμε συχνά- σύσσωμη η Αντιπολίτευση είναι αντίθετη στα νομοσχέδια τα οποία φέρνει αυτή η Κυβέρνηση. Ίσως κάτι να αρχίζει να αλλάζει.

Σαφώς και είμαστε υπέρ της απολιγνιτοποίησης και σαφώς και είμαστε από την πρώτη στιγμή, το 2019, που ανέφερε ο κ. Μητσοτάκης στην Έκθεση της Θεσσαλονίκης, άσχετα αν μετά τις ημερομηνίες τις έκανε μία το 2023, που είπε με την Πτολεμαΐδα, μία το 2028 και μετά το κατέβασε στο 2025. Ο κ. Σκρέκας, νομίζω, έκανε κάποια άλλη δήλωση. Αυτό δείχνει προχειρότητα και έλλειψη σχεδίου.

Από την πρώτη στιγμή ήμασταν θετικοί σε μία πολιτική, όμως, η οποία θα οδεύει σε απανθρακοποίηση, όχι μόνο απολιγνιτοποίηση, που θα έλεγα ότι είναι ένα υποσύνολο, αν θέλετε, της απανθρακοποίησης.

Όμως εδώ πέρα βλέπουμε η Κυβέρνηση να φέρνει και άλλα σχέδια. Αντικαθιστούμε τον ρυπογόνο λιγνίτη -κανείς δεν αρνείται ότι πρέπει να πάμε σε μια καινούργια εποχή- και φέρνουμε το φυσικό αέριο. Και δεν είναι ότι φέρνουμε το φυσικό αέριο -φυσικό αέριο για λίγους φίλους, για λίγους αρεστούς, μεγάλες επιχειρήσεις. Αυτό είναι ένα ζήτημα. Είναι ότι το κάνουμε την ίδια στιγμή που και η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων -είναι πρόσφατο αυτό- δεν χρηματοδοτεί, ουσιαστικά, υποδομές και επενδύσεις σε φυσικό αέριο.

Και λέτε μετά ότι είμαστε αντίθετοι στην απολιγνιτοποίηση κ.λπ. Δεν πρέπει να ξεχνάμε -αναφέρθηκε και θα το ξαναναφέρω, κυρίες και κύριοι Βουλευτές- ότι ο Αλέξης Τσίπρας ήταν εκείνος που υπέγραψε την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία. Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ίδρυσε το πρώτο Εθνικό Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης το 2018 με ανοικτή διαβούλευση, παράλληλα με συνδρομή της Παγκόσμιας Τράπεζας, ξεκίνησε μελέτη για οδικό χάρτη μετάβασης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, την οποία ενώ επικαλείται η Κυβέρνηση στην πραγματικότητα δεν εφαρμόζει τις συστάσεις της.

Από την άλλη μεριά, φέρατε ένα νομοσχέδιο  για να πάμε σε μία πράσινη μετάβαση στη Δυτική Μακεδονία και στη Μεγαλόπολη, χωρίς ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών φορέων της κοινωνίας. Το ακούσατε και στην Επιτροπή της Βουλής από δημάρχους, από τις περιφέρειες. Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας είχε και συγκεκριμένο ψήφισμα σχετικά. Απουσία, λοιπόν, της τοπικής κοινωνίας!

Η ενεργειακή καρδιά της Ελλάδας -και η Δυτική Μακεδονία και η Μεγαλόπολη- είναι χαμένη από σας. Οι άνθρωποι εκεί αφήνονται στην τύχη τους. Γιατί η Περιφέρεια δεν είναι κάτι αόρατο, είναι οι άνθρωποί της, είναι αυτοί που συνέβαλαν τόσες δεκαετίες με υποβίβαση ακόμα και του περιβάλλοντος στο οποίο ζούσαν, στην ενέργεια σε όλη τη χώρα μας, σε όλη την πατρίδα μας.

Η ανεργία καλπάζει. Γύρω στις τρεισήμισι χιλιάδες είναι αυτή τη στιγμή οι άνεργοι. Υπάρχουν μικρομεσαίες επιχειρήσεις που συνδέονται άμεσα -και αυτό πρέπει να το πούμε- με την εξόρυξη λιγνίτη, οι οποίοι τώρα τι θα κάνουν; Είναι άνθρωποι χρεωμένοι, που είχαν αγοράσει εξοπλισμό και τώρα τους κυνηγάνε οι τράπεζες. Αυτά είναι τα προβλήματα και αυτή είναι η Περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης.

Με βάση δε στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προβλέπεται να χαθούν είκοσι πέντε με είκοσι επτά χιλιάδες θέσεις στη Δυτική Μακεδονία και χίλιες εξακόσιες στον Δήμο Μεγαλόπολης. Θα περιμέναμε κάποια πρόνοια, πραγματικά, για τους ανέργους, για αντισταθμιστικά οφέλη στις τοπικές κοινωνίες, κίνητρα για άρση εμποδίων για τις μικρομεσαίες, ενεργειακές κοινότητες, νεοφυείς επιχειρήσεις και ένα ειδικό «Εξοικονομώ» πλούσιο, έτσι όπως το λέω, ειδικά για τις περιοχές της ενεργειακής μετάβασης και στη Δυτική Μακεδονία και στην Μεγαλόπολη.

Μας κατηγορείτε -άλλο εφεύρημα, γιατί είναι ωραίο αυτό, το λέει η Νέα Δημοκρατία συνέχεια, το λένε οι Υπουργοί σας- ότι δεν έχουμε προτάσεις. Ποιος δεν έχει προτάσεις; Ο Αλέξης Τσίπρας πριν από ένα μήνα στη Δυτική Μακεδονία έκανε επτά συγκεκριμένες προτάσεις με άξονες. Εγώ επιγραμματικά θα τα πω, γιατί αναφέρθηκε ο συνάδελφος πριν: αποκατάσταση εδαφών λιγνιτικών περιοχών βάσει νέων χρήσεων γης, επαναπόδοση στις τοπικές κοινωνίες, απασχόληση στην αποκατάσταση των εργαζομένων που χάνουν τη δουλειά τους στην περιοχή, στήριξη των ανέργων, καταπολέμηση κοινωνικού αποκλεισμού, προσέλκυση νέων επενδύσεων, ειδικό καθεστώς ενισχύσεων, νέο αναπτυξιακό νόμο, ειδικό επενδυτικό πρόγραμμα για τη Δυτική Μακεδονία, καθολικό πρόγραμμα «Εξοικονομώ», ειδικό «Εξοικονομώ», όπως ανέφερα πριν, ειδικά για αυτές τις περιοχές. Επίσης, ενεργειακές κοινότητες, περιβαλλοντικό τιμολόγιο και όλα αυτά.

Όμως, αυτό το οποίο πρέπει να πω είναι ότι και από τις ίδιες μελέτες που γίνονται και τις έρευνες -αναφέρομαι στη «διαΝΕΟσις»  που έκανε μια έρευνα γνώμης στην περιοχή- φαίνεται ότι ο κόσμος είναι απελπισμένος, δεν ξέρει τι πρόκειται να συμβεί. Άρα δεν είναι ενημερωμένος, δεν έχει γίνει διαβούλευση. Βλέπουν ως ευκαιρία αυτή την αλλαγή, αλλά ευκαιρία για αγροτική παραγωγή, νέες τεχνολογίες καθαρής ενέργειας, σε αυτά τα ζητήματα. Βέβαια, δεν γνωρίζουν ακριβώς πώς θα γίνει αυτή η ενεργειακή μετάβαση, ενώ θεωρούν ότι είναι αθηνοκεντρική, γιατί πραγματικά οι δομές που δημιουργείτε είναι στο Υπουργείο Ανάπτυξης -καινούργιες δομές, νέες θέσεις- όπου πάλι οι «άριστοι» που τόσο πολύ τους αγαπάτε και ενδιαφέρεστε γι’ αυτούς θα καταλάβουν κάποιες θέσεις και πάει λέγοντας.

Πραγματικά, ενώ έχουμε έναν «πράσινο» Πρωθυπουργό στο εξωτερικό, στο εσωτερικό η πολιτική της Κυβέρνησής του είναι σε αντίθετη κατεύθυνση. Πάμε σε μία βίαιη διαδικασία χωρίς σχεδιασμό, η τοπική κοινωνία είναι έξω από αυτά και οι συνέπειες φαίνεται να είναι πολλές. Χάθηκαν δυόμισι χρόνια, γιατί κυβερνάτε δυόμισι χρόνια. Και σταματήστε, τέλος πάντων, αυτή την αντιπολίτευση στην Αντιπολίτευση. Αν σας αρέσει τόσο πολύ η Αντιπολίτευση, δώστε τον χώρο να γίνετε Αντιπολίτευση. Είστε Κυβέρνηση που κυβερνάτε αυτή τη στιγμή και πρέπει να δώσετε λύση στον κόσμο σε αυτές τις περιοχές.

Εμείς έχουμε την πρόταση. Ο Αλέξης Τσίπρας δεσμεύτηκε, όταν πάλι θα γίνουμε Κυβέρνηση -και μη νομίζετε, μπορεί και σύντομα- ο όλες αυτές οι προτάσεις θα υλοποιηθούν.

Ευχαριστώ.

Κλιματική αλλαγή Βιοπικοιλότητα & Ερημοποίηση βασικές συνιστώσες μιας νέας Κ.Α.Π.

Tοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη , Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ. στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, 8.12. 2021 με θέμα: Στρατηγικού Σχεδίου της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη νέα Προγραμματική Περίοδο 2023-2027 της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής

Καλησπέρα, ευχαριστώ πολύ κ. Πρόεδρε.

Κατ’ αρχάς αυτό που θέλω να πω –ευχαριστούμε, βέβαια, για την πρώτη ενημέρωση η οποία έγινε- θα ήθελα όμως να τονίσω και να αναφερθώ ιδιαίτερα στην καινούργια εποχή στην οποία βρισκόμαστε και στις νέες ανάγκες που δημιουργεί και για τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας. Όπως καταλαβαίνετε αναφέρομαι στην κλιματική κρίση.

Όταν θεωρούμε όλοι ότι ο αγροτικός τομέας –πιστεύω ότι το θεωρούμε όλοι όσοι είμαστε σε αυτή την συζήτηση αυτή την στιγμή- είναι καθοριστικός, βασικός πυλώνας αναπτυξιακής διαδικασίας και παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Αυτόν τον αγροτικό τομέα, αυτή την αγροτική οικονομία οφείλουμε να την προφυλάξουμε, να την εκσυγχρονίσουμε και τέλος πάντων να την προσαρμόζουμε στα καινούργια δεδομένα όπως η διαφύλαξη και προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας.

Δυστυχώς, όμως, τα τελευταία νομοσχέδια που έχουν περάσει ακόμα και το τελευταίο με τις στρατηγικές επενδύσεις δημιουργούν πολλά ερωτηματικά κατά πόσο αυτό το 1% προφυλάσσεται απόλυτα από επενδύσεις ενεργειακές. Νομίζω, ότι είναι κατανοητό αυτό που λέω. Άρα, λοιπόν, χρειάζεται ένας σχεδιασμός.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι, κ. Υπουργέ, θα ήθελα να αναφερθώ στην σημασία της διατροφικής ασφάλειας και της διατροφικής επάρκειας την οποία πρέπει ουσιαστικά να κατακτήσουμε.

Δεν το λέμε μόνο εμείς εδώ στα λόγια αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο ο ΟΗΕ έχει μπει μπροστά στις καινούργιες συνθήκες οι οποίες έχουν διαμορφωθεί κάνοντας μάλιστα και μία διάσκεψη κορυφής των Ηνωμένων Εθνών στις 23 Σεπτεμβρίου το FoodSystemSummit στην Νέα Υόρκη. Εκεί αναφέρθηκαν πάρα πολλά και συγκεκριμένα ότι η διατροφική ανασφάλεια είναι ανησυχητική και ειδικά σήμερα με την πανδημία και τον Covid αλλά βέβαια και από την κλιματική κρίση. Γι’ αυτό τον λόγο ο ΟΗΕ διοργάνωσε την συγκεκριμένη διάσκεψη όπου τα κράτη έπρεπε να τοποθετηθούν σχετικά.

Μεγάλοι κίνδυνοι δημιουργούνται και αναφέρθηκαν και λόγω φτώχειας –η Γερμανία μάλιστα το ανέφερε και στην διεθνή αυτή συνδιάσκεψη- ότι υπάρχει πρόβλημα στην διατροφική αλυσίδα λόγω φτώχειας, κλιματικής αλλαγής, απώλειας βιοποικιλότητας και γόνιμης αγροτικής γης, εκμετάλλευσης φυσικών πόρων και άλλα γενικότερα θέματα. Τρεις είναι οι μεγάλες προκλήσεις: κλιματική αλλαγή, απώλεια βιοποικιλότητας, μείωση της διαθέσιμης αγροτικής γης που βάζει σε κίνδυνο την διατροφική ασφάλεια. Από την άλλη μεριά η παγκόσμια ημέρα εδάφους που ήταν προχθές, 5 του μήνα, του ΟΗΕ ήταν αφιερωμένη στην προστασία του εδάφους από την υφαλμύρωση και την προστασία από την ρύπανση. Το σύνθημα δηλαδή της εκστρατείας σε παγκόσμιο επίπεδο από τον ΟΗΕ σήμερα είναι: Σταματήστε την υφαλμύρωση, τονώστε την παραγωγή».

Γιατί τα λέω όλα αυτά;

Τα λέω γιατί η χρησιμότητα είναι πολύ μεγάλη στις σύγχρονες συνθήκες για την διατήρηση της αγροτικής γης και για αναπροσαρμογές οι οποίες πρέπει να γίνουν. Βέβαια, αυτό δεν αφορά μόνο το έδαφος, αφορά και την Μεσόγειο –αναφέρθηκαν και άλλοι συνάδελφοι- για την προστασία των ιχθυοαποθεμάτων, ειδικές οδηγίες και πολιτικές της Ε.Ε., κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν καθώς η Μεσόγειος κινδυνεύει και είναι μια κλειστή θάλασσα που το νερό της ανανεώνεται κάθε 100 χρόνια.

Όμως, η Ευρωπαϊκή Ένωση από την άλλη μεριά, αναφέρθηκε και πριν, για την Πράσινη Συμφωνία και την Πράσινη Μετάβαση. Στο πλαίσιο αυτό στη δεκαετία βιοποικιλότητας που διανύουμε μέχρι το 2030, αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα διατροφικά ζητήματα, σχετικά με το πρόγραμμα «από το αγρόκτημα στο πιάτο». Αυτό όμως, το συγκεκριμένο πρόγραμμα, εκστρατεία να το πούμε, που συνδυάζει τη διατροφή με την προστασία της βιοποικιλότητας, βάζει και κάποια θέματα συγκεκριμένα, που πρέπει να υλοποιηθούν. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο που ανακοινώθηκε η συγκεκριμένη στρατηγική το Μάιο του 2020, υπάρχουν πολλά θέματα, μεταξύ των οποίων και κάποιοι στόχοι για το 2030, τους οποίους δεν πρέπει να ξεχνάμε και δεν ξέρω, το Υπουργείο πώς το αντιμετωπίζει και τι προετοιμασία υπάρχει γι’ αυτό.

Παραδείγματος χάρη, την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας και αναφέρεται συγκεκριμένα σαν στόχος, το 25% της παραγωγής να είναι βιολογικά τρόφιμα, τη μείωση των λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Βάζει στόχο, αυτή η ευρωπαϊκή στρατηγική, μείωση 50% φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων, μέχρι το τέλος του 2030. Αυτό θέλει συγκεκριμένες πολιτικές και πάνω σε αυτό τι έχει γίνει. Θα ήθελα να ρωτήσω πώς προετοιμαζόμαστε εμείς εδώ για το συγκεκριμένο.

Θα κάνω κι ένα τελευταίο ερώτημα, κάτι που μπήκε και από την τελευταία συνδιάσκεψη του για την κλιματική αλλαγή, η κρίση που έγινε στη Γλασκόβη και οι συμφωνίες και οι πολιτικές, οι οποίες έχουν εγκριθεί, σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η εκστρατεία για τη μείωση του μεθανίου. Αυτό είναι κατά 30%, μέχρι το 2030. Τι προετοιμασία έχει γίνει από το Υπουργείο; Βέβαια, αυτό που θέλω να πω είναι πρόσφατο αλλά πρέπει να έχει ένα στόχο, μια προετοιμασία και πώς σκέφτεται το συγκεκριμένο Υπουργείο να το υλοποιήσει στην πράξη και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, την προηγούμενη βδομάδα, συζητήσαμε για το εν λόγω ζήτημα, και τι εισηγήσεις υπάρχουν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Θα ήθελα να κάνω κάποιες σκέψεις για το συγκεκριμένο και θέλω να μάθω πώς σκέφτεται η κυβέρνηση να το αντιμετωπίσει.

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Χαρά Καφαντάρη​:Κλιματική αλλαγή Βιοπικοιλότητα & Ερημοποίηση βασικές συνιστώσες μιας νέας Κ.Α.Π.

Τοποθέτησης της  Χαράς Καφαντάρη​, Βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α.  Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, Αντιπρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Π-Σ.​ στην Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, στις 8.12.2021  με θέμα:  Στρατηγικού Σχεδίου της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη νέα Προγραμματική Περίοδο 2023-2027 της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτησή της:

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Καλησπέρα, ευχαριστώ πολύ κ. Πρόεδρε.

Κατ’ αρχάς αυτό που θέλω να πω –ευχαριστούμε, βέβαια, για την πρώτη ενημέρωση η οποία έγινε- θα ήθελα όμως να τονίσω και να αναφερθώ ιδιαίτερα στην καινούργια εποχή στην οποία βρισκόμαστε και στις νέες ανάγκες που δημιουργεί και για τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας. Όπως καταλαβαίνετε αναφέρομαι στην κλιματική κρίση.

Όταν θεωρούμε όλοι ότι ο αγροτικός τομέας –πιστεύω ότι το θεωρούμε όλοι όσοι είμαστε σε αυτή την συζήτηση αυτή την στιγμή- είναι καθοριστικός, βασικός πυλώνας αναπτυξιακής διαδικασίας και παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Αυτόν τον αγροτικό τομέα, αυτή την αγροτική οικονομία οφείλουμε να την προφυλάξουμε, να την εκσυγχρονίσουμε και τέλος πάντων να την προσαρμόζουμε στα καινούργια δεδομένα όπως η διαφύλαξη και προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας.

Δυστυχώς, όμως, τα τελευταία νομοσχέδια που έχουν περάσει ακόμα και το τελευταίο με τις στρατηγικές επενδύσεις δημιουργούν πολλά ερωτηματικά κατά πόσο αυτό το 1% προφυλάσσεται απόλυτα από επενδύσεις ενεργειακές. Νομίζω, ότι είναι κατανοητό αυτό που λέω. Άρα, λοιπόν, χρειάζεται ένας σχεδιασμός.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι, κ. Υπουργέ, θα ήθελα να αναφερθώ στην σημασία της διατροφικής ασφάλειας και της διατροφικής επάρκειας την οποία πρέπει ουσιαστικά να κατακτήσουμε.

Δεν το λέμε μόνο εμείς εδώ στα λόγια αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο ο ΟΗΕ έχει μπει μπροστά στις καινούργιες συνθήκες οι οποίες έχουν διαμορφωθεί κάνοντας μάλιστα και μία διάσκεψη κορυφής των Ηνωμένων Εθνών στις 23 Σεπτεμβρίου το Food System Summit στην Νέα Υόρκη. Εκεί αναφέρθηκαν πάρα πολλά και συγκεκριμένα ότι η διατροφική ανασφάλεια είναι ανησυχητική και ειδικά σήμερα με την πανδημία και τον Covid αλλά βέβαια και από την κλιματική κρίση. Γι’ αυτό τον λόγο ο ΟΗΕ διοργάνωσε την συγκεκριμένη διάσκεψη όπου τα κράτη έπρεπε να τοποθετηθούν σχετικά.

Μεγάλοι κίνδυνοι δημιουργούνται και αναφέρθηκαν και λόγω φτώχειας –η Γερμανία μάλιστα το ανέφερε και στην διεθνή αυτή συνδιάσκεψη- ότι υπάρχει πρόβλημα στην διατροφική αλυσίδα λόγω φτώχειας, κλιματικής αλλαγής, απώλειας βιοποικιλότητας και γόνιμης αγροτικής γης, εκμετάλλευσης φυσικών πόρων και άλλα γενικότερα θέματα. Τρεις είναι οι μεγάλες προκλήσεις: κλιματική αλλαγή, απώλεια βιοποικιλότητας, μείωση της διαθέσιμης αγροτικής γης που βάζει σε κίνδυνο την διατροφική ασφάλεια. Από την άλλη μεριά η παγκόσμια ημέρα εδάφους που ήταν προχθές, 5 του μήνα, του ΟΗΕ ήταν αφιερωμένη στην προστασία του εδάφους από την υφαλμύρωση και την προστασία από την ρύπανση. Το σύνθημα δηλαδή της εκστρατείας σε παγκόσμιο επίπεδο από τον ΟΗΕ σήμερα είναι: Σταματήστε την υφαλμύρωση, τονώστε την παραγωγή».

Γιατί τα λέω όλα αυτά;

Τα λέω γιατί η χρησιμότητα είναι πολύ μεγάλη στις σύγχρονες συνθήκες για την διατήρηση της αγροτικής γης και για αναπροσαρμογές οι οποίες πρέπει να γίνουν. Βέβαια, αυτό δεν αφορά μόνο το έδαφος, αφορά και την Μεσόγειο –αναφέρθηκαν και άλλοι συνάδελφοι- για την προστασία των ιχθυοαποθεμάτων, ειδικές οδηγίες και πολιτικές της Ε.Ε., κινδύνους οι οποίοι υπάρχουν καθώς η Μεσόγειος κινδυνεύει και είναι μια κλειστή θάλασσα που το νερό της ανανεώνεται κάθε 100 χρόνια.

Όμως, η Ευρωπαϊκή Ένωση από την άλλη μεριά, αναφέρθηκε και πριν, για την Πράσινη Συμφωνία και την Πράσινη Μετάβαση. Στο πλαίσιο αυτό στη δεκαετία βιοποικιλότητας που διανύουμε μέχρι το 2030, αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα διατροφικά ζητήματα, σχετικά με το πρόγραμμα «από το αγρόκτημα στο πιάτο». Αυτό όμως, το συγκεκριμένο πρόγραμμα, εκστρατεία να το πούμε, που συνδυάζει τη διατροφή με την προστασία της βιοποικιλότητας, βάζει και κάποια θέματα συγκεκριμένα, που πρέπει να υλοποιηθούν. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο που ανακοινώθηκε η συγκεκριμένη στρατηγική το Μάιο του 2020, υπάρχουν πολλά θέματα, μεταξύ των οποίων και κάποιοι στόχοι για το 2030, τους οποίους δεν πρέπει να ξεχνάμε και δεν ξέρω, το Υπουργείο πώς το αντιμετωπίζει και τι προετοιμασία υπάρχει γι’ αυτό.

Παραδείγματος χάρη, την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας και αναφέρεται συγκεκριμένα σαν στόχος, το 25% της παραγωγής να είναι βιολογικά τρόφιμα, τη μείωση των λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Βάζει στόχο, αυτή η ευρωπαϊκή στρατηγική, μείωση 50% φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων, μέχρι το τέλος του 2030. Αυτό θέλει συγκεκριμένες πολιτικές και πάνω σε αυτό τι έχει γίνει. Θα ήθελα να ρωτήσω πώς προετοιμαζόμαστε εμείς εδώ για το συγκεκριμένο.

Θα κάνω κι ένα τελευταίο ερώτημα, κάτι που μπήκε και από την τελευταία συνδιάσκεψη του για την κλιματική αλλαγή, η κρίση που έγινε στη Γλασκόβη και οι συμφωνίες και οι πολιτικές, οι οποίες έχουν εγκριθεί, σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η εκστρατεία για τη μείωση του μεθανίου. Αυτό είναι κατά 30%, μέχρι το 2030. Τι προετοιμασία έχει γίνει από το Υπουργείο; Βέβαια, αυτό που θέλω να πω είναι πρόσφατο αλλά πρέπει να έχει ένα στόχο, μια προετοιμασία και πώς σκέφτεται το συγκεκριμένο Υπουργείο να το υλοποιήσει στην πράξη και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, την προηγούμενη βδομάδα, συζητήσαμε για το εν λόγω ζήτημα, και τι εισηγήσεις υπάρχουν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Θα ήθελα να κάνω κάποιες σκέψεις για το συγκεκριμένο και θέλω να μάθω πώς σκέφτεται η κυβέρνηση να το αντιμετωπίσει.

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

X. KΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ… Ο Κ. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

             06.12.2021

Χ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ : ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ… Ο κ. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ

Σε επίκαιρη ερώτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτή Δυτικού Τομέα Αθήνας, αναπληρώτριας τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, σχετικά με το νέο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ο αρμόδιος υπουργός κ. Στυλιανίδης δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις.

Δεν απάντησε σχετικά με το νομοθετικό πλαίσιο του νόμου 4662/2020 και εάν θα επιφέρει τροποποιήσεις, καθώς ο νόμος είναι ανενεργός, χωρίς έκδοση κανονιστικών πράξεων εφαρμογής του.

Δεν ανέφερε αν θα γίνει απολογισμός της αντιπυρικής περιόδου, όπως  οφείλεται, καθώς εκ του αποτελέσματος, ήταν μια «τραυματική»  αντιπυρική περίοδος με 1,4 εκ στρέμματα καμένης γης.

Δεν απάντησε αν το νέο υπουργείο έχει οργανόγραμμα και ποιο είναι αυτό.

Αντίθετα, τοποθετήθηκε με γενικότητες…

Ανέλυσε για μια ακόμη φορά τα σχέδιά του για την Πολιτική Προστασία  και τις ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες του.

Υπεραμύνθηκε υπέρ των δημόσιων φορέων, επιστημονικών και πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να έχουν αξιοποιηθεί  επαρκώς τα πορίσματά τους  από τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας.

Όμως η Πολιτική Προστασία στη σημερινή εποχή, την εποχή της Κλιματικής Κρίσης, είναι μια σοβαρή υπόθεση. Κρίνονται η ανθεκτικότητα των συστημάτων, οι πολιτικές πρόληψης που είναι απαραίτητες, ενώ το αξιόλογο δυναμικό του πυροσβεστικού σώματος καλείται να ανταπεξέλθει στις νέες συνθήκες με ανάγκη κατάλληλης και διαρκούς εκπαίδευσης, με σύγχρονα μέσα, υλικοτεχνική υποδομή. Ο ρόλος της Επιστήμης και η ενσωμάτωση των δεδομένων της, μέσω των ερευνητικών ιδρυμάτων, είναι καθοριστικός. Αλλά η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, για άλλα ενδιαφέρεται. Το φιλόδοξο πρόγραμμα Αιγίς, χωρίς το ανθρώπινο δυναμικό, μπορεί να καταλήξει σε άλλη μια «αγορά του αιώνα» …

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει καταθέσει έγκαιρα σχέδιο νόμου για τη «νέα» Πολιτική Προστασία, με επιστημονική και επιχειρησιακή δομή. Η συναίνεση που ζήτησε ο κ. Στυλιανίδης κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης, επιτυγχάνεται με απολογισμό, αναγνώριση λαθών, διαφανείς διαδικασίες   και σαφές νομοθετικό πλαίσιο, που ανταποκρίνεται στις ανάγκες και την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ