ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ : «ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΠΕΔΩΝ».

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τους κ. Υπουργό

      -Περιβάλλοντος και Ενέργειας     

ΘΕΜΑ: «ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΠΕΔΩΝ».

Η Βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ,  Χαρά Καφαντάρη καταθέτει αναφορά την κοινή επιστολή διαμαρτυρίας  των Γεωλογικών Ενώσεων και την επιστολή διαμαρτυρίας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας,  με θέμα: ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΠΕΔΩΝ.

Με βάση τις από 24.06.2022 επιστολές των Γεωλογικών Ενώσεων και του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, επισημαίνεται η διαμαρτυρία  για την Τροπολογία – Προσθήκη του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας στο σχέδιο νόμου: «Εκσυγχρονισμός της Δανειοδοτικής Διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Β’ Φάση,  Aδειοδότηση Παραγωγής και Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, Πλαίσιο Ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών και Ειδικότερες διατάξεις για την Ενέργεια και την Προστασία του Περιβάλλοντος», που κατατέθηκε προς συζήτηση στις 17/06/2022 στη Βουλή,  η οποία και ψηφίσθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία.

Με την τροπολογία – προσθήκη που αντικαθιστά την παρ. 5 του άρθρου 5 του Ν.4315/2014, καταργείται η διαδικασία της έγκρισης των Μελετών Γεωλογικής Καταλληλότητας που απαιτούνται κατά τον πολεοδομικό σχεδιασμό όλων των επιπέδων και αντικαθίσταται  με μια απλή θεώρηση της «πληρότητας» του φακέλου της μελέτης.

Στις επιστολές τονίζεται επίσης το γεγονός ότι μια τόσο σοβαρή τροπολογία ενσωματώνεται στο αρχικό σχέδιο νόμου χωρίς να έχει συζητηθεί στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και χωρίς να έχουν ενημερωθεί και προσκληθεί για διαβούλευση οι αρμόδιοι Φορείς που είναι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΓΕΩ.ΤΕΕ), ο Σύλλογος Ελλήνων Γεωλόγων (ΣΕΓ), ο Πανελλήνιος Σύλλογος Γεωλόγων Δημοσίου (ΠΑ.ΣΥ.ΓΕ.ΔΗ) και ο Σύνδεσμος Γεωλόγων Μελετητών (ΣΥΝ.ΓΕ.Μ.Ε.). 

Στις επιστολές τονίζεται ο κίνδυνος, η κατάργηση αξιόπιστου ελέγχου του περιεχομένου των Τεχνικών Εκθέσεων και των Χαρτών των Μελετών Γεωλογικής Καταλληλότητας, να επιφέρει την υποβάθμιση του επιστημονικού επιπέδου των μελετών, γεγονός που με βεβαιότητα θα οδηγήσει σε τεχνικά λάθη στο σχεδιασμό, σε αστοχίες έργων, σε οικονομικές ζημίες και κυρίως με σοβαρές επιπτώσεις στην ασφάλεια των πολιτών.  Ειδικά σε μία χώρα με εξαιρετικά σύνθετο και πολύπλοκο γεωλογικό περιβάλλον όπως είναι η Ελλάδα,

Με την προτεινόμενη τροπολογία, η Μελέτη Γεωλογικής Καταλληλότητας θα είναι η μοναδική μελέτη που δεν θα εγκρίνεται αρμοδίως, αλλά κάποιος δημόσιος υπάλληλος, αδιευκρίνιστης ειδικότητας, θα τη θεωρεί, απλά ως προς την πληρότητά της, έννοια που είναι εντελώς ασαφής. Με δεδομένο ότι δεν ισχύει κάτι αντίστοιχο και για τις άλλες υποστηρικτικές μελέτες που πλαισιώνουν τον Χωροταξικό και Πολεοδομικό Σχεδιασμό, η Γεωλογική Μελέτη μετατρέπεται σε μελέτη δεύτερης κατηγορίας, απαξιώνοντας έτσι τόσο το γεωλογικό αντικείμενο, όσο και την επιστημονική εργασία των μελετητών και των στελεχών της δημόσιας διοίκησης.

Η εξομάλυνση και η επίσπευση των διαδικασιών της έγκρισης των Μελετών Γεωλογικής Καταλληλότητας δεν θα προκύψει από την κατάργηση της έγκρισης τους, από τη μείωση δηλαδή του επιπέδου των παρεχόμενων υπηρεσιών, αλλά από τη στελέχωση των αρμόδιων Υπηρεσιών με έμπειρους επιστήμονες Γεωλόγους

Οι Γεωλογικοί Σύλλογοι και το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας ζητούν την άμεση αντιμετώπιση του θέματος, έτσι ώστε να μην προχωρήσει η  κατάργηση της διαδικασίας των εγκρίσεων των Μελετών Γεωλογικής Καταλληλότητας, να αποσυρθεί η τροπολογία και να προχωρήσουν άμεσα οι προσλήψεις Γεωλόγων ή/και η αξιοποίηση του υπάρχοντος δυναμικού με τις αναγκαίες μετακινήσεις, μέσω της διαδικασίας της κινητικότητας.

Επισυνάπτονται η κοινή επιστολή των Γεωλογικών Συλλόγων και η επιστολή του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.

Παρακαλούμε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, για την απάντηση σχετικά με τις ενέργειες του Υπουργείου σας για την αποτελεσματική επίλυση του προβλήματος.

Αθήνα, 30.06.2022

Η καταθέτουσα Βουλευτής

Χαρούλα (Χαρά) Καφαντάρη

Χαρά Καφαντάρη: Συνεχίζεται το πάρτι στην ενέργεια. Το βάρος πάλι στους καταναλωτές.

Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Εκσυγχρονισμός της αδειοδοτικής διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Β΄ φάση, Αδειοδότηση παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, πλαίσιο ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών και ειδικότερες διατάξεις για την ενέργεια και την προστασία του περιβάλλοντος».

Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση :

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Όσο και να προσπάθησε φιλότιμα ο προλαλήσας συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ να πείσει ότι η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ συμφωνούν, δεν νομίζω ότι τα κατάφερε, γιατί οι διαφορές είναι τεράστιες, φυσικά και δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εκείνος ο οποίος αύξησε την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος αμέσως μόλις ανέλαβε, όπως έκανε ο κ. Χατζηδάκης τον Σεπτέμβρη του 2019, αύξηση 20%.

Επί θητείας ΣΥΡΙΖΑ -και όσοι μας ακούν το θυμούνται, μιλάμε για τους καταναλωτές, τις μικροεπιχειρήσεις, τους μικρομεσαίους- δεν αυξήθηκε ούτε ένα ευρώ η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος και βέβαια, δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ εκείνος ο οποίος καλύπτει και προστατεύει ισχυρό καρτέλ ενέργειας και ειδικότερα, θα έλεγα φυσικού αερίου.

Ότι κάποια στιγμή και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πρέπει να τοποθετηθεί συγκεκριμένα σε αυτές τις πολιτικές οι οποίες υλοποιούνται κατά πόσο είναι αντίθετος και κατά πόσο γρήγορα πρέπει να έρθει μια πολιτική αλλαγή, αυτό νομίζω ότι το καταλαβαίνει ο καθένας. Οι λύσεις και από εδώ και από εκεί κάποια στιγμή και από την ηγεσία του πρέπει να αποσαφηνιστούν.

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, όλοι λέμε ότι ζούμε την εποχή της κλιματικής κρίσης, που κύριο χαρακτηριστικό της είναι η ένταση σε σφοδρότητα και συχνότητα των ακραίων καιρικών φαινομένων, με συνέπειες τραγικές και στην οικονομία και γενικότερα, στην ανθρώπινη δραστηριότητα, στην καθημερινή ζωή.

Στην ανάγκη, λοιπόν, αντιμετώπισης η προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή είναι ένα σημαντικό κομμάτι και αυτό σχετίζεται άμεσα και με τις υποδομές και τον καινούργιο σχεδιασμό των πόλεων. Άλλωστε, το σύνθημα του ΟΗΕ για την Ημέρα Πόλεων, 31 Οκτώβρη, ήταν «ανθεκτικές πόλεις για βιώσιμο μέλλον».

Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό, σε όλους τους τομείς, από τις κατοικίες μέχρι τις υποδομές, μέχρι βιομηχανικές δραστηριότητες, μέχρι οδικά δίκτυα, τα πάντα πρέπει πάνω στα καινούργια δεδομένα να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται.

Επίσης, σοβαρή συνέπεια και σοβαρό κομμάτι αυτής της όποιας επενδυτικής δράσης σε αυτούς τους τομείς, μερικούς από τους οποίους προανέφερα ήδη, έχει να κάνει με τη μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας. Η χώρα μας είναι και σεισμογενής περιοχή, φυσικές καταστροφές πολλές έχει αντιμετωπίσει -δεν τις ξεχνάμε, άλλωστε- πρόσφατα. Να μην πούμε για τον Ιανό και τις πλημμύρες, όπου φάνηκε ότι το δίκτυο υποδομών δεν άντεξε, με συγκεκριμένες ευθύνες μιας Κυβέρνησης που ήδη κυβερνούσε δύο χρόνια.

Όμως, έρχεται τώρα, μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο και γι’ αυτό θα τοποθετηθώ, κατ’ αρχάς, γιατί δεν πιάστηκε από άλλους συναδέλφους- ουσιαστικά να μετατρέπει ένα άρθρο του ν. 4315/2014, όπου ουσιαστικά καταργείται η διαδικασία έγκρισης μελετών γεωλογικής καταλληλότητας, ενώ γίνεται μόνο θεώρηση φακέλου, πληρότητας φακέλου.

Είναι πολύ σημαντικό το υπόβαθρο και η γεωμορφολογία της χώρας μας. Από την άλλη μεριά, όμως, μια τέτοια σοβαρή αλλαγή -που θα πω παρακάτω με τι επιχείρημα γίνεται αυτή η αλλαγή- έπρεπε να έρθει σε διαβούλευση, σε συζήτηση και με αρμόδιους φορείς, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο -που είναι επίσημος σύμβουλος του κράτους- και το Τεχνικό Επιμελητήριο, φυσικά, με τους γεωλόγους, τους ειδικούς, με τους επιστήμονες.

Τίποτα από αυτά δεν έγινε και για αυτόν τον λόγο και διαμαρτύρονται και θα καταθέσω εδώ πέρα αποφάσεις-προτάσεις σχετικά με την εν λόγω τροπολογία που έχουν γίνει και από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο και από τον Σύλλογο Γεωλόγων και βέβαια, από τον Σύνδεσμο Γεωλόγων Μελετητών Ελλάδας και βέβαια, από τον Πανελλήνιο Σύλλογο Γεωλόγων του Δημοσίου, που αντιτίθενται στο συγκεκριμένο.

Έστω και την τελευταία στιγμή, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, πρέπει να το ξανασκεφτείτε. Είναι γεγονός ότι το Δημόσιο είναι υποστελεχωμένο, οι αποκεντρωμένες διοικήσεις, οι αντίστοιχες διευθύνσεις και στο ΥΠΕΝ και στον δημόσιο τομέα, γενικότερα, δεν έχουν επαρκές προσωπικό για να ελέγξει το συγκεκριμένο. Ενώ οι στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ενώ οι χωροταξικές πολεοδομικές μελέτες εξετάζονται λεπτομερώς και εγκρίνονται, αυτό δεν θα γίνει στις μελέτες γεωλογικής καταλληλότητας.

Πρέπει να το δείτε. Βέβαια, εσείς ενδιαφέρεστε για προσλήψεις, όπως παραδείγματος χάρη, η πανεπιστημιακή αστυνομία. Το να στελεχώσετε με επιστήμονες τον δημόσιο τομέα και ειδικούς σε διάφορα θέματα, αυτό ίσως για εσάς είναι κάπως, θα έλεγα, πιο δεύτερο. Όμως, είναι επικίνδυνο. Είναι σοβαρός κίνδυνος και για τα ίδια τα έργα.

Έρχομαι τώρα στο σχέδιο νόμου που συζητάμε, για να πω το εξής: Δυστυχώς, φαίνεται εκ των πραγμάτων ότι έχουμε έναν Πρωθυπουργό εξωτερικού και έναν Πρωθυπουργό εσωτερικού. Ο κ. Μητσοτάκης από τότε που ανέλαβε σε διεθνή φόρα και παντού μιλάει για την κλιματική αλλαγή, για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, για τη βίαιη απολιγνιτοποίηση, την οποία εξήγγειλε, αν και άλλαξαν και οι ημερομηνίες λίγο-πολύ.

Από την άλλη μεριά, μιλάει για τις ανανεώσιμες, που αφορά και το εν λόγω σχέδιο νόμου, εισάγοντας παράλληλα στο ενεργειακό μίγμα σε πολύ μεγάλο ποσοστό το φυσικό αέριο, το οποίο είναι ορυκτό καύσιμο και λίγο-πολύ, όλοι το γνωρίζουμε. Και στον ΟΗΕ τα έχει πει αυτά.

Από την άλλη μεριά, όμως, έχουμε και στη Μασσαλία τις δηλώσεις για τη βιοποικιλότητα, οι οποίες είχαν γίνει σε μια συνάντηση. Έχουμε διεθνείς δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού για την προστασία της βιοποικιλότητας της Μεσογείου και του θαλάσσιου περιβάλλοντος, 30% προστασία της θάλασσας, 10% ακόμα και απαγόρευση αλίευσης. Όλα αυτά τα έχει πει.

Τι κάνει, όμως, στο εσωτερικό ο κ. Μητσοτάκης; Στο εξωτερικό λέει μεγάλα λόγια. Στο εσωτερικό δεν υπάρχει θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός. Δεν υπάρχει ειδικό χωροταξικό για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Υπάρχουν μια σειρά νόμων που ψηφίστηκαν, ειδικά από τον κ. Χατζηδάκη, και μετά από τον κ. Γεωργιάδη, το Υπουργείο Ανάπτυξης, ένας νόμος που ορίζει υπο-περιοχές NATURA, πολύ επιστημονικός όρος. Όλα είναι εις βάρος του περιβάλλοντος. Δηλαδή άλλα λέμε έξω και άλλα τελικά κάνουμε μέσα.

Πραγματικά είναι φανερό -και γίνεται φανερό συνέχεια- ότι αυτή η Κυβέρνηση εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα. Αξιοποιεί αυτό που λέμε «ανάπτυξη και αναγκαιότητα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας», που είναι σωστό σαν θέση. Αλλά βέβαια με την τακτική την οποία ακολουθεί, έτσι όπως χωροθετούνται, ουσιαστικά χωρίς ειδικό σχέδιο χωροταξικό για τις ΑΠΕ, δυσφημεί και την ήδη θετική αυτή αναγκαιότητα που είναι η ανάπτυξη των ανανεώσιμων και βέβαια εις βάρος των ορυκτών καυσίμων. Δεν μπορεί να μας πείσει η Νέα Δημοκρατία ούτε η εκπρόσωπός της ότι δεν θέλουμε τις ΑΠΕ, γιατί κάτι τέτοιο άκουσα από την Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπο.

Με το εν λόγω σχέδιο νόμου βασικά γίνεται μία δεύτερη απόπειρα της Κυβέρνησης να απλοποιήσει παραπέρα την αδειοδότηση. Ο κόσμος, όμως, υποφέρει. Ο κ. Μητσοτάκης έχει δεσμευτεί ότι θα καλυφθεί 90% το κόστος και οι επιβαρύνσεις των καταναλωτών. Έχει δεσμευτεί για αυτό. Από την άλλη μεριά, οι λογαριασμοί έρχονται όπως έρχονται στους καταναλωτές και δεν μπορούν να τους πληρώσουν. Είναι σοβαρό ζήτημα. Ενώ, με βάση στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ, καθημερινά γύρω στις χίλιες εντολές έρχονται για αποκοπές ηλεκτρικού ρεύματος. Εντολές έτσι! Το τονίζω.

Από εκεί και πέρα, όμως, δεν κάνατε δεκτή, κύριε Υπουργέ, και την τροπολογία που είχαμε κάνει τον Μάιο μήνα, στην οποία περιλαμβάνεται και το θέμα της απαγόρευσης των αποκοπών ηλεκτρικού ρεύματος. Τώρα, όμως, πρέπει να τοποθετηθείτε και για αυτό. Γιατί για τις όποιες ρυθμίσεις φέρνετε εδώ με αυτή τη μη εμφάνιση της ρήτρας αναπροσαρμογής -γιατί δεν πρόκειται για κατάργηση, για μη εμφάνιση της ρήτρας πρόκειται, γιατί θα ενσωματώνονται οι τιμές στα κυμαινόμενα τιμολόγια, η τιμή αυτή- ουσιαστικά πρέπει να πάρετε κάποια συγκεκριμένη θέση. Αυτό θα το δουν οι καταναλωτές μετά από δύο με τρεις μήνες. Βέβαια, σε δύο τρεις μήνες θα έχουμε και εκλογές και φυσικά θα έχουμε πολιτική αλλαγή.

Και το πολύ σημαντικό: Ακόμα και οι Ανεξάρτητες Αρχές οι οποίες μέχρι σήμερα δεν μιλούσαν -μιλάω για τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, τη ΡΑΕ συγκεκριμένα- αρχίζουν και τοποθετούνται δημόσια, και ο Πρόεδρός της. Δηλαδή αντιδρούν ακόμα και οι Ανεξάρτητες Αρχές, στις οποίες τους επικεφαλής λίγο πολύ εσείς τους διορίσατε.

Από την άλλη μεριά, έχουν έρθει και τροπολογίες του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν να κάνουν και με την επιστροφή των 67 εκατομμυρίων ευρώ από την Οριακή Τιμή Συστήματος στους καταναλωτές, κάτι το οποίο είπε και ο Πρόεδρος της ΡΑΕ, θέτοντας σοβαρές ενστάσεις.

Επίσης, πάρα πολύ σοβαρό είναι και το θέμα σχετικά με τη ΔΕΠΑ Υποδομών, στην οποία συγκεκριμένα αλλάζετε τη σύμβαση ουσιαστικά, παραχωρώντας ακόμα περισσότερα στους Ιταλούς, στην ιταλική εταιρία. Αυτή είναι η λογική σας. Και μετά έρχεστε και λέτε για επενδύσεις γιατί έρχονται ξένοι και αγοράζουν δημόσιο πλούτο. Γιατί και τα δίκτυα είναι δημόσια και είναι δημόσιου ενδιαφέροντος.

Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, θα πω για τα φωτοβολταϊκά που γίνεται σκανδαλωδώς παραβίαση των περιβαλλοντικών νόμων, έτσι χωρίς σχέδιο, χωρίς θαλάσσιο χωροταξικό, ακόμη και στις NATURA, έτσι όπως εμφανίζονται το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου -για αυτό καταθέσαμε και συγκεκριμένη τροπολογία για αυτό-, χωρίς να υπάρχουν εγκρίσεις, χωρίς να έχει λόγο ο  ΟΦΥΠΕΚΑ, το  ΕΛΚΕΘΕ. Εγώ θα έλεγα ότι ακόμα και το Πολεμικό Ναυτικό μπορεί να έχει λόγο στο συγκεκριμένο. Διότι και η θαλάσσια βιοποικιλότητα είναι ένας πολύ σημαντικός τομέας συνολικά της βιοποικιλότητας. Και, αφού είμαστε ευρωπαϊστές και Ευρωπαίοι, πρέπει να ακολουθούμε και τι λέει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τη βιοποικιλότητα.

Βιάζεστε. Θέλετε να τακτοποιήσετε πολλά και με τροπολογίες και με το εν λόγω σχέδιο νόμου, να ικανοποιήσετε συμφέροντα, πιθανές δεσμεύσεις, γιατί καταλαβαίνετε ότι ο χρόνος είναι λίγος. Γρήγορα ο ελληνικός λαός θα επιβάλει την πολιτική αλλαγή.

Ευχαριστώ.

AΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ: ΟΙ ΩΚΕΑΝΟΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ … ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ Γ.Γ. ΤΟΥ ΟΗΕ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΩΚΕΑΝΟΥΣ!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

28.06.2022

ΟΙ ΩΚΕΑΝΟΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΤΑΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ … ΜΥΝΗΜΑ ΤΟΥ Γ.Γ. ΤΟΥ ΟΗΕ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΩΚΕΑΝΟΥΣ!

Η Χαρά  Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο. και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Τις μέρες αυτές, μέχρι την 01.07.2022,  διενεργείται στην Λισαβόνα η διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ για το μέλλον των Ωκεανών. Απευθυνόμενος στην Διάσκεψη ο Γ.Γ. του ΟΗΕ υπενθύμισε ότι, οι Θάλασσες και οι Ωκεανοί καλύπτουν το 70% της επιφάνειας της γης και παράγουν το 50% του οξυγόνου και τόνισε ότι, απορροφούν το 30% του διοξειδίου του άνθρακα που παράγεται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, ανακόπτοντας, έτσι,  τις επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή.  Είναι χαρακτηριστικό ότι, κήρυξε τους Ωκεανούς σε «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» και τέλειωσε τονίζοντας ότι, χρειάζεται να αντιστραφεί η κατάσταση.    

Οι θάλασσες και οι ωκεανοί, συμβάλλουν σε όλους τους τομείς της ανθρώπινη δραστηριότητας. Στους ωκεανούς παράγεται πάνω από το 5% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Υπενθυμίζουμε ότι, ο καιρός και το κλίμα, μεγάλο μέρος της τροφής που καταναλώνεται, το οξυγόνο της αναπνοής, ακόμα και το πόσιμο νερό, τελικά ρυθμίζεται από την θάλασσα. Οι κίνδυνοι που απειλούν το ωκεάνειο περιβάλλον  είναι πολλοί και επιδεινώνονται από την κλιματική αλλαγή, την ρύπανση, την εισβολή των ξενικών ειδών,  την απώλεια θαλάσσιων οικοτόπων και την μείωση της βιοποικιλότητας αφού οι βασικοί δείκτες της Κλιματικής Αλλαγής (αέρια του θερμοκηπίου, άνοδος επιπέδου των ωκεανών, άνοδος της θερμοκρασίας και οξίνιση των ωκεανών), σπάνε το ένα αρνητικό ρεκόρ μετά το άλλο. Οι επιστήμονες σε πρόσφατη μελέτη, ισχυρίζονται ότι, η κατάσταση μπορεί να αναστραφεί και μέχρι τα μέσα του αιώνα, οι ωκεανοί να έχουν επιστρέψει στην προηγούμενη αίγλη τους.

Η αναστροφή της δυσμενούς κατάστασης χρειάζεται συντονισμένες προσπάθειες και απαιτείται η λήψη μέτρων τόσο σε παγκόσμιο, όσο και σε εθνικό επίπεδο. Απαιτείται, ακόμα, ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο  παραγωγής και κατανάλωσης στο πλαίσιο των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης, όπως έχουν οριστεί από τον ΟΗΕ.

Χρειάζεται λοιπόν, να υιοθετηθεί πορεία προς ένα βιώσιμο, Ανανεώσιμο Μέλλον.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ- ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

22.06.2022

H Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτ. Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ  – Π.Σ., Αναπληρώτρια Τομεάρχης  Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 22.06.2022, στην Ημερίδα που διοργάνωσε η Γενική Διεύθυνση Βιώσιμης Ανάπτυξης και Κλιματικής Αλλαγής, με θέμα: «Προσαρμογή στην κλιματική  αλλαγή Πολιτικές, Σχέδια και Εφαρμογή» μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Η Περιφέρεια Αττικής έχει μία ιστορία στο θέμα της κλιματικής αλλαγής. Πριν από 7 χρόνια που είχε γίνει μια αντίστοιχη ημερίδα μιλάγαμε  για κλιματική αλλαγή, σήμερα όμως μιλάμε για κλιματική κρίση .

Ο τομέας της επιστημονικής γνώσης και των επιστημονικών δεδομένων πρέπει να είναι  κυρίαρχος, στο κομμάτι της αντιμετώπισης του μετριασμού και της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΝΟΑΑ  (National Oceanic and Atmospheric Administration), υπάρχει τεράστια αύξηση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα μετά το πρώτο lockdown, κάτι το οποίο συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.

Το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθείται μέχρι σήμερα είναι μακριά από το μοντέλο των 17 στόχων βιώσιμης ανάπτυξης που θέτει ο ΟΗΕ ( Αναπτυξιακό-Παραγωγικό-Καταναλωτικό).

Η Περιφέρεια Αττικής είναι ιδιαίτερα αστικοποιημένη περιοχή με πάνω από το μισό πληθυσμό της χώρας να διαμένει σε αυτή, με την οικιστική και ανθρωπογενή δραστηριότητα. Οφείλουμε λοιπόν να θωρακίσουμε τις πόλεις μας, υιοθετώντας το σύνθημα του ΟΗΕ πέρυσι για την παγκόσμια ημέρα πόλεων “ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ”.

Ειδικά για την Αττική, η οικιστική ανάπτυξη και η ανθρωπογενή δραστηριότητα, εκτός από την αλλοίωση του αστικού ιστού και την άνοδο της θερμοκρασίας, καθιστούν  την Αττική και ειδικά την Αθήνα από χαμηλή σε μέτρια τρωτότητα στην ξηρασία ως το 2100, με πολύ μεγάλους κινδύνους και τα ακραία καιρικά φαινόμενα να είναι μεγαλύτερης έντασης και διάρκειας.

Στην cop 26 οι ΗΠΑ και η ΕΕ ανακοίνωσαν μέτρα  και μία δεσμευτική πρωτοβουλία να μειωθούν οι εκπομπές μεθανίου κατά 30%  έως το 2030. Κύριοι τομείς είναι τα ορυκτά καύσιμα, η γεωργία αλλά και η διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων. Χρειάζεται λοιπόν ένας περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων με τη λογική μικρής κλίμακας έργων, αποκεντρωμένης διαχείρισης και μακριά από τις λογικές που δεν χρηματοδοτούνται από την ΕΕ και αναφέρομαι ειδικά στην καύση συμμείκτων απορριμμάτων.

Χρειάζονται ολοκληρωμένες πολιτικές που θα οδηγούν την κλιματική ανθεκτικότητα στις πόλεις σε όλους τους τομείς, υποδομές-δημόσια υγεία-εκπαίδευση-επιστήμη. Πρέπει οι πόλεις μας και ειδικά η Αττική να γίνει ανθεκτική, έξυπνη, πράσινη,  βιώσιμη.

Απαιτείται προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και σχέδια προσαρμογής. Από το 2016 έχουμε εθνικό σχέδιο προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή και περιφερειακά σχέδια προσαρμογής αμέσως μετά την συμφωνία των Παρισίων και τους περιφερειακούς. Σύμφωνα με τα στοιχεία που πρόσφατα ήρθαν στη Βουλή μόνο μια περιφέρεια έχει ολοκληρώσει τον σχεδιασμό .

 Η κλιματική αλλαγή θέλει ενιαία αντιμετώπιση. Εκτιμάμε ότι η διάσπαση της πολιτικής για την κλιματική αλλαγή σε δύο υπουργεία δεν βοηθάει. Τον μετριασμό τον έχει το υπουργείο περιβάλλοντος ενώ την προσαρμογή το νέο υπουργείο κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας. Ένα υπουργείο χωρίς νομοθετικό πλαίσιο, λειτουργεί  με νομοθεσία του 2003. Απαιτείται ένα σύγχρονο σχέδιο πολιτικής προστασίας, στην εκπόνηση του οποίου θα συμβάλλει καθοριστικά η επιστημονική κοινότητα των φορέων.»

To Γραφείο Τύπου

Χαρά Καφαντάρη: Πλωτά φωτοβολταϊκά χωρίς θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό η πολιτική της Ν.Δ.

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε που μου δίνετε τη δυνατότητα από μακριά να τοποθετηθώ για λίγο. Βέβαια, για το εν λόγω σχέδιο νόμου, στη συζήτηση που θα γίνει κατ’ άρθρων θα τοποθετηθούμε συγκεκριμένα.

Εγώ, ήθελα δύο – τρία ζητήματα που θεωρώ πολύ σημαντικά να θίξω σήμερα γενικότερα. Δυστυχώς, στο κομμάτι της ενέργειας, της ενεργειακής πολιτικής και το κομμάτι των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και την κλιματική κρίση που διανύουμε, η κυβέρνησή τις διαχειρίζεται άκρως επικοινωνιακά. Παραδείγματος χάριν, θα αναφερθώ μόνον σε αυτή την πλατφόρμα η οποία διαφημίστηκε πάρα πολύ για την επιδότηση του ηλεκτρικού που άλλα περιμένανε, μέχρι 600 ευρώ είχε πει ο Πρωθυπουργός και τελικά είναι διψήφιος σε πάρα πολλούς ο αριθμός της αποζημίωσης που παίρνουν, αλλά το διαχειριστήκατε επικοινωνιακά. Τη στιγμή βέβαια, που δεν κάνατε δεκτό και από την πλευρά της κυβέρνησης την τροπολογία του Σύριζα να μη γίνονται όλο αυτό το χρονικό διάστημα μέχρι να υπάρχει τελεσιδικία για τη ρήτρα αναπροσαρμογής, να μη γίνονται αποκοπές ηλεκτρικού, που δυστυχώς γίνονται πάρα πολλές κύριε Υπουργέ.

Τώρα, το νομοσχέδιο αυτό, το οποίο είναι σοβαρό και αφορά τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, στο γενικότερο πλαίσιο της κλιματικής κρίσης την οποία διανύουμε, την εποχή δηλαδή που χρειάζεται πολιτικές ανάσχεσης καθώς και πολιτικές προσαρμογές στην κλιματική κρίση, χρειάζεται και απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Μάλιστα, θα έλεγα, ότι σε αυτό το κομμάτι η κυβέρνηση και αυτό φάνηκε και από τον κλιματικό νόμο που ψηφίστηκε πριν από 15 μέρες, το αντιμετωπίζει, επιτρέψτε μου, σε μεγάλο βαθμό επιφανειακά και επικοινωνιακά. Το κομμάτι των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που είναι και το κύριο θέμα σήμερα του νομοσχεδίου, γιατί έχει και άλλα ζητήματα μέσα, διαφόρων ειδών τακτοποιήσεις, ίσως γιατί βιάζεστε, δεν ξέρουμε για ποιο λόγο. Θα τακτοποιήσετε κάποια πράγματα. Απευθύνομαι στην κυβέρνηση και ποτέ προσωπικά. Μιλάμε για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας οι οποίες δεν τοποθετούνται με βάση ένα πλαίσιο, με βάση κάποιους κανόνες και αυτό είναι το πάρα πολύ σημαντικό. Δηλαδή, που είναι το ειδικό χωροταξικό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας; Επί κυβερνήσεως Σύριζα, το Φλεβάρη του 19 είχε γίνει διαγωνισμός για να εκπονηθεί μια σχετική μελέτη με περιθώριο 18 μηνών. Με εσάς τρία χρόνια τώρα περιμένουμε και τώρα πάλι ακούμε σε ένα χρόνο πάλι.

Με την πολιτική σας όμως, με τον τρόπο που τοποθετούνται οι Ανανεώσιμες Πηγές και με τις αντιδράσεις που δημιουργούνται στις κοινωνίες, λόγω του ότι δεν υπάρχουν κανόνες και όρια βάσει των οποίων γίνεται αυτή η εγκατάσταση, δυσφημείτε αυτό το οποίο έχει ανάγκη ο χώρα μας αλλά και παγκόσμια, την απεξάρτηση την οριστική από τα ορυκτά καύσιμα και την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που αυτή τη στιγμή υπάρχουν ζητήματα και για περιοχές «Natura», από την άλλη μεριά δεν υπάρχουν δίκτυα, από την άλλη μεριά οι ενεργειακές κοινότητες καθυστερούν.

Το δεύτερο σημείο που θέλω να πω είναι για τα πλωτά φωτοβολταϊκά. Που είναι ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός; Άλλο ένα σοβαρό ζήτημα, ο κ. Πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης, πριν από ένα χρόνο περίπου στη Μασσαλία, είχε δεσμευθεί για περιοχές «Natura» και προστασία της βιοποικιλότητας 30% στο χερσαίο χώρο και 10% στον θαλάσσιο χώρο. Αυτά έμειναν μόνο εξαγγελίες, κάτι συγκεκριμένο δεν έχουμε δει, να μην αναφερθώ βέβαια για τον πρώτο εμβληματικό νόμο του Υπουργείου που ψηφίστηκε επί υπουργίας κ.Χατζηδάκη, σχετικά με τις περιοχές «Natura» και τις προστατευόμενες περιοχές. Πώς αυτή τη στιγμή θα προχωρήσουμε, έστω και πιλοτικά, σε πλωτά φωτοβολταϊκά, όταν δεν έχουμε κυρώσει διεθνείς συμβάσεις που αφορούν τη βιοποικιλότητα και την προστασία της; Αναφέρομαι σε κάποια πρωτόκολλα της Βαρκελώνης, που έχουμε κάνει πολλές ερωτήσεις.

Τρίτον, σχετικά με το «ΕΛΛΑΔΑ 2.0.», που είναι το αναπτυξιακό σας πρόγραμμα, το Ταμείο Ανάκαμψης και λοιπά. Πρέπει να υπάρξει ένας ανασχεδιασμός, γιατί οι κύριοι πόροι φαίνεται ότι κατευθύνονται σε μεγάλες ενεργειακές εταιρείες και κατά συνέπεια σε συμφέροντα, ενώ πρέπει άμεσα να δούμε και την κατεύθυνση πόρων συγκεκριμένων και στον τομέα «των μικρών», όπως λέμε. Πιστεύω δε, ότι το εν λόγω σχέδιο νόμου τελικά δεν λύνει δύο σοβαρά ζητήματα. Το πρώτο έχει να κάνει με την ύπαρξη ηλεκτρικού χώρου- εγκαθιστούμε ΑΠΕ, εγκαθιστούμε…..,  αλλά τέλος πάντων, υπάρχει ηλεκτρικός χώρος, πότε θα λυθεί αυτό; Αυτό έχει να κάνει με τα δίκτυα- το πρώτο και το κύριο- ενώ οι πολιτικές αποθήκευσης, οι οποίες εισάγονται κατά κύριο, λόγο αφορούν μπαταρίες και αυτές τις λογικές και κάποια ……. έργα- εδώ θα υπενθυμίσω ότι το πρώτο το οποίο έγινε, έγινε επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στις 5 Ιουνίου του 2019 στην Ικαρία- και άλλες μορφές και καινοτόμα μέτρα αποθήκευσης, που η χρήση της νέας τεχνολογίας και της επιστήμης διατίθεται, δεν βλέπω να είναι στους στόχους της Κυβέρνησης.

Από εκεί και πέρα δεν θα πω άλλα, τα άλλα θα τα πω συγκεκριμένα την άλλη Πέμπτη που μας έρχεται.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:17 ΙΟΥΝΙΟΥ ΗΜΕΡΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΞΗΡΑΣΙΑΣ … ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΗΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

17.06.2022

Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας και αντιπρόεδρος της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, δήλωσε:

Η 17η Ιουνίου έχει οριστεί από τα Η.Ε. σαν ημέρα εγρήγορσης και ενημέρωσης  κατά της ερημοποίησης και της ξηρασίας. Η ερημοποίηση και η ξηρασία είναι φαινόμενα αλληλένδετα και συνδεδεμένα μεταξύ τους σε έναν αέναο φαύλο κύκλο, που συνεχώς επιτείνεται από την κλιματική αλλαγή, έχει σαν κύρια αιτία τις ανθρώπινες δραστηριότητες, την υπερεκμετάλλευση και την κακή εφαρμογή χρήσεων γης. Η κυριότερη απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα από την ερημοποίηση, την ξηρασία και την υποβάθμιση των εδαφών είναι η απομείωση της απόδοσης των γεωργικών καλλιεργειών και, η επακόλουθη, μείωση των διαθέσιμων διατροφικών προϊόντων με αποτέλεσμα την εντεινόμενη  διατροφική ανασφάλεια. Μερικές από τις συνέπειες της ερημοποίησης, που δεν πρέπει να μπερδεύεται με την επέκταση των ερήμων, είναι η αποψίλωση των δασών, η μείωση του διαθέσιμου καθαρού νερού και της βιοποικιλότητας, ο εκτοπισμός και η μετανάστευση μεγάλων πληθυσμών.   

Η απειλή της ερημοποίησης είναι ιδιαίτερα έντονη στην Μεσόγειο, περιοχή που έχει επιβαρυνθεί από αρχαιοτάτων χρόνων, την εντατική καλλιέργεια και την  μείωση των βροχοπτώσεων. Η χώρα μας είναι μια από τις 13 Ευρωπαϊκές χώρες μέλη της Ε.Ε., που έχουν δηλώσει στον Ο.Η.Ε. ότι, κινδυνεύουν περισσότερο.

Παρόλο που το 1/3 της χώρας κινδυνεύει από την επερχόμενη ερημοποίηση, με ιδιαίτερη επικινδυνότητα να εμφανίζεται σε νότιες περιοχές της χώρας όπως, η Πελοπόννησος και η Κρήτη, η κυβέρνηση του κου. Μητσοτάκη παραμένει απούσα, και δεν συμμετέχει, καν, στις διεθνείς συναντήσεις και συνδιασκέψεις. Η επιτροπή, μάλιστα, που διορίστηκε, με θριαμβολογίες,  το 2020, δεν έχει παραδώσει κανένα πόρισμα.

Η λήψη άμεσων μέτρων και πρωτοβουλιών για την ανάσχεση του δυσμενούς αυτού φαινομένου, είναι, πλέον,  κρίσιμα αναγκαία και πρέπει να αποτελεί κύρια προτεραιότητα.. Η συμμετοχή και η παρέμβαση όλων μας είναι αναγκαία, ώστε να, αναστραφεί η κατάσταση, να αποκατασταθούν και να γίνουν παραγωγικά τα οικοσυστήματα και οι οικότοποι που κινδυνεύουν.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χαρά Καφαντάρη στην «Α» / Η αντιπυρική περίοδος θα βασιστεί και φέτος στο φιλότιμο

Αναδημοσίευση από: https://www.avgi.gr/politiki/417283_i-antipyriki-periodos-tha-basistei-kai-fetos-sto-filotimo?fbclid=IwAR2v3aNVX6T6gwi4qB0rKkxGDlWO8qa6n_Q79uPie-AJNG9i0HZU38IfGIY

«Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης και έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων»

Τους φόβους της ότι και φέτος η αντιπυρική προστασία θα βασιστεί στο φιλότιμο των πυροσβεστών, των εθελοντών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μεταφέρει στην ΑΥΓΗ της Κυριακής η αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Χαρά Καφαντάρη. Σύμφωνα με την ίδια, το κύριο ερώτημα δεν είναι αν το αντιπυρικό σχέδιο επαρκεί, αλλά αν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο. «Η Πολιτική Προστασία πρέπει να λειτουργεί με βάση το τρίπτυχο Πρόληψη, Ετοιμότητα, Αντιμετώπιση-βραχεία αποκατάσταση. Δυστυχώς, το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας έχει επιδοθεί σε επικοινωνιακού χαρακτήρα κινήσεις και δεν εφαρμόζει πολιτικές πρόληψης» τονίζει η Χ. Καφαντάρη. Μάλιστα, υπενθυμίζει ότι το υπουργείο δεν έχει ακόμη οργανόγραμμα ούτε σαφές νομοθετικό πλαίσιο, αφού ο πολυδιαφημισμένος νόμος Χαρδαλιά (4662/2020) τέθηκε σε αδράνεια με ΠΝΠ, ενώ δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις.

Όπως προσθέτει, το υπουργείο «ανακάλυψε» την ανάγκη συνεργασίας Δασικών Υπηρεσιών και Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.). Ωστόσο, ήδη από την άνοιξη του 2019 υπάρχει μνημόνιο συνεργασίας. «Η κυβέρνηση άργησε τρία χρόνια, ενώ δεν εφαρμόζει την εθνική στρατηγική για τα δάση ούτε τη δημόσια πολιτική πρόληψης δασικών πυρκαγιών, όπου περιλαμβάνονταν και προσλήψεις δασολόγων και δασοπόνων μέσω ΑΣΕΠ, που εκπονήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ» υπογραμμίζει. Σημειώνεται δε ότι οι Δασικές Υπηρεσίες είναι αποψιλωμένες από προσωπικό και το Π.Σ. έχει περί τις 4.000 κενές οργανικές θέσεις. Οι δε ΕΜΟΔΕ (δασοκομάντος), που εξήγγειλε το υπουργείο διθυραμβικά, ακόμη εκπαιδεύονται. Σε δυσμενή κατάσταση βρίσκονται και οι υποδομές, με πυροσβεστικά οχήματα ακόμη και σαράντα χρόνων…

Η Χαρά Καφαντάρη εξηγεί ότι η αντιμετώπιση των πυρκαγιών δεν είναι μόνο η καταστολή – κατάσβεση πυρκαγιών και πως απαιτούνται επιχειρησιακά σχέδια, αυξημένο προσωπικό και μέσα, υλικοτεχνική υποδομή και κυρίως εφαρμογή πολιτικών πρόληψης. Παράλληλα, χρειάζονται παρεμβάσεις και εκτεταμένες αλλαγές σε οργάνωση, διαδικασίες και συστήματα, μοντέλα επιχειρησιακής προσομοίωσης, εκπαίδευση προσωπικού, καλύτερος συντονισμός της διοίκησης και των εμπλεκόμενων φορέων, χρήση νέων τεχνολογιών.

Τίποτε δεν άλλαξε από πέρυσι

Η νέα αντιπυρική ξεκίνησε με βαριά κληρονομιά τα 1,33 εκατ. στρέμματα καμένης γης το 2021, σχολιάζει η Χαρά Καφαντάρη, προσθέτοντας ότι οι ειδικοί προειδοποιούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη, που ειδικά στη χώρα μας τρέχει με τριπλάσιους ρυθμούς. «Μια ευνομούμενη Πολιτεία οφείλει να έχει σχέδιο μετριασμού της κλιματικής κρίσης και σχέδια προσαρμογής. Δυστυχώς οι πολιτικές για την κλιματική αλλαγή διασπάστηκαν σε δύο υπουργεία από το επιτελικό κράτος του Κ. Μητσοτάκη. Στο ΥΠΕΝ ο μετριασμός, ενώ η προσαρμογή στο νέο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Από την άλλη, τα περιφερειακά σχέδια προσαρμογής, που προβλέπονταν από νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το 2016, δεν έχουν ολοκληρωθεί, πλην ενός» σημειώνει.

Σύμφωνα με τη βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο αρμόδιος υπουργός μιλά για εμπειρία από περσινές πυρκαγιές, ωστόσο η πραγματικότητα είναι διαφορετική. «Η πρόσφατη πυρκαγιά της 4ης Ιουνίου έδειξε ότι τίποτε, ίσως, δεν άλλαξε. Ανυπαρξία πολιτικών πρόληψης, έλλειψη συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων, συσσώρευση καύσιμης ύλης. Δεν φταίει το ιδιαίτερο ανάγλυφο του Υμηττού, όπως πρόσφατα δήλωσε ο κ. Στυλιανίδης, ή τα πουλιά και η πανίδα, όπως ελέχθη. Οι ευθύνες, όμως, εντοπίζονται στο επιτελικό κράτος Μητσοτάκη και στο πώς λειτουργεί, και στο πόσο λαμβάνει υπόψη διεθνή και εγχώρια επιστημονικά δεδομένα, υλοποιώντας ανάλογες πολιτικές» υπογραμμίζει και συμπληρώνει ότι ένα σαφές, ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο, που περιλαμβάνει κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, ειδικό χωροταξικό ΑΠΕ κ.λπ., μπορεί να αποτελέσει ασπίδα προστασίας.

Πολλά κυβερνητικά στελέχη έχουν δηλώσει μετά από φυσικές καταστροφές ότι θα έρθει νομοθετική πρωτοβουλία σχετικά με τις αρμοδιότητες στη διαχείριση ακραίων φαινομένων. «Ακόμη περιμένουμε» σχολιάζει χαρακτηριστικά η Χαρά Καφαντάρη και συμπληρώνει: «Μέχρι τώρα, μόνον επικοινωνία, βαρύγδουπες δηλώσεις υπουργών, τροπολογίες επί τροπολογιών, αλλά σαφές πλαίσιο δεν υπάρχει». Με βάση τον Χ. Στυλιανίδη, ο οποίος ενημέρωσε ότι η αναμόρφωση της νομοθεσίας της Πολιτικής Προστασίας έχει ανατεθεί σε ξένη εταιρεία, αναγνωρίζεται η αποτυχία του νόμου Χαρδαλιά.

Ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας είναι απαραίτητος και αναγκαίος ώστε να αντιμετωπιστούν οι σύγχρονοι κίνδυνοι που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή. Η Πολιτική Προστασία και οι εμπλεκόμενοι φορείς οφείλουν να είναι έτοιμοι και επαρκώς εκπαιδευμένοι, ενώ απαιτείται η εκπόνηση σύγχρονου και συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης, σημειώνει η Χαρά Καφαντάρη.

Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. έχει καταθέσει σχέδιο νόμου για την Πολιτική Προστασία, προτείνοντας τη σύσταση εθνικής Αρχής, το οποίο θα βασίζεται στο πόρισμα διεθνούς επιτροπής υπό τον Γκολντάμερ και με συμμετοχή Ελλήνων επιστημόνων. «Ας φέρει η κυβέρνηση το εν λόγω σχέδιο νόμου στη Βουλή για συζήτηση, καθώς, όπως διακηρύσσεται, η Πολιτική Προστασία είναι εθνική υπόθεση» καταλήγει η Χαρά Καφαντάρη.

Χαρά Καφαντάρη: Δεν υπάρχει μία στρατηγική, ένα σχέδιο ανάπτυξης της έρευνας

Τοποθέτηση της  Χαράς Καφαντάρη, βουλευτού Δυτ. Αθήνας  ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αναπληρώτριας Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ και Αντιπροέδρου της  Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, στις 06.06.2022, στην κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων. 

Ολόκληρη η τοποθέτηση :

Χαρούλας (Χαράς) Καφαντάρη, Αντιπροέδρου της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων)

Αναφερθήκατε στο Ταμείο Ανάκαμψης και τη χρηματοδότηση της έρευνας. Δυστυχώς, εκτιμάμε, ότι δεν υπάρχει μία στρατηγική, ένα σχέδιο ανάπτυξης της έρευνας, αλλά μεμονωμένα έργα ενταγμένα στο Ταμείο Ανάκαμψης και αυτό είναι ένα ζήτημα. Δηλαδή, χρειάζεται μία εθνική στρατηγική πέρα από επικοινωνιακές παρεμβάσεις οι οποίες πιθανόν γίνονται για το κομμάτι αυτό.

Το δεύτερο ζήτημα αφορά και τη δική μας Επιτροπή, την Επιτροπή Υδάτινων Πόρων. Σαφώς η έρευνα και η καινοτομία, τα νέα έργα και η απασχόληση επιστημόνων σε τομείς που αφορούν για τη διαχείριση των υδάτων, είναι κάτι το πολύ σημαντικό. Όμως δε, πρέπει να πούμε ότι, ο βασικός πυλώνας φέτος για τον ΟΗΕ και για την επίτευξη του στόχου 6 της βιώσιμης ανάπτυξης φέτος το 2022 είναι «Καθαρό Νερό και Αποχέτευση για όλους μέχρι το 2030». Με τη θεματική του ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών 2022 «Υπόγεια νερά – Κάνοντας ορατό το αόρατο», μας υπενθυμίζει πως τα υπόγεια νερά μπορεί να είναι αόρατα, αλλά η επίδρασή τους είναι παντού και η κλιματική αλλαγή επιδεινώνει και τα υπόγεια ύδατα. Αυτό είναι ένα κρίσιμο ζήτημα, αυτό έχει να κάνει και με τα νησιά μας εδώ που αναφέρθηκε και ο Εισηγητής πριν, για τις συνθήκες ανδρείας, πολιτικές αφαλάτωσης και νέες τεχνολογίες στον τομέα.

Εγώ όμως θα ήθελα στην Επιτροπή μας να πω, ότι πρέπει επιτέλους η χώρα μας να εναρμονίσει στη νομοθεσία της την νέα ευρωπαϊκή οδηγία 2184/20 για τη διασφάλιση υψηλής ποιότητας νερού και βελτίωση της πρόσβασης. Η οδηγία αυτή αντικαθιστά την 83/98 που ήταν σε ισχύ επί είκοσι δύο χρόνια και δημοσιεύτηκε στην επίσημη εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 23-12-2020. Τέθηκε δε σε εφαρμογή στις 12-01-2021 και όλα τα κράτη πρέπει να την εισάγουν στη νομοθεσία τους μέσα σε δύο χρόνια. Το λέμε από το 20202 και τώρα διανύουμε το 2022. Πρέπει δηλαδή να γίνει.

Τι περιλαμβάνει η νέα αυτή ευρωπαϊκή οδηγία. Να επικαιροποιηθούν οι χημικοί και μικροβιολογικοί παράμετροι και τα όρια στο πόσιμο νερό. Παραδείγματος χάριν, το εξασθενές χρώμιο με βάση τα νεότερα επιστημονικά δεδομένα και τις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Να εφαρμοστούν υποχρεωτικά διαδικασίας εκτίμησης διαχείρισης διακινδύνευσης ποιότητας και στις τρεις φάσεις διαδρομής του νερού. Να εισαχθεί σύστημα για καθορισμό ελάχιστων απαιτήσεων ασφαλείας και υγιεινής για τα υλικά που έρχονται σε επαφή με το πόσιμο νερό. Να συνταχθούν νέες υποχρεώσεις πληροφόρησης από τους προμηθευτές προς τους καταναλωτές. Να ελεγχθούν και να μειωθούν οι τιμές ενέργειας, ώστε να μην υπάρξουν αυξήσεις στο νερό.

Τέλος, θα ήθελα να αναφέρω, καθώς διανύουμε το 2022, ότι ήδη θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί τα σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής στα υδατικά διαμερίσματα της χώρας από το 2021, όπως επίσης και τα σχέδια κινδύνων πλημμύρας κλπ. Ξέρετε κυρία Πρόεδρε, ότι και λόγω κλιματικής κρίσης οι φυσικές καταστροφές καραδοκούν. Είναι επείγον ζήτημα να δούμε το συγκεκριμένο θέμα που έπρεπε ήδη η κυβέρνηση να έχει ολοκληρώσει τις αναθεωρήσεις των σχεδίων.

Ευχαριστώ για το χρόνο.