ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΕΝ ΚΡΥΠΤΩ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ»

X.KAΦΑΝΤΑΡΗ:H ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΞΑΝΑΧΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ, ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Πραγματικά, παίρνοντας τον λόγο μετά τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας, πιστεύω ότι επιβεβαιώνεται αυτό που λέμε καιρό και το αισθάνεται και το καταλαβαίνει και ο ελληνικός λαός, ότι η Νέα Δημοκρατία, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη ζει σε ένα παράλληλο σύμπαν, εντελώς διαφορετικό από τη δύσκολη κοινωνική πραγματικότητα, την οποία βιώνει ο λαός μας σήμερα.

Ειδικά αυτά τα οποία αναφέρθηκαν για τις τράπεζες και όλα αυτά για τα σχέδια «ΗΡΑΚΛΗΣ» κ.λπ., όταν ο άλλος χάνει το σπίτι του, όταν ισχύει ένας πτωχευτικός νόμος, που θα είναι από τα πρώτα τα οποία η επόμενη δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ θα αλλάξει, καταλαβαίνει πόσο ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα όλα αυτά που ακούσαμε. Αλλά δεν είναι το θέμα μας αυτό σήμερα.

Έχουμε ένα νομοσχέδιο, ένα ακόμα πολυνομοσχέδιο, ένα ερανιστικό νομοσχέδιο, όπως λέμε, από τα πολλά που έφερε αυτή την τετραετία η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στη Βουλή. Δεν αρκεί να πανηγυρίζει η Κυβέρνηση ή η κυβερνητική πλειοψηφία εδώ ότι μέσα σε τέσσερα χρόνια τετρακόσια νομοσχέδια κάναμε, φτιάξαμε και όλα αυτά, όταν πραγματικά ψηφίζουμε νόμους, ψηφίζει η κυβερνητική πλειοψηφία, ψηφίζει η Βουλή νόμους και έρχονται μετά άλλοι νόμοι, άλλες διατάξεις, άλλες τροπολογίες και αλλάζουν πολλές φορές αυτά τα οποία πριν είχαν ψηφιστεί. Δηλαδή, μια τέτοια προχειρότητα, αν θέλετε, να μην πω ανικανότητα από την πλευρά της κυβερνητικής πλειοψηφίας εδώ στο Κοινοβούλιο και στο νομοθετικό έργο που εκτελούμε, νομίζω ότι είχε πολλά χρόνια -δεν ξέρω αν είχε ξανασυμβεί πλέον- στο ελληνικό Κοινοβούλιο.

Η κακή νομοθέτηση, λοιπόν, είναι το πρώτο και το κύριο το οποίο έχω να πω για αυτή την τετραετία την οποία περάσαμε.

Τι να πω; Το νομοσχέδιο μιλάει για την ευζωία των ζώων. Λοιπόν, πόσες φορές; Τέσσερις φορές έχουν αλλάξει οι διατάξεις. Τέσσερις φορές έχουν έρθει αλλαγές από εκείνο τον νόμο, ο οποίος, νομίζω, πριν από δύο χρόνια ψηφίστηκε εδώ στο Κοινοβούλιο.

Τι να πούμε; Να πούμε ότι με τροπολογία του Υπουργείου Περιβάλλοντος σήμερα σε νομοσχέδιο που ψηφίστηκε πριν από δεκαπέντε μέρες για τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων έρχεστε σήμερα και κάνετε τροποποιήσεις; Μάλιστα, οι τροποποιήσεις με τροπολογία είναι οκτώ άρθρα του νόμου που ψηφίστηκε πριν από δεκαπέντε μέρες. Και βέβαια, μέσα σε αυτά έρχονται ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση των απορριμμάτων, ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα, αγνοείται ο εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων καθώς και οι περιφερειακοί σχεδιασμοί.

Η Κυβέρνηση ζητά να περιέχουν συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο με χρονοδιάγραμμα και ανάλυση κόστους – οφέλους των παρεμβάσεων. Το επενδυτικό, βέβαια, αυτό σχέδιο για εσάς, για την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι τα ΣΔΙΤ, η σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Τα έργα διαχείρισης απορριμμάτων που είναι μια δημόσια υπόθεση γίνεται πλέον ιδιωτική. Εντωμεταξύ στα ΣΔΙΤ αυτά βέβαια δεν ξεκαθαρίζονται ποτέ και έχουμε και δηλώσεις, έχουμε και ενέργειες οι οποίες γίνονται και από γαλάζιους Περιφερειάρχες και στην Αττική φυσικά, που οδηγούν και στην καύση των απορριμμάτων και σε τέτοιου είδους μεγάλα φαραωνικά έργα.

Πάντα όλες οι αλλαγές τις οποίες φέρνατε στα νομοσχέδια, είτε με τροπολογίες είτε με αλλαγές σε επόμενα σχέδια νόμου, είχαν ένα χαρακτηριστικό δυστυχώς. Χαρακτηριστικό ότι, πραγματικά, ήταν οι περισσότερες φωτογραφικές, εξυπηρετούσαν συγκεκριμένα ιδιωτικά συμφέροντα. Άλλωστε όλη η πορεία της Νέας Δημοκρατίας και ειδικά της Κυβέρνησης Μητσοτάκη οδηγεί σε αυτό, εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Μάλιστα, μέσα σε αυτή την κακή νομοθέτηση που μιλάμε, χρησιμοποιήσατε και τίτλους. Είναι πρόσφατο το νομοσχέδιο για τις αποζημιώσεις στην ανακούφιση των συγγενών του τραγικού γεγονότος στα Τέμπη, που ουσιαστικά μικρό μέρος και λίγα άρθρα του νομοσχεδίου αφορούσαν το θέμα. Ήταν ο τίτλος αυτός και μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο, που ήταν και αυτό ερανιστικό, είχε μέσα διατάξεις διάφορες φωτογραφικές.

Εισάγετε σήμερα μία τροπολογία με κορύφωση αυτό το θέμα που αφορά τον αποκλεισμό της Χρυσής Αυγής από τις εκλογές. Προχειρότητα θα πω; Ανικανότητα θα πω; Σκοπιμότητα θα πω; Δεν ξέρω. Η συγκεκριμένη νομοθετική παρέμβαση αφορά και παρέμβαση στη δικαιοσύνη. Δεν είναι τυχαία ότι ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και κορυφαίος Υπουργός, ο κ. Γεραπετρίτης, είχαν κρυφά συνάντηση με τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, ο οποίος αργότερα παραιτήθηκε. Κρυφές συναντήσεις αυτού του είδους. Και βέβαια, με το να το συζητάμε τρίτη φορά, γιατί έχετε ψηφίσει τροπολογία -δεν ακούσατε τον ΣΥΡΙΖΑ με την πρόταση την οποία είχαμε κάνει, στη λογική να πάμε όλοι μαζί να αποκλείσουμε τον ναζισμό από το ελληνικό Κοινοβούλιο-, τρίτη φορά έρχεστε σήμερα και αλλάζετε και προσθέτετε και όλα αυτά.

Αλλά αυτό που δεν επιτρέπουμε ως αριστερά, ως δημοκρατικός, προοδευτικός κόσμος είναι να τοποθετούνται εδώ, εντός του Κοινοβουλίου, και να αφήνονται αιχμές ότι κλείνουμε, δήθεν, το μάτι στο ναζιστικό αυτό μόρφωμα.

Επίσης, κάτω από την πίεση της κοινωνίας, τις αντιδράσεις και δεν είναι μόνο οι συγκεντρώσεις των πολιτών και των κινημάτων, είναι και η τοπική αυτοδιοίκηση. Έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και εξαγγέλλει ότι «όταν ξανά βγούμε κυβέρνηση, όταν θα είμαστε αυτοδύναμοι» -κυνηγάει την αυτοδυναμία και δεν ξέρω πόσες φορές θέλει να την κυνηγήσει, δεν θα χρειαστεί, βέβαια- να πει ότι θα επαναφέρουμε τις μετοχές της ΕΥΑΔ και της ΕΥΔΑΠ στο Δημόσιο από το Υπερταμείο. Αν όντως είναι η πρόθεσή σας αυτή, φέρτε τώρα, την τελευταία μέρα όπως φαίνεται πριν την προκήρυξη μάλλον των εκλογών, στη συνεδρίαση του Κοινοβουλίου σήμερα αυτή τη ρύθμιση, αλλιώς είναι μια ανέξοδη υπόσχεση.

Αλλά, βέβαια, ανέξοδες υποσχέσεις δίνετε και στον λαό και στους εργαζόμενους και σε όλους. Ανέξοδες υποσχέσεις δίνετε στους εργαζόμενους στους δήμους, που υπάρχουν άνθρωποι και είκοσι χρόνια να δουλεύουν και όλο «θα ανανεωθείτε», όλο «θα σας τακτοποιήσουμε στις άλλες εκλογές» κ.λπ., όπως έγινε με το «Βοήθεια στο σπίτι» που για όσους εναπέμειναν από αυτούς που εντάχθηκαν στους δήμους μέσω του διαγωνισμού ΑΣΕΠ «στην επόμενη κυβέρνηση» λέει η Νέα Δημοκρατία «αυτοί οι λίγοι, θα σας τακτοποιήσουμε».

Βέβαια, το ίδιο ισχύει και στη ΜΟΔ, στο Υπουργείο Ανάπτυξης παρά τις δηλώσεις του Υπουργού Αναπτύξεως, που έλεγε ότι δεν θα υπάρχουν δύο κατηγορίες εργαζόμενων στο ίδιο αντικείμενο. Έρχεστε εδώ με ένα ποσό μικρό, τριακόσια ευρώ κ.λπ., μετά τις εκλογές «με ΚΥΑ θα το πάρετε και οι υπόλοιποι». Ανέξοδες υποσχέσεις, λοιπόν.

Και βέβαια, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στις ρυθμιστικές αρχές και την προσπάθειά σας να ποδηγετήσετε τις Ανεξάρτητες Αρχές με διατάξεις και αυτό το ζήσαμε πολύ στην υπόθεση των υποκλοπών, όπου, τέλος πάντων, ύψωσαν το ανάστημά τους δημόσιοι λειτουργοί και δεν συνέργησαν στην πολιτική απόκρυψης που εσείς θέλατε να υποβάλετε.

Εδώ και τέσσερα χρόνια, άλλωστε, το Δημόσιο το έχετε αλλοιώσει, ως λειτουργία και ως φυσιογνωμία, με σωρεία ιδιωτών οι οποίοι καταλαμβάνουν θέσεις και μάλιστα, κρίσιμες θέσεις που μπορούσαν και έπρεπε να καταληφθούν από τη δημοσιοϋπαλληλική ιεραρχία. Αρνείστε -ενώ πλησιάζει το τέλος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη και δεν θα είναι από τον Μάιο και μετά κυβέρνηση αυτή- και αφήνετε ένα Δημόσιο σε παραλυσία, ενώ η εποχή απαιτεί ένα σύγχρονο ανανεωμένο Δημόσιο, στην υπηρεσία του λαού, υπέρ των συμφερόντων του ελληνικού λαού και όχι υπέρ των συμφερόντων των ιδιωτών.

Αυτό βέβαια το Δημόσιο, η επόμενη δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση θα το αλλάξει και θα το βάλει σε αυτή ακριβώς την κατεύθυνση που είναι και ο ρόλος του: Η εξυπηρέτηση του ελληνικού λαού.

Είναι η τελευταία συνεδρίαση. Θα ευχηθώ «Χρόνια Πολλά», «Καλή Ανάσταση» σε όλους μας, «Καλή Ανάσταση» στον ελληνικό λαό.

Και θα κλείσω με μια επιπλέον ευχή: Η προεκλογική περίοδος, η οποία φαίνεται ότι θα ξεκινήσει μετά το Πάσχα -αν και άτυπα, ουσιαστικά, έχει ξεκινήσει- να μην έχει αυτή την τοξικότητα, η οποία χαρακτηρίζει αυτές τις μέρες τον πολιτικό διάλογο και η οποία, δυστυχώς, εκπορεύεται από το κυβερνητικό κόμμα. Να πάμε προγραμματικά, να πάμε με σοβαρότητα και βέβαια, να πάμε με υπευθυνότητα για το καλύτερο για τον ελληνικό λαό και για όλους μας.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, για τον χρόν

ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΠΑΡΚΟ ΤΡΙΤΣΗ- ΝΕΟΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΙ-ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ»

Αθήνα, 11 Απριλίου 2023

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

·         Εσωτερικών

·         Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «ΠΑΡΚΟ ΤΡΙΤΣΗ- ΝΕΟΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΙ-ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ»

Το Μητροπολιτικό Πάρκο Περιβαλλοντικών και Εκπαιδευτικών Δραστηριοτήτων και Ανάπτυξης Κοινωνικής Οικονομίας «Αντώνης Τρίτσης», είναι δημόσιο κτήμα έκτασης 913 στρεμμάτων,  στη περιοχή μεταξύ των Δήμων Ιλίου και Αγίων Αναργύρων – Καματερού. Δημιουργήθηκε ύστερα από την παραχώρηση (από το 1993) χρήσης της έκτασης από το ελληνικό δημόσιο. Με το διακριτό του αττικό πράσινο, το σύστημα τεχνητών λιμνών, τους δύο θεσμοθετημένους υγρότοπους αξιόλογης ενδημικής και αποδημητικής ορνιθοπανίδας (μοναδικούς σε αστικό πάρκο ευρωπαϊκής πρωτεύουσας), αποτελεί σημαντικό πνεύμονα πρασίνου για την δυτικά του Κηφισού, Αττική.

Ο Νόμος 4414/2016 (ΦΕΚ:149/Α/9-8-2016) ΜΕΡΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟ «ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» διέπει τη λειτουργία του Φορέα Διαχείρισης, ενώ η εποπτεία του ανήκει στην Περιφέρεια Αττικής.

Για πολλά χρόνια, η ελλιπής χρηματοδότηση και το ασταθές θεσμικό του πλαίσιο, έθετε εμπόδια στην ομαλή λειτουργία του σύμφωνα με τον χαρακτήρα του να προάγει την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση, ενώ διοικητικά και οικονομικά προβλήματα, ανεξέλεγκτες ενέργειες, καταπατήσεις και ασύμβατες χρήσεις αποτελούσαν την κυρίαρχη εικόνα.

Υπενθυμίζουμε ότι, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, θεσμοθετήθηκε νέος φορέας διαχείρισης, υγιής και απαλλαγμένος από τα χρέη του παρελθόντος, ενώ εξασφαλίστηκε πάγια κρατική χρηματοδότηση για τη λειτουργία του. Αποκαταστάθηκε η δημόσια διαχείρισή του και η ομαλή λειτουργία του, καταγράφηκε και αποτυπώθηκε το σύνολο της περιουσίας του. Με τη συνεργασία του Εργαστηρίου  Αστικού Περιβάλλοντος του Εθνικού  Μετσόβιου Πολυτεχνείου συντάχθηκε εξειδικευμένη ολοκληρωμένη πρόταση Ειδικού  Χωρικού Σχεδίου για το Πάρκο.

Σήμερα, ο  κατά νόμο εποπτεύων πλέον, Περιφερειάρχης Αττικής, κ. Γιώργος Πατούλης, εξαγγέλλει την πρότασή του για ανάπλαση του Μητροπολιτικού Πάρκου «Αντώνης Τρίτσης» με παρουσιάσεις, ημερίδες και προσχηματικές διαβουλεύσεις, κάνοντας γνωστές τις προθέσεις του για πολυθεαματικά, φαραωνικά έργα και σχέδια οικονομικής εκμετάλλευσης, έργα και σχέδια αντίθετα στον περιβαλλοντικό χαρακτήρα και σκοπό του Πάρκου. Η πρόταση αυτή μάλιστα δεν έχει συζητηθεί ούτε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, ούτε στο Διοικητικό Συμβούλιο του κατά το νόμο υπεύθυνου για τη λειτουργία του, Φορέα Διαχείρισης.

Δεδομένου ότι:

– Το Πάρκο Τρίτση αποτελεί σημαντικό πνεύμονα πρασίνου και καταφύγιο άγριας πανίδας για τη Δυτική Αθήνα και όλο το λεκανοπέδιο,

– Ο χαρακτήρας περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης, που το Πάρκο έχει από την ίδρυσή του, είναι πολύ ουσιαστικής σημασίας σε εποχές κλιματικής κρίσης,

– Το προτεινόμενο σχέδιο ανάπλασής του έχει εγείρει αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία της Δυτικής Αθήνας που αγωνία για τη διασφάλιση του χαρακτήρα του,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Τα αναγγελθέντα σχέδια και έργα συνάδουν με το χαρακτήρα περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης του Πάρκου;

2. Γιατί δεν έχει εισαχθεί, έως σήμερα, το θέμα προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής;

3. Γιατί δεν έχει συνεδριάσει, έως σήμερα, το Διοικητικό Συμβούλιο του Φορέα Διαχείρισης να τοποθετηθεί αναφορικά με την πρόταση;

4. Με ποιες ενέργειες θα αντιμετωπίσει ο Φορέας Διαχείρισης τα σημαντικά καθημερινά προβλήματα που εμφανίζει το Πάρκο, όπως υποστελέχωση, έλλειψη φωτισμού σε ένα μεγάλο μέρος του, ανυπαρξία νυχτερινής φύλαξης, μόνιμης και επαρκούς υδροδότησης, ελλιπούς πυρασφάλειας, ανυπαρξία συστήματος ανακύκλωσης απορριμμάτων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αλεξιάδης Τρύφων

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βίτσας Δημήτριος

Δραγασάκης Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Κασιμάτη Νίνα

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Μάλαμα Κυριακή

Μπαλάφας Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαρακιώτης Ιωάννης

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χρηστίδου Ραλλία

ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ: ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2023

Αθήνα, 5 Απριλίου 2023

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2023

Η αντιπυρική περίοδος ξεκινά σε ένα μήνα και η Πολιτεία, δια του  μηχανισμού  Πολιτικής Προστασίας,  υποχρεούται να είναι προετοιμασμένη, σε όλα τα επίπεδα.

Η UNEP στην νέα μελέτη της  επισημαίνει ότι η κλιματική αλλαγή και η αλλαγή χρήσεων γης προκαλεί χειρότερες δασικές πυρκαγιές με παγκόσμια αύξηση ακραίων πυρκαγιών, ακόμη και σε περιοχές που δεν είχαν ακόμη επηρεασθεί. Οι δασικές πυρκαγιές  μπορεί να είναι καταστροφικές  για τους πληθυσμούς, τη βιοποικιλότητα και τα οικοσυστήματα. Επίσης επιτείνουν την κλιματική αλλαγή συνεισφέροντας σημαντικές ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου και ρύπων στην ατμόσφαιρα[1]. Εκτός από τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις οι δασικές πυρκαγιές προκαλούν και σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις. Μόνο στις ΗΠΑ  από το 2000 και μετά, 15 δασικές μεγα πυρκαγιές στοίχησαν τουλάχιστον 1 δις δολάρια εκάστη, κυρίως από ζημιές ή καταστροφές σε υποδομές, κατοικίες και κόστος πυρόσβεσης.[2]

Η κλιματική αλλαγή πάντα παρούσα και οι συνέπειες για τα δάση της Πατρίδας μας ιδιαίτερα σοβαρές. Πολλές σχετικές μελέτες έχουν δημοσιευθεί, που αφορούν  την κλιματική αλλαγή και τα δάση μας. Πρόσφατη δε μελέτη  ερευνητών του Πανεπιστημίου Αιγαίου αναφέρει τις πιθανότητες ακόμη και εξαφάνισης κάποιων  ειδών  δάσους, λόγω της κλιματικής αλλαγής μέχρι το 2100.

Ενδεικτικά αναφέρουμε  επίσης ότι ο Ιανουάριος 2023 ήταν ο 3^ος πιο θερμός στα χρονικά στην Ευρώπη, ενώ  ήταν  και ο πιο θερμός από το 1980 στα Βαλκάνια.

Αν λάβουμε υπόψη μας δε και τις μετεωρολογικές  συνθήκες που επικρατούν με την έντονη ξηρασία του περασμένου χειμώνα, οι κίνδυνοι  δασικών πυρκαγιών  είναι οξυμένοι. Επί παραδείγματι αναφέρουμε ότι την 1^η Απριλίου 2023, με βάση στοιχεία του Π.Σ., είχαμε 86 δασικές πυρκαγιές.

Στην Ελλάδα νωπή είναι ακόμη η  αρνητική εμπειρία της αντιπυρικής του 2021, που κάηκαν περί το 1,3 εκ. στρέμματα, ενώ το 2022 επί 21 ημέρες  (22.10.2022- 11.11.2022) καίγονταν  το Παπίκιο όρος της Ροδόπης και το προστατευόμενο δάσος της Δαδιάς  κάηκε σε μεγάλο μέρος του, τον Ιούλιο του 2022. 

Δεδομένου ότι:

·         Η ετήσια έκθεση της Ε.Ε. εκφράζει την ανησυχία της και επισημαίνει ότι, η «κλιματική αλλαγή εξακολούθησε να επηρεάζει τη διάρκεια και την ένταση του κινδύνου πυρκαγιών στην Ευρώπη».

·         Το πέρας της αντιπυρικής περιόδου, δεν σημαίνει και το πέρας των δασικών πυρκαγιών.

·         Η κλιματική αλλαγή θέτει νέα δεδομένα στην προσπάθεια αντιμετώπισης των δασικών πυρκαγιών.

·         Υπάρχει αρνητική εμπειρία από προηγούμενες αντιπυρικές περιόδους.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός;

1.    Σε ποιο στάδιο είναι η επιχειρησιακή προετοιμασία του Π.Σ. και της Πολιτικής Προστασίας εν όψει της αντιπυρικής Περιόδου που αρχίζει σε ένα μήνα;

2.    Είναι σε ετοιμότητα ο Εθνικός εναέριος στόλος, μετά από απαραίτητες συντηρήσεις;

3.    Έχουν γίνει συντηρήσεις στα επίγεια μέσα;

4.    Πόσα είναι τα μισθωμένα εναέρια μέσα ανά τύπο;

5.    Πότε θα είναι διαθέσιμα προς χρήση τα μισθωμένα εναέρια μέσα και ποια η διάρκεια των συμβάσεων που υπεγράφησαν;

6.    Έχει γίνει επικαιροποίηση τουΙΟΛΑΟΣ, περί γενικών σχεδίων αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών;

7.    Θα είναι ο δασοπυροσβεστικός μηχανισμός αποτελεσματικός κατά την αντιπυρική περίοδο, τη στιγμή που υπάρχουν 3600 περίπου κενές οργανικές θέσεις στο Π.Σ. , ώστε να μην ζήσουμε δυσμενείς καταστάσεις του παρελθόντος;

8.    Πως αντιμετωπίζεται η υποστελέχωση και η κατανομή προσωπικού σε κρίσιμες υπηρεσίες και κλιμάκια ;

9.    Ο ευρωπαϊκός αριθμός έκτακτης ανάγκης 112 θα είναι λειτουργικός κατά τη φετινή αντιπυρική περίοδο, ή θα συνεχίσει ναπαρουσιάζει δυσλειτουργίες;

10. Πως προχωρεί η συνεργασία του Π.Σ. με τις Δασικές Υπηρεσίες, ειδικά στον τομέα της Πρόληψης, μετά και τις σχετικές «διθυραμβικές» δηλώσεις του Υπουργείου;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αραχωβίτης Σταύρος

Βαρδάκης Σωκράτης

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Καλαματιανός Διονύσιος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κόκκαλης Βασίλειος

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Γιάννης

Μουζάλας Γιάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθός Ανδρέας

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Παπαηλιού Γεώργιος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τζούφη Μερόπη

Τόλκας Άγγελος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

[1] Spreading like Wildfire: The Rising Threat of Extraordinary Landscape Fires, 

[2] https://www.c2es.org/content/wildfires-and-climate-change/

ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ «ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ»

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2023

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: «ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ»

Το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας συστάθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021 με βάση το Προεδρικό Διάταγμα 70/2021 – ΦΕΚ 161/Α/9-9-2021

Με το ίδιο  Π.Δ., στο νέο υπουργείο μεταφέρθηκαν αρκετές αρμοδιότητες από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας,  η αρμοδιότητα του Πυροσβεστικού σώματος από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και ο ΟΑΣΠ από το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.

Υπενθυμίζεται, ότι, το 2020, η κυβέρνηση είχε ψηφίσει το νόμο 4662/2020 περί «Εθνικού μηχανισμού διαχείρισης κρίσεων και αντιμετώπισης κινδύνων, αναδιάρθρωσης γραμματείας πολιτικής προστασίας, αναβάθμισης συστήματος εθελοντισμού πολιτικής προστασίας, αναδιάρθρωσης πυροσβεστικού σώματος». Ο νόμος αυτός 1,5 μήνα μετά τη ψήφισή του ετέθη σε αδράνεια με ΠΝΠ τον Μάρτιο του 2020.

Η αντιπυρική προστασία σχεδιάζεται τα τελευταία χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. με παρελθόντες νόμους του 2003 (Ξενοκράτης). Επιλεκτικά δε, χρησιμοποιούνται άρθρα του νέου νόμου (άρθρα 25, 26) περί «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» και «κατάστασης ειδικής κινητοποίησης πολιτικής προστασίας».

Παρά τις συνεχείς επισημάνσεις, ερωτήσεις και τοποθετήσεις μας στη Βουλή, μέχρι σήμερα, δεν έχουν εκδοθεί κανονιστικές πράξεις, σχετικά με το νόμο 4662/2020 για οργανωτικά, λειτουργικά και τεχνικά θέματα.

Το κυριότερο δε,  ενώ πλησιάζουμε πλέον στις εκλογές, δεν έχει εκδοθεί ακόμα!! το οργανόγραμμα του υπουργείου, παρά τις διαβεβαιώσεις του υπουργού κου  Στυλιανίδη, ο οποίος τον Φεβρουάριου του 2022, σε ενημέρωση που έκανε μαζί με τον υφυπουργό του κο Τουρνά, στα μέλη των  Επιτροπών Περιβάλλοντος και Περιφερειών στη Βουλή για τους άξονες πολιτικής του υπουργείου σχετικά με την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης, ανέφερε μεταξύ άλλων :

«Με στόχο την προληπτική προετοιμασία και ανθεκτικότητα, ξεκίνησε ήδη το οργανόγραμμα ενίσχυσης του υπουργείου, είμαστε στο τελικό στάδιο της διαβούλευσης με το υπουργείο Εσωτερικών και τις επόμενες μέρες θα διαμορφωθεί το τελικό σχέδιο και θα εκδοθεί το προεδρικό διάταγμα».

Επίσης, ο κος υπουργός, επανειλημμένα έχει  δηλώσει περί συνέργειας με Γαλλική Εταιρεία και χρηματοδότηση από ευρωπαϊκούς πόρους για την εκπόνηση του αναγκαίου νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας του υπουργείου.

Υπενθυμίζεται , ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έγκαιρα, από το φθινόπωρο του 2019, είχε καταθέσει στη Βουλή σχέδιο νόμου για την Πολιτική Προστασία της χώρας, με τη δημιουργία Εθνικής Αρχής Πολιτικής Προστασίας, με επιστημονική και επιχειρησιακή δομή, βασισμένο στα σύγχρονα ευρωπαϊκά δεδομένα, στη νέα εποχή της Κλιματικής Κρίσης που διανύουμε κατά την οποία, η σφοδρότητα και συχνότητα ακραίων καιρικών φαινομένων αυξάνεται.

Δεδομένου ότι:

-Στις νέες συνθήκες και ιδιαίτερα στη σημερινή περίοδο της Κλιματικής Κρίσης, είναι αναγκαίος και καθοριστικός, ένας σύγχρονος  μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας, ο οποίος να μπορεί να αντιμετωπίζει τις πολλαπλές κρίσεις και μάλιστα όταν ξεκινά σε ένα μήνα  η αντιπυρική περίοδος.

-Το νέο υπουργείο ως κύρια υπεύθυνο για την αντιμετώπιση κρίσεων και για το συνολικό αντίστοιχο σχεδιασμό, παρά τις «καθησυχαστικές» δηλώσεις είναι  ακόμα νομοθετικά, «άδειο κέλυφος».

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1. Τι μέτρα πήρε ως τώρα, ώστε να ανανεωθεί το νομοθετικό πλαίσιο με βάση τα νέα δεδομένα και την εμπειρία των πρόσφατων φυσικών καταστροφών (πυρκαγιές, σεισμοί, πλημμύρες);

2. Γιατί δεν έχει εκδοθεί ακόμα το οργανόγραμμα του υπουργείου;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη (Χαρούλα) Χαρά

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καλαματιανός Διονύσιος

Κασιμάτη Νίνα

Λάππας Σπυρίδων

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπουρνούς Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζούφη Μερόπη

Τόλκας Άγγελος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιος

Χ.Καφαντάρη: Tα θετικά μέτρα για τα θύματα των Τεμπών, έπρεπε να αποτελούν αυτοτελές νομοσχέδιo

ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:

Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ.

Πριν ξεκινήσω την τοποθέτησή μου σχετικά με το νομοσχέδιο θα ήθελα να αναφέρω εδώ στο Κοινοβούλιο δύο πράγματα, επειδή πολλά ακούσαμε από την πλευρά της Κυβέρνησης και από την πλευρά του Υπουργού Αναπτύξεως για την πορεία της ελληνικής οικονομίας και όλα αυτά.

Σήμερα βγήκε η Έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής. Πρέπει να τη διαβάζουμε ολόκληρη. Δεν είναι μόνο κάποια στοιχεία που επιλεκτικά βρίσκουμε, π.χ. ότι ο πληθωρισμός έχει πέσει και είναι γύρω στο 6,5% ή τη μεγέθυνση της οικονομίας και όλα αυτά που αναφέρθηκαν.

Μέσα σ’ αυτή την έκθεση ουσιαστικά τρία σημαντικά ζητήματα μπήκανε. Πρώτα απ’ όλα το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών ακόμα περισσότερο επιδεινώνεται και φτάνει σε ένα ποσοστό 20,1% για το 2022, ενώ το 2021 ήταν 12% περίπου.

Υπάρχει αύξηση, λέει η έκθεση, της ανισότητας, λόγω του πληθωρισμού αυξάνει η ανισότητα και ειδικότερα για τα ευάλωτα νοικοκυριά και για τη λεγόμενη μεσαία τάξη.

Επίσης απαιτείται επένδυση στη βελτίωση ποιότητας των θεσμών και αυτό πρέπει να αποτελέσει απαρέγκλιτη στόχευση. Εδώ έχει να κάνει με τα ζητήματα δημοκρατίας στη χώρα μας. Και πολλά άλλα αναφέρει.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, το νομοσχέδιο το οποίο συζητάμε με τον τίτλο «Μέτρα στήριξης συγγενών θυμάτων, πληγέντων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος Τεμπών» και λοιπά πραγματικά είναι ένα σοβαρό νομοσχέδιο, αλλά υπάρχει ένα μεγάλο ζήτημα. Είναι σοβαρό, γιατί έχει να κάνει πρώτα από όλα με τα μέτρα στήριξης των θυμάτων και των οικογενειών των θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Είναι ένα πολυνομοσχέδιο, το οποίο -επιτρέψτε μου- εκμεταλλεύεται κατά κάποιον τρόπο αυτό το πολύ σοβαρό ζήτημα, αυτό το εθνικό χρέος που έχουμε απέναντι σε αυτούς που επλήγησαν, που έχασαν τη ζωή τους αλλά και στις οικογένειές τους στο σημαντικό αυτό δυστύχημα, αλλά από την άλλη μεριά, ενώ τα άρθρα τα οποία αφορούν το εν λόγω θέμα είναι είκοσι ένα, τα υπόλοιπα εκατόν έντεκα άρθρα έχουν να κάνουν με άλλα ζητήματα.

Λοιπόν έχουμε ένα πολυνομοσχέδιο, ένα νομοσχέδιο που αφορά πάνω από έξι-επτά υπουργεία και βέβαια το κομμάτι που αφορά τις αποζημιώσεις ή όλα τα οικονομικά μέτρα για τις οικογένειες, σαφώς από την πρώτη στιγμή και διά του Εισηγητή μας τοποθετηθήκαμε θετικά και πολύ σωστά γίνονται όλα αυτά.

Απλά όμως θεωρούμε ότι είναι ασέβεια, είναι έλλειψη σεβασμού, το να μπαίνει ένα πολυνομοσχέδιο με αυτόν τον τρόπο τον συγκεκριμένο. Βέβαια, και μέτρα να υπάρξουν, και θετικό είναι ό,τι ψηφίζεται σήμερα σχετικά με αυτό. Οι άνθρωποι δεν γυρίζουν πίσω.

Αλλά από την άλλη μεριά υπάρχει το μείζον ζήτημα. Απαντήσεις έχουν δοθεί; Απαντήσεις όμως δεν έχουν δοθεί όλο αυτό το χρονικό διάστημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στάθηκε στο τραγικό αυτό γεγονός με τη μέγιστη δυνατή σοβαρότητα και πρέπει να υπενθυμίσω ότι σοβαρά αντιμετωπίσαμε χωρίς καταγγελίες, κραυγές, φωνές, το θέμα αυτό. Αναστείλαμε εκδηλώσεις μας για πάνω από δύο εβδομάδες, αν θέλετε σαν ελάχιστη ένδειξη σεβασμού σε αυτούς που χάθηκαν.

Από την άλλη μεριά όμως, από την αρχή και ακόμα, έχουμε θέσει ερωτήματα, ερωτήματα συγκεκριμένα, τα οποία όμως δεν πήραν καμία απάντηση από την πλευρά της Κυβέρνησης. Και δεν είναι μόνο η δικαιοσύνη που θα ελέγξει και λοιπά, αλλά υπάρχουν φορείς του δημοσίου, φορείς της Κυβέρνησης γενικότερα, οι οποίοι πρέπει να απαντήσουν και να τοποθετηθούν σχετικά.

Η διάχυση των ευθυνών, «όλοι φταίμε», είναι ουσιαστικά μια έμμεση συγκάλυψη των ευθυνών. Πρέπει να πέσει απόλυτο φως στο συγκεκριμένο γεγονός, πώς και γιατί έγινε και βέβαια από εκεί και πέρα τι μέτρα θα παρθούν.

Είναι ένα νομοσχέδιο λοιπόν, πολυνομοσχέδιο όπως είπα, που εκτός από τα άρθρα που αφορούν το ζήτημα των Τεμπών, ουσιαστικά βρίθει φωτογραφικών διατάξεων, περιλαμβάνει μικροεξυπηρετήσεις ή και μεγάλες εξυπηρετήσεις ιδιωτικών συμφερόντων. Φαίνεται δηλαδή η Κυβέρνηση, τώρα στη δύση της θητείας της -γιατί ουσιαστικά είναι δύση της θητείας της πια, αυτό διανύουμε τώρα- να ξεπληρώνει κάποια πράγματα και να ικανοποιεί κάποιες δεσμεύσεις που ίσως είχε αναλάβει. Αγνοεί βέβαια σαφώς κοινωνικές ανάγκες.

Υπάρχουν πάρα πολλά άρθρα στα οποία μπορούμε να τοποθετηθούμε επιλεκτικά. Μιλώ για λίγα. Αναφέρομαι πρώτα απ’ όλα για το άρθρο 110, καταπάτηση της δασικής νομοθεσίας στο όνομα του πολιτισμού. Το άρθρο 55, νομιμοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών κατ’ εξαίρεση μόνο στα λιμάνια, στα οποία η ιδιωτικοποίηση είναι σε διαδικασία ολοκλήρωσης, όπως στο λιμάνι της Καβάλας. Στο άρθρο 94, νέες παρατάσεις στα ΣΒΑΚ, Σχέδια Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, άλλα τέσσερα χρόνια. Γιατί άραγε αυτό;

Το άρθρο 106 αφορά τους καλλιτέχνες. Μιλάει για εξαίρεση των ωρών πρόβας από την εργασία πλήρους απασχόλησης, που έχει την πλήρη αντίθεση φυσικά και των ηθοποιών.

Και σε άλλα μικρά άρθρα υπάρχουν μικροβελτιώσεις χωρίς όμως σχεδιασμό και το πιο σημαντικό χωρίς προσλήψεις. Παραδείγματος χάρη, στο νομοσχέδιο δεν εισήχθησαν προβλέψεις για προσλήψεις στα υποστελεχωμένα περιφερειακά αεροδρόμια, αλλά ορίστηκε απλά η αύξηση ημερών μετακίνησης εκτός έδρας από 120, που προβλέπεται επί του παρόντος, σε 180 προκειμένου οι ανάγκες να καλύπτονται με δανεικούς εργαζόμενους από άλλα αεροδρόμια. Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι γίνεται στα αεροδρόμια άλλων ευρωπαϊκών χωρών και πόσους εργαζόμενους απασχολούν.

Στον ΟΣΕ αντί για δύο χιλιάδες εκατό, αναγκαίους με το οργανόγραμμα, εργαζόμενους, εργάζονται μόνο επτακόσιοι είκοσι ένας τακτικοί και διακόσιοι με παροχή υπηρεσιών και μιλάτε για ασφάλεια χωρίς πρόβλεψη προσλήψεων, με προσωπικό ειδικοτήτων αιχμής και μετατροπή της εργασιακής τους σχέσης σε ΙΔΑΧ για λόγους ασφαλείας.

Θεωρείτε επίσης ότι το όλο πρόβλημα είναι να μην μπορούν να κάνουν ενστάσεις στους προσωπικούς πίνακες αυτοί οι οποίοι συμμετείχαν σε διαγωνισμούς. Θέλετε λοιπόν να φοβούνται οι εργαζόμενοι να καταφύγουν στη δικαιοσύνη. Έτσι δεν θα αργεί ακόμα περισσότερο η διαδικασία πρόσληψής τους; Θα αργεί φυσικά.

Καταθέτω και τη ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων στον ΟΣΕ που έχει να κάνει με το εν λόγω σχέδιο νόμου.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, έρχομαι τώρα στο άρθρο 7. Παρέχεται δυνατότητα προκήρυξης καθεστώτος της δίκαιης αναπτυξιακής μετάβασης, με τη μορφή διακριτών καθεστώτων ενίσχυσης και οι σχετικές διαδικασίες δύνανται να διενεργούνται είτε μέσω πληροφοριακού συστήματος αναπτυξιακού νόμου είτε μέσω πληροφοριακού συστήματος κρατικών ενισχύσεων.

Από την άλλη μεριά όμως το πολύ σημαντικό στο άρθρο αυτό και γενικότερα είναι ότι θα δώσει η Κυβέρνηση στις μεγάλες επιχειρήσεις με τη νομοθέτησή της 250 εκατομμύρια, ενώ στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις μόνον 130 εκατομμύρια. Αυτό είναι και ο τρόπος που βλέπει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την πράσινη μετάβαση, όπου η απολιγνιτοποίηση πραγματικά είναι το πρώτο δείγμα της μετάβασης στη χώρα μας.

Όμως υπάρχουν και άρθρα τα οποία αφορούν τις μεταφορές και είναι πολύ σημαντικά. Γενικά, θα έλεγα, δεν θεσπίστηκαν ακόμα σαφείς κανόνες στις εταιρείες μεταφορών.

Το άρθρο 80 αφορά τα ταξί. Είναι ένα άρθρο στο οποίο δεν έχουν ληφθεί υπόψιν οι προτάσεις των αντίστοιχων φορέων των ιδιοκτητών και εργαζομένων. Επιμένω να επαναφέρω το θέμα της ηλεκτροκίνησης που είναι ένα πολύ σοβαρό αίτημα του χώρου. Τα ταξί στην Αττική από το 2026 θα είναι ηλεκτρικά, όταν σε εταιρίες αυτοκινήτων αυτό μπορεί να αρχίζει και το 2030.

Και μάλιστα η Κυβέρνηση -πλέον κυβερνά τέσσερα χρόνια- δεν εφήρμοσε τον ν.4530 του 2018 του ΣΥΡΙΖΑ, που έχει να κάνει με τις πλατφόρμες έργου ξένων εταιριών. Δεν προχώρησε η υλοποίηση αυτών που προβλέπονταν από τον νόμο του 2018, με διαφάνεια και με συμφέρον και για τους εργαζόμενους και τους ιδιοκτήτες των ταξί.

Το άρθρο 51 είναι ένα άλλο σοβαρό άρθρο για τα πλωτούς σταθμούς παραγωγής φυσικού αερίου. Οφείλω εδώ στη Βουλή να θέσω το ζήτημα το οποίο έχει αναστατώσει τη Δυτική Αθήνα και ειδικά το Δήμο Χαϊδαρίου και τους όμορους δήμους και περιοχές του εν λόγω Δήμου, σχετικά με την επικείμενη επένδυση φυσικού αερίου, καύσης φυσικού αερίου για παραγωγή ενέργειας στο χώρο των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.

Είναι ένα θέμα που έχει ξεσηκώσει την τοπική κοινωνία και ένα ζήτημα το οποίο μέσω του Δήμου, ο οποίος μέχρι και στον Πρωθυπουργό έχει αποστείλει σχετική επιστολή, εκφράζοντας τα αιτήματα των δημοτών και των συλλόγων του Δήμου Χαϊδαρίου, δείχνει την πλήρη αντίθεσή του σε αυτή τη χρήση, η οποία επιτρέψτε μου προβλεπόταν και από νόμο που εσείς ψηφίσατε, οι της Νέας Δημοκρατίας, στην παραχώρηση των Ναυπηγείων.

Αποτελεί ένα σοβαρό περιβαλλοντικό κίνδυνο, αν πραγματοποιηθεί η εν λόγω επένδυση, η οποία έχει ανακοινωθεί από τον επενδυτή. Θα το δούμε. Ο κόσμος όμως τοπικά κινητοποιείται και θα αποτρέψει ό,τι αφορά την περιβαλλοντική επιβάρυνση ακόμη περισσότερο της Δυτικής Αθήνας, αλλά και πιθανή επικινδυνότητα η οποία μπορεί να υπάρχει.

Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι βιάζεται η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Βλέπει ότι πλησιάζει το τέλος της. Βιάζεται η δεξιά, ανάλγητη και ανίκανη αυτή Κυβέρνηση, η πλέον ανίκανη δεξιά ανάλγητη κυβέρνηση από τη Μεταπολίτευση και μετά. Γι’ αυτό νομοθετεί με τον τρόπο που νομοθετεί, με πολυνομοσχέδια βάζοντας μέσα μια σειρά ζητημάτων.

Αισθάνεσθε το τέλος σας. Και μάλιστα η χυδαιότητα, οι εκφράσεις, η οξύτητα, η τοξικότητα, την οποία ζήσαμε και μέσα στην Ολομέλεια αλλά και στις Επιτροπές της Βουλής τις τελευταίες μέρες, δείχνει αυτή την ανησυχία, δείχνει αυτή την αγωνία που υπάρχει από την πλευρά της Κυβέρνησης, η οποία βλέπει πραγματικά το τέλος της να έρχεται, μέσα φυσικά από την εκλογική διαδικασία.

Ένα όμως είναι σίγουρο και όσοι μας ακούν, το γνωρίζουν, ότι ο κ. Μητσοτάκης είναι η μόνη κυβέρνηση που δεν θα σχηματιστεί μετά από τα αποτελέσματα αυτής της κάλπης. Δεν μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προσέρχεται σε αυτή τη μάχη με συγκεκριμένη πρόταση και με δέσμευση ότι θα σχηματίσουμε μια δημοκρατική προοδευτική κυβέρνηση, η οποία θα σταματήσει την καταστροφή και θα προχωρήσει η χώρα μας σε μία αναπτυξιακή πορεία όλου του λαού.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Kατατεθείσα ερώτηση με θέμα: Αποκλεισμός των Χημικών από τα επαγγέλματα υγείας με βάση το ΠΔ 85/2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Υγείας

Θέμα: Αποκλεισμός των Χημικών από τα επαγγέλματα υγείας με βάση το ΠΔ 85/2022

Στις 17.12.2022 δημοσιεύθηκε το ΠΔ 85/2022 με τίτλο: Καθορισμός προσόντων διορισμού σε φορείς του Δημοσίου (Προσοντολόγιο – Κλαδολόγιο) (ΦΕΚ Α 232/17.12.2022). ομεάσχόλησης των χημικών είμπαγγ

Το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα, για το οποίο ουδέποτε ζητήθηκε η γνωμοδότηση από την Ένωση Χημικών, δεν περιλαμβάνει, αδικαιολόγητα, τους χημικούς στους Νέους Κλάδους ή Ειδικότητες του Τομέας Υγείας μολονότι η απασχόλησή τους σε δημόσια νοσοκομεία και άλλα ιατρικά εργαστήρια αποτελεί μια δεδομένη δυνατότητα για την επαγγελματική τους αποκατάσταση και σχετίζεται άμεσα με την ακαδημαϊκή τους ταυτότητα. Με αυτόν τον τρόπο το ΠΔ 85/2022  προσβάλλει  και απομειώνει τα νόμιμα και κεκτημένα επαγγελματικά τους δικαιώματα.

Oι χημικοί είναι άπαντες κάτοχοι πτυχίου χημείας και ασκούν το επάγγελμα τους σε διάφορους τομείς όπως στην φαρμακοβιομηχανία, στην εκπαίδευση, στην βιομηχανία τροφίμων κ.ά. Επίσης, ένας από τους βασικούς τομείς απασχόλησης των χημικών είναι ο τομέας της υγείας. Οι χημικοί μπορούν να απασχοληθούν σε διάφορα τμήματα των νοσοκομείων ή δομών υγείας, όπως το βιοχημικό, το αιματολογικό, το μικροβιολογικό, το ορμονολογικό κλπ. Επίσης, μπορούν να απασχοληθούν και στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ)

Επιπλέον, η συμπερίληψη των χημικών στα επαγγέλματα υγείας είναι απαραίτητη καθώς η συνύπαρξη των τριών επιστημονικών κλάδων της Χημείας, της Βιολογίας και της Βιοχημείας είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική και εύρυθμη λειτουργία των ιατρικών εργαστηρίων. Ο αποκλεισμός λοιπόν των χημικών από τα επαγγέλματα υγείας είναι αντίθετος με την  έννοια του δημόσιου συμφέροντος.

Τονίζεται, ότι μέχρι σήμερα οι Χημικοί ανήκουν σύμφωνα με το Νόμο στους επιστήμονες του τομέα υγείας του δημοσίου τομέα, υπαγόμενοι μάλιστα στις ιατρικές υπηρεσίες των νοσοκομείων.

Δεδομένου ότι:

– Οι χημικοί, με το ΠΔ 85/2022, υφίστανται δυσμενή διάκριση και αποστερούνται των νόμιμων επαγγελματικών τους δικαιωμάτων.

– Με το νέο προσοντολόγιο διασπάται το ενιαίο «ΠΕ ΧΗΜΙΚΩΝ-ΒΙΟΧΗΜΙΚΩΝ-ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ» σε  ξεχωριστά «ΠΕ ΒΙΟΛΟΓΩΝ» και «ΠΕ ΒΙΟΧΗΜΙΚΩΝ» χωρίς όμως να δημιουργείται και «ΠΕ ΧΗΜΙΚΩΝ» στον Τομέα Υγείας το οποίο θα ήταν και το ορθότερο.

– Η επιστημονική καταλληλότητα και επάρκεια των πτυχιούχων χημείας των ελληνικών ΑΕΙ ώστε να εργαστούν σε δομές υγείας, είναι αδιαμφισβήτητη

– Ο βασικός επαγγελματικός χώρος απασχόλησης των χημικών είναι ο τομέας της υγείας και η συνεισφορά  τους είναι απαραίτητη για την άρτια λειτουργία των δημόσιων νοσοκομείων και άλλων ιατρικών εργαστηρίων.

– Δεν υπάρχει επαρκή αιτιολόγηση για το πως δημιουργήθηκαν οι Νέοι Κλάδοι και Ειδικότητες του Τομέα Υγείας του ΠΔ 85/2022

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ώστε να συμπεριληφθούν οι Χημικοί στους Νέους Κλάδους ή Ειδικότητες του Τομέας Υγείας;

Oι ερωτώντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κατρούγκαλος Γιώργος

Κάτσης Μάριος

Καλαματιανός Διονύσιος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Λάππας Σπυρίδων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μπουρνούς Ιωάννης

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σαρακιώτης Γιάννης

Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τόλκας Άγγελος

Τζούφη Μερόπη

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ψυχογιός Γεώργιο