Γενική Συνέλευση εργαζομένων Ψ.Ν.Α. παρουσία Αστυνομίας
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
21/10/2020
Χαρά Καφαντάρη: Γενική Συνέλευση εργαζομένων Ψ.Ν.Α. παρουσία Αστυνομίας
Η Χαρά Καφαντάρη βουλευτής Δυτικής Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ και αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας, παρέστη στην σημερινή ανοικτή Γ.Σ. των εργαζομένων του Ψ.Ν.Α. μαζί με αντιπροσωπεία της Νομαρχιακής Δυτικής Αθήνας.
Στο χαιρετισμό της, ευχαρίστησε από καρδιάς τους υγειονομικούς για τη στάση τους όλο αυτό το διάστημα της πανδημίας καθώς και κατά τα μνημονιακά χρόνια, ιδιαίτερα στον ευαίσθητο τομέα της ψυχικής υγείας.
Αναφέρθηκε στην ανάγκη ενίσχυσης του Δημόσιου συστήματος υγείας και στήριξης του, με μόνιμες προσλήψεις προσωπικού (όλων των ειδικοτήτων και κατηγοριών) .Σημείωσε την ανάγκη προσλήψεων καθαριστριών με ατομικές συμβάσεις χωρίς ασύδοτους μεσάζοντες- εργολάβους.
Επίσης, επεσήμανε την αναγκαιότητα παροχής μέσων ατομικής προστασίας, και τεστ για τον κορονο’ι’ό σε όλους τους εργαζόμενους στα νοσοκομεία.
Σημειώνεται η αναίτια παρουσία της αστυνομίας στην διεκδικητική αλλά ειρηνική Γ.Σ.
Η αστυνομία απεχώρησε μετά από διαμαρτυρίες των εργαζομένων, παρέμβασης της βουλευτού στη κα Διοικήτρια του Ψ.Ν.Α., η οποία και έκανε ανάλογη σύσταση .
Βεβαιώθηκε η σταθερή στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ στη Δημόσια Υγεία, στο Ψ.Ν.Α., καθώς και στα δίκαια αιτήματα των εργαζομένων, τα οποία θα αναδειχθούν και κοινοβουλευτικά.
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο BlueSky, στην εκπομπή «Παρεμβάσεις».
Στη συζήτηση σχετικά με την καταδίκη της Χρυσής Αυγής, η Χαρά Καφαντάρη επεσήμανε ότι τον τελευταίο καιρό και μετά την απόφαση αυτή του δικαστηρίου βλέπουμε πάρα πολλούς «όψιμους αντιναζιστές». «Διαγωνίζονται για το ποιος ήταν ενάντια στη Χρυσή Αυγή περισσότερο», ανέφερε η Βουλευτής υπενθυμίζοντας δηλώσεις Βουλευτών ΝΔ και ΚΙΝΑΛ όπως «θέλουμε μια σοβαρή Χρυσή Αυγή», «μου είναι συμπαθής ο Μιχαλολιάκος» και ακόμη δήλωση του Πρωθυπουργού, Κ. Μητσοτάκη, το 2017, «Η Χρυσή Αυγή είναι σαν να μην υπάρχει. Η βία προέρχεται από την Αριστερά».
«Η αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν δώσει αγώνες ενάντια στο ναζισμό. Η Χρυσή Αυγή καταδικάστηκε ως εγκληματική οργάνωση, από δω και πέρα ο μεγάλος αγώνας είναι να καταδικαστούν και στην κοινωνία όλες αυτές οι ιδέες οι ναζιστικές, οι πατριδοκάπηλες, οι εθνικιστικές» τόνισε η Χ. Καφαντάρη.
Στη συνέχεια της συζήτησης σχετικά με τα εθνικά θέματα, η Βουλευτής ανέφερε: «Στα πολύ σοβαρά ζητήματα που αντιμετωπίζουμε είναι και η εξωτερική πολιτική. Περιμένουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες από την Κυβέρνηση. Εμείς είμαστε σταθερά υπέρ των διπλωματικών και ειρηνικών διαπραγματεύσεων για την επίλυση των όποιων διαφορών αφορούν την υφαλοκρηπίδα. Όμως, αυτήν τη στιγμή, τουρκικά – ερευνητικά σκάφη «σουλατσάρουν», εδώ και 40 ημέρες, παραβιάζοντας κυριαρχικά μας δικαιώματα. Η Κυβέρνηση πρέπει να αντιδράσει, να διεκδικήσει και να ζητήσει κυρώσεις. Αν δεν γίνουν αυτά, τότε πρέπει και η Ελλάδα να προχωρήσει, σύμφωνα με νόμο του 2011, σε επέκταση των χωρικών υδάτων. Επίσης, δεν καταλαβαίνω τη δήλωση Μητσοτάκη, ενώ το Υπ. Εξωτερικών αναφέρει παραβίαση υφαλοκρηπίδας, ότι «πρόκειται για μία περιοχή που διεκδικούν Ελλάδα και Τουρκία». Πρέπει να σεβαστούμε και να κινούμαστε με βάση το Διεθνές δίκαιο και μάλιστα το δίκαιο της θάλασσας. Πρέπει να τονώσουμε την εθνική μας αξιοπρέπεια και η Κυβέρνηση πλέον να ξεκαθαρίσει ποιες είναι οι κόκκινες γραμμές της σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν στην περιοχή μας και με τις συνεχείς παραβιάσεις της Τουρκίας».
Κλείνοντας, η Χαρά Καφαντάρη αναφέρθηκε σε σχετικά περιστατικά στο παρελθόν και στη διαχείριση τους από τον ΣΥΡΙΖΑ. «Τον Οκτώβρη του 2018, στο Καστελόριζο με το Μπαρμπαρός, η φρεγάτα μας «Νικηφόρος Φωκάς» είχε αποτρέψει αυτά τα οποία ήθελαν να κάνουν. Όταν υπήρξε το μεγάλο πρόβλημα με την Κύπρο, με πρόταση του Α. Τσίπρα, τον Μάιο του 2019, ψηφίστηκαν για πρώτη φορά κυρώσεις από την Ε.Ε. Το ζήτημα είναι γιατί ο κ. Μητσοτάκης, όλο αυτό το διάστημα, δεν αξιοποίησε τα εργαλεία τα οποία είχαμε αφήσει. Η εξωτερική πολιτική πρέπει να είναι εθνική και όχι κομματική. Ο λαός πρέπει να γνωρίζει. Επίσης κάποια ζητήματα που άπτονται λεπτών χειρισμών πρέπει να τα γνωρίζουν τουλάχιστον οι πολιτικοί αρχηγοί. Για αυτό ζητάμε και την σύγκλιση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, εδώ και πολύ καιρό, αλλά δυστυχώς δεν συγκαλείται».
Παγκόσμια ημέρα μείωσης των επιπτώσεων από φυσικές καταστροφές σήμερα και η Πατρίδα μας «μετρά τις πληγές» της από πρόσφατες φυσικές καταστροφές. Τα – πλημμυρικά φαινόμενα- τόσο στα Ιόνια νησιά, στην Καρδίτσα, στην Εύβοια και στη Χαλκιδική παλαιότερα, επέφεραν σημαντικά προβλήματα στην κοινωνική, οικονομική ζωή των περιοχών, δυστυχώς, με θύματα. Ανέδειξαν την ανεπάρκεια του κρατικού μηχανισμού για την αντιμετώπιση τέτοιων κρίσεων. Εδώ σημειώνουμε και την έξαρση των δασικών πυρκαγιών, την έλλειψη σχεδιασμού και πολιτικών πρόληψης, που αναδείχθηκε με την πυρκαγιά στον αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών.
Η Κλιματική αλλαγή είναι παρούσα σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας και είναι βασικός παράγων όξυνσης της σφοδρότητας και συχνότητας ακραίων καιρικών φαινομένων.
Η Κλιματική αλλαγή είναι τελικά θέμα «ανθρώπινης ασφάλειας» για το «ευ ζην», την υγεία, τη μακροημέρευση του ανθρώπου και τη βιωσιμότητα των οικοσυστημάτων.
Οι φυσικές καταστροφές, συνέπεια και της κλιματικής αλλαγής, «δοκιμάζουν» τις αντοχές συστημάτων. Ιδιαίτερα ευάλωτα είναι τα συστήματα υποδομών, Υγείας, μεταφορών, αγροτικής παραγωγής, μεταφοράς ενέργειας κ.α.
Υπάρχει, λοιπόν, άμεση ανάγκη εκπόνησης σχεδίου εκτίμησης κινδύνου από φυσικές καταστροφές. Σε αντίθεση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες στην Πατρίδα μας, η έλλειψη τέτοιων σχεδίων έχει σοβαρές επιπτώσεις.
Η Κυβέρνηση πιστή στις ιδεοληψίες της, «ζαλισμένη» από τις πολιτικές επικοινωνίας και μόνο, διαρκώς αυτοαναιρείται. Ψηφίζει νόμους, όπως τον νόμο 4662/2020 περί «Εθνικού μηχανισμού διαχείρισης κρίσεων και αντιμετώπισης κινδύνων, αναδιάρθρωση της Γ.Γ. Πολιτικής Προστασία», τον οποίο έθεσε σε αναστολή ένα μήνα μετά την ψήφισή του, αντιμετωπίζει το θέμα με προχειρότητα χωρίς σχέδιο, « έτσι χωρίς πρόγραμμα», με σχεδιασμό δεκαετιών και «αδιαφορεί» για τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες.
Ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας αποκτά στις παρούσες συνθήκες ιδιαίτερη σπουδαιότητα. Η ουσιαστική αναβάθμισή της Πολιτικής Προστασίας και η ενίσχυση πολιτικών ΠΡΟΛΗΨΗΣ, όχι μόνον καταστολής, είναι απαραίτητο να σχεδιαστούν άμεσα.
Χαρά Καφαντάρη: Εφαρμογή πολιτικών πρόληψης, «αντίδοτο» στην κλιματική κρίση.
Στην Ελλάδα ο θερμός, σχετικά, καιρός, η έντονη ξηρασία και τα πρωτοβρόχια που δεν έκαναν φέτος την εμφάνιση τους, έφεραν πολλά συμβάντα δασικών πυρκαγιών. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Πυροσβεστικής, μόνο κατά το χρονικό διάστημα από 13.09.2020 μέχρι 30.09.2020 είχαμε την εκδήλωση 799 δασικών πυρκαγιών, ενώ συνολικά το μήνα Σεπτέμβριο ξεκίνησαν περί τις 1400 πυρκαγιές σε αγροτοδασικές εκτάσεις.Όπως αναφέρουν τα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας ΚΟΠΕΡΝΙΚΟΣ για την κλιματική αλλαγή, ο Σεπτέμβρης που πέρασε ήταν ο πιο θερμός που έχει καταγραφεί παγκοσμίως. Η παγκόσμια θερμοκρασία από τον Οκτώβριο του 2019 ως τον Σεπτέμβριο του 2020 η θερμοκρασία παρουσίασε άνοδο κατά 1,28 βαθμό Κελσίου πάνω από αυτή της προβιομηχανικής εποχής.Η εποχή που διανύουμε, εποχή της κλιματικής αλλαγής, απαιτεί, αναβαθμισμένες, δράσεις προσαρμογής και λήψη μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων από αυτή σε όλα τα επίπεδα. Η κλιματική Κρίση είναι πλέον μέρος της ζωής μας. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, η Πολιτική Προστασία αποκτά ένα νέο περιεχόμενο και απαιτείται άμεσα η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός των πολιτικών και δράσεων της.Η Πολιτική Προστασία ενεργεί με βάση το τρίπτυχο: πρόληψη, ετοιμότητα- αντιμετώπιση, βραχεία αποκατάσταση. Το στάδιο της πρόληψης είναι καθοριστικής σημασίας στην εξέλιξη του συμβάντος. Στον τομέα δασικών πυρκαγιών απαιτείται η συνεργασία Δασικών υπηρεσιών με το Πυροσβεστικό σώμα. Το μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και ενέργειας (ΦΕΚ της 3.5.2019) και αφορά τη συνεργασία δασικών υπηρεσιών και Πυροσβεστικής, πρέπει να υλοποιηθεί άμεσα.Η διαχείριση κρίσεων απαιτεί σοβαρότητα, υπευθυνότητα, εκσυγχρονισμό νομοθεσίας και μέσων και όχι μόνον επικοινωνία. Απαιτεί ολοκληρωμένο σχεδιασμό και ορθολογική διαχείριση των κινδύνων και μετριασμό από τις επιπτώσεις με τρόπο, προσαρμοσμένο στα νέα δεδομένα που επιβάλλονται από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής.Η Κυβέρνηση όμως της ΝΔ ,που διαρκώς αυτοαναιρείται, ψήφισε νόμο τον Φεβρουάριο του 2020 για την ανασυγκρότηση της Πολιτικής Προστασίας, τον οποίο όμως έθεσε σε αναστολή το Μάρτιο, επαναφέροντας διατάξεις νόμων προ δεκαετιών . Αυτό δείχνει την έλλειψη σοβαρότητας και υπευθυνότητας. Τελικά η Κυβέρνηση κινείται με προχειρότητα και μόνον επικοινωνιακά, χωρίς να αντιμετωπίζει τα μεγάλα ζητήματα της σύγχρονης εποχής.
Η μάχη ενάντια στις συνέπειες της πανδημίας που προκαλεί ο νέος κορωνοϊός Covid-19 καλά κρατεί. Συνεχώς, σε όλα τα μέσα μαζικής επικοινωνίας εμφανίζονται ειδήσεις με θέματα που σχετίζονται με αυτήν, τις ερευνητικές προσπάθειες ή ακόμα και τις συνέπειες σε κάθε γωνιά της γης. Όμως, η πορεία των γεγονότων σε όλον τον πλανήτη παρουσιάζει και πτυχές , εξίσου σημαντικές.
Τα δεδομένα είναι ανησυχητικά, αφού πυρκαγιές, συνεχίζουν να κατακαίουν τα τροπικά δάση στον Αμαζόνιο και εμφανίζονται ακόμη και στις αρκτικές περιοχές της Σιβηρίας. Αλλά και στην Β. Αμερική δασικές πυρκαγιές μαίνονται σε πολλά μέτωπα και σημειώνονται θερμοκρασίες ρεκόρ, εκτός εποχής, όπως στο Λος Άντζελες, όπου, η θερμοκρασία έφτασε τους 40 βαθμούς κελσίου. Η παγκόσμια ανησυχία για την άνοδο της θερμοκρασίας της γης, ανάγκασε περί τις 200 χώρες να υπογράψουν την Συνθήκη του Παρισιού το 2015, που, μεταξύ άλλων, προβλέπει δέσμευση, ώστε στο τέλος του αιώνα η θερμοκρασία να μην ανέβει πάνω από 2 βαθμούς κελσίου και αν είναι δυνατόν να παραμείνει στον 1,5 βαθμό.
Όμως, όπως αναφέρουν τα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας ΚΟΠΕΡΝΙΚΟΣ για την κλιματική αλλαγή, ο Σεπτέμβρης που πέρασε ήταν ο πιο θερμός που έχει καταγραφεί παγκοσμίως. Μάλιστα, αποκαλύπτεται ότι, το χρονικό διάστημα από τον Οκτώβριο του 2019 ως τον Σεπτέμβριο του 2020 η θερμοκρασία παρουσίασε άνοδο κατά 1,28 βαθμό Κελσίου πάνω από αυτή της προβιομηχανικής εποχής.
Η σημαντική αυτή υπερθέρμανση του πλανήτη και η έντονη ξηρασία που την συνοδεύει, συμβάλλουν στην πρόκληση πολλών πυρκαγιών, παγκοσμίως. Αλλά και η Ελλάδα δεν πάει πίσω, ο θερμός, σχετικά, καιρός και η έντονη ξηρασία έφεραν πολλά συμβάντα, ενώ τα «πρωτοβρόχια» δεν έκαναν φέτος την εμφάνιση τους. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Πυροσβεστικής, μόνο κατά το χρονικό διάστημα από 13.09.2020 μέχρι 30.09.2020 είχαμε την εκδήλωση 799 δασικών πυρκαγιών. Ενδεικτικό είναι ότι, από 0.10.2020 μέχρι 09.10.2020 καταγράφηκαν 383 συμβάντα δασικών πυρκαγιών.
Η εποχή που διανύουμε, εποχή της κλιματικής αλλαγής, απαιτεί, αναβαθμισμένες, δράσεις προσαρμογής και λήψη μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων από αυτή σε όλα τα επίπεδα. Η κλιματική Κρίση είναι πλέον μέρος της ζωής μας. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, η Πολιτική Προστασία αποκτά ένα νέο περιεχόμενο και απαιτείται άμεσα η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός των πολιτικών και δράσεων της.
Η Πολιτική Προστασία ενεργεί με βάση το τρίπτυχο: πρόληψη-ετοιμότητα- αντιμετώπιση- βραχεία αποκατάσταση. Το στάδιο της πρόληψης είναι καθοριστικό στην εξέλιξη του συμβάντος. Περιλαμβάνει δε : αναγνώριση κινδύνου, προετοιμασία, ενημέρωση-εκπαίδευση, μετριασμό επιπτώσεων.
Όπως ορίζεται από τον ν. 3013/2002, Πολιτική Προστασία είναι η λειτουργία του κράτους που αποβλέπει στην προστασία της ζωής, της υγείας και της περιουσίας των πολιτών από φυσικές, τεχνολογικές και λοιπές καταστροφές, που προκαλούν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης κατά τη διάρκεια της ειρηνικής περιόδου, καθώς και στη μέριμνα για υλικά και πολιτιστικά αγαθά, πλουτοπαραγωγικές πηγές και υποδομές της χώρας, με στόχο την ελαχιστοποίηση των συνεπειών των καταστροφών. Αναφορικά με το σύστημα δασοπυρόσβεσης, δυστυχώς το υπάρχον βασίζεται κύρια σε κατασταλτικές δράσεις και λιγότερο σε πολιτικές Πρόληψης. Παρά την ανάπτυξη της τεχνολογίας (απαραίτητο εργαλείο) αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών μετά την εκδήλωσή τους, σε παγκόσμιο επίπεδο η πρόληψη αποτελεί πάντα την καλύτερη στρατηγική.ADVERTISING
Πιο συγκεκριμένα απαιτείται:
Συνεργασία Δασικών υπηρεσιών με το Πυροσβεστικό σώμα. Το μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και ενέργειας (ΦΕΚ της 3.5.2019) και αφορά τη συνεργασία δασικών υπηρεσιών και Πυροσβεστικής να υλοποιηθεί άμεσα.
Ολοκλήρωση των δασικών χαρτών αντί, της αναθεώρησης των ήδη κυρωμένων από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, που προχωρεί ο κ. Χατζηδάκης. Κατάρτιση δασολογίου και γενικότερα θεσμική θωράκιση των δασών.
Κατηγοριοποίηση δασών ανάλογα με την οικολογική τους αξία και την κατηγοριοποίηση τους κατά προτεραιότητα προστασίας.
Διερεύνηση της σκοπιμότητας εκπόνησης Μελετών Επιχειρησιακών σχεδίων σε περίπτωση έκτακτου συμβάντος για περιοχές που χαρακτηρίζονται Εθνικοί Δρυμοί ή προστατευόμενες από ειδικά πλαίσια (Νatura κ.α). Πρόσφατο παράδειγμα η πυρκαγιά στο δάσος της Δαδιάς στον Εβρο.
Απομάκρυνση ασύμβατων δραστηριοτήτων από τα δάση (πχ εγκαταστάσεις διαχείρισης απορριμμάτων, στρατόπεδα, αποθήκες καυσίμων κ.α.).
Ειδική μέριμνα για δίκτυα της ΔΕΗ, η συντήρηση των οποίων φαίνεται να είναι πλημμελής.
Εκπόνηση διαχειριστικών σχεδίων στα δάση, ειδικά τώρα την εποχή της κλιματικής αλλαγής, που διανύουμε.
Αντί αυτών η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη ψήφισε τον Φεβρουάριο νέο νόμο για την Πολιτική Προστασία (4662/20), τον οποίο σε δύο μήνες έθεσε σε αναστολή, επαναφέροντας παλαιές διατάξεις από το παρελθόν.
Η διαχείριση κρίσεων όμως απαιτεί σοβαρότητα, υπευθυνότητα, εκσυγχρονισμό νομοθεσίας και μέσων και όχι μόνον επικοινωνία. Απαιτεί ολοκληρωμένο σχεδιασμό και ορθολογική διαχείριση των κινδύνων και μετριασμό από τις επιπτώσεις με τρόπο, προσαρμοσμένο στα νέα δεδομένα που επιβάλλονται από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατά την κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου και Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, για το σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον» (4η συνεδρίαση – β΄ ανάγνωση) 8.10.2020
ΧΑΡΑ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ:
Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Ακούσαμε τον κύριο Υπουργό, ο οποίος όπως και στην πρώτη συνεδρίαση και σήμερα ήρθε, ανακοίνωσε και έφυγε. Θα έλεγα δε ότι η ίδια τακτική ακολουθείται όπως βλέπω τώρα συμμετέχοντας και στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, ο αντίστοιχος Υπουργός έρχεται, τοποθετείται, φεύγει. Δεν παρακολουθεί τη διαδικασία της Επιτροπής, φορείς κ.λπ.. Θέλω να διευκρινίσω ότι δεν υποτιμώ καθόλου τον Υφυπουργό ή Αναπληρωτή Υπουργό. Απλά η τοποθέτηση του κυρίου Χατζηδάκη σήμερα που ουσιαστικά έφερε ένα καινούργιο νομοσχέδιο, εγώ θα έλεγα, που πιάνει όλο το κομμάτι το ενεργειακό – γιατί έπιασε τέσσερα μεγάλα ζητήματα – καλό θα ήταν να είναι εδώ, να συζητηθεί και να ακολουθηθούν άλλες διαδικασίες. Αυτό φέρνει στο μυαλό μου, κύριε Πρόεδρε, γιατί βιάστηκε αυτή η Κυβέρνηση να φέρει αυτό το νομοσχέδιο για τη μείωση των πλαστικών μιας χρήσης; Κάτι για το οποίο λογικά όλοι νομίζω συμφωνούμε. Την αναγκαιότητα δηλαδή. Σε πρώτη φάση είχα σκεφτεί ότι μπορεί να έχει να κάνει με το νέο ΕΣΔΑ, τον νέο Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων που μάθαμε ότι πήρε και ΦΕΚ πρόσφατα και να θέλει να δείξει ένα πράσινο προφίλ.
Γιατί ο νέος ΕΣΔΑ καμία σχέση δεν έχει ούτε με τις οδηγίες τις βασικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εγώ ξεκινώ πάντα από την 98 του 2008, που καθορίζει κάποια στάδια με ενίσχυση το κομμάτι της πρόληψης, την διαλογή στην πηγή ανακύκλωσης κ.λπ. και θα πω συγκεκριμένα πιο κάτω. Τώρα βλέπουμε ότι έρχεται η εν λόγω τροπολογία, που σε μία τροπολογία τέσσερα μεγάλα ενεργειακά ζητήματα μπαίνουν, που έχουν τη λογική βέβαια της κυβέρνησης: λύνω ζητήματα ξεπουλώντας, ιδιωτικοποιώντας. Όταν αυτό έχει να κάνει όμως με βασικούς τομείς, όπως είναι η ενέργεια, που ουσιαστικά ο δημόσιος χαρακτήρας και ο έλεγχος θα έλεγα στο κομμάτι αυτό είναι καθοριστικός, πιστεύω ότι αυτό για την κοινωνία και για τους Έλληνες πολίτες δεν είναι ό,τι το καλύτερο. Θα μελετήσουμε την τροπολογία και θα τοποθετηθούμε, δυστυχώς, στην Ολομέλεια, δεν θα μας δοθεί η δυνατότητα στην Επιτροπή.
Ακούστηκαν πάρα πολλά για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Εγώ θα έλεγα το εξής: Υπήρχε από το 2016 εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων ακολουθώντας οδηγίες, τη βασική ευρωπαϊκή οδηγία με μία έμφαση, αν θέλετε, στην πρόληψη, στη διαλογή στην πηγή, στην ανακύκλωση. Από την άλλη μεριά, προέβλεπε και τοπικά σχέδια σε Δήμους κ.λπ.. Βλέπουμε, όμως, ότι ο καινούργιος σχεδιασμός, ο οποίος έχει βγει πλέον από την κυβέρνηση και χωρίς διαβούλευση μέσα στον Αύγουστο, ουσιαστικά, κατά κάποιο τρόπο, υποτιμά το πρώτο στάδιο της πρόληψης και της επαναχρησιμοποίησης και από την άλλη μεριά υποκαθίστανται τα περιφερειακά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων. Δίνεται η δυνατότητα -και εδώ είναι το σημαντικό- στον κάθε Υπουργό να αποφασίζει και τη διαπεριφερειακή συνεργασία, μεταξύ των ΦΟΔΣΑ, προκειμένου να γίνουν μεγάλες ιδιωτικές μονάδες καύσης και επεξεργασίας. Επανέρχονται όλα τα παλιά σχέδια ΄12, ΄15 της κυβέρνησης Σαμαρά τότε για τα ΣΔΙΤ, όπως λέγαμε, της μέσω ΣΔΙΤ διαχείρισης των απορριμμάτων και ουσιαστικά επανέρχεται η καύση σαν μονόδρομος.
Αυτό είναι κάτι πάρα πολύ επικίνδυνο και επειδή και η Περιφέρεια Αττικής -γιατί ο συνάδελφος ανέφερε πριν για τη Θεσσαλονίκη, αλλά ανέφερε και την Αττική- και η Περιφέρεια Αττικής έχει έναν περιφερειακό σχεδιασμό, ο οποίος είχε ψηφιστεί από το περιφερειακό συμβούλιο με τον οποίο καταργήθηκαν κατ΄ αρχάς οι μεγάλες μονάδες ΣΔΙΤ και προέβλεπε χωροθέτηση ΜΕΑ, καθώς και τρία σημεία στην Αττική για ΧΥΤΥ, υγειονομική ταφή, δηλαδή, υπολειμμάτων κ.λπ.. Στην εφαρμογή του όμως δεν βοήθησαν οι Δήμοι, γιατί δεν υπήρχαν παντού τοπικά σχέδια. Έρχεται τώρα και ο Περιφερειάρχης Αττικής με αποφάσεις του να καταργεί αυτόν τον περιφερειακό σχεδιασμό και να συνεχίζεται ουσιαστικά η παλιά λογική υπερκορεσμού και χρήσης της Φυλής, με όποια προβλήματα υπάρχουν, τα οποία τώρα οξύνονται το τελευταίο χρονικό διάστημα ακόμα περισσότερο και για τους κατοίκους της Δυτικής Αττικής, αλλά και της Δυτικής Αθήνας.
Θεωρώ, λοιπόν, ότι τελικά η κυβέρνηση νομοθετεί, βρίσκεται σε διαρκή αυτοαναίρεση νομοθετικών πρωτοβουλιών της, γιατί αυτά τα οποία είπε ο κ . Χατζηδάκης σήμερα, που περιέχονται στην τροπολογία, ουσιαστικά είναι αναιρέσεις συμπληρώσεις νόμων που ήδη έχει ψηφίσει η κυβέρνηση. Αυτό νομίζω φαίνεται και είναι επικίνδυνο και για την ίδια την οικονομική ζωή.
Στο εν λόγω σχέδιο νόμου το οποίο συζητάμε σήμερα, για τα πλαστικά μιας χρήσης και επειδή είχαμε εδώ τους φορείς χθες – το παρακολούθησα διαδικτυακά δεν ήμουν παρούσα λόγω των μέτρων για τον covid- είδαμε ότι πραγματικά κανείς δεν αρνείται ουσιαστικά και από τον επιχειρηματικό κόσμο και από τις ΜΚΟ ότι πρέπει να πάμε στην κατάργηση αυτή.
Το ερώτημα, όμως, είναι – και ειδικά από τον εμπορικό κόσμο και ειδικά από τον επιχειρηματικό κόσμο – με τι τρόπο θα γίνει αυτό; Με μία μόνο εξαγγελία που στην πορεία θα δούμε το πώς θα εξειδικευτούν τα συγκεκριμένα μέτρα από την 1η Ιουλίου του 2021 που θα εφαρμοστεί; Τι πρόβλεψη υπάρχει, χρηματοδοτικής ενίσχυσης, γιατί μίλησαν οι επιχειρηματίες και από την ΓΣΕΒΕΕ για επιχορήγηση, για χρηματοδότηση. Υπάρχουν κονδύλια μέσα από το ΕΣΠΑ. Έχουν αξιοποιηθεί όλα αυτά; Ή τέλος πάντων τι προγραμματισμός υπάρχει ώστε να προσαρμοστεί και η οικονομία και η επιχειρηματικότητα στα εν λόγω μέτρα τα οποία θεωρούμε ότι πρέπει να εφαρμοστούν;
Από την άλλη μεριά, επανέρχεται το πολύ σοβαρό θέμα ότι ακόμα η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει καθορίσει προδιαγραφές και, κάτι το οποίο αναφέρθηκε χθες στην Επιτροπή από φορείς της επιχειρηματικότητας, ήταν ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να αναλάβουν αυτήν τη συγκεκριμένη ευθύνη και να προσαρμοστούν στα καινούργια δεδομένα.
Βέβαια, υπάρχουν και άλλα δύο ζητήματα στο σχέδιο νόμου – θα τα πουν τα περισσότερα στην Ολομέλεια – σε σχέση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις αρμοδιότητές της, ακόμα και για τις βρύσες που σωστά αναφέρονται μέσα στο σχέδιο νόμου, η χρηματοδότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πώς θα γίνουν όλα αυτά; Τι προγράμματα υπάρχουν αξιοποίησης, ακόμα και από την Τοπική Αυτοδιοίκηση για τα συγκεκριμένα ζητήματα;
Λοιπόν, εγώ δεν θέλω να πω. Ευχαριστώ για το χρόνο, κύριε Πρόεδρε. Τα άλλα θα τα πούμε στην Ολομέλεια, αλλά βλέπουμε την Κυβέρνηση διαρκώς να αυτοαναιρείται και να συμπληρώνει, να διορθώνει νόμους που πριν από λίγο είχε ψηφίσει.
Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατά την κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου και Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος, για το σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον» 6.10.2020
ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ) ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ
Μία απάντηση στο συνάδελφο πριν. Κύριε συνάδελφε, είπατε πριν στην τοποθέτησή σας, ότι δεν υπάρχει για το νερό εθνικός φορέας που να εξετάζει όλα αυτά. Κάτι τέτοιο νομίζω είπατε στην τοποθέτησή σας. Να υπενθυμίσω ότι από τα πρώτα του επιτελικού κράτους του κυρίου Μητσοτάκη ήταν και η κατάργηση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων και η ένταξή της σε μία Διεύθυνση του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Αυτό λέει αρκετά πράγματα.Σχετικά τώρα, με το σχέδιο νόμου που συζητάμε το οποίο δεν είναι ένα νομοσχέδιο με την έννοια του όρου. Είναι μια ενσωμάτωση Οδηγίας που έτσι κι αλλιώς πρέπει να γίνει.Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι μία σοβαρή δημόσια υπόθεση που έχει κοινωνική, περιβαλλοντική, οικονομική και αναπτυξιακή διάσταση. Στο πλαίσιο αυτό, βέβαια, είναι και το θέμα του πλαστικού που λίγο – πολύ όλοι συμφωνούμε ότι σταδιακά πρέπει να καταργηθεί. Υπάρχει και η συγκεκριμένη Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης την οποία ερχόμαστε σήμερα με αυτό που συζητάμε να ψηφίσουμε. Είπε ο κύριος Υπουργός στην τοποθέτησή του – λυπάμαι που δεν είναι εδώ, το είδαμε και προχθές και στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης σε ένα πολύ σοβαρό νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών, όπου ήρθε ο αντίστοιχος Υπουργός Εσωτερικών έβγαλε το λόγο του και έφυγε και, δυστυχώς, βλέπω το ίδιο να γίνεται και σήμερα εδώ – ότι αυτό το νομοσχέδιο πρέπει να μας ενώνει όλους.Εγώ θα απαντήσω, η μάχη και ο αγώνας για τον περιορισμό έως κατάργηση του πλαστικού ναι, ενώνει όλους, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως η συγκεκριμένη Οδηγία η οποία έρχεται να ενσωματωθεί με το εν λόγω σχέδιο νόμου μπορεί να συμφωνούν όλοι σε αυτό, όταν πρόκειται για μία επικοινωνιακή και πολύ πρόχειρη νομοθέτηση. Θα συμφωνήσω με συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ που μίλησαν πριν και ο Εισηγητής μας, ότι είναι στη βάση της επικοινωνίας, μήπως φτιάξουμε το πράσινο προφίλ, όπως είπε και ο κύριος Υπουργός ότι «είναι ένα πράσινο νομοσχέδιο, είμαστε μια πράσινη κυβέρνηση και λοιπά» και για αυτό το λόγο το καταθέτουμε, το ίδιο είδαμε και στο νομοσχέδιο – νόμος πλέον για την ηλεκτροκίνηση που εσπευσμένα ήρθε να ψηφιστεί και τελικά τα αποτελέσματα αυτού του νόμου δεν είναι αυτά τα οποία περιμένουμε, αλλά ψηφίστηκε σαν ένα πράσινο νομοσχέδιο.Φυσικά ήμασταν υπέρ της ηλεκτροκίνησης, αλλά δεν τοποθετηθήκαμε θετικά στο εν λόγω σχέδιο νόμου, όπως και τώρα υπάρχει ένας προβληματισμός για το νομοσχέδιο το οποίο συζητάμε. Κατ΄ αρχάς είπα πριν για τη διαχείριση των απορριμμάτων που είναι σοβαρή δημόσια υπόθεση, όμως, δυστυχώς, χωρίς διαβούλευση η κυβέρνηση μέσα στο καλοκαίρι με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου άλλαξε το μητρικό σχεδιασμό.Αυτό είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα, το ανέφερε και ο κ. Φάμελλος πριν που έτυχε να έχει και την ευθύνη στο Υπουργείο επί ΣΥΡΙΖΑ, τι διαβούλευση είχε γίνει για αυτό.Θέλω να υπενθυμίζω, ότι τη βασική Οδηγία του 2008, που αφορά τη διαχείριση απορριμμάτων. Πρόληψη, διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση, κομποστοποίηση και τελική διάθεση του υπολείμματος με όποιο τρόπο, είτε ταφή, είτε καύση, είτε οτιδήποτε. Ε, λοιπόν, αυτό το νομοσχέδιο που συζητάμε, που έπρεπε να εστιάζει κύρια στην πρόληψη, δεν το καταφέρνει και πάνω σε αυτό θα έλεγα το εξής. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει βγάλει τις προδιαγραφές για το πλαστικό. Τι σημαίνει -θα έλεγα- αν ήταν ο κύριος Υπουργός, εδώ, μπορεί και ο κύριος Ταγαράς, να μας απαντήσει, τι σημαίνει εναλλακτικό πλαστικό.Θέλουμε συγκεκριμένα μια απάντηση μιας και αναφέρεται, στο εν λόγω σχέδιο νόμου.Δεν υπάρχουν, λοιπόν, αυτές οι προδιαγραφές, δεν υπάρχει ο διάλογος και η προετοιμασία με τις επιχειρήσεις του κλάδου, εδώ μιλάμε για μια άλλη οικονομία, για ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης, που εμείς πιστεύουμε και αγωνιζόμαστε.Η Κυβέρνηση -το λέει- με τέτοιου είδους νομοσχέδια, αλλά στην πράξη δεν ξέρω, αν το πετυχαίνει, ότι η αναπτυξιακή διάσταση και αυτής της μεταρρύθμισης, γιατί αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό, η προσαρμογή στα καινούργια δεδομένα και τις βιομηχανίες, της βιομηχανίας. Οι καινούργιες θέσεις εργασίας οι οποίες μπορούν, να δημιουργηθούν μέσα από αυτή τη διαδικασία της μεταρρύθμισης.Λέμε, ότι είναι ένα αποσπασματικό και πρόχειρο, γιατί υπάρχουν εκκρεμότητες. Υπάρχουν εκκρεμότητες σχετικά με τον απολογισμό, ο οποίος πρέπει, να υπάρχει για τη λεπτή σακούλα, όπως προβλεπόταν και από το νόμο του 2017.Θα έλεγα μάλιστα, ότι με το νόμο τον αντί περιβαλλοντικό του 2020 νομοθέτησε η Νέα Δημοκρατία, ενιαίο τέλος για όλες τις πλαστικές σακούλες, χωρίς να έχει δημοσιοποιήσει τα πλήρη στοιχεία της μείωσης κατανάλωσης λεπτής πλαστικής σακούλας από το περιβαλλοντικό τέλος, που είχαμε νομοθετήσει.Επίσης, δεν έλαβε υπόψη προτάσεις για διαφοροποίηση τελών για τις σακούλες -ανάλογα με τα χαρακτηριστικά- με αποτέλεσμα όλες οι πλαστικές σακούλες, να έχουν το ίδιο τέλος ανεξάρτητα. Ακόμα και το κομμάτι της πρόληψης παραγωγής πλαστικού, που είναι ένα σημαντικό κομμάτι σε αυτή την προσπάθεια, δεν υπάρχει -επανέρχομαι στο ίδιο- μέσα στο νομοσχέδιο. Δεν είναι πώς θα διαχειριστούμε καλύτερα τα απορρίμματα, αλλά πώς θα μειώσουμε τα απορρίμματα.Αυτό μάλιστα αποτελεί και σύσταση του περιβαλλοντικού προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βαρκελώνης, που έχει να κάνει και με τη θαλάσσια περιοχή.Έπρεπε να είναι ένα κομμάτι του νομοσχεδίου και το δεύτερο το πολύ σημαντικό που έχει να κάνει με αυτά που ανέφερα πριν τα αναπτυξιακά το κομμάτι της κυκλικής οικονομίας, όταν υπάρχει εθνικός σχεδιασμός, πώς υλοποιείται αυτό; Τι συγκεκριμένα βήματα γίνονται σε αυτή την κατεύθυνση; Γιατί κακά τα ψέματα η κυκλική οικονομία λίγο πολύ είναι και το μέλλον, άμα θέλουμε πραγματικά και είναι ανάγκη και όχι μόνο λόγω συνθηκών και δεσμεύσεων Διεθνών του ΟΗΕ, αλλά είναι ύπαρξη η ίδια -αν θέλετε- του πλανήτη ύπαρξη όλων μας.Η κυκλική οικονομία, πώς γίνονται βήματα, πως προσαρμόζεται και η οικονομία και οι επιχειρήσεις και η βιομηχανία στην κατεύθυνση αυτή. Κλείνοντας, λέω, ότι πρόκειται για ένα επικοινωνιακό σχέδιο νόμου. Πιο συγκεκριμένα στα άρθρα θα τοποθετηθούμε, επικοινωνιακό και πολύ πρόχειρο. Εξυπηρετεί περισσότερο την επικοινωνία αποκατάστασης του πράσινου- της πράσινης Κυβέρνησης, παρά την ουσία. Είναι ένα ευχολόγιο, θα έλεγα.
Η Χαρά Καφαντάρη, Βουλευτής Δυτικής Αθήνας και Αν. Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» στο Kontra Channel, (5.10.2020).
Τα σχολεία δεν είναι πάρκινγκ, είναι η εκπαιδευτική διαδικασία, είναι η μόρφωση, υπογράμμισε η Χαρά Καφαντάρη, αναφερόμενη σε πρόσφατη δήλωση του Πρωθυπουργού ότι είναι παρωχημένη η έννοια της μόρφωσης, της εργασίας, της σύνταξης. Η Κυβέρνηση άνοιξε τα σχολεία όπως άνοιξε και τον τουρισμό το καλοκαίρι – εντελώς ανεύθυνα. Είχε όλο το χρονικό διάστημα να βρει λύσεις στα αιτήματα που εκφράζει τώρα η εκπαιδευτική κοινότητα: εξεύρεση χώρων για την τήρηση των αποστάσεων, προσλήψεις εκπαιδευτικών, διενέργεια δωρεάν τεστ όταν παρουσιάζονται κρούσματα, όπως συνιστούν οι ειδικοί. Η δημόσια υγεία είναι πάνω από όλα. Οι ανάγκες είναι πολλές, ζούμε μια έκτακτη κατάσταση που κανείς δεν την είχε προβλέψει, οπότε και τα αντανακλαστικά της πολιτείας πρέπει να είναι ανάλογα. Ο διάλογος πρέπει να γίνει και η τηλεκπαίδευση να προχωρήσει, αλλά μην ξεχνάμε ότι το 30% περίπου των μαθητών δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο, ας επιχορηγήσει η πολιτεία με λαπ τοπ και δωρεάν ιντερνετ τους μαθητές που δεν έχουν τη δυνατότητα αυτή.
Επίσης, υπενθυμίζοντας την αύξηση του αριθμού των μαθητών στις αίθουσες που ψήφισε η Κυβέρνηση το καλοκαίρι και τις προσλήψεις αναπληρωτών για τρεις μήνες, τόνισε την προχειρότητα και την ανεύθυνη στάση που επιδεικνύει η Κυβέρνηση στο θέμα. «Τα παιδιά, με τα πρησμένα πόδια που τους λέγανε αλήτες, αγωνίζονται για ανοιχτό αλλά ασφαλές σχολείο. Τα κρούσματα αυταρχισμού, όπως στην Πετρούπολη, πρέπει να σταματήσουν και να δώσουμε στα παιδιά τα εφόδια που πρέπει για μια καλύτερη πατρίδα»
